ТРОИЦК НА ФОНЕ СТРАНЫ

За последние 30 дней объездил десятки российских городов в районах Засечной черты (Рязань - Тула - Калуга), Черноземья (Липецк - Воронеж - Курск - Орел), Ладоги (Спб - Приозерск - Сортавала) и Русского Севера (Череповец - Вологда). Структурно можно выделить региональные столицы, иногда 2-ой крупный город в регионе, райцентры и сельскую местность. Троицк в обычной местности был бы райцентром, но исторически сравним с областными центрами (по федеральному статусу наукограда и по уровню жизни).

Первое, что бросается в глаза — до крупных (и не только) городов добралось благоустройство общественных пространств, объявленное федеральной программой в 2018-м. Например, в Рязани обустроили пешеходную улицу со сплошными кафе-ресторанами, где по вечерам на верандах играют местные кавер-группы (этот феномен получил название "Рязанский манхэттен", можно загуглить). В Орле создали большой детский парк и не забыли про регулярную событийную программу. Благоустройство набережной в Туле широко растиражировано, могу дополнительно порекомендовать кластер "Искра"

Почему Троицк сравним с региональными столицами? Пример из Твери: местный частный культурный центр "Рельсы" занимался сбором пожеланий и инициатив для благоустройства центральной (пешеходной) улицы, точно как "Троицк.Среда". Они рассказали, что стоимость благоустройства в Твери — 200 млн. руб., для сравнения новый Сиреневый бульвар в Троицке обойдется примерно в 350 млн. руб., а Академический сквер (если не ошибаюсь) обошелся в 150 млн. руб.

Знакомая из Ленинградской области спрашивала про наш бюджет на культуру (более 100 млн. рублей, включая деятельность ДШИ) и, конечно, сильно удивлялась. Насущной проблемой в Лахденпохском районе Карелии (на границе с Ленинградской областью) является отсутствие муниципальных автобусов, на них нет денег. Как раз до муниципалитетов (читай - райцентров) федеральное благоустройство дошло в редких случаях, есть десятки малых городов (Белев, Болхов, Козельск, Мценск, Скопин, Балабаново и др.) в ожидании своей очереди. Троицк на их фоне смотрится современно, однако туристический инфо-центр есть в липецком Чаплыгине-Раненбурге (не самом исторически уникальном месте), у нас его нет.

Возвращаясь домой, первым делом отмечаю свежий асфальт. Наш асфальт точно один из лучших, в этом качестве мы на голову выше Дубны с кривой плиткой, но несколькими красивыми гостиницами. Нынешний Троицк выглядит добротным и обеспеченным, но совсем не смотрится ярким городом, как подмосковный Зарайск. В Алексине (Тульской области) с 1960-х располагался крупный химкомбинат по производству пороха (сейчас пришел в упадок), от него откололся бумагоделательный цех и ныне он стал производителем гофроупаковки из топ-10 по стране. Увы, мы не можем похвастаться такой ре-индустриализацией, есть ультра-современные Техноспарк и ТИЦ (нишевые производства с невысоким оборотом и малым количеством рабочих мест), созданные отличными командами.

Официозный слоган "Сделаем Троицк лучшим" пустословен, как и "Сохраним развитие". Программа предполагает обычную деятельность государственной машины по всей стране. Если бы советская государственная машина имела в Троицке решающее значение, то никаких Сиреневых бульваров, школ / детсадов с индивидуальной планировкой и вообще "города в паутине берез" мы бы не увидели. Федеральный статус Троицка позволял развиваться в стороне от общесоветских тенденций (индивидуально и ярко). Встраивание в обыкновенную деятельность государства отбрасывает нас ниже областных центров до уровня райцентра, управляемого в вертикали по остаточному принципу, помноженному на низкую полезность использования бюджетных денег.

#пульсгорода #позиции #СД2022

НАБЛЮДЕНИЯ О ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ

Мне кажутся нынешние выборы более интересными, чем пять лет назад. Приведу наблюдения почти одной строкой:
1. В начале лета прошла школа самоуправления (организованная Ириной Костылевой), в ней поучаствовало несколько десятков человек и более дюжины кандидатов.
2. На выборах сложились три реальные команды кандидатов: ЕР, КПРФ и независимые (+ номинальная от СР-П-ЗП)
3. На этапе регистрации отказали в регистрации и сняли кандидатов с шансом пройти в Совет депутатов (Демидов и Верещагина). Последний громкий случай такого рода был в 2011-м году, когда с последних прямых выборов Главы города сняли основного конкурента Дудочкина — Ольгу Якушеву (на предшествующих выборах Мэра она получила 28%, уверенно заняв второе место после Сиднева).
4. С августа начала появляться наглядная агитация, и по моему округу (3) все листовки, которые до меня добрались (Костылева, Славкина, Розынька), сделаны на высоком уровне: и по визуальным акцентам, и по содержанию. Несколько пунктов программы КПРФ бьют в меня максимально точно.
5. Административная команда подходит к выборам в слабом состоянии: невысокие рейтинги ЕР в городе, лесной конфликт, больше откровенно слабых кандидатов, вчистую проигранная онлайн-агитация.
6. По моим оценкам, в Совет депутатов имеют шанс пройти до 7 альтернативных кандидатов. Что достаточно существенно изменит расклад сил в СД.
7. Из новых лиц самое приятное впечатление производит Арсений Шабанов (2 округ), мой ровесник из ИЯИ. Наиболее активную кампанию он развернет начиная с конца августа. Кто из второго округа — поддержите его.

#пульсгорода #СД2022

ПЯТЬ ПОРТРЕТОВ ИЗБИРАТЕЛЯ В ТРО

На ближайшие выборы в Троицке придет примерно каждый четвертый избиратель города (25% от общей численности). Такой была явка в 2017-м, и она вряд ли изменится в этом году. Явка задает базовое различение среди избирателей (большинство игнорирует местные выборы), но есть и внутренняя структура. Расскажу об этом в пяти зарисовках:

1. 63% избирателей Тро не ходят ни на какие выборы, кроме президентских и прямых выборов Главы города (которые не проводились уже 11 лет). Это разношерстная аудитория, из которой можно собрать свои пять портретов. Во-первых, на выборы не ходят асоциальные люди, в целом, с недоверием относящиеся к социуму — они вряд ли откроют дверь при поквартирном обходе. Во-вторых, в неявку попадают аполитичные люди, занимающиеся своим домом, огородом, карьерой, семьей, друзьями, любовными отношениями и т.д., они не чувствуют ответственность за общее пространство и социального долга участвовать в выборах тоже не чувствуют. В-третьих, на участки не приходят противники власти, не доверяющие институту выборов — они скажут, что власти "нарисуют как надо". В-четвертых, в явку не попадают те, кто фактически покинул город, но по прописке числится избирателем. Наконец, в-пятых, всегда находится какое-то число людей, у которых не получается проголосовать в конкретные даты (благодаря ДЭГ таких видимо станет меньше).

2. 8-12% избирателей города участвуют в выборах законодательной власти только более высокого уровня нежели Совет депутатов. Это около 1000 человек на округ. Базово им ничего не нужно от местного Совета депутатов (с текущими полномочиями), поэтому они не находят мотивацию прийти проголосовать. Способ привлечь эту аудиторию на выборы прост на словах, но сложен в реализации — нужно поднимать ставки. Например, выступать за возвращение прямых выборов Главы города и за увеличение налогов, остающихся в городе.

3. 8-10% избирателей являются так называемым «админресурсом» — работниками муниципального сектора и смежных отраслей (например, управляющих компаний, городских больниц и правоохранительных органов). Это около 900 человек в расчете на один округ. Они связаны с администрацией или муниципальными учреждениями трудовыми отношениями, некоторые также арендуют муниципальное жилье в социальный найм. Слабые кандидаты от ЕР получают почти исключительно голоса отмобилизованного «админресурса». Убедить их показать фигу администрации непросто, но возможно. Поименный список «админресурса» существует в открытом доступе, большая его часть отражена в подписях за строительство школы в лесу 2018 года.

4. 4-6% избирателей являются убежденными противниками администрации. Это 350-600 человек в зависимости от округа. Для них во время предвыборной кампании разыгрывается лишь стратегия голосования: эмоциональная (за своих кандидатов) и/или прагматическая (меньшее из зол). Задача альтернативных кандидатов в этой аудитории — добиться 100% узнаваемости.

5. 10-12% избирателей готовы прийти на выборы и «колеблются» между лояльной и протестной позициями (часто без четко выраженного мнения). Их можно назвать «колеблющимися». Это 900-1200 человек на округ. За них ведется основная схватка между административными и альтернативными кандидатами. Администрация использует тот факт, что мун. учреждения оказывают услуги населению и могут дотянуться до родителей, пациентов, подопечных соцзащиты, посетителей и т.д. Альтернативные кандидаты доходят до них ногами на поквартирке — без этого или любой другой активной кампании им не удастся преодолеть порог «админресурса».

Самое сложное в избирательной кампании — это выделить из всех избирателей пятую группу, оказывающую решающее значение на итоги выборов.

#факты_нараспашку #СД2022

👆 краткое дополнение про расклады

Альтернативным кандидатам достаточно убедить половину «колеблющихся» проголосовать за себя, чтобы обыграть слабых кандидатов от ЕР. Надо понимать, что колеблющиеся при наличие 5 галочек голосуют и за уважаемых людей из списка ЕР (типа Бланка и Терехина), и за яркую альтернативу. Это вообще относительно рационально раскладывать яйца по разным корзинам. По моим оценкам, сейчас намечается 7 случаев (примерно по два в каждом округе), где это может произойти. Конкретные фамилии угадаемы, но я не буду распространяться об этом раньше времени (до выборов еще куча возможностей для кандидатов). Лишь подчеркну, что результат выборов вовсе не предрешен.

Russian Field опубликовал данные нового опроса. Нам бросается в глаза, что почти половина - 42,6% собираются голосовать дистанционно, а "Единую Россию" Поддерживают 37,5% опрошенных. Понятно, что это уже всё - внутри крошечного числа тех, кто собирается прийти на выборы. Авторы сами пишут, что в дистанционном голосовании поддержка ЕР выше. КПРФ продолжает свой поход против ДЭГа и наверняка призовет сторонников голосовать только на участках. Из-за этого и в Троицке возможна ситуация, что на физических участках могут победить альтернативные кандидаты, а в ДЭГе, куда устремится весь админпривод, и который изначально более лоялен ЕР, безоговорочно победят кандидаты ЕР. С учётом того, что дистанционное и оффлайн-голосование почти сравнялись по численности участников, после объявления результатов конфликт будет неизбежен. При этом снизить эти риски сейчас как будто нельзя: стратегия просить своих избирателей не участвовать в непрозрачном ДЭГе со стороны альтернативных кандидатов разумна, а так же понятно, что действующая власть подыгрывать оппонентам не будет. Остается лишь надежда на то, что Троицк - не Москва, и мы покажем большую явку в целом и на физические участки в частности. Иначе мы получим унылую ситуацию, где за 12 часов работы избирательного участка (при трехдневном голосовании) на него будут приходить всего 50-100 человек - по 1-2 человека в 15 минут.

В целом, есть ощущение, что в ближайшие пару лет в России уже законодательно отменят и физические выборы, и все формы оффлайн-собраний. Очень удобно и очевидно, ничто не препятствует этому.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ КАК СТРАХОВОЙ ПОЛИС

В общих чертах на выборах много внимания уделено формулированию позиций по актуальной повестке (ошибки и достижения в прошлом + обещания что (не) делать в будущем), распространению имиджа и защите репутации — все это позволяет вместить образ будущего в конкретного кандидата или список. Постараюсь донести до вас более деперсонализированный и прагматичный способ описания потребностей избирателя.

Посмотрим на выборы глазами большинства, то есть обывателя, который не приходит на местные выборы. Обыватель гордится своими (!) огурцами, выращенными на своем (!) огороде, но ни во что не ценит возможность заполучить своего (!) депутата. Банку своих огурцов можно съесть ближайшей зимой, а что делать со своим депутатом (допустим, его удалось избрать)? Можно попросить решить какую-нибудь текущую проблему, типа в "Магните", гады, вешают некорректные ценники. Свой депутат привлечет внимание контрольных органов и головной компании "Магнит" к проблеме, и она разрешится. Что дальше? Текущие проблемы имеют свойство улетучиваться за недели-месяцы. Раз больше проблем нет, то и свой депутат не нужен. Отзываем 🙂

Оптика текущих проблем ограничена. Свой депутат — это страховка от возникновения проблем. Большинство серьезных проблем ближайших пяти лет (срок депутатства) непредсказуемы из сегодняшнего момента, они грянут как гром наподобие исправительного центра ФСИН или мусорного полигона Малинки. Можно лишь в общих чертах предполагать, что где-то могут вырубить лишнего, сократить финансирование, несправедливо уволить / арестовать, нарушить привычный уклад и т.д. Все это события с низкой вероятностью, как ДТП, пожар в доме или преждевременная смерть (благо, что на рынке предоставляют страхование имущества и жизни).

Есть хрестоматийный пример, как в США возникло страхование жизни в середине XIX века. Американская промышленность бурно развивалась в условиях слабой техники безопасности и охраны труда. Рабочие регулярно получали серьезные травмы и погибали, из-за чего их семьи оказывались в жесточайших условиях (женский рынок труда практически отсутствовал). Владельцы и менеджеры заводов не имели сильной мотивации решать проблему, поэтому рабочие начали ее решать самостоятельно совместно со страховщиками. Страховой полис стоил недорого, а ценность при наступлении страхового случая велика.

В России добровольную страховку покупают так же часто, как посещают выборы, например, в Москве КАСКО приобретают 30% автовладельцев (ОСАГО — 79%). Как видно, многие даже отлынивают от ОСАГО, хотя за это полагается штраф. Можно предполагать, что при введении обязательного участия в выборах (как в Австралии) у нас явка была бы далека от 100%. Одна из причин, почему обыватель не покупает полис добровольного страхование — это опасение накликать беду. Похоже на страх проголосовать нелояльно. Будущее предстает как рок, а не риск.

Прагматичный подход избирателя к выборам заключается в том, чтобы выписать для себя перечень рисков городского масштаба, которые могут произойти в ближайшие пять лет. Условно ты планируешь переезжать из Троицка в другой город и тебе потребуется продать квартиру, релевантный риск — это снижение цены недвижимости или относительное повышение цен в другом городе. Далее из списка кандидатов выбери того, кто лучше других застрахует тебя от этого риска. Ты можешь относиться холодно к кандидату, но он твой (!) кандидат и возможно твой (!) депутат. Приглядывай за ним в течение пяти лет, чтобы он не вышел за флажки, обещанные во время предвыборной кампании. Это называется «политика интересов».

#позиции #СД2022

От общих рассуждений перехожу на этой недели к конкретным кандидатам / спискам и их кампаниям. Вот таблица с фото, контактными страницами и общей информацией, предоставленной ТИК. Напишите в комментариях, о ком вам интересна моя оценка.

#факты_нараспашку #СД2022

Топ по количеству депутатских сроков за период с 1990 по 2022 (всего 8 созывов)

#СД2022 #факты_нараспашку

Динамика явки и числа избирателей в Троицке с 2000 по 2017 гг. (на выборах в СД).

#СД2022 #факты_нараспашку

ТОП-25 избраний в депутаты по % голосов от всех избирателей округа.

Почти весь топ занимают последние два созыва из-за технологии списков (раньше кандидаты агитировали преимущественно только за себя). В топ попало всего два случая до 2013 года: Назаров (2000) и Парусов (1994).

Не удивляйтесь, что у Парусова всего 331 голос. В 1994 году существовало 10 избирательных округов (по одному избирательному участку на округ).

#СД2022 #факты_нараспашку

👆 КАК АДМИНИСТРАЦИЯ ИСПОЛЬЗУЕТ ТЕХНОЛОГИЮ СПИСКА В ЭТОТ РАЗ?

7 из 20 административных кандидатов — действующие депутаты (в 2017-м было 10 из 20). Шестеро из семи — серийные депутаты (по 1-2 в каждом округе) с высокой узнаваемостью в городе. Они выступают паровозами для всего списка. Есть две вещи, которые смущают в технологии списков:
1. Паровозами выступают почтенные пенсионеры (трем из них за 70 лет, остальным за 60 лет)
2. За счет паровозов в Совет депутатов проходят ноунеймы, которые потом не посещают заседания. Например, Лариса Пономарева из прошлого созыва на четвертом (из пяти) году созыва уехала жить в Санкт-Петербург. Таких мимо-проходных депутатов было не менее четверти. Пятые номера в списке ЕР — это практически гарантированно не только слабые кандидаты, но и слабые депутаты, которых паровозам не нужно никуда тащить, а нужно отцепить. Они просто номинально занимают кресла в СД, чтобы не пустить туда оппозицию, а также некоторые рады впоследствии получать повышенную депутатскую гос. пенсию.

Несправедливость технологии списков можно показать на одном сопоставлении:
4 округ — ноунейм и no-move Хаустова (69-летняя пенсионерка) vs поквартирка и онлайн-активность Ахраменко (30-летнего энтузиаста)
Единственное, что играет на Хаустову — это присутствие в одном списке с Бланком, Каравичевым и Воробьевым (двумя паровозами + одной яркой личностью из следующего поколения).

Использование паровозов наряду с асимметричным снятием кандидатов, уничтожением чужой печатной агитации и силовым давлением на оппозицию (чем занимается Баатр Гиндеев) является грязной технологией. Отношение к этому должно быть соответствующим.

#СД2022 #позиции

+1 грязная технология от администрации: размещать предвыборную агитацию на автобусных остановках (за это полагается штраф) и удалять на сайте администрации обращения, привлекающие к этому внимание.

Ответственность за удаление сообщений на сайте несет Ксения Юдина, пресс-секретарь Главы города.

#СД2022