#москва #воркшопы
21 сентября в Кочерге стартует очередной трёхнедельный курс по рациональности. Занятия будут проходить по субботам.
Подробности и регистрация: https://kocherga-club.ru/3week?utm_campaign=3week-2019-09&utm_source=announcement&utm_medium=telegram
Промокод для подписчиков LessWrong: LW3WEEK
21 сентября в Кочерге стартует очередной трёхнедельный курс по рациональности. Занятия будут проходить по субботам.
Подробности и регистрация: https://kocherga-club.ru/3week?utm_campaign=3week-2019-09&utm_source=announcement&utm_medium=telegram
Промокод для подписчиков LessWrong: LW3WEEK
kocherga-club.ru
Трёхнедельный курс по рациональности | Кочерга
Три недели глубокой проработки рациональных навыков с домашними заданиями и постконтролем результатов
#москва
И ещё одна новость от Кочерги про занятия рациональностью в Москве.
Рациональные додзё (небольшие - примерно на два часа - занятия, посвящённые какому-то одному навыку) теперь будут проходить два-три раза в неделю. Опубликовано расписание на сентябрь:
https://kocherga-club.ru/rationality/dojo
Если вы живёте в Москве и хотите познакомиться с инструментальной рациональностью, но по каким-то причинам не хотите или не можете попасть на крупный воркшоп, вы можете сходить на одно из рациональных додзё. Ведущие додзё - это те же люди, которые проводят воркшопы Кочерги. При посещении додзё платить нужно лишь за время по тарифам антикафе.
И ещё одна новость от Кочерги про занятия рациональностью в Москве.
Рациональные додзё (небольшие - примерно на два часа - занятия, посвящённые какому-то одному навыку) теперь будут проходить два-три раза в неделю. Опубликовано расписание на сентябрь:
https://kocherga-club.ru/rationality/dojo
Если вы живёте в Москве и хотите познакомиться с инструментальной рациональностью, но по каким-то причинам не хотите или не можете попасть на крупный воркшоп, вы можете сходить на одно из рациональных додзё. Ведущие додзё - это те же люди, которые проводят воркшопы Кочерги. При посещении додзё платить нужно лишь за время по тарифам антикафе.
kocherga-club.ru
Рациональное додзё | Кочерга
Рациональное додзё — это серия практических занятий для отработки рациональных навыков от тренеров Кочерги.
#переводы #slatestarcodex
Дарья Андреева перевела и выложила на своём сайте эссе Скотта Александера "Это религия!"
В дискуссиях люди достаточно часто называют религией различные движения и системы убеждений - даже если обсуждаемые движения и системы убеждений вроде бы не имеют какого-то прямого отношения к поклонению богам. Например, очень часто религией называют атеизм. Несложно найти дискуссии, где с религией сравнивается коммунизм. Да и LessWrong, благодаря которому мы здесь собрались, тоже нередко называют культом, что тоже отсылает к религии.
В своём эссе Скотт Александер рассуждает о том, возможна ли система убеждений и ценностей, которую нельзя назвать религией, имеет ли смысл рассуждать о том, что одни убеждения более "религиозны", чем другие, и следует ли из этих рассуждений что-нибудь.
https://shieldmaiden.info/jeto-religija/
Дарья Андреева перевела и выложила на своём сайте эссе Скотта Александера "Это религия!"
В дискуссиях люди достаточно часто называют религией различные движения и системы убеждений - даже если обсуждаемые движения и системы убеждений вроде бы не имеют какого-то прямого отношения к поклонению богам. Например, очень часто религией называют атеизм. Несложно найти дискуссии, где с религией сравнивается коммунизм. Да и LessWrong, благодаря которому мы здесь собрались, тоже нередко называют культом, что тоже отсылает к религии.
В своём эссе Скотт Александер рассуждает о том, возможна ли система убеждений и ценностей, которую нельзя назвать религией, имеет ли смысл рассуждать о том, что одни убеждения более "религиозны", чем другие, и следует ли из этих рассуждений что-нибудь.
https://shieldmaiden.info/jeto-religija/
#проекты_участников
Один из участников сообщества решил озвучить цепочку "Время молотка". Напомню, что это цепочка про инструментальную рациональность, основанная на техниках CFAR: о том, как вырабатывать у себя полезные привычки, применимые в реальной жизни для реальных задач.
Канал с озвучкой: https://t.me/soundlikeaplan
Также озвученные цепочки можно найти на странице: https://lesswrong.ru/all-audios
С переводом самой цепочки в текстовом виде можно ознакомиться на сайте: https://lesswrong.ru/node/499
Один из участников сообщества решил озвучить цепочку "Время молотка". Напомню, что это цепочка про инструментальную рациональность, основанная на техниках CFAR: о том, как вырабатывать у себя полезные привычки, применимые в реальной жизни для реальных задач.
Канал с озвучкой: https://t.me/soundlikeaplan
Также озвученные цепочки можно найти на странице: https://lesswrong.ru/all-audios
С переводом самой цепочки в текстовом виде можно ознакомиться на сайте: https://lesswrong.ru/node/499
#переводы #цепочки
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Корпорации и нанороботы не эволюционируют" из цепочки "Простая математика эволюции".
После того как Чарлз Дарвин опубликовал свою книгу "Происхождение видов", довольно многие начали распространять его идеи естественного отбора на другие области. Люди рассуждают об эволюции идей, обществ, различных общественных институтов, активно ссылаясь на идеи из биологии.
Юдковский в своём эссе объясняет, почему ему не нравятся такие аналогии.
https://lesswrong.ru/w/Корпорации_и_нанороботы_не_эволюционируют
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Корпорации и нанороботы не эволюционируют" из цепочки "Простая математика эволюции".
После того как Чарлз Дарвин опубликовал свою книгу "Происхождение видов", довольно многие начали распространять его идеи естественного отбора на другие области. Люди рассуждают об эволюции идей, обществ, различных общественных институтов, активно ссылаясь на идеи из биологии.
Юдковский в своём эссе объясняет, почему ему не нравятся такие аналогии.
https://lesswrong.ru/w/Корпорации_и_нанороботы_не_эволюционируют
LessWrong на русском
Корпорации и нанороботы не эволюционируют
«Законы физики и математики выполняются всегда. Поэтому я считаю, что эволюция действует и сейчас. А из этого я делю вывод, что природа — кровожадное создание, как некоторые считают[fn]Автор цитаты в оригинале использует отсылку к непереведённому на русский…
#переводы #цепочки
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Убеждение в разумности".
С этого эссе начинается цепочка "Хрупкие цели", в которой Юдковский рассуждает о проблемах построения искусственного интеллекта. Но что такое интеллект вообще? Что именно мы считаем разумным и почему?
Также эссе затрагивает другой важный вопрос: если мы не знаем, как устроен некий процесс, можем ли мы делать о нём какие-то выводы?
https://lesswrong.ru/w/Убеждение_в_разумности
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Убеждение в разумности".
С этого эссе начинается цепочка "Хрупкие цели", в которой Юдковский рассуждает о проблемах построения искусственного интеллекта. Но что такое интеллект вообще? Что именно мы считаем разумным и почему?
Также эссе затрагивает другой важный вопрос: если мы не знаем, как устроен некий процесс, можем ли мы делать о нём какие-то выводы?
https://lesswrong.ru/w/Убеждение_в_разумности
LessWrong на русском
Убеждение в разумности
Я не знаю, как во время шахматной партии походит Гарри Каспаров. Однако, что в этом случае означает моё убеждение "Каспаров очень разумен как шахматист" с [точки зрения практики](https://lesswrong.ru/w/%D0%A3%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%…
#эффективный_альтруизм
Александр Бережной - один из организаторов движения "Эффективного Альтруизма" в России - начал вести свой канал, посвящённый вопросам собственно эффективного альтруизма: как приносить максимальную пользу миру, какие в мире есть важные недооценённые проблемы и что с этим можно сделать.
https://t.me/altruistdiary
Видеоблог (там меньше): https://www.youtube.com/channel/UC7exkTEufBGRBWXX8ZOO3tg
Александр Бережной - один из организаторов движения "Эффективного Альтруизма" в России - начал вести свой канал, посвящённый вопросам собственно эффективного альтруизма: как приносить максимальную пользу миру, какие в мире есть важные недооценённые проблемы и что с этим можно сделать.
https://t.me/altruistdiary
Видеоблог (там меньше): https://www.youtube.com/channel/UC7exkTEufBGRBWXX8ZOO3tg
YouTube
Altruist Diary
Share your videos with friends, family, and the world
#переводы #цепочки
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Люди в смешных нарядах" из цепочки "Хрупкие цели".
Человеческий мозг - очень сложная система. Даже сейчас мы не совсем понимаем, как она работает. Однако люди способны относительно успешно моделировать другого человека - мы можем предсказывать, как поступит другой человек, чему он обрадуется, от чего огорчится...
Возможно, когда-то человечество столкнётся с каким-то иным разумом. Это могут оказаться инопланетяне или созданный самим человечеством искусственный интеллект. Насколько успешно мы сможем моделировать поведение этого иного разума?
https://lesswrong.ru/w/Люди_в_смешных_нарядах
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Люди в смешных нарядах" из цепочки "Хрупкие цели".
Человеческий мозг - очень сложная система. Даже сейчас мы не совсем понимаем, как она работает. Однако люди способны относительно успешно моделировать другого человека - мы можем предсказывать, как поступит другой человек, чему он обрадуется, от чего огорчится...
Возможно, когда-то человечество столкнётся с каким-то иным разумом. Это могут оказаться инопланетяне или созданный самим человечеством искусственный интеллект. Насколько успешно мы сможем моделировать поведение этого иного разума?
https://lesswrong.ru/w/Люди_в_смешных_нарядах
LessWrong на русском
Люди в смешных нарядах
Человек летал в космос неоднократно. Но каждый раз он обнаруживал, что в других звёздных системах обитают инопланетяне, удивительно похожие на людей в смешных нарядах. Иногда их от людей отличал лишь небольшой макияж и одежда из латекса, а иногда они и вовсе…
#переводы #цепочки
Новый перевод на сайте: эссе Элиезера Юдковского "Оптимизация и взрывное развитие интеллекта" из цепочки "Хрупкие цели".
В этом эссе Юдковский продолжает рассуждать о том, что такое интеллект. Как мы можем сравнивать различные оптимизационные процессы? Что вообще важно при обсуждении оптимизационного процесса? Что общего можно выделить при сравнении истории человечества и истории эволюции?
https://lesswrong.ru/w/Оптимизация_и_взрывное_развитие_интеллекта
Новый перевод на сайте: эссе Элиезера Юдковского "Оптимизация и взрывное развитие интеллекта" из цепочки "Хрупкие цели".
В этом эссе Юдковский продолжает рассуждать о том, что такое интеллект. Как мы можем сравнивать различные оптимизационные процессы? Что вообще важно при обсуждении оптимизационного процесса? Что общего можно выделить при сравнении истории человечества и истории эволюции?
https://lesswrong.ru/w/Оптимизация_и_взрывное_развитие_интеллекта
LessWrong на русском
Оптимизация и взрывное развитие интеллекта
Понятие оптимизационного процесса входит в число тем, в которые я здесь пока не погружался. Примерно это понятие можно описать так: сила разума --- это способность поражать небольшие цели в большом пространстве поиска, будь то область возможных вариантов…
#переводы #цепочки
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Дырявые обобщения" из цепочки "Хрупкие цели".
Люди часто что-нибудь обобщают. Наверное, без этого мы не смогли бы существовать: невозможно в любой ситуации принимать решение заново "с нуля". Поэтому мы придумываем себе разнообразные правила, находим закономерности в окружающем нас мире и всем этим активно пользуемся.
Однако, как формулировать правила, чтобы они помогали, а не мешали?
https://lesswrong.ru/w/Дырявые_обобщения
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Дырявые обобщения" из цепочки "Хрупкие цели".
Люди часто что-нибудь обобщают. Наверное, без этого мы не смогли бы существовать: невозможно в любой ситуации принимать решение заново "с нуля". Поэтому мы придумываем себе разнообразные правила, находим закономерности в окружающем нас мире и всем этим активно пользуемся.
Однако, как формулировать правила, чтобы они помогали, а не мешали?
https://lesswrong.ru/w/Дырявые_обобщения
LessWrong на русском
Дырявые обобщения
Съедобны ли яблоки? Обычно да, но некоторые яблоки гнилые. Сколько у людей пальцев? Обычно десять, однако многие люди пальцы теряли, а их всё равно считали людьми.
#статьи_участников
Мария Оленева написала для "Ножа" статью о том, что такое прикладная рациональность. В статье относительно подробно описываются такие полезные техники как "внутренний симулятор" (просто попробуйте представить, какие именно последствия вы ожидаете в результате своего решения), "премортемы" (представьте, что в будущем ваши планы провалились и подкорректируйте их), "разрешение внутренних конфликтов" (что делать, если хочется посмотреть сериал, но нужно работать?) и другие.
https://knife.media/rational-living/
Мария Оленева написала для "Ножа" статью о том, что такое прикладная рациональность. В статье относительно подробно описываются такие полезные техники как "внутренний симулятор" (просто попробуйте представить, какие именно последствия вы ожидаете в результате своего решения), "премортемы" (представьте, что в будущем ваши планы провалились и подкорректируйте их), "разрешение внутренних конфликтов" (что делать, если хочется посмотреть сериал, но нужно работать?) и другие.
https://knife.media/rational-living/
Нож
Прикладная рациональность: как научиться решать любые задачи, не став при этом бездушным роботом
Здравомыслие — не панацея от неверных решений, потому что разум и чувства неразделимы. Но это не приговор.
Forwarded from Эффективный альтруизм
Примите участие в опросе эффективного альтруизма 2019 — EA Survey!
Ежегодный опрос позволяет составить карту действий, ценностей и демографии участников сообщества. Он также помогает организациям, таким как «80000 Часов», уточнить направления своей деятельности.
В этом году случайно выбранный респондент получит приз в 1000$. Их можно будет пожертвовать любой организации из списка фондов эффективного альтруизма (EA Funds).
Заполнение опроса займет около 30 минут, в зависимости от детальности ваших ответов. Многие вопросы не являются обязательными. Опрос доступен только на английском.
Сотрудники организации Rethink Charity, которая проводит опрос, написали серию статей по итогам опроса в прошлом году. Из них можно узнать о том, как люди приходят в эффективный альтруизм, какие проблемы им важны, куда они жертвуют и о других показателях. Разумеется, анализ ответов производится и публикуется анонимизировано.
Ежегодный опрос позволяет составить карту действий, ценностей и демографии участников сообщества. Он также помогает организациям, таким как «80000 Часов», уточнить направления своей деятельности.
В этом году случайно выбранный респондент получит приз в 1000$. Их можно будет пожертвовать любой организации из списка фондов эффективного альтруизма (EA Funds).
Заполнение опроса займет около 30 минут, в зависимости от детальности ваших ответов. Многие вопросы не являются обязательными. Опрос доступен только на английском.
Сотрудники организации Rethink Charity, которая проводит опрос, написали серию статей по итогам опроса в прошлом году. Из них можно узнать о том, как люди приходят в эффективный альтруизм, какие проблемы им важны, куда они жертвуют и о других показателях. Разумеется, анализ ответов производится и публикуется анонимизировано.
www.surveymonkey.co.uk
Free Online Survey Software by SurveyMonkey: Closed Survey
This survey is currently closed. Please contact the author of this survey for further assistance.
#переводы #цепочки
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Скрытая сложность желаний" из цепочки "Хрупкие цели".
С древних времён люди придумывали сказки о джиннах (или других волшебных существах), исполняющих человеческие желания. Зачастую в фольклоре встреча с джинном приносит не слишком много счастья. Нередко это связано с тем, что желание формулируется недостаточно точно. Однако можем ли мы описать, что именно мы хотим, достаточно точно?
https://lesswrong.ru/w/Скрытая_сложность_желаний
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Скрытая сложность желаний" из цепочки "Хрупкие цели".
С древних времён люди придумывали сказки о джиннах (или других волшебных существах), исполняющих человеческие желания. Зачастую в фольклоре встреча с джинном приносит не слишком много счастья. Нередко это связано с тем, что желание формулируется недостаточно точно. Однако можем ли мы описать, что именно мы хотим, достаточно точно?
https://lesswrong.ru/w/Скрытая_сложность_желаний
LessWrong на русском
Скрытая сложность желаний
Я желаю обитать в выбранном мною месте, обладать физически здоровой, целой и очевидно нормальной версией моего настоящего тела, содержащей моё текущее состояние сознания. Это тело будет исцеляться от любых повреждений со скоростью большей на три сигма от…
#проекты_участников
Ещё один интересный рационалистский блог: Антон Желтоухов (@anton_zheltoukhov) ведёт канал @youcannotadvance . В основном в блоге описываются инструментальные техники, но не только.
Ещё один интересный рационалистский блог: Антон Желтоухов (@anton_zheltoukhov) ведёт канал @youcannotadvance . В основном в блоге описываются инструментальные техники, но не только.
#встречи #москва
На прошлой неделе в Москве в очередной раз стартовал клуб чтения Цепочек. Участники последовательно идут по всей книге Юдковского "Рациональность: от ИИ до Зомби", читают эссе (на каждую неделю берётся 3-4 текста) и на встречах обсуждают, что они узнали нового, что из этого можно применить в жизни, а где автор скорее всего не прав.
Обсуждение встреч (там же будут появляться анонсы): https://t.me/readthesequences
Встречи проходят по понедельникам в Кочерге. Начало в 20:00.
На прошлой неделе в Москве в очередной раз стартовал клуб чтения Цепочек. Участники последовательно идут по всей книге Юдковского "Рациональность: от ИИ до Зомби", читают эссе (на каждую неделю берётся 3-4 текста) и на встречах обсуждают, что они узнали нового, что из этого можно применить в жизни, а где автор скорее всего не прав.
Обсуждение встреч (там же будут появляться анонсы): https://t.me/readthesequences
Встречи проходят по понедельникам в Кочерге. Начало в 20:00.
Telegram
Reading club
Встречи, которые начались как обсуждение цепочек Юдковского, а сейчас мы читаем the book of why Джуды Пирла
Forwarded from Бережные мысли
Невероятно рад за моих преподавателей из MIT, которые ведут курс о проблемах глобальной бедности: вчера Эстер Дюфло и Абхиджит Банерджи получили Нобелевскую премию по экономике за поиск научно-обоснованных методов борьбы с бедностью. Дюфло в 46 лет стала самым молодым лауреатом и второй женщиной, удостоенной Нобелевской премии по экономике. Вместе с ними премию получил Майкл Кремер из Гарварда.
Они начали изучать причины бедности в разных регионах и тестировать инновационные подходы ещё в середине 1990-ых. Например, после многочисленных экспериментов оказалось, что лучший способ поднять посещаемость школ в Кении — это не предлагать бесплатное питание, а провести курс лечения детей от гельминтов; а лучший способ улучшить успеваемость — не присылать больше учебников, а обучить волонтеров для помощи отстающим ученикам. В одном из округов Индии им удалось поднять темпы вакцинации в десятки раз после запуска мобильных клиник и применяя небольшие стимулы в духе теории подталкивания: семьи получали два килограмма риса при вакцинации детей.
Для их исследований характерны две черты. Во-первых, они не считают бедных глупыми или нерациональными людьми, которым нужно спустить решение сверху, а проводят полевые исследования и пытаются понять причины бедности в конкретных регионах. Во-вторых, они используют рандомизированные контролируемые испытания (РКИ). Это значит, что все испытуемые случайным образом делятся на группы — одна из них является контрольной, а другая получает помощь, например, противомоскитные сетки или субсидию на покупку базовых продуктов. Это позволяет выявить эффекты от помощи и исключить другие факторы. Их работа оказала огромное влияние, задав для всех в этой области качественно новый стандарт исследований.
В 2003 году Дюфло и Банерджи основали лабораторию J-PAL в MIT. Сегодня это глобальная сеть исследований по искоренению бедности во всем мире, они провели почти тысячу рандомизированных испытаний в 83 странах. В 2011 году они выпустили книгу Poor Economics, посвященную тому, как беднейшие люди принимают решения, почему в этих решениях есть смысл, и как скорректировать политику, чтобы помочь им выбраться из ловушки бедности (сейчас как раз дочитываю эту книгу и позже выложу обзор). Вторая их книга, Good Economics for Hard Times, выйдет в ноябре этого года.
Для тех, кто хочет поучиться у Нобелевских лауреатов, есть несколько бесплатных онлайн-курсов на edX с английскими субтитрами:
• Вызовы глобальной бедности
• Анализ данных для общественных наук
• Политическая экономия и экономическое развитие
• Основы политики развития
Совместная программа MIT и J-PAL, на которой я учусь, называется Данные, экономика и политика развития. После прохождения пяти онлайн-курсов можно подать заявку на ускоренную магистратуру в кампусе MIT. Если возникнут вопросы, как туда поступить, напишите мне.
Они начали изучать причины бедности в разных регионах и тестировать инновационные подходы ещё в середине 1990-ых. Например, после многочисленных экспериментов оказалось, что лучший способ поднять посещаемость школ в Кении — это не предлагать бесплатное питание, а провести курс лечения детей от гельминтов; а лучший способ улучшить успеваемость — не присылать больше учебников, а обучить волонтеров для помощи отстающим ученикам. В одном из округов Индии им удалось поднять темпы вакцинации в десятки раз после запуска мобильных клиник и применяя небольшие стимулы в духе теории подталкивания: семьи получали два килограмма риса при вакцинации детей.
Для их исследований характерны две черты. Во-первых, они не считают бедных глупыми или нерациональными людьми, которым нужно спустить решение сверху, а проводят полевые исследования и пытаются понять причины бедности в конкретных регионах. Во-вторых, они используют рандомизированные контролируемые испытания (РКИ). Это значит, что все испытуемые случайным образом делятся на группы — одна из них является контрольной, а другая получает помощь, например, противомоскитные сетки или субсидию на покупку базовых продуктов. Это позволяет выявить эффекты от помощи и исключить другие факторы. Их работа оказала огромное влияние, задав для всех в этой области качественно новый стандарт исследований.
В 2003 году Дюфло и Банерджи основали лабораторию J-PAL в MIT. Сегодня это глобальная сеть исследований по искоренению бедности во всем мире, они провели почти тысячу рандомизированных испытаний в 83 странах. В 2011 году они выпустили книгу Poor Economics, посвященную тому, как беднейшие люди принимают решения, почему в этих решениях есть смысл, и как скорректировать политику, чтобы помочь им выбраться из ловушки бедности (сейчас как раз дочитываю эту книгу и позже выложу обзор). Вторая их книга, Good Economics for Hard Times, выйдет в ноябре этого года.
Для тех, кто хочет поучиться у Нобелевских лауреатов, есть несколько бесплатных онлайн-курсов на edX с английскими субтитрами:
• Вызовы глобальной бедности
• Анализ данных для общественных наук
• Политическая экономия и экономическое развитие
• Основы политики развития
Совместная программа MIT и J-PAL, на которой я учусь, называется Данные, экономика и политика развития. После прохождения пяти онлайн-курсов можно подать заявку на ускоренную магистратуру в кампусе MIT. Если возникнут вопросы, как туда поступить, напишите мне.
#переводы #slatestarcodex
Новый перевод на сайте - эссе Скотта Александера "Понимание".
Скотт Александер в несколько метафорической форме рассуждает на тему: а что вообще значит слово "понимание"? Когда можно сказать, что мы что-то понимаем, а когда - нет?
https://lesswrong.ru/w/Понимание
Новый перевод на сайте - эссе Скотта Александера "Понимание".
Скотт Александер в несколько метафорической форме рассуждает на тему: а что вообще значит слово "понимание"? Когда можно сказать, что мы что-то понимаем, а когда - нет?
https://lesswrong.ru/w/Понимание
LessWrong на русском
Понимание
Двое детей читают текст, [написанный ИИ](https://slatestarcodex.com/2019/02/18/do-neural-nets-dream-of-electric-hobbits/): Хоббиты брызгали друг другу в лицо водой, пока оба не промокли до нитки. Один другому говорит: «Ва-ау! Если давать ИИ читать больше…
#переводы #цепочки
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Антропоморфный оптимизм" из цепочки "Хрупкие цели".
Эссе продолжает тему, начатую в ранних эссе этой цепочки.
Несмотря на то, что человеческий мозг - это очень сложная система, мы в какой-то степени умеем предсказывать действия других людей. Социальная политика в племени была очень важна для наших предков. Тому, кто совсем уж плохо умел моделировать реакции своих сородичей, размножиться было гораздо сложнее.
Но сейчас мы сталкиваемся с другими сложными оптимизационными системами. Например, мы рассуждаем об эволюции. Или о возможном искусственном интеллекте. И мы представляем их используя человеческий мозг, который эволюционировал пытаясь предугадать, как поступят другие люди.
Какие здесь кроются опасности?
https://lesswrong.ru/w/Антропоморфный_оптимизм
Новый перевод на сайте - эссе Элиезера Юдковского "Антропоморфный оптимизм" из цепочки "Хрупкие цели".
Эссе продолжает тему, начатую в ранних эссе этой цепочки.
Несмотря на то, что человеческий мозг - это очень сложная система, мы в какой-то степени умеем предсказывать действия других людей. Социальная политика в племени была очень важна для наших предков. Тому, кто совсем уж плохо умел моделировать реакции своих сородичей, размножиться было гораздо сложнее.
Но сейчас мы сталкиваемся с другими сложными оптимизационными системами. Например, мы рассуждаем об эволюции. Или о возможном искусственном интеллекте. И мы представляем их используя человеческий мозг, который эволюционировал пытаясь предугадать, как поступят другие люди.
Какие здесь кроются опасности?
https://lesswrong.ru/w/Антропоморфный_оптимизм
LessWrong на русском
Антропоморфный оптимизм
Антропоморфизм, в сущности, --- это ожидание, что мы сможем предсказать поведение чего-то с помощью чёрного ящика в виде нашего мозга, при том, что причинно-следственная структура рассматриваемого объекта или явления отличается от человеческого мозга настолько…
#эффективный_альтруизм
Мастридер записал ещё одно видео про эффективный альтруизм. В этот раз затрагивается почти исключительно тема денежных пожертвований с попыткой разбора некоторых популярных точек зрения на этот счёт.
https://www.youtube.com/watch?v=S-T8tXKJZdY
Мастридер записал ещё одно видео про эффективный альтруизм. В этот раз затрагивается почти исключительно тема денежных пожертвований с попыткой разбора некоторых популярных точек зрения на этот счёт.
https://www.youtube.com/watch?v=S-T8tXKJZdY
#встречи #москва
После длительного перерыва в Москве возрождаются академические встречи LessWrong.
10 ноября в Кочерге пройдёт академическая встреча сообщества. В программе:
1) Антон Чайников про теорию предиктивной обработки (predictive processing);
2) Александр Бондаренко про язык Ithkuil: как встроить онтологию в язык;
3) Итан Башкански про travel/digital nomadism/expatriation (доклад будет на английском).
Начало встречи в 17-00.
Подробности: https://vk.com/wall-103521943_553
Анонсы будущих встреч можно также смотреть в канале Кочерги: https://t.me/kocherga_club
После длительного перерыва в Москве возрождаются академические встречи LessWrong.
10 ноября в Кочерге пройдёт академическая встреча сообщества. В программе:
1) Антон Чайников про теорию предиктивной обработки (predictive processing);
2) Александр Бондаренко про язык Ithkuil: как встроить онтологию в язык;
3) Итан Башкански про travel/digital nomadism/expatriation (доклад будет на английском).
Начало встречи в 17-00.
Подробности: https://vk.com/wall-103521943_553
Анонсы будущих встреч можно также смотреть в канале Кочерги: https://t.me/kocherga_club