Я тут пыталась настроить себе рилс, чтобы мне показывалось, чем же можно заняться в Алматы. Выяснилось, что основное развлечение местных — это ходить в горы, благо доехать до них можно прямо на общественном транспорте. Ну и так как мимикрировать под местных иногда немного хочется, да и больше всего в этой части мира меня интересовала природа, мы тоже пошли в горы. Выбрали, наверное самое популярное направление — Большое Алматинское озеро. Подъем в 8 утра, пара городских автобусов, заполненных такими же любителями похайкать в выходной вместо сна, и вот мы уже на конечной остановке гордо отказываемся от предложений таксистов довезти нас до стартовой точки маршрута и идем пешком. Как стало ясно чуть позже, в основном в начале умные люди все-таки берут такси..
Через 2 часа плавно идущей вверх асфальтированной дороги с красивыми видами на горы и ели мы наконец подходим к этой злосчастной трубе, вдоль которой советовали подниматься. Справедливости ради, когда я читала статьи перед походом, я представляла ее себе несколько более плоской, поэтому когда я увидела эту практически вертикальную хрень, подумала, что это шутка какая-то)) Но в итоге труба показалась все равно более предпочтительной, чем идти в обход по серпантину в два раза дольше, так что мы полезли вверх. Если вдруг вам показалось, что это мы одни такие рисковые — вдоль трубы ползло достаточно много людей, иногда приходилось даже кого-то пропускать. Некоторые лезли и по самой трубе, несмотря на все запрещающие это делать знаки. В такие моменты я немного завидовала алматинцам, так как они в этом подъеме выглядели каким-то более энергичными, чем мы. Видимо, еженедельные походы в горы неплохо прокачивают людей. Может, у них даже ноги потом не болят (в отличие от меня сегодня).
Разбавленный частыми остановками час страданий то по лестнице из говна и палок, то по камням, то держась за трос, потом еще час карабканья по серпантину — и наконец с холма открылся вид на то самое озеро, ради которого мы преодолели около 1100 метров подъема за 4 с половиной часа. Мне немножко напомнило своим цветом озеро в Аргентине, но только еще и со снежными горами и лесами. Очень красиво💔
После часа на озере нам еще предстояло возвращаться обратно. Оказалось, что спускаться по трубе гораздо проще и приятнее, хотя мне кажется, именно спуск обратно внес решающий вклад в состояние моих ног сегодня. Но зато посмотрели еще горы в закатном свете и обратно уже половину пути смогли проехать на такси, так как к концу спуска уже казалось, что каждый наш шаг может стать последним и нам придется оставаться жить в горах.
Через 2 часа плавно идущей вверх асфальтированной дороги с красивыми видами на горы и ели мы наконец подходим к этой злосчастной трубе, вдоль которой советовали подниматься. Справедливости ради, когда я читала статьи перед походом, я представляла ее себе несколько более плоской, поэтому когда я увидела эту практически вертикальную хрень, подумала, что это шутка какая-то)) Но в итоге труба показалась все равно более предпочтительной, чем идти в обход по серпантину в два раза дольше, так что мы полезли вверх. Если вдруг вам показалось, что это мы одни такие рисковые — вдоль трубы ползло достаточно много людей, иногда приходилось даже кого-то пропускать. Некоторые лезли и по самой трубе, несмотря на все запрещающие это делать знаки. В такие моменты я немного завидовала алматинцам, так как они в этом подъеме выглядели каким-то более энергичными, чем мы. Видимо, еженедельные походы в горы неплохо прокачивают людей. Может, у них даже ноги потом не болят (в отличие от меня сегодня).
Разбавленный частыми остановками час страданий то по лестнице из говна и палок, то по камням, то держась за трос, потом еще час карабканья по серпантину — и наконец с холма открылся вид на то самое озеро, ради которого мы преодолели около 1100 метров подъема за 4 с половиной часа. Мне немножко напомнило своим цветом озеро в Аргентине, но только еще и со снежными горами и лесами. Очень красиво💔
После часа на озере нам еще предстояло возвращаться обратно. Оказалось, что спускаться по трубе гораздо проще и приятнее, хотя мне кажется, именно спуск обратно внес решающий вклад в состояние моих ног сегодня. Но зато посмотрели еще горы в закатном свете и обратно уже половину пути смогли проехать на такси, так как к концу спуска уже казалось, что каждый наш шаг может стать последним и нам придется оставаться жить в горах.
🔥10
так я себе и представляла горы в Алмате. приятно, когда ожидания/реальность совпадают
❤10😱3👍2🔥1
Как выстраивались мои отношения с казахской кухней.
Штош, новая страна — новый кулинарный экспириенс. Если честно, уже изначально у меня было некоторое предубеждение против местной кухни: образы больших кусков мясе в супе с лапшой не вызывали желания поскорее попробовать. Но как бы когда если не сейчас? Поэтому выделим три разных соприкосновения с казахской едой.
Первое — домашняя кухня. Мы ездили в тур и останавливались с ночевкой in the middle of nowhere у местных жителей, где хозяйка дома кормила нас домашней едой: на обед был плов, на ужин — манты. Иии.. главное воспоминание — все очень жирно, масла там явно не жалели. Мясо в плове на вкус мы даже не определили, визуально оно вообще выглядело чем-то между изюмом и простите микрокакашками. Манты тоже жирные, только помимо непонятного мяса были еще и непонятные овощи. Отдельного сочувствия вызывал ребенок пары из Индии в нашей группе, которые всеми правдами и неправдами старались сделать так, чтобы он доел ВСЕ. В общем, этот опыт был не очень удачный. С одной стороны, я могу оправдать тем, что все на поток для туристов поставлено, но с другой стороны там были местные гиды не из нашей группы, с которыми мы разговорились и которые еду очень нахваливали. То ли они делали это из вежливости, то ли это правда считается вкусно по местным меркам — непонятно.
Второе соприкосновение — ларечки на улице и магазины. Мы пробовали баурсаки (по сути, просто кусочки хлеба, конечно же, опять в масле), самсу (кажется, обычные пирожки с мясом мне нравятся больше), тандырные лепешки (мне показалось норм, Дима сказал, что грузины делают хлеб лучше). В общем, тут самой удачной находкой был хворост со сгущенкой в местной столовке. Хворост не ела с детства и тут мне он показался каким-то другим по форме и текстуре, но все еще вкусным.
Третье — поход в модный ресторан. Мы долго саботировали данное мероприятие, но решили, что не можем составить полноценное мнение о казахской кухне, нормально ее не попробовав. Мы заказали бешбармак — отварное мясо с тестом с бонусом в виде колбасы из конины, куырдак — жаркое из конины, кумыс и хворост. В отличие от еды женщины в ебенях Казахстана, тут к самой готовке у меня не было вопросов: было ощущение, что так оно и должно быть. Но по содержанию я абсолютно не поняла прикол бешбармака — большие куски томленого мяса со слоями жира, вокруг заложено тесто как будто от разварившихся пельменей, а в тарелочке отдельно суперсоленый и жирный бульон. Специй никаких не используется, по сути, единственный вкус, который есть — это насыщенный вкус мяса, и хотя я мясо люблю, тут даже для меня показалось перебором. Еще и столько жира. Могу отметитть только текстуру: мне кажется, я никогда не ела такой мягкой говядины. Конина в принципе была вкусная, я бы сказала, в принципе имела больше вкуса, чем бешбармак, кусочков жира было меньше и их даже не пришлось отковыривать от основного мяса: они плавали отдельно. Колбаса из конины — казы — ну если опять же выковырять жир, который занимается около 50 процентов ломтика, тоже пойдет. Кумыс — это вообще что-то странное: сначала ты чувствуешь запах сыра-косички, потом кислый вкус, а в конце вкус какого-то концентрата из молока и почему-то машинного масла, который не проходит несколько минут. Хворост топчик как всегда.
Итог: теплые отношения, полные любви, с казахско кухней построить не удалось. Кажется, по итогу местная кухня вошла в мой анти-топ. Возможно, когда-нибудь в моей жизни будет период, когда мне захочется есть огромные куски мяса с жиром, и тогда она заиграет новыми красками.. но скорее всего, она останется в лидерах антирейтинга вместе с бразильской и ее пиццей с шоколадными бортиками. Посмотрим, как пойдет с другой кухней этого региона.
Штош, новая страна — новый кулинарный экспириенс. Если честно, уже изначально у меня было некоторое предубеждение против местной кухни: образы больших кусков мясе в супе с лапшой не вызывали желания поскорее попробовать. Но как бы когда если не сейчас? Поэтому выделим три разных соприкосновения с казахской едой.
Первое — домашняя кухня. Мы ездили в тур и останавливались с ночевкой in the middle of nowhere у местных жителей, где хозяйка дома кормила нас домашней едой: на обед был плов, на ужин — манты. Иии.. главное воспоминание — все очень жирно, масла там явно не жалели. Мясо в плове на вкус мы даже не определили, визуально оно вообще выглядело чем-то между изюмом и простите микрокакашками. Манты тоже жирные, только помимо непонятного мяса были еще и непонятные овощи. Отдельного сочувствия вызывал ребенок пары из Индии в нашей группе, которые всеми правдами и неправдами старались сделать так, чтобы он доел ВСЕ. В общем, этот опыт был не очень удачный. С одной стороны, я могу оправдать тем, что все на поток для туристов поставлено, но с другой стороны там были местные гиды не из нашей группы, с которыми мы разговорились и которые еду очень нахваливали. То ли они делали это из вежливости, то ли это правда считается вкусно по местным меркам — непонятно.
Второе соприкосновение — ларечки на улице и магазины. Мы пробовали баурсаки (по сути, просто кусочки хлеба, конечно же, опять в масле), самсу (кажется, обычные пирожки с мясом мне нравятся больше), тандырные лепешки (мне показалось норм, Дима сказал, что грузины делают хлеб лучше). В общем, тут самой удачной находкой был хворост со сгущенкой в местной столовке. Хворост не ела с детства и тут мне он показался каким-то другим по форме и текстуре, но все еще вкусным.
Третье — поход в модный ресторан. Мы долго саботировали данное мероприятие, но решили, что не можем составить полноценное мнение о казахской кухне, нормально ее не попробовав. Мы заказали бешбармак — отварное мясо с тестом с бонусом в виде колбасы из конины, куырдак — жаркое из конины, кумыс и хворост. В отличие от еды женщины в ебенях Казахстана, тут к самой готовке у меня не было вопросов: было ощущение, что так оно и должно быть. Но по содержанию я абсолютно не поняла прикол бешбармака — большие куски томленого мяса со слоями жира, вокруг заложено тесто как будто от разварившихся пельменей, а в тарелочке отдельно суперсоленый и жирный бульон. Специй никаких не используется, по сути, единственный вкус, который есть — это насыщенный вкус мяса, и хотя я мясо люблю, тут даже для меня показалось перебором. Еще и столько жира. Могу отметитть только текстуру: мне кажется, я никогда не ела такой мягкой говядины. Конина в принципе была вкусная, я бы сказала, в принципе имела больше вкуса, чем бешбармак, кусочков жира было меньше и их даже не пришлось отковыривать от основного мяса: они плавали отдельно. Колбаса из конины — казы — ну если опять же выковырять жир, который занимается около 50 процентов ломтика, тоже пойдет. Кумыс — это вообще что-то странное: сначала ты чувствуешь запах сыра-косички, потом кислый вкус, а в конце вкус какого-то концентрата из молока и почему-то машинного масла, который не проходит несколько минут. Хворост топчик как всегда.
Итог: теплые отношения, полные любви, с казахско кухней построить не удалось. Кажется, по итогу местная кухня вошла в мой анти-топ. Возможно, когда-нибудь в моей жизни будет период, когда мне захочется есть огромные куски мяса с жиром, и тогда она заиграет новыми красками.. но скорее всего, она останется в лидерах антирейтинга вместе с бразильской и ее пиццей с шоколадными бортиками. Посмотрим, как пойдет с другой кухней этого региона.
❤5🔥1💔1