«Що стосується того, хто голосує? Голосують громадяни України. На українській території.

Тому що тут ми можемо забезпечити чесні, прозорі вибори. Тут завжди є у нас іноземні спостерігачі, які фіксують легітимність цих виборів.

На неконтрольованих Україною територіях, тимчасово окупованих, не можуть проводитись вибори, бо зрозуміло, як вони будуть проводитись — як завжди це робить росія.
Вона спочатку оголошує результат навіть своїх внутрішніх виборів, а потім уже підраховує голоси.

Також, безумовно, є практика закордонного голосування. Це нормальна історія.

Безумовно, у сьогоднішній ситуації, якщо ми дійдемо або коли ми дійдемо до виборів, то буде певне ускладнення через кількість українців за кордоном.
Але для цього є всі завдання для Міністерства закордонних справ. Вони вже цим почали займатися.
Вони мають контакти з нашими партнерами за кордоном.

Для цього потрібно підходити до питання розгалуження можливої інфраструктури за кордоном, щоб це було комфортно для голосування.

І в будь-якому випадку громадяни України, я вірю, що коли буде належна безпекова ситуація — а вибори можуть бути лише тоді, коли є безпека для їх проведення — тоді, я думаю, і велика кількість українців з-за кордону приїде в Україну».

«Як я і сказав, геополітична і політична: лідери Європи показали свою міць, і їм вистачило цілісності для такого рішення. Для нас це важливо, для населення важливо, для воїнів — з практичної точки зору — що є підтримка, і вона буде.

Це безпрецедентне рішення, і воно в будь-якому випадку матиме вплив і на мирні перемовини. Україна буде в сильніших позиціях. Ми отримали 90 млрд на 26–27 рік. І ви знаєте, що ми розраховуємо на використання всіх 210 млрд російських активів».

«Мир краще, ніж війна, але не будь-якою ціною, бо ми вже сплатили високу ціну.

Для нас важливий мир справедливий, міцний, щоб його не можна було порушити ще одним бажанням путіна — або ще одного путіна.

Це дуже важливо: щоб були сильні гарантії безпеки, щоб унеможливити навіть думку чи фізичну можливість знову прийти до нас з агресією.

Тому не просто угода — вона хороша, погана...
Питання: для кого? Що він мав на увазі? Для кого хороша, для кого погана?
Я не хочу це, чесно кажучи, характеризувати. Її може не бути...
Її сьогодні немає. Угоди сьогодні немає. Вона є тоді, коли не тільки на папері, коли вона підписана лідерами, коли війна зупинена.
І це значить, що є угода.

Тому що Будапештський меморандум, я вважаю, був папірцем. Чому? Тому що була агресія, тому що в нас окупували наші території, і загинуло дуже багато людей.
І нас не захистила ця угода.
Отже, я не вважаю, що вона була сильною або дієвою. Тому для мене угода — це не просто підписати.

Є багато речей: там кілька домовленостей, кілька документів — гарантії безпеки Сполучених Штатів Америки і європейців, проголосовані та підтримані в Конгресі.

І при цьому треба знати деталі: що буде, якщо руські прийдуть з агресією, розпочнуть ще раз війну? Як реагуватимуть американці, європейці?
Як реагуватимуть українці — вже зрозуміло.
Як реагуватимуть партнери?

Який deterrence package буде в України?
Що буде розміщено на території України?
Як буде укомплектована наша армія? Наскільки сильно? Які в нас будуть запаси? На що ми можемо розраховувати?
Який пакет санкцій буде введено одночасно проти агресора?
Тому тут не про угоду — ні хорошу, ні погану.

Я вважаю, що угода повинна бути для України справедливою і дієвою».

«Дійсно, Сполучені Штати Америки сказали, що у них буде окрема зустріч з представниками росії, і вони запропонували такий формат, наскільки я розумію: Україна — Америка — рускіє. Так, як там є і представники Європи, напевно, і Європи.

Чому кажу “напевно”? Тому що було би логічно, якщо робити таку спільну зустріч.
Але логічно її робити після того, як ми з вами будемо розуміти потенційний результат зустрічі Америка — Україна, яка вже пройшла. Коли ми будемо розуміти, є там позитив чи немає. Будемо відштовхуватися саме від цього.

Безумовно, перед цим наша команда зі мною зв’яжеться — у нас була така домовленість — розкажуть мені результат першого кола діалогу, і потім зрозуміємо, що робити з продовженням.
І питання всі ті самі: як реагує Америка, як реагує Америка після консультації з рускімі?

Поки що, чесно кажучи, не знаю, але сьогодні буду знати».

💬 «Безумовно, ми будемо боротись за логістику кожного нашого регіону (…). Зараз боремося за Одесу. Посилюємо, ППО. Посилювати будемо і, якщо чесно, (посилювати – ред..) командування. Я сьогодні проговорив це питання - щодо заміни командувача ПВ «Південь» Карпенка. Я думаю, знайдуть іншу кандидатуру», - розповів Зеленський.

🗣 «Від прем'єр-міністра України і від Міністерства фінансів до мене був запит один - вирішити це питання, яке було вирішено на цьому тижні. Ці 45 млрд, половина від 90, на 2026-й рік. Питання закрито», - розповів Зеленський, відповідаючи на запитання кореспондента Укрінформу.

💬 «Фінансування щорічне. І я проводив окремі окремі бесіди з лідерами щоб вони, незважаючи на ці 45 млрд, не знижували фінансову підтримку Україні, яка зафіксована в наших двосторонніх контрактах. Я думаю, що партнери мене почули», - сказав глава держави.

Звичайно, є великі європейські традиції. Зокрема, росію вже намагалися атакувати — Наполеон, чи не так? І Гітлер. І в них це не вийшло. Зараз, звичайно, у Каї Каллас це вийде.