Помню, что торчу еще три отзыва на пустые банки и планирую сегодня с этим разделаться, а пока – временная рубрика «нытье производителя».
Я бы сказала, что производителя, как художника, легко обидеть и конечно это все потому, что вот есть у тебя ребеночек, которого ты долго планировал, потом родил, воспитал хорошо и все такое, а кто-то говорит что он дурак 😅
Это вот так я про наши банки думаю хахах
Так вот, у нас в Maskiteca есть супер недооцененная очищающая маска, которая обновляет кожу при помощи 5% гликольки и вытягивает всякие грязи за счет каолина, но каолин (глина белая) мы добавили в супер выдержанной концентрации, чтобы маску было легко смыть.
Я искренне считаю, что из всех глиняных масок на рынке, наша — тупо лучшая по соотношению цена/качество и тд.
В эту маску мы положили отдушку, которую лично миксовали в лаборатории целый день и было важно, чтобы это пахло хорошо и «дорого». До этого нам присылали 100500 образцов просто ужасных вариантов. Присылали потому, что сами мы в СПБ, а производимся в МО и в какой-то момент просто поняли, что надо брать дело в свои руки 😁
Мы выбрали микс из мятного чая и смородины и я считаю, что наша смородина очень далека от кошачьего лотка, хотя неискушенный пользователь и котий сожитель может сказать иначе.
Вообще, решение класть отдушки в наши маски для лица было вполне обоснованным. Маски — это все-таки не рутинное нанесение крема, это своеобразный ритуал, который хотелось наполнить какими-то дополнительными смыслами + маски из категории смываемых продуктов, поэтому риски каких-то парфюмерных раздражений минимальны.
Конкретно в очищающую маску мы положили ровно столько отдушки, сколько было необходимо для небольшой корректировки навязчивого аромата глины, хотя он все равно ощущается, несмотря на скромные 11% концентрации.
И вот после этого длинного предисловия можете представить мои чувства, когда я читаю такой отзыв. К большому счастью, он уникален в своем роде, но это отзыв на уважаемом многими FOAM’е, где к комментариям действительно многие прислушиваются, ведь аудитория FOAM – это продвинутые юзеры косметики, которые легко отличат AHA от BHA и ретинол от третиноина.
Такая вот история. Кстати, как вам такое нытье производителя?
Оставляем рубрику?😁
И кстати, вообще заказываете на FOAM?
Я бы сказала, что производителя, как художника, легко обидеть и конечно это все потому, что вот есть у тебя ребеночек, которого ты долго планировал, потом родил, воспитал хорошо и все такое, а кто-то говорит что он дурак 😅
Это вот так я про наши банки думаю хахах
Так вот, у нас в Maskiteca есть супер недооцененная очищающая маска, которая обновляет кожу при помощи 5% гликольки и вытягивает всякие грязи за счет каолина, но каолин (глина белая) мы добавили в супер выдержанной концентрации, чтобы маску было легко смыть.
Я искренне считаю, что из всех глиняных масок на рынке, наша — тупо лучшая по соотношению цена/качество и тд.
В эту маску мы положили отдушку, которую лично миксовали в лаборатории целый день и было важно, чтобы это пахло хорошо и «дорого». До этого нам присылали 100500 образцов просто ужасных вариантов. Присылали потому, что сами мы в СПБ, а производимся в МО и в какой-то момент просто поняли, что надо брать дело в свои руки 😁
Мы выбрали микс из мятного чая и смородины и я считаю, что наша смородина очень далека от кошачьего лотка, хотя неискушенный пользователь и котий сожитель может сказать иначе.
Вообще, решение класть отдушки в наши маски для лица было вполне обоснованным. Маски — это все-таки не рутинное нанесение крема, это своеобразный ритуал, который хотелось наполнить какими-то дополнительными смыслами + маски из категории смываемых продуктов, поэтому риски каких-то парфюмерных раздражений минимальны.
Конкретно в очищающую маску мы положили ровно столько отдушки, сколько было необходимо для небольшой корректировки навязчивого аромата глины, хотя он все равно ощущается, несмотря на скромные 11% концентрации.
И вот после этого длинного предисловия можете представить мои чувства, когда я читаю такой отзыв. К большому счастью, он уникален в своем роде, но это отзыв на уважаемом многими FOAM’е, где к комментариям действительно многие прислушиваются, ведь аудитория FOAM – это продвинутые юзеры косметики, которые легко отличат AHA от BHA и ретинол от третиноина.
Такая вот история. Кстати, как вам такое нытье производителя?
Оставляем рубрику?😁
И кстати, вообще заказываете на FOAM?
В нельзяграм выложила короткий рил про мономэйк с этими малышами.
Я в последнее время очень быстро и небрежно крашусь. Наверное, с возрастом немного пофиг на перфекционизм, хотя стрелки я по прежнему вывожу и-де-аль-но 🤣
Так вот, здесь развернуто про гель и эту помаду от ПУСИ 👀
Гель: понимаю за что его так любят и кажется только ленивый его еще не продемонстрировал в своих макияжаз.
Фиксирует очень недурно, особенно в самом начале.
Эффект ламинирования прям.
У меня на бровях есть пару волос, которые упрямо смотрят перпендикулярно черепу и вот их этот гель прижал качественно 😁
В сториз спрашивала у подписчиков что нравится/не нравится в бренде и про гель был комментарий, что очень навязчивая отдушка.
Я уже готовилась задыхаться, но по мне вполне ок 🤣
Это возвращаясь к моему утреннему нытью.
Помимо формулы самого геля, думаю, что тут половина успеха приходится на щеточку, которая очень классно прочесывает и пришимает волоски к коже.
Но сильно с этим гелем увлекаться не стоит — избыток продукта может себя проявить в виде белого налета или катышек.
Еще, я бы наносила этот гель до тона. Как минимум, чтобы щетку не запачкать и следом содержимое тары.
Второй продукт это типа матовая помада, но не стойкая.
К сожалению, адекватных ссылок на нее я не нашла. Оттенок ДЖУСИ 👀
Такой же концепт по текстуре когда-то был в линейке Lancome. Очень любила ту помаду за бархатистый финиш, комфорт на губах и потому что подружка подарила 🥰
В случае с ПУСИИИ мне не хватило плотности оттенка, но возможно потому, что пигмент моих губ чуть темнее и холоднее.
Зато для мономакияжа этот оттенок и текстура просто кайф. Главное потом закрепить прозрачной пудрой или тенями в тон, если говорить о веках.
У меня от ПУСИ (не могу перестать писать это название капсом) есть еще несколько продуктов, но я их пока не тестировала.
На нераспакованную мицеллярку смотрю с недоверием после вчерашнего выпуска у Конасовой, хотя, если честно, нападки пока что скорее необоснованные, чем наоборот 👀
Я в последнее время очень быстро и небрежно крашусь. Наверное, с возрастом немного пофиг на перфекционизм, хотя стрелки я по прежнему вывожу и-де-аль-но 🤣
Так вот, здесь развернуто про гель и эту помаду от ПУСИ 👀
Гель: понимаю за что его так любят и кажется только ленивый его еще не продемонстрировал в своих макияжаз.
Фиксирует очень недурно, особенно в самом начале.
Эффект ламинирования прям.
У меня на бровях есть пару волос, которые упрямо смотрят перпендикулярно черепу и вот их этот гель прижал качественно 😁
В сториз спрашивала у подписчиков что нравится/не нравится в бренде и про гель был комментарий, что очень навязчивая отдушка.
Я уже готовилась задыхаться, но по мне вполне ок 🤣
Это возвращаясь к моему утреннему нытью.
Помимо формулы самого геля, думаю, что тут половина успеха приходится на щеточку, которая очень классно прочесывает и пришимает волоски к коже.
Но сильно с этим гелем увлекаться не стоит — избыток продукта может себя проявить в виде белого налета или катышек.
Еще, я бы наносила этот гель до тона. Как минимум, чтобы щетку не запачкать и следом содержимое тары.
Второй продукт это типа матовая помада, но не стойкая.
К сожалению, адекватных ссылок на нее я не нашла. Оттенок ДЖУСИ 👀
Такой же концепт по текстуре когда-то был в линейке Lancome. Очень любила ту помаду за бархатистый финиш, комфорт на губах и потому что подружка подарила 🥰
В случае с ПУСИИИ мне не хватило плотности оттенка, но возможно потому, что пигмент моих губ чуть темнее и холоднее.
Зато для мономакияжа этот оттенок и текстура просто кайф. Главное потом закрепить прозрачной пудрой или тенями в тон, если говорить о веках.
У меня от ПУСИ (не могу перестать писать это название капсом) есть еще несколько продуктов, но я их пока не тестировала.
На нераспакованную мицеллярку смотрю с недоверием после вчерашнего выпуска у Конасовой, хотя, если честно, нападки пока что скорее необоснованные, чем наоборот 👀
Если вы пытаетесь следить за питанием и хотите привести тело в тонус — почитайте мое интересное наблюдение, сделанное в ночи.
Для контекста, я сейчас прохожу марафон Мироновой, это мой третий марафон и на сей раз я хочу сделать все по правилам: помимо тренировок начала считать калории, хотя лично не угораю по теории калорий. Это просто один из инструментов достижения целей, но не истина во языцех.
Нооооо, я послушно следую предписаниям и считаю, считаю, считаю…
В гайде по питанию нам предоставили формулы для расчета суточной нормы калорий и белки/жиры/углеводы по граммам в день.
Если с калоражем у меня +/- все в порядке, то вот баланс бжу соблюдать не получается ни в какую. Я хронически не добираю углеводов и сильно беребираю по жирам.
При этом, сейчас я питаюсь максимально ППшно и жиры мои не от чипсеков и бургеров, а от оливкового масла, которым заправляю салаты и от сметанки, которую смешиваю с творогом на завтрак. Я правда люблю жиры и по этой причине кайфовее всего мне было полгода назад, когда я два месяца питалась по принципу LCHF (низкое содержание углей и высокое содержание жиров). Это почти как Кето диета, но углеводов чуть больше. Я правда считала, что сидела именно на кето, но теперь все же думаю, что это был подход LCHF.
В рамках марафона я рассчитала, что мне нужно съедать в день 200г углей, 80г белков и 50г жиров.
Получается, что углеводы в данной нутрициологически-одобряемой системе для похудения составляют примерно 2/3 от дневного рациона.
Для меня это прям адово много. Я из круп люблю только гречку и по данной логике мне нужно каждый прием пищи закусывать тарелкой гречки.
Без шуток и додумок. Это подтверждают мои расчеты.
И тут я подумала…
А как же вот эта «сушка», где спортсмены очень сильно худеют, но основной упор на белок?
А то же кето и lchf, где упор на жиры и люди тоже худеют?
Я сделала вывод, что природа очень круто придумала, что человеческий организм может нормально существовать при любых перегибах (углеводов, белков или жиров), ведь тысячи лет назад, когда люди добывали себе еду при помощи собирательства и охоты не особо могли выбирать что им сегодня пожрать. Повезло поймать кого-то жирненького – ешь несколько дней жирненькое.
Удалось насобирать два ведерка грибов и какие-нибудь ветки — ну ок, сегодня на ветках и все были худые и подтянутые, потому что тупо двигались много и ели простую и «чистую» еду.
Так что, если не заниматься лишними телодвижениями и просто есть пищу без добавленных сахаров и без сильной переработки/обработки, можно отлично похудеть без всяких этих подсчетов. Когда я питалась по LCHF — я калории и бжу не считала, я просто ела полезную еду и не стеснялась жиров. Тонус кожи за это время улучшился кратно и даже пару сантиметров везде ушло, хотя цели прям похудеть на тот момент не было.
Я не нутрициолог и не претендую.
Еще хочу оговориться, что система подсчета калорий все же полезна в некоторых случаях.
Например, для людей, у которых серьезные проблемы в отношениях с едой. Которые могут в ночи встать и слопать из холодильника половину торта или начиная что-то есть — не могут остановиться.
В таком случае правда полезно недельку позаписывать что и в каких объемах съедено и увидеть собственными глазами, что это писос, товарищи, и надо как-то придерживаться рамок.
Но лично я не такой человек.
Мои проблемы с едой связаны только с дисциплиной. Я гедонист с большой буквы Г. Люблю посмаковать винишка перед сном с чипсеками, сыром и хамоном вприкуску, что очевидно на ежедневной основе НЕ ХЭЛСИ и теперь имеем то, что имеем.
Для контекста, я сейчас прохожу марафон Мироновой, это мой третий марафон и на сей раз я хочу сделать все по правилам: помимо тренировок начала считать калории, хотя лично не угораю по теории калорий. Это просто один из инструментов достижения целей, но не истина во языцех.
Нооооо, я послушно следую предписаниям и считаю, считаю, считаю…
В гайде по питанию нам предоставили формулы для расчета суточной нормы калорий и белки/жиры/углеводы по граммам в день.
Если с калоражем у меня +/- все в порядке, то вот баланс бжу соблюдать не получается ни в какую. Я хронически не добираю углеводов и сильно беребираю по жирам.
При этом, сейчас я питаюсь максимально ППшно и жиры мои не от чипсеков и бургеров, а от оливкового масла, которым заправляю салаты и от сметанки, которую смешиваю с творогом на завтрак. Я правда люблю жиры и по этой причине кайфовее всего мне было полгода назад, когда я два месяца питалась по принципу LCHF (низкое содержание углей и высокое содержание жиров). Это почти как Кето диета, но углеводов чуть больше. Я правда считала, что сидела именно на кето, но теперь все же думаю, что это был подход LCHF.
В рамках марафона я рассчитала, что мне нужно съедать в день 200г углей, 80г белков и 50г жиров.
Получается, что углеводы в данной нутрициологически-одобряемой системе для похудения составляют примерно 2/3 от дневного рациона.
Для меня это прям адово много. Я из круп люблю только гречку и по данной логике мне нужно каждый прием пищи закусывать тарелкой гречки.
Без шуток и додумок. Это подтверждают мои расчеты.
И тут я подумала…
А как же вот эта «сушка», где спортсмены очень сильно худеют, но основной упор на белок?
А то же кето и lchf, где упор на жиры и люди тоже худеют?
Я сделала вывод, что природа очень круто придумала, что человеческий организм может нормально существовать при любых перегибах (углеводов, белков или жиров), ведь тысячи лет назад, когда люди добывали себе еду при помощи собирательства и охоты не особо могли выбирать что им сегодня пожрать. Повезло поймать кого-то жирненького – ешь несколько дней жирненькое.
Удалось насобирать два ведерка грибов и какие-нибудь ветки — ну ок, сегодня на ветках и все были худые и подтянутые, потому что тупо двигались много и ели простую и «чистую» еду.
Так что, если не заниматься лишними телодвижениями и просто есть пищу без добавленных сахаров и без сильной переработки/обработки, можно отлично похудеть без всяких этих подсчетов. Когда я питалась по LCHF — я калории и бжу не считала, я просто ела полезную еду и не стеснялась жиров. Тонус кожи за это время улучшился кратно и даже пару сантиметров везде ушло, хотя цели прям похудеть на тот момент не было.
Я не нутрициолог и не претендую.
Еще хочу оговориться, что система подсчета калорий все же полезна в некоторых случаях.
Например, для людей, у которых серьезные проблемы в отношениях с едой. Которые могут в ночи встать и слопать из холодильника половину торта или начиная что-то есть — не могут остановиться.
В таком случае правда полезно недельку позаписывать что и в каких объемах съедено и увидеть собственными глазами, что это писос, товарищи, и надо как-то придерживаться рамок.
Но лично я не такой человек.
Мои проблемы с едой связаны только с дисциплиной. Я гедонист с большой буквы Г. Люблю посмаковать винишка перед сном с чипсеками, сыром и хамоном вприкуску, что очевидно на ежедневной основе НЕ ХЭЛСИ и теперь имеем то, что имеем.
А тут прикрепила инфографику разных систем питания и, представляете, все они нацелены на похудение и РАБОТАЮТ. Удивительно, не правда ли?
Кстати, есть одна мутная история, связанная с посылкой блогеру.
Девушка написала сама, предложила протестировать продукты, выложить отзыв в ленте и сторис.
Блог не очень большой, но мне понравился визуал в профиле + мы как раз готовили большую рассылку с новинкой. Короче, отправили ей тоже и поскольку я точно не знала ее имени, открытка в посылке была безымянной.
Проходит неделя и я вижу отметку маскитеки в аккаунте с буквально нулем подписчиков на тот момент. Сейчас накапало около 40 🤣
Понимаю, что это та самая посылка для блогерки с 12к подписчиков.
Не понимаю че вообще происходит и всем участникам истории пишу письма.
Все на скринах в хронологическом порядке))
Что это было и почему люди так поступают — мне не понять. Я подобной хренью никогда не занималась.
Ну и никто ничего на днях не опубликовал, но если честно не жаль.
Я за искренние отзывы по любви, а не вот это вот все 🤪
Девушка написала сама, предложила протестировать продукты, выложить отзыв в ленте и сторис.
Блог не очень большой, но мне понравился визуал в профиле + мы как раз готовили большую рассылку с новинкой. Короче, отправили ей тоже и поскольку я точно не знала ее имени, открытка в посылке была безымянной.
Проходит неделя и я вижу отметку маскитеки в аккаунте с буквально нулем подписчиков на тот момент. Сейчас накапало около 40 🤣
Понимаю, что это та самая посылка для блогерки с 12к подписчиков.
Не понимаю че вообще происходит и всем участникам истории пишу письма.
Все на скринах в хронологическом порядке))
Что это было и почему люди так поступают — мне не понять. Я подобной хренью никогда не занималась.
Ну и никто ничего на днях не опубликовал, но если честно не жаль.
Я за искренние отзывы по любви, а не вот это вот все 🤪
Нужен совет!
Я в поисках бальзама для губ с оттенком, чтобы очень сильно увлажнял кожу и наполнял губы.
Заметила тенденцию в последнее время, что губы выглядят не наполненными. Визуально будто обветренные, хотя на самом деле нет. Те средства, которые раньше помогали (например маска для губ от крыгиной) уже не помогают или дают кратковременный эффект 🙁
Или пора задумываться о филлерах «для увлажнения»?👀
Я в поисках бальзама для губ с оттенком, чтобы очень сильно увлажнял кожу и наполнял губы.
Заметила тенденцию в последнее время, что губы выглядят не наполненными. Визуально будто обветренные, хотя на самом деле нет. Те средства, которые раньше помогали (например маска для губ от крыгиной) уже не помогают или дают кратковременный эффект 🙁
Или пора задумываться о филлерах «для увлажнения»?👀
Недавно мы в Maskiteca делали
PR рассылку блогерам и, чтобы подсветить наш новый ночной продукт, решили добавить вот такой аксессуар.
Многие блогеры отметили, что маски для сна получились классные (это приятно, потому что мы с ними немного помучались)
и мы решили сделать акцию на сайте — при покупке от двух единиц, дарим маску для сна в синем или лавандовом оттенке (рандомно)
Мне кажется, отличное дополнение к заказу, особенно в преддверии новогодних праздников 🥰
PR рассылку блогерам и, чтобы подсветить наш новый ночной продукт, решили добавить вот такой аксессуар.
Многие блогеры отметили, что маски для сна получились классные (это приятно, потому что мы с ними немного помучались)
и мы решили сделать акцию на сайте — при покупке от двух единиц, дарим маску для сна в синем или лавандовом оттенке (рандомно)
Мне кажется, отличное дополнение к заказу, особенно в преддверии новогодних праздников 🥰
Продолжаю рассказывать про #пустыебаночки
SKINRx MadeCera™ Acne Очищающий гель для душа
К сожалению, не нашла ссылку на этот продукт в РФ, но в Кишиневе заказала здесь, как и все банки на этом фото.
Сейчас тестирую подобный гель для душа от российского Гельтек и обязательно чуть позже поделюсь впечатлениями.
Рекомендую в целом присмотреться к гелям для душа с кислотами, если есть проблема с вросшими волосками, акне и если есть гиперкератоз (гусиная кожа) на ногах, как у меня.
Сейчас, кстати, отличное время для активного использования такого формата, потому что 90% тела скрыто одеждой и не нужно обмазываться санскрином с ног до головы после принятия душа.
Гель от SKINR отлично пахнет травами-муравами, обладает охлаждающим эффектом, что особенно бодрит с утра, плотно и густо вспенивается при использовании мочалки и оставляет после применения это скрипящее ощущение чистоты, но без малейшего эффекта стягивания кожи. Расход очень экономичный и ценник очень адекватный.
Если найдете в РФ, смело берите💚
К сожалению, пока что я еще далека от кожи дельфина, к которой стремлюсь, но кажется, что кератоза стало меньше и я забыла когда последний раз использовала скраб для тела. Кислотные гели для душа гораздо удобнее и в разы эффективнее!
SKINRx MadeCera™ Acne Очищающий гель для душа
К сожалению, не нашла ссылку на этот продукт в РФ, но в Кишиневе заказала здесь, как и все банки на этом фото.
Сейчас тестирую подобный гель для душа от российского Гельтек и обязательно чуть позже поделюсь впечатлениями.
Рекомендую в целом присмотреться к гелям для душа с кислотами, если есть проблема с вросшими волосками, акне и если есть гиперкератоз (гусиная кожа) на ногах, как у меня.
Сейчас, кстати, отличное время для активного использования такого формата, потому что 90% тела скрыто одеждой и не нужно обмазываться санскрином с ног до головы после принятия душа.
Гель от SKINR отлично пахнет травами-муравами, обладает охлаждающим эффектом, что особенно бодрит с утра, плотно и густо вспенивается при использовании мочалки и оставляет после применения это скрипящее ощущение чистоты, но без малейшего эффекта стягивания кожи. Расход очень экономичный и ценник очень адекватный.
Если найдете в РФ, смело берите💚
К сожалению, пока что я еще далека от кожи дельфина, к которой стремлюсь, но кажется, что кератоза стало меньше и я забыла когда последний раз использовала скраб для тела. Кислотные гели для душа гораздо удобнее и в разы эффективнее!
All Clean Balm от Heimish
Я похоже сидела в бункере, пока все уважающие себя блогеры тестировали и хвалили это средство, но зато вы можете быть уверены, что этот продукт был открыт мной и куплен абсолютно непредвзятым сознанием.
Это потом, опробовав и восхитившись, я раскрыла глаза и увидела, что ВСЕ О НЕМ ЗНАЮТ 🤣
Но если вы тоже впервые видите эту банку, то можете выдохнуть, потому что идеальное средство для демакияжа и снятия санскрина найдено!
Я пробовала разные бальзамы для снятия макияжа, среди которых были и за три копейки и дорогущий Elemis с розой, который адово раздражал мои глаза.
Также я перепробовала огромное множество гидрофильных масел, после чего пришла к более удобному формату бальзамов. Они, в отличие от первых ,не текут по рукам и с ними невозможно переборщить.
Бальам от Heimish представляет собой плотный баттер, который следует доставать из банки специальной ложечкой. Без нее будет неудобно и это единственный такой минус-придирка, на случай, если ложечка вдруг потеряется.
Бальзам обладает нежнейшим цветочным ароматом, который не надоедает (но если что, есть еще цитрусовая версия), заключен в красивую баночку, расходуется очень экономично, безупречно снимает макияж и не оставляет после себя никаких неприятных ощущений.
Этот продукт я буду повторять снова и снова, потому что это идеальное соотношение цены, качества и эстетики.
Кто пробовал, согласны?
Или вы вообще в лагере мицеллярок?
Я похоже сидела в бункере, пока все уважающие себя блогеры тестировали и хвалили это средство, но зато вы можете быть уверены, что этот продукт был открыт мной и куплен абсолютно непредвзятым сознанием.
Это потом, опробовав и восхитившись, я раскрыла глаза и увидела, что ВСЕ О НЕМ ЗНАЮТ 🤣
Но если вы тоже впервые видите эту банку, то можете выдохнуть, потому что идеальное средство для демакияжа и снятия санскрина найдено!
Я пробовала разные бальзамы для снятия макияжа, среди которых были и за три копейки и дорогущий Elemis с розой, который адово раздражал мои глаза.
Также я перепробовала огромное множество гидрофильных масел, после чего пришла к более удобному формату бальзамов. Они, в отличие от первых ,не текут по рукам и с ними невозможно переборщить.
Бальам от Heimish представляет собой плотный баттер, который следует доставать из банки специальной ложечкой. Без нее будет неудобно и это единственный такой минус-придирка, на случай, если ложечка вдруг потеряется.
Бальзам обладает нежнейшим цветочным ароматом, который не надоедает (но если что, есть еще цитрусовая версия), заключен в красивую баночку, расходуется очень экономично, безупречно снимает макияж и не оставляет после себя никаких неприятных ощущений.
Этот продукт я буду повторять снова и снова, потому что это идеальное соотношение цены, качества и эстетики.
Кто пробовал, согласны?
Или вы вообще в лагере мицеллярок?
hollyshop.ru
Очищающий бальзам Heimish All Clean Balm — купить в Москве по цене от 1020 рублей | Интернет-магазин Hollyshop
В наличии очищающий бальзам для снятия макияжа heimish all clean balm, объём: 120 мл, возрастные ограничения: без ограничений, из Кореи с доставкой по Москве и другим регионам России. Гарантия качества и подлинности всей продукции.