Левый Угол @moralpolitics: в поисках левой идеи XXI века
• Исторический успех левых в XX веке — это успех людей, вооружённых самой передовой теорией своего времени.
• Неспособность левых в XXI веке остановить неуклонно идущий правый поворот — это провал людей, вооружённых теорией столетней давности.
Канал Левый Угол посвящён анализу и критике левой теории, политической идеологии, философии морали, и будущему человечества: плановой экономике и коммунизму.
Чат @leftsovet — демонстрация большого левого тента на практике: запрет на сексистские, мизогинные высказывания, гомофобию, трансфобию и расизм показывает, что конструктивная дискуссия и диалог требуют общих усилий, чтобы обеспечить пространство для безопасного, уважительного к человечности друг друга, общения.
• Исторический успех левых в XX веке — это успех людей, вооружённых самой передовой теорией своего времени.
• Неспособность левых в XXI веке остановить неуклонно идущий правый поворот — это провал людей, вооружённых теорией столетней давности.
Канал Левый Угол посвящён анализу и критике левой теории, политической идеологии, философии морали, и будущему человечества: плановой экономике и коммунизму.
Чат @leftsovet — демонстрация большого левого тента на практике: запрет на сексистские, мизогинные высказывания, гомофобию, трансфобию и расизм показывает, что конструктивная дискуссия и диалог требуют общих усилий, чтобы обеспечить пространство для безопасного, уважительного к человечности друг друга, общения.
🕊6
Владимиру Ильичу 155
#ЛФП_событие
В этот день хотелось бы вспомнить пару из тех его забытых уроков, которые применимы не только в рамках политической борьбы.
Урок Ильича заключается в том, что делать то, что нужно, нужно прямо здесь и прямо сейчас. Не нужно ударяться в максимализм — это уже другой урок Ильича, но и идеального момента ждать не стоит, потому что он может никогда не настать, и только так можно чего-то достичь.
Во времена Великой Революции Роза, восхищаясь большевиками, писала Цеткин, что они, безусловно, обречены и долго им не протянуть. Это допускал и сам Ленин, в январе 1918 ставя в заслуги Партии то, что они уже смогли продержаться на 5 дней дольше Парижской Коммуны.
Благо большевики смогли превзойти эти ожидания.
Другой важный урок Ильича — быть упорным в отстаивании Правды. Не упертым бараном, отказывающимся внимать аргументам оппонентов, а последовательным в защите истины: если ты уверен, что черное — это черное, не переставай доказывать это, даже если все твердят, что это белое. На этом пути Ленин не раз шел не только против своих политических оппонентов, но и против собственной Партии: в начале 1917 большинство членов РСДРП(б) были против захвата власти, а в начале 1918 — против подписания похабного мира с Германией. Но благо Ильич смог отстоять свою линию, чем и обеспечил то, что страна Октября прожила куда больше, чем ей предрекали.
С днем рождения, старик!
#Борис_Свердлов
@lephpla
#ЛФП_событие
В этот день хотелось бы вспомнить пару из тех его забытых уроков, которые применимы не только в рамках политической борьбы.
Урок Ильича заключается в том, что делать то, что нужно, нужно прямо здесь и прямо сейчас. Не нужно ударяться в максимализм — это уже другой урок Ильича, но и идеального момента ждать не стоит, потому что он может никогда не настать, и только так можно чего-то достичь.
Во времена Великой Революции Роза, восхищаясь большевиками, писала Цеткин, что они, безусловно, обречены и долго им не протянуть. Это допускал и сам Ленин, в январе 1918 ставя в заслуги Партии то, что они уже смогли продержаться на 5 дней дольше Парижской Коммуны.
Благо большевики смогли превзойти эти ожидания.
Другой важный урок Ильича — быть упорным в отстаивании Правды. Не упертым бараном, отказывающимся внимать аргументам оппонентов, а последовательным в защите истины: если ты уверен, что черное — это черное, не переставай доказывать это, даже если все твердят, что это белое. На этом пути Ленин не раз шел не только против своих политических оппонентов, но и против собственной Партии: в начале 1917 большинство членов РСДРП(б) были против захвата власти, а в начале 1918 — против подписания похабного мира с Германией. Но благо Ильич смог отстоять свою линию, чем и обеспечил то, что страна Октября прожила куда больше, чем ей предрекали.
С днем рождения, старик!
#Борис_Свердлов
@lephpla
#ЛФП_мюсли
#ЛФП_марксисты
О будущих формах пролетарской диктатуры
Наверно все-таки правильней назвать схоластичными споры между современными марксистами о том, какая форма диктатуры пролетариата должна преобладать в переходный период – только партия/только советы/и партия, и советы. Почему? Потому что в истории всегда получалось так, что новые революции порождали перед революционными теоретиками такие формы, которые не вписывались в их старые тактические схемы.
Так, если в конце XIX века марксисты полагали, что формой диктатуры пролетариата станет парламентская республика, пусть и приближенная к Парижской коммуне, то уже после 1917 года в терминологический словарь всех революционных марксистов вошло понятие «советы». Но рабочие советы возникли в 1905 году, во время первой российской революции, независимо от воли марксистских теоретиков – снизу, из недр самого пролетариата. Причем, как отмечают многие историки, советы были перенесением вчерашними крестьянами, попавшими на фабрику, норм устройства крестьянской общины. И вполне возможно, что для современных трудящихся такая форма не вполне подойдет, в силу изменившихся условий – в век цифровизации, в век позднего капитализм, когда почти все феодальные отголоски ушли в прошлое.
Может быть, в ходе новых пролетарских революций возникнут совершенно новые формы низовой самоорганизации пролетариата, и они станут главным революционным трендом на протяжении переходного периода к коммунизму, новой основой организации, вместо советов. Ясно одно – сам пролетариат, который к этому времени станет классом для себя, должен извергать из своих недр формы самоорганизации, через которые он будет осуществлять свою диктатуру. Партии же останется направлять движение и просвещать широкие рабочие массы, придавая революционному классовому порыву научно-марксистское подспорье, служить компасом на корабле. Партия - компас, низовые организации пролетариев - капитан и команда одновременно.
#ЛФП_марксисты
О будущих формах пролетарской диктатуры
Наверно все-таки правильней назвать схоластичными споры между современными марксистами о том, какая форма диктатуры пролетариата должна преобладать в переходный период – только партия/только советы/и партия, и советы. Почему? Потому что в истории всегда получалось так, что новые революции порождали перед революционными теоретиками такие формы, которые не вписывались в их старые тактические схемы.
Так, если в конце XIX века марксисты полагали, что формой диктатуры пролетариата станет парламентская республика, пусть и приближенная к Парижской коммуне, то уже после 1917 года в терминологический словарь всех революционных марксистов вошло понятие «советы». Но рабочие советы возникли в 1905 году, во время первой российской революции, независимо от воли марксистских теоретиков – снизу, из недр самого пролетариата. Причем, как отмечают многие историки, советы были перенесением вчерашними крестьянами, попавшими на фабрику, норм устройства крестьянской общины. И вполне возможно, что для современных трудящихся такая форма не вполне подойдет, в силу изменившихся условий – в век цифровизации, в век позднего капитализм, когда почти все феодальные отголоски ушли в прошлое.
Может быть, в ходе новых пролетарских революций возникнут совершенно новые формы низовой самоорганизации пролетариата, и они станут главным революционным трендом на протяжении переходного периода к коммунизму, новой основой организации, вместо советов. Ясно одно – сам пролетариат, который к этому времени станет классом для себя, должен извергать из своих недр формы самоорганизации, через которые он будет осуществлять свою диктатуру. Партии же останется направлять движение и просвещать широкие рабочие массы, придавая революционному классовому порыву научно-марксистское подспорье, служить компасом на корабле. Партия - компас, низовые организации пролетариев - капитан и команда одновременно.