Forwarded from Классический Левак
Проблемы системной политики
В сентябре 2026 года состояться очередные выборы в Государственную Думу. По социальным опросам, к примеру, от ВЦИОМ, эти выборы в любом случае являются необычными, так как впервые та партийная система, тот статус-кво, который власть поддерживала годами и выстраивала десятилетиями рушится и сама власть прикладывает к этому усилия.
Какие проблемы есть?
Справедливая Россия, скорее всего, не попадает в следующую Думу, так как кое-как балансирует на грани 5%. К тому же, ещё в 2023-2024 гг. она испытала серьезный отток инвесторов, которые перешли в более перспективные политические проекты. Дошло даже до того, что кремлевский политтехнолог Евгений Минченко (создатель Новых Людей) стал публично сильно сомневаться в СР.
С КПРФ самая сложная и сама запутанная история. Партия ослабляется системными атаками, которые одобрила Администрация Президента, разрешив НЛ и ЛДПР мочить КПРФ и неясно, как она переживет это ослабление, которое также происходит и административно, к примеру, как на Алтае. Внутри партии назревает транзит, вызванный возрастом Г. А. Зюганова, который может обернуться тотальным расколом. КПРФ всегда была сборной солянкой: сталинисты, коммунисты, левые демократы, левые националисты. Их скреплял ресурс второго места в Думе и та возможности, которые оно открывает. Если ресурс исчезает — начинается борьба за осколки былого влияния, тем более, что центральное руководство в партии намеренно меняться.
При этом власть в нынешних условиях вынуждена в том или ином виде проводить левую политику. Прогрессивный налог, деприватизация, социальные выплаты. Но их основная партия, «Единая Россия», остается правой. А системная оппозиция, которую власть подкармливает (ЛДПР, Новые люди), тоже правая — и часто более радикальная, чем ЕР, особенно это касается ЛДПР.
Возникает разрыв. Власть проводит левую экономику, но у нее нет левой партии, которая эту политику поддерживала бы и одновременно атаковала правую оппозицию. В результате правые могут консолидироваться против левой политики власти, причем даже не в открытую, а продолжая выполнять свое домашнее задание по борьбе с КПРФ — просто по власти будет прилетать рикошетом. А это уже угроза управляемости.
В этой логике форсирование раскола КПРФ и создание новой, подконтрольной левой партии (возможно, с консолидацией осколков СР) — не просто вариант, а необходимость.
Альтернативой выступает — хаос слева, который непонятно во что выльется. Инерция понятна и в традиции наших властей, но сейчас не тот случай. СВО не заканчивается, экономика сжимается: в Новосибирске без объяснений забивают скот, по стране идет сокращение рабочих мест, растут цены, летом — новое повышение тарифов. Ипотечные квартиры продаются. НДС закрывает ИП и малый бизнес.
ЛДПР и Новые люди получили карт-бланш на атаку КПРФ. Но если они еще и сами перехватят левую повестку, это рикошетом, то власть просто получит новую проблему там, где ее можно было бы избежать. А КПРФ для избирателя уже выглядит слабой.
Поле пустует. Левый запрос есть. Левой партии, которая была бы подконтрольна и при этом работала с этим запросом, — нет.
Если власть не создаст такую партию, ее создаст кто-то другой. Или она возникнет стихийно. В любом случае — управляемость будет утеряна. А именно к управляемости стремится любая власть.
Вопрос уже не в том, нужно ли это делать. Вопрос в том, кто это сделает первым.
#Алексей_Челюскин
@class_left
В сентябре 2026 года состояться очередные выборы в Государственную Думу. По социальным опросам, к примеру, от ВЦИОМ, эти выборы в любом случае являются необычными, так как впервые та партийная система, тот статус-кво, который власть поддерживала годами и выстраивала десятилетиями рушится и сама власть прикладывает к этому усилия.
Какие проблемы есть?
Справедливая Россия, скорее всего, не попадает в следующую Думу, так как кое-как балансирует на грани 5%. К тому же, ещё в 2023-2024 гг. она испытала серьезный отток инвесторов, которые перешли в более перспективные политические проекты. Дошло даже до того, что кремлевский политтехнолог Евгений Минченко (создатель Новых Людей) стал публично сильно сомневаться в СР.
С КПРФ самая сложная и сама запутанная история. Партия ослабляется системными атаками, которые одобрила Администрация Президента, разрешив НЛ и ЛДПР мочить КПРФ и неясно, как она переживет это ослабление, которое также происходит и административно, к примеру, как на Алтае. Внутри партии назревает транзит, вызванный возрастом Г. А. Зюганова, который может обернуться тотальным расколом. КПРФ всегда была сборной солянкой: сталинисты, коммунисты, левые демократы, левые националисты. Их скреплял ресурс второго места в Думе и та возможности, которые оно открывает. Если ресурс исчезает — начинается борьба за осколки былого влияния, тем более, что центральное руководство в партии намеренно меняться.
При этом власть в нынешних условиях вынуждена в том или ином виде проводить левую политику. Прогрессивный налог, деприватизация, социальные выплаты. Но их основная партия, «Единая Россия», остается правой. А системная оппозиция, которую власть подкармливает (ЛДПР, Новые люди), тоже правая — и часто более радикальная, чем ЕР, особенно это касается ЛДПР.
Возникает разрыв. Власть проводит левую экономику, но у нее нет левой партии, которая эту политику поддерживала бы и одновременно атаковала правую оппозицию. В результате правые могут консолидироваться против левой политики власти, причем даже не в открытую, а продолжая выполнять свое домашнее задание по борьбе с КПРФ — просто по власти будет прилетать рикошетом. А это уже угроза управляемости.
В этой логике форсирование раскола КПРФ и создание новой, подконтрольной левой партии (возможно, с консолидацией осколков СР) — не просто вариант, а необходимость.
Альтернативой выступает — хаос слева, который непонятно во что выльется. Инерция понятна и в традиции наших властей, но сейчас не тот случай. СВО не заканчивается, экономика сжимается: в Новосибирске без объяснений забивают скот, по стране идет сокращение рабочих мест, растут цены, летом — новое повышение тарифов. Ипотечные квартиры продаются. НДС закрывает ИП и малый бизнес.
ЛДПР и Новые люди получили карт-бланш на атаку КПРФ. Но если они еще и сами перехватят левую повестку, это рикошетом, то власть просто получит новую проблему там, где ее можно было бы избежать. А КПРФ для избирателя уже выглядит слабой.
Поле пустует. Левый запрос есть. Левой партии, которая была бы подконтрольна и при этом работала с этим запросом, — нет.
Если власть не создаст такую партию, ее создаст кто-то другой. Или она возникнет стихийно. В любом случае — управляемость будет утеряна. А именно к управляемости стремится любая власть.
Вопрос уже не в том, нужно ли это делать. Вопрос в том, кто это сделает первым.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Forwarded from Классический Левак
Немного о кризисе в СДР
Последнюю неделю мы все, так или иначе, вовлечены в кризис, который произошёл в СДР по вине Юрия Иоффе. После его вчерашнего поста, который он, по всей видимости, написал в пьяном угаре, но уже удалил — было сказано о переговорах, которые ведутся для разрешения данной ситуации.
Как бы это не было прискорбно, но я лично полагаю, что переговоры не имеют особого смысла. Причина в том, что доверие подорвано на фундаментальном уровне, а учитывая то, что раскрыл А. Раевский, Иоффе настоящий параноик, который вряд ли сможет довериться ОК СДР. Наверняка, его желание заключается в том, чтобы гарантировать свое нахождение в организации и при этом иметь особый статус для себя и своего друга Михайлова — как основателей. И на этом оставаться на уютной жёрдочке. На такое можно было бы пойти, как мне кажется, но лишь при условии, что они вернут ОК канал и более на них не будет ни одного официального ресурса.
Иоффе понимает, что вся его ценность лишь в том, что у него канал, который он аморально присвоил, никак в него не вложившись, и если он его передаст, то учитывая его поведение и косяки не составит никакого труда спустя какое-то время просто взять и выкинуть его из организации. Поэтому я думаю, что этот алкоголик пытается в своей манере и рыбку съесть, и сесть на свое типичное место. Одновременно вернуться в организацию и оставить канал за собой, надеясь переждать пока состояться новые выборы и он сам, либо через своих ставлеников, окажется в ОК и уже там сможет спокойно проводить свой авторитаризм, удовлетворяя собственное эго.
По этой причине я считаю, что переговоры с ним дело бесполезное. Лучше его забыть, как и все это бездарное поколение эсдеков, которые не смогли за 30 лет создать ни одной внятной организации, ни одного просветительского проекта и ни одной заметной личности. Это правда уровень, это надо было умудриться, что чтобы узнать о каких-то таких проектах в сд движе надо прям в это все погружаться с микроскопом, тогда да, что-то, дай Бог, найдете. В тоже самое время у либералов все это было, коммунистов было, либертарианцев было, националистов было, даже было у анархистов. Сейчас всем тяжело, многие старые достижения уничтожены или в кризисе, но только у эсдеков нет ничего и даже то немногое что удалось создать не так давно чуть ли не было уничтожено одним алкашом с манией величия. В результате, сейчас целый движ откатился на несколько лет назад.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Последнюю неделю мы все, так или иначе, вовлечены в кризис, который произошёл в СДР по вине Юрия Иоффе. После его вчерашнего поста, который он, по всей видимости, написал в пьяном угаре, но уже удалил — было сказано о переговорах, которые ведутся для разрешения данной ситуации.
Как бы это не было прискорбно, но я лично полагаю, что переговоры не имеют особого смысла. Причина в том, что доверие подорвано на фундаментальном уровне, а учитывая то, что раскрыл А. Раевский, Иоффе настоящий параноик, который вряд ли сможет довериться ОК СДР. Наверняка, его желание заключается в том, чтобы гарантировать свое нахождение в организации и при этом иметь особый статус для себя и своего друга Михайлова — как основателей. И на этом оставаться на уютной жёрдочке. На такое можно было бы пойти, как мне кажется, но лишь при условии, что они вернут ОК канал и более на них не будет ни одного официального ресурса.
Иоффе понимает, что вся его ценность лишь в том, что у него канал, который он аморально присвоил, никак в него не вложившись, и если он его передаст, то учитывая его поведение и косяки не составит никакого труда спустя какое-то время просто взять и выкинуть его из организации. Поэтому я думаю, что этот алкоголик пытается в своей манере и рыбку съесть, и сесть на свое типичное место. Одновременно вернуться в организацию и оставить канал за собой, надеясь переждать пока состояться новые выборы и он сам, либо через своих ставлеников, окажется в ОК и уже там сможет спокойно проводить свой авторитаризм, удовлетворяя собственное эго.
По этой причине я считаю, что переговоры с ним дело бесполезное. Лучше его забыть, как и все это бездарное поколение эсдеков, которые не смогли за 30 лет создать ни одной внятной организации, ни одного просветительского проекта и ни одной заметной личности. Это правда уровень, это надо было умудриться, что чтобы узнать о каких-то таких проектах в сд движе надо прям в это все погружаться с микроскопом, тогда да, что-то, дай Бог, найдете. В тоже самое время у либералов все это было, коммунистов было, либертарианцев было, националистов было, даже было у анархистов. Сейчас всем тяжело, многие старые достижения уничтожены или в кризисе, но только у эсдеков нет ничего и даже то немногое что удалось создать не так давно чуть ли не было уничтожено одним алкашом с манией величия. В результате, сейчас целый движ откатился на несколько лет назад.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Публикуем нашу папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!
В папку входят:
Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения
Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение
Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере
Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса
Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске
Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении
Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба
Бауманка – оплот Новгородского Марксизма
Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм
Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок
Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы
Участие. Lite — канал нового широколевого движения
Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.
В Ленинских Горах — левый авторский щитпост
КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать
Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное
Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы
ВЧК — классный канал. Дзержинский бы одобрил
САФ Самара — оплот антифашизма в Самаре
Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
В папку входят:
Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения
Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение
Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере
Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса
Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске
Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении
Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба
Бауманка – оплот Новгородского Марксизма
Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм
Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок
Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы
Участие. Lite — канал нового широколевого движения
Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.
В Ленинских Горах — левый авторский щитпост
КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать
Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное
Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы
ВЧК — классный канал. Дзержинский бы одобрил
САФ Самара — оплот антифашизма в Самаре
Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
Лучший правитель СССР при котором вы бы и сами согласились жить?
Anonymous Poll
25%
В. И. Ленин
8%
И. В. Сталин
7%
Н. С. Хрущев
11%
Л. И. Брежнев
1%
Ю. В. Андропов
16%
М. С. Горбачев
33%
Ни при ком бы я жить не хотел – ну ты и дед инсайд, дружище
Левая Философская Платформа | ЛФП
Лучший правитель СССР при котором вы бы и сами согласились жить?
31% при Ленине. Да, чуваки, я вам охотно верю, что вы бы согласились жить в стране, которая разъебана гражданской войной и Мировой войной, где по улицам ходят буквально сотни и сотни людей с ПТСР, и где при этом вообще нет понимания что дальше.
#Алексей_Челюскин
#Алексей_Челюскин
Forwarded from Классический Левак
Казалось бы, отличное назввние для партии, но боже, почему же это выглядит таким нафталином и по тексту, и по фото. Буквально какие-то деды, которые не могут дойти до КПРФ, где тоже самое, собрались и решили сделать свой клуб онанистов на СССР.
Я не вижу на этом фото ни одного интересного лица, в тексте не могу уловить ни одной интересной мысли. Все это было и далеко не один раз. Зачем это опять? Не знаю и очень смешно, что это провозглашается будущим, когда на деле является прошлым.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Я не вижу на этом фото ни одного интересного лица, в тексте не могу уловить ни одной интересной мысли. Все это было и далеко не один раз. Зачем это опять? Не знаю и очень смешно, что это провозглашается будущим, когда на деле является прошлым.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Telegram
Левые
22 марта 2026 года была основана учредительная группа партии «Трудовая Россия»
Решение «партию создать!» приняли под аплодисменты зала 94 делегата Съезда, представлявшие 47 российских регионов. «Трудовая Россия» - это блок (союз) классовых сил в форме политической…
Решение «партию создать!» приняли под аплодисменты зала 94 делегата Съезда, представлявшие 47 российских регионов. «Трудовая Россия» - это блок (союз) классовых сил в форме политической…
Классический Левак
Казалось бы, отличное назввние для партии, но боже, почему же это выглядит таким нафталином и по тексту, и по фото. Буквально какие-то деды, которые не могут дойти до КПРФ, где тоже самое, собрались и решили сделать свой клуб онанистов на СССР. Я не вижу…
Нет, все немного интересней.
Понятно что это все исторические косплееры и все такое, но это все же довольно занятная попытка в парламентскую борьбу (РКРП имеет регистрацию) в условиях, этому не располагающих. Посмотрим, что получится.
Даю им полгода до раскола.
Еще интересно, что там делают НСДР — они вообще в союзе с РРП и еще парой микро-организаций. А РРП даже после своего раскола выступает за союз с КПРФ.
#Борис_Свердлов
Понятно что это все исторические косплееры и все такое, но это все же довольно занятная попытка в парламентскую борьбу (РКРП имеет регистрацию) в условиях, этому не располагающих. Посмотрим, что получится.
Еще интересно, что там делают НСДР — они вообще в союзе с РРП и еще парой микро-организаций. А РРП даже после своего раскола выступает за союз с КПРФ.
#Борис_Свердлов
Forwarded from Классический Левак
Со стороны кого вы чувствуете наибольшую угрозу в России для себя лично и страны?
Anonymous Poll
84%
Чиновник
11%
Предприниматель
5%
Ни от одного из них
Со стороны кого вы чувствуете наибольшую угрозу лично для себя и близких?
Anonymous Poll
86%
Государства
10%
Бизнеса
4%
Ни от кого
Forwarded from Левые
Со стороны кого вы ожидаете защиты?
Anonymous Poll
17%
Себя лично
11%
Себя и своей семьи
36%
Себя и своих близких (семья+друзья, коллеги)
5%
Государства
17%
Общества
14%
Ни от кого
Итак, мы с вами провели 3 опроса. Первый, второй, третий.
Более 80% считают наибольшей угрозой государство. При этом защиту более всего ожидают от себя и близких (семья+друзья, коллеги) — 36%. Только от себя защиты ожидают 17%, при этом себя и своей семьи 10%. В сумме, выходит, что на свои горизонтальные связи рассчитывают 63%
17% ни от кого не ждет защиты.
А типичные левые ответы типа общества или государства дают 15% и 4% соответственно.
На самом деле, опросы очень интересные, если бы мы проводили их не в левых тг каналах, а просто бы показали результат, то я бы подумал, что это ответ из каких-то либеральных пабликов. Но на деле это не так.
Такие ответы означают, что в обществе не существует солидарности и надежды на коллективные действия. Отсюда проистекает потенциальная популярность либерализма, его проекта индивидуальных гарантий и свобод, а не левых надежд на социальное государство или общественную поддержку или помощь. Это существующий среди нас с вами, наиболее политизированной части общества, тренд. Про то что происходит за его пределами я думаю, что говорить не стоит. Мы не сможем просто продать идею солидарности, социального государства и так далее, в них нет веры.
#Алексей_Челюскин
Более 80% считают наибольшей угрозой государство. При этом защиту более всего ожидают от себя и близких (семья+друзья, коллеги) — 36%. Только от себя защиты ожидают 17%, при этом себя и своей семьи 10%. В сумме, выходит, что на свои горизонтальные связи рассчитывают 63%
17% ни от кого не ждет защиты.
А типичные левые ответы типа общества или государства дают 15% и 4% соответственно.
На самом деле, опросы очень интересные, если бы мы проводили их не в левых тг каналах, а просто бы показали результат, то я бы подумал, что это ответ из каких-то либеральных пабликов. Но на деле это не так.
Такие ответы означают, что в обществе не существует солидарности и надежды на коллективные действия. Отсюда проистекает потенциальная популярность либерализма, его проекта индивидуальных гарантий и свобод, а не левых надежд на социальное государство или общественную поддержку или помощь. Это существующий среди нас с вами, наиболее политизированной части общества, тренд. Про то что происходит за его пределами я думаю, что говорить не стоит. Мы не сможем просто продать идею солидарности, социального государства и так далее, в них нет веры.
#Алексей_Челюскин
Telegram
Левая Философская Платформа | ЛФП
Со стороны кого вы чувствуете наибольшую угрозу в России для себя лично и страны?
Чиновник / Предприниматель / Ни от одного из них
Чиновник / Предприниматель / Ни от одного из них
Левая Философская Платформа | ЛФП
Итак, мы с вами провели 3 опроса. Первый, второй, третий. Более 80% считают наибольшей угрозой государство. При этом защиту более всего ожидают от себя и близких (семья+друзья, коллеги) — 36%. Только от себя защиты ожидают 17%, при этом себя и своей семьи…
Вывод, высосанный из пальца и подмены понятий
С таким же успехом можно говорить, что либералы не верят в демократию, потому что не хотят голосовать за Единую Россию.
На опросы о настоящем мы отвечаем от статуса кво, опираясь на реальность, в которой мы живем прямо сейчас, а не в которой нам хотелось бы жить. И понятное дело никакой левый не будет ждать защиты от существующего государства, потому что оно не народное, и не будет ждать защиты от общества, потому что сейчас оно атомизированно. Но программа левых в том и состоит, чтобы это исправить.
Кажется, это очевидная фигня, чтобы понять которую и диплом политолога не нужен.
#Борис_Свердлов
С таким же успехом можно говорить, что либералы не верят в демократию, потому что не хотят голосовать за Единую Россию.
На опросы о настоящем мы отвечаем от статуса кво, опираясь на реальность, в которой мы живем прямо сейчас, а не в которой нам хотелось бы жить. И понятное дело никакой левый не будет ждать защиты от существующего государства, потому что оно не народное, и не будет ждать защиты от общества, потому что сейчас оно атомизированно. Но программа левых в том и состоит, чтобы это исправить.
Кажется, это очевидная фигня, чтобы понять которую и диплом политолога не нужен.
#Борис_Свердлов
Левая Философская Платформа | ЛФП
Вывод, высосанный из пальца и подмены понятий С таким же успехом можно говорить, что либералы не верят в демократию, потому что не хотят голосовать за Единую Россию. На опросы о настоящем мы отвечаем от статуса кво, опираясь на реальность, в которой мы живем…
Только вот ты абсолютно наивно не учитываешь мой главный аргумент, что чтобы это исправить все надо работать с тем, что есть. То есть именно этому обществу при этом конкретном государстве тебе надо продать идею того, что может быть какое-то другое, правильное государство и правильное общество. Как вы это собираетесь делать, если они, общество, не знают сами другого государства, не доверяют большим проектам, большим идеям и живут сейчас. Как можно что-то исправить, если нет возможности продать альтернативу, если в нее просто даже не могут поверить?
Молиться на окошко возможностей? Тогда уж лучше топать сразу в церковь – молитва будет слышна лучше.
#Алексей_Челюскин
Молиться на окошко возможностей? Тогда уж лучше топать сразу в церковь – молитва будет слышна лучше.
#Алексей_Челюскин
#ЛФП_мюсли
Капитализму не нужны шаманы. Это очень плохо!
Известно, что уход за больными является одной из основ человеческого общества и в той или иной форме включён в любой моральный кодекс планеты. Именно благодаря уходу за стариками и травмированными людьми человек смог обеспечить себе наличие целой категории населения, работающей над аккумуляцией и передачей знаний, что сыграло важную роль в раннем технологическом прогрессе человечества.
Более сложной является ситуация с особыми психическими состояниями, которые гораздо сложнее распознать, чем старость или инвалидность, в связи с чем сложно сказать конкретно о формах прямой поддержки нейроотличных людей в древней истории и культуре. На деле, однако, на низовом, эгалитарном уровне организации человек демонстрирует нечто большее чем просто помощь людям с особыми состояниями психики – создание целых социальных ролей и институтов, созданных при участии нейроотличных людей и дающим им возможность активного участия в функционировании общества.
Институт шаманизма во множестве культур планеты так или иначе давал возможности для реализации в первую очередь людям с шизоидными и истерическими состояниями. В племенах Сибири, например, именно странное поведение ребёнка, галлюцинации, эксцентричность становились причинами передать его на обучение шаману – фактически, такому же нейроотличному, который научит ребёнка направлять свои психические особенности на удовлетворение духовных потребностей сообщества. Те же институты давали возможности активной помощи обществу и занятия в нем своей уникальной социальной роли и людям с расстройствами аутического спектра.
Говоря про РАС, стоит вообще сказать, что жизнь в условиях низкой плотности населения и низкого светошумового загрязнения является для аутичных людей гораздо более комфортной, нежели жизнь в крупных городах. На протяжении столетий это давало многим аутичным людям возможности довольно комфортного существования, поскольку количество триггеров вокруг было небольшим, а необходимость активных социальных взаимодействий можно было достаточно легко свести к минимуму.
Существование людей с гендерной дисфорией также сильно облегчалось во многих обществах местными представлениями о поле, отличными от привычного нам европейского представления о мужском и женском. Народ Дагааба в Буркина-Фасо исторически воспринимал гендер как опреляемый энергетикой человека, а не его анатомией (они же, кстати, считали геев проводниками в мир духов). Сюда же относится понятие третьего пола, до сих пор существующее в культурах Юго-Восточной Азии, как и, несмотря на, в дальнейшие тысячелетия после их появления, угнетение в их сторону, наличие в тех же регионах целых каст и социальных групп, дающих реальную возможность смены гендерного маркера. Собственно, даже в некоторых частях Европы, конкретно в Албании, существовали свои институты по смене гендерного маркера, обусловленные местными экономическими обстоятельствами и позволявшие женщине получить социальный статус мужчины и, соответственно, вступить с другой женщиной в брак.
Какие-то из этих институтов отмерли в результате развития и усиления социальной иерархии, какие-то были уничтожены в результате жёсткого подавления сексуальных и религиозных традиций коренных народов Африки, Америки и Азии в ходе европейской колонизации. Но итог таков, что в современном обществе нет такого же разнообразия социальных ролей, предназначенных для нейроотличных людей, как в первых древних обществах и племенах.
Капиталистическому государству никакие шаманы не нужны, а иных специфичных форм самореализации для нейроотличных никто особенно не предлагает, в то время как предложения сделать общество более инклюзивным отвергает как несоответствующие затратам ресурсов на такую трансформацию. При построении более справедливого и эгалитарного общества мы должны ориентироваться в том числе на то, чтобы оно было максимально комфортным для нейроотличных людей, и давало им всё многообразие форм свободной и самобытной социальной самореализации.
#KORALL
Капитализму не нужны шаманы. Это очень плохо!
Известно, что уход за больными является одной из основ человеческого общества и в той или иной форме включён в любой моральный кодекс планеты. Именно благодаря уходу за стариками и травмированными людьми человек смог обеспечить себе наличие целой категории населения, работающей над аккумуляцией и передачей знаний, что сыграло важную роль в раннем технологическом прогрессе человечества.
Более сложной является ситуация с особыми психическими состояниями, которые гораздо сложнее распознать, чем старость или инвалидность, в связи с чем сложно сказать конкретно о формах прямой поддержки нейроотличных людей в древней истории и культуре. На деле, однако, на низовом, эгалитарном уровне организации человек демонстрирует нечто большее чем просто помощь людям с особыми состояниями психики – создание целых социальных ролей и институтов, созданных при участии нейроотличных людей и дающим им возможность активного участия в функционировании общества.
Институт шаманизма во множестве культур планеты так или иначе давал возможности для реализации в первую очередь людям с шизоидными и истерическими состояниями. В племенах Сибири, например, именно странное поведение ребёнка, галлюцинации, эксцентричность становились причинами передать его на обучение шаману – фактически, такому же нейроотличному, который научит ребёнка направлять свои психические особенности на удовлетворение духовных потребностей сообщества. Те же институты давали возможности активной помощи обществу и занятия в нем своей уникальной социальной роли и людям с расстройствами аутического спектра.
Говоря про РАС, стоит вообще сказать, что жизнь в условиях низкой плотности населения и низкого светошумового загрязнения является для аутичных людей гораздо более комфортной, нежели жизнь в крупных городах. На протяжении столетий это давало многим аутичным людям возможности довольно комфортного существования, поскольку количество триггеров вокруг было небольшим, а необходимость активных социальных взаимодействий можно было достаточно легко свести к минимуму.
Существование людей с гендерной дисфорией также сильно облегчалось во многих обществах местными представлениями о поле, отличными от привычного нам европейского представления о мужском и женском. Народ Дагааба в Буркина-Фасо исторически воспринимал гендер как опреляемый энергетикой человека, а не его анатомией (они же, кстати, считали геев проводниками в мир духов). Сюда же относится понятие третьего пола, до сих пор существующее в культурах Юго-Восточной Азии, как и, несмотря на, в дальнейшие тысячелетия после их появления, угнетение в их сторону, наличие в тех же регионах целых каст и социальных групп, дающих реальную возможность смены гендерного маркера. Собственно, даже в некоторых частях Европы, конкретно в Албании, существовали свои институты по смене гендерного маркера, обусловленные местными экономическими обстоятельствами и позволявшие женщине получить социальный статус мужчины и, соответственно, вступить с другой женщиной в брак.
Какие-то из этих институтов отмерли в результате развития и усиления социальной иерархии, какие-то были уничтожены в результате жёсткого подавления сексуальных и религиозных традиций коренных народов Африки, Америки и Азии в ходе европейской колонизации. Но итог таков, что в современном обществе нет такого же разнообразия социальных ролей, предназначенных для нейроотличных людей, как в первых древних обществах и племенах.
Капиталистическому государству никакие шаманы не нужны, а иных специфичных форм самореализации для нейроотличных никто особенно не предлагает, в то время как предложения сделать общество более инклюзивным отвергает как несоответствующие затратам ресурсов на такую трансформацию. При построении более справедливого и эгалитарного общества мы должны ориентироваться в том числе на то, чтобы оно было максимально комфортным для нейроотличных людей, и давало им всё многообразие форм свободной и самобытной социальной самореализации.
#KORALL