💊 Новые последствия санкций против России: в стране кончились таблетки от шизы, санитаров сократили, дурки закрыты из-за недостаточного финансирования.

Серьезных испытаний в финансово-экономической жизни не удалось избежать ни одной из стран-участниц войны. На этом фоне показатели России не выглядят безнадежными: сокращение внутреннего валового продукта на душу населения за 1914-1917 гг. здесь составило около 18 %, тогда как в Германии - свыше 20 % и более 30 % в Австро-Венгрии. Военные противники, таким образом, испытали экономический спад не меньший, а даже больший, чем Россия.

Его причины аналогичны везде: это огромные затраты на войну, милитаризация экономики и свертывание рыночных механизмов снабжения населения.

Российская империя, как и ее союзники по Антанте, вступила в войну не подготовленной к продолжительным и широкомасштабным боевым действиям, но в целом сумела справиться с задачей мобилизации экономики. Британский историк П. Гэтрелл в этой связи полагает, что так же, как и российская армия, ее союзницы на Западном фронте начали испытывать проблемы с вооружениями и боеприпасами примерно с середины ноября 1914 г. Промышленность Франции, временно нейтральной Италии и даже несравнимо лучше других подготовленной к войне Германии столкнулась с не меньшими трудностями, чем российская индустрия, вследствие потери значительной части квалифицированных рабочих, мобилизованных в армию1. Выход виделся в мобилизации экономики на нужды войны. Потребности времени предопределили повсеместное усиление влияния военного руководства на экономическую жизнь. В воюющих странах военные структуры существенно расширили административный контроль над всеми сферами общественной жизни, включая высшую бюрократию, владельцев частных предприятий и т. д.

Ради наращивания производства вооружений и мобилизации ресурсов в Германии, Великобритании и Франции, так же как и в России, создавались разного рода полугосударственные-полуобщественные агентства; частные предприятия, в том числе средние и мелкие, оказывались под их контролем и были вынуждены перестраивать производство с учетом потребностей войны. Процессы в России укладывались, таким образом, в рамки общеевропейских тенденций.

~•——————————————————•~

Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис / отв. ред. Ю. А. Петров. - М .: Политическая энциклопедия, 2014. - с. 954-955.

​​🇺🇦 НА СМЕРТЬ ГЕТМАНА

26 апреля 1945 года в ходе бомбардировок Германии силами союзников в результате тяжёлых, несовместимых с жизнью, ранений, погиб Светлейший Пaн Гeтман Всея Укpaины Павел Петрович Скоропадский.

В те времена, когда земля бывшей Империи полыхала в пекле Гражданской войны, он смог объединить силы, чья победа могла бы погасить красное пламя большевизма. Гетмана переполняла безумная любовь к России, и он не мог представить Украину вне её пределов.

За короткое время Скоропадский смог создать эффективное для тех условий правительство и начать формировать армию для совместных действий с Белой армией.

Russians in Warsaw 18+ with out SMS & registration

​​ПУТЬ БЕЛОРУССКОГО ШУХЕВИЧА

Биография Михаила Витушки относится к тем самым людям, которые своим примером могли показать чего может добиться обычный человек. Родившись в небольшом городке Несвиже, Витушка стал центральной фигурой надежды на национальное возрождение Беларуси. Его фигура окутана множеством мифов, которые отчасти кроются в скупости источников или простой ненависти, но ни один из его современников не отрицал его даровитости и личной отваги.

Данная статья призвана внести ясность в историко-ознакомительном ключе в биографию этого уникального сына своей эпохи.

Путь белорусского Шухевича: Часть 1
Путь белорусского Шухевича: Часть 2

Карикатурный Нацизм.

| Неонацисты на службе антифашистского государства?

Не хотелось затрагивать данную тему, так как персональные взгляды комбатантов - это их личное дело, но именно российская сторона в своей пропаганде использует риторику борьбы с фашизмом, организовывает показательные проверки на наличие символических татуировок у пленённых солдат и поднимает истерию вокруг обнаружения очередного схрона с экстремистской литературой, что и послужило мотивацией для создания этой обзорной статьи, обличающей неонацистов, воюющих на стороне Российской Федерации, а также двойные стандарты руководства данного государства.

https://telegra.ph/caricaturistic-nazism-04-10

Этот год удивляет всё больше и больше...

​​🛠⚙️ ДЕНЬ ТРУДА БЕЗ КОММУНИСТОВ!

В связи с наступлением праздника публикуем нашу прошлогоднюю статью повествующую о методах проведения "Дня Труда" национальными режимами в XX веке, тем самым обратив на себя внимание рабочих масс.

1 мая по всему земному шару уже «традиционно» отмечается праздник солидарности с рабочими, учреждённый в честь семерых погибших анархистов во время бунта на площади Хеймаркет (Чикаго) II Интернационалом. Сегодня этот праздник пытаются подавать в более нейтральных тонах, однако обязательно находятся коммунисты и прочие радикальные леваки, которые, как и в те времена, выходят с очередными лозунгами, взывающими к сомнительного рода «солидарности» с неким ущемлённым пролетарским классом (которого уже нет, а многие из таковых по марксистской трудовой теории являются обычными буржуа).

Однако более 80 лет назад нескольким правительствам государств нового образца удалось вырвать эту инициативу из рук коммунистов. Так, фашистские страны смогли присвоить празднику статус национального и подвести под него иные цели для того, чтобы солидаризация с рабочими была в тоже время патриотической солидарностью всей нации.

Оно начинает что-то понимать! Увы, но зря печалишься, Егорушка, ведь не так уж и далеко ты пробиваешь дно. Очень даже по соседству. Надо понимать, что если тот свалился у ресторана Армения, то твои же мозги больше года варятся в котле симоньяновской студии "Russia Today". Называется «рагу по-русналистски», в сей раз без отбивной.

​​🇺🇦 ПРОБУЖДЕНИЕ ГАЛИЦКОГО ЛЬВА

Дивизия Ваффен-СС «Галичина» давно привлекает внимание всех интересующихся историей Второй Мировой Войны. Сравнительно небольшое по численности антисоветское движение смогло пройти путь от добровольного формирования до дивизии, «Галичина» имела свои программные документы и общие планы на будущее. Отношение с немцами у членов дивизии были моментами не простыми, но оттого она и интересней для изучения.

В статье рассматривается история и причины формирования дивизии, большой акцент сделан на программных документах дивизии СС «Галичина» и взаимоотношении командного состава формирования с немецким руководством.

Большой проблемой в изучении является скупость сведений, и администрация надеется, что эта статья внесет, насколько это возможно, ясность в данную тему.

«Между Деникиным, Врангелем и Кубанской Радой» - взгляды А. Г. Шкуро во время вооружённой борьбы на Юге России 1917-1920 гг.

Как известно, А. Г. Шкуро 19 августа 1941 г. написал главе ОУН Андрею Мельнику письмо, где изъявлял готовность встать под украинские знамёна, а в дальнейшие года стал наряду с П. Красновым одним из создателей казачьих частей в составе Вермахта.

Однако, совершенно не такими были взгляды казачьего атамана на начало Гражданской войны 1917-1921.

| Что же повлияло на превращение "носителя русской правды" в рейхофила-самостийника?

https://telegra.ph/views-of-Andrei-Shkuro-1917-1921-05-04

​​🇦🇱 ПАМЯТИ СКАНДЕРБЕГА — ЗАЩИТНИКА ЕВРОПЫ

В истории каждого народа есть выдающаяся личность, легенда о которой столь сильна в народной памяти, что воплощает собою национальный дух и становится примером для всей страны. У албанцев таким человеком является Георгий Кастриоти, более известный как Скандербег.

Жизнь Георгия Кастриоти была непростой – в детстве его отдали пленником турецкому султану, где после прохождения долгой службы и обращения в магометанство ему наконец удалось бежать. После возвращения в христианство, в городе Круя он смог организовать объединение албанских князей в союзе с Венецианской республикой, которое положило начало войне за независимость. Затем его провозгласили правителем албанского удельного княжества Кастриоти.

Князь Скандербег олицетворяет собой надежды албанцев на освобождение от турок, проявленных в народной памяти, многочисленных песнях и легендах, а первое историческое произведение о нем было написано в начале XVI века.

Вот так русский летописец XVII века передаёт слова и намерения Скандербега – ясно, что текст и слова героя вымышлены автором, но они подтверждаются и другими памятниками культуры. Важнее то, что светлая память о нём была и у нас:

«Скандербег почал говорить им:
”Что вы таковы страшливы безмерно! То бывает на глупых которыя з боязни изнемогают. Стойте крепко и не бойтеся! Естьли нас переможет, ино и тогда набегаемся. А толко ж нам бог поможет, тогда нам и добро будет и в воли будем жити”.
И собрав Скандербег людей своих конных 8000 да пеших 7000. И шедчи стал у Дыбры, блиско войска Калибашева.» (См.: «Повесть о Скандербеге»/Под. ред. Н. Н. Розова. — М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1957.)

Примечательно, что именно Скандербег был тем, кто зажёг огонь всеобщего восстания, где заинтересованными в борьбе были абсолютно все слои населения. Силы сторон были неравны, но даже с этими силами Скандербегу удалось одержать решительные победы, прославив своё имя на века. Так описывает историк И. Г. Сенкевич перспективы действий нашего героя:

«Скандербег был не только легендарным героем в истории своего народа, но и политической фигурой европейского масштаба. С его именем связаны многие важные страницы в истории стран Юго-Восточной Европы, Венгрии, Италии. Уже в XVI в. имя Скандербега стало хорошо известно за пределами его родины.

<...> С каждым часом росло войско за счет простого народа, и через несколько недель у Скандербега была армия в 12 тысяч человек".
Вслед за Круей Скандербег освободил от турецких гарнизонов крепости Петрелю, Петральбу, Стелуссио и Светиград. Стремясь собрать воедино разрозненные военные силы отдельных албанских княжеств, Скандербег созвал в марте 1444 г. в городе Леже съезд князей, на котором была создана Лига албанских княжеств, включавшая представителей влиятельных феодальных фамилий: Дукагьини, Топиа, Аранити, Душмани, Музаки и других. Главой и командующим Лиги был избран Скандербег. Князья дали клятву помогать ему войском и деньгами. Заручившись поддержкой князей и располагая достаточной суммой денег, Скандербег восстановил разрушенные крепости, снабдил их оружием и снаряжением, организовал подвижные отряды разведчиков, проникавших далеко на территорию врага.» (См.: Сенкевич И. Г. Георгий Скандербег - руководитель освободительной борьбы албанского народа в XV в. // Вопросы истории. - 1968. - № 3. - C. 71-82.)

Силы сторон были неравны, но даже и с этой мощью Скандербегу удалось одержать решительные победы, прославив своё имя навеки.

🇷🇺Русские против советских

В дни неосоветского победобесия стоит напомнить гражданам о наглядной разнице между русскими и совками. В французско-швейцарском фильме «Ветер с востока», который мы вам крайне рекомендуем посмотреть сегодня вечером, эта разница продемонстрирована в одной из сцен наиболее выпукло. События последних лет наглядно показывают нам, что никакой «красно-белый синтез» и «национальное примирение» невозможны. Гражданская и культурная война, которая идёт с 1917 года между русскими европейцами и советским квазинародом, продолжается уже сто лет и конца ей не видно.

https://www.youtube.com/watch?v=tnWKJN9Dwgg

​​ВЕТЕРАНСКАЯ ПРАВДА ПРО РККА

Ровно 77 лет окончилась четырёхлетняя советско-германская кампания, вошедшая на страницы истории как целый период Второй Мировой войны, – одного из самых масштабных конфликтов, когда-либо разворачивавшихся на нашей планете.

В ходе всей Восточной кампании погибло бесчисленное множество людей, исчисляемое в десятки миллионов. Немалую долю правды на причины этих потерь проливает свет вся подноготная о руководстве РККА и применяемой им тактики в виде дошедших до наших дней воспоминаний очевидцев из числа фронтовиков, иных современников, а также сохранившейся исторической справки:

📝Воспоминания из эссе «Как нам обустроить Россию?» [М., 1990, С.7.] под авторством диссидента-фронтовика – Александра Исаевича Солженицына:

«Не гордиться нам и советско-германской войной, на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятеро гуще, чем враг, и только утвердили над собой деспотию. Не “гордиться” нам, не протягивать лапы к чужим жизням – а осознать свой народ в провале измождающей болезни, и молиться, чтобы послал нам Бог выздороветь, и разум действий для того.»

Продолжение в статье.

ОРУЭЛЛ О РОССИЯНАХ:

Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Среди них всегда вращаются агенты полиции мыслей — выявляют и устраняют тех, кто мог бы стать опасным; но приобщить их к партийной идеологии не стремятся. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей.

​​В мае 2022 года ушёл из жизни первый президент Украины Леонид Кравчук. Ему удалось решить далеко не все проблемы, стоявшие перед ним: ощущались тяжелые экономические условия, отражающиеся в убыли населения и его благосостоянии, неразвитости промышленности. Впрочем, справиться за столь короткий срок с таким грузом проблем было почти невозможно.

Но нельзя не отметить, что его недолгое правление, которое продлилось почти 4 года, вдохнуло новую жизнь в страну и позволило вернуть её к историческому прошлому.

Несмотря на то, что его жизнь в советские годы ничем не отличалась от жизни обычных партийных кадров, упрекать его здесь нельзя, ведь в условиях советской системы почти невозможно было иначе, но со временем им были предприняты смелые шаги в сторону мирного достижения суверенитета Украины от Советского Союза.

Кравчук сыграл ключевую роль в подписании Беловежских соглашений, которые поставили окончательную точку в истории СССР, а в феврале 1992 году им были подписан Хельсинский акт, который положил начало интеграции с Европой.

Подкреплялись эти действия конституцией, в которой прописывалось исключение правопреемственности от СССР. Другим немаловажным достижением в этом направлении стал контакт Леонида Кравчука с Николаем Плавьюком – лидером Украинской Народной Республики в изгнании. По результатам их встречи Кравчуку были переданы государственные регалии с документом, обозначающим суверенную Украину после 1991 года правопреемницей УНР.

Правление Кравчука представляло собой возможность построить развитое европейское государство, имеющее в своей основе историческую память и идеологию. К сожалению, за тот срок, который был ему предоставлен, не удалось осуществить всё задуманное, а его преемники не проявили таких способностей, какими обладал Кравчук.

Последние годы первого президента независимой Украины прошли тяжело – сказывались серьёзные проблемы со здоровьем, связанные с трудной операцией на сердце – следствие сердечной-сосудистой болезни, от которой он в итоге и умер.

Видкун Квислинг – «Меморандум о русском вопросе» (1943)

Данный документ отражает взгляды норвежского фюрера Видкуна Квислинга на геополитическое решение проблемы завоевания России и построение Восточной политики, содержательно изложенные им, как специалистом по Восточной Европе, кроме прочего, прожившим и проработавшим в Советской России порядка десяти лет.

При описании проблемы, Квислинг ссылается на идеи генерала Клаузевица и Бисмарка, ошибки Наполеона, которые заключалась, в частности, в том, что он отверг идею освободительной борьбы крестьян против крепостного гнёта, а также учитывает исторический опыт завоеваний русского пространства: норманского, монголо-татарского и еврейского – каким он видит приход к власти большевизма. Так, он убежден, что завоевание России невозможно чисто военным путём, без привлечения широких народных масс и утверждения освободительной борьбы против большевизма.

Примечательным является его отношение к России, как к империи прошлого, за которой он признавал национальные права и права на завоевания 18-го и 19-го веков. Кроме того, по тексту встречается употребление такой фразы, как истинная, настоящая Россия (нем. eigentliche Russland), которой он очерчивал этническую русскую территорию в противовес завоеванным землям в Европе и Азии. В своём меморандуме Квислинг предлагает создать национальное русское федеральное правительство (нем. nationale russische Bundesregierung), основанное на началах идеологии национал-социалистического русского движения и скрепленное прочным союзом с Германией. Также он основательно касается будущего других восточно-европейских наций, за которыми признавал право на независимость, и высказывает сомнения в отношении вопроса германской колонизации.

Важно, что меморандум побывал на столе почти у всех высокопоставленных чиновников Рейха. Ханс Фредерик Даль, норвежский историк и известный биограф Видкуна Квислинга, пишет: «[документ ] был передан Тербовену для отправки Фюреру. Тербовен внимательно прочитал документ и пришел к выводу, что Квислинг был явным экспертом в данной ситуации (…). Тербовен разослал документ по другим ведомствам, в том числе копию Готтлобу Бергеру в штаб-квартиру СС в Берлине, который, в свою очередь, передал копию Гиммлеру в его штаб-квартиру в Восточной Пруссии. Верховное командование Вермахта получило копию из штаба фон Фалькенхорста. Геббельс также получил копию и отметил в своем дневнике, что «Квислинг здесь демонстрирует ясное и объективное суждение». Розенберг и его коллеги, естественно, тоже получили копии. Сам Квислинг намеревался взять один из них с собой на следующую встречу с Гитлером, которая была назначена на февраль 1943 года. (…) «Denkschrift» — лишь один из нескольких документов, содержащих представления Квислинга о немецком завоевании. Огромные территории находились в процессе захвата, и вопрос о том, как они будут разделены, управляться, заселяться и развиваться в будущем, был одним из самых горячо обсуждаемых вопросов во всеобъемлющей немецкой Ostpolitik и Ostforschung, а также объектом пресловутого соперничества между различными ведомствами Третьего рейха: самим Гитлером, его партийным лидером Борманом, восточным управлением Розенберга, Риббентропом и министерством иностранных дел, четырехлетним планом Геринга, империей СС Гиммлера, Геббельсом и министерством пропаганды, а также Вермахтом во всех его различных комбинациях.»

«Следует остерегаться того, чтобы русская национальная политика никоим образом не была начата под знаменем эмиграции или интерпретировалась как таковая. (...)
Все урегулирование должно носить характер не реставрации царского режима, а национальной и социальной внутренней революции против войны и большевизма, национальным переустройством, с миром и процветанием, порядком и справедливостью, с общепринятым национальным лозунгом, которым в данном случае является: Россия для русских и никакого кровопролития для Англии и еврейства.»

— Видкун Квислинг, «Меморандум о русском вопросе» (1943)