Что делать, если в срочном порядке нужно заверить доказательства?

Конечно, всегда можно обратиться к нотариусу и сделать нотариальный протокол осмотра доказательств. Но не всегда на это есть время и средства, так как в среднем за заверение одной интернет-страницы или скриншота нотариус берет порядка 7 000 - 10 000 рублей.

Делюсь лайфхаком.

Приложение ShotApp позволяет фиксировать доказательства в реальном времени. Вы можете заверить фото, видео, запись экрана телефона, скриншот интернет-страницы и получить протокол осмотра доказательств. Суды принимаю такие доказательства наравне с нотариальным осмотром.

Кассовый чек, высланный в приложении также позволяет взыскать расходы, в качестве судебных.

Приложение будет полезно и для тех, кто хочет зафиксировать свой творческий результат в реальном времени для защиты прав интеллектуальной собственности.

https://www.shotapp.ru

@webjustice_ru

Повышение пошлин с 9 сентября 2024 года.

Закон о многратном повышении пошлин подписан Президентом.

Уже с 9 сентября судиться станет не только долго, но и дорого. Предчувствую расцвет переговоров и медиации. Суд в России всегда был одни из самых не дорогостоящих по мировым меркам. Теперь все наоборот.

Максимальная пошлина:

- в судах общей юрисдикции составит 900 тыс. рублей

- в арбитражных судах 10 млн. рублей

С принятым законом можно ознакомиться здесь.

Комментарии в СМИ.

Помимо ведения блога, стараюсь давать комментарии в СМИ. Все свои публикации собираю в отдельную папку, в качестве портфолио. Темы разнообразные, но чаще, самые насущные.
Со всеми публикациями можно ознакомиться тут.

По qr коду откроется папка со всеми моими публикациями, которую я периодически пополняю. Некоторые комментарии пока только готовятся к выходу.

Напомню, что адвокат не имеет права давать комментарии по уголовным делам, в которых не принимает участия. Поэтому коллегам стоит воздержаться и лишний раз не рисковать репутацией. Что я и делаю, в силу действующего Кодекса профессиональной этики адвокатов.

Не допускается публичное комментирование адвокатами обстоятельств уголовных дел, в которых они не участвуют, и правовых позиций адвокатов, участвующих в этих делах. Во всех случаях адвокат должен воздерживаться от публичных комментариев, направленных на умаление достоинства или принижение профессиональных качеств других адвокатов.

Компания исключена из реестра, а долг остался. Что делать и как получить долг от "брошенной" компании?

Разбираем Определение Верховного суда № 305-ЭС24-809 от 27.06.2024 года.

Требование: Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя по задолженности компании, которая была исключена из реестра в связи с недостоверностью сведений.

Основания: При ликвидации общества учредитель действовал недобросовестно (фактически бросил общество, не рассчитавшись с долгами, не принял мер к его ликвидации в установленном законом порядке, т.е. через ликвидационную комиссию, с извещением кредиторов, с возможным банкротством общества и т.п.). Это бездействие, по мнению заявителя, повлекло для него убытки.

Если неспособность удовлетворить требования кредитора подконтрольного юридического лица спровоцирована реализацией воли контролирующих это юридическое лицо лиц, поведение которых не отвечало критериям добросовестности и разумности и не связано с рыночными или иными объективными факторами, деловым риском, присущим ведению предпринимательской деятельности, то участники корпорации и иные контролирующие лица в исключительных случаях могут быть привлечены к имущественной ответственности перед кредиторами данного юридического лица.

Позиция Верховного суда:

Суд в очередной раз напомнил о наличии опровержимых презумпций, которые упрощают процесс доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности.

Презумпция сокрытия следов содеянного, которая может выражаться в следующем:

1. Отсутствие у юридического лица документов, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством, так как контролирующее должника лицо привело его своими неправомерными действиями в состояние невозможности полного погашения требований кредиторов должника, причинило тем самым им вред и во избежание собственной ответственности скрывает следы содеянного.

2. Отказ или уклонении контролирующих лиц от представления суду характеризующих хозяйственную деятельность должника документов, от дачи объяснений.

Таким образом, предмет доказывания кредитора, в случае уклонения контролирующего лица от предоставления доказательств:

1.Наличие и размер непогашенных требований к должнику;

2.Статус контролирующего должника лица;

3.Его обязанность по хранению документов хозяйственного общества;

4.Отсутствие или искажение этих документов.

Важно! Указанная презумпция действует не только в рамках дела о банкротстве, но и при привлечении к субсидиарной отвественности контролирующих лиц вне процедуры.

Как говорится, "отсидеться в кустах", игнорирую требования суда о предоставлении документов или ссылаться на то, что документы утеряны, не получится, так как это прямой путь к взысканию субсидиарной ответственности.

Ну и лирическое отступление Верховного суда в Определении не может не радовать:

Во всяком случае, правопорядок не поощряет "брошенный бизнес", а добросовестный участник хозяйственного общества, решивший прекратить осуществление предпринимательской деятельности через юридическое лицо, должен следовать принципу "закончил бизнес – убери за собой".

Определение также выкладываю.

Коротко отвечу на вопрос: Возможна ли индексация долга, выраженного в валюте?

Верховный суд постановил, что индексация валютной задолженности не предусмотрена действующим законодательством.

Почему?

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 317 Гражданского кодекса денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Индекс потребительских цен является показателем, характеризующим инфляционные процессы, происходящие с российским рублем.

Применение установленного процессуальным законодательством порядка расчета индексации предполагается для ситуаций, когда присужденная судом сумма выражена в рублях, поскольку данный порядок непосредственно рассчитан для определения инфляционных процессов, происходящих именно с рублем в условиях ослабления его покупательной способности.

Поскольку, заранее договорившись о валюте долга и платежа, стороны приняли на себя риск возможного колебания курса рубля как в одну, так и в другую сторону, происходящее за период неисполнения судебного акта возможное изменение курса рубля по сравнению с выбранной сторонами валютой не может рассматриваться как лишающее кредитора компенсации его имущественных потерь.

Таким образом, индексировать валютные долги нельзя!

Определение ВС РФ № 308-ЭС21-27525 от 02.07.2024 по ссылке.

Договоры в комиксах

Пока мы пытаемся избежать лишних пунктов в договоре и сделать их понятными, кто-то шагнул дальше и придумал договоры в комиксах.

Посмотрела вводный ролик о миссии компании и, оказывается, такие договоры широко распространены в сферах, где люди либо не умеют читать, либо совсем далеки от профессиональной сложной терминологии.

Как по мне, для российского законодательства, это где-то за гранью фантастики, но в целом идея интересная:)

https://creative-contracts.com

Оплата совместного кредита личными денежными средствами. Можно ли претендовать на увеличение доли в имуществе при разводе?

Фабула дела:

Супруги приобрели квартиру, которую оплатили ипотечными денежными средства.

В период брака супруга погасила почти половину кредита личными денегами от продажи добрачной квартиры.

Когда встал вопрос о разделе квартиры в бракоразводном процессе, супруга потребовала увеличить ее долю, в связи с тем, что часть кредитной задолженности была погашена из личных денежных средств.

Позиция Верховного суда:

Дело № 5-КГ24-78-К2

Тот факт, что погашение долга по кредитному договору произведено за счет личных средств одного из супругов, не изменяет режим общей совместной собственности супругов на приобретенное на указанные средства имущество.

При приобретении жилья за счет кредитных средств заключаются два самостоятельных договора - кредитный договор с банком и договор купли-продажи с использованием кредитных средств между продавцом и покупателем недвижимости, в которых содержится условие об ипотеке приобретаемого объекта. Направляя денежные средства на погашение задолженности перед банком, супруга исполняла свою обязанность солидарного заемщика по кредитному договору, а не обязанность по оплате объекта недвижимости по договору купли-продажи.

Таким образом, супруг, вложивший личные денежные средства в совместный кредит, имеет только право регрессного требования, в части оплаченной задолженности, а претендовать на увеличение доли не может.

Аннулируется ли брачный договор в случае расторжения брака и повторной его регистрации?

Интересный кейс по семейному праву, но здесь хотела бы обратить внимание на одну маленькую, но важную деталь.

В моей практике такое случалось, да и в разрезе современной жизни это уже не удивительно.

Расторжение брака аннулирует действие брачного договора, даже в случае повторной регистрации брачных отношений.

На все имущество, приобретенное после повторной регистрации распространяется стандартный режим совместного имущества.

Новый брак-новый брачный договор.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 20.02.2024 №24-КГ23-26-К4

Может ли Генеральный директор самостоятельно изменить размер своей заработной платы или выплатить себе премию, без учета мнения учредителей?

Верховный суд дал отрицательный ответ.

Правовая природа отношений между единоличным исполнительным органом Общества и нанявшими его участниками не подразумевает право генерального директора самостоятельно, в отсутствие на то волеизъявления участников, определять условия выплаты вознаграждения за исполнение собственных обязанностей, включая определение размера вознаграждения, его пересмотр; решение вопросов, связанных с установлением и увеличением вознаграждения руководителя относится к компетенции общего собрания участников Общества либо в отдельных случаях – к
компетенции совета директоров.

Итог-взыскание убытков Общества с Генерального директора, который самостоятельно назначал себе премии.

Сумма: 21 577 441 руб. 29 коп. (с 2014 года по 2020 год)

Ну и немного рассуждений Верховного суда на тему правовой природы деятельности руководителя компании:

Лицо, которому участниками хозяйственного общества доверено руководство его деятельностью, должно использовать предоставленные ему полномочия для удовлетворения общих интересов общества, отвечающих интересам его участников, не вправе подменять интересы корпорации своим личным интересом либо интересами третьих лиц (конфликт интересов) и обязано возместить убытки, причиненные обществу, если в условиях конфликта интересов такое лицо действовало недобросовестно.

В Госдуму внесен законопроект об обязательном посещении психолога до расторжения брака

На консультацию к психологу супругов будут направлять судьи и только после прохождения такой процедуры возможно будет расторгнуть брак.

Как по мне, маловероятно, что такой законопроект будет принят. Да и на месте законодателя я бы занялась инициативой обязательной медиации по бракоразводным процессам. Это помогло бы разрешить часть конфликтов относительно детей и имущества и предотвратить большое количество судов и принудительных процедур.

Как вы смотрите на новое предложение законодателя?

https://rg.ru/2024/09/08/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-poseshchenii-semej-psihologa-do-razvoda.html

Кредит по СМС

Волею судьбы, находясь в отделе полиции, часто вижу как граждане, на которых незаконно оформлены кредиты, надеясь на разрешение вопроса правоохранительными органами, пишут заявление в полицию. Заявление, конечно, не будет лишним. Но на практике, разрешение вопроса возможно только в судебном порядке.

Последний год активно формируется практика по подобного рода делам. Позиция Верховного суда однозначная.

Все действия по заключению кредитного договора и переводу денежных средств в другой банк на неустановленный счёт со стороны потребителя совершены одним действием - путём введения четырёхзначного цифрового кода, направленного Банком СМС-сообщением, в котором назначение данного кода было указано латинским шрифтом, в нарушение требований пункта 2 статьи 8 Закона о защите прав потребителей о предоставлении информации на русском языке.

Суд также обращает внимание на следующие обстоятельства, которые не были выяснены:

1. Каким образом в соответствии с Законом о потребительском кредите сторонами согласовывались индивидуальные условия договора

2. Подавалось истцом заявление на предоставление кредита и на заключение договора страхования с третьим лицом

3. Кем было сформулировано условие о переводе денежных средств на счёт в другом банке

4. Кому принадлежит этот счёт, а также кем проставлялись в кредитном договоре отметки (V) об ознакомлении потребителя с условиями договора и о согласии с ними, с учётом того, что кроме направления Банком СМС-сообщения латинским шрифтом и введения потребителем четырёхзначного СМС-кода, никаких других действий сторон судами не установлено.

5. Каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с кредитным договором, составленным по установленной Банком России форме.

Суды должны устанавливать, кому фактически были переведены денежные средства.

По моему скоромному мнению, кредиты посредством смс подтверждения давно пора запретить на законодательном уровне. Количество подобных споров давно превысило приемлемое количество.

Для примера, прикладываю аналогичное и не единственное Определение Верховного суда.

Принят и подписан законпроект о внесении изменений в статью 129 ГПК РФ

После разъяснений, данных Конституционным судом, внесены изменения в ст.129 ГПК РФ, в части взыскания алиментов, с момента вынесения судебного приказа, даже в случае его отмены.

Теперь законодательно закреплен следующий пункт:

В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворении требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации.

Возврат госпошлины при заключении мирового соглашения

Почему заключение мирового соглашения выгодно, даже в случае, когда дело уже в суде?

С учетом актуальных реалий, увеличением госпошлин, заключение мирового соглашения выгодно не только с точки зрения исполнимости, но и в части возврата суммы госпошлины.

При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит возврату:

1. 70% пошлины на стадии первой инстанции
2. 50% пошлины на стадии апелляции
3. 30% пошлины на стадии кассации и надзора

Как возвратить уплаченную сумму:
1. Получить копию акта или справку на возврат госпошлины в суде. Справка выдается после подачи соответствующего заявления.
2. Подготовить документы для налоговой
3. Составить заявление о возврате госпошлины, уплаченной в суд.
4. Направить комплект документов в ФНС

Письмо ИФНС с разъяснениями, о порядке возврата уплаченной госпошлины прилагаю.

Думал-думал законодатель как еще обезопасить жизнь бизнеса или "усложнить" и придумал

С 1 сентября 2024 года решение о смене генерального директора должно быть нотариально заверено.

Нотариус самостоятельно направляет документы в ФНС для регистрации изменений.
Аналогична и процедура продления полномочий действующих генеральных директоров.

Знаю, что на практике, некоторые нотариусы требуют обязательного присутствия нового генерального директора, хотя закон этого и не предусматривает. Некоторые ограничиваются нотариально заверенным согласием избранного лица.

Нововведения не касаются только НКО и кредитных организаций.

Нотариусов хотя обязать предоставлять наследникам сведения о не закрытых кредитах наследодателя

Госдума приняла закон, в рамках которого Основы законодательства о нотариате будут дополнены ст.61'1, которая обяжет нотариусов собирать информацию и уведомлять наследников, подавших заявление о принятии наследства, о наличии не погашенных наследодателем кредитов.

Для этого нотариусы наделяются полномочиями получения сведений из Центрального каталога кредитных историй, а также из Бюро кредитных историй.

Для направления запроса у нотариуса будет 3 рабочих дня, с момента открытия наследственного дела.

Уведомление наследников должно производиться по известному месту жительства и по электронной почте.

Истории принятия наследства с суммой задолженности большей, чем сумма принятого наследственного имущества, достаточно распространены. В случае получения сведений, у наследников будет право отказаться от наследства, в пределах 6-ти месячного срока, до выдачи свидетельств о праве на наследство.

К нововведениям отношусь крайне положительно. Но нужно отметить, что займы и иные обязательства наследодателя отследить все равно не получится, до предъявления кредиторами соответствующих требований.

Текст принятого закона прилагаю.

Алименты до 23 лет. Новый законопроект.

В Государственную думу внесен законопроект с поправками в Семейный кодекс, разрешающий взыскание алиментов до 23 лет.

Верховный суд уже давал разъяснения по данному вопросу, в которых явно прослеживалась позиция - алименты после совершеннолетия возможно взыскать только в случае нетрудоспособности ребенка. Тогда как многие заявители упорно продолжают пытаться взыскать алименты на срок обучения ребенка по очной программе обучения.

Новая попытка законодателя продлить срок взыскания алиментов со следующими этапами:

1.На период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, но не более чем до достижения ими возраста девятнадцати лет

2.До окончания обучения по очным образовательным программам, но не более чем до достижения ими двадцатитрехлетнего возраста

Порядок взыскания:

Лица, достигшие возраста восемнадцати лет, на содержание которых одним из родителей по решению суда выплачивались алименты до достижения совершеннолетия, при условии нуждаемости в материальной помощи вправе обратиться в суд, вынесший указанное решение, с заявлением о продолжении взыскания алиментов в их пользу с указанного родителя.

Таким образом, именно совершеннолетний должен обращаться с требованием о продлении взыскания алиментов.

Алименты назначаются в твердой денежной сумме.