Решение также выкладываю.

Увлекаясь темой конфликтологии, наткнулась на интересную иллюстрированную книгу, которая перекладывает в картинки классический трактат Сунь-цзы "Искусство войны".

"Она станет прекрасным подспорьем для предпринимателей, политиков, менеджеров, маркетологов, логистов и даже спортсменов — словом, для всех, кому нужны лидерские навыки." - такую аннотацию содержит сама книга.

Любой конфликт, будь то бытовой, судебный, политический подчиняется одним и тем же правилам, соответственно, и методы разрешения их аналогичны.

Рекомендую ознакомиться не только тем, для кого конфликты профессиональное поприще, как в нашей адвокатской среде, но и всем тем, кто заинтересован применении грамотных подходов в своей повседневной жизни.

#адвокатГоршкова_книги

Законопроект, увеличивающий порог задолженности для инициирования процедуры банкротства прошел второе и третье чтение в Государственной думе.

Кроме изменения порога банкротства, законодатель вне ряд процессуальных изменений в процедуру банкротства, которые, как по мне, должны частично снизить процессуальную волокиту в банкротных делах.

Новые минимальные пороги задолженности:
Юридические лица-  с 300 тыс. руб. до 2 млн. руб.

Сельскохозяйственные организации – с 500 тыс. руб. до 3 млн. руб.

Естественные монополии и стратегические организации – с 1 млн. руб. до 3 млн. руб.

Текст и информация о принятых изменениях:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/516699-8

Страхование кредита. Что делать наследникам, получившим кредит в наследство?

Нередко вместе с активами в порядке наследования в порядке универсального правопреемства переходят и задолженности по кредитам. Важно знать свои права и защищать их, в случае если банк не торопится обращаться к страховщику.

Ситуацию разберу на примере одного дела, рассмотрение которого дошло до Верховного суда. Но на самом деле это 1 из 1000 подобных дел, в которых суд встает на сторону наследника. А практика по таким делам же прочно сформирована.

Фабула дела:

1. Между банком и наследодателем был заключен кредитный договор на покупку автомобиля.

2. Автомобиль был передан банку в залог.

3. Одновременно с этим наследодатель заключил договор личногострахования жизни и здоровья, выгодоприобретателем по которому до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору указан банк.Заемщик нарушил график платежей.

4. Банк в судебном порядке взыскал сумму кредита и обратил взыскание на заложенное имущество.

5 .Заемщик умер, задолженность в порядке наследования перешла супруге. Зная о заключенном договоре страхования, супруга подала иск к банку о признании поведения банка недобросовестным, возложении на банк обязанности прекратить кредитное обязательство заемщика в связи с наступлением страхового случая и отозвать исполнительныи лист в целях исключения автомобиля из реестра залогового имущества, а также потребовав компенсации морального вреда.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций в удовлетворении исковых требований отказали.

Позиция Верховного суда:

Уклонение банка, являющегося профессиональным участником правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заёмщика должно быть оценено судом в том числе и на предмет добросовестности. Нижестоящие суды не исследовали вопрос о возможности погашения банком образовавшейся задолженности, взысканной по решению суда, за счёт страхового возмещения.

На отношения между банком, страховщиком и наследником распространяется действие Закона о защите прав потребителей, поскольку правоотношения наследодателя-потребителя и банка, страховщика возникли из кредитного договора, договора личного страхования и, не будучи связанными с личностью, не прекратились смертью лица, а права потребителя, в том числе в части надлежащего их соблюдения данными организациями, перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику.

Резюмируя:

Банк должен был, первоначально, обратиться к страховой компании с требованием о погашении задолженности, поскольку страховой договор предусматривал смерть в качестве страхового случая, а банк являлся выгоприобретателем по договору страхования. Банк же, действуя недобросовестно, требовал возврата кредита с наследника.

Прикрепляю судебный акт Верховного суда, кейс по которому разобран в посте выше.

Иск Додо Пицца к Telegram о передаче ника https://t.me/dodopizza

ООО «Додо Франчайзинг» подало иск к Telegram о признании действий мессенджера актом недобросовестной конкуренции и передачи ника, сходного товарному знаку компании

Неизвестный приобрел ник, сходный с товарным знаком компании за 1.1 млн рублей.

В последующем, пользователь выставил предложение о продаже аккаунта за 1 млн. долларов.

Компания считает, что в сложившейся ситуации, а также с учетом отсутствия установленного запрета на приобретение и использование юзернеймов, сходных с зарегистрированными товарными знаками, в правилах пользования Telegram, действия ответчика являются актом недобросовестной конкуренции.

Сам же Telegram, по заявлению компании, не контролирует ситуацию и не отвечает на запросы правообладателя.

В связи с этим, Додо Пицца предъявило требование о внесении изменений в правила пользования площадкой, для предотвращения подобных ситуаций.

За делом можно следить здесь:
https://kad.arbitr.ru/Card/02626828-77ac-4f31-97b5-91751a6552cc

Можно ли в суде подтверждать факты с помощью аудиозаписей телефонных разговоров?

Аудиозапись, в соответствии с действующим процессуальным законом, является доказательством, наряду с другими способами доказывания. Такие доказательства нередко могут сыграть решающую роль в процессе доказывания.

Как приобщить аудиозапись к материалам дела?

1. Записать аудиозапись на внешний носитель - диск/флеш-карта

2. Подготовить стенограмму разговора - составить письменную расшифровку разговора с хронометражем диалога.

3. Подготовить ходатайство, указав какие обстоятельства подтверждаются или опровергаются записью. Обязательно укажите дату и время разговора, данные собеседника. Будьте готовы, что нередко суды вызывают лиц, телефонные разговоры с которыми приобщаются, в суд, в качестве свидетелей.

Нужно ли предупреждать собеседника о записи?

Такого требования нет, если речь идет о договорных или иных видах правоотношений, не затрагивающих личную и частную жизнь лица. Такой позиции придерживается Верховный суд.

Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.

С судебным актом можно ознакомиться тут.

Аналогичная позиция есть в Постановлении Пленума Верховного суда, связанного с защитой интеллектуальной собственности. Аудио- и видеозаписи в таких делах нередко используются в данной категории дел. В рамках защиты бренда от продажи контрафактной продукции правообладатели нередко используют аудио и видео материалы контрольных закупок.

Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.

Если же речь идет о сведениях о частной и личной жизни лица, то предупреждать о записи разговора необходимо.

Но несмотря на это, моя судебная практика подтверждает, что в рамках семейных споров суды охотно приобщают аудиозаписи телефонных разговоров, затрагивающие личные и семейные вопросы сторон, несмотря на отсутствие предупреждения.

Не все предприниматели знают, что свободное воспроизведение музыкальных произведений в кафе, ресторанах и других заведениях недопустимо.

Чтобы делать это в законном порядке необходимо заключить соглашение с РАО- Российским авторским обществом.

Компенсация за незаконное воспроизведение музыки составляет от 10 000 рублей до 5 млн. рублей, на усмотрение суда.

Стандартная сумма, которая взыскивается в судебном порядке 20 000 рублей за один трек.

Подробнее написала о том, почему это незаконно и почему РАО управляет большинством российских и иностранных музыкальных произведений тут.

В Госдуме предложили ввести ответственность за дипфейки

Дипфейк (от англ. deep learning «глубинное обучение» и fake «подделка») — технология генерации изображения на основе искусственного интеллекта, с помощью которой можно, например, изменить лицо или голос на видео- и аудиозаписях.

С развитием технологий развиваются и способы совершения различных преступлений. Технология дипфейк позволяет имитировать голос, изображения, внешность человека, чем активно стали пользоваться мошенники.

В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за дипфейки.

Ответственность будет внесена в следующие статьи Уголовного кодекса, в качестве квалифицирующего признака преступления:
1 Клевета
2 Кража
3 Мошенничество
4 Вымогательство
5 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления

В зависимости от статьи, по которой было совершено преступление с использованием дипфейков, виновному будет грозить штраф до 1,5 млн рублей или в размере иного дохода за период до двух лет, либо же лишение свободы на срок до семи лет.

Как вы относитесь к таким нововведениям?

Исполнительский иммунитет на незарегистрированную недвижимость. Верховный суд коренным образом поменял практику. 

Отсутствие регистрации помещения в качестве жилого не должно влечь нарушения прав должника на единственное жилое помещение - такой вывод сделал Верховный суд. 

В целях придания помещению исполнительского иммунитета в процедурах банкротства отсутствие легализации помещения в гражданском обороте не должно влечь отказа в предоставлении иммунитета, если у семьи должника отсутствует иное пригодное для проживания жилое помещение и сам должник причисляет к жилым исключаемое помещение. В подобной ситуации выбор нелегализованного помещения в качестве жилого надо признать субъективным правом должника, имея ввиду сохранение за ним рисков обладания таким объектом недвижимости в иных, не основанных на банкротстве, правоотношениях.

Как должник доказал пригодность дома для проживания?

Должник представил заключение строительно-технической экспертизы, согласно которому объект исследования представляет собой дом площадью 49,3 кв.м, имеющий необходимые коммуникации, пригодный для круглогодичного проживания и обладающий всеми признаками жилого помещения.

Иного жилья семья должника не имела.

Интересно, каким образом повернется судебная практика? Будет ли исполнительский иммунитет налагаться не только на недостроенные дома, но и на апартаменты жилого типа?

Если у вас есть вопросы относительно профессиональной деятельности и вы не хотите задавать их открыто вы можете задать их анонимно по ссылке в чат боте.

Проверка контрагента перед заключением любой сделки - первый и важный этап взаимоотношений.

Проверка контрагента-первое, что необходимо сделать перед началом любых переговоров и заключения сделок. Сделать это можно с помощью специальных сервисов, которые доступны каждому.

1. Проверяем факт наличия регистрации контрагента, в качестве ИП или юридического лица на сервис сайте ФНС.

2. Наличие открытых или завершенных судебных процессов можно проверить в системе КАД.Арбитр . Здесь же можно ознакомиться с текстами уже вынесенных судебных актов.

3. Проверяем наличие судебных процессов в судах общей юрисдикции через сервис ГАС "Правосудие".

4. На сайте Федресур проверяем информацию о банкротстве контрагента. Возможно, в отношении него планируется подача заявления о признании банкротом.

5. Запросить бухгалтерскую отчетность контрагента можно на сайте ФНС.

6.Не так давно, несколько лет назад, ФНС ввел в работу сервис «Прозрачный бизнес», через который можно проверить наличие ограничений, дисквалификаций, налоговых взысканий и иных ограничений в отношении контрагента.

7. Обязательно проверяем наличие открытых исполнительных производств на официальном ресурсе ФССП.

Все это, конечно, не гарантирует отсутствие каких-либо проблемных моментов, но точно минимизирует такую возможность.

Эмодзи в качестве подтверждения приемки работ. Мнение суда.

В 7ААС рассмотрел спор, в котором Подрядчик ссылался на эмодзи «рукопожатие», в качестве подтверждения приемки результата работ Заказчиком.

Результат: В удовлетворении требования отказано.

Равным образом направленные в ответ на сообщения подрядчика о выполнении работ символы «эмодзи» в виде четырех рукопожатий в контексте переписки может означать как согласие с фактом выполнения работ, так и принятие сообщения о готовности работ к сведению, подтверждение получения сообщения. Однако, в любом случае направление названных символов не может достоверно подтверждать принятие заказчиком выполненных работ и их объемы.

В связи с отсутствием возможности ознакомиться с материалами дела и перепиской, сложно сделать однозначные выводы о содержании переписки. Но это уже не первый случай в судебной практике, где одна из сторон ссылается на эмодзи, в качестве доказательства.

А вывод истории простой - всегда досконально согласовывайте объем работ и подписывайте акты:)

Решение, о котором пишу выше

Предложение об изменении срока исковой давности по спорам о разделе общего имущества супругов.

В Государственную думу внесен законопроект, которым предлагается изменить действующие правила исчисления срока исковой давности по разделу имущества. 

Цель: избежание правовой неопределенности, исключение неединообразия судебной практики и затруднений в реализации прав бывших супругов на раздел имущества.

В данный момент общими правилами о сроках исковой давности установлен 3-х летний срок для раздела совместно нажитого имущества, но исчисляется он с момента нарушения прав супруга, заявляющего требование о разделе. Часто, это создает споры относительно начала течения срока и суды разрешают данный вопрос по своему усмотрению.

Законопроект же предлагает установить общий 3-х летний срок исковой давности, исчисляемый с момента расторжения брака.

Законопроект пока только внесен на рассмотрение. Будет ли он принят, остается под вопросом.

С моей точки зрения, есть как положительные, так и отрицательные моменты в предложенном нововведение. Очевидно, что это намного облегчит процесс рассмотрения вопроса о пропуске срока исковой давности. Наряду с этим, это создаст огромнейшую почву для злоупотребления недобросовестным супругам.

С текстом и пояснительной запиской можно ознакомиться в прикрепленном файле.

Верховный суд разрешил дарить подарки в браке.

Супруг вправе подарить как принадлежащее ему личное имущество, так и причитающуюся ему долю в общем совместном имуществе другому супругу.

К такому выводу пришел Верховный суд по делу об истребовании автомобиля, подаренного в браке, из чужого незаконного владения.

Кроме того, законом не предусмотрено каких-либо ограничений и по совершению сделок дарения одним из супругов другому, отметила судебная инстанция.

А то что не запрещено - разрешено, как мы знаем.

С такой трактовкой нельзя не согласиться. Не смотря на то, что все имущество нажитое в браке является совместным, дарение представляет собой добровольный отказ от своей части совместного имущества в пользу супруга.

В таком случае, фактически, имущество становится личным имуществом одаряемого супруга.

Решение также прикладываю.

Помимо всего прочего, в связи с тем, что я часто веду дела по детям, в которых назначение психологической судебной экспертизы важный этап-я увлекаюсь психологией и всем, что с ней связана.

Всем юристам, которые занимаются детскими спорами и хотят разбираться в проективных методиках, которые чаще всего используются при проведении экспертиз, рекомендую данную книгу к прочтению. Научитесь самостоятельно "читать" результаты экспертиз и делать свои выводы.

Уже давно выбираю, где получить прикладное психологическое образование. Практиковать не планирую, но это явно будет не лишним для адвокатской практики.

Буду благодарна за рекомендации!