Хотела бы поделиться своим каналом, где пишу исключительно о семейном праве, своих кейсах и других интересных практических моментах - канал тут 🔎
Telegram
Право на развод
Правовая сторона семейных споров простыми словами
@advocatb
@advocatb
Рилс за 300 тысяч рублей или история одной кражи
Арбитражный суд Московской области вынес первое решение по иску о краже идеи рилс в запрещенной сети. Суд признал рилс аудиовизуальным объектом авторского права, который защищается правом интеллектуальной собственности.
Суть дела:
Желая популярности и охватов, блоггер скопировал, создал и выложил в запрещенную сеть reels дословно повторяющий уже набравший популярность аналогичный ролик.
"5 вещеи, которые нужно сделать после погашения ипотеки», так называется злополучный ролик.
Было скопировано буквально все: идея, текст, структура и содержание.
Автор контента, первоначально, зафиксировав видео, обратилась с претензией, после которой последовало удаление украденного контента. Но на этом она не остановилась.
В суд были предъявлены требования о взыскании компенсации за незаконное использования контента в размере 500 000 рублей.
Суд рассмотрел иск, присудив компенсацию в размере 300 000 рублей, что, с учетом судебной практики, достаточно хорошая сумма.
Вывод суда:
Аудиовизуальное произведение Истца отличается оригинальным изложением, авторской последовательностью и структурой, оригинальным авторским содержанием. При этом приведенные Ответчиком доводы о «единственно возможных юридически грамотных действиях» не являются обоснованными на основании следующего.
Содержание Произведения Истца не является цитированием нормативного-правового акта, Истец, исходя из своего опыта и профессиональной деятельности, творчески определил шаги, необходимые сделать после погашения ипотеки. Указанные шаги не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в законодательстве. Ответчик не привел ссылки на правовые источники, в которых дословно изложено содержание спорного ролика.
Кажется, что идеи рилс теперь ценный ресурс не только для продвижения в интернете, но и дополнительного заработка с недобросовестных горе-блоггеров.
Арбитражный суд Московской области вынес первое решение по иску о краже идеи рилс в запрещенной сети. Суд признал рилс аудиовизуальным объектом авторского права, который защищается правом интеллектуальной собственности.
Суть дела:
Желая популярности и охватов, блоггер скопировал, создал и выложил в запрещенную сеть reels дословно повторяющий уже набравший популярность аналогичный ролик.
"5 вещеи, которые нужно сделать после погашения ипотеки», так называется злополучный ролик.
Было скопировано буквально все: идея, текст, структура и содержание.
Автор контента, первоначально, зафиксировав видео, обратилась с претензией, после которой последовало удаление украденного контента. Но на этом она не остановилась.
В суд были предъявлены требования о взыскании компенсации за незаконное использования контента в размере 500 000 рублей.
Суд рассмотрел иск, присудив компенсацию в размере 300 000 рублей, что, с учетом судебной практики, достаточно хорошая сумма.
Вывод суда:
Аудиовизуальное произведение Истца отличается оригинальным изложением, авторской последовательностью и структурой, оригинальным авторским содержанием. При этом приведенные Ответчиком доводы о «единственно возможных юридически грамотных действиях» не являются обоснованными на основании следующего.
Содержание Произведения Истца не является цитированием нормативного-правового акта, Истец, исходя из своего опыта и профессиональной деятельности, творчески определил шаги, необходимые сделать после погашения ипотеки. Указанные шаги не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в законодательстве. Ответчик не привел ссылки на правовые источники, в которых дословно изложено содержание спорного ролика.
Кажется, что идеи рилс теперь ценный ресурс не только для продвижения в интернете, но и дополнительного заработка с недобросовестных горе-блоггеров.
🔥2👎1🤮1
Арбитражный суд_кража рилс.pdf
313.9 KB
Решение также выкладываю.
Искусство войны_конфликтология.pdf
18.8 MB
Увлекаясь темой конфликтологии, наткнулась на интересную иллюстрированную книгу, которая перекладывает в картинки классический трактат Сунь-цзы "Искусство войны".
"Она станет прекрасным подспорьем для предпринимателей, политиков, менеджеров, маркетологов, логистов и даже спортсменов — словом, для всех, кому нужны лидерские навыки." - такую аннотацию содержит сама книга.
Любой конфликт, будь то бытовой, судебный, политический подчиняется одним и тем же правилам, соответственно, и методы разрешения их аналогичны.
Рекомендую ознакомиться не только тем, для кого конфликты профессиональное поприще, как в нашей адвокатской среде, но и всем тем, кто заинтересован применении грамотных подходов в своей повседневной жизни.
#адвокатГоршкова_книги
"Она станет прекрасным подспорьем для предпринимателей, политиков, менеджеров, маркетологов, логистов и даже спортсменов — словом, для всех, кому нужны лидерские навыки." - такую аннотацию содержит сама книга.
Любой конфликт, будь то бытовой, судебный, политический подчиняется одним и тем же правилам, соответственно, и методы разрешения их аналогичны.
Рекомендую ознакомиться не только тем, для кого конфликты профессиональное поприще, как в нашей адвокатской среде, но и всем тем, кто заинтересован применении грамотных подходов в своей повседневной жизни.
#адвокатГоршкова_книги
❤3🔥2
Законопроект, увеличивающий порог задолженности для инициирования процедуры банкротства прошел второе и третье чтение в Государственной думе.
Кроме изменения порога банкротства, законодатель вне ряд процессуальных изменений в процедуру банкротства, которые, как по мне, должны частично снизить процессуальную волокиту в банкротных делах.
Новые минимальные пороги задолженности:
Юридические лица- с 300 тыс. руб. до 2 млн. руб.
Сельскохозяйственные организации – с 500 тыс. руб. до 3 млн. руб.
Естественные монополии и стратегические организации – с 1 млн. руб. до 3 млн. руб.
Текст и информация о принятых изменениях:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/516699-8
Кроме изменения порога банкротства, законодатель вне ряд процессуальных изменений в процедуру банкротства, которые, как по мне, должны частично снизить процессуальную волокиту в банкротных делах.
Новые минимальные пороги задолженности:
Юридические лица- с 300 тыс. руб. до 2 млн. руб.
Сельскохозяйственные организации – с 500 тыс. руб. до 3 млн. руб.
Естественные монополии и стратегические организации – с 1 млн. руб. до 3 млн. руб.
Текст и информация о принятых изменениях:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/516699-8
👍4
Страхование кредита. Что делать наследникам, получившим кредит в наследство?
Нередко вместе с активами в порядке наследования в порядке универсального правопреемства переходят и задолженности по кредитам. Важно знать свои права и защищать их, в случае если банк не торопится обращаться к страховщику.
Ситуацию разберу на примере одного дела, рассмотрение которого дошло до Верховного суда. Но на самом деле это 1 из 1000 подобных дел, в которых суд встает на сторону наследника. А практика по таким делам же прочно сформирована.
Фабула дела:
1. Между банком и наследодателем был заключен кредитный договор на покупку автомобиля.
2. Автомобиль был передан банку в залог.
3. Одновременно с этим наследодатель заключил договор личногострахования жизни и здоровья, выгодоприобретателем по которому до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору указан банк.Заемщик нарушил график платежей.
4. Банк в судебном порядке взыскал сумму кредита и обратил взыскание на заложенное имущество.
5 .Заемщик умер, задолженность в порядке наследования перешла супруге. Зная о заключенном договоре страхования, супруга подала иск к банку о признании поведения банка недобросовестным, возложении на банк обязанности прекратить кредитное обязательство заемщика в связи с наступлением страхового случая и отозвать исполнительныи лист в целях исключения автомобиля из реестра залогового имущества, а также потребовав компенсации морального вреда.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций в удовлетворении исковых требований отказали.
Позиция Верховного суда:
Резюмируя:
Банк должен был, первоначально, обратиться к страховой компании с требованием о погашении задолженности, поскольку страховой договор предусматривал смерть в качестве страхового случая, а банк являлся выгоприобретателем по договору страхования. Банк же, действуя недобросовестно, требовал возврата кредита с наследника.
Нередко вместе с активами в порядке наследования в порядке универсального правопреемства переходят и задолженности по кредитам. Важно знать свои права и защищать их, в случае если банк не торопится обращаться к страховщику.
Ситуацию разберу на примере одного дела, рассмотрение которого дошло до Верховного суда. Но на самом деле это 1 из 1000 подобных дел, в которых суд встает на сторону наследника. А практика по таким делам же прочно сформирована.
Фабула дела:
1. Между банком и наследодателем был заключен кредитный договор на покупку автомобиля.
2. Автомобиль был передан банку в залог.
3. Одновременно с этим наследодатель заключил договор личногострахования жизни и здоровья, выгодоприобретателем по которому до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору указан банк.Заемщик нарушил график платежей.
4. Банк в судебном порядке взыскал сумму кредита и обратил взыскание на заложенное имущество.
5 .Заемщик умер, задолженность в порядке наследования перешла супруге. Зная о заключенном договоре страхования, супруга подала иск к банку о признании поведения банка недобросовестным, возложении на банк обязанности прекратить кредитное обязательство заемщика в связи с наступлением страхового случая и отозвать исполнительныи лист в целях исключения автомобиля из реестра залогового имущества, а также потребовав компенсации морального вреда.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций в удовлетворении исковых требований отказали.
Позиция Верховного суда:
Уклонение банка, являющегося профессиональным участником правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заёмщика должно быть оценено судом в том числе и на предмет добросовестности. Нижестоящие суды не исследовали вопрос о возможности погашения банком образовавшейся задолженности, взысканной по решению суда, за счёт страхового возмещения.
На отношения между банком, страховщиком и наследником распространяется действие Закона о защите прав потребителей, поскольку правоотношения наследодателя-потребителя и банка, страховщика возникли из кредитного договора, договора личного страхования и, не будучи связанными с личностью, не прекратились смертью лица, а права потребителя, в том числе в части надлежащего их соблюдения данными организациями, перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику.
Резюмируя:
Банк должен был, первоначально, обратиться к страховой компании с требованием о погашении задолженности, поскольку страховой договор предусматривал смерть в качестве страхового случая, а банк являлся выгоприобретателем по договору страхования. Банк же, действуя недобросовестно, требовал возврата кредита с наследника.
👍4❤1
Верховный_суд_наследование_кредитных_обязательств_страхование.pdf
542.1 KB
Прикрепляю судебный акт Верховного суда, кейс по которому разобран в посте выше.
Иск Додо Пицца к Telegram о передаче ника https://t.me/dodopizza
ООО «Додо Франчайзинг» подало иск к Telegram о признании действий мессенджера актом недобросовестной конкуренции и передачи ника, сходного товарному знаку компании
Неизвестный приобрел ник, сходный с товарным знаком компании за 1.1 млн рублей.
В последующем, пользователь выставил предложение о продаже аккаунта за 1 млн. долларов.
Компания считает, что в сложившейся ситуации, а также с учетом отсутствия установленного запрета на приобретение и использование юзернеймов, сходных с зарегистрированными товарными знаками, в правилах пользования Telegram, действия ответчика являются актом недобросовестной конкуренции.
Сам же Telegram, по заявлению компании, не контролирует ситуацию и не отвечает на запросы правообладателя.
В связи с этим, Додо Пицца предъявило требование о внесении изменений в правила пользования площадкой, для предотвращения подобных ситуаций.
За делом можно следить здесь:
https://kad.arbitr.ru/Card/02626828-77ac-4f31-97b5-91751a6552cc
ООО «Додо Франчайзинг» подало иск к Telegram о признании действий мессенджера актом недобросовестной конкуренции и передачи ника, сходного товарному знаку компании
Неизвестный приобрел ник, сходный с товарным знаком компании за 1.1 млн рублей.
В последующем, пользователь выставил предложение о продаже аккаунта за 1 млн. долларов.
Компания считает, что в сложившейся ситуации, а также с учетом отсутствия установленного запрета на приобретение и использование юзернеймов, сходных с зарегистрированными товарными знаками, в правилах пользования Telegram, действия ответчика являются актом недобросовестной конкуренции.
Сам же Telegram, по заявлению компании, не контролирует ситуацию и не отвечает на запросы правообладателя.
В связи с этим, Додо Пицца предъявило требование о внесении изменений в правила пользования площадкой, для предотвращения подобных ситуаций.
За делом можно следить здесь:
https://kad.arbitr.ru/Card/02626828-77ac-4f31-97b5-91751a6552cc
👍7
Можно ли в суде подтверждать факты с помощью аудиозаписей телефонных разговоров?
Аудиозапись, в соответствии с действующим процессуальным законом, является доказательством, наряду с другими способами доказывания. Такие доказательства нередко могут сыграть решающую роль в процессе доказывания.
Как приобщить аудиозапись к материалам дела?
1. Записать аудиозапись на внешний носитель - диск/флеш-карта
2. Подготовить стенограмму разговора - составить письменную расшифровку разговора с хронометражем диалога.
3. Подготовить ходатайство, указав какие обстоятельства подтверждаются или опровергаются записью. Обязательно укажите дату и время разговора, данные собеседника. Будьте готовы, что нередко суды вызывают лиц, телефонные разговоры с которыми приобщаются, в суд, в качестве свидетелей.
Нужно ли предупреждать собеседника о записи?
Такого требования нет, если речь идет о договорных или иных видах правоотношений, не затрагивающих личную и частную жизнь лица. Такой позиции придерживается Верховный суд.
С судебным актом можно ознакомиться тут.
Аналогичная позиция есть в Постановлении Пленума Верховного суда, связанного с защитой интеллектуальной собственности. Аудио- и видеозаписи в таких делах нередко используются в данной категории дел. В рамках защиты бренда от продажи контрафактной продукции правообладатели нередко используют аудио и видео материалы контрольных закупок.
Если же речь идет о сведениях о частной и личной жизни лица, то предупреждать о записи разговора необходимо.
Но несмотря на это, моя судебная практика подтверждает, что в рамках семейных споров суды охотно приобщают аудиозаписи телефонных разговоров, затрагивающие личные и семейные вопросы сторон, несмотря на отсутствие предупреждения.
Аудиозапись, в соответствии с действующим процессуальным законом, является доказательством, наряду с другими способами доказывания. Такие доказательства нередко могут сыграть решающую роль в процессе доказывания.
Как приобщить аудиозапись к материалам дела?
1. Записать аудиозапись на внешний носитель - диск/флеш-карта
2. Подготовить стенограмму разговора - составить письменную расшифровку разговора с хронометражем диалога.
3. Подготовить ходатайство, указав какие обстоятельства подтверждаются или опровергаются записью. Обязательно укажите дату и время разговора, данные собеседника. Будьте готовы, что нередко суды вызывают лиц, телефонные разговоры с которыми приобщаются, в суд, в качестве свидетелей.
Нужно ли предупреждать собеседника о записи?
Такого требования нет, если речь идет о договорных или иных видах правоотношений, не затрагивающих личную и частную жизнь лица. Такой позиции придерживается Верховный суд.
Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.
С судебным актом можно ознакомиться тут.
Аналогичная позиция есть в Постановлении Пленума Верховного суда, связанного с защитой интеллектуальной собственности. Аудио- и видеозаписи в таких делах нередко используются в данной категории дел. В рамках защиты бренда от продажи контрафактной продукции правообладатели нередко используют аудио и видео материалы контрольных закупок.
Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
Если же речь идет о сведениях о частной и личной жизни лица, то предупреждать о записи разговора необходимо.
Но несмотря на это, моя судебная практика подтверждает, что в рамках семейных споров суды охотно приобщают аудиозаписи телефонных разговоров, затрагивающие личные и семейные вопросы сторон, несмотря на отсутствие предупреждения.
🔥4👍1
Не все предприниматели знают, что свободное воспроизведение музыкальных произведений в кафе, ресторанах и других заведениях недопустимо.
Чтобы делать это в законном порядке необходимо заключить соглашение с РАО- Российским авторским обществом.
Компенсация за незаконное воспроизведение музыки составляет от 10 000 рублей до 5 млн. рублей, на усмотрение суда.
Стандартная сумма, которая взыскивается в судебном порядке 20 000 рублей за один трек.
Подробнее написала о том, почему это незаконно и почему РАО управляет большинством российских и иностранных музыкальных произведений тут.
Чтобы делать это в законном порядке необходимо заключить соглашение с РАО- Российским авторским обществом.
Компенсация за незаконное воспроизведение музыки составляет от 10 000 рублей до 5 млн. рублей, на усмотрение суда.
Стандартная сумма, которая взыскивается в судебном порядке 20 000 рублей за один трек.
Подробнее написала о том, почему это незаконно и почему РАО управляет большинством российских и иностранных музыкальных произведений тут.
👍2🔥2😱1
В Госдуме предложили ввести ответственность за дипфейки
Дипфейк (от англ. deep learning «глубинное обучение» и fake «подделка») — технология генерации изображения на основе искусственного интеллекта, с помощью которой можно, например, изменить лицо или голос на видео- и аудиозаписях.
С развитием технологий развиваются и способы совершения различных преступлений. Технология дипфейк позволяет имитировать голос, изображения, внешность человека, чем активно стали пользоваться мошенники.
В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за дипфейки.
Ответственность будет внесена в следующие статьи Уголовного кодекса, в качестве квалифицирующего признака преступления:
1 Клевета
2 Кража
3 Мошенничество
4 Вымогательство
5 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
Как вы относитесь к таким нововведениям?
Дипфейк (от англ. deep learning «глубинное обучение» и fake «подделка») — технология генерации изображения на основе искусственного интеллекта, с помощью которой можно, например, изменить лицо или голос на видео- и аудиозаписях.
С развитием технологий развиваются и способы совершения различных преступлений. Технология дипфейк позволяет имитировать голос, изображения, внешность человека, чем активно стали пользоваться мошенники.
В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за дипфейки.
Ответственность будет внесена в следующие статьи Уголовного кодекса, в качестве квалифицирующего признака преступления:
1 Клевета
2 Кража
3 Мошенничество
4 Вымогательство
5 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
В зависимости от статьи, по которой было совершено преступление с использованием дипфейков, виновному будет грозить штраф до 1,5 млн рублей или в размере иного дохода за период до двух лет, либо же лишение свободы на срок до семи лет.
Как вы относитесь к таким нововведениям?
👍4🔥1
Recommendation!
Книгу Роберта Чалдини "Техники пре-убеждения" прослушала на одном дыхании.
Что касается юридической стороны вопроса, в книге есть глава, посвященная истории Питера Рейли, незаконно осужденного за убийство.
История интересна тем, что следствие создало такие условия при производстве следственных действий, что невиновный сам поверил в то, что совершил жестокое убийство.
В целом книга будет полезна для всех, кто так или иначе связан с ведением переговоров и заключением сделок, так как содержит много практических советов, которые можно применить здесь и сейчас.
Книгу Роберта Чалдини "Техники пре-убеждения" прослушала на одном дыхании.
Что касается юридической стороны вопроса, в книге есть глава, посвященная истории Питера Рейли, незаконно осужденного за убийство.
История интересна тем, что следствие создало такие условия при производстве следственных действий, что невиновный сам поверил в то, что совершил жестокое убийство.
Главный следователь сообщил Питеру – солгав при этом, – что получены физические улики, доказывающие его вину. Он также рассказал парню, как тот мог совершить убийство, не помня о нем: мол, он разозлился на мать и впал в убийственный истерический припадок, во время которого убил ее, а теперь подавляет это ужасное воспоминание. Это их работа – его и Питера – «копаться, копаться, копаться» в подсознании парня, пока воспоминание об убийстве не всплывет.
И они «копались, копались, копались», применяя все возможные способы восстановить это воспоминание, пока Питер не начал «вспоминать» – поначалу смутно, затем все более явственно, – как перерезал матери горло и топтал ногами ее тело. К тому времени как допрос был окончен, эти воображаемые образы стали реальностью и для следователей, и для Питера.
И таких историй немало, вне зависимости от страны, региона или юрисдикции.
В целом книга будет полезна для всех, кто так или иначе связан с ведением переговоров и заключением сделок, так как содержит много практических советов, которые можно применить здесь и сейчас.
🔥4
Написала небольшую статью, по частому вопросу, с которым обращаются доверители:
Что делать, если купил квартиру с зарегистрированными в ней гражданами?
https://vc.ru/legal/1248204-kupili-kvartiru-s-zaregistrirovannymi-grazhdanami-chto-delat
Что делать, если купил квартиру с зарегистрированными в ней гражданами?
https://vc.ru/legal/1248204-kupili-kvartiru-s-zaregistrirovannymi-grazhdanami-chto-delat
vc.ru
Купили квартиру с зарегистрированными гражданами. Что делать? — Право на vc.ru
Покупая квартиру, в обязательном порядке необходимо проверить наличие зарегистрированных в ней граждан. Сделать это необходимо до сделки. Если вы упустили данный момент и обнаружили это только после покупки - выход есть.
👍3
Определение_ВС_единственное_жилье_банкротство.pdf
202.5 KB
Исполнительский иммунитет на незарегистрированную недвижимость. Верховный суд коренным образом поменял практику.
Отсутствие регистрации помещения в качестве жилого не должно влечь нарушения прав должника на единственное жилое помещение - такой вывод сделал Верховный суд.
Как должник доказал пригодность дома для проживания?
Должник представил заключение строительно-технической экспертизы, согласно которому объект исследования представляет собой дом площадью 49,3 кв.м, имеющий необходимые коммуникации, пригодный для круглогодичного проживания и обладающий всеми признаками жилого помещения.
Иного жилья семья должника не имела.
Интересно, каким образом повернется судебная практика? Будет ли исполнительский иммунитет налагаться не только на недостроенные дома, но и на апартаменты жилого типа?
Отсутствие регистрации помещения в качестве жилого не должно влечь нарушения прав должника на единственное жилое помещение - такой вывод сделал Верховный суд.
В целях придания помещению исполнительского иммунитета в процедурах банкротства отсутствие легализации помещения в гражданском обороте не должно влечь отказа в предоставлении иммунитета, если у семьи должника отсутствует иное пригодное для проживания жилое помещение и сам должник причисляет к жилым исключаемое помещение. В подобной ситуации выбор нелегализованного помещения в качестве жилого надо признать субъективным правом должника, имея ввиду сохранение за ним рисков обладания таким объектом недвижимости в иных, не основанных на банкротстве, правоотношениях.
Как должник доказал пригодность дома для проживания?
Должник представил заключение строительно-технической экспертизы, согласно которому объект исследования представляет собой дом площадью 49,3 кв.м, имеющий необходимые коммуникации, пригодный для круглогодичного проживания и обладающий всеми признаками жилого помещения.
Иного жилья семья должника не имела.
Интересно, каким образом повернется судебная практика? Будет ли исполнительский иммунитет налагаться не только на недостроенные дома, но и на апартаменты жилого типа?
❤2👍2
Если у вас есть вопросы относительно профессиональной деятельности и вы не хотите задавать их открыто вы можете задать их анонимно по ссылке в чат боте.
Telegram
Анонимные вопросы
💬 Бот для получения анонимных вопросов
👋 Поддержка - @quesupport
👋 Поддержка - @quesupport
👍1
Проверка контрагента перед заключением любой сделки - первый и важный этап взаимоотношений.
Проверка контрагента-первое, что необходимо сделать перед началом любых переговоров и заключения сделок. Сделать это можно с помощью специальных сервисов, которые доступны каждому.
1. Проверяем факт наличия регистрации контрагента, в качестве ИП или юридического лица на сервис сайте ФНС.
2. Наличие открытых или завершенных судебных процессов можно проверить в системе КАД.Арбитр . Здесь же можно ознакомиться с текстами уже вынесенных судебных актов.
3. Проверяем наличие судебных процессов в судах общей юрисдикции через сервис ГАС "Правосудие".
4. На сайте Федресур проверяем информацию о банкротстве контрагента. Возможно, в отношении него планируется подача заявления о признании банкротом.
5. Запросить бухгалтерскую отчетность контрагента можно на сайте ФНС.
6.Не так давно, несколько лет назад, ФНС ввел в работу сервис «Прозрачный бизнес», через который можно проверить наличие ограничений, дисквалификаций, налоговых взысканий и иных ограничений в отношении контрагента.
7. Обязательно проверяем наличие открытых исполнительных производств на официальном ресурсе ФССП.
Все это, конечно, не гарантирует отсутствие каких-либо проблемных моментов, но точно минимизирует такую возможность.
Проверка контрагента-первое, что необходимо сделать перед началом любых переговоров и заключения сделок. Сделать это можно с помощью специальных сервисов, которые доступны каждому.
1. Проверяем факт наличия регистрации контрагента, в качестве ИП или юридического лица на сервис сайте ФНС.
2. Наличие открытых или завершенных судебных процессов можно проверить в системе КАД.Арбитр . Здесь же можно ознакомиться с текстами уже вынесенных судебных актов.
3. Проверяем наличие судебных процессов в судах общей юрисдикции через сервис ГАС "Правосудие".
4. На сайте Федресур проверяем информацию о банкротстве контрагента. Возможно, в отношении него планируется подача заявления о признании банкротом.
5. Запросить бухгалтерскую отчетность контрагента можно на сайте ФНС.
6.Не так давно, несколько лет назад, ФНС ввел в работу сервис «Прозрачный бизнес», через который можно проверить наличие ограничений, дисквалификаций, налоговых взысканий и иных ограничений в отношении контрагента.
7. Обязательно проверяем наличие открытых исполнительных производств на официальном ресурсе ФССП.
Все это, конечно, не гарантирует отсутствие каких-либо проблемных моментов, но точно минимизирует такую возможность.
👍7
Эмодзи в качестве подтверждения приемки работ. Мнение суда.
В 7ААС рассмотрел спор, в котором Подрядчик ссылался на эмодзи «рукопожатие», в качестве подтверждения приемки результата работ Заказчиком.
Результат: В удовлетворении требования отказано.
В связи с отсутствием возможности ознакомиться с материалами дела и перепиской, сложно сделать однозначные выводы о содержании переписки. Но это уже не первый случай в судебной практике, где одна из сторон ссылается на эмодзи, в качестве доказательства.
А вывод истории простой - всегда досконально согласовывайте объем работ и подписывайте акты:)
В 7ААС рассмотрел спор, в котором Подрядчик ссылался на эмодзи «рукопожатие», в качестве подтверждения приемки результата работ Заказчиком.
Результат: В удовлетворении требования отказано.
Равным образом направленные в ответ на сообщения подрядчика о выполнении работ символы «эмодзи» в виде четырех рукопожатий в контексте переписки может означать как согласие с фактом выполнения работ, так и принятие сообщения о готовности работ к сведению, подтверждение получения сообщения. Однако, в любом случае направление названных символов не может достоверно подтверждать принятие заказчиком выполненных работ и их объемы.
В связи с отсутствием возможности ознакомиться с материалами дела и перепиской, сложно сделать однозначные выводы о содержании переписки. Но это уже не первый случай в судебной практике, где одна из сторон ссылается на эмодзи, в качестве доказательства.
А вывод истории простой - всегда досконально согласовывайте объем работ и подписывайте акты:)
🔥4👍1🤔1
Законопроект_срок_исковой_давности_по_разделу_имущества.pdf
164.3 KB
Предложение об изменении срока исковой давности по спорам о разделе общего имущества супругов.
В Государственную думу внесен законопроект, которым предлагается изменить действующие правила исчисления срока исковой давности по разделу имущества.
Цель: избежание правовой неопределенности, исключение неединообразия судебной практики и затруднений в реализации прав бывших супругов на раздел имущества.
В данный момент общими правилами о сроках исковой давности установлен 3-х летний срок для раздела совместно нажитого имущества, но исчисляется он с момента нарушения прав супруга, заявляющего требование о разделе. Часто, это создает споры относительно начала течения срока и суды разрешают данный вопрос по своему усмотрению.
Законопроект же предлагает установить общий 3-х летний срок исковой давности, исчисляемый с момента расторжения брака.
Законопроект пока только внесен на рассмотрение. Будет ли он принят, остается под вопросом.
С моей точки зрения, есть как положительные, так и отрицательные моменты в предложенном нововведение. Очевидно, что это намного облегчит процесс рассмотрения вопроса о пропуске срока исковой давности. Наряду с этим, это создаст огромнейшую почву для злоупотребления недобросовестным супругам.
С текстом и пояснительной запиской можно ознакомиться в прикрепленном файле.
В Государственную думу внесен законопроект, которым предлагается изменить действующие правила исчисления срока исковой давности по разделу имущества.
Цель: избежание правовой неопределенности, исключение неединообразия судебной практики и затруднений в реализации прав бывших супругов на раздел имущества.
В данный момент общими правилами о сроках исковой давности установлен 3-х летний срок для раздела совместно нажитого имущества, но исчисляется он с момента нарушения прав супруга, заявляющего требование о разделе. Часто, это создает споры относительно начала течения срока и суды разрешают данный вопрос по своему усмотрению.
Законопроект же предлагает установить общий 3-х летний срок исковой давности, исчисляемый с момента расторжения брака.
Законопроект пока только внесен на рассмотрение. Будет ли он принят, остается под вопросом.
С моей точки зрения, есть как положительные, так и отрицательные моменты в предложенном нововведение. Очевидно, что это намного облегчит процесс рассмотрения вопроса о пропуске срока исковой давности. Наряду с этим, это создаст огромнейшую почву для злоупотребления недобросовестным супругам.
С текстом и пояснительной запиской можно ознакомиться в прикрепленном файле.
👍7🔥2