Разговаривал вчера с местным психиатром, объяснял ему за смешанные семьи

Если в такой семье у человека еврейские фамилия и отчество, он не еврей, а если гойские фамилия и отчество - он еврей. Логично и просто же, да?

- This shit is crazy, сказал завотделением психбольницы.

Зато биологам это объясняется гораздо проще - еврейство передаётся с митохондриальной ДНК.

О праве на защиту мужа от жены, или решение суда, с которым я абсолютно не согласен

Адвокат должен читать псику. Псика - это решения суда, прецеденты и не только, по делам которые ведёшь и не только, в области права, которой занимаешься и не только. Просто нужно много читать на ненавистных мне закорючках, и у меня для этого есть лайфхак (правильно, конечно, говорить "лайфхек", но мне это напоминает мороженого хека конца 80-х, гордо реющего на полках рыбного единственным позвоночным среди морской капусты).

Каждое решение суда - это история, которую рассказывает судья. Иногда рассказчик умеет писать интересно - и такие решения читаются запоем, как старый Пелевин, а иногда судья плотно уходит в технический анализ, и это скучно до челюстевыворачивания - и тогда приходится этот рассказ писать самому, точнее переписать по-своему.

2/3

Для примера заглянем на деревню к Дедушке , т.е. в Кфар-Сабу, где судят гражданина Плони, а защищает его Лиад Ядин, в котором мы сейчас вместе в одном деле. Лиад очень толковый парень, тоже тесловод и весьма неглуп для уголовного адвоката. И просьба, с которой он обратился в суд, очень толковая.

У Плони есть жена, которая в семейном суде называлась бы Плонит, а в уголовном её зовут "митлоненет" - потерпевшая. Плони судят за то, что он к этой потерпевшей такую неприязнь испытывал, что нарушал указ о её защите (то есть подходил к ней несмотря на запрет) и угрожал ей. Насилия как такогого не было - но сегодня за насилие может проканать свё что угодно, помню недавно на буйном заседании я сказал очень противной адвокатше очень противной стороны "тистеми эт а пэ" (заткни рот), так она заорала "это насилие, помогите убивают".

Жена у Плони тоже не подарок, он на неё подавал жалобы в полицию за самое настоящее насилие (это ж до чего должны дойти отношения в семье, чтобы мужик побежал жаловаться ментам на пощёчину от жены), но вы же поняли, насколько охотно менты будут работать такие заявы. И получается интересная ситуация - когда он на неё подаёт, дела или не возбуждают, или закрывают, а если она на него подаёт, то вот он и в суде.

Для эффективной защиты адвокату нужно посмотреть - а что же там есть, в материалах дел, которые закрыла полиция? Стоп машина, я пропустил остановку, вернёмся назад. Для эффективной защиты прежде всего надо посмотреть, сколько всего было подано заяв на благоневерную, сколько дел закрыли и по какой причине, ибо если на меня завели дело по первому писку жены, а на неё не заводили десять раз, то это дискриминация.

В законе есть такое понятие "агана мин а цедек" - защита по справедливости, и это значит, что если государство вело себя крайне несправедливо по отношению к подсудимому, его надо оправдать. Например, если весь дом застеклил свои лоджии, но мэрия доебалась только до меня, это дискриминация (selective prosecution = persecution) и так дело не пойдёт. Или в нашем случае - если против неё закрыли все дела, а меня судят за то же самое, то отпустите!

С помощью полногои criminal reсord жены Лиад мог попытаться доказать, что его клиента дискриминировали, и это нелегитимное дело. Поэтому он подал в суд прошение, чтоб просмотреть весь послужной сисок потрепевшей, и с его помощью атаковать ментозавров. Но увы, ему отказали.

В не очень-то длинном решении, в конце которого моего коллегу послали куда-то очень далеко, судья опирается на несколько законов, несколько прецедентов, пояснения к поправкам к законам и юридической литературе - короче, проделала серьёзную юридическую работу, прийдя к выводу, что нет такого права у подсудимого.

И это меня бесит. С одной стороны, необходимо защитить прайваси потерпевшей. С другой стороны, человек тут может сесть, всё обвинение строится на словах потерпевшей, а это моя главная возможность доказать, что верить ей нельзя, это основная линия моей защиты! Я считаю, что тот самый баланс, на который намекают весы в руках у подслеповатой леди, как раз в пользу подсудимого, потому что к его интересу присоединяется интерес правосудия.

Что бы я сделал не так, как Лиад? Ха, у меня есть ноу-хау, и в отличие от других адвокатов я бы с удовольствием раздал его коллегам. Я вообще нче понимаю этой анальной фиксации адвокатов на интеллектуальную собственность - во-первых, для этого как минимум должен быть интеллект, который в принципе не свойственен моим коллегам, а во-вторых, это идёт вразрез с моим принципом о том, что если с тебя не убудет, даже не встаёт вопрос о том, надо ли делиться.

Когда полиция закрывает дело по вашей жалобе, у вас есть право подать обжалование в течение 30 дней с того момента, когда вам об этом сообщили. Для подачи обжалования нужны материалы дела - иначе как можно обжаловать решение не передавать дело в суд на основании материалов дела? Соответственно, в руках адвоката появляется протокол допроса противной стороны - а это уже чистое золото, потому как там обязательно будут несовпадения с другими её заявлениями и можно будет...

3/3

Аххххх, если бы вы знали, какой это кайф! Если вы думаете, что вы знаете, что такое настоящий экстаз, потому что вы пробовали какой-то экстази или у вас когда-то был секс - вы таки не знаете, что такое кайф, если никогда не раскалывали человека на допросе. Когда ты знаешь, что он врёт, и он знает, что ты знаешь, но судья не знает, и вот уи тебя карты в руках ближе к груди, и по одной ты расставил ловушки, и пять раз задал один и тот же вопрос, чтобы свидетель не сказал "ой простите я случайно перепутал"...

И тут раз ей - в полиции ты сказала так, а сейчас говоришь этак, ты когда солгала, в полиции или в суде? Ты сейчас говоришь правду? Значит, ты лгала в полиции? Нет? Значит ты лжёшь сейчас? Нет? Значит в полиции? Правду говори, ты под присягой сейчас! Ага, значит признаёшь, что лгала в полиции? Спасибо, допрос окончен (самое важное - это не задавать лишних вопросов и никогда не просить объяснить, а то ведь объяснят и вместо допроса выйдет простой советский ком глистов.

Но Плони проебал свой шанс нарыть золото в горах кфарсабской полиции, 30 дней неумолимо, как и вся наша жизнь, прошли и фарш невозможно провернуть назад. Так бы подумал обычный адвокат, не страдающий от синдрома навязчивой генерации мыслей - это когда у тебя всё время что-то рождается в голове, но ты не Илон Маск и не умеешь ничего, кроме болтать языком и овзучивать это на клавиатуре.

А я бы сказал клиенту прямо сейчас побежать в полицию и подать на жену заяву за угрозы, или за любое другое преступление, достаточно серьёзное, чтоб её допросили. Дело закроют, ложечкйи найдутся - и тут-то можно будет подать обжалование на закрытие дела, получить все материалы, включая протоколы допроса и - внимание, тада-бумц! - полный список предыдущих дел, открытых и закрытых, с причинами их закрытия.

На хитрую судью есть адвокат с винтом, а на него есть судьи с закоулками, но на них есть хитроввинченные адвокаты, и так далее - в этом GANe стороны работают генераторами, а судьи - дискриминаторами. Кстати, есть такие троичные GANы, или они всегда парные? И вообще, в диффузионно-трансформенных сетях встраивают GANы, например для генерации лиц - ведь в мозге именно так онои устроено, за распознавание лиц отвечает отдельный участок мозга с отдельным хардвером и, судья по всему, с другой архитектурой нейросети.

Нам пора кончать - сейчас придёт товарищ снимать меня в хорошем смысле слова (хотя хрен его знает какой из них, смыслов, лучше). Те, кто бывал у меня на "часовой" консультации, знают, что этот час может длиться и два, и три - потому что прежде всего надо войти в тему, понять основные понятия и быстро стать личинкой адвоката, чтоб не потеряться в новых, непонятных и очень сложных процессах.

А теперь у меня будет несколько записанных на видео лекций, которые люди смогут посмотреть ДО прихода ко мне, и тогда они придут уже подготовленые и те же три часа можно будет копать уже их личную конкретику. И самое главное - те, у кого нет денег на крутого адвоката (и да, я крутой в том, что делаю, как и каждый умный человек, который занят любимым делом своей жизни), кто выножден идти к бесплатным, смогут получить эти необходимые знания - а они действительно необходимы.

Потому для приличных ребят есть всего два выхода и одно желание - счастья всем, и задаром.

И пусть никто не уйдёт обиженным!

О невмешательстве Багаца, или приз для раввина Ицхака Йосефа

На днях Багац отклонил иск Батии Кахане Дрор против выдачи Приза Израиля по ספרות תורנית (еврейской теологии) раввину Ицхаку Йосефу. В решении ничего необычного, судьи сказали что не будут вмешиваться в решение правительства, процитировали десятки прецедентов и произвели на свет очередные 30 страниц скукоты - зато сама история очень интересная и почему-то не озвучена в прессе (хотя может и озвучена, я не особо слежу за новостями).

2/4

Спасибо вам, мои дорогие читатели! Вы даже не представляете себе, как часто я ошибаюсь в достаточно тривиальных вещах и как часто вы меня поправляете и просвещаете - от истории до литературы, от географии до экономики. Ну и перед тем, как написать очередной очерк, я изучаю материал - а там есть внезапные бриллианты. А наши главные фигуранты, и в особенности главный герой, Главный Раввин Израиля Ицхак Йосеф - люди достаточно колоритные, даже многогранные, я бы сказал.

Прежде чем начать рассказ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Я за свободу слова не меньше, чем Илон Маск, и очень её ценю - но есть вещи, которые я считаю недопустимыми у себя в комментариях и прошу воздержаться, если не из уважения ко мне, к окружающим и к самому себе, то под страхом бана.

Шутки на любую тему я считаю приемлемыми, но когда люди уже не шутят, а говорят серьёзно... Расизм - это позор и бан. Оскорбления по национально-религиозному принципу - это позор и бан. А призыв (или оправдание) убивать детей, любых - еврейских арабских немецких или ненецких - это не просто бан, это клеймо позора упырю, с такими на одном поле сесть противно. А теперь к делу. Итак, наши герои:

1. Рав Ицхак Йосеф с детства был гениален, и уже в 19 лет подарил человечеству один из важнейших литературно-философских памятников ХХ века - сборник алахот (судебных решений) своего папы, Овадии Йосефа. В дальнейшем он рос и развивался, в 2013 году придя к естественной вершине своей карьеры - как вы уже догадались, сын полковника не может стать генералом, потому что у генерала тоже есть сын, и сын главного раввина стал главным раввином.

Википедия рассказывает о его добрых делах - он вёл борьбу за облегчение гиюра в армии, и защищал от нападок репатриантов из Эфиопии, когда кто-то сомневался в подлинности их еврейства. Короче, молодец мужик и не расист, респект и уважуха. Пока речь не заходит о "русских", конечно же.

Прошу прощения у всех читателей их экс-СССР и у украинцев в отдельности, но здесь и далее мы с равом Йосефом называем русскими выходцев из СССР, которые говорят по-русски на родном языке. Мои лучшие друзья из интерната, наша компания - из Киева, Тбилиси, Алматы и Ленинграда, но мы говорим между собой по-русски и это общий культурный знаменатель.

Так вот, с русскими у рав Йосефа что-то не срослось, и нет так давно на конференции он рассказал весь набор, который я с начала 90-х не слышал - свиногои, коммунисты, пятая колонна которую привезли в Израиль специально, чтобы разрушить еврейское государство путём голосования против партии ШАС, ходят в церковь по воскресеньям и даже ходят в монастырь (мне кажется, что слухи о массовом уходе олимов в монастыри несколько преувеличены).

Так как уважаемый раввин не только духовный авторитет, но также и юридический, и заседает в раввинатском суде, на него распространяется тот же закон, как и на всех судей, и есть комиссия по жалобам на судей, и главный там Ури Шоам - и если кто-то думает, что это беззубая комиссия для отмазки судей (как Махаш для полиции), то он не знает Ури Шоама, а кто у него судился, понимает что не дай бог попасть к нему на мушку.

Против Ицхака Йосефа подали жалобу, рассмотрев которую Ури Шоам пришёл к выводу, что это грубое нарушение судейской этики и существуют опасения, что рав Йосеф не будет беспристрастен к олимам из СССР. Ури Шоам рекомендовал снять его с должности, но кто ж его снимет, если он уже там и ещё не проворовался, как бывший Главный Раввин Израиля Мецгер?

3/4

2. Министр образования Йоав Киш, с которым вы, вероятно, сталкивались до его избрания в Кнессет - он был пилотом Эль-Аль и вполне возможно, что вы на нём летали. Первые его парламентские усилия мы приветствуем - он занимался правами инвалидов, защитой прав потребителей и защитой авторов книг от издателей.

Впрочем, эти инициативы его быстро утомили, и он переключился на борьбу с пятой колонной, подготовив закон об иноагентах (который, славтегосспади, не прошёл - иначе у нас было бы сейчас как в России с этим делом, а учитывая то, что большинство пожертвований в Израиле идут с диаспоры, иноагенты у нас были бы кто надо иноагенты, как вы поймёте из его поступков).

Да, и ещё он продвигал закон об ответственности за призыв НЕ голосовать за конкретную партию или список - вы ребята умные, я своим ограниченным умом не в состоянии понять этот закон, ведь если призываешь голосовать за Трампа, это значит что призываешь НЕ голосовать за Байдена, и наоборот, так в чём смысл закона тогда?

И вот теперь, в 2024 году, он как министр образования должен вручать Приз Израиля - и тут случился облом. Комиссии по отбору рекомендовали Эйяля Вальдмана, одного наикрутейших израильских хайтекистов, на приз за развитие технологий. Однако Вальдман - один из организаторов протеста против судебной реформы, то есть даже хуже иноагента (да и деньги у него иностранные, ведь Меланокс продался Nvidia, поэтому точно иноагент).

Поэтому, когда пришла пора выдавать приз, Киш сказал, что приза в этом году вообще не будет, или будет, но только один - за боевые заслуги, котроче всё что угодно, лишь бы не вручать приз иноагенту. Против этого поднялись практически все, включая левых, правых, центральных и боковых - уж слишком явное и наглое попрание закона, и решение отменили.

Зато теперь Киш нашёл самого подходящего для приза героя - раввина Ицхака Йосефа. Против этогои решения подали Багац различные организации, включая еврейские религиозные (рав успел порамсить много с кем, да и не все религиозные, как оказалось, считают экс-СССРиан позором нации, к тому же непонятно какой).

А, совсем забыл упомянуть главное - оказывается, не всем в Израиле понравилось высказывание рава Йосефа после того, как Багац сказал "или в армию, или работать". Раз так, сказал рав Ицхак Йосеф, мы возьмём билеты и уедем отсюда, все уедем за границу. Неизвестно, правда, где та самая заграница, где и всех будут бесплатно кормить и содержать только за то, что они такие классные - и непонятно, почему это так плохо, я б только за это дал ему приз.

4/4

Как я и сказал в самом начале, Багац не захотел вмешиваться в эти разборки и сказал "мы пока в сторонке постоим", хотя, как заметили судьи, это было уже близко. Так что всякие понаехавшие "гои и коммунисты" (подождите, где-то я уже слышал про ***ов и комиссаров) могут заливаться слезами в монастыре (известном месте сборища коммунистов), пока приличные люди торжествуют победу светоча еврейской мысли.

Напоследок два слова о еврейской религии. Однажды покойного профессора Иешаягу Лейбовича спросили - вы в Йом Кипур поститесь потому, что верите что вам спишутся грехи? На это Лейбович ответил - я ж не до конца идиот, конечно же я в это не верю. Но так ка я взял на себя עול המצוות - (груз заповедей, по-японски "гири"), то я как конь на шахматной доске, по-другому не хожу.

Профессор Лейбович, хареди между прочим, говорил о религии и государстве, что эта связка позорит не только государство, но и религию - религия, живущая за счёт госказны, становится содержанкой у чиновников, говорил он.

А ещё он объяснял абсолютно, на мой взгляд, очевидную мысль о непостижимости Бога и о том, что нам смертным его глазами не потрогать, руками не понять. Известно его высказывание в ответ на реплику собеседника, что тот перестал верить в Бога после Катастрофы. На это Лейбович сказал: «Значит, вы и до этого в него не верили».

Как и во всём остальном, в этом Лейбович был полностью прав. Я так думаю. Да, и несмотря на не просто религиозность, а почёт и уважение за труды по иудаизму, он не стыдился зарабатывать на хлеб своим трудом, будучи профессором биохимии и нейрофизиологии, и не жить на пособия.

В отличие от...

О необходимости рецепта, или важный совет курильщикам-автомобилистам

Закон должен быть логичным, не так ли? Например, закон о том, что нельзя ездить пьяным за рулём, или под веществами. Правильный закон, хороший. Но в нём есть одно но, и достаточно серьёзное.

2/2

В соответствии с законом, если в вашем организме нашли следы контролируемых субстанций, вы считаетесь угашенным под наркотой. То есть если вы, например, слетали в Амстердам и там пошлялись по красным фонарям и зелёным паркам, покуривая голландские самосады, а через две недели гаишники вас попросили поделиться мочой анализы, вы норкоман на дороге и у вас надо отобрать права.

Однако время не стоит на месте, и уже долгие годы в Израиле дают рецепты на медицинскую марихуану. Рецепт выдаёт минздрав, и кто-то в здравом уме написал в инструкции - нельзя садиться за руль меньше чем через 6 часов после накурки. Соответственно, если вечером вас остановила полиция, а вы покурили за завтраком, то всё в порядке.

То есть это по логике вещей всё в порядке, но не по логике полиции - и менты подали в суд на такого чувака, с рецептом. Прокуроры сказали - нас вообще не колышет, что у него в рецепте, закон один для всех, если есть следы, то вы под веществами, а с минздравом сами разбирайтесь.

И тут произошёл один из случаев, описанных в п. 149(10) УКП Израиля под названием "הגנה מן הצדק" - защита по справедливости. Этот параграф говорит, в моём буквальном отвратительном переводе, что человек дожен быть оправдан, если "подача обвинения или ведение процесса противоречат справедливости и юридической добросовестности".

Где там умники, которые объясняют, что "судья должен судить по закону, а не по понятиям"? Вот и расскажите, как именно должен судить судья, когда в законе написано, что он должен судить по справедливости? Без понятий только кролики, а у человека всегда есть какие-то понятия, не в извращённом "братковском" понимании, а в прямом смысле этого слова.

Нет, серьёзно - мне любят объяснять как должен судить судья люди, не прочитавшие даже прецедент Мизрахи (там всего-то 358 страниц). Вот и расскажите мне - например, вы судья, и ваш любимый Кнессет (который я бы сдал целиком и полностью обменял на заложников, все 120 штук этих наших лидеров сдал бы в Газу с доплатой, и левых и правых и оппозицию и коалицию и евреев и арабов, всех 120 козлов)... Так вот, как бы вы судили, когда в законе написано "по справедливости"?

В нашем случае судья решил, что несправедливо, когда с одной стороны государство даёт человеку справку, что он может водить через 6 часов, а с другой стороны менты его за это кошмарят. Государство - оно на то и есть левиафан, что оно один организм, и когда одна рука говорит "мы правая рука, а левая нас не касается", это несправедливо.

Чувака оправдали, потому что у него был рецепт. А вас, если вы курите без рецепта, не оправдают, потому что вы угашенный. То есть если с рецептом можно дунуть утром и кататься уже к ужину, без рецепта можно дунуть в Торонто две недели назад и потерять права. И это в лёгком случае, без аварии - потому как если кого-то сбить, это сразу превращается в тяжкие грехи и вам кранты.

В этой ситуации меня веселит логика, а точнее её отсутствие. Запрет на вождение в пьяном и угашенном виде имеет причину - мы не хотим нетрезвых водителей на дороге. Насчёт курения, правда, есть реальное исследование британских (чесслово) учёных, которые показали, что накуренные медленнее реагируют, но медленнее ездят и не нарушают и оттого более безопасны на дорогах - не зря мой друг, который волонтёрил в местном ГАИ, останавливал машины, которые ехали по городу мееедленно и по всем правилам, там обычно оказывалась молодёжь с красными глазами и на дикой измене.

И получается, что человек с рецептом после 6 часов уже трезвый, а без рецепта и через две недели угашенный. Это идиотизм, чистой воды идиотизм - но пока что дуралекс ещё такой как есть, и поэтому вам надо озаботиться получением рецепта. На каких основаниях - это вам врачи скажут, я не врач (но посмотреть могу).

Одно могу сказать - у нас тут вся страна в жесточайшей посттравме, я считаю что положен этот рехепт вообще абсолютно каждому.

Об учёбе детей, или важная деталь при разводе

Читая надняшнее решение беэр-шевского семейного суда, я сразу же подумал о вас. Один из самых лучших комплиментов моей писанине, который мне вообще встретился в жизни - это слова "всё могло закончиться трагически, но я же читаю вас в фейсбуке", которые я слышал уже неоднократно. Поэтому даже не самые интересные и захватывающие темы, которые по-настоящему важны людям, всё равно появляются здесь - и, надеюсь, кто-то прочитает, запомнит или расскажет друзьям, которые в процессе развода.

2/3

Что самое важное при разводе? Впрочем, вопрос можно сократить - что самое важное? Конечно же, самое важное это дети, ибо они и есть смысл нашего существования (не путать со смыслом жизни). Когда покойного профессора Иешаягу Лейбовича спросили о смысле жизни, он как порядочный учёный ответил - жизнь есть биохимический процесс, который смысла не несёт, а смысл - это то, чем мы наполняем этот процесс при помощи нашей свободной воли.

Лейбович, однако, был биохимик и нейрофизиолог, но не был эволюционист - иначе он бы сказал, что chicken is just an egg's way to make another egg, то есть смысл существования заключается в создании способного к размножению потомства. Если он ещё и совпадает с вашим смыслом жизни - поздравляю, вы вытянули неплохой билет в генетической лотерее, и в этом таймлайне вам крупно повезло.

Как известно, скачок в продолжительности жизни у нас произошёл для того, чтобы дедушки-бабушки обучали наших внуков, поэтому "савта бэ салон", характеризующая в глазах западного обывателя СССР-культуру - это не баг, а фича. Вообще для понимания того, как устроены мы и наша психика (и вообще всё живое) надо покавказеть, то есть научиться вместо "почему" спрашивать "зачем" - на почему ответ всегда один и тот же, эволюция и естественный отбор, а на "зачем" придётся подумать, а как же так вышло и для чего этот механизм?

Так как наша алия плотно интегрировалась в общество (мне кажется, я видел статистику что "русские" 90-х зарабатывают выше среднего по Израилю), а с детьми всё равно надо что-то делать, пока родители на работе, нашлось решение - запихнуть их в школы, где какие-то посредственные люди будут делать вид, что он и дают детям не только знания, но и воспитание.

То ли Моэм, то ли Ивлин Во писал, что англичане получают высшее образование не для того, чтобы постичь какие-то таинственные знания, а дабы проникнуться предрассудками своего класса. От себя добавлю, что две самые важные вещи в образовании (если убийство времени в карманном концлагере (с)СРКН можно назвать образованием) - это компания и физкультура. Компания должна быть хорошее, а кроме физкультуры, то есть культуры уважения и поддержания собственного единственного организма, в школе и учить-то нечего - вы же видели позавчерашнюю демку GPT-4o?

От длинного вступления к короткому делу - судья на предварительном заседании сказал, что вопросы образования не относятся к процессу медиации, если вы хотите воевать то идите воюйте, это не ко мне. Решение на полстраницы, техническое, но для вас важное, ибо оно навело меня на мысль обозначить и подчеркнуть вам важность одного важного момента при разводе. Где будут учиться дети?

Договор при разводе обязателен, и те родители, которые не в состоянии договориться и идут выяснять отношения в суде - плохие, очень плохие родители, а если это один такой (почему-то обычно это папы-дебилы, или просто мне так попадалось) - то он урод моральный, которому своё эго важнее жизни и благополучия своих детей. Осуждаю!

ОЧЕНЬ важно в договоре прописать, в какой системе будут учиться дети. Здесь есть два основных момента, и оба связаны с религией. Первый - это надо договориться, что в какой системе будет учиться ребёнок, секулярной или религиозной. Это сейчас вы разводитесь с Васей Пупкиным, а через джва года он станет Гамлиэль Бен-Шошаном и потребует записать ребёнка в церковно-приходской хедер, в результате чего вы с ним будете долго и дорого судиться.

Вторая религиозная тема - это багруты, аттестаты и прочая абсолютно бесполезная в обозримом будущем чепуха. У меня была история, когда мама визжала оттого, что девочку отдают в садик Монтессори - там же не готовят к багруту, ужас-то какой, ведь ребёнку уже 4 года, экзамены на носу! Понимание того, что уже года через 2 (максимум!) большинство профессий будет, мягко говоря, не таким как сейчас, а через 10-12, к окончанию школы, профессий больше не будет (хотя я верю в то, что с вероятностью 99% и нас всех не будет) - оно мимо кассы, конечно же.

3/3

Итак, подведём итог. При разводе обязательно составить договор, и в этом договоре обязательно прописать где будут учиться дети - в религиозной школе или нет, в государственной школе или нет.

Это важно!

Об обучении и охренении, или Don't Look UP и не увидите революции

Больше всего этот мой пост затронет родителей - если у вас есть дети (до)школьного возраста, ваша жизнь уже никогда не будет прежней. Как любят писать нейроцыгане (это как инфоцыгане, только ютюберы про ИИ и нейросети) - this changes everything, это меняет всё. И это правда.

То, что зачастую принимают за мой питерский снобизм - это всего лишь естественное свойство человека предпочитать то, что лучше тому, что хуже. Сами понимаете, что есть Dunkin' Donuts после того, как по дороге со школы заходил в пышечную - это как читать Донцову после Честертона или смотреть михалковскую под(д)делку под 12 Angry Men, очень беспонтово.

2/4

В принципе любое, что есть на английском, лучше того, что есть на русском - это правило относится к практически любому контенту, от фильмов до музыки, от ютубов до лекций, от науки до стендапов ВСЁ на уровень выше по-английски, чем по-русски. А уж о новостях технологии и говорить нечего - пока русские журналисты переведут новость, мир уйдёт вперёд. За редчайшими исключениями.

Как говорил мой кумир Марвин Мински, человек должен делать то, что у него получается лучше всех на свете. Вот, например, этот мой блог - он самый лучший на свете юридический блог на русском языке, это уже неплохо, хотя я ещё не видел ни одного схожего на английском, несмотря на поиски - а вдруг не только на русском, но и вообще такого больше нет?

Так вот, в телеграме есть канал Сиолошная (seeallochnaya), где Игорь Котенков, ML/AI инженер, рассказывает об искусственном интеллекте, нейросетях и иногда о SpaceX. И что невероятно, неожиданно и удивительно - но в телеграме по-русски лучшие в мире новости ИИ. Я подписан на все твиттеры серьёзных людей (Хинтон, Лекун и вся братва AI alignment от Юдковского до Кокотайло) - но они не так подробно и часто пишут, и не делают обзоры. Я подписан на 5-6 ютюб-каналов на английском - но уже не смотрю их, потому что читаю Сиолошную.

Это не реклама, а чистое восхищение и удивление. А теперь - почему я вообще заговорил об этом?

13 мая 2024 года ровно в 20:00, как всегда на исходе Дня Памяти погибшх в войнах (на иврите халалим, халаль - это вакуум, та пустота, которая остаётся когда близкого человека уже нет), прозвучала сирена. Отстояв эту сирену, весь народ Израиля пошёл праздновать День Независимости, а Сашенька, как и все, кому интересен искусственный интеллект, пошёл смотреть презентацию OpenAI.

Посмотрев и охуев, я полез смотреть что же скажет на эту тему Игорь из сиолошной, а он в первый раз за всё время, что я читаю его канал, запостил там голосовое сообщение от друга. Профессиональный блог - дело серьёзное, поэтому здесь у меня вы не видите мемасиков, развлекухи и прочей интернет-белиберды, здесь только тексты о юриспруденции. Точно так же и у Игоря - серьёзные тексты с чувством юмора.

3/4

И тут голосовое сообщение от его друга - сейчас русскоязычных программистов раскидало по всему свету, и его друг говорит из Австрии. Я, говорит, посмотрел презентацию, вышел на улицу, гуляю по Вене, а там люди такие ходят по улице, сидят в кафе и живут своей жизнью, как будто ничего не произошло. Но ведь произошла глобальная революция, полный сдвиг, человечество уже не будет таким, как прежде - а люди, как в фильме Don't Look Up, не смотрят и не видят.

Что же произошло, спросит тот, кто в танке? OpenAI, те кто сделали ChatGPT, выкатили новую версию - и она разговаривает с вами, как в фильме Her, где у чувака была виртуальная подруга в телефоне. Вот реально так и разговаривает - в интонациями, вздохами и даже, на мой взгляд, слишком флиртованно, особенно когда разговаривает со школьниками.

Фейсбук, моя основная платформа, не любит ссылок - поэтому я не дал линк на канал (не так уж и сложно набрать "сиолошная" в поиске телеги или даже в гугле), и не дам ссылку на ютюб-демку, где чат-гпт обучает школьника. Точнее, ссылку я дам в комментарии - но если вам не лень набрать в ютюбе "gpt-4o math", вам выдадут его первым же клипом. Там всего лишь 3 минуты, но если после этого вы не поймёте, что в школе больше никогда не будет так, как было раньше - я верну вам заплаченные за билет деньги.

Оно - она? он? - обучает ребёнка. Не показывает правильный ответ, не нудит, не тупит - обучает! И это просто демка технологии, живая, не заранее записанная как у гуглей на следующий день - понятно, что продукты на этой технологии будут как раз тем, о чём говорил Артур Кларк - "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".

Те, кто не пожалел 20 баксов на ChatGPT+, заметили, что в последне время она всё время пишет "updating memory". Она нас запоминает - основные факты биографии, что мы кто мы как мы хотим видеть ответы, что нам нравится и что нам важно. А представьте себе, как эта штука выучивает всё о вашем ребёнке - она знает, как ему лучше объяснить, помнит что он знает, а в чём плавает, пробует разные методики обучения и помнит те, которые подошли лучше всего...

Вы только послушайте, как она с ним флиртует! Да любой пацан старше 5 лет за нёе готов будет горы свернуть, не то что домашку выучить - а если к этому приделать аватарку Памелы Андерсон, платье которой будет укорачиваться и декольтироваться за успехи в учёбе, за несколько лет пацан может пройти всю школьную праграмму и сдать все аттестаты на отлично.

4/4

Да, оно по-английски... Помню, моя нареально крутая лоерша по авариям попросила помочь её другу разобраться с Теслой - брать/не брать. Чувак приехал ко мне, я показывал ему как оно всё работает, всё на экране - но тогда в ней ещё не было русского, а я вообще все интерфейсы выношу только по-английски, как и каждый, кто работал на компьютерах в 80-х.

И вот я ему показываю, а он как-то не впечатляется, и я вижу не заходит ему Тесла. И вот мы доходим до языков в меню, и оказывается что с последним апдейтом (Тесла апдейтится, и мой Starship спустя три года машина гораздо лучше, чем когда мне его мама подарила) мне прилетел русский язык, и мы переключаем экран на русский, а у чувака случается ВАУ, и теперь он в нашей вотсапп-группе тесловодов.

Это я почему вспомнил? В пятницу я втроём с друзьями завтракал в своей любимой Альме на Еуда Ямит (о названии этой улицы можно написать отдельный рассказ, это прям реально офигеть), и я им показал эту демку. У обоих дочки-школьницы, они оба впечатлились, и разговор пошёл дальше, как будто бы то, что я им показал, не меняет АБСОЛЮТНО ВСЁ. До сих пор не понимаю, как такое может быть.

А я вспоминаю свою родную путягу, где считалось, что адвокаты обязательно должны знать бухучёт, и как меня целый год долбили этой скучнейшей и непонятной хренотенью. А, чорт, перепутал, это не из-за юрфака, я тогда ещё и на экономике учился, пока не свалил оттуда потому, что не только не люблю деньги, но и не имею к ним абсолютно никакого интереса. И этот бухучёт мне в голову не заходил абсолютно никак - как почему-то не заходит мне в голову голландский, хотя другие языки там укореняются очень быстро.

Год я мучался, а потом мы посидели с другом-грузином, и он за несколько часов объяснил мне всю годовую программу, после чего я сдал экзамен на какие-то фантастические для меня отметки. Он просто как-то так мне объяснил, что я всё понял - и точно так же нейросетевой учитель найдёт к вашему ребёнку именно тот подход, и объяснит ему именно так, что он всё поймёт. А когда подобран ключик, всё становится легко и просто, и оказывается что это не ваш сын тупит в алгебре, а учителя тупят и не могут ему правильно объяснить.

Это меняет всё.

О сохранении памяти Холокоста, или песни в пустоту

Люди прошли Холокост. У них осталась память о нём. Но люди умирают. Люди стареют и теряют память. Их практически не остаётся, и у них есть что рассказать - не на пару часов и даже не на пару десятков часов, а на сотни часов рассказов о том, что было. Обо всём - об их детстве, о том как всё было тогда, о фашистах, о том как это всё начиналось и продолжалось, с мельчайшими подробностями, которые всплывают на тридцатом часу беседы.

Кто будет с ними разговаривать сотни часов? Откуда возьмутся люди, которые днями, неделями и месяцами будут сидеть с пожилыми людьми, терпеливо расспрашивая их об истории? А я вам отвечу - ниоткуда.

Зато сейчас уже есть технология, которая позволяет общаться - нормально общаться, как будто по телефону разговариваешь с реальным человеком. Эта штука может делать именно то, что надо - собирать рассказы человека. Одного. Другого. Третьей. Четвёртой. Всех выживших, которые могут рассказать об этом.

Да и о создании Государства Израиль мы знаем неприлично мало. Не у всех же было такое счастье как у меня, шесть лет просидеть за одним столом с моим учителем и наставником Алексом Лейбовичем ז"ל, который приплыл сюда нелегально в 1946 году и успел здесь послужить сержантом армии Его Величества. Помню, он рассказывал, как они сидели в засаде на Лехи. "Stern gang? Да мы бы их пристрелили конечно, их весь еврейский ишув ненавидел, террористов".

Кто-то знает, как в каптёрке висели плакаты WANTED DEAD OR ALIVE, где Дов Шилянский стоил в два раза Ицхак Езерницкий? Да кто тут вообще знает, кто такой Ицхак Езерницкий?

У Вернора Винджа есть персонаж, который был почти вот чуть-чуть - ещё немного, и он бы стал серьёзным учёным или изобретателем, но его хватало только на блестящие идеи, а на исполнение уже нет, и так он прожил невыносимо трагически. Виндж, однако, писал как бог - а мне и этого не дано, хоть и идеи у меня бывают хорошие, но с исполнением у меня лапки.

Поэтому я истово надеюсь на то, что вселенная услышит мой стон, и кто-то придумает как поднять бабки на таком проекте совместно с Яд ваШемом. Потому что каждый день на счету, каждый день эти воспоминания обрываются и исчезают НАВСЕГДА.

Пожалуйста, если вы знаете кого-то, кто может поспособствовать такому проекту - покажите это ему/ей/им! Я даже ссылки на себя не хочу, ни денег мне не надо ни славы - я просто хочу, чтобы это сделали, и чтобы ценнейшие для еврейского народа, народа Израиля и всего человечества воспоминания не исчезли навсегда. А счёт идёт на дни.

כל המאבד נפש אחת, מעלים עליו כאילו איבד עולם מלא; וכל המקיים נפש אחת, מעלים עליו כאילו קיים עולם מלא.

Помогите!

לא חרבה ירושלים אלא על שהעמידו דיניהם על דין תורה ולא עבדו לפנים משורת הדין

Иерусалим был разрушен из-за того, что в нём судили по законам Торы, а не по милосердию - эти слова очень редко вспоминают в судебных процессах, и очень зря.

Когда вы в последниуй раз читали в газетах гневную статью о том, что кому-то влепили слишком строгое наказание? Навскидку можете припомнить? Скорее всего, в последний раз это было никогда - зато статей, в которых описывают, как такой-сякой судья не упёк человека за решётку очень надолго, у нас куча каждый день.

2/3

Сегодня я хочу рассказать вам историю одного моего мальчика, которого я делал лет 14 назад. Историю эту я публикую с его разрешения - хоть и с изменениями, но всё равно без разрешения нельзя даже намекать на суть дела, ибо как раз те, кто могут опознать, опознают и по scarce деталям.

Мальчик (назовём его Андреем) в 17 лет получил в подарок обвинение, да такое, что заколдобишься - групповое сексуальное насилие над малолетней. Подробностей не будет, но каждый, у кого есть дочка, за такое разорвал бы голыми руками.

Мальчика арестовали и определили в специнтернат для таких, как он. Зачастую такие интернаты - если не университет, то ПТУ для молодых преступников, и там они в своей среде учатся азам "профессии" и оттуда выходят уже подкованные. Но наш Андрюша оказался не таков.

Андрей учился, яростно и неутомимо. Андрей прошёл реабилитацию от зависимостей. Андрей прошёл все курсы терапии по насилию, сексуальному и обычному. Андрей делал всё, что я ему говорил - и ещё больше. И, как ни странно, будучи вполне "бодрым" и чотким подростком, выказывал мне очень существенный респект, что очень приятно любому человеку, а адвокату особенно.

Два года мы воевали в суде. Пока Андрюша воевал со своими внутренними демонами, я воевал с главой тройки, которая его судила - двое её коллег сидели и кивали головами, а главная судья меня кошмарила, причём кошмарила так, что я реально не спал ночами перед каждым заседанием по делу. Меня она возненавидела за то, что я имел наглость поднимать юридические аргументы, которые мешали засадить мальчика, и я чувствовал, что она злится на меня персонально и хуже чем на подсудимых.

Когда она зачитывала приговор (а когда это длится долго и срока ты узнаёшь в самом конце, эти минуты выжирают годы жизни, такое напряжение в этот момент), она сказала 2 - два года тюрьмы. Андрюше как раз исполнилось, если я не ошибаюсь, 19 лет и сесть на 2 года во взрослую зону со статьёй по групповухе с малолеткой - это искалечить жизнь мальчику. Зачем?

Этим же вопросом озадачились двое судей, которые сидели по сторонам от неё - и они проголосовали за полгода исправительных работ. Мальчик не сел! Кстати, его подельник, которого защищали бесплатные государственные адвокаты, отъехал за то же дело на 8 лет, за время процесса набрав ещё несколько правонарушений.

Потом у меня был стартап, два года в Сан Франциско, оставленная контора, разогнанные клиенты и возвращение домой в долгах как в шелках. Лёжа у мамы в Петах Тикве с депрессией, которая не позволяла мне выйти на улицу (да я и из комнаты не выходил несколько месяцев, только в туалет), я получил от Андрюши сообщение в мессенджере - "как дела"?

Что я мог ответить? Беседер, написал я, а как ты? "חי אודות לך", ответил он мне - "жив благодаря тебе".