Об ответственности за животных, или сегодня грустный день
С утра грустная новость - умер Сергей, солист Маркшейдер Кунст. С их музыкой меня познакомила моя тогда ещё соседка Анечка лет 20 назад, а потом мы вместе с ними тусили в Дахабе - песня "Кафе Бабалу" как раз об этом, мы там собирались по вечерам. Помните такое кино Piter FM, где весь фильм играет их музыка?
Раз уж дождь с утра и грусть, вот вам ещё новость - проводница поезда, следовавшего из Екатеринбурга в Санкт-Петербург, выбросила кота одного из пассажиров из вагона на остановке в Кирове. История, как мне кажется, в Израиле невозможная, и не только потому, что здесь не бывает заснеженных сибирских зим, просто к животным здесь относятся получше. Да и вообще ценность жизни животных, как мне кажется, коррелирует с ценностью жизни человека, недаром судья Ривлин написал, по-моему, самое короткое аргументированное решение Верховного Суда в деле о фуагре:
С утра грустная новость - умер Сергей, солист Маркшейдер Кунст. С их музыкой меня познакомила моя тогда ещё соседка Анечка лет 20 назад, а потом мы вместе с ними тусили в Дахабе - песня "Кафе Бабалу" как раз об этом, мы там собирались по вечерам. Помните такое кино Piter FM, где весь фильм играет их музыка?
Раз уж дождь с утра и грусть, вот вам ещё новость - проводница поезда, следовавшего из Екатеринбурга в Санкт-Петербург, выбросила кота одного из пассажиров из вагона на остановке в Кирове. История, как мне кажется, в Израиле невозможная, и не только потому, что здесь не бывает заснеженных сибирских зим, просто к животным здесь относятся получше. Да и вообще ценность жизни животных, как мне кажется, коррелирует с ценностью жизни человека, недаром судья Ривлин написал, по-моему, самое короткое аргументированное решение Верховного Суда в деле о фуагре:
👍14🐳1
«В моём сердце нет сомнений в том, что животные способны к проявлению чувств. У них есть душа, чувствующая радость и горе, счастье и траур, симпатию и страх. Есть среди них и те, что испытывают особые чувства к их другу-врагу человеку. Кто-то со мной не согласится и скажет, что прокормить фермеров важнее, чем защищать их скот. Но у этого есть своя цена – от этого страдает честь и достоинство не только животных, но и самого человека».
Котика везли в перевозке, с билетом (никогда не думал, что на кота надо брать отдельный билет в поезде - век живи век учись), и в определённый момент он сбежал из перевозки и пошёл по вагону. На остановке проводница вышвырнула его в снег на мороз, его искали 300 (триста!) добровольцев, и в конце концов нашли уже не живым. Котик прошёл 8 километров в поиске хозяина и замёрз. 🥶
Я плохо ориентируюсь в российских законах, но в Израиле это статья, до трёх лет. Я бы, кстати, эту статью отяжелил, или осуровил, или как это правильно сказать - но мне кажется, что неплохо бы её поднять до 7 лет, ибо есть разные случаи, и есть такие, когда действительно нужно сажать, и очень надолго.
Здесь, кстати, очень интересный момент. Статья за издевательство над животными распространяется только на позвоночных - то есть над умными кальмарами и осьминогами можно издеваться по-японски (подсев на японские видео про еду, я много понял о национальном характере, можете сами посмотреть по запросу "танцующий кальмар").
Ещё в этой статье, а точнее в её правоприменении, наиболее явно видна человеческая... Блин, ну как это, каждый раз забываю как будет по-русски hypocrisy, он же צביעות. О, лицемерие, слава Гуглю.
Вы когда-нибудь кушали курочку, или яйца? А говяжий стейк, а сыр? Любите же вкусненько поесть, а вы знаете КАК живут куры и коровы? Если это не издевательство над животными, я вообще не знаю, что такое издевательство - однако нам хочется вкусно кушать, поэтому закон здесь не применяют.
Вот такие мы, люди - за котика готовы разорвать, а коровка, которая всю жизнь стоит в стойле и производит молоко как машина, уже за гранью защиты, потому что мы любим хорошо покушать. И я уверен, что если бы фуагра, о которой я напишу завтра (точнее, снова покажу вам эту главу из моей книги об истории израильского права) была не деликатесом, а обычной едой, особого сочувствия к гусям никто бы не проявил.
Помните тот разговор из Pulp Fiction, где они обсуждают можно ли есть свинью? Собаку, говорит, есть не буду, потому что у неё есть personality - а тот ему говорит, может у свиньи тоже персоналити, её тебе не жалко? И оказывается, что нет здесь никакой справедливости, а есть только наши предпочтения.
Справедливость, говорите? Вы ж её за хороший стейк сторгуете.
Котика везли в перевозке, с билетом (никогда не думал, что на кота надо брать отдельный билет в поезде - век живи век учись), и в определённый момент он сбежал из перевозки и пошёл по вагону. На остановке проводница вышвырнула его в снег на мороз, его искали 300 (триста!) добровольцев, и в конце концов нашли уже не живым. Котик прошёл 8 километров в поиске хозяина и замёрз. 🥶
Я плохо ориентируюсь в российских законах, но в Израиле это статья, до трёх лет. Я бы, кстати, эту статью отяжелил, или осуровил, или как это правильно сказать - но мне кажется, что неплохо бы её поднять до 7 лет, ибо есть разные случаи, и есть такие, когда действительно нужно сажать, и очень надолго.
Здесь, кстати, очень интересный момент. Статья за издевательство над животными распространяется только на позвоночных - то есть над умными кальмарами и осьминогами можно издеваться по-японски (подсев на японские видео про еду, я много понял о национальном характере, можете сами посмотреть по запросу "танцующий кальмар").
Ещё в этой статье, а точнее в её правоприменении, наиболее явно видна человеческая... Блин, ну как это, каждый раз забываю как будет по-русски hypocrisy, он же צביעות. О, лицемерие, слава Гуглю.
Вы когда-нибудь кушали курочку, или яйца? А говяжий стейк, а сыр? Любите же вкусненько поесть, а вы знаете КАК живут куры и коровы? Если это не издевательство над животными, я вообще не знаю, что такое издевательство - однако нам хочется вкусно кушать, поэтому закон здесь не применяют.
Вот такие мы, люди - за котика готовы разорвать, а коровка, которая всю жизнь стоит в стойле и производит молоко как машина, уже за гранью защиты, потому что мы любим хорошо покушать. И я уверен, что если бы фуагра, о которой я напишу завтра (точнее, снова покажу вам эту главу из моей книги об истории израильского права) была не деликатесом, а обычной едой, особого сочувствия к гусям никто бы не проявил.
Помните тот разговор из Pulp Fiction, где они обсуждают можно ли есть свинью? Собаку, говорит, есть не буду, потому что у неё есть personality - а тот ему говорит, может у свиньи тоже персоналити, её тебе не жалко? И оказывается, что нет здесь никакой справедливости, а есть только наши предпочтения.
Справедливость, говорите? Вы ж её за хороший стейк сторгуете.
👍20🐳2❤1👎1👏1
О преступниках-идиотах, или не играйтесь в логику!
Израиль не так богат на удивительные уголовные новости, как США и Англия (да и Канада, см. Роберт Пиктон, вообще отрыв башки) - но всё же время от времени в газетах встречаются веселейшие истории из разряда "самые тупые преступники года".
Надо сказать, что преступники в общей своей массе не очень умные - во всяком случае те, которые сидят в тюрьме. Лет 20 назад коллега из Нью-Йорка рассказывала мне, как на первой лекции по уголовному раву их препод сказал "в тюрьме сидят не преступники, а идиоты, которые попались" - и это правда, ибо я уверен, что все эти "уважаемые люди", которых вы видите по телевизору (у меня нет и никогда не было тлевизора) в большинстве своём преступники, ворьё которое регулярно запускает лапы в госказну, но их не поймали.
Израиль не так богат на удивительные уголовные новости, как США и Англия (да и Канада, см. Роберт Пиктон, вообще отрыв башки) - но всё же время от времени в газетах встречаются веселейшие истории из разряда "самые тупые преступники года".
Надо сказать, что преступники в общей своей массе не очень умные - во всяком случае те, которые сидят в тюрьме. Лет 20 назад коллега из Нью-Йорка рассказывала мне, как на первой лекции по уголовному раву их препод сказал "в тюрьме сидят не преступники, а идиоты, которые попались" - и это правда, ибо я уверен, что все эти "уважаемые люди", которых вы видите по телевизору (у меня нет и никогда не было тлевизора) в большинстве своём преступники, ворьё которое регулярно запускает лапы в госказну, но их не поймали.
👏1🐳1
Раньше преступникам нужно было проявить чудеса изобретательности, чтоб их поймали. Потом появились отпечатки пальцев, потом камеры, определение местоположения по сигналу сотового телефона, ДНК, и наконец-то социальные сети и переписки в вотсаппе. Вот где можно разгуляться, подготовив полиции и прокуратуре дело с убедительными доказательствами!
То, что некоторые люди имеют обыкновение таскать с собой в телефоне пару лет тюремного заключения, меня уже перестало удивлять - точнее вру, меня до сих пор удивляет то, что меня это удивляет. Закачать на телефон специфических картинок с детьми и шляться с этим телефоном по улицам, пытаясь сфотать под юбкой маленьких девочек? Легко! Торговать наркотиками и иметь в телефоне переписку с 20 клиентами? Легко!
Вот и опять, взяли 16-летнего пацана по делу о бандитских разборках. Пацанчик оказался приблатнённый, из тех кто "идёт к успеху". Успех, правда, у них специфический - обычно это несколько лет посидеть в тюрьме, нищета между сроками, спорадически приваливающее и так же уваливающее бабло, постоянный страх ментов и своих же коллег и зачастую преждевременна гибель от рук конкурентов.
Один мой хороший товарищ, не один год просидевший на особых режимах с серьёзными людьми, недавно сказал мне, что обычные бандиты ("солдаты") - это "куфсаот шаменет", коробочки сметаны. Я не понял сравнения, и он мне объяснил - тебе в тюрьме утром дают сметану, ты её съел, а завтра принесли новую. Так же и "солдаты" - сегодня слили одного, а завтра придёт другой. Одноразовые.
Так вот, мальчонка-приблатнёнка попал в полицию со своим телефоном. Посмотрели его менты и аж заколдобились - там его фотки с горами наркотиков, с оружием и на фоне куч (реально - куч) бабла. И переписки, где он пытается продать оружие (попытка не удалась, кому-то повезло).
У полиции не было на него ничего серьёзного, и тут такой подарок! Мало того - на фотографиях же есть и время, и место, вот прям готовое дело, ничего даже расследовать не надо, просто отдать прокурорам и ялла, в тюрьму!
С одной стороны, я хотел бы предупредить родителей, чтоб поговорили с детьми, во избежание повторения таких историй - если вы не можете проконтролировать поведение детей, хотя бы научите их избавляться от улик. А с другой стороны, практически во всех моих уголовных делах самое лучшее, что случилось с моими мальчиками - это то, что их вовремя поймали.
Потому как если пацана (или, что гораздо реже, девчонку) ловят вовремя, когда оно уже успело набедокурить, но ещё не втянулось в преступную жизнь, это открывает прекрасную возможность поставить их на путь исправляния. Я сейчас совершенно серьёзно, без иронии говорю - уголовное дело в молодости иногда становится трамплином, который открывает детям светлое будущее.
Ну подумайте сами, насколько лучше вы бы учились, если бы единственной возможностью не сесть было бы стать отличником?
То, что некоторые люди имеют обыкновение таскать с собой в телефоне пару лет тюремного заключения, меня уже перестало удивлять - точнее вру, меня до сих пор удивляет то, что меня это удивляет. Закачать на телефон специфических картинок с детьми и шляться с этим телефоном по улицам, пытаясь сфотать под юбкой маленьких девочек? Легко! Торговать наркотиками и иметь в телефоне переписку с 20 клиентами? Легко!
Вот и опять, взяли 16-летнего пацана по делу о бандитских разборках. Пацанчик оказался приблатнённый, из тех кто "идёт к успеху". Успех, правда, у них специфический - обычно это несколько лет посидеть в тюрьме, нищета между сроками, спорадически приваливающее и так же уваливающее бабло, постоянный страх ментов и своих же коллег и зачастую преждевременна гибель от рук конкурентов.
Один мой хороший товарищ, не один год просидевший на особых режимах с серьёзными людьми, недавно сказал мне, что обычные бандиты ("солдаты") - это "куфсаот шаменет", коробочки сметаны. Я не понял сравнения, и он мне объяснил - тебе в тюрьме утром дают сметану, ты её съел, а завтра принесли новую. Так же и "солдаты" - сегодня слили одного, а завтра придёт другой. Одноразовые.
Так вот, мальчонка-приблатнёнка попал в полицию со своим телефоном. Посмотрели его менты и аж заколдобились - там его фотки с горами наркотиков, с оружием и на фоне куч (реально - куч) бабла. И переписки, где он пытается продать оружие (попытка не удалась, кому-то повезло).
У полиции не было на него ничего серьёзного, и тут такой подарок! Мало того - на фотографиях же есть и время, и место, вот прям готовое дело, ничего даже расследовать не надо, просто отдать прокурорам и ялла, в тюрьму!
С одной стороны, я хотел бы предупредить родителей, чтоб поговорили с детьми, во избежание повторения таких историй - если вы не можете проконтролировать поведение детей, хотя бы научите их избавляться от улик. А с другой стороны, практически во всех моих уголовных делах самое лучшее, что случилось с моими мальчиками - это то, что их вовремя поймали.
Потому как если пацана (или, что гораздо реже, девчонку) ловят вовремя, когда оно уже успело набедокурить, но ещё не втянулось в преступную жизнь, это открывает прекрасную возможность поставить их на путь исправляния. Я сейчас совершенно серьёзно, без иронии говорю - уголовное дело в молодости иногда становится трамплином, который открывает детям светлое будущее.
Ну подумайте сами, насколько лучше вы бы учились, если бы единственной возможностью не сесть было бы стать отличником?
👍29❤3🔥1🐳1
О том, как Халед пытался отжать чужую хату, или печать покойного нотариуса
Судью Гайфмана я любил ещё в те давние времена, когда (З̶е̶м̶л̶я̶ ̶б̶ы̶л̶а̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶и̶м̶ ̶о̶г̶н̶е̶н̶н̶ы̶м̶ ̶ш̶а̶р̶о̶м̶ ̶и̶ ̶в̶ ̶г̶а̶л̶а̶к̶т̶и̶к̶е̶ ̶б̶у̶ш̶е̶в̶а̶л̶и̶ ̶з̶в̶ё̶з̶д̶н̶ы̶е̶ ̶в̶о̶й̶н̶ы̶) я почти каждый день бывал в суде по семейным делам. Тогда он был в Рамат Гане, Гайфман был относительно молодой судья, а секретариат возглавляля Хана Которую Укусила Обезьяна - именно так её называли те, кто знал эту историю, когда сбежавшая из обезьянника животинка покусала тогда ещё молодую секретаршу.
Там же, кстати, я увидел прекрасную табличку "אין דברים דחופים, יש דברים מוזנחים" - нет срочных дел, есть дела запущенные. Звучит очень жостко, о если задуматься, в большинстве случаев это именно так, особенно в семейном суде.
Судью Гайфмана я любил ещё в те давние времена, когда (З̶е̶м̶л̶я̶ ̶б̶ы̶л̶а̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶и̶м̶ ̶о̶г̶н̶е̶н̶н̶ы̶м̶ ̶ш̶а̶р̶о̶м̶ ̶и̶ ̶в̶ ̶г̶а̶л̶а̶к̶т̶и̶к̶е̶ ̶б̶у̶ш̶е̶в̶а̶л̶и̶ ̶з̶в̶ё̶з̶д̶н̶ы̶е̶ ̶в̶о̶й̶н̶ы̶) я почти каждый день бывал в суде по семейным делам. Тогда он был в Рамат Гане, Гайфман был относительно молодой судья, а секретариат возглавляля Хана Которую Укусила Обезьяна - именно так её называли те, кто знал эту историю, когда сбежавшая из обезьянника животинка покусала тогда ещё молодую секретаршу.
Там же, кстати, я увидел прекрасную табличку "אין דברים דחופים, יש דברים מוזנחים" - нет срочных дел, есть дела запущенные. Звучит очень жостко, о если задуматься, в большинстве случаев это именно так, особенно в семейном суде.
👍1🐳1
Со временем судья Гайфман, умный и терпеливый, продвинулся в окружной суд, где со временем стал שופט בכיר - не знаю как перевести, особо важный судья? старший судья? И на днях он выдал решение по достаточно простому делу, никакой это не прецедент - но история мне понравилась.
Жил был Авраам Беркович, переживший Холокост, и жил он в Тель-Авиве один-одинёшенек. Точнее, не совсем один - то ли от одиночества, то ли по доброте душевной он завёл себе наркомана Евгения.
Наркоман Евгений (так он называется в решении суда и в прениях сторон и в свидетельстве социального работника) жил в квартире Авраама и плотно торчал, а Авраам пытался сдать его на лечение, дёргал своих социальных работников, но безуспешно - Евгений не хотел менять свой образ жизни, и долгая счастливая жизнь не входила в его планы.
Ближе к закату жизни Авраам переехал в мерказ шикуми (у меня сегодня совсем плохо с переводами, я встал в дикую рань и всё равно зря, моя стажёрка прекрасно провела заседание без меня, справившись на все сто!), а в квартире поселился некий Халед, где и проживал до самой смерти Авраама. А когда покойный ушёл в ту прекрасную страну, где опоссумы сами спускаются с деревьев, чтобы подарить охотникам свою ценную шкуру, Халед решил взять квартиру себе, не пропадать же добру.
И тут внезапно оказалось, что у одинокого заброшенного деда есть дочка Даниэла, которой по закону полагается квартира как наследнице. Вот и встретились в суде два одиночества - Даниэла и Халед, каждый из которых претендовал на квартиру, Даниэла как наследница, а Халед... А Халед подсуетился и нарисовал договор купли-продажи квартиры (странная терминология, понятно что если есть купля то есть и продажа, и vice versa), нотариальную доверенность, а также квитанции об оплате, которые ему якобы выдавал покойный.
Суд послал договор, доверенность и квитанции на почерковедческую (или как это по-русски?) экспертизу. Мумхуи (эксперты) в суде бывают двух видов - от сторон и от суда. От сторон - это когда каждый приводит своего эксперта, который предсказуемо защищает позицию того, кто заплатил деньги и заказал музыку. Эксперт от суда назначается судьёй, и ему пофиг кто выиграет, ему главное сохранить и приумножить репутацию.
Экспертка проверила договор, доверенность и квитанции, и пришла к однозначному выводу, что подпись подделана. Социальный работник свидетельствовал в суде, рассказал как он приходил проверять быт Авраама, и был там дикий ад пиздец и ужас (а вы поживите с наркоманом Евгением), но Халеда там точно не было.
И вишенка на торте - адвокат Даниэлы запросил Палату Адвокатов, и оказалось, что нотариус, подписавший доверенность и оформивший сделку, умер занесколько лет до того, как поставил подпись и печать. Неплохо - я всегда знал, что никогда не выйду на пенсию и буду работать до последнего своего дня, но вот подрабатывать с того света я ещё не догадался.
Не нужно быть гением юриспруденции, чтобы угадать приговор суда на основании вышеизложенных доказательств (я опустил допрос Халеда и его отца, это было очень по-испански стыдно, когда и того и другого ловили на откровенном, наглом и беззастенчивом вранье). Халед съезжает с квартиры (не прокатило), а Даниэла становится богаче на тель-авивскую хату.
Один момент меня смущает в этом деле, а именно - где же была Даниэла всё то время, пока её папа жил в грязи с наркоманом, и заботился о нём только соцработник из мэрии? Навещать она его не навещала, речи о ней в докладах социальных служб вообще не шло и судя по тому, что о состоянии квартирыона узнала только во время попыток вступить в наследство, даже ои переезде папы в шикум она не знала ничего. Дочка всем дочкам пример! Я б у такой забрал квартиру в пользу котиков, например.
Жил был Авраам Беркович, переживший Холокост, и жил он в Тель-Авиве один-одинёшенек. Точнее, не совсем один - то ли от одиночества, то ли по доброте душевной он завёл себе наркомана Евгения.
Наркоман Евгений (так он называется в решении суда и в прениях сторон и в свидетельстве социального работника) жил в квартире Авраама и плотно торчал, а Авраам пытался сдать его на лечение, дёргал своих социальных работников, но безуспешно - Евгений не хотел менять свой образ жизни, и долгая счастливая жизнь не входила в его планы.
Ближе к закату жизни Авраам переехал в мерказ шикуми (у меня сегодня совсем плохо с переводами, я встал в дикую рань и всё равно зря, моя стажёрка прекрасно провела заседание без меня, справившись на все сто!), а в квартире поселился некий Халед, где и проживал до самой смерти Авраама. А когда покойный ушёл в ту прекрасную страну, где опоссумы сами спускаются с деревьев, чтобы подарить охотникам свою ценную шкуру, Халед решил взять квартиру себе, не пропадать же добру.
И тут внезапно оказалось, что у одинокого заброшенного деда есть дочка Даниэла, которой по закону полагается квартира как наследнице. Вот и встретились в суде два одиночества - Даниэла и Халед, каждый из которых претендовал на квартиру, Даниэла как наследница, а Халед... А Халед подсуетился и нарисовал договор купли-продажи квартиры (странная терминология, понятно что если есть купля то есть и продажа, и vice versa), нотариальную доверенность, а также квитанции об оплате, которые ему якобы выдавал покойный.
Суд послал договор, доверенность и квитанции на почерковедческую (или как это по-русски?) экспертизу. Мумхуи (эксперты) в суде бывают двух видов - от сторон и от суда. От сторон - это когда каждый приводит своего эксперта, который предсказуемо защищает позицию того, кто заплатил деньги и заказал музыку. Эксперт от суда назначается судьёй, и ему пофиг кто выиграет, ему главное сохранить и приумножить репутацию.
Экспертка проверила договор, доверенность и квитанции, и пришла к однозначному выводу, что подпись подделана. Социальный работник свидетельствовал в суде, рассказал как он приходил проверять быт Авраама, и был там дикий ад пиздец и ужас (а вы поживите с наркоманом Евгением), но Халеда там точно не было.
И вишенка на торте - адвокат Даниэлы запросил Палату Адвокатов, и оказалось, что нотариус, подписавший доверенность и оформивший сделку, умер занесколько лет до того, как поставил подпись и печать. Неплохо - я всегда знал, что никогда не выйду на пенсию и буду работать до последнего своего дня, но вот подрабатывать с того света я ещё не догадался.
Не нужно быть гением юриспруденции, чтобы угадать приговор суда на основании вышеизложенных доказательств (я опустил допрос Халеда и его отца, это было очень по-испански стыдно, когда и того и другого ловили на откровенном, наглом и беззастенчивом вранье). Халед съезжает с квартиры (не прокатило), а Даниэла становится богаче на тель-авивскую хату.
Один момент меня смущает в этом деле, а именно - где же была Даниэла всё то время, пока её папа жил в грязи с наркоманом, и заботился о нём только соцработник из мэрии? Навещать она его не навещала, речи о ней в докладах социальных служб вообще не шло и судя по тому, что о состоянии квартирыона узнала только во время попыток вступить в наследство, даже ои переезде папы в шикум она не знала ничего. Дочка всем дочкам пример! Я б у такой забрал квартиру в пользу котиков, например.
👍25🔥4🐳1
Ну и последнее - в этот раз Халед покусился на еврейскую хату, но фестиваль расизма устраивать не надо. Мой покойный учитель и наставник Алекс Лейбович был нотариусом, и он рассказывал мне, как в 80-х к нему в контору пришёл торговец землёй на территориях и узнавал, сможет ли он оформить несколько десятков довереностей на продажу земли в день. На вопрос "а куда я дену всех этих людей и где они будут ждать своей очереди" торговец удивился - "каких людей? Не надо никаких людей, они всё равно все по заграницам, я лично проверял". Получив на выбор "дверь или окно", торговец исчез искать более сговорчивого и жадного нотариуса.
Поэтому когда вам в следующий раз будут рассказывать о законно приобретённых землях, имейте в виду - не только Халед горазд отжимать чужую хату.
Поэтому когда вам в следующий раз будут рассказывать о законно приобретённых землях, имейте в виду - не только Халед горазд отжимать чужую хату.
👍29🔥4🐳1
О том, как чувак автоматизировал дейтинг, или конкретные опасности ИИ
Фейсбук не любит ссылки на внешние ресурсы, поэтому гугланите имя Aleksandr Zhadan в Х (экс-твиттер) и увидите офигенную историю о том, как программист поставил вместо себя бота, который общался с девушками в Тиндере.
Кстати Телеграм в этом плане гуманнее, и дублируя контент туда, я могу выкладывать ссылки, мой канал там так и называется "Адвокат Александр Гамбарян", ну и ещё у меня есть канал "22 слова", куда я складываю всякие приколы-картинки-видосики-мемасики для хорошего настроения.
https://x.com/biblikz/status/1752335415812501757
Фейсбук не любит ссылки на внешние ресурсы, поэтому гугланите имя Aleksandr Zhadan в Х (экс-твиттер) и увидите офигенную историю о том, как программист поставил вместо себя бота, который общался с девушками в Тиндере.
Кстати Телеграм в этом плане гуманнее, и дублируя контент туда, я могу выкладывать ссылки, мой канал там так и называется "Адвокат Александр Гамбарян", ну и ещё у меня есть канал "22 слова", куда я складываю всякие приколы-картинки-видосики-мемасики для хорошего настроения.
https://x.com/biblikz/status/1752335415812501757
👍11🐳1
Итак, Александр расстался с девушкой и пошёл в Тиндер, но там надо делать много нудной и однообразной работы - свайпить знакомиться общаться и так далее. Как мы знаем, изначально роботы должны были заменить человека на скучных, повторяющихся и опасных работах. Насчёт опасных работ пока что не получается, заменить промышленных альпинистов и электриков тяжело, а вот задачу скучно повторять знакомства в Тиндере оказалось можно решить.
Александр подробно описывает, какую технологию он применял, как подкручивал характеристики бота, как сортировал и по каким критериям браковал (• без анкеты • меньше 2 фото • “здесь не общаюсь, пиши в инст” • зетницы • верующие • написан знак зодиака • не работает), как доводил до ума диалоги и так далее. Монстр!
В результате он сделал предложение девушке, с которой практически год общался его бот (кстаи по совету бота и по предложенной им методике), а уже ненужного бота перепрофилировал на нахождение работы и... Процитирую автора. "Сделал скрипт — вбивал вакансию и получал подходящую девушку из диалогов. Сами вакансии находил в Playkot, Awem и TenHunter в TenChat, затем анонимно засылал контакты с Linkedin или без резюме. Устроил 8 девушек, заработал 526тр".
Вот, собственно, история. А теперь к юридическим выводам, по порядку.
1. Вам приходили запросы на дружбу от американских военных и прочих красавчиков? Не знаю кто там за ними скрывается, нигерийские или украинские мошенники, но они используют совсем корявый фотошоп (или даже пейнт), и при этом умудряются разводить мечтающих о сказочной любви женщин на вполне сказочные суммы реальных денег. (Примечание моей стажёрки - это как в кино, только билеты очень дорогие). Ограничена их способность только человеческими возможностями, то есть масштабирование и контент хромают.
А теперь представьте себе, как грамотно тренированных на романтических разводках бот обрабатывает женщин (ну или мужчин, какая разница) в соответствии с их профилями и тем, что можно из них подчерпнуть. День и ночь без перерыва, подстраиваясь под каждую жертву персонально, с цитатами Лорки или Донцовой, Кьеркегора или Киркорова - и всё для того, чтоб стрясти бару биткоинов.
2. Разводка не обязательно должна быть романтической - люди ведутся на дружбу, совместные проекты, просто общение. Можно отрабатывать методики - строить психологический портрет, A/B testing, ну короче все социальные методики, отработанные ещё Александром Коганом, профессором социологии из Кембриджа, назвавшим по имени своей альма-матер аналитическую компанию, которая (как утверждают некоторые) привела Трампа к власти.
Кстати, ютюб и весь остальной интернет хорошо вычистили от всех материалов, связанных с Cambridge Analytica, но осталась лекция Когана в ЛГУ, где он на пальцах объясняет, как по лайкам в фейсбуке составить более точный психологический портрет человека, че, дадут любые психологические тесты.
3. Недавно была статья о распознавании лиц - группе дали на выбор настоящие и сгенерированные лица, и попросили отметить какие из них настоящие. Оказалось, что люди считают более достоверными сгенерированные лица! Ещё раз - на вопрос "настоящее ли лицо" положительного ответа чаще удостоились ненастоящие. Это к вопросу о "меня не обманешь" и шуткам про пальцы.
Когда к фальшивому профилю прикрепляют спёртое из интернетов лицо, простой клик и гуглопоиск выдают истину, а если сгенерить красивую морду и потом её обёртывать в разные локации - например, если девочка катается на лыжах показывать ей покатушки, а если парень байкер показывать ему тоже покатушки, только человеческие, на колёсах на дороге а не на палках по заснеженным прыщам на теле нашей многострадальной планеты...
4. Ко всему этому легко прикручивается голосовой интерфейс, и даже лёгкий (да и тяжёлый) американский акцент, на котором с нами общается chatGPT, не помеха, а даже наоборот. А с какой лёгкостью клонируется голос, может услышать каждый, кто послушает Gangsta Paradise в исполнении Синатры, в натуре ни хрена не отличишь.
Голосовое сообщение от мамы/жены/сына "я тебе сейчас пошлю прикольное видео, скачай"....
Александр подробно описывает, какую технологию он применял, как подкручивал характеристики бота, как сортировал и по каким критериям браковал (• без анкеты • меньше 2 фото • “здесь не общаюсь, пиши в инст” • зетницы • верующие • написан знак зодиака • не работает), как доводил до ума диалоги и так далее. Монстр!
В результате он сделал предложение девушке, с которой практически год общался его бот (кстаи по совету бота и по предложенной им методике), а уже ненужного бота перепрофилировал на нахождение работы и... Процитирую автора. "Сделал скрипт — вбивал вакансию и получал подходящую девушку из диалогов. Сами вакансии находил в Playkot, Awem и TenHunter в TenChat, затем анонимно засылал контакты с Linkedin или без резюме. Устроил 8 девушек, заработал 526тр".
Вот, собственно, история. А теперь к юридическим выводам, по порядку.
1. Вам приходили запросы на дружбу от американских военных и прочих красавчиков? Не знаю кто там за ними скрывается, нигерийские или украинские мошенники, но они используют совсем корявый фотошоп (или даже пейнт), и при этом умудряются разводить мечтающих о сказочной любви женщин на вполне сказочные суммы реальных денег. (Примечание моей стажёрки - это как в кино, только билеты очень дорогие). Ограничена их способность только человеческими возможностями, то есть масштабирование и контент хромают.
А теперь представьте себе, как грамотно тренированных на романтических разводках бот обрабатывает женщин (ну или мужчин, какая разница) в соответствии с их профилями и тем, что можно из них подчерпнуть. День и ночь без перерыва, подстраиваясь под каждую жертву персонально, с цитатами Лорки или Донцовой, Кьеркегора или Киркорова - и всё для того, чтоб стрясти бару биткоинов.
2. Разводка не обязательно должна быть романтической - люди ведутся на дружбу, совместные проекты, просто общение. Можно отрабатывать методики - строить психологический портрет, A/B testing, ну короче все социальные методики, отработанные ещё Александром Коганом, профессором социологии из Кембриджа, назвавшим по имени своей альма-матер аналитическую компанию, которая (как утверждают некоторые) привела Трампа к власти.
Кстати, ютюб и весь остальной интернет хорошо вычистили от всех материалов, связанных с Cambridge Analytica, но осталась лекция Когана в ЛГУ, где он на пальцах объясняет, как по лайкам в фейсбуке составить более точный психологический портрет человека, че, дадут любые психологические тесты.
3. Недавно была статья о распознавании лиц - группе дали на выбор настоящие и сгенерированные лица, и попросили отметить какие из них настоящие. Оказалось, что люди считают более достоверными сгенерированные лица! Ещё раз - на вопрос "настоящее ли лицо" положительного ответа чаще удостоились ненастоящие. Это к вопросу о "меня не обманешь" и шуткам про пальцы.
Когда к фальшивому профилю прикрепляют спёртое из интернетов лицо, простой клик и гуглопоиск выдают истину, а если сгенерить красивую морду и потом её обёртывать в разные локации - например, если девочка катается на лыжах показывать ей покатушки, а если парень байкер показывать ему тоже покатушки, только человеческие, на колёсах на дороге а не на палках по заснеженным прыщам на теле нашей многострадальной планеты...
4. Ко всему этому легко прикручивается голосовой интерфейс, и даже лёгкий (да и тяжёлый) американский акцент, на котором с нами общается chatGPT, не помеха, а даже наоборот. А с какой лёгкостью клонируется голос, может услышать каждый, кто послушает Gangsta Paradise в исполнении Синатры, в натуре ни хрена не отличишь.
Голосовое сообщение от мамы/жены/сына "я тебе сейчас пошлю прикольное видео, скачай"....
YouTube
Лекция Александра Когана в СПбГУ про Фейсбук
Лекция виновного в утечке данных Facebook профессора Александра Когана в СПбГУ в 2014 году.
Профессор Кембриджского университета Александр Коган прочитал лекцию «Связи, кооперация и эмоции: ответы на классические вопросы психологии благодаря работе с Big…
Профессор Кембриджского университета Александр Коган прочитал лекцию «Связи, кооперация и эмоции: ответы на классические вопросы психологии благодаря работе с Big…
👍22❤1🐳1
А теперь поймите - если об этом думает Сашенька просто от пытливости своего ленивого ума, не думает ли об этом сейчас тысяча человек, которые держат колл-центры в украинских тюрьмах, ещё тысяча нигерийских скамеров, ещё сто тысяч индусских спамеров, и несколько капитанов Ндрангеты, на которых годами работают талантливейшие программисты (интересно, понимает ли оооочень умный человек, устраивающийся на IT-ставку в мафию, чем закончится его карьера и что исключений просто нет)?
Проблема в том, что как бы ни боролась с этим всемогущая, всезнающая и недремлющая израильская полиция, ИИ не заборешь, а люди-то сидят за границей, и иди их ищи. "и иди их ищи" прям подарок иностранцу, который учит русский язык, ха ха ха.
Вывод - мы живём в интересное время, когда законы потихоньку перестают работать.
P.S. Был же рассказ, по-моему Шолом Алейхема, про богатую семью с сыном-неучем, когда наняли студента который переписывался с его невестой, а потом выяснилось что за неё тоже писала студентка. Был же?
Проблема в том, что как бы ни боролась с этим всемогущая, всезнающая и недремлющая израильская полиция, ИИ не заборешь, а люди-то сидят за границей, и иди их ищи. "и иди их ищи" прям подарок иностранцу, который учит русский язык, ха ха ха.
Вывод - мы живём в интересное время, когда законы потихоньку перестают работать.
P.S. Был же рассказ, по-моему Шолом Алейхема, про богатую семью с сыном-неучем, когда наняли студента который переписывался с его невестой, а потом выяснилось что за неё тоже писала студентка. Был же?
👍40👎2🐳1
1⃣3️⃣0️⃣0️⃣ Подписчиков, уииии
Поделитесь каналом если нравится 😎
Поделитесь каналом если нравится 😎
❤24👍18👏1🐳1
О равенстве перед законом, или должны ли богатые страдать?
Пока я колебался, какую картинку нарисовать для статьи про богатеньких в суде, пришло ещё немного весёлых новостей, а уж с фотографией нарушительницы не может конкурировать даже очень любимый и уважаемый мной Илон Маск. Девушка 27 лет, которую на фотографии пакуют австралийские менты, в пьяном виде сбила электровелосипедиста (хотя непонятно, почему за это арестовывают а не награждают), и из одежды на ней только кожаный купальник.
Но это не по теме статьи, я просто отвлёкся - и, думаю, вы меня прекрасно понимаете. А тема у нас такая - могут ли суды отрицательно относиться к богатству и воспринимать это как отягощающие обстоятельства, так же как нищета является обстоятельством, зачастую облегчающим вину?
Пока я колебался, какую картинку нарисовать для статьи про богатеньких в суде, пришло ещё немного весёлых новостей, а уж с фотографией нарушительницы не может конкурировать даже очень любимый и уважаемый мной Илон Маск. Девушка 27 лет, которую на фотографии пакуют австралийские менты, в пьяном виде сбила электровелосипедиста (хотя непонятно, почему за это арестовывают а не награждают), и из одежды на ней только кожаный купальник.
Но это не по теме статьи, я просто отвлёкся - и, думаю, вы меня прекрасно понимаете. А тема у нас такая - могут ли суды отрицательно относиться к богатству и воспринимать это как отягощающие обстоятельства, так же как нищета является обстоятельством, зачастую облегчающим вину?
👍9❤2🐳1
Вот, например, заголовок статьи о школьнике, который напился на выпускном и спёр кредитку у одноклассницы, заплатив ей за 14 рюмок водки - Rich kid Lachie Chittenden has 'fear in his eyes' as he grovels to a magistrate, "богатый мальчик Lachie Chittenden со страхом в глазах ползёт к судье". Там вся история-то рюмки выпитой не стоит - ну нажрался чувак на выпускном и начудил по пьяни, но газета так смакует все подробности, как будто то, что парень из состоятельной семьи это как минимум позор, а максимум - особо тяжкое преступление.
В газетной статье неоднократно упоминается, насколько же он не из народа - и сколько стоит обучение в его частной школе, и сколько стоила выпивка (каждая рюмка отдельно), и даже несмотря на две фотографии как он идёт в суд, всё равно подчёркивается, что обут он в RM Williams boots, это дорогая австралийская фирма (кстати, я посмотрел - действительно классные ботинки).
Мой покойный учитель и наставник Алекс Лейбович говорил мне - когда идёшь в суд по уголовному делу, не надевай свой лучший Армани, а иди в самом простом поношенном пиджачке. Во-первых, когда ты будешь петь песни о том, какой твой клиент несчастный и нищий, судья не должнем задаваться вопросом "если он такой несчастный, откуда у него деньги на дорогого адвоката?", а во-вторых, смотря на тебя, судья не будет думать о том, что у тебя одна пуговица стоит дороже, чем его месячная зарплата.
Ну ладно, я-то могу прийти и в Армани, и в рубище - выбор за мной, и большинство судей в Израиле всё равно меня не знает. Ахаха, как-то раз приехал я в суд в Хадере, и судья такой "ну вот, пока до нас доехал адвокат из Тель-Авива, так с такой фамилией, что челюсть свернёшь". Поэтому я для них чистый лист, это иногда очень удобно, особенно если судья или прокурор неожиданно видит, что перед ним серьёзный человек, который действительно рюхает в своём деле - а когда приносишь сравнительное право и науку, это производит на них неизгладимое впечатление.
А вот Илон Маск, попадая в суд, не может быть "вне контекста" - но контекст у каждого разный. Судьи ведь тоже немножечко люди, или по крайней мере когда-то ими были - а для всех людей Маск разный. Для меня это просто ооооочень умный и трудолюбивый человек и прежде всего крутой инженер-изобретатель, для кого-то - миллиардер и бизнесмен, кто-то думает, что он делает вещи ради хайпа или богатства, я думаю что он говорит абсолютную правду, когда объясняет, что деньги ему нафиг не нужны, он и на полу на заводе может спать, а нужно ему только спасти человечество - помочь нам перейти на чистую энергию и построить межпланетную цивилизацию.
Вот и судья, выдавшая на-гора абсурднейшее, безумное решение об отмене компенсационного пакета от Tesla, видит Маска по-своему. Вот, кстати, как интересно - я пошёл гуглить, как будет по-русски equity-compensation plan, нашёл это в Медузе, и в ней же - ссылку на полный текст решения судьи. И это после того, как я полчаса безуспешно пытался его нарыть в гугле по-английски, чтобы не пересказывать вам пересказ, а само решение - и оно того стоило!
Решение суда начинается со слов - Was the richest person in the world overpaid? Не переплатили ли самому богатому человеку на свете? У меня уже после такого начала начало побаливать то место, где у адвокатов хранится справедливость, а дальнейшее чтению только заставило меня укрепиться в своём мнении, что этои решение не только юридически безграмотно, но и как минимум мотивировано политическими амбициями и убеждениями судьи, а максимум - это коррупция семейки Байденов.
Да-да, вы правильно прочитали. Судья Kathaleen McCormick - не просто креатура демократической партии в штате Делавер, она раньше работала в адвокатской фирме, которая является одним из крупнейших доноров демократической партии, и где Хантер Байден проводил предвыборную сходку доноров для папы. Её лично назначил губернатор штата, личный друг Байденов (кстати, ещё годы назад, когда Байден-младший мутил свои тёмные делишки с Украиной, он угрожал одному из "бизнес"-партнёров, что в штате Делавер нет ни одного судьи, который его лично не знает.
В газетной статье неоднократно упоминается, насколько же он не из народа - и сколько стоит обучение в его частной школе, и сколько стоила выпивка (каждая рюмка отдельно), и даже несмотря на две фотографии как он идёт в суд, всё равно подчёркивается, что обут он в RM Williams boots, это дорогая австралийская фирма (кстати, я посмотрел - действительно классные ботинки).
Мой покойный учитель и наставник Алекс Лейбович говорил мне - когда идёшь в суд по уголовному делу, не надевай свой лучший Армани, а иди в самом простом поношенном пиджачке. Во-первых, когда ты будешь петь песни о том, какой твой клиент несчастный и нищий, судья не должнем задаваться вопросом "если он такой несчастный, откуда у него деньги на дорогого адвоката?", а во-вторых, смотря на тебя, судья не будет думать о том, что у тебя одна пуговица стоит дороже, чем его месячная зарплата.
Ну ладно, я-то могу прийти и в Армани, и в рубище - выбор за мной, и большинство судей в Израиле всё равно меня не знает. Ахаха, как-то раз приехал я в суд в Хадере, и судья такой "ну вот, пока до нас доехал адвокат из Тель-Авива, так с такой фамилией, что челюсть свернёшь". Поэтому я для них чистый лист, это иногда очень удобно, особенно если судья или прокурор неожиданно видит, что перед ним серьёзный человек, который действительно рюхает в своём деле - а когда приносишь сравнительное право и науку, это производит на них неизгладимое впечатление.
А вот Илон Маск, попадая в суд, не может быть "вне контекста" - но контекст у каждого разный. Судьи ведь тоже немножечко люди, или по крайней мере когда-то ими были - а для всех людей Маск разный. Для меня это просто ооооочень умный и трудолюбивый человек и прежде всего крутой инженер-изобретатель, для кого-то - миллиардер и бизнесмен, кто-то думает, что он делает вещи ради хайпа или богатства, я думаю что он говорит абсолютную правду, когда объясняет, что деньги ему нафиг не нужны, он и на полу на заводе может спать, а нужно ему только спасти человечество - помочь нам перейти на чистую энергию и построить межпланетную цивилизацию.
Вот и судья, выдавшая на-гора абсурднейшее, безумное решение об отмене компенсационного пакета от Tesla, видит Маска по-своему. Вот, кстати, как интересно - я пошёл гуглить, как будет по-русски equity-compensation plan, нашёл это в Медузе, и в ней же - ссылку на полный текст решения судьи. И это после того, как я полчаса безуспешно пытался его нарыть в гугле по-английски, чтобы не пересказывать вам пересказ, а само решение - и оно того стоило!
Решение суда начинается со слов - Was the richest person in the world overpaid? Не переплатили ли самому богатому человеку на свете? У меня уже после такого начала начало побаливать то место, где у адвокатов хранится справедливость, а дальнейшее чтению только заставило меня укрепиться в своём мнении, что этои решение не только юридически безграмотно, но и как минимум мотивировано политическими амбициями и убеждениями судьи, а максимум - это коррупция семейки Байденов.
Да-да, вы правильно прочитали. Судья Kathaleen McCormick - не просто креатура демократической партии в штате Делавер, она раньше работала в адвокатской фирме, которая является одним из крупнейших доноров демократической партии, и где Хантер Байден проводил предвыборную сходку доноров для папы. Её лично назначил губернатор штата, личный друг Байденов (кстати, ещё годы назад, когда Байден-младший мутил свои тёмные делишки с Украиной, он угрожал одному из "бизнес"-партнёров, что в штате Делавер нет ни одного судьи, который его лично не знает.
👍14🔥2🐳1
Илон Маск - один из самых громких критиков Байдена, а вероятно и самый влиятельный, потому как он ни у кого не в кармане (не поместится), он не республиканец и не демократ, он не правый и не левый, а просто адекватный человек, который смотрит на то, как США захлёстывает волна латиносовских нелегалов и говорит об этом. Да, и ещё он выгнал из Х (экс-Твиттер) кучу ФБРовцев, которые сидели там и занимались цензурой (в частности, запретом публикации набившей всем оскомину истории с лэптопом Байдена-младшего, которую перед выбором зацензурили всем дип-стейтом).
Байден Маска ненавидит, не совсем понятно почему - но по крайней мере он добился взаимности. Ещё в начале своего президентства Байден взял курс на электрификацию автомобильной Америки, при этом умудрившись НИ РАЗУ не упомянуть Маска или Теслу в контексте электромобилей, зато восхвалял General Motors и её главу Мэри Барра за лидерство в электромобилях (э?!). В течение первых пары лет байденизма Маск был забанен в Белом Доме, и о нём не было вообще никаких официальных упоминаний.
Я продолжаю читать решение по делу, и изивинити миня трисёт. Я тоже держатель акций Теслы - и это решение якобы принято ради меня, чтоб защитить именно таких как я, миноритариев. Только отменяет оно план, принятый 73% голосов акционеров и утверждённый советом директоров компании - вы понимаете, какой это абсурд? Да и аргументы там один абсурднее другого, начиная с попыток психоанализа чуть ли его детства. Релевантно ли это для судебного решения о зарплате руководителя? По-моему, мягко говоря, нет.
У меня не вызывает доверия решение суда, начинающееся со свов "самый богатый человек на Земле" - это не имеет никакого отношения к делу и просто показывает личное отношение судьи к одной из сторон. Чёрт, там каждая страница содержит перлы типа "решение, принятов в спешке, за 9 месяцев", исследование взаимоотношений членов совета директоров и "моя миссия - защитить акционеров от алчных менеджеров".
И больше всего у меня не вызывает доверия судья, которая ставит человеку в вину то, что он своими руками (а точнее головой) заработал много денег. Как в том анекдоте про революцию и старушку, заставшую декабристов "а мы хотели чтобы не было бедных" - есть что-то очень подозрительное в людях, которые ненавидят богатых, уж слишком много там зависти и слишком мало любви к "защищаемым".
А акции Теслы всё падают и падают после это "защиты моих интересов". Впрочем, вероятно как и все социалисты, судья не верит в роль личности в истории - а она есть, спросите у того же Залужного, который сказал, что если бы Маск не дал Украине Старлинк, война была бы проиграна в первые месяцы, ибо нет армии без связи. Просто для того, чтоб оказать влияние на ход истории, нужна не просто личность, нужна Личность.
Такая, как Илон Маск.
Байден Маска ненавидит, не совсем понятно почему - но по крайней мере он добился взаимности. Ещё в начале своего президентства Байден взял курс на электрификацию автомобильной Америки, при этом умудрившись НИ РАЗУ не упомянуть Маска или Теслу в контексте электромобилей, зато восхвалял General Motors и её главу Мэри Барра за лидерство в электромобилях (э?!). В течение первых пары лет байденизма Маск был забанен в Белом Доме, и о нём не было вообще никаких официальных упоминаний.
Я продолжаю читать решение по делу, и изивинити миня трисёт. Я тоже держатель акций Теслы - и это решение якобы принято ради меня, чтоб защитить именно таких как я, миноритариев. Только отменяет оно план, принятый 73% голосов акционеров и утверждённый советом директоров компании - вы понимаете, какой это абсурд? Да и аргументы там один абсурднее другого, начиная с попыток психоанализа чуть ли его детства. Релевантно ли это для судебного решения о зарплате руководителя? По-моему, мягко говоря, нет.
У меня не вызывает доверия решение суда, начинающееся со свов "самый богатый человек на Земле" - это не имеет никакого отношения к делу и просто показывает личное отношение судьи к одной из сторон. Чёрт, там каждая страница содержит перлы типа "решение, принятов в спешке, за 9 месяцев", исследование взаимоотношений членов совета директоров и "моя миссия - защитить акционеров от алчных менеджеров".
И больше всего у меня не вызывает доверия судья, которая ставит человеку в вину то, что он своими руками (а точнее головой) заработал много денег. Как в том анекдоте про революцию и старушку, заставшую декабристов "а мы хотели чтобы не было бедных" - есть что-то очень подозрительное в людях, которые ненавидят богатых, уж слишком много там зависти и слишком мало любви к "защищаемым".
А акции Теслы всё падают и падают после это "защиты моих интересов". Впрочем, вероятно как и все социалисты, судья не верит в роль личности в истории - а она есть, спросите у того же Залужного, который сказал, что если бы Маск не дал Украине Старлинк, война была бы проиграна в первые месяцы, ибо нет армии без связи. Просто для того, чтоб оказать влияние на ход истории, нужна не просто личность, нужна Личность.
Такая, как Илон Маск.
👍44❤9🐳1