Об элитных отношениях дочки с мамой, или чисто британское убийство

На фотографии - скриншоте из Тиктока - дочка с мамой, жительницы небольшого городка Stoke-on-Trent, что в Стаффордшире. Дочка, Mahek Bukhari (простите меня, все имена я буду давать в английской транскрипции, ибо не знаю как они правильно звучат по-русски) - тиктокерша, инстаграмщица и инфлюэнсерша, а человеческим языком я даже и не знаю как это назвать. Оказывается, это достаточно серьёзная карьера, ради которой девушка бросила колледж.

Мама её, замужняя 46-летняя Ansreen Bukhari, время от времени подзвёздывала в дочкиных тиктоках - насколько я понимаю, аудитория у них состаяла из молодых ребят, так что мама и дочка (а тем более мама+дочка) выбивало 5 из 5, на все вкусы. Вот, собственно, и смысл всей этой тиктоко-инстаграмной движухи - "себя показать", а точнее торгануть обещаниями своих прелестей, не про ядерную же физику они там рассказывают.

Отбоя от поклонников не было, и самые удачливые добивались личного расположения звёзд. Saqib Hussain стал одним из везунчиков (помните эту китайкую притчу good luck/bad luck? срочно почитайте!), и в свои 21 год закрутил роман с мамой, встречаясь с ней в отелях, ресторанах и кальянных. Однако взрослая замужняя тётенька через некоторое время наигралась с мальчиком и бросила его, как свою нелюбимую куклу.

Пацан тяжело переживал расставание, и решил компенсировать душевные страдания (а также потраченные на любовницу деньги) методом банального человеческого шантажа - видимо, судьба Джеффри Эпштейна (последние мемасики со Стивеном Хокингом это отдельный праздник) ничего не намекнула ему, и он угрожал послать мужу их переписку с картинками.

По-видимому, перспектива выяснения отношений с мужем была для женщины настолько пугающей, что когда дочка предложила взять решение проблемы на себя, мама облегчённо вздохнула, и наша молодая звёздочка принялась увлечённо командовать парадом. А так как недостатка в подружках, и особенно друзьях, у селебрити не было, план был простой, надёжный как швейцарские часы - заманить шантажиста в укромное место и там порешать с ним все вопросы.

Что интересно, не только в русском языке "решить" и "порешить" однокоренные слова. В английском "to decide" однокоренное с "homicide" и прочили сайдами - потому как принятие решения это всегда убийство альтернативы. Подумайте об этом в следующий раз, когда вам придётся что-то (или кого-то) решить.

Итак, наша героиня решила спасти маму, и пошла к своим английским друзьям, а впоследствии подельникам. Вместе они выработали стратегию, маман договорилась со своим бывшим жеребцом о встрече в тихом месте, но что-то пошло не так, и шантажист вместе со своим другом по имени Hashim Ijazuddin, который просто подвёз его на встречу, учуяли засаду и выломились оттуда.

Но не тут-то было, и вся группа поддержки элитных тиктокерш на двух машинах ринулась в погоню за пацанами. Те позвонили в полицию и в прямом эфире рассказали о том, что их преследуют две машины и, судя по всему, хотят убить - и в прямом же эфире разговор оборвался, когда их машину столкнули с дороги, она врезалась в дерево и двое молодых ребят сгорели заживо.

Кропотливая работа полиции (её немного облегчили записи с дорожных камер, на которых была видна погоня и номера машин) привела к поимке всех причастных, и недавно судья Тимоти Спенсер (единственный участник этой истории, чьё имя я точно знаю как звучит) вынес приговоры всем виновным британцам.

Mahek Bukhari (звезда) - пожизненное, минимум 31 год и 8 месяцев
Ansreen Bukhari (мама) - пожизненное, минимум 26 лет и 9 месяцев
Raees Jamal - пожизненное, минимум 36 лет
Rekan Karwan - пожизненное, минимум 26 лет и 10 месяцев
Natasha Akhtar - 11 лет и 8 месяцев
Sanaf Gulammustafa - 14 лет и 9 месяцев
Ameer Jamal - 14 лет и 8 месяцев

Жаль порушенные человеческие судьбы, не только убитых, но и членов их семей и их близких. Жаль даже шантажиста, Saqib Hussain был слишком молод, и 21 год дури в голове много, тем более в смятении романтических чувстыв. Но больше всего жаль чувака, который на свою голову согласился его подвезти - Hashim Ijazuddin был вообще ни при чём ко всей этой истории и не знал зачем вся эта движуха, как выяснилось Saqib Hussain попросил нескольких знакомых подвезти его, но все остальные отмазались.

Вот такие ужасы творят чопорные англичане в своих тихих провинциальных городках.

О борьбе с банками, которые заодно с телефонными мошенниками, или свет в конце туннеля

Ситуация, в которой банки давали пожилым людям ссуды на то, чтобы отдать все эти деньги мошенникам, меня не отпускает до сих пор. Через хорошего друга я нашёл крутой адвокатсий мисрад с сотнями адвокатов, и один из партнёров сегодня поговорил со мной и сказал, что ему это интересно.

Я, честно говоря, не верил что кого-то из "серьёзных людей" - тех, кто оперирует многомиллионными исками - может заинтересовать такое дело. Кому из них нужны старички-олимы? Однако сила денег - великая вещь, и если собрать несколько десятков потерпевших, из этого получится серьёзный иск, и серьёзные дядьки (и, вероятно, тётки) будут им заниматься.

Я вообще ни разу не общественный деятель и не делец, поэтому когда мне предлагали сделать краудфандинг, скинуться всем миром и так далее, я просто уходил в свою маленькую ракушку и там дрожал при мысли об этом. Но сейчас, судя по всему, появилась реальная возможность попытаться отбить ссуды, которые люди взяли для мошенников и которые банк им радостно выдал.

Если мы найдём хотя бы десяток потерпевших, это может стать интересным для большой крутой конторы. Если это станет им интересно, есть реальная вероятность того, что можно будет отбить эти ссуды - а люди набирали от десятков со сотен тысяч шекелей, которые теперь надо выплачивать.

Я не знаю, как всё это правильно организовать, подумайте, помогите мне. Но если нам удастся отбить эти ссуды (о тех деньгах, которые люди снимали со своего счёта, речи не идёт - банк обязан отдать МОИ деньги по моему первому требованию, неважно на какие цели, но вот выдача ссуды это уже совсем другое дело) - так вот, если можно будет отбить эти ссуды, это будет праздник.

Пожалуйста, помогите мне собрать таких людей. Я уверен, что сейчас в Израиле десятки, если не сотни пожилых людей платят по этим ссудам, где мошенники забрали керен, а банк берёт себе рибит - на двоих развели пожилых людей. Офигеть, если получится - я прям не зря живу.

Кто пострадал, у кого родители пострадали, кто знает таких - ко мне, пусть пишут сюда или на вотсапп 0545-490623.

Блин, только бы получилось!

РАСПРОСТРАНИТЕ!

О евнухах и границах согласия, или лучший сериал об адвокатах

Вначале новости из мира биологии - в Америке в этом году совпали цикадные (не путать с циркадными) ритмы. Цикады - очень интересные насекомые, 99.5% своей жизни они проводят в виде личинки под землёй, откуда вылезают, чтобы полетать, спеть, произвести потомство и умереть через пару недель. Пелевин наверняка красиво описал этот жизненный цикл - 17 лет вслепую под землёй и пара недель над ней, обыгрывая "открылись глаза", ну а то, что все мы растём вовнутрь земли, и так каждый знает.

А теперь о юриспруденции. The Rake, австралийский сериал о нормальном адвокате - пьянице, игроке, влюблённом в (бывшую) проститутку - самое лучшее, что можно посмотреть о нашей профессии. Практически каждая серия (не знаю, говорят ли по-русски "эпизод" про сериалы) - это реальное дело, и первая - о деле каннибала, который съел чувака, который сам же его об этом и попросил.

В реальности эта история прозошла в Германии, где Armin Meiwes нашёл чувака по объявлению "ищу парня 18-25 лет с хорошей фигурой, который хочет, чтоб его убили и съели". Описание того, как происходил ужин, лежит в википедии и множественных статьях в интернете, впечатлительным не рекомендую, поэтому воздержусь от подробностей, а любопытным рекомендую сходит и почитать, чтобы понять, как скучно мы живём.

В отличие от реальной немецкой истории, в австралийском сериале клиент не стал добивать своего партнёра по ужину, поэтому адвокат его спас - немецкий каннибал получил пожизненное за убийство. Суд решил, что человек не имеет права убивать другого человека, даже если тот его попросил - хотя, казалось бы, всё современное право построено на том, что взрослые люди могут делать друг с другом по согласию абсолютно всё. Ан нет, не всё.

Убивать, как мы поняли, нельзя. Драться по согласию можно, именно это мы наблюдаем в спорте, где травмы являются неминуемой составной частью - а в  боксе и ММА это и есть цель всей движухи, нанести противнику травмы. То есть вроде бы вопрос решён - убивать нельзя, калечить можно?

Ответ на этот вопрос даёт нам Old Bailey, знаменитый лондонский уголовный суд, куда инспектор Лестрейд увозил пойманных Холмсом преступников. Мариус Густавсон считал, что у него есть много лишнего - например, сосок, нога и всякие мужские причиндалы, без которых отлично жили хранители ближневосточных гаремов в те старые добрые времена, когда удачно родившиеся мужчины могли вести достойную жизнь у себя дома и не были вынуждены тайком летать на остров к Эпштейну.

Сосок ему отрезал один чувак, ногу отморозил напрочь другой, а третий превратил чувака в евнуха. Дальше начались разборки, жертва (хотя можно ли назвать его жертвой?) зажал бабло за процедуру, оператор начал наезжать, и всё закончилось тюрьмой. На суде обвиняемые, которые снимали все эти процедуры, защищались тем, что всё было по согласию - но не прокатило.

Согласие - это не защита в таком деле, решил суд, ибо даже по согласию нельзя калечить людей. Поэтому оскопитель заехал в тюрьму на 5 лет, отмораживатель ноги - на 3 года 8 месяцев, а соскосрезчик получил два года условно. Теперь мы знаем английский прейскурант!

Но это ещё не конец истории - сам Густавсон, наша жертва, теепрь идёт под суд как ringleader, то есть главарь шайки и организатор. Вот этот суд я бы послушал с огромным интересом, и с особенным интересом - прения о наказаниях. Сколько надо прописать чуваку? Не является ли потеря важных органов достаточным наказанием? Хотя с другой стороны для него это не наказание, а поощрение. Впрочем, как говорят в нашей конторе - у нас поощрения от наказаний мало отличаются.

Да, совсем забыл про цикад! Их два вида - одни проводят под землёй 13 лет, а другие - 17, поэтому они практически никогда не встречаются между собой. Но в этом году они вылупятся вместе, и это праздник энтомологов (я всю жизнь хотел стать энтомологом и изучать этологию общественных перепончатокрылых, а вот оно как вышло). Последний раз это произошло в 1803 году, а в следующий раз это будет в 2445 - так что нам повезло, и мы увидим то, чего не видели ни наши предки во многих поколениях, ни наши потомки.

Ну, за скучную жизнь!

О духах и демонах, или как про...ать 18 миллионов шекелей

В последнее время я писал всё больше о новостях из-за границы нашей необъятной Родины, но нельзя забывать и о наших, чисто еврейских разборках. Вот тут-то мне на помощь и пришли постоянные герои наших эссе о семейных делах, Плони и Плонит, и тель-авивские раввины с проспекта Царя Давида.

В раввинатских судах я бывал мало - вести там процессы я не могу, ибо там совсем другая тусовка, на которой надо оперировать совсем другими понятиями, и быть там лучше всех никак не получится, а это противоречит заветам моего кумира Марвина Мински, который говорил - надо делать только то, что делаешь лучше всех в мире.

Если кто-то может сделать дело лучше тебя - отойди и не мешай, ибо нехуй плодить несовершенные сущности в этом и без того недостаточно совершенном мире.

Помню, в своё время в секретариате - а точнее даже, не в секретариате, а в лобби - раввинатского суда в Тель-Авиве сидел чувак по имени... Н-ну хорошо, скажем, Полуэкт, и надо было подойти к нему и дать сотню-другую долларов, чтоб медленные жернова мельницы еврейской религиозной справедливости начали крутиться существенно быстрее.

Наши герои сыграли свадьбу בחו"ק כדמו"י (по заветам Моисея и Израиля, под хупой) в далёком 1999 году (помните, как в детстве мы считали, сколько же лет нам будет в 2000 году и какие взрослые мы тогда будем? Ладно, не будем о грустном, поживём ещё чуток). Жили-поживали, добра наживали, и родили трёх детей. Кстати, с добром у них изначально было всё в порядке - ктуба была на 18 миллионов шекелей, а это вам не ... и даже не ..., ещё когда я начинал свои странствия по terra incognita израильской юриспруденции в конторе, занимавшейся бракоразводами миллионеров, я о таких суммах ктубы был наслышан, но вживую не видел никогда.

Баба, кстати, чуваку удалась на славу, настоящая אשת חיל (кто бы перевёл это на руссий? одно из самых красивых выражений и опдна из вершин творчества царя Соломона, или кто там за него писал) - убирала, стирала, готовила (хотя со столькими миллионами вообще непонятно зачем), параллельно не просто работала, а основала фирму и бегала на работу с межпозвоночной грыжей (те, кто испил эту горькую чашу, понимают что это такое).

Всё это עובדות מוסכמות, то есть факты, о которых обе стороны согласны, а дальше идёт классика бракоразводного жабогадюкинга, из-за чего я перестал выступать в судах на бракоразводных процессах и теперь улаживаю все эти конфликты договорным путём, по-доброму (не забываем, что добро без кулаков - так себе добро, хиленькое и слабое, а слабого художника обидеть может каждый, попробуйте обидеть художника-боксёра).

Она жалуется на то, что он ей устроил домашний террор, забирал сжёг личные вещи и даже матрас (боже, знали бы вы, как меня бесит написание "матрац", хуже чем слово сорочка, почти как это... ну как вы называете поварёшку? половник, поубывав бы). Муж же жаловался на то, что жену охмурили даже не ксендзы, а гадалки - и она сошлась с духами и демонами.

На суде на основании допросов сторон раввины пришли к выводу, что жена... Как бы это сказать? Я процитирую - "מקיימת באופן תדיר יחסי אישות עם שדים, רוחות ומלאכים", то есть часто имеет интимную близость с демонами, духами и ангелами. Тут я ничего не могу сказать подробно, как именно это происходит, я даже не видел кино, которое начиналось точно так же - хотя я уверен, что Rule 34 работает и в этом случае, ибо исключений из него до сих пор не найдено.

Было бы интересно прослушать ту самую запись разговора между супругами, где жена подробно рассказывает мужу, как именно она трахается со всеми этими созданиями - но, как и всё самое интересное, это остаётся навеки закрытым в адвокатских архивах и адвокатской памяти, доступ куда ограничен простым смертным и даже духам, демонам и ангелам.

В результатае раввины решили, что развода не избежать, глубоко религиозный муж не может жить с женой-язычницей, а из-за её поведения ктубу (то есть брачный контракт и компенсацию за развод) она теряет полностью, от слова совсем, как говорили Стрелков с Гиркиным, призывая к тем самым репрессиям, которые неминуемо заканчиваются вопросом "а нас-то за что?" - ну по крайней мере её не признали изменщицей, потому как интимные отношения с воображаемыми друзьями (и врагами) изменой не считаются.

Из этой истории я вынес то, что все эти духи, ангелы и демоны - весьма беспомощная шайка жалких созданий. Не хочу их демонизировать, но столько трахаться с женщиной и не помочь ей выиграть суд? Слабенькие у неё сощзники, или ненадёжные - хотя, вероятно, дело ещё и в том, что муж играл на своём поле, и будь они в суде каких-нибудь туарегов, муж бы проиграл.

Напоследок хочу развеять одно распространённое заблуждение - что если евреи женились за границей, то при разводе можно обойтись без раввината. Нет, дорогие мои евреи, неважно где вы женились, но если оба супруга евреи, в соответствии с параграфом 1 Хашбадара (закона о раввинатских судах) развод всё равно через раввинат.

А там, как вы видите, не скучно.

О муках выбора, или где мой Старина Том?

Почти каждый день я пишу здесь эссе о судебных историях, не ограничиваясь Израилем - есть же весь мир, и страна с 9 миллионами жителей не может конкурировать с ним в безумии своих жителей и, соответственно, в интересных делах. Хотя, конечно, решения религиозных судов иногда вырываются на первые места, и это я ещё о шариатских судах не пишу, а решения посланника Римского Престола это вообще отдельная песня (а кто, как вы думали, занимается разводами католиков в Израиле)?

Интересные истории, которые встречаются мне в новостях, я пересылаю себе на мейл и потом, если ничего не бурлит в душе с утра, просматриваю и жду, какая из них заговорит со мной и потребует, чтоб я вам её рассказал. А сегодня они все молчат - прохожу по мейлам, и ничего не рвёт душу, зато рвёт душу то, что косатки больше не охотятся на китов вместе с людьми. А давным-давно мечтаю о дружбе с косатками, мне даже снилось это неоднократно.

Давайте я вам кину россыпь историй, которые приберёг для вас - если что-то будет уж очень совсем интересно, потом тасскажу об этом подробнее. Итак, новости мировой уголовной культуры в коротких заголовках.

1. В Англии двое полицейских подобрали пьяную женщину, которую выставили из бара, и устроили с ней групповушку прямо в патрульной машине. Их не посадили, но очень сильно поругали.

2. Josef Fritzl, который держал свою дочь в подвале и завёл с ней семерых детей, может скоро выйти на свободу. В 2009 году ему дали пожизненное, но подошло время для комиссии по УДО - и скорее всего его выпустят, потому что специалисты проверили его и сказали, что он не представляет опасности для общества в свои 88 лет.

3. Ребекка Калам, бывшая полицейская офицерка из Бирмингема, получила компенсацию в размере £820,000 (3,899,757.78 шекелей по курсу на сегодня) за сексуальную дискриминацию в полицейской академии. Сержант заставлял её отжиматься, сказав "ты не будешь сачковать только потому, что у тебя есть сиськи", а также гонял в белье (впрочем, как и всех остальных - но у остальных же нет сисек). Неплохое подспорье для выхода на пенсию в 40 лет.

4. В Англии 16-летняя девочка заявила в полицию, что её виртуально изнасиловали в метаверсе. В комнате для виртуального общения над её аватаркой надругались несколько незнакомцев, Скотланд-Ярд возбудил дело и ищет злоумышленников, которых будут судить по известной статье "был бы человек". Из Меты (Фейсбука) пришёл ответ, что незнакомцы физически не могут подойти к чужой аватарке ближе чем на метр, непонятно в таком случае что же на самом деле произошло - не будет же 16-летняя девочка врать, в самом деле!

5. В 1976 году во Франции был похищен 7-летний мальчик Филипп Бертранд. Пока его искали, на ТВ выступил среди прочих и Патрик Генри, который сказал, что французские законы несовершенны и похитителей детей надо казнить, а не сажать пожизненно. Конечно же, он и оказался похитителем-убийцей, сел пожизненно, и вышел на три месяца дожить, умирая от рака лёгких. Новость старая, почему-то всплыла у меня в Х-твиттере, и навеяла мысли о том, правильно ли выпускать пожизненных саженцев умирать дома.

6. Сан Франциско, один из самых любимых моих городов, проходит интересные метаморфозы - больше бомжей, больше наркоманов, больше преступнпости, и политики всё левее и левее, которые объясняют что все беды от капитализма и от белых цисгендерных мужчин. Местный business owner, озверевший от того, что его ступеньки оккупировал бомж, пшикнул на него из баллончика, а тот разбил ему башку железной трубой. Бомжа оправдали - он защищался как мог, сказали присяжные.

7. Нирвану помните, которая куртка Бейна? Самый знаменитый их альбом, обложку помните? С младенцем в бассейна, который за долларом плывёт? Он уже взрослый, но всё так же плывёт за баблом, теперь уже по-взрослому - он подал в суд на Нирвану за то, что его сексуально эксплуатировали в этой съёмке, и суд решил, что срок давности не истёк. Пацан плыл к успеху, чё.

Пока хватит, надо бежать работать, в мейле ещё 7 неописанных историй.

Да, и про орку, которая косатка. Старик Том был косаткой, и он выходил в море охотиться на китов вместе с рыбаками в Австралии - но проверки ДНК показали, что потомство его не дожило до наших дней. А я всегда мечтал дружить с орками, выходить в море и брать с собой лосося, чтоб их покормить. Вы же знаете, что орки едят или лосося, или морских котиков - и никогда не переключаются на другую диету. Или то, или то - и никогда и то и другое, разные стаи, наверное, с разными религиями.

А сейчас, впервые за всю историю человечества, зарегистрированы случаи нападения косаток на людей, в районе Гибралтара они начали нападать на яхты. Видимо, человеки умудрились заебать даже косаток, которые никогда, никогда, никогда не нападали на людей на воле.

Спасибо за внимание, напишите какая история вас больше всего заинтересовала и накидать ли в комментарии ещё иллюстрации с косатками.

А это Old Tom вместе с друзьями вышел на охоту

Об отцовской любви, или можно ли угрожать врачам пистолетом?

Мужчина на фотографии, тот что в красной рубашке - это не профессор Хачикян, а Джордж Пикеринг из Техаса. В 2015 году, когда ему было 59 лет, он поехал в больницу, куда его сын попал после инсульта и лежал на life support, то есть без сознания, одключённым ко всем машинкам. Кстати, как это по-русски - on life support?

Дальше можно описать происшествие в двух стилях.

1. Пьяный мужик, которому не понравился диагноз врачей, вытащил пистолет и начал угрожать медперсоналу, требуя лечить сына так, как он считает правильным.

2. Когда отцу сказали, что его сын brain dead (мозг умер), и этого овоща надо отключать от всех систем, отец вынул пистолет и сказал "я не позволю вам убить моего сына".

Если бы эта история закончилась как обычно, она бы не попала во все новости - но на то она и необычная, специально для вас. Как только Джордж вытащил оружие, врачи с медсёстрами срочно эвакуировались из палаты, и прибывший на место SWAT team (ОМОН? Как по-русски называются полицейские из спецподразделения, не те которые оппозицию разгоняют и получают травмы от пластиковых стаканчиков, а те которые берут особо опасных вооружённых преступников?) вёл с ним переговоры.

Через три часа Джордж, который всё это время держал сына (тоже, кстати, Джорджа - George Pickering III) за руку, почувствовал как сым сжал руку в ответ на своё имя. Это был не глюк - пока продолжалось противостояние с ментами, сын вернулся из комы и начал реагировать на внешние раздражители.

Получив от полиции обещание, что теперь-то его точно не отключат, отец сдался полиции. К моменту вынесения приговора папе сын выздоровел и вышел из больницы, а сейчас, по прошествии восьми лет, полностью восстановился.

Джордж Пикеринг-старший (судя по тому, что он без нумерации, цифры после имени начались на третьем) получил 11 месяцев тюрьмы. Не знаю, какой максимум по его статьям, ну думаю мог бы и пожизнено отхватить, если бы прокуроры раскрутили дело по всем статьям. Но, видимо, им было как-то неудобно со всей этой историей - ведь если бы не отец, убийцы в белых халатах доделали бы своё дело и чувака бы просто убили.

Как-то раз в очередной группе "спросите адвоката" искали специалиста по уголовке, и одна девочка написала "я работаю у Васи, он очень хороший и за всю жизнь не проиграл ни одного дела". Это, конечно, хорошая профессиональная привычка, когда адвокат пиздит как дышит, а дышит часто - но идти к человеку, который заявляет "я не проиграл ни одного дела" мне было бы стрёмно.

Как-то раз, когда я работал на заводе Тадиран на конвейере по сборке больших офисных настольных телефонов, откуда меня выгнал русский начальник смены (не твоё это, сказал он мне, а я заплакал), мы разговорились с врачом, который готовился к экзамену, и он сказал мне - "когда я убил свою первую старушку...", на моё охуение он обьяснил - у каждого опытного врача есть своё личное маленькое кладбище.

Никогда не ошибается лишь тот, кто ничего не делает (хотя это-то и есть самая большая ошибка). Я ещё не видел нормальных людей, которые бы могли серьёзно утверждать, что никогда не ошибались - причём не обязательно эта ошибка ведёт к трагедии, в большинстве своём это не critical error (интересно, компиляторы до сих пор так пишут или за больше чем 30 лет, прошедших со времени написания моего оследнего кода на C/assm всё изменилось)?

11 месяцев тюрьмы за то, что пьяный папаша угрожал оружием врачам в больнице - это много или мало? Хотя каждый из моих читателей, думаю, пошёл бы на это, даже если бы потом его ожидало пожизненное или расстрел.

а вот что сказал сын, когда пришёл в себя и узнал, что произошло - “Everything good that made me a man is because of that man sitting next to me,” he said. “There was a law broken, but it was broken for all the right reasons. I’m here now because of it. It was love.”

11 месяцев - это много или мало?

Об ответственности за животных, или сегодня грустный день

С утра грустная новость - умер Сергей, солист Маркшейдер Кунст. С их музыкой меня познакомила моя тогда ещё соседка Анечка лет 20 назад, а потом мы вместе с ними тусили в Дахабе - песня "Кафе Бабалу" как раз об этом, мы там собирались по вечерам. Помните такое кино Piter FM, где весь фильм играет их музыка?

Раз уж дождь с утра и грусть, вот вам ещё новость - проводница поезда, следовавшего из Екатеринбурга в Санкт-Петербург, выбросила кота одного из пассажиров из вагона на остановке в Кирове. История, как мне кажется, в Израиле невозможная, и не только потому, что здесь не бывает заснеженных сибирских зим, просто к животным здесь относятся получше. Да и вообще ценность жизни животных, как мне кажется, коррелирует с ценностью жизни человека, недаром судья Ривлин написал, по-моему, самое короткое аргументированное решение Верховного Суда в деле о фуагре:

«В моём сердце нет сомнений в том, что животные способны к проявлению чувств. У них есть душа, чувствующая радость и горе, счастье и траур, симпатию и страх. Есть среди них и те, что испытывают особые чувства к их другу-врагу человеку. Кто-то со мной не согласится и скажет, что прокормить фермеров важнее, чем защищать их скот. Но у этого есть своя цена – от этого страдает честь и достоинство не только животных, но и самого человека».

Котика везли в перевозке, с билетом (никогда не думал, что на кота надо брать отдельный билет в поезде - век живи век учись), и в определённый момент он сбежал из перевозки и пошёл по вагону. На остановке проводница вышвырнула его в снег на мороз, его искали 300 (триста!) добровольцев, и в конце концов нашли уже не живым. Котик прошёл 8 километров в поиске хозяина и замёрз. 🥶
Я плохо ориентируюсь в российских законах, но в Израиле это статья, до трёх лет. Я бы, кстати, эту статью отяжелил, или осуровил, или как это правильно сказать - но мне кажется, что неплохо бы её поднять до 7 лет, ибо есть разные случаи, и есть такие, когда действительно нужно сажать, и очень надолго.
Здесь, кстати, очень интересный момент. Статья за издевательство над животными распространяется только на позвоночных - то есть над умными кальмарами и осьминогами можно издеваться по-японски (подсев на японские видео про еду, я много понял о национальном характере, можете сами посмотреть по запросу "танцующий кальмар").
Ещё в этой статье, а точнее в её правоприменении, наиболее явно видна человеческая... Блин, ну как это, каждый раз забываю как будет по-русски hypocrisy, он же צביעות. О, лицемерие, слава Гуглю.
Вы когда-нибудь кушали курочку, или яйца? А говяжий стейк, а сыр? Любите же вкусненько поесть, а вы знаете КАК живут куры и коровы? Если это не издевательство над животными, я вообще не знаю, что такое издевательство - однако нам хочется вкусно кушать, поэтому закон здесь не применяют.
Вот такие мы, люди - за котика готовы разорвать, а коровка, которая всю жизнь стоит в стойле и производит молоко как машина, уже за гранью защиты, потому что мы любим хорошо покушать. И я уверен, что если бы фуагра, о которой я напишу завтра (точнее, снова покажу вам эту главу из моей книги об истории израильского права) была не деликатесом, а обычной едой, особого сочувствия к гусям никто бы не проявил.
Помните тот разговор из Pulp Fiction, где они обсуждают можно ли есть свинью? Собаку, говорит, есть не буду, потому что у неё есть personality - а тот ему говорит, может у свиньи тоже персоналити, её тебе не жалко? И оказывается, что нет здесь никакой справедливости, а есть только наши предпочтения.

Справедливость, говорите? Вы ж её за хороший стейк сторгуете.

О преступниках-идиотах, или не играйтесь в логику!

Израиль не так богат на удивительные уголовные новости, как США и Англия (да и Канада, см. Роберт Пиктон, вообще отрыв башки) - но всё же время от времени в газетах встречаются веселейшие истории из разряда "самые тупые преступники года".

Надо сказать, что преступники в общей своей массе не очень умные - во всяком случае те, которые сидят в тюрьме. Лет 20 назад коллега из Нью-Йорка рассказывала мне, как на первой лекции по уголовному раву их препод сказал "в тюрьме сидят не преступники, а идиоты, которые попались" - и это правда, ибо я уверен, что все эти "уважаемые люди", которых вы видите по телевизору (у меня нет и никогда не было тлевизора) в большинстве своём преступники, ворьё которое регулярно запускает лапы в госказну, но их не поймали.

Раньше преступникам нужно было проявить чудеса изобретательности, чтоб их поймали. Потом появились отпечатки пальцев, потом камеры, определение местоположения по сигналу сотового телефона, ДНК, и наконец-то социальные сети и переписки в вотсаппе. Вот где можно разгуляться, подготовив полиции и прокуратуре дело с убедительными доказательствами!

То, что некоторые люди имеют обыкновение таскать с собой в телефоне пару лет тюремного заключения, меня уже перестало удивлять - точнее вру, меня до сих пор удивляет то, что меня это удивляет. Закачать на телефон специфических картинок с детьми и шляться с этим телефоном по улицам, пытаясь сфотать под юбкой маленьких девочек? Легко! Торговать наркотиками и иметь в телефоне переписку с 20 клиентами? Легко!

Вот и опять, взяли 16-летнего пацана по делу о бандитских разборках. Пацанчик оказался приблатнённый, из тех кто "идёт к успеху". Успех, правда, у них специфический - обычно это несколько лет посидеть в тюрьме, нищета между сроками, спорадически приваливающее и так же уваливающее бабло, постоянный страх ментов и своих же коллег и зачастую преждевременна гибель от рук конкурентов.

Один мой хороший товарищ, не один год просидевший на особых режимах с серьёзными людьми, недавно сказал мне, что обычные бандиты ("солдаты") - это "куфсаот шаменет", коробочки сметаны. Я не понял сравнения, и он мне объяснил - тебе в тюрьме утром дают сметану, ты её съел, а завтра принесли новую. Так же и "солдаты" - сегодня слили одного, а завтра придёт другой. Одноразовые.

Так вот, мальчонка-приблатнёнка попал в полицию со своим телефоном. Посмотрели его менты и аж заколдобились - там его фотки с горами наркотиков, с оружием и на фоне куч (реально - куч) бабла. И переписки, где он пытается продать оружие (попытка не удалась, кому-то повезло).

У полиции не было на него ничего серьёзного, и тут такой подарок! Мало того - на фотографиях же есть и время, и место, вот прям готовое дело, ничего даже расследовать не надо, просто отдать прокурорам и ялла, в тюрьму!

С одной стороны, я хотел бы предупредить родителей, чтоб поговорили с детьми, во избежание повторения таких историй - если вы не можете проконтролировать поведение детей, хотя бы научите их избавляться от улик. А с другой стороны, практически во всех моих уголовных делах самое лучшее, что случилось с моими мальчиками - это то, что их вовремя поймали.

Потому как если пацана (или, что гораздо реже, девчонку) ловят вовремя, когда оно уже успело набедокурить, но ещё не втянулось в преступную жизнь, это открывает прекрасную возможность поставить их на путь исправляния. Я сейчас совершенно серьёзно, без иронии говорю - уголовное дело в молодости иногда становится трамплином, который открывает детям светлое будущее.

Ну подумайте сами, насколько лучше вы бы учились, если бы единственной возможностью не сесть было бы стать отличником?

О том, как Халед пытался отжать чужую хату, или печать покойного нотариуса

Судью Гайфмана я любил ещё в те давние времена, когда (З̶е̶м̶л̶я̶ ̶б̶ы̶л̶а̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶и̶м̶ ̶о̶г̶н̶е̶н̶н̶ы̶м̶ ̶ш̶а̶р̶о̶м̶ ̶и̶ ̶в̶ ̶г̶а̶л̶а̶к̶т̶и̶к̶е̶ ̶б̶у̶ш̶е̶в̶а̶л̶и̶ ̶з̶в̶ё̶з̶д̶н̶ы̶е̶ ̶в̶о̶й̶н̶ы̶) я почти каждый день бывал в суде по семейным делам. Тогда он был в Рамат Гане, Гайфман был относительно молодой судья, а секретариат возглавляля Хана Которую Укусила Обезьяна - именно так её называли те, кто знал эту историю, когда сбежавшая из обезьянника животинка покусала тогда ещё молодую секретаршу.

Там же, кстати, я увидел прекрасную табличку "אין דברים דחופים, יש דברים מוזנחים" - нет срочных дел, есть дела запущенные. Звучит очень жостко, о если задуматься, в большинстве случаев это именно так, особенно в семейном суде.

Со временем судья Гайфман, умный и терпеливый, продвинулся в окружной суд, где со временем стал שופט בכיר - не знаю как перевести, особо важный судья? старший судья? И на днях он выдал решение по достаточно простому делу, никакой это не прецедент - но история мне понравилась.

Жил был Авраам Беркович, переживший Холокост, и жил он в Тель-Авиве один-одинёшенек. Точнее, не совсем один - то ли от одиночества, то ли по доброте душевной он завёл себе наркомана Евгения.

Наркоман Евгений (так он называется в решении суда и в прениях сторон и в свидетельстве социального работника) жил в квартире Авраама и плотно торчал, а Авраам пытался сдать его на лечение, дёргал своих социальных работников, но безуспешно - Евгений не хотел менять свой образ жизни, и долгая счастливая жизнь не входила в его планы.

Ближе к закату жизни Авраам переехал в мерказ шикуми (у меня сегодня совсем плохо с переводами, я встал в дикую рань и всё равно зря, моя стажёрка прекрасно провела заседание без меня, справившись на все сто!), а в квартире поселился некий Халед, где и проживал до самой смерти Авраама. А когда покойный ушёл в ту прекрасную страну, где опоссумы сами спускаются с деревьев, чтобы подарить охотникам свою ценную шкуру, Халед решил взять квартиру себе, не пропадать же добру.

И тут внезапно оказалось, что у одинокого заброшенного деда есть дочка Даниэла, которой по закону полагается квартира как наследнице. Вот и встретились в суде два одиночества - Даниэла и Халед, каждый из которых претендовал на квартиру, Даниэла как наследница, а Халед... А Халед подсуетился и нарисовал договор купли-продажи квартиры (странная терминология, понятно что если есть купля то есть и продажа, и vice versa), нотариальную доверенность, а также квитанции об оплате, которые ему якобы выдавал покойный.

Суд послал договор, доверенность и квитанции на почерковедческую (или как это по-русски?) экспертизу. Мумхуи (эксперты) в суде бывают двух видов - от сторон и от суда. От сторон - это когда каждый приводит своего эксперта, который предсказуемо защищает позицию того, кто заплатил деньги и заказал музыку. Эксперт от суда назначается судьёй, и ему пофиг кто выиграет, ему главное сохранить и приумножить репутацию.

Экспертка проверила договор, доверенность и квитанции, и пришла к однозначному выводу, что подпись подделана. Социальный работник свидетельствовал в суде, рассказал как он приходил проверять быт Авраама, и был там дикий ад пиздец и ужас (а вы поживите с наркоманом Евгением), но Халеда там точно не было.

И вишенка на торте - адвокат Даниэлы запросил Палату Адвокатов, и оказалось, что нотариус, подписавший доверенность и оформивший сделку, умер занесколько лет до того, как поставил подпись и печать. Неплохо - я всегда знал, что никогда не выйду на пенсию и буду работать до последнего своего дня, но вот подрабатывать с того света я ещё не догадался.

Не нужно быть гением юриспруденции, чтобы угадать приговор суда на основании вышеизложенных доказательств (я опустил допрос Халеда и его отца, это было очень по-испански стыдно, когда и того и другого ловили на откровенном, наглом и беззастенчивом вранье). Халед съезжает с квартиры (не прокатило), а Даниэла становится богаче на тель-авивскую хату.

Один момент меня смущает в этом деле, а именно - где же была Даниэла всё то время, пока её папа жил в грязи с наркоманом, и заботился о нём только соцработник из мэрии? Навещать она его не навещала, речи о ней в докладах социальных служб вообще не шло и судя по тому, что о состоянии квартирыона узнала только во время попыток вступить в наследство, даже ои переезде папы в шикум она не знала ничего. Дочка всем дочкам пример! Я б у такой забрал квартиру в пользу котиков, например.

Ну и последнее - в этот раз Халед покусился на еврейскую хату, но фестиваль расизма устраивать не надо. Мой покойный учитель и наставник Алекс Лейбович был нотариусом, и он рассказывал мне, как в 80-х к нему в контору пришёл торговец землёй на территориях и узнавал, сможет ли он оформить несколько десятков довереностей на продажу земли в день. На вопрос "а куда я дену всех этих людей и где они будут ждать своей очереди" торговец удивился - "каких людей? Не надо никаких людей, они всё равно все по заграницам, я лично проверял". Получив на выбор "дверь или окно", торговец исчез искать более сговорчивого и жадного нотариуса.

Поэтому когда вам в следующий раз будут рассказывать о законно приобретённых землях, имейте в виду - не только Халед горазд отжимать чужую хату.

О том, как чувак автоматизировал дейтинг, или конкретные опасности ИИ

Фейсбук не любит ссылки на внешние ресурсы, поэтому гугланите имя Aleksandr Zhadan в Х (экс-твиттер) и увидите офигенную историю о том, как программист поставил вместо себя бота, который общался с девушками в Тиндере.

Кстати Телеграм в этом плане гуманнее, и дублируя контент туда, я могу выкладывать ссылки, мой канал там так и называется "Адвокат Александр Гамбарян", ну и ещё у меня есть канал "22 слова", куда я складываю всякие приколы-картинки-видосики-мемасики для хорошего настроения.

https://x.com/biblikz/status/1752335415812501757