Предсказания по AI на 2024

Это непрофильный пост, но могу же я себе на Новый Год подарить подарок, выписать то, что в голове крутится - и, может быть, кому-то даже будет интересно.

1. Год тощих моделей - 7b и даже всякие 1.3b начнут делать что-то весьма осмысленное, весьма вероятно тощие MоЕ типа Mixtral 8x7B догонят GPT-4.

2. LLM локально на телефонах и т.д. - Samsung уже пообещал модельку для перевода, Xiaomi ещё на презентации Gen3 показала свою, которая на Xiaomi14 будет бегать. Ждём на тостерах, пылесосах и тестах на беременность. Дрончики со взрывчаткой и edge AI таки полетят в этом году, "волки-волки" - а вот они и прибежали.

3. Open source - типа Мистраль с Apache license, наработки разных университетов наконец-то покажут что-то серьёзное , может даже модели пожирнее, та же Llama 3 от Мета, с реальными продуктами.

4. Синергия Маска: Tesla Vision + Dojo + xAI + X = отрыв башки, будем ждать мультимодальную модельку на больше 100b параметров с пониманием видео и умением кодить лучше всех остальных, плюс распределённый инференс на Теслах очень порадует владельцев. Вангую, что за предоставленный компьют будут награждать dogecoins, чтоб не было халявщиков. Ну и FSD реально поедет.

5. LLM-среда и копайлот от Hugging Face - как в чатгопоты, только "слепи мне модельку на основе микстраля с файнтюном на моих пдфках". Ну не может же быть такого, чтоб они хостили вот это вот всё и не сделали на базе этого нормальную мета-модель и среду? Ведь правда же не может?

6. Продукты! Наконец-то все эти бесконечные юникорн-стартапы "мы обернули GPT-4" смогут выпустить реальные продукты, медицина психология юриспруденция сайтостроение перевод редактура финансы и прочее.

7. Первые серьёзные волны увольнений в связи с AI - уже сейчас учиться на переводчика или иллюстратота это какая-то грустная шутка, фотографы фотомодели переводчики редакторы копирайтеры рекламщики и вот это всё окончательно уйдёт в прошлое.

8. Видео! Так как с выкатом Midjourney v6 вопрос с картинками можно считать окончательно решённым (ну, за художников не чокаясь), осталось видео. К концу года более-менее приличное видео по промпту будет доступно (почти) бесплатно, и без этих ваших лор с контролнетами для гиков, а просто "сделай видео в котором заяц бегает за волком в стиле микки-мауса".

9. Музыка (за лабухов не чокаясь) - до конца года полностью сгенерированная песня/видеоклип займёт топовые места в чартах, но кожаные ещё смогут посоревноваться (думаю в 2025 они дадут последний бой).

10. Судебные бои - это как раз будет самое интересное, и NYT v. OpenAI - самый интересный процесс нового века. NYT затребовали ни много ни мало - уничтожить ВСЕ модели, тренированные на Common Crawl, то есть вообще все LLMки, прям все.

*** Бонус-трек - хорошая русскоязычная модель от Телеграма

Ровно через год, 31 декабря 2024, посмотрим что сбудется.

О бесплатных адвокатах (за которых платим МЫ), или справедливость бывает разная?

На эту статью меня натолкнула новость из Шотландии, где бесплатные адвокаты бывшей депутатки Natalie McGarry получили за её защиту £220,535 (чуть больше миллиона шекелей).

Юрист по образованию, наша героиня не захотела бегать по судам да тюрьмам, вместо обеда дожёвывая на ходу потный бутер из судебного буфета (если у вас есть дети, которые думают о юридической карьере, покажите им этот абзац, чтоб они знали, что Дед Мороз вряд ли принесёт им подарки, как тем африканским детям из анекдота) - она стала активисткой.

Активистки кушают хорошо, а главное не спеша - но, видимо, недостаточно хорошо для нашей Натальи, которая по старому советскому принципу "что охраняем, то и имеем" решила разгрузить кассу женского движения за независимость Шотландии (которое сама же и соосновала и стала там заведовать кассой). Впрочем, что такое несколько десятков тысяч фунтов по сравнению с независимостью Шотланди?

Её поймали, арестовали, велели сразу сдать мандат. Её судили, и посадили, на полтора года кстати, и даже велели вернуть деньги. Правда, референдум о независимости уже прошёл, шотландцы её почему-то не захотели, и сдавать деньги оказалось вроде как бы и некому, тем более что Наталья оказалась бедная аки синагогальная мышь и взыскать с неё смогли только 300 шекелей.

Хорошо поработали адвокаты, респект и уважуха. Однако адвокаты никогда не работают бесплатно - даже если нищеброды им не заплатили, за это заплатит государство (то есть мы с вами), а если они делают что-то совсем добровольно - за это время доплатят клиенты пожирнее. TANSTAAFL - это было первое, что я выучил на экономике, готовясь к экзамену по книге Стенли Фишера, которую купил мне мой покойный дедушка. There Ain't Such A Thing As A Free Lunch - бесплатных обедов не бывает (почему советская школа упорно считала ланч "полдником", а dinner обедом, для меня до сих пор остаётся такой же загадкой, как и превращение "Ш" в "С" и "Дж"в "Дз" в русском выговоре японского языка).

Итак, шотландские адвокаты отработали на славу, и шотландские налогоплательщики получили (и оплатили) счёт в чуть больше миллиона шекелей за свою хорошую работу. Это я горячо поддерживаю, хорошая работа должна быть хорошо оплачена, а уж адвокатская тем более. Но почему её должны оплачивать не виновные, а как раз невиновные - этого мне не понять.

В Израиле с бесплатной юридической помощью всё очень хорошо. То есть как раз там где надо, в семейных и гражданских делах, не особо - люди, которые живут с трудом от зарплаты до зарплаты, зачастую не получают этой самой помощи, и женщине надо или детей кормить, или адвоката. А вот с уголовкой всё гораздо проще - стоит прокурорам заявить, что они могут потребовать посадки, как государство сразу же выдаёт адвоката, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от богатства или бедности подсудимого.

Конечно же, тот кто может заплатить за адвоката, а выбирает санегорию цибурит (госзащиту) сам себе злобный буратино и если человек хочет в тюрьму, то это его право в свободной демократической стране. О, вспомнил сразу две вещи.

1. Недавно был в Лиссабоне, откуда привёз какой-то безумный вирус со спецэффектами, и там в кафе спросил, можно ли закурить. "Of course, it's a free country" сказал мне официант. Попробывал бы он такое в (мичети) Америке...

2. Давно уже смотрел передачу про американские тюрьмы, там было интервью с чуваком, получившим пожизненное. Он сказал, что когда его взяли, мама сказала "надо продавать дом и брать нормального адвоката", на что он сказал "ну мам, ну в натуре, не надо, я с бесплатным". И как, спрашивает его интервьюер? Ну вот так, показывает на свою робу и камеру саженец.

Так вот, каждый человек, которого хотят посадить, имеет право на санегорию цибурит. А потом этим адвокатам платят из госбюджета - то есть из наших с вами налогов, которые могли бы пойти на поддержку тех же самых матерей-одиночек, или на приличные каски для солдат, которые почему-то до сих пор надо покупать самим (это же не генеральские виллы с пенсиями, в самом деле, тут государство не может ничего поделать).

Но если человек действительно совершил преступление, то почему мы должны платить за него? Почему он может продолжать ездить на хорошей машине, жить в своей квартире - а счёт за защиту от его же преступлений должны платить мы?

С одной стороны, это та самая социальная справедливость, которая стала так популярна в последнее время. Не может быть такого, чтобы человек не смог себе позволить защиту от государства, иначе это будет произвол. Справедливо? Абсолютно!

А с другой стороны, может быть правильно сделали в некоторых штатах США, где если суд признал тебя виновным, ты должен выплатить ВСЕ судебные издержки - и адвокатов, и прокуроров, и судей, и уборщицу в суде? Может быть, думать о своём финансовом благополучии надо ДО совершения преступления, а ещё лучше вместо? Тоже справедливо выходит, по-моему - но несправедливо по отношению к беднякам, у которых нет ни гроша за душой.

Вот такая она разная, справедливость. Но платим за неё все мы.

О том, как раввины запретили эксгумацию ради наследства, или почему нельзя слепо веритьь экспертам (и вообще никому)

Каждое судебное дело - это прежде всего история, а неинтересных историй не бывает, бывают неинтересные рассказчики. Но иногда сама по себе история настолько интересная, что её и испортить-то сложно - как молодого цыплёнка, думал я, пока не побывал на Кубе, мировой столице отвратительной еды и не менее отвратительного социализма.

Дело о наследстве, которое слушалось в раввинатском суде Тель-Авива, как раз такое, и я попытаюсь не быть кубинцем и не испортить его. Ой, вспомнил самую весёлую кубинкую туристическую разводку "дайте денег детям на молоко", при том что молоко для детей там практически бесплатное и это единственный продукт, который не в дефиците (помните такое слово из социалистического рая)?

Итак, постоянный герой нашей рубрики Плони, на этот раз пожилой румыский еврей возраста 81 год, подал иск на наследство. Официально он не записан сыном покойного, но тот ещё ри жизни неоднократно называл его своим сыном, так что заява была подана не на пустом месте. Однако для начала надо рассказать немного о покойном, чтоб понять что это был за человек.

Как говорил какой-то бандит, по-моему Аркадий Гайдар, "я был обычным человеком в необычное время", или как-то так. Покойный папа (или не папа) Плони жил в то самое необычное время, которое было так давно, что нонешние лёгкие смуты мы считаем какими-то сильнейшими потрясениями - а для тех времён это было что-то повседневное. Слишком мы привыкли к миру, спокойствию и тишине (что неплохо, но весьма беспрецедентно в истории человечества).

Покойный родился в Румынии в 1913 году, а в печально известном 1937 женился и стал жить-поживать с женой в Черновцах, которые были тогда румынским городом. Но счастье молодых длилось недолго, нацисты с коммунистами решили поделить между собой Европу, Черновцы ушли коммунякам, и когда в 1941 лучшие друзья Сталин и Гитлер неожиданно поссорились, чувака забрали в Красную Армию, а его беременная жена осталась дома и в 1942 году родила мальчика.

Вернувшись с войны, покойный не вернулся к прежней жене, а женился на новой. Интересное было время, развод был не нужен - нашёл новую жену и вперёд. На этот раз у фронтовика родилась дочка, но опять-таки счастье было недолгим, и новая жена умерла вскоре после родов. Зато у жены была сестра, правда замужняя - но, как мы помним, статус не был помехой в те неспокойные времена, и покойный стал жить с сестрой.

Оба были официально женаты - покойный на своей первой жене, а сестра его покойной жены на своём муже. Жили они поживали, сестра растила племянницу, и в какой-то момент они занялись официальным оформлением отношений - в 1954 развёлся покойный, в 1964 - его подруга (термин "сожительница" для меня пахнет советскими протоколами "во время распития алкогольных напитков на фоне внезапно возникшей личной неприязни убил и расчленил свою сожительницу"), а в 1984 году, уже в Израиле, они наконец-то поженились.

Когда в 1981 году наш покойный официально перешёл в статус покойника, его имущество ушло вдове, а когда вдова присоединилась к мужу - к дочке. Тут-то и появился наш главный герой Плони, который сказал "эээ стоп ребята, а где, собственно, моя доля"?

Но так как с официальными записями покойный вообще не дружил, наш Плони не был записан сыном покойного - и, соответственно, какие претензии? Чтоб разобраться во всей этой запутанной ситуёвине, раввины отправили сводных брата и сестру на проверку братства по ДНК, которая дала ответ "как динозавры" - 50 на 50. Ответ раввинов не устроил, и они направили результатаы к другому эксперту, который дал ответ, что с вероятностью 99.92% они НЕ брат и сестра.

Вы понимаете, как работает экспертиза? Один эксперт даёт 50%, а другой 99.92%. Вот и верь после этого людям - если эксперты ТАК ошибаются в оценке ДНК, причём не имея никаких оснований лгать, то что уж говорить о тех, кто имеют такие основания?

В результате наш Плони попросил открыть могилку папы, чтоб окончательно удостовериться, папа он ему или нет. Но раввины отклонили просьбу - нельзя, говорят, нарушать покой усопшего, тем более что есть сомнения в родстве. Тут я прочитал и заколдобился - для этого ж, собственно, и просили открыть могилу, чтоб развеять все сомнения. если б сомнений не было, то и могилу б никто не стал просить открыть.
Плони подал апелляцию, и сейчас дело находится на рассмотрении Высшего Раввинатского Суда.

Посмотрим, что он скажет, но я вам так скажу - если такой вопрос возникнет со мной, пожалуйста раскопайте мою могилу, что-то мне говорит, что мне будет уже совершенно пофиг.

И ещё раз повторю - верить никому нельзя. Ни экспертам, ни свидетелям, ни потерпевшим, ни подсудимым, ни самому себе. Мне - можно.

О хакере-аутисте, которого упекли в дурку навечно, или тифозная Мэри 21 века

Мэри Маллон родилась в Ирландии во время великого ирландского исхода, и в возрасте 15 лет приплыла на пароходе в Америку, к дяде с тётей. Красивая голубоглазая блондинка с прекрасной фигурой подросла и пошла работать кухаркой в обеспеченные семьи, но её преследовал злой рок - стоило только ей пообжиться на ново месте, как вся семья заболевала тифом, достаточно редким к тому времени.

Болеть она сама не болела, здоровье у неё было отличное, вид цветущий - но вокруг неё люди болели и умирали. Когда семья богатого банкира, которую Мэри перезаражала практически полностью, обратилась за помощью к исследователю тифа Джорджу Соперу, наша героиня отказалась с ним сотрудничать, посчитав это обычным анти-ирландизмом.

Оказывается, не только в Израиле существует описанный Ариком Айнштейном и Ури Зоаром обычай презирать новоприбывших (посмотрите, есть в ютбе по поиску "העולים החדשים 1973") - в те времена ирландцев в США считали нищими грязными трущобными разносчиками заразы, и отношение к ним было хуже, чем к олимам 50-х, 70-х и 90-х.

Впрочем, в случае с Мэри это было оправдано - когда её насильно увезли в больницу и там сделали анализы, оказалось что она бессимптомный носитель.
Впрочем, саму Мэри это не убедило, через любовника (не заразившегося!) она засылала свои биоматериалы в независимую лабораторию, откуда приходили ответы, что всё чисто. Властям и их медучреждениям она не доверяла, потому что это заговор, а вот независимые эксперты сказали что всё это чепуха - ничего не напоминает из недавних событий?

В 1907 году Мэри посадили на карантин в больнице, где она провела три года и вышла под клятву больше не работать на кухне, а уже чераз год она снова готовила под новой фамилией в разных публичных местах - в агенствах по найму прислуги в частные дома её хорошо знали и смена фамилии не помогла. В результате в Нью-Йорке врема от времени случались вспышки тифа, определить источник которых было сложно - но в конце концов следы привели к Мэри, и на этот раз карантин был бессрочным, то есть на всю жизнь. так Мэри Маллон прожила в больнице 23 года, дожив до 69 лет, что по тем временам было весьма неплохо.

Почему я вспомнил об этоий истории, которую наверняка большинство из вас к тому же прекрасно знает? Потому, что на днях в Гилфорде, что в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии, судья Patricia Lees отправила 18-летнего подростка-аутиста на пожизненное заключение в тюремной больнице. Пожизненное - пока врачи не скажут, что он больше не опасен для общества, а принимая во внимание его состояние здоровья, вполне может быть, что это действительно до конца жизни.

Что же такого натворил Arion Kurtaj, аутизм которого настолько тяжёлый, что его даже судить невозможно? А парень оказался не простой, а как из того фильма с Дастином Хоиффманом, как его, где его брат в казино играл - он оказался компьютерный гений, который может взломать всё что угодно подручными инструментами.

Сперва, ещё будучи несовершеннолетним, он взломал Uber и Nvidia, за что попал под арест - но будучи аутистом, сидеть под арестом он не мог, и его определили в Travelodge hotel (когда я решил погуглить этот отель, первый же вопрос в гугле был "почему номера в Travelodge hotel такие дорогие"?). Там в отеле он бил себя и мебель, ибо он серьёзно болен - и, несмотря на то, что у него отобрали ноутбук, хакнул Rockstar Games и слил в сеть 90 клипов Grand Theft Auto 6, причём ещё до того, как вышел тизер трейлера игры, которую так ждут миллионы фанатов по всему свету.

И теперь парень сидит в тюремной психушке пожизненно. Каким образом и когда врачи смогут взять на себя ответственность и сказать, что он больше не будет взламывать чужие сети - непонятно. Как и в случае с тифозной Мэри, парень не виноват в своей болезни - но в случае с Мэри она хотя бы могла не работать кухаркой, а в случае с Арионом вообще непонятно, понимает ли он, что хакнуть кого-то это плохо, ведь это же так прикольно...

Кстати, у нас в Израиле был немного похожий случай, о котором вы можете почитать, если погуглите קא"ב תומר - только чую я, что правды там не написали, а если написали - то не всю, как в случае с האסיר X. Впрочем, о таких случаях в других странах просто никто и никогда не узнаёт, и только то, что у нас в Израиле маленькая семейная страна, делает эти истории достоянием общественности - хотя самой правды мы так и не узнаем.

Такие дела.

Об элитных отношениях дочки с мамой, или чисто британское убийство

На фотографии - скриншоте из Тиктока - дочка с мамой, жительницы небольшого городка Stoke-on-Trent, что в Стаффордшире. Дочка, Mahek Bukhari (простите меня, все имена я буду давать в английской транскрипции, ибо не знаю как они правильно звучат по-русски) - тиктокерша, инстаграмщица и инфлюэнсерша, а человеческим языком я даже и не знаю как это назвать. Оказывается, это достаточно серьёзная карьера, ради которой девушка бросила колледж.

Мама её, замужняя 46-летняя Ansreen Bukhari, время от времени подзвёздывала в дочкиных тиктоках - насколько я понимаю, аудитория у них состаяла из молодых ребят, так что мама и дочка (а тем более мама+дочка) выбивало 5 из 5, на все вкусы. Вот, собственно, и смысл всей этой тиктоко-инстаграмной движухи - "себя показать", а точнее торгануть обещаниями своих прелестей, не про ядерную же физику они там рассказывают.

Отбоя от поклонников не было, и самые удачливые добивались личного расположения звёзд. Saqib Hussain стал одним из везунчиков (помните эту китайкую притчу good luck/bad luck? срочно почитайте!), и в свои 21 год закрутил роман с мамой, встречаясь с ней в отелях, ресторанах и кальянных. Однако взрослая замужняя тётенька через некоторое время наигралась с мальчиком и бросила его, как свою нелюбимую куклу.

Пацан тяжело переживал расставание, и решил компенсировать душевные страдания (а также потраченные на любовницу деньги) методом банального человеческого шантажа - видимо, судьба Джеффри Эпштейна (последние мемасики со Стивеном Хокингом это отдельный праздник) ничего не намекнула ему, и он угрожал послать мужу их переписку с картинками.

По-видимому, перспектива выяснения отношений с мужем была для женщины настолько пугающей, что когда дочка предложила взять решение проблемы на себя, мама облегчённо вздохнула, и наша молодая звёздочка принялась увлечённо командовать парадом. А так как недостатка в подружках, и особенно друзьях, у селебрити не было, план был простой, надёжный как швейцарские часы - заманить шантажиста в укромное место и там порешать с ним все вопросы.

Что интересно, не только в русском языке "решить" и "порешить" однокоренные слова. В английском "to decide" однокоренное с "homicide" и прочили сайдами - потому как принятие решения это всегда убийство альтернативы. Подумайте об этом в следующий раз, когда вам придётся что-то (или кого-то) решить.

Итак, наша героиня решила спасти маму, и пошла к своим английским друзьям, а впоследствии подельникам. Вместе они выработали стратегию, маман договорилась со своим бывшим жеребцом о встрече в тихом месте, но что-то пошло не так, и шантажист вместе со своим другом по имени Hashim Ijazuddin, который просто подвёз его на встречу, учуяли засаду и выломились оттуда.

Но не тут-то было, и вся группа поддержки элитных тиктокерш на двух машинах ринулась в погоню за пацанами. Те позвонили в полицию и в прямом эфире рассказали о том, что их преследуют две машины и, судя по всему, хотят убить - и в прямом же эфире разговор оборвался, когда их машину столкнули с дороги, она врезалась в дерево и двое молодых ребят сгорели заживо.

Кропотливая работа полиции (её немного облегчили записи с дорожных камер, на которых была видна погоня и номера машин) привела к поимке всех причастных, и недавно судья Тимоти Спенсер (единственный участник этой истории, чьё имя я точно знаю как звучит) вынес приговоры всем виновным британцам.

Mahek Bukhari (звезда) - пожизненное, минимум 31 год и 8 месяцев
Ansreen Bukhari (мама) - пожизненное, минимум 26 лет и 9 месяцев
Raees Jamal - пожизненное, минимум 36 лет
Rekan Karwan - пожизненное, минимум 26 лет и 10 месяцев
Natasha Akhtar - 11 лет и 8 месяцев
Sanaf Gulammustafa - 14 лет и 9 месяцев
Ameer Jamal - 14 лет и 8 месяцев

Жаль порушенные человеческие судьбы, не только убитых, но и членов их семей и их близких. Жаль даже шантажиста, Saqib Hussain был слишком молод, и 21 год дури в голове много, тем более в смятении романтических чувстыв. Но больше всего жаль чувака, который на свою голову согласился его подвезти - Hashim Ijazuddin был вообще ни при чём ко всей этой истории и не знал зачем вся эта движуха, как выяснилось Saqib Hussain попросил нескольких знакомых подвезти его, но все остальные отмазались.

Вот такие ужасы творят чопорные англичане в своих тихих провинциальных городках.

О борьбе с банками, которые заодно с телефонными мошенниками, или свет в конце туннеля

Ситуация, в которой банки давали пожилым людям ссуды на то, чтобы отдать все эти деньги мошенникам, меня не отпускает до сих пор. Через хорошего друга я нашёл крутой адвокатсий мисрад с сотнями адвокатов, и один из партнёров сегодня поговорил со мной и сказал, что ему это интересно.

Я, честно говоря, не верил что кого-то из "серьёзных людей" - тех, кто оперирует многомиллионными исками - может заинтересовать такое дело. Кому из них нужны старички-олимы? Однако сила денег - великая вещь, и если собрать несколько десятков потерпевших, из этого получится серьёзный иск, и серьёзные дядьки (и, вероятно, тётки) будут им заниматься.

Я вообще ни разу не общественный деятель и не делец, поэтому когда мне предлагали сделать краудфандинг, скинуться всем миром и так далее, я просто уходил в свою маленькую ракушку и там дрожал при мысли об этом. Но сейчас, судя по всему, появилась реальная возможность попытаться отбить ссуды, которые люди взяли для мошенников и которые банк им радостно выдал.

Если мы найдём хотя бы десяток потерпевших, это может стать интересным для большой крутой конторы. Если это станет им интересно, есть реальная вероятность того, что можно будет отбить эти ссуды - а люди набирали от десятков со сотен тысяч шекелей, которые теперь надо выплачивать.

Я не знаю, как всё это правильно организовать, подумайте, помогите мне. Но если нам удастся отбить эти ссуды (о тех деньгах, которые люди снимали со своего счёта, речи не идёт - банк обязан отдать МОИ деньги по моему первому требованию, неважно на какие цели, но вот выдача ссуды это уже совсем другое дело) - так вот, если можно будет отбить эти ссуды, это будет праздник.

Пожалуйста, помогите мне собрать таких людей. Я уверен, что сейчас в Израиле десятки, если не сотни пожилых людей платят по этим ссудам, где мошенники забрали керен, а банк берёт себе рибит - на двоих развели пожилых людей. Офигеть, если получится - я прям не зря живу.

Кто пострадал, у кого родители пострадали, кто знает таких - ко мне, пусть пишут сюда или на вотсапп 0545-490623.

Блин, только бы получилось!

РАСПРОСТРАНИТЕ!

О евнухах и границах согласия, или лучший сериал об адвокатах

Вначале новости из мира биологии - в Америке в этом году совпали цикадные (не путать с циркадными) ритмы. Цикады - очень интересные насекомые, 99.5% своей жизни они проводят в виде личинки под землёй, откуда вылезают, чтобы полетать, спеть, произвести потомство и умереть через пару недель. Пелевин наверняка красиво описал этот жизненный цикл - 17 лет вслепую под землёй и пара недель над ней, обыгрывая "открылись глаза", ну а то, что все мы растём вовнутрь земли, и так каждый знает.

А теперь о юриспруденции. The Rake, австралийский сериал о нормальном адвокате - пьянице, игроке, влюблённом в (бывшую) проститутку - самое лучшее, что можно посмотреть о нашей профессии. Практически каждая серия (не знаю, говорят ли по-русски "эпизод" про сериалы) - это реальное дело, и первая - о деле каннибала, который съел чувака, который сам же его об этом и попросил.

В реальности эта история прозошла в Германии, где Armin Meiwes нашёл чувака по объявлению "ищу парня 18-25 лет с хорошей фигурой, который хочет, чтоб его убили и съели". Описание того, как происходил ужин, лежит в википедии и множественных статьях в интернете, впечатлительным не рекомендую, поэтому воздержусь от подробностей, а любопытным рекомендую сходит и почитать, чтобы понять, как скучно мы живём.

В отличие от реальной немецкой истории, в австралийском сериале клиент не стал добивать своего партнёра по ужину, поэтому адвокат его спас - немецкий каннибал получил пожизненное за убийство. Суд решил, что человек не имеет права убивать другого человека, даже если тот его попросил - хотя, казалось бы, всё современное право построено на том, что взрослые люди могут делать друг с другом по согласию абсолютно всё. Ан нет, не всё.

Убивать, как мы поняли, нельзя. Драться по согласию можно, именно это мы наблюдаем в спорте, где травмы являются неминуемой составной частью - а в  боксе и ММА это и есть цель всей движухи, нанести противнику травмы. То есть вроде бы вопрос решён - убивать нельзя, калечить можно?

Ответ на этот вопрос даёт нам Old Bailey, знаменитый лондонский уголовный суд, куда инспектор Лестрейд увозил пойманных Холмсом преступников. Мариус Густавсон считал, что у него есть много лишнего - например, сосок, нога и всякие мужские причиндалы, без которых отлично жили хранители ближневосточных гаремов в те старые добрые времена, когда удачно родившиеся мужчины могли вести достойную жизнь у себя дома и не были вынуждены тайком летать на остров к Эпштейну.

Сосок ему отрезал один чувак, ногу отморозил напрочь другой, а третий превратил чувака в евнуха. Дальше начались разборки, жертва (хотя можно ли назвать его жертвой?) зажал бабло за процедуру, оператор начал наезжать, и всё закончилось тюрьмой. На суде обвиняемые, которые снимали все эти процедуры, защищались тем, что всё было по согласию - но не прокатило.

Согласие - это не защита в таком деле, решил суд, ибо даже по согласию нельзя калечить людей. Поэтому оскопитель заехал в тюрьму на 5 лет, отмораживатель ноги - на 3 года 8 месяцев, а соскосрезчик получил два года условно. Теперь мы знаем английский прейскурант!

Но это ещё не конец истории - сам Густавсон, наша жертва, теепрь идёт под суд как ringleader, то есть главарь шайки и организатор. Вот этот суд я бы послушал с огромным интересом, и с особенным интересом - прения о наказаниях. Сколько надо прописать чуваку? Не является ли потеря важных органов достаточным наказанием? Хотя с другой стороны для него это не наказание, а поощрение. Впрочем, как говорят в нашей конторе - у нас поощрения от наказаний мало отличаются.

Да, совсем забыл про цикад! Их два вида - одни проводят под землёй 13 лет, а другие - 17, поэтому они практически никогда не встречаются между собой. Но в этом году они вылупятся вместе, и это праздник энтомологов (я всю жизнь хотел стать энтомологом и изучать этологию общественных перепончатокрылых, а вот оно как вышло). Последний раз это произошло в 1803 году, а в следующий раз это будет в 2445 - так что нам повезло, и мы увидим то, чего не видели ни наши предки во многих поколениях, ни наши потомки.

Ну, за скучную жизнь!

О духах и демонах, или как про...ать 18 миллионов шекелей

В последнее время я писал всё больше о новостях из-за границы нашей необъятной Родины, но нельзя забывать и о наших, чисто еврейских разборках. Вот тут-то мне на помощь и пришли постоянные герои наших эссе о семейных делах, Плони и Плонит, и тель-авивские раввины с проспекта Царя Давида.

В раввинатских судах я бывал мало - вести там процессы я не могу, ибо там совсем другая тусовка, на которой надо оперировать совсем другими понятиями, и быть там лучше всех никак не получится, а это противоречит заветам моего кумира Марвина Мински, который говорил - надо делать только то, что делаешь лучше всех в мире.

Если кто-то может сделать дело лучше тебя - отойди и не мешай, ибо нехуй плодить несовершенные сущности в этом и без того недостаточно совершенном мире.

Помню, в своё время в секретариате - а точнее даже, не в секретариате, а в лобби - раввинатского суда в Тель-Авиве сидел чувак по имени... Н-ну хорошо, скажем, Полуэкт, и надо было подойти к нему и дать сотню-другую долларов, чтоб медленные жернова мельницы еврейской религиозной справедливости начали крутиться существенно быстрее.

Наши герои сыграли свадьбу בחו"ק כדמו"י (по заветам Моисея и Израиля, под хупой) в далёком 1999 году (помните, как в детстве мы считали, сколько же лет нам будет в 2000 году и какие взрослые мы тогда будем? Ладно, не будем о грустном, поживём ещё чуток). Жили-поживали, добра наживали, и родили трёх детей. Кстати, с добром у них изначально было всё в порядке - ктуба была на 18 миллионов шекелей, а это вам не ... и даже не ..., ещё когда я начинал свои странствия по terra incognita израильской юриспруденции в конторе, занимавшейся бракоразводами миллионеров, я о таких суммах ктубы был наслышан, но вживую не видел никогда.

Баба, кстати, чуваку удалась на славу, настоящая אשת חיל (кто бы перевёл это на руссий? одно из самых красивых выражений и опдна из вершин творчества царя Соломона, или кто там за него писал) - убирала, стирала, готовила (хотя со столькими миллионами вообще непонятно зачем), параллельно не просто работала, а основала фирму и бегала на работу с межпозвоночной грыжей (те, кто испил эту горькую чашу, понимают что это такое).

Всё это עובדות מוסכמות, то есть факты, о которых обе стороны согласны, а дальше идёт классика бракоразводного жабогадюкинга, из-за чего я перестал выступать в судах на бракоразводных процессах и теперь улаживаю все эти конфликты договорным путём, по-доброму (не забываем, что добро без кулаков - так себе добро, хиленькое и слабое, а слабого художника обидеть может каждый, попробуйте обидеть художника-боксёра).

Она жалуется на то, что он ей устроил домашний террор, забирал сжёг личные вещи и даже матрас (боже, знали бы вы, как меня бесит написание "матрац", хуже чем слово сорочка, почти как это... ну как вы называете поварёшку? половник, поубывав бы). Муж же жаловался на то, что жену охмурили даже не ксендзы, а гадалки - и она сошлась с духами и демонами.

На суде на основании допросов сторон раввины пришли к выводу, что жена... Как бы это сказать? Я процитирую - "מקיימת באופן תדיר יחסי אישות עם שדים, רוחות ומלאכים", то есть часто имеет интимную близость с демонами, духами и ангелами. Тут я ничего не могу сказать подробно, как именно это происходит, я даже не видел кино, которое начиналось точно так же - хотя я уверен, что Rule 34 работает и в этом случае, ибо исключений из него до сих пор не найдено.

Было бы интересно прослушать ту самую запись разговора между супругами, где жена подробно рассказывает мужу, как именно она трахается со всеми этими созданиями - но, как и всё самое интересное, это остаётся навеки закрытым в адвокатских архивах и адвокатской памяти, доступ куда ограничен простым смертным и даже духам, демонам и ангелам.

В результатае раввины решили, что развода не избежать, глубоко религиозный муж не может жить с женой-язычницей, а из-за её поведения ктубу (то есть брачный контракт и компенсацию за развод) она теряет полностью, от слова совсем, как говорили Стрелков с Гиркиным, призывая к тем самым репрессиям, которые неминуемо заканчиваются вопросом "а нас-то за что?" - ну по крайней мере её не признали изменщицей, потому как интимные отношения с воображаемыми друзьями (и врагами) изменой не считаются.

Из этой истории я вынес то, что все эти духи, ангелы и демоны - весьма беспомощная шайка жалких созданий. Не хочу их демонизировать, но столько трахаться с женщиной и не помочь ей выиграть суд? Слабенькие у неё сощзники, или ненадёжные - хотя, вероятно, дело ещё и в том, что муж играл на своём поле, и будь они в суде каких-нибудь туарегов, муж бы проиграл.

Напоследок хочу развеять одно распространённое заблуждение - что если евреи женились за границей, то при разводе можно обойтись без раввината. Нет, дорогие мои евреи, неважно где вы женились, но если оба супруга евреи, в соответствии с параграфом 1 Хашбадара (закона о раввинатских судах) развод всё равно через раввинат.

А там, как вы видите, не скучно.

О муках выбора, или где мой Старина Том?

Почти каждый день я пишу здесь эссе о судебных историях, не ограничиваясь Израилем - есть же весь мир, и страна с 9 миллионами жителей не может конкурировать с ним в безумии своих жителей и, соответственно, в интересных делах. Хотя, конечно, решения религиозных судов иногда вырываются на первые места, и это я ещё о шариатских судах не пишу, а решения посланника Римского Престола это вообще отдельная песня (а кто, как вы думали, занимается разводами католиков в Израиле)?

Интересные истории, которые встречаются мне в новостях, я пересылаю себе на мейл и потом, если ничего не бурлит в душе с утра, просматриваю и жду, какая из них заговорит со мной и потребует, чтоб я вам её рассказал. А сегодня они все молчат - прохожу по мейлам, и ничего не рвёт душу, зато рвёт душу то, что косатки больше не охотятся на китов вместе с людьми. А давным-давно мечтаю о дружбе с косатками, мне даже снилось это неоднократно.

Давайте я вам кину россыпь историй, которые приберёг для вас - если что-то будет уж очень совсем интересно, потом тасскажу об этом подробнее. Итак, новости мировой уголовной культуры в коротких заголовках.

1. В Англии двое полицейских подобрали пьяную женщину, которую выставили из бара, и устроили с ней групповушку прямо в патрульной машине. Их не посадили, но очень сильно поругали.

2. Josef Fritzl, который держал свою дочь в подвале и завёл с ней семерых детей, может скоро выйти на свободу. В 2009 году ему дали пожизненное, но подошло время для комиссии по УДО - и скорее всего его выпустят, потому что специалисты проверили его и сказали, что он не представляет опасности для общества в свои 88 лет.

3. Ребекка Калам, бывшая полицейская офицерка из Бирмингема, получила компенсацию в размере £820,000 (3,899,757.78 шекелей по курсу на сегодня) за сексуальную дискриминацию в полицейской академии. Сержант заставлял её отжиматься, сказав "ты не будешь сачковать только потому, что у тебя есть сиськи", а также гонял в белье (впрочем, как и всех остальных - но у остальных же нет сисек). Неплохое подспорье для выхода на пенсию в 40 лет.

4. В Англии 16-летняя девочка заявила в полицию, что её виртуально изнасиловали в метаверсе. В комнате для виртуального общения над её аватаркой надругались несколько незнакомцев, Скотланд-Ярд возбудил дело и ищет злоумышленников, которых будут судить по известной статье "был бы человек". Из Меты (Фейсбука) пришёл ответ, что незнакомцы физически не могут подойти к чужой аватарке ближе чем на метр, непонятно в таком случае что же на самом деле произошло - не будет же 16-летняя девочка врать, в самом деле!

5. В 1976 году во Франции был похищен 7-летний мальчик Филипп Бертранд. Пока его искали, на ТВ выступил среди прочих и Патрик Генри, который сказал, что французские законы несовершенны и похитителей детей надо казнить, а не сажать пожизненно. Конечно же, он и оказался похитителем-убийцей, сел пожизненно, и вышел на три месяца дожить, умирая от рака лёгких. Новость старая, почему-то всплыла у меня в Х-твиттере, и навеяла мысли о том, правильно ли выпускать пожизненных саженцев умирать дома.

6. Сан Франциско, один из самых любимых моих городов, проходит интересные метаморфозы - больше бомжей, больше наркоманов, больше преступнпости, и политики всё левее и левее, которые объясняют что все беды от капитализма и от белых цисгендерных мужчин. Местный business owner, озверевший от того, что его ступеньки оккупировал бомж, пшикнул на него из баллончика, а тот разбил ему башку железной трубой. Бомжа оправдали - он защищался как мог, сказали присяжные.

7. Нирвану помните, которая куртка Бейна? Самый знаменитый их альбом, обложку помните? С младенцем в бассейна, который за долларом плывёт? Он уже взрослый, но всё так же плывёт за баблом, теперь уже по-взрослому - он подал в суд на Нирвану за то, что его сексуально эксплуатировали в этой съёмке, и суд решил, что срок давности не истёк. Пацан плыл к успеху, чё.

Пока хватит, надо бежать работать, в мейле ещё 7 неописанных историй.

Да, и про орку, которая косатка. Старик Том был косаткой, и он выходил в море охотиться на китов вместе с рыбаками в Австралии - но проверки ДНК показали, что потомство его не дожило до наших дней. А я всегда мечтал дружить с орками, выходить в море и брать с собой лосося, чтоб их покормить. Вы же знаете, что орки едят или лосося, или морских котиков - и никогда не переключаются на другую диету. Или то, или то - и никогда и то и другое, разные стаи, наверное, с разными религиями.

А сейчас, впервые за всю историю человечества, зарегистрированы случаи нападения косаток на людей, в районе Гибралтара они начали нападать на яхты. Видимо, человеки умудрились заебать даже косаток, которые никогда, никогда, никогда не нападали на людей на воле.

Спасибо за внимание, напишите какая история вас больше всего заинтересовала и накидать ли в комментарии ещё иллюстрации с косатками.

А это Old Tom вместе с друзьями вышел на охоту

Об отцовской любви, или можно ли угрожать врачам пистолетом?

Мужчина на фотографии, тот что в красной рубашке - это не профессор Хачикян, а Джордж Пикеринг из Техаса. В 2015 году, когда ему было 59 лет, он поехал в больницу, куда его сын попал после инсульта и лежал на life support, то есть без сознания, одключённым ко всем машинкам. Кстати, как это по-русски - on life support?

Дальше можно описать происшествие в двух стилях.

1. Пьяный мужик, которому не понравился диагноз врачей, вытащил пистолет и начал угрожать медперсоналу, требуя лечить сына так, как он считает правильным.

2. Когда отцу сказали, что его сын brain dead (мозг умер), и этого овоща надо отключать от всех систем, отец вынул пистолет и сказал "я не позволю вам убить моего сына".

Если бы эта история закончилась как обычно, она бы не попала во все новости - но на то она и необычная, специально для вас. Как только Джордж вытащил оружие, врачи с медсёстрами срочно эвакуировались из палаты, и прибывший на место SWAT team (ОМОН? Как по-русски называются полицейские из спецподразделения, не те которые оппозицию разгоняют и получают травмы от пластиковых стаканчиков, а те которые берут особо опасных вооружённых преступников?) вёл с ним переговоры.

Через три часа Джордж, который всё это время держал сына (тоже, кстати, Джорджа - George Pickering III) за руку, почувствовал как сым сжал руку в ответ на своё имя. Это был не глюк - пока продолжалось противостояние с ментами, сын вернулся из комы и начал реагировать на внешние раздражители.

Получив от полиции обещание, что теперь-то его точно не отключат, отец сдался полиции. К моменту вынесения приговора папе сын выздоровел и вышел из больницы, а сейчас, по прошествии восьми лет, полностью восстановился.

Джордж Пикеринг-старший (судя по тому, что он без нумерации, цифры после имени начались на третьем) получил 11 месяцев тюрьмы. Не знаю, какой максимум по его статьям, ну думаю мог бы и пожизнено отхватить, если бы прокуроры раскрутили дело по всем статьям. Но, видимо, им было как-то неудобно со всей этой историей - ведь если бы не отец, убийцы в белых халатах доделали бы своё дело и чувака бы просто убили.

Как-то раз в очередной группе "спросите адвоката" искали специалиста по уголовке, и одна девочка написала "я работаю у Васи, он очень хороший и за всю жизнь не проиграл ни одного дела". Это, конечно, хорошая профессиональная привычка, когда адвокат пиздит как дышит, а дышит часто - но идти к человеку, который заявляет "я не проиграл ни одного дела" мне было бы стрёмно.

Как-то раз, когда я работал на заводе Тадиран на конвейере по сборке больших офисных настольных телефонов, откуда меня выгнал русский начальник смены (не твоё это, сказал он мне, а я заплакал), мы разговорились с врачом, который готовился к экзамену, и он сказал мне - "когда я убил свою первую старушку...", на моё охуение он обьяснил - у каждого опытного врача есть своё личное маленькое кладбище.

Никогда не ошибается лишь тот, кто ничего не делает (хотя это-то и есть самая большая ошибка). Я ещё не видел нормальных людей, которые бы могли серьёзно утверждать, что никогда не ошибались - причём не обязательно эта ошибка ведёт к трагедии, в большинстве своём это не critical error (интересно, компиляторы до сих пор так пишут или за больше чем 30 лет, прошедших со времени написания моего оследнего кода на C/assm всё изменилось)?

11 месяцев тюрьмы за то, что пьяный папаша угрожал оружием врачам в больнице - это много или мало? Хотя каждый из моих читателей, думаю, пошёл бы на это, даже если бы потом его ожидало пожизненное или расстрел.

а вот что сказал сын, когда пришёл в себя и узнал, что произошло - “Everything good that made me a man is because of that man sitting next to me,” he said. “There was a law broken, but it was broken for all the right reasons. I’m here now because of it. It was love.”

11 месяцев - это много или мало?