Поэтому когда люди пишут о том, что всё это игрушки и хайп и так далее, хочу им сказать - я лично использую эти инструменты в работе, и они не только экономят мне время (такой ресёрч занял бы у меня неделю, наверное), а выводят меня на принципиально другой уровень подготовки к делу, как будто я очень умный образованный и талантливый.

Кстати только что ещё маленький момент - chatGPT понимает путаницу в языках, и когда я забыл переключиться на английский и сказал ему "веры гоод, до ит" вместо "very good, do it", он всё понял.

Об оружии на съёмках, Алике Болдуине и бутерброде с ветчиной, или что такое א60 в Израиле? (а также - о том, как получить оружие)

Помните те хорошие времена, когда мы думали о чём-то другом? Напоминанием о них пришла весточка из Америки - Алек Болдуин таки идёт под суд за то, что застрелил на съёмках фильма Галину Хатчинс и ранил Джоэла Соузу одним выстрелом. Было много шума и много дискуссий - отвечает ли актёр за свой выстрел из пистолета?

Напомним вкратце о том, что случилось. Алек Болдуин, как и многие другие актёры, решил сам снимать кино (к слову, одни из лучших смотренных мной фильмов были сняты актёрами - Нортоном и Тимом Роттом, например) и стать продюсером. Продюсер - это ещё и про деньги, которых стало жалко, поэтому профессионального человека, заведующего оружием и пиротехникой (не знаю, как называется эта должность) заменили молодой девочкой без опыта.

Девочка эта, кстати, незадолго до рокового выстрела общясняла в соцсетях, что на съёмочной площадке смешные трусливые люди, которые боятся пистолетов, хотя всё нормально, она же там! Либеральная общественность тоже порадовалась - вместо белого взрослого мужчины на площадке молодая девушка, это же так прогрессивно!

Не порадовались только участники съёмок, которые устроили массовую забастовку против всего этого бардака, причём забастовку по-американски - взяли пивасик, мясо и пистолеты, и поехали на природу жарить шашлыки и стрелять по банкам. На следующий день пистолеты вернули, но проверить снаряжение почему-то не сложилось и в результате пистолет выстрелил в руках Болдуина.

Болдуин - американец, а каждый американец знает, что разговаривать с полицией нужно только после разговора с адвокатом, поэтому когда приехали копы, он строго держался своей версии "оно само, я на курок не нажимал". Так как в США существует такая вещь, как презумпция невиновности (я тоже о ней слышал, но вживую увидеть её удаётся крайне редко), обвинения с него сняли за недоказанностью, и всё вроде бы кончилось хорошо (не для убитой и раненого, а для Алека).

И вот теперь, по прошествии практически ровно двух лет (шутинг был 21 октября 2021), специальные прокуроры (если меня читают американцы, поясните пожалуйста что специального в этих прокурорах) объявили, что народ штата Нью-Мексико будет решать, судить ли Болдуина. Народ - это grand jury, типа суда присяжных, только это не суд, а проверка того, есть ли достаточно улик, чтобы передать дело в суд.

Есть огромная разница между подследственным и подсудимым (один известный подсудимый... ладно, не будем о политике) - когда дело передают в суд, ты уже на позорной скамье, на скамье подсудимых, сидит дочка-красотка и красавец-жиган (кто не слышал репертуар Хвоста в исполнении прекрасной каталонской певицы Маричель Родес, много потерял). И этот переход в иное качество должен быть как-то проконтролирован, чтоб государство не могло нагонять страху на граждан, произвольно отдавая их под суд.

Известный американский судья Sol Wachtler, как-то сказал знаменитую фразу - "the district attorney could get the grand jury to indict a ham sandwich if he wanted to", прокуроры могут отдать под суд и бутер с ветчиной, если захотят. Кстати, жизнь его сложилась очень интерсно, как и у всех биполярников - будучи Главным Судьёй Нью-Йорка, он завёл роман, втрескался по уши (вероятно, перестал принимать ламотриджин), и понеслась кривая в щавель, как говорит мой талантливый коллега, спец по военным делам Павел Меркулов.

Через год он сел в тюрьму за всё, что успел наворотить. Выйдя через 13 месяцев, он взялся за голову и сейчас профессурствует в Нью-Йорке и делает кучу полезных дел для не очень здоровых на голову людей на стыке психиатрии и закона. Интересно бы почитать его тюремные мемуары "After the Madness", каково бывшему главному судье сидеть в тюрьме.

А как у нас в Израиле? Параграф 60א нашего УПК заставляет прокуроров написать письмо подозреваемому в преступлениях средней и особой тяжести. "Мы получили материалы следствия, напишите нам в течение месяца ваши аргументы". Это и есть наше израильское grand jury, только вместо независимых присяжных заседателей у нас прокуроры, ха ха ха.

В принципе об этом письме надо знать то же, что и о ЛЮБОМ другом официальном письме: самое худшее, что можно сделать - это просто проигнорировать его. Но и паниковать не надо, надо сходить к уголовному адвокату и разобраться (только к уголовном, вы непредставляете себе КАК может накосячить непрофильный сперциалист - впрочем, представьте себе, что оформлением вашей квартиры займётся уголовный адвокат).

Ну и напоследок - раз уж зашла речь об оружии, надо помнить, что и палка стреляет один раз. Слишком много у нас уголовных дел, когда молодые (обычно) идиоты играются с оружием и это плохо заканчивается, а сейчас в руки людей попадает много оружия и неплохо напомнить ещё раз, что это очень опасная штука, относиться к которой надо с огромным уважением.

И последнее (чёрт, было же уже напоследок, никогда не верьте адвокатам) - критерии получения оружия есть на всех новостных сайтах и на русском тоже, и никакой адвокат не может раздвинуть эти критерии. Я сегодня охренел, когда мне сказали, что есть адвокаты, которые дают рекламу на помощь в получении лицензии - там же просто бланк заполнить, и если оружие надо потому что ездишь по работе в опасные места, заполнить один тацир, которые заверяют или бесплатно такие как я, или за 55 шекелей в суде.

За что эти гаврики берут деньги?

Пока что песни так себе, и только 12 секунд, но в течение года я думаю сгенерированная ИИ песня попадёт в топ-something

Интересно, за что его можно судить?

Нанесение вреда здоровью по согласию - это как если бы боксёра судили за избиение

https://t.me/ru4chan/51399

Юридическая оценка действий Хамаса

1. Хамас совершил преступление против человечности.

2. В данный момент Хамас пытается совершить преступление против человечества.

3. Хамас не только хуже нацистов, он самое чистое и рафинированное зло, которое было на этой земле.

1. Преступление против человечности, 7.10.23

По-английски это называется crime against humanity , имеется в виду не человечество, а человечность , אנושיות

Состав преступления в том, что оно настолько ужасающе, что оно убивает человечность в тех, кто его видит, и его жертвы - все, кого это коснулось

То количество запредельной, безумной, нечеловеческой жестокости, которое Хамас обрушил не только на убитых, но и на всех нас, и на всех евреев мира как на одну большую семью, убивает самое лучшее, что есть в нас

Это не холокост, потому что не тот масштаб слава богу, будь их сила как у немцев они бы устроили хуже, потому что они хуже нацистов

Хуже потому, что нацисты хотели лучшей жизни своему народу, как они это понимали - а Хамас украл у своего же народа всё что мог, от денег до лекарств, от горючего до труб водопроводных

Самое страшное произошло, когда Хамас призвал мирных жителей не эвакуироваться из-под обстрелов, чтобы погибло как можно больше мирных жителей. Мало того, что это тяжкое преступление против человечности, это первый раз по-моему в истории, когда группа фанатиков жертвует во имя своей цели своими же мирными жителями и детьми специально как можно больше, это уже верх беспредела.

2. Преступление против человечества

Какова цель Хамаса? Они прекрасно знали, какой будет ответ Израиля - они действительно не оставили нам выхода абсолютно никакого. Зачем?

Чтобы положить как можно больше своих же мирных жителей в Газе и этим зажечь мировой джихад

Они хотят втянуть всё человечество в войну цивилизаций, сознательно - потому что это не за свободу Палестине, они свой народ целиком хотят положить в землю ради последней битвы под зелёным знаменем

Это не мои умозаключения, это их официальный призыв и их план, сделать свой народ шахидом, целый народ (точнее два, нас тоже - но чтобы свой, история ещё не знала)

И это тоже crime against humanity, только на этот раз не против человечности, а против всего человечества , потому что это ставит под угрозу существование всей цивилизации, принимая во внимание ядерное оружие

3. Из-за всего вышеперечисленного следует, что порядка нескольких сотен тысяч человек - террористы Хамаса, Джихада и прочие, а также их активисты - хотят покончить с собой, уничтожить весь мир во славу Аллаха

Они реально хуже и опаснее нацистов

Они самое чистое концентрированное зло, которое вообще знало человечество, и опасность для всех homo sapiens на планете

Потому что если все, самые ужасные людоеды, хотели победить - они хотят взорвать весь мир

☝🏿☝🏿☝🏿

В Израиле, в отличие от России, судебный процесс делится на две части - сперва вопрос виновен или нет, потом уже о наказании

Первые два пункта обвинение, а третий - релевантно к наказанию

Мне кажется, что очень важно понимать, с кем мы имеем дело

Не с обычными террористами, не с обычными убийцами, не с нацистами, не с погромщиками...

С абсолютным злом

Скоро ИИ будет более убедительный, чем человек

Вы слышали что-нибудь о телефонных мошенниках? А теперь представьте себе автоматического мошенника, только гораздо более убедительного

Весёлые нас ждут времена

Подождите недельку с лицензией на оружие!

Последние несколько дней ко мне обратились несколько человек с просьбой помочь им с лицензией на оружие. Я так и не понял, зачем там нужен адвокат, кроме того чтобы заверить подпись - но оказывается, что не все умеют просто заполнить бланки. И за это адвокаты берут под тыщу шекелей! Я думал, что мои коллеги уже ничем не могут меня удивить, ан нет...

Сегодня я получил из двух независимых источников информацию о том, что лицензию будут давать всем, у кого есть תעודת לוחם, и будут ещё облегчения.

Поэтому я бы посоветовал всем подождать одну неделю - если информация подтвердится, всё будет намного проще, а если нет - всё то же самое сделаете через неделю. Бесплатно - я не понимаю за что там платить.

У меня есть любимая цитата из В.И. Ленина -

21 декабря 1920 года Ленину задали прямой вопрос на VIII съезде Советов: «Что будет дальше с Грузией?» Ответ вождя был довольно странным: «Этого не ведает даже мусульманский Аллах, но если мы будем выдержанны, мы, ничем не рискуя, кое-что приобретем».

Мудрая мысль.

Why Israeli Officials Screened Footage of the Hamas Attack - The Atlantic
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/10/why-israeli-officials-screened-footage-hamas-attack/675735/

О погроме и о памяти

Погром в Дагестане напомнил мне о правилах фейсбука, когда я понял, что не могу написать ничего, за что мне не закроют аккаунт.

А ещё он мне напомнил рассказ Шай Агнона "Врач и разведёнка", где есть один важный момент. Рассказ этот о том, как врач влюбился в разведённую медсестру, но ему не даёт покоя мысль о том, что до него у неё уже был мужчина.

Там есть место, где он говорит - мы-то думаем, что мы современные цивилизованные люди, а на самом деле недалеко ушли от наших буйных предков и не лучше их.

А помню я этот рассказ потому, что у нас в интернате в Бен Шемене был учитель литературы, Эли Банай. Он был из той самой семьи Банай, был мега-тусовщик богемного Тель-Авива со всеми сопутствующими атрибутами, а потом стал хареди, причём в сефардской версии.

Он был вызывающе беден и приезжал к нам на уроки на стареньком Фольксвагене жуке, который как будто из комедии, где в следующем кадре он смешно развалится на куски.

И всё, что он нам преподавал - КАЖДОЕ произведение - стало моим любимым на всю жизнь. И это не только я - его до сих пор помнит и любит наш класс, а прошло уже 30 лет.

Приятно, что посреди вот этого всего в памяти всплывает хороший человек, который навечно оставил после себя свет и добро в сердце. Хороший учитель - это не только для того, чтобы сдать экзамены, это ещё и пример на всю жизнь и добрые воспоминания.

Но чорт возьми, как же мало у меня было таких учителей...

חדש

Странные вещи происходят в ютюбе. 16 лет назад я, снял это видео на Ямайке и наложил звук. Через год ютюб удалил звук из-за копирайта. Сегодня написали, что сделали ревью, извинились и восстановили звук - без моего обращения 🤷🏿‍♂️

https://youtu.be/mwbvOBOcPK0?si=29s4gVGo2j2upAwK

У нас в Тель-Авиве достаточно спокойно, ракеты летят пару раз в день

На работе нет бомбоубежища, все выходят на лестницу и там тусят

У одной девочки из офиса этажом ниже собака дико воет и дрожит от страха когда начинается сирена, и я иду сразу к ней

Обнимаю собаку, а она меня облизывает, а я её кусаю за ухо

Теперь уже, как только звучит сирена, я выхожу и слышу собаку и кричу сверху "где моя собачка?" (по-русски, я со всеми собаками общаюсь по-русски), а она такая сразу говорит Тяф!

И она уже не так боится, и когда начинаюся взрывы она прижимается ко мне, мы обнимаемся, она дрожит но успокаивается, особенно когда я покусываю её ухо

Нет ничего круче для человека, чем стать собаке emotional support human'ом

Теперь для нас обоих "сирена это праздник", и всё летит...

Ну и на хозяйку я не смотрю всё это время, потому что меня стремает, что она подумает, что я к ней подкатываю через собаку 😆

Подключайтесь завтра к очередному выпуску ИИ-радио на тему "ИИ нам судья", где мы обсудим актуальные вопросы взаимодействия искусственного интеллекта и общества.

В гостях Александр Гамбарян. Адвокат, больше четверти века защищающий людей от государства. Основатель legal tech стартапа. Гик.

— Регулирование ИИ: зачем это нужно, кто стоит за процессом, когда приходит время ужесточать правила и как это воплощается в жизнь. Откроем завесу саммитов регуляции ИИ, где формируется будущее технологий.
— Юридическая сингулярность: куда движется технология и как за ней поспевает законодательство.
— Децентрализованный ИИ: возможно ли регулирование в условиях отсутствия централизации?
— Как ИИ изменяет ландшафт рынка труда и структуру профессий. Обсудим, какие сферы наиболее уязвимы и кто может чувствовать угрозу от замены человека машиной.
— Как ИИ влияет на экономические структуры и баланс производственных сил в условиях автоматизации.
— Анархия и роботы: как роботам найти своё место в условиях спонтанных анархических отношений.
— Защита граждан от государства: в эпоху, когда искусственный интеллект может стать прокурором, научимся защищаться от тоталитаризма цифровой эры.

Будем разбираться как жить в мире, где ИИ уже не просто инструмент, а полноценный участник (и даже больше!) социума.

Для подключения просто переходите по ссылке на канал Gershuni. Ваши вопросы можете писать в комментариях прямо под этим постом.

https://www.gazeta.ru/social/2023/11/07/17838541.shtml Отправлено через Газета.Ru

А в это время в России...