5. Контроль, контроль, контроль - для того, чтобы более оснащённая полиция могла работать на благо общества, там должно быть много людей, которые контролируют работу полицейских изнутри. Махаш-шмахаш а менты всё равно его боятся.

***

ChatGPT предлагает мне ещё один момент, цитирую дословно -

Повышение стандартов: С большим финансированием можно установить более высокие стандарты отбора и ВЕТЕРИНАРИИ, что снизит количество нежелательных элементов в рядах полиции.

Опустим шутки о том, почему с ментами должны работать ветеринары (или ветераны, если вы помните эту историю) - но деньги полиции нужны, и нужны они на то, чтобы у нас была хорошая и эффективно работающая полиция, которая защищает нас и помогает нам.

Вот, дожили - адвокат требует дать больше денег полиции... Воистину Земля налетела на небесную ось!

Ниже я опубликую главу из своей книги, где речь идёт о том, является ли война в Израиле форс-мажором, но прежде всего хочу сказать несколькпо слов о том, что произошло.

Одной из главных целей террористов является наш חוסן לאומי - наша стойкость как нации, как народа Израиля. У многих сейчас есть гражданства других стран, укого-то русское, у кого-то европейское - но не дай бог нам сейчас начать думать о "ну в крайнем случае свалю отсюда".

Я не военный и воевать не умею, и если будет большая война - пойду в больницу санитаром, или всё что угодно где пригожусь, и если эти гады доберутся до моего дома - пойду на них с катаной, но я отсюда никуда не уеду из-за страха перед этими тварями.

Это мой дом, это моя страна, и как бы хороши ни были другие - у меня другой нет, это моя Родина и я никуда отсюда не убегу до последнего. Это и есть חוסן לאומי, Израиль всегда стоял на том, что другого выхода у нас нет, только в море. И если мы не испугаемся, и не будем чужие паспортишки класть поближе на полочку, чтобы если что сбежать - они никогда не смогут нас победить.

Ниже глава о том, является ли война форс-мажором

Форс-Мажор и ожидание войны
Дело 3531/10 Моран Гидон против Цики Фукс

С момента создания Израиля, когда арабские страны объявили молодому государству войну на уничтожение, и до сегодняшнего дня война остаётся грустной, но неизбежной реалией еврейского государства. Si vis pacem, para bellum – хочешь мира, готовься к войне – эта латинская фраза актуальна для израильтян, мечты и чаяния которых связаны с миром, но путь к выживанию, навязанный враждебным окружением, проходит через войну.

Война за независимость, война на истощение, Шестидневная война, война Судного дня, первая и вторая Ливанская – каждая из них, как надеялся израильский народ, «была последней», и каждый раз надеждам не суждено было сбыться. И, конечно же, экономика государства не оставалась в стороне от военных действий.

Форс-мажор – непредвиденная ситуация, вмешательство высшей силы, делающей невозможным выполнение договора – издревле известен в контрактном праве. Настолько же древний и вопрос – что можно считать высшей силой, или, как называют это некоторые источники, «актом бога». Классический пример прецедентов по таким делам дала нам страна с почтенным отношением к традициям, причём в делах, связанных с почтением к традиции – речь идёт о церемонии коронации в Англии. Коронация – событие особой важности, и сопровождается она торжественным шествием, посмотреть на которое съезжаются люди со всех уголков Британской империи.

20 июня 1902 года Генри снял на несколько дней квартиру в Лондоне у её владельца, Крелла. Как уверял хозяин, из окна будет прекрасно видна процессия по случаю коронации Эдварда VII, и за это Генри должен был выложить немалую сумму в 75 фунтов стерлингов, что в сегодняшнем эквиваленте исчисляется десятками тысяч. Заплатив задаток в 25 фунтов, Генри обязался отдать остальные 50 после шествия – однако король заболел, церемонию отложили, и Генри так и не заплатил 50 фунтов, что настолько огорчило хозяина квартиры, что он подал в суд. Британские судьи, отказав хозяину в иске, подчеркнули непредвиденность болезни монарха, и оставшуюся сумму Генри так и не выплатил.

6 октября 1973 года улицы Израиля, как и в каждый Судный день («Йом Кипур»), опустели, и место машин заняли дети на велосипедах. В день, когда евреи постятся и молятся об отпущении грехов, армии Египта и Сирии без объявления войны напали на Израиль, и началась очередная битва за существование государства. Была объявлена всеобщая мобилизация, и одним из тех, кто ушёл на фронт, был строительный подрядчик Арье Кац. За несколько месяцев до начала войны, в июле 1973 года, Кац договорился о работах на сумму в 285 тысяч лир, которые должен был провести на стройке в качестве субподрядчика. Вернувшись с войны, Кац первым делом обратил внимание на индекс цен – оказалось, за это время инфляция превратило обещанные ему 285 тысяч в гроши, и работать по такой цене было равно разорению.

Первым делом Кац пошёл к подрядчикам, с которыми договаривался о работе, с просьбой поднять цену, учитывая изменившиеся обстоятельства. «Цена окончательная и включает в себя всё», показали ему подписанный им договор, и поставили перед выбором – или разориться, выполняя работу, или разориться, выплачивая неустойку. Работать на разорение Кац отказался, и застройщики подали на него в суд, где беднягу заставили заплатить неустойку.

В решении, вынесенном Верховным судом, где Кац обжаловал несправедливый, по его мнению, приговор, судья Ландой написал: «Нет сомнений в том, что в июле 1973 года Кац не мог предвидеть начало войны в октябре. Война Судного дня застала врасплох политическое и военное руководство государства, и уж простой гражданин тем более не мог знать о её начале. Однако пока нет мира между Израилем и его соседями, угроза того, что раньше или позже разразится очередная война, известна каждому израильтянину, и неожиданность должна быть ожидаемой». Верховный суд не признал войну форс-мажором, и поддержал решение суда низшей инстанции.

В 1982 году Мири Лерер должна была открыть выставку своих работ в пригороде Тель-Авива Холоне, о чём был подписан соответствующий договор с муниципалитетом. Но началась Ливанская война, мэрия решила, что пока гремят пушки, искусство будет молчать – и выставку отменили.

Госпожа Лерер пошла в суд и выиграла дело. Суд практически слово в слово повторил решение по делу Каца – в Израиле, с начала своего существования не знавшем долгих периодов покоя, войны и военные операции стали частью рутины нашей жизни, и должны приниматься в расчёт в момент подписания договора.

В июне 2006 года две фирмы, занимающиеся поставками продовольствия, заключили договор о покупке-продаже акций. Моран Гидон «свёл» компании между собой, и за посредничество должен был получить свои честные 4 процента от суммы сделки. Сама сделка должна была финансироваться швейцарской фирмой, однако 12 июля 2006 года началась очередная – вторая Ливанская – война, и швейцарцы решили не рисковать деньгами. Сделка лопнула, и Гидон не получил свой посреднический процент, подал в суд, проиграл – и оказался в Верховном суде.

Вопрос, положены ли истцу его проценты, упирался в определение того, что же принесла вторая Ливанская война – неожиданное «вмешательство свыше», форс-мажор, из-за которого стороны оказались не способны заключить сделку, а посредник, соответственно, не имеет прав на доход – или же ожидаемое препятствие, которое должны были предусмотреть фирмы, из-за которого посредник своих процентов потерять не должен. Доктор Михаль Амнон-Гонен из Тель-Авивского окружного суда приняла смелое решение: «пришло время сказать, что война – это ситуация форс-мажора в финансовом секторе Израиля». Однако Верховный суд думал по-другому.

«Очень проблематичная концепция», - так описала судья Эстер Хают решение окружного суда. С ней согласился судья Рубинштейн – призывая стороны к компромиссу, он подчеркнул, что у обжалования есть все шансы на победу. Суд получил от сторон право придти к компромиссному решению, и посредник получил 350 тысяч шекелей. Так, в очередной раз суд подтвердил – в реалиях Ближнего Востока израильтяне должны ожидать неожиданного, а именно – внезапного начала военных действий.

*****

Мы победим, у нас нет другой страны.

В эти сложные дни я везде слышу споры о том, кто же виноват

Уже услышал, что виноваты - левые, правые, религиозные, демонстранты, Биби, демократия вообще(!), ну и отдельные личности в частности

Но где я этого не слышал ни от кого - это там, где работают волонтёры

Левые, правые, демонстранты, религиозные, сторонники и противники Биби - все работают, да ещё и в очереди стоят, чтоб дали задание, очередь забрать посылки на развоз - три часа!

Оказывается, помогать своим гораздо веселее (я уже не говорю полезнее), чем искать виноватых среди своих же

Сейчас надо помогать армии и беженцам, а как победим - можно будет снова весело грызться

🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Канал UltraVision выложил один из самых лучших фильмов за историю кино

Посмотрите как в Берлине 1931 года уголовный мир ловил маньяка и потом его судил

Ну и вообще весь канал - шедевр на шедевре

https://t.me/UltraVisionAI/800?single

В Кении арестован лже-адвокат Брайан Мвенда, выдававший себя за дипломированного юриста, хотя на самом деле у него не оказалось ни лицензии, ни профильного образования.

До задержания он многократно представлял сторону защиты в Верховном, Мировом и Апелляционном судах Кении. Будто издеваясь над системой правосудия, негодяй выиграл все дела, за которые когда-либо брался. Всего таких было 26

Обязательный к просмотру фильм - это не только судебная драма, по которой можно выучить об уголовном процессе больше, чем в университете, но и шедевр мирового кинематографа!

Заверяю тацирим бесплатно

Тацир - תצהיר - affidavit, нужен он для кучи официальных хлопот, например для лицензии на оружие. Это когда адвокат заверяет вашу подпись под документом, предупреждая вас об ответственности за дачу ложных показаний. Я это делаю бесплатно - и не только сейчас, а всегда. И не потому, что я такой хороший, сейчас объясню. По отношению к этому делу есть две школы, обе легитимные.

Первая говорит: моя печать и подпись - не просто шлёп и вжик. Я долго и тяжело учился, чтобы стать адвокатом, потом стажировался, потом сдавал тяжелейшие экзамены - и теперь это моя работа и моя ответственность, и за это я беру деньги.

Вторая (моя) говорит: моя работа это думать и решать проблемы, которые другие решить не могут. За это я беру приличные деньги, за работу своего мозга (вместе с опытом и неумением не переживать за клиента больше чем за родных детей, я плохой отец). Поэтому заверить подпись, потратив несколько минут на шлёп и вжик, я не считаю работой.

Каждый решает для себя сам, обе школы легитимны. Я ни разу в жизни, если мне не изменяет ненадёжная память, не брал денег за заверение подписи - и помню, как по какой-то личной причине оказался в суде без пингвиньей формы, и попросил у какого-то пробегавшего незнакомого коллеги заверить мою подпись, так он на меня так посмотрел, как будто я попросил у него то ли жену, то ли машину покататься.

Да, и это не реклама - ко мне приходят люди, когда у них горе или как минимум траблы, поэтому мне ещё и дико в радость, когда кто-то заглянул ко мне в кабинет без слёз на глазах и отчаянья в сердце.

Просто недавно я увидел у знакомой коллеги, что она подписывает людей бесплатно на тацирим на получение разрешения на оружие, и в комментариях все восторгались - значит это кому-то нужно.

Блин, я вообще такой инвалид каличный... У меня есть столько задумок, коотрые можно осуществить, по бесплатным вещам, которые можно дать людям - от уже переведённых с чиновничьего иврита на читабельный русский язык инструкций МВД, до точного понимания как сделать "авторазводчик", чтобы люди могли сами подать заявляние о расторжении брака...

Вот что значит родиться с параличом воли и буйной головой - хочется счастья всем даром и чтоб никто не ушёл обиженный, а получаются даже не просто пустые мечты, а хуже - полусделанные. И именно в эти моменты я жалею, что мой папа не нефтяной шейх, я бы сделал свою лабораторию, с ИИ и программистами, чтоб делать технологии без коммерческой перспективы но нужные людям.

Да блин, я всё никак не могу записать полноценные видеолекции о том, как вести себя в полиции, что такое уголовное дело, как правильно разводиться и другие темы, которые я за больше чем за четверть века выучил. И выучил (не только) потому, что я очень умный - за это время и с такими учителями, которые у меня были, и собака б выучилась, просто они столько не живут, к сожалению.

О картинке - это наша с DALLI-3 попытка нарисовать Хромого-самурая. Увидел где-то в фейсбуке, что чувак хотел сгенерить злого белого медведя с израильским флагом, но midjournej не даёт рисовать флаг, и сделал в DALLI-3 кучу медведей, потом перешёл на Хромого. Если кому интересно - могу накидать в комментариях целую картинную галерею с медведями из Старкрафта и котками от Сезанна до Магрита, все с флагами и готовы к бою.

Помните, была такая профессия иллюстратор? А ведь кто-то учился и работал иллюстратором всю жизнь...

О реальной пользе искусственного интеллекта, или chatGPT для адвоката

*** Апдейт и объяснение
ChatGPT безбожно врёт, НО когда он подключён к интернету и специальная программа (плагин) проверяет источник информации, он не врёт. Я проверял и перепроверял.

Пока у меня в комментариях люди пишут, что нейросети это хайп и игрушка, я использую искусственный интеллект вовсю в работе, и это приносит серьёзные плоды. Я практически никогда не пишу о делах, которые веду - невозможно анонимизировать их настолько, чтоб никто не понял о ком речь, если лично знают героев. Но сегодня на примере одного дела я объясню, насколько сильный это инструмент в моей работе и какое преимущество он даёт.

У меня есть дело, когда несколько старшеклассников учинили несусветную бредятину, насмотревшись сериалов, и возомнили себя крутыми бандитами, на самом деле будучи просто школотой. В результате вышел пшик, зато они набрали себе таких взрослых статей, что если бы это не было на самом деле комично как в фильмах Луи де Фюнеса, это было бы ужас ужас.

Мой аргумент (один из) в прокуратуре простой - несмотря на то, что школоте больше 18, они до сих пор школьники, то есть не стали взрослыми официально. Помню себя в школе, когда я уже был совершеннолетним, но в последнем классе в Бен Шемене, и никто не ожидал от меня поведения, отличного от остальных, ибо школьник есть школьник.

Начнём с того, что 83% уголовных дел заканчиваются сделкой между прокурорами и защитой, а в таких делах как это, когда всё и так сразу понятно - 100%, потому как допрос трёх школьников приводит к тому, что признаются они и в том, что в детском саду впервые подглядывал за девочками (даже если в детский сад он не ходил).

Соответственно, когда я прихожу в прокуратуру, мне надо быть серьёзно подготовленным. В этом конкретном деле, которое я веду уже 4 месяца, я ещё не открыл материалы дела. Ага, вы правильно прочитали - материалы дела уже 4 месяца лежат у меня в шкафу и я с них ещё резинку не снял, а знаете почему? Потому что я и так знаю, что всё, что там написано - правда.

Когда я вызвал мальчика к себе в офис, я показал ему материалы дела и сказал - ты видишь, в чём тебя обвиняют, и я подозреваю, что когда я сниму резинку и почитаю эти тысячи страниц, я там найду больше, чем прокуроры. Открывать? Мальчик сказал, что лучше не надо, и мы сфокусировались на том, как нам не сесть.

И вот я прихожу в кальбию, как называл прокуратуру мой покойный учитель и наставник Алекс Лейбович (пообщавшись с юротделом МВД, я полюбил прокуроров, они такие человечные душечки - я не представляю себе, чтоб прокурорша сказала мне, как в своё время адвокатша МВД "хочешь увидеть своих детей? положи 100 тысяч залога и посмотришь на них недельку", когда я хотел посмотреть на родившихся в Питере сыновей).

Прихожу я на встречу, вести переговоры. А о чём мне говорить, если понятно что мальчики набедокурили и в обвинении нет ни одного слабого места? как, по-вашему, проходят такие переговоры?

Не знаю как это у нормальных приличных адвокатов, но я прихожу туда за двумя вещами - поржать и чтоб меня любили. Слава богу, папа ушёл из семьи когда мне было 5 лет, и с тех пор мой самый большой страх - что меня бросят и не будут любить, поэтому все мои переговоры о любви.

Но есть одна очень интересная закономерность - серьёзные люди готовы смеяться только с серьёзными людьми, поэтому перед тем, как мы начнём общаться на вольные темы с моими стрёмными шуточками на грани фола, мне надо показать им, что я серьёзный парень, и тогда уже можно будет поржать и поговорить о личном. И тут мне на помоюь приходит chatGPT.

С помощью плагинов, которые лезут в научные журналы и arxiv, я нахожу научные статьи по юриспруденции со всего мира, а также из разных областей (социология, психология, криминология, педагогика, планирование семьи, доклады ООН и прочие самые неожиданные источники). Далее chatGPT даёт мне выжимки из этих статей и находит в них места, которые можно процитировать, а потом строит из всего этого бриф на страницу или на 5 страниц, как скажу так и будет (абракадабра, вы же знаете что это на арамейском "как скажу так и будет"?).

И когда перед встречей прокуроры получают от меня бриф на 5 страниц, в котором приведены научные статьи и подборка прецедентов со всего мира, со ссылками и цитатами, они офигевают и после этого можно идти на встречу - потому что они понимают, что к ним идёт серьёзный человек. А там уже дальше всё про любовь, потому что просто хорошую и даже отличную работу адвоката можно сделать головой, но чудо можно принести только по любви, а люди зачем ко мне пришли? За чудом.

Поэтому когда люди пишут о том, что всё это игрушки и хайп и так далее, хочу им сказать - я лично использую эти инструменты в работе, и они не только экономят мне время (такой ресёрч занял бы у меня неделю, наверное), а выводят меня на принципиально другой уровень подготовки к делу, как будто я очень умный образованный и талантливый.

Кстати только что ещё маленький момент - chatGPT понимает путаницу в языках, и когда я забыл переключиться на английский и сказал ему "веры гоод, до ит" вместо "very good, do it", он всё понял.

Об оружии на съёмках, Алике Болдуине и бутерброде с ветчиной, или что такое א60 в Израиле? (а также - о том, как получить оружие)

Помните те хорошие времена, когда мы думали о чём-то другом? Напоминанием о них пришла весточка из Америки - Алек Болдуин таки идёт под суд за то, что застрелил на съёмках фильма Галину Хатчинс и ранил Джоэла Соузу одним выстрелом. Было много шума и много дискуссий - отвечает ли актёр за свой выстрел из пистолета?

Напомним вкратце о том, что случилось. Алек Болдуин, как и многие другие актёры, решил сам снимать кино (к слову, одни из лучших смотренных мной фильмов были сняты актёрами - Нортоном и Тимом Роттом, например) и стать продюсером. Продюсер - это ещё и про деньги, которых стало жалко, поэтому профессионального человека, заведующего оружием и пиротехникой (не знаю, как называется эта должность) заменили молодой девочкой без опыта.

Девочка эта, кстати, незадолго до рокового выстрела общясняла в соцсетях, что на съёмочной площадке смешные трусливые люди, которые боятся пистолетов, хотя всё нормально, она же там! Либеральная общественность тоже порадовалась - вместо белого взрослого мужчины на площадке молодая девушка, это же так прогрессивно!

Не порадовались только участники съёмок, которые устроили массовую забастовку против всего этого бардака, причём забастовку по-американски - взяли пивасик, мясо и пистолеты, и поехали на природу жарить шашлыки и стрелять по банкам. На следующий день пистолеты вернули, но проверить снаряжение почему-то не сложилось и в результате пистолет выстрелил в руках Болдуина.

Болдуин - американец, а каждый американец знает, что разговаривать с полицией нужно только после разговора с адвокатом, поэтому когда приехали копы, он строго держался своей версии "оно само, я на курок не нажимал". Так как в США существует такая вещь, как презумпция невиновности (я тоже о ней слышал, но вживую увидеть её удаётся крайне редко), обвинения с него сняли за недоказанностью, и всё вроде бы кончилось хорошо (не для убитой и раненого, а для Алека).

И вот теперь, по прошествии практически ровно двух лет (шутинг был 21 октября 2021), специальные прокуроры (если меня читают американцы, поясните пожалуйста что специального в этих прокурорах) объявили, что народ штата Нью-Мексико будет решать, судить ли Болдуина. Народ - это grand jury, типа суда присяжных, только это не суд, а проверка того, есть ли достаточно улик, чтобы передать дело в суд.

Есть огромная разница между подследственным и подсудимым (один известный подсудимый... ладно, не будем о политике) - когда дело передают в суд, ты уже на позорной скамье, на скамье подсудимых, сидит дочка-красотка и красавец-жиган (кто не слышал репертуар Хвоста в исполнении прекрасной каталонской певицы Маричель Родес, много потерял). И этот переход в иное качество должен быть как-то проконтролирован, чтоб государство не могло нагонять страху на граждан, произвольно отдавая их под суд.

Известный американский судья Sol Wachtler, как-то сказал знаменитую фразу - "the district attorney could get the grand jury to indict a ham sandwich if he wanted to", прокуроры могут отдать под суд и бутер с ветчиной, если захотят. Кстати, жизнь его сложилась очень интерсно, как и у всех биполярников - будучи Главным Судьёй Нью-Йорка, он завёл роман, втрескался по уши (вероятно, перестал принимать ламотриджин), и понеслась кривая в щавель, как говорит мой талантливый коллега, спец по военным делам Павел Меркулов.

Через год он сел в тюрьму за всё, что успел наворотить. Выйдя через 13 месяцев, он взялся за голову и сейчас профессурствует в Нью-Йорке и делает кучу полезных дел для не очень здоровых на голову людей на стыке психиатрии и закона. Интересно бы почитать его тюремные мемуары "After the Madness", каково бывшему главному судье сидеть в тюрьме.

А как у нас в Израиле? Параграф 60א нашего УПК заставляет прокуроров написать письмо подозреваемому в преступлениях средней и особой тяжести. "Мы получили материалы следствия, напишите нам в течение месяца ваши аргументы". Это и есть наше израильское grand jury, только вместо независимых присяжных заседателей у нас прокуроры, ха ха ха.

В принципе об этом письме надо знать то же, что и о ЛЮБОМ другом официальном письме: самое худшее, что можно сделать - это просто проигнорировать его. Но и паниковать не надо, надо сходить к уголовному адвокату и разобраться (только к уголовном, вы непредставляете себе КАК может накосячить непрофильный сперциалист - впрочем, представьте себе, что оформлением вашей квартиры займётся уголовный адвокат).

Ну и напоследок - раз уж зашла речь об оружии, надо помнить, что и палка стреляет один раз. Слишком много у нас уголовных дел, когда молодые (обычно) идиоты играются с оружием и это плохо заканчивается, а сейчас в руки людей попадает много оружия и неплохо напомнить ещё раз, что это очень опасная штука, относиться к которой надо с огромным уважением.

И последнее (чёрт, было же уже напоследок, никогда не верьте адвокатам) - критерии получения оружия есть на всех новостных сайтах и на русском тоже, и никакой адвокат не может раздвинуть эти критерии. Я сегодня охренел, когда мне сказали, что есть адвокаты, которые дают рекламу на помощь в получении лицензии - там же просто бланк заполнить, и если оружие надо потому что ездишь по работе в опасные места, заполнить один тацир, которые заверяют или бесплатно такие как я, или за 55 шекелей в суде.

За что эти гаврики берут деньги?