Вместе с обеими движухами, каждая из которых, конечно же, дошла в какой-то момент до абсурда и самодискредитации (главная митушница попала под обвинения в сексуальных домогательствах, а главные BLMщики банально украли все бабки, на то они и активисты), появилось ещё одно движение - Defund the Police, то есть просто перестать платить полиции.

Серьёзно, на полном серьёзе нашлись даже профессора (всяких неприличных наук, из-за которых даже гуманитарии презрительно относятся к гуманитариям), которые объяснили, что вся проблема в ментах, и стоит нам перестать их финансировать, как преступности не станет. Сто лет спустя Великого Октября серьёзные взрослые люди решили разрушить весь мир насилья, чтобы построить наш, новый мир.

Люди постарше помнят всю эту марксистскую тему с эксплуататорами и угнетёнными, и теорию о том, что если извести всех угнетателей под корень, то вот тут-то и заживём. Как зажили - знают все мои читатели, а если у кого-то идут розовые сопли при мыслях об СССР, то... То даже не знаю, повзрослейте наверное, или просто почитайте, например, Зекамерон, где немец пишет о том, как сидел в ГУЛАГе.

Впрочем, даже те политики, которые пробивали сокращение финансирования полиции, уже почувствовали плоды своего труда - несколько из них ограбили на улице, а к кому-то не приехали на вызов потому, что приняли городской закон на такие вызовы не выезжать. ВНЕЗАПНО оказалось, что менты - не убийцы, а защита от убийц.

Всё это длинное предисловие к тому, что в последнее время в Израиле стало реально гораздо больше преступности. В основном, конечно, среди арабов - вот она, расплата за расизм (и не надо мне заливать, что никто тут не относится к убийствам в арабском секторе с мелодией "желаю удачи всем сторонам" и так далее).

Проблема с арабской преступностью в том, что они не всю жизнь будут гасить только друг друга, да и в последний год уже были случаи, когда они гасили евреев. Нельзя сидеть на пороховой бочке, покуривая и расслабляясь, когда рядом начался пожар. Нельзя думать, что это навсегда останется внутри арабского общества и не перельётся в наше. И более того - за убийство еврея дадут пожизненное, зато не перебьют всю семью в ответку, так что даже не так страшно.

Что же делать (один из трёх главных русских вопросов, наряду с кто виноват и едят ли курицу руками)? Можно конечно, распустить полицию - но в Израиле всё же не так много настолько совершенно оторванных от реальности людей, как в солнечной Калифорнии.

Наш новый министр безопасности (то ли внутренней, то ли национальной - у них там такая чехарда, что нужно быть любителем и ценителем политики, чтоб упомнить только названия министерств) предложил "מעצר מינהלי" - административный арест, то есть просто без суда и предъявления обвинения. Чтоб полиция могла посадить самых опасных. Чтобы справиться с этим ужасным положением вещей.

Эта идея даже нашла поддержку у некоторых людей, которые по ходу не врубаются, что такое арест без суда. Люди в натуре не понимают, что нельзя прописать в законе "можно сажать людей без суда, но только арабов". И что если дать полиции такие полномочия, они не остановятся на арабах. Они придут и за вами, и кому вы будете рассказывать о своей невиновности, если вам сделают как на оккупированных территориях - без суда и без адвоката? Разве что сокамерникам.

Что же надо делать? Я считаю, что надо дать денег полиции. Много. Нет, не так - очень много денег! Зачем? Давайте по пунктам.

1. Зарплаты - чем больше зарплаты, тем лучше люди. Ненавижу это выражение, но есть люди более качественные, а есть менее, и на нищенскую зарплату пойдёт работать тот, кто не смог устроиться туда, где платят больше.

2. Обучение - хорошо обученные менты будут лучше ловить преступников и меньше сажать невиновных.

3. Психологическая поддержка - стресс убивает, менты в стрессе постоянно, у них течёт и едет крыша, и от этого плохо всем нам. Каждому менту - по психологу!

4. Технологии - у нас до сих пор не пишут на видео все допросы, ссылаясь на недостаток техники, а про следствие я и не говорю. Больше технических средств - меньше преступности!

5. Контроль, контроль, контроль - для того, чтобы более оснащённая полиция могла работать на благо общества, там должно быть много людей, которые контролируют работу полицейских изнутри. Махаш-шмахаш а менты всё равно его боятся.

***

ChatGPT предлагает мне ещё один момент, цитирую дословно -

Повышение стандартов: С большим финансированием можно установить более высокие стандарты отбора и ВЕТЕРИНАРИИ, что снизит количество нежелательных элементов в рядах полиции.

Опустим шутки о том, почему с ментами должны работать ветеринары (или ветераны, если вы помните эту историю) - но деньги полиции нужны, и нужны они на то, чтобы у нас была хорошая и эффективно работающая полиция, которая защищает нас и помогает нам.

Вот, дожили - адвокат требует дать больше денег полиции... Воистину Земля налетела на небесную ось!

Ниже я опубликую главу из своей книги, где речь идёт о том, является ли война в Израиле форс-мажором, но прежде всего хочу сказать несколькпо слов о том, что произошло.

Одной из главных целей террористов является наш חוסן לאומי - наша стойкость как нации, как народа Израиля. У многих сейчас есть гражданства других стран, укого-то русское, у кого-то европейское - но не дай бог нам сейчас начать думать о "ну в крайнем случае свалю отсюда".

Я не военный и воевать не умею, и если будет большая война - пойду в больницу санитаром, или всё что угодно где пригожусь, и если эти гады доберутся до моего дома - пойду на них с катаной, но я отсюда никуда не уеду из-за страха перед этими тварями.

Это мой дом, это моя страна, и как бы хороши ни были другие - у меня другой нет, это моя Родина и я никуда отсюда не убегу до последнего. Это и есть חוסן לאומי, Израиль всегда стоял на том, что другого выхода у нас нет, только в море. И если мы не испугаемся, и не будем чужие паспортишки класть поближе на полочку, чтобы если что сбежать - они никогда не смогут нас победить.

Ниже глава о том, является ли война форс-мажором

Форс-Мажор и ожидание войны
Дело 3531/10 Моран Гидон против Цики Фукс

С момента создания Израиля, когда арабские страны объявили молодому государству войну на уничтожение, и до сегодняшнего дня война остаётся грустной, но неизбежной реалией еврейского государства. Si vis pacem, para bellum – хочешь мира, готовься к войне – эта латинская фраза актуальна для израильтян, мечты и чаяния которых связаны с миром, но путь к выживанию, навязанный враждебным окружением, проходит через войну.

Война за независимость, война на истощение, Шестидневная война, война Судного дня, первая и вторая Ливанская – каждая из них, как надеялся израильский народ, «была последней», и каждый раз надеждам не суждено было сбыться. И, конечно же, экономика государства не оставалась в стороне от военных действий.

Форс-мажор – непредвиденная ситуация, вмешательство высшей силы, делающей невозможным выполнение договора – издревле известен в контрактном праве. Настолько же древний и вопрос – что можно считать высшей силой, или, как называют это некоторые источники, «актом бога». Классический пример прецедентов по таким делам дала нам страна с почтенным отношением к традициям, причём в делах, связанных с почтением к традиции – речь идёт о церемонии коронации в Англии. Коронация – событие особой важности, и сопровождается она торжественным шествием, посмотреть на которое съезжаются люди со всех уголков Британской империи.

20 июня 1902 года Генри снял на несколько дней квартиру в Лондоне у её владельца, Крелла. Как уверял хозяин, из окна будет прекрасно видна процессия по случаю коронации Эдварда VII, и за это Генри должен был выложить немалую сумму в 75 фунтов стерлингов, что в сегодняшнем эквиваленте исчисляется десятками тысяч. Заплатив задаток в 25 фунтов, Генри обязался отдать остальные 50 после шествия – однако король заболел, церемонию отложили, и Генри так и не заплатил 50 фунтов, что настолько огорчило хозяина квартиры, что он подал в суд. Британские судьи, отказав хозяину в иске, подчеркнули непредвиденность болезни монарха, и оставшуюся сумму Генри так и не выплатил.

6 октября 1973 года улицы Израиля, как и в каждый Судный день («Йом Кипур»), опустели, и место машин заняли дети на велосипедах. В день, когда евреи постятся и молятся об отпущении грехов, армии Египта и Сирии без объявления войны напали на Израиль, и началась очередная битва за существование государства. Была объявлена всеобщая мобилизация, и одним из тех, кто ушёл на фронт, был строительный подрядчик Арье Кац. За несколько месяцев до начала войны, в июле 1973 года, Кац договорился о работах на сумму в 285 тысяч лир, которые должен был провести на стройке в качестве субподрядчика. Вернувшись с войны, Кац первым делом обратил внимание на индекс цен – оказалось, за это время инфляция превратило обещанные ему 285 тысяч в гроши, и работать по такой цене было равно разорению.

Первым делом Кац пошёл к подрядчикам, с которыми договаривался о работе, с просьбой поднять цену, учитывая изменившиеся обстоятельства. «Цена окончательная и включает в себя всё», показали ему подписанный им договор, и поставили перед выбором – или разориться, выполняя работу, или разориться, выплачивая неустойку. Работать на разорение Кац отказался, и застройщики подали на него в суд, где беднягу заставили заплатить неустойку.

В решении, вынесенном Верховным судом, где Кац обжаловал несправедливый, по его мнению, приговор, судья Ландой написал: «Нет сомнений в том, что в июле 1973 года Кац не мог предвидеть начало войны в октябре. Война Судного дня застала врасплох политическое и военное руководство государства, и уж простой гражданин тем более не мог знать о её начале. Однако пока нет мира между Израилем и его соседями, угроза того, что раньше или позже разразится очередная война, известна каждому израильтянину, и неожиданность должна быть ожидаемой». Верховный суд не признал войну форс-мажором, и поддержал решение суда низшей инстанции.

В 1982 году Мири Лерер должна была открыть выставку своих работ в пригороде Тель-Авива Холоне, о чём был подписан соответствующий договор с муниципалитетом. Но началась Ливанская война, мэрия решила, что пока гремят пушки, искусство будет молчать – и выставку отменили.

Госпожа Лерер пошла в суд и выиграла дело. Суд практически слово в слово повторил решение по делу Каца – в Израиле, с начала своего существования не знавшем долгих периодов покоя, войны и военные операции стали частью рутины нашей жизни, и должны приниматься в расчёт в момент подписания договора.

В июне 2006 года две фирмы, занимающиеся поставками продовольствия, заключили договор о покупке-продаже акций. Моран Гидон «свёл» компании между собой, и за посредничество должен был получить свои честные 4 процента от суммы сделки. Сама сделка должна была финансироваться швейцарской фирмой, однако 12 июля 2006 года началась очередная – вторая Ливанская – война, и швейцарцы решили не рисковать деньгами. Сделка лопнула, и Гидон не получил свой посреднический процент, подал в суд, проиграл – и оказался в Верховном суде.

Вопрос, положены ли истцу его проценты, упирался в определение того, что же принесла вторая Ливанская война – неожиданное «вмешательство свыше», форс-мажор, из-за которого стороны оказались не способны заключить сделку, а посредник, соответственно, не имеет прав на доход – или же ожидаемое препятствие, которое должны были предусмотреть фирмы, из-за которого посредник своих процентов потерять не должен. Доктор Михаль Амнон-Гонен из Тель-Авивского окружного суда приняла смелое решение: «пришло время сказать, что война – это ситуация форс-мажора в финансовом секторе Израиля». Однако Верховный суд думал по-другому.

«Очень проблематичная концепция», - так описала судья Эстер Хают решение окружного суда. С ней согласился судья Рубинштейн – призывая стороны к компромиссу, он подчеркнул, что у обжалования есть все шансы на победу. Суд получил от сторон право придти к компромиссному решению, и посредник получил 350 тысяч шекелей. Так, в очередной раз суд подтвердил – в реалиях Ближнего Востока израильтяне должны ожидать неожиданного, а именно – внезапного начала военных действий.

*****

Мы победим, у нас нет другой страны.

В эти сложные дни я везде слышу споры о том, кто же виноват

Уже услышал, что виноваты - левые, правые, религиозные, демонстранты, Биби, демократия вообще(!), ну и отдельные личности в частности

Но где я этого не слышал ни от кого - это там, где работают волонтёры

Левые, правые, демонстранты, религиозные, сторонники и противники Биби - все работают, да ещё и в очереди стоят, чтоб дали задание, очередь забрать посылки на развоз - три часа!

Оказывается, помогать своим гораздо веселее (я уже не говорю полезнее), чем искать виноватых среди своих же

Сейчас надо помогать армии и беженцам, а как победим - можно будет снова весело грызться

🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Канал UltraVision выложил один из самых лучших фильмов за историю кино

Посмотрите как в Берлине 1931 года уголовный мир ловил маньяка и потом его судил

Ну и вообще весь канал - шедевр на шедевре

https://t.me/UltraVisionAI/800?single

В Кении арестован лже-адвокат Брайан Мвенда, выдававший себя за дипломированного юриста, хотя на самом деле у него не оказалось ни лицензии, ни профильного образования.

До задержания он многократно представлял сторону защиты в Верховном, Мировом и Апелляционном судах Кении. Будто издеваясь над системой правосудия, негодяй выиграл все дела, за которые когда-либо брался. Всего таких было 26

Обязательный к просмотру фильм - это не только судебная драма, по которой можно выучить об уголовном процессе больше, чем в университете, но и шедевр мирового кинематографа!

Заверяю тацирим бесплатно

Тацир - תצהיר - affidavit, нужен он для кучи официальных хлопот, например для лицензии на оружие. Это когда адвокат заверяет вашу подпись под документом, предупреждая вас об ответственности за дачу ложных показаний. Я это делаю бесплатно - и не только сейчас, а всегда. И не потому, что я такой хороший, сейчас объясню. По отношению к этому делу есть две школы, обе легитимные.

Первая говорит: моя печать и подпись - не просто шлёп и вжик. Я долго и тяжело учился, чтобы стать адвокатом, потом стажировался, потом сдавал тяжелейшие экзамены - и теперь это моя работа и моя ответственность, и за это я беру деньги.

Вторая (моя) говорит: моя работа это думать и решать проблемы, которые другие решить не могут. За это я беру приличные деньги, за работу своего мозга (вместе с опытом и неумением не переживать за клиента больше чем за родных детей, я плохой отец). Поэтому заверить подпись, потратив несколько минут на шлёп и вжик, я не считаю работой.

Каждый решает для себя сам, обе школы легитимны. Я ни разу в жизни, если мне не изменяет ненадёжная память, не брал денег за заверение подписи - и помню, как по какой-то личной причине оказался в суде без пингвиньей формы, и попросил у какого-то пробегавшего незнакомого коллеги заверить мою подпись, так он на меня так посмотрел, как будто я попросил у него то ли жену, то ли машину покататься.

Да, и это не реклама - ко мне приходят люди, когда у них горе или как минимум траблы, поэтому мне ещё и дико в радость, когда кто-то заглянул ко мне в кабинет без слёз на глазах и отчаянья в сердце.

Просто недавно я увидел у знакомой коллеги, что она подписывает людей бесплатно на тацирим на получение разрешения на оружие, и в комментариях все восторгались - значит это кому-то нужно.

Блин, я вообще такой инвалид каличный... У меня есть столько задумок, коотрые можно осуществить, по бесплатным вещам, которые можно дать людям - от уже переведённых с чиновничьего иврита на читабельный русский язык инструкций МВД, до точного понимания как сделать "авторазводчик", чтобы люди могли сами подать заявляние о расторжении брака...

Вот что значит родиться с параличом воли и буйной головой - хочется счастья всем даром и чтоб никто не ушёл обиженный, а получаются даже не просто пустые мечты, а хуже - полусделанные. И именно в эти моменты я жалею, что мой папа не нефтяной шейх, я бы сделал свою лабораторию, с ИИ и программистами, чтоб делать технологии без коммерческой перспективы но нужные людям.

Да блин, я всё никак не могу записать полноценные видеолекции о том, как вести себя в полиции, что такое уголовное дело, как правильно разводиться и другие темы, которые я за больше чем за четверть века выучил. И выучил (не только) потому, что я очень умный - за это время и с такими учителями, которые у меня были, и собака б выучилась, просто они столько не живут, к сожалению.

О картинке - это наша с DALLI-3 попытка нарисовать Хромого-самурая. Увидел где-то в фейсбуке, что чувак хотел сгенерить злого белого медведя с израильским флагом, но midjournej не даёт рисовать флаг, и сделал в DALLI-3 кучу медведей, потом перешёл на Хромого. Если кому интересно - могу накидать в комментариях целую картинную галерею с медведями из Старкрафта и котками от Сезанна до Магрита, все с флагами и готовы к бою.

Помните, была такая профессия иллюстратор? А ведь кто-то учился и работал иллюстратором всю жизнь...

О реальной пользе искусственного интеллекта, или chatGPT для адвоката

*** Апдейт и объяснение
ChatGPT безбожно врёт, НО когда он подключён к интернету и специальная программа (плагин) проверяет источник информации, он не врёт. Я проверял и перепроверял.

Пока у меня в комментариях люди пишут, что нейросети это хайп и игрушка, я использую искусственный интеллект вовсю в работе, и это приносит серьёзные плоды. Я практически никогда не пишу о делах, которые веду - невозможно анонимизировать их настолько, чтоб никто не понял о ком речь, если лично знают героев. Но сегодня на примере одного дела я объясню, насколько сильный это инструмент в моей работе и какое преимущество он даёт.

У меня есть дело, когда несколько старшеклассников учинили несусветную бредятину, насмотревшись сериалов, и возомнили себя крутыми бандитами, на самом деле будучи просто школотой. В результате вышел пшик, зато они набрали себе таких взрослых статей, что если бы это не было на самом деле комично как в фильмах Луи де Фюнеса, это было бы ужас ужас.

Мой аргумент (один из) в прокуратуре простой - несмотря на то, что школоте больше 18, они до сих пор школьники, то есть не стали взрослыми официально. Помню себя в школе, когда я уже был совершеннолетним, но в последнем классе в Бен Шемене, и никто не ожидал от меня поведения, отличного от остальных, ибо школьник есть школьник.

Начнём с того, что 83% уголовных дел заканчиваются сделкой между прокурорами и защитой, а в таких делах как это, когда всё и так сразу понятно - 100%, потому как допрос трёх школьников приводит к тому, что признаются они и в том, что в детском саду впервые подглядывал за девочками (даже если в детский сад он не ходил).

Соответственно, когда я прихожу в прокуратуру, мне надо быть серьёзно подготовленным. В этом конкретном деле, которое я веду уже 4 месяца, я ещё не открыл материалы дела. Ага, вы правильно прочитали - материалы дела уже 4 месяца лежат у меня в шкафу и я с них ещё резинку не снял, а знаете почему? Потому что я и так знаю, что всё, что там написано - правда.

Когда я вызвал мальчика к себе в офис, я показал ему материалы дела и сказал - ты видишь, в чём тебя обвиняют, и я подозреваю, что когда я сниму резинку и почитаю эти тысячи страниц, я там найду больше, чем прокуроры. Открывать? Мальчик сказал, что лучше не надо, и мы сфокусировались на том, как нам не сесть.

И вот я прихожу в кальбию, как называл прокуратуру мой покойный учитель и наставник Алекс Лейбович (пообщавшись с юротделом МВД, я полюбил прокуроров, они такие человечные душечки - я не представляю себе, чтоб прокурорша сказала мне, как в своё время адвокатша МВД "хочешь увидеть своих детей? положи 100 тысяч залога и посмотришь на них недельку", когда я хотел посмотреть на родившихся в Питере сыновей).

Прихожу я на встречу, вести переговоры. А о чём мне говорить, если понятно что мальчики набедокурили и в обвинении нет ни одного слабого места? как, по-вашему, проходят такие переговоры?

Не знаю как это у нормальных приличных адвокатов, но я прихожу туда за двумя вещами - поржать и чтоб меня любили. Слава богу, папа ушёл из семьи когда мне было 5 лет, и с тех пор мой самый большой страх - что меня бросят и не будут любить, поэтому все мои переговоры о любви.

Но есть одна очень интересная закономерность - серьёзные люди готовы смеяться только с серьёзными людьми, поэтому перед тем, как мы начнём общаться на вольные темы с моими стрёмными шуточками на грани фола, мне надо показать им, что я серьёзный парень, и тогда уже можно будет поржать и поговорить о личном. И тут мне на помоюь приходит chatGPT.

С помощью плагинов, которые лезут в научные журналы и arxiv, я нахожу научные статьи по юриспруденции со всего мира, а также из разных областей (социология, психология, криминология, педагогика, планирование семьи, доклады ООН и прочие самые неожиданные источники). Далее chatGPT даёт мне выжимки из этих статей и находит в них места, которые можно процитировать, а потом строит из всего этого бриф на страницу или на 5 страниц, как скажу так и будет (абракадабра, вы же знаете что это на арамейском "как скажу так и будет"?).

И когда перед встречей прокуроры получают от меня бриф на 5 страниц, в котором приведены научные статьи и подборка прецедентов со всего мира, со ссылками и цитатами, они офигевают и после этого можно идти на встречу - потому что они понимают, что к ним идёт серьёзный человек. А там уже дальше всё про любовь, потому что просто хорошую и даже отличную работу адвоката можно сделать головой, но чудо можно принести только по любви, а люди зачем ко мне пришли? За чудом.

Поэтому когда люди пишут о том, что всё это игрушки и хайп и так далее, хочу им сказать - я лично использую эти инструменты в работе, и они не только экономят мне время (такой ресёрч занял бы у меня неделю, наверное), а выводят меня на принципиально другой уровень подготовки к делу, как будто я очень умный образованный и талантливый.

Кстати только что ещё маленький момент - chatGPT понимает путаницу в языках, и когда я забыл переключиться на английский и сказал ему "веры гоод, до ит" вместо "very good, do it", он всё понял.

Об оружии на съёмках, Алике Болдуине и бутерброде с ветчиной, или что такое א60 в Израиле? (а также - о том, как получить оружие)

Помните те хорошие времена, когда мы думали о чём-то другом? Напоминанием о них пришла весточка из Америки - Алек Болдуин таки идёт под суд за то, что застрелил на съёмках фильма Галину Хатчинс и ранил Джоэла Соузу одним выстрелом. Было много шума и много дискуссий - отвечает ли актёр за свой выстрел из пистолета?

Напомним вкратце о том, что случилось. Алек Болдуин, как и многие другие актёры, решил сам снимать кино (к слову, одни из лучших смотренных мной фильмов были сняты актёрами - Нортоном и Тимом Роттом, например) и стать продюсером. Продюсер - это ещё и про деньги, которых стало жалко, поэтому профессионального человека, заведующего оружием и пиротехникой (не знаю, как называется эта должность) заменили молодой девочкой без опыта.

Девочка эта, кстати, незадолго до рокового выстрела общясняла в соцсетях, что на съёмочной площадке смешные трусливые люди, которые боятся пистолетов, хотя всё нормально, она же там! Либеральная общественность тоже порадовалась - вместо белого взрослого мужчины на площадке молодая девушка, это же так прогрессивно!

Не порадовались только участники съёмок, которые устроили массовую забастовку против всего этого бардака, причём забастовку по-американски - взяли пивасик, мясо и пистолеты, и поехали на природу жарить шашлыки и стрелять по банкам. На следующий день пистолеты вернули, но проверить снаряжение почему-то не сложилось и в результате пистолет выстрелил в руках Болдуина.

Болдуин - американец, а каждый американец знает, что разговаривать с полицией нужно только после разговора с адвокатом, поэтому когда приехали копы, он строго держался своей версии "оно само, я на курок не нажимал". Так как в США существует такая вещь, как презумпция невиновности (я тоже о ней слышал, но вживую увидеть её удаётся крайне редко), обвинения с него сняли за недоказанностью, и всё вроде бы кончилось хорошо (не для убитой и раненого, а для Алека).

И вот теперь, по прошествии практически ровно двух лет (шутинг был 21 октября 2021), специальные прокуроры (если меня читают американцы, поясните пожалуйста что специального в этих прокурорах) объявили, что народ штата Нью-Мексико будет решать, судить ли Болдуина. Народ - это grand jury, типа суда присяжных, только это не суд, а проверка того, есть ли достаточно улик, чтобы передать дело в суд.

Есть огромная разница между подследственным и подсудимым (один известный подсудимый... ладно, не будем о политике) - когда дело передают в суд, ты уже на позорной скамье, на скамье подсудимых, сидит дочка-красотка и красавец-жиган (кто не слышал репертуар Хвоста в исполнении прекрасной каталонской певицы Маричель Родес, много потерял). И этот переход в иное качество должен быть как-то проконтролирован, чтоб государство не могло нагонять страху на граждан, произвольно отдавая их под суд.

Известный американский судья Sol Wachtler, как-то сказал знаменитую фразу - "the district attorney could get the grand jury to indict a ham sandwich if he wanted to", прокуроры могут отдать под суд и бутер с ветчиной, если захотят. Кстати, жизнь его сложилась очень интерсно, как и у всех биполярников - будучи Главным Судьёй Нью-Йорка, он завёл роман, втрескался по уши (вероятно, перестал принимать ламотриджин), и понеслась кривая в щавель, как говорит мой талантливый коллега, спец по военным делам Павел Меркулов.

Через год он сел в тюрьму за всё, что успел наворотить. Выйдя через 13 месяцев, он взялся за голову и сейчас профессурствует в Нью-Йорке и делает кучу полезных дел для не очень здоровых на голову людей на стыке психиатрии и закона. Интересно бы почитать его тюремные мемуары "After the Madness", каково бывшему главному судье сидеть в тюрьме.