Украина выдала Чехии телефонных мошенников, выманивших у граждан страны почти 7,6 миллионов евро.

Передача пятерых членов международной преступной группировки состоялась в пункте пропуска «Краковец» Львовской области. Шестой злоумышленник будет экстрадирован в ближайшее время, сообщает портал Vinegret.cz.

Мошенники организовали в Днепре несколько так называемых офисов, сотрудники которых обзванивали жителей Чехии и под разными предлогами выманивали у них деньги с банковских счетов.

Также они набирали в Чехии операторов для колл-центров и обучали их для участия в мошеннических схемах. На данный момент установлено 665 потерпевших, все они — граждане Чехии. Также в Чехии задержаны трое граждан страны и один гражданин Украины, который их координировал.

@nexta_live

В продолжение темы о нравах "светловолосых людей", есть весьма похожая характеристика, но совсем из другого источника.

Когда Амру бин Асу - знаменитому сподвижнику Пророка и полководцу в войнах с Византией - сказали, что Пророк предсказал доминирование римлян* в последние времена, Амр на это ответил:

"Если ты передал эту информацию правдиво, то знай, что у них есть четыре выдающихся качества. Во-первых, они исключительно терпеливы во времена конфликтов. Во-вторых, они удивительно быстро восстанавливаются после бедствий. В-третьих, они самые быстрые в восстановлении боеспособности и начале контратаки после отступления. В-четвертых, они проявляют исключительную доброту и щедрость к бедным, сиротам и слабым среди них."

Амр затем добавил: "И есть у них пятое качество, которое прекрасно и заслуживает похвалы. Они лучше других людей препятствуют угнетению со стороны царей".

*Ар-Рум, что понималось в узком смысле как Византия, но в широком как европейцы вообще.

О копирайте и искусственном интеллекте, или законы Шрёдингера

Если бы я писал эту статью по-английски, я бы назвал её State of AI - что творится сейчас с искусственным интеллектом, и особенно с проблемой копирайта на его произведения. Кому это может быть интересно? Всем вообще - потому что не пройдёт и года, как большинство из того, что вы увидите в интернете (текст и картинки - видео на уровне лучше настоящего подоспеет, судя по всему, через года полтора, если я правильно оцениваю темпы развития ИИ) будет создано искусственным интеллектом.
Кому это очень важно прочитать?

Тем, кто использует Generative AI в своей работе - программистам, журналистам, блогерам, оформителям, дизайнерам и так далее. Кстати, если вы не пользуетесь этими инструментами прямо сейчас - как сказал мне один гуглер в Сан Франциско, когда мы говорили 10 лет назад о клауде, вы коленками назад.

А, ещё учителей забыл, тренеров, физиотерапевтов, учёных, врачей, психологов, ветеринаров... Ну а бедным иллюстраторам, переводчикам, редакторам, копирайтерам, рекламщикам и так далее осваивать новую профессию надо уже сейчас, а остальному офисному планктону желательно научиться что-то делать руками, пока тесловский Optimus ещё не стал мейнстримом.

Программистам, кстати, напомню что Андрюша Карпати пишет 90% своего кода на копайлоте/GPT-4. Это тем программистам, которые говорят "он не пишет нормальный код" - когда ручки прикреплены к голове, инструмент работает хорошо.

На днях Boston Consulting Group, одна из большой тройки консалтинговых фирм, выпустила свой отчёт по эффективности использования chatGPT в работе. Результаты ошеломляющие - и если кто-то ещё несерьёзно относится к chatGPT и другим нейросеткам, я очень рекомендую пересмотреть свою позицию.

Бостонские консультанты разделили сотрудников пополам на две группы - более опытные и менее опытные. Использование нейросети повысило результативность более опытных сотрудников на 17%, а менее опытной половины - на 47 (сорок семь!) процентов. Если вы имеете хоть отдалённое представление о том, сколько берут BCG за свою работу в час, мои тыща долларов покажутся вам смешными.

Итак, вы либо уже пользуетесь, либо в скором времени будете пользоваться тем, что вам сгенерит искусственный интеллект, и вопрос о правовых последствиях этого дела становится актуальным. И самый больной вопрос - это копирайт.

Искусственный интеллект натренирован на огромном (гигантском!) количестве информации из интернета - книгах, репозиториях кода, картинах и картинках, музыке и так далее. И вот сейчас создатели всего этого говорят - машинка училась на моих произведениях, а теперь дайте мне денег за это.

Логика здесь такая - я много и тяжело работал, а теперь на моей работе натренировали робота, который пишет/рисует/поёт/сочиняет музыку вместо
меня. Дайте денег, это нарушение моего копирайта!
Оказывается, этот вопрос не решён ещё нигде в мире, кроме Японии. В Японии закон говорит прямо - обучение ИИ на произведении, защищённом копирайтом, не является нарушением авторских прав.

Логика здесь простая - если я научился программировать, самообучаясь в интернете, я не должен потом всю жизнь платить гитхабу, если я как писатель всю жизнь читал книги - я не должен платить потом всем этим авторам и так далее.

В данный момент в США идут два важнейших процесса - иски против OpenAI и против Stability AI. На OpenAi напали пейсатели, которые произвели до сих пор нечитанную мной пошлятину вроде Гарри Поттера и этих тронов каких-то, после того как чатгопоты написал продолжение тронодраконов, а на Stability AI напали художники (от слова худо, ггг) которые говорят что на их картинках выучилась нейросеть.

Предсказывать исход суда - гиблое дело даже в случае, когда закон и прецеденты абсолютно ясны, это я выучил в первые годы адвожизни с саундменом Gogol Bordello, который из-за моей уверенности в своё время попал на много денег, хотя я был абсолютно прав. Судебный процесс таит в себе кучу неожиданностей, и только по окончании оного будет понятно, какой закон сейчас.

Кошечку видели? Коробочку видели?

Поэтому сейчас я бы порекомендовал быть осторожными. Ну или использовать адобченку, у них firefly натренирован на их личные картинки и они дают гарантию того, что за это на вас не подадут в суд.

Поэтому на свой страх и риск. Но, как мы помним, кто не рискует - тот не пьёт шампанского (до сих пор не понимаю, что люди находят в этой невкусной шипучке, младшей сестре забродившего лимонада).

Вопросы? Уточнения? Пожелания?

Каждый несправедливо оправданный спасает 10 несправедливо осужденных.

Подумайте об этом.

О том, как адвокат разводился, или почему важно, чтобы при разводе у каждого был свой адвокат

Я не знаю, как лечатся врачи, но когда судятся адвокаты - туши свет. Как говорил мой покойный учитель и наставник Алекс Лейбович, a lawyer representing himself has a fool for a client.

Впрочем, эта ситуация отлично изображена в фильме Шерлок Холмс советской версии, где Холмс с Ватсоном совершили ограбление, оставив дикое количество следов и совершив максимум ошибок.

На днях семейный суд Тель-Авива порадовал историей с разводом адвоката. Адвокат был не простой, бывший высокий чин в армейской прокуратуре (забудем на секунду о принципе "прокурор - значит не жалко"), был представлен к генштабовской награде на успешные посадки - и, выйдя на пенсию, решил наконец-таки развестись.

С женой у них был только один сын, который получился после долгих безуспешных попыток и медицинских процедур, и был он с особенностями развития, инвалид с рождения. Пацану сейчас 13 лет.
Вот же ж бывают люди - вроде бы не нищие, вроде бы он типа адвокат (прокурор же), выйдя из армии кстати работает где-то в чём-то сверхсекретном, куда отбор как в... (туда где он работает), а туда же.

Решили сэкономить на адвокате, взяли одного на двоих - "мы же обо всём договорились, чо уж там".
Как мне рассказала моя стажёрка - я тоже, говорит, когда разводилась с первым мужем, взяла одного адвоката на двоих за 5 тысяч шекелей, потом ещё 30 пришлось заплатить что все косяки раскосячивать.

Секунду, сейчас у меня будет много комментариев типа "а мы сами сделали всё за три копейки и у нас всё хорошо" - и конечно же, вероятно даже у большинства всё хорошо, но если не всё хорошо, то это так плохо, что лучше не рисковать. Вот совсем-совсем не надо рисковать, потому как глупое это дело, и дело не только в деньгах - в договоре о разводе оговариваются время, расстояние, образование, заграница и так далее, а такими вещами не шутят.

Наш герой заверил в суде скоросостряпанный договор, а уже через два месяца окстился и говорит - что-то я подумал, 6 тысяч на ребёнка это многовато, да и хату я зря бывшей оставил... Извините был взволнован, давайте отменим договор, я его из-за сильного душевного расстройства подписал.

Договор о разводе - это полуфабрикат, пока он не заверен в суде - а будучи заверен в суде, он превращается в судебное решение и имеет такой же статус, то есть его надо безоговорочно исполнять, а если нет - полиция поможет. А на заседании судья внимательно расспрашивает супругов - понимаете ли вы, что вы подписываете? По каждому пункту проходят с судьёй, чтоб люди внимательно прочитали заново и чтобы потом не возникло вопросов.
А вот у нашего героя возникли, но ответы на них очень неутешительные - ведь он стоял перед судьёй, отвечал на её вопросы и объяснял ей, как и почему он решился платить ребёнку-инвалиду по 6 тысяч шекелей в месяц. И теперь он приходит к той же судье (потому что в семейном праве принцип "одна семья - один судья", что довольно логично) и затирает ей, что его обманули и использовали его тяжёлое психическое состояние.

Понятное дело, что бывшего военного прокурора послали к чертям собачьим вместе с его передумками. Во-первых, сказала судья, где доказательства? Если ты говоришь, что во время развода тебя лечила куча специалистов душевного здоровья - где они все или как минимум где их заключения? Во-вторых, ты сейчас работаешь в..., а туда стопятсот проверок, включая как раз то самое душевное здоровье (потому что мы не хотим, чтобы красную кнопку от вещей, которых у нас нет, что бы там ни клеветали иностранные источники, мог нажать псих).

В результате допрашивали ещё и адвокатшу обеих сторон, и она говорила как они все вместе всё обсуждали, и как он вначале вообще хотел дать 8, а не 6, и это она ему обяснила что это слишком много, и тэ дэ и тэ пэ. Прикол в том, что адвокатша не просто свидетельствовала, а фактически защищала саму себя - ведь если суд скажет, что мужика обманули, адвокат тоже виновата.

Кончилось всё тем, что незадачливого прокурора-адвоката-силовика послали куда положено, с 25 тысяч шекелей судебных издержек (я бы прописал тысяч сто, дабы неповадно было - да и нет шансов, что за такое дело женщина заплатила меньше сотни нормальному адвокату, там всё же квартира на кону).

Зато это прекрасное дело - урок для всех нас. Урок о том, что надо брать своего адвоката, который посмотрит на всё дело именно с вашей стороны, и удержит от опрометчивых поступков - которые, кстати, бывают в обе стороны. Человек может сдуру отдать не то что больше, чем положено - больше, чем может потянуть, и потом будут проблемы. Или наоборот - человек может забычить "не хочу не буду", и потом его в суде так трахнут, что мало не покажется.

Ну и как минимум адвокат нужен для того, чтобы объяснить очевидные для нас, но внезапно неочевидные для вас вещи. Например, что ВСЁ имущество делится пополам, и что пенсия накопительные пицуим и вот это всё - тоже часть всего имущества. Например, что если есть слишком большая разница в доходах - имущество может деиться и по справедливости, и тогда от того кто зарабатывает больше могут откусить кусок побольше.

Поэтому если вы разводитесь - берите СВОЕГО адвоката, только такого, котоырй не хочет затащить вас в суд. А для адвокатов по разводу договора - это так, на семечки, настоящее бабло они делают на судебных процессах, на которые вам совсем нельзя попадать, разве что вы враг своим детям и вместо них хотите кормить адвокатских.

Судиться - это самое опасное!

О том, как стать адвокатом в Израиле, или зачем это всё

Где-то месяц назад ко мне пришли очень милые ребята и сняли со мной интересную засидку - во всяком случае, так говорят люди, которые её смотели, мне самому глядеть на себя невыносимо.

Я постарался вкратце о самом главном, надеюсь получилось.

Зная любовь фейсбука к ссылкам, ведущим вовне его, помещаю ролик в первом же комментарии. О, одни комментарии на ютюбе чего стоят!

https://www.youtube.com/watch?v=GxbiOP4QMOY

Вас интересуют громкие судебные дела? Хотите начать ориентироваться в лабиринтах израильского правосудия? Тогда эта книга для вас! Адвокат Александр Гамбарян рассказывает простыми словами, без мудрёных слов и выражений, о самых важных и громких делах в истории Государства Израиль. В книге собраны прецеденты Верховного Суда и самые интересные судебные разбирательства. Уже интересно? Приобрести книгу можно здесь >>

О преступности вообще и арабской в частности, или дайте полиции денег!

Несколько лет назад, когда американские копы убили* ныне чуть ли не святого Флойда, в Америке появилось прекрасное движение BLM. Я, кстати, совершенно не шучу, когда говорю, что оно прекрасное - одна из самых ужасных составляющих расизма в том, что люди не знают о его существовании. Точно так же, как и с metoo - куча мужчин даже и не представляла себе такие проблемы у женщин.

Сразу же скажу насчёт "копы убили" - я не настоящий сварщик, джиу-джитсу в его бразильском варианте мне не зашло (как сказали весёлые ребятки, сидевшие передо мной на ММА, когда бой перешёл в борьбу на полу - "ну раз подраться у них не получилось, теперь хоть потрахаются"), но одно я знаю точно - колено на шее в течение 9 минут 29 секунд это убийство. И если кто-то думает, что это не так - зайдите на татами и попросите человека раза в два легче вас сделать то, что сделал мент с Флойдом. И через секунд 20-25 вы всё поймёте.

Вместе с обеими движухами, каждая из которых, конечно же, дошла в какой-то момент до абсурда и самодискредитации (главная митушница попала под обвинения в сексуальных домогательствах, а главные BLMщики банально украли все бабки, на то они и активисты), появилось ещё одно движение - Defund the Police, то есть просто перестать платить полиции.

Серьёзно, на полном серьёзе нашлись даже профессора (всяких неприличных наук, из-за которых даже гуманитарии презрительно относятся к гуманитариям), которые объяснили, что вся проблема в ментах, и стоит нам перестать их финансировать, как преступности не станет. Сто лет спустя Великого Октября серьёзные взрослые люди решили разрушить весь мир насилья, чтобы построить наш, новый мир.

Люди постарше помнят всю эту марксистскую тему с эксплуататорами и угнетёнными, и теорию о том, что если извести всех угнетателей под корень, то вот тут-то и заживём. Как зажили - знают все мои читатели, а если у кого-то идут розовые сопли при мыслях об СССР, то... То даже не знаю, повзрослейте наверное, или просто почитайте, например, Зекамерон, где немец пишет о том, как сидел в ГУЛАГе.

Впрочем, даже те политики, которые пробивали сокращение финансирования полиции, уже почувствовали плоды своего труда - несколько из них ограбили на улице, а к кому-то не приехали на вызов потому, что приняли городской закон на такие вызовы не выезжать. ВНЕЗАПНО оказалось, что менты - не убийцы, а защита от убийц.

Всё это длинное предисловие к тому, что в последнее время в Израиле стало реально гораздо больше преступности. В основном, конечно, среди арабов - вот она, расплата за расизм (и не надо мне заливать, что никто тут не относится к убийствам в арабском секторе с мелодией "желаю удачи всем сторонам" и так далее).

Проблема с арабской преступностью в том, что они не всю жизнь будут гасить только друг друга, да и в последний год уже были случаи, когда они гасили евреев. Нельзя сидеть на пороховой бочке, покуривая и расслабляясь, когда рядом начался пожар. Нельзя думать, что это навсегда останется внутри арабского общества и не перельётся в наше. И более того - за убийство еврея дадут пожизненное, зато не перебьют всю семью в ответку, так что даже не так страшно.

Что же делать (один из трёх главных русских вопросов, наряду с кто виноват и едят ли курицу руками)? Можно конечно, распустить полицию - но в Израиле всё же не так много настолько совершенно оторванных от реальности людей, как в солнечной Калифорнии.

Наш новый министр безопасности (то ли внутренней, то ли национальной - у них там такая чехарда, что нужно быть любителем и ценителем политики, чтоб упомнить только названия министерств) предложил "מעצר מינהלי" - административный арест, то есть просто без суда и предъявления обвинения. Чтоб полиция могла посадить самых опасных. Чтобы справиться с этим ужасным положением вещей.

Эта идея даже нашла поддержку у некоторых людей, которые по ходу не врубаются, что такое арест без суда. Люди в натуре не понимают, что нельзя прописать в законе "можно сажать людей без суда, но только арабов". И что если дать полиции такие полномочия, они не остановятся на арабах. Они придут и за вами, и кому вы будете рассказывать о своей невиновности, если вам сделают как на оккупированных территориях - без суда и без адвоката? Разве что сокамерникам.

Что же надо делать? Я считаю, что надо дать денег полиции. Много. Нет, не так - очень много денег! Зачем? Давайте по пунктам.

1. Зарплаты - чем больше зарплаты, тем лучше люди. Ненавижу это выражение, но есть люди более качественные, а есть менее, и на нищенскую зарплату пойдёт работать тот, кто не смог устроиться туда, где платят больше.

2. Обучение - хорошо обученные менты будут лучше ловить преступников и меньше сажать невиновных.

3. Психологическая поддержка - стресс убивает, менты в стрессе постоянно, у них течёт и едет крыша, и от этого плохо всем нам. Каждому менту - по психологу!

4. Технологии - у нас до сих пор не пишут на видео все допросы, ссылаясь на недостаток техники, а про следствие я и не говорю. Больше технических средств - меньше преступности!

5. Контроль, контроль, контроль - для того, чтобы более оснащённая полиция могла работать на благо общества, там должно быть много людей, которые контролируют работу полицейских изнутри. Махаш-шмахаш а менты всё равно его боятся.

***

ChatGPT предлагает мне ещё один момент, цитирую дословно -

Повышение стандартов: С большим финансированием можно установить более высокие стандарты отбора и ВЕТЕРИНАРИИ, что снизит количество нежелательных элементов в рядах полиции.

Опустим шутки о том, почему с ментами должны работать ветеринары (или ветераны, если вы помните эту историю) - но деньги полиции нужны, и нужны они на то, чтобы у нас была хорошая и эффективно работающая полиция, которая защищает нас и помогает нам.

Вот, дожили - адвокат требует дать больше денег полиции... Воистину Земля налетела на небесную ось!

Ниже я опубликую главу из своей книги, где речь идёт о том, является ли война в Израиле форс-мажором, но прежде всего хочу сказать несколькпо слов о том, что произошло.

Одной из главных целей террористов является наш חוסן לאומי - наша стойкость как нации, как народа Израиля. У многих сейчас есть гражданства других стран, укого-то русское, у кого-то европейское - но не дай бог нам сейчас начать думать о "ну в крайнем случае свалю отсюда".

Я не военный и воевать не умею, и если будет большая война - пойду в больницу санитаром, или всё что угодно где пригожусь, и если эти гады доберутся до моего дома - пойду на них с катаной, но я отсюда никуда не уеду из-за страха перед этими тварями.

Это мой дом, это моя страна, и как бы хороши ни были другие - у меня другой нет, это моя Родина и я никуда отсюда не убегу до последнего. Это и есть חוסן לאומי, Израиль всегда стоял на том, что другого выхода у нас нет, только в море. И если мы не испугаемся, и не будем чужие паспортишки класть поближе на полочку, чтобы если что сбежать - они никогда не смогут нас победить.

Ниже глава о том, является ли война форс-мажором

Форс-Мажор и ожидание войны
Дело 3531/10 Моран Гидон против Цики Фукс

С момента создания Израиля, когда арабские страны объявили молодому государству войну на уничтожение, и до сегодняшнего дня война остаётся грустной, но неизбежной реалией еврейского государства. Si vis pacem, para bellum – хочешь мира, готовься к войне – эта латинская фраза актуальна для израильтян, мечты и чаяния которых связаны с миром, но путь к выживанию, навязанный враждебным окружением, проходит через войну.

Война за независимость, война на истощение, Шестидневная война, война Судного дня, первая и вторая Ливанская – каждая из них, как надеялся израильский народ, «была последней», и каждый раз надеждам не суждено было сбыться. И, конечно же, экономика государства не оставалась в стороне от военных действий.

Форс-мажор – непредвиденная ситуация, вмешательство высшей силы, делающей невозможным выполнение договора – издревле известен в контрактном праве. Настолько же древний и вопрос – что можно считать высшей силой, или, как называют это некоторые источники, «актом бога». Классический пример прецедентов по таким делам дала нам страна с почтенным отношением к традициям, причём в делах, связанных с почтением к традиции – речь идёт о церемонии коронации в Англии. Коронация – событие особой важности, и сопровождается она торжественным шествием, посмотреть на которое съезжаются люди со всех уголков Британской империи.

20 июня 1902 года Генри снял на несколько дней квартиру в Лондоне у её владельца, Крелла. Как уверял хозяин, из окна будет прекрасно видна процессия по случаю коронации Эдварда VII, и за это Генри должен был выложить немалую сумму в 75 фунтов стерлингов, что в сегодняшнем эквиваленте исчисляется десятками тысяч. Заплатив задаток в 25 фунтов, Генри обязался отдать остальные 50 после шествия – однако король заболел, церемонию отложили, и Генри так и не заплатил 50 фунтов, что настолько огорчило хозяина квартиры, что он подал в суд. Британские судьи, отказав хозяину в иске, подчеркнули непредвиденность болезни монарха, и оставшуюся сумму Генри так и не выплатил.

6 октября 1973 года улицы Израиля, как и в каждый Судный день («Йом Кипур»), опустели, и место машин заняли дети на велосипедах. В день, когда евреи постятся и молятся об отпущении грехов, армии Египта и Сирии без объявления войны напали на Израиль, и началась очередная битва за существование государства. Была объявлена всеобщая мобилизация, и одним из тех, кто ушёл на фронт, был строительный подрядчик Арье Кац. За несколько месяцев до начала войны, в июле 1973 года, Кац договорился о работах на сумму в 285 тысяч лир, которые должен был провести на стройке в качестве субподрядчика. Вернувшись с войны, Кац первым делом обратил внимание на индекс цен – оказалось, за это время инфляция превратило обещанные ему 285 тысяч в гроши, и работать по такой цене было равно разорению.

Первым делом Кац пошёл к подрядчикам, с которыми договаривался о работе, с просьбой поднять цену, учитывая изменившиеся обстоятельства. «Цена окончательная и включает в себя всё», показали ему подписанный им договор, и поставили перед выбором – или разориться, выполняя работу, или разориться, выплачивая неустойку. Работать на разорение Кац отказался, и застройщики подали на него в суд, где беднягу заставили заплатить неустойку.

В решении, вынесенном Верховным судом, где Кац обжаловал несправедливый, по его мнению, приговор, судья Ландой написал: «Нет сомнений в том, что в июле 1973 года Кац не мог предвидеть начало войны в октябре. Война Судного дня застала врасплох политическое и военное руководство государства, и уж простой гражданин тем более не мог знать о её начале. Однако пока нет мира между Израилем и его соседями, угроза того, что раньше или позже разразится очередная война, известна каждому израильтянину, и неожиданность должна быть ожидаемой». Верховный суд не признал войну форс-мажором, и поддержал решение суда низшей инстанции.

В 1982 году Мири Лерер должна была открыть выставку своих работ в пригороде Тель-Авива Холоне, о чём был подписан соответствующий договор с муниципалитетом. Но началась Ливанская война, мэрия решила, что пока гремят пушки, искусство будет молчать – и выставку отменили.

Госпожа Лерер пошла в суд и выиграла дело. Суд практически слово в слово повторил решение по делу Каца – в Израиле, с начала своего существования не знавшем долгих периодов покоя, войны и военные операции стали частью рутины нашей жизни, и должны приниматься в расчёт в момент подписания договора.

В июне 2006 года две фирмы, занимающиеся поставками продовольствия, заключили договор о покупке-продаже акций. Моран Гидон «свёл» компании между собой, и за посредничество должен был получить свои честные 4 процента от суммы сделки. Сама сделка должна была финансироваться швейцарской фирмой, однако 12 июля 2006 года началась очередная – вторая Ливанская – война, и швейцарцы решили не рисковать деньгами. Сделка лопнула, и Гидон не получил свой посреднический процент, подал в суд, проиграл – и оказался в Верховном суде.

Вопрос, положены ли истцу его проценты, упирался в определение того, что же принесла вторая Ливанская война – неожиданное «вмешательство свыше», форс-мажор, из-за которого стороны оказались не способны заключить сделку, а посредник, соответственно, не имеет прав на доход – или же ожидаемое препятствие, которое должны были предусмотреть фирмы, из-за которого посредник своих процентов потерять не должен. Доктор Михаль Амнон-Гонен из Тель-Авивского окружного суда приняла смелое решение: «пришло время сказать, что война – это ситуация форс-мажора в финансовом секторе Израиля». Однако Верховный суд думал по-другому.

«Очень проблематичная концепция», - так описала судья Эстер Хают решение окружного суда. С ней согласился судья Рубинштейн – призывая стороны к компромиссу, он подчеркнул, что у обжалования есть все шансы на победу. Суд получил от сторон право придти к компромиссному решению, и посредник получил 350 тысяч шекелей. Так, в очередной раз суд подтвердил – в реалиях Ближнего Востока израильтяне должны ожидать неожиданного, а именно – внезапного начала военных действий.

*****

Мы победим, у нас нет другой страны.

В эти сложные дни я везде слышу споры о том, кто же виноват

Уже услышал, что виноваты - левые, правые, религиозные, демонстранты, Биби, демократия вообще(!), ну и отдельные личности в частности

Но где я этого не слышал ни от кого - это там, где работают волонтёры

Левые, правые, демонстранты, религиозные, сторонники и противники Биби - все работают, да ещё и в очереди стоят, чтоб дали задание, очередь забрать посылки на развоз - три часа!

Оказывается, помогать своим гораздо веселее (я уже не говорю полезнее), чем искать виноватых среди своих же

Сейчас надо помогать армии и беженцам, а как победим - можно будет снова весело грызться

🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Канал UltraVision выложил один из самых лучших фильмов за историю кино

Посмотрите как в Берлине 1931 года уголовный мир ловил маньяка и потом его судил

Ну и вообще весь канал - шедевр на шедевре

https://t.me/UltraVisionAI/800?single

В Кении арестован лже-адвокат Брайан Мвенда, выдававший себя за дипломированного юриста, хотя на самом деле у него не оказалось ни лицензии, ни профильного образования.

До задержания он многократно представлял сторону защиты в Верховном, Мировом и Апелляционном судах Кении. Будто издеваясь над системой правосудия, негодяй выиграл все дела, за которые когда-либо брался. Всего таких было 26