1. Весь день шёл как-то не так - клиенты выбесили меня дичайшим образом (не делали то, что я говорю, а говорю я это ради их же блага, потому что переживаю за них и их судьбу), хороший друг опять задурковал и надо было дать ему денег разрулить ситуёвину, я и так опаздывал на тренировку...

Спускаюсь я на стоянку под офисом, и обнаруживаю, что мой Starship закрыт намертво и мне никак не выехать. Звоню стоянщику, он говорит "не знаю кто это, будем звонить в ментуру чтоб по номеру пробили и позвонили чтоб подвинули машину". Я опаздываю на тренировку и жду на стоянке, жарко душно и я опаздываю на тренировку!

Через полчаса подходит девушка, и у меня сносит крышу. Происходит безумно некрасивая сцена, когда ору на неё, она говорит "мне стоянщик сказал здесь запарковаться" и у меня ещё больше срывает крышу и я её матерю, она чуть не плача что-то отвечает по-русски и у меня ещё больше срывает крышу и я её матерю по-русски так, как как-то про меня сказал один клиент "я и не думал, что адвокаты такие слова знают".

В конце концов девушка уезжает, и через пять минут я прихожу в себя с ощущением дикого, всепоглощающего стыда, а флешбеки от безобразной сцены преследуют меня до сих пор, всю ночь просыпался от этого. Омерзительное поведение, я даже прокручивал в голове что было бы если бы это была не девушка, а здоровый мужик, но от этого (и того, что в багажнике катана) мне стало ещё страшнее.

Сегодня с утра пытаюсь достать её телефон, чтобы извиниться и послать ей цветы, и чтоб на всякий случай у неё был мой телефон, чтобы я мог ей помочь в случае необходимости и хоть как-то загладить вину перед ней. Стыдно мне ужасно, до отвращения к себе даже больше чем обычно. Надо исправить.

2. Вчера после тренировки (на ту я не успел, но мир не без добрых боксёров) смотрю - 3 пропущенных звонка от одного товарища. Перзваниваю, а он уже всё разрулил, причём красиво и элегантно разрулил ситуацию с потенциалом крупных неприятностей.
Я его хвалю искренне, ибо повёл он себя умно и грамотно, не то что я (см. пункт 1). А он мне отвечает - я же регулярно читаю твои посты! И тут мне стало тепло на душе (ненадолго, см. пункт 1), значит не зря я тут пишу о том, что меня тревожит, что мне интересно и что запало в душу.

Значит есть у этого смысл и это полезно людям, значит есть чем гордиться, если кто-то читает и это ему помогло.
Можно даже без стыда сказать - поделитесь моим фейсбуком (или одноимённым каналом в телеграме), это полезно.

********

Вчера прочитал в телеграм-канале с цитатами Стругацких отрывок из ОЗ, или 40 лет спустя:

"Там, где присутствует милосердие, – там воспитание. Там, где милосердие отсутствует, – где присутствует всё, что угодно, кроме милосердия, – там дрессировка.

Через милосердие происходит воспитание Человека. В отсутствие милосердия происходит выработка полуфабриката: технарь, работяга, лабух. И разумеется, береты всех мастей. Машины убийства. Профессионалы.

Замечательно, что в изготовлении полуфабрикатов человечество, безусловно, преуспело. Проще это, что ли? Или времени никогда на воспитание Человека не хватало? Или средств?

Да нет, просто нужды, видимо, не было."

И таки шо я вам скажу? Очень правильные слова. Милосердие - это, пожалуй, самое ценное в человеке и самое сильное, что у него есть. И проявление милосердия сохранит вас от многочисленных неприятностей (кстати, и о себе не надо забывать, зачастую человек жесток к себе больше, чем к окружающим, и стоит быть милосердным к себе тоже).

И даже к таким тварям как я (см. пункт 1) тоже надо проявлять милосердие, ибо бывают плохие расклады, но не бывает плохих людей. Во всяком случае, мне в жизни еще не приходилось встретить ни одного.

P.S. Долго думал, какаую картинку прицепить к этому, не придумал и прицепил то, что мне прислал кто-то из читателей (уже не помню кто, но оооочень ему благодарен) к выходу моей книги. Да, похоже что от скромности я точно не умру - но кому-то нужен скромный адвокат?

В инстаграме (в твиттере, наверняка, тоже, но я его, слава Богу, удалил) бывшие девушки отменяют какого-то российского эмигранта-композитора. Последние сполохи уходящей эпохи миту. В комплекте обвинений есть два серьезных эпизода: одну придушить пытался, со второй что-то тоже физическое делал. Но между этим перечисление страшных грехов, написанное на фемсленге с переходом на психотерапевтический: абьюзил, газлайтил, обесценивал и т.д. и т.п. Еще какие-то эпизоды нытья и шантажа суицидом (ну, своим в смысле). Переходя на человеческий язык, все это можно назвать "мудацким поведением". И там это поведение идет как бы вперемешку с реальным насилием. Получается примерно одно и то же.

Задумка здесь, конечно, понятна. Показать, что физическое насилие не появляется внезапно в вакууме, а является частью большого комплекта. И битью головой об стену обычно предшествует большая психологическая артподготовка, смысл которой в том, чтобы постепенно подвести жертву к этой новой норме и лишить воли к сопротивлению. Так-то так. Однако мне кажется, что такой подход все равно ошибочен.

Он очень напоминает мне "войну с наркотиками". Типичная риторика этой войны, которую двигают как американские консервы, так и доморощенные ройзманы: "любые наркотики - это катастрофа, не бывает ответственного потребления, один раз попробовал - отвалилась жопа". Есть борцы с алкоголем того же типа - все или ничего. Либо ты не пьешь ни капли, либо бомж обоссанный в канаве валяешься. Понятно, что все опровергает реальность. Кто-то покурил травы - жопа не отвалилась. Он думает, что про все остальное такая же брехня. Но есть героин с амфетамином, где уже совсем иные риски. Поэтому риторика, которая мажет все одной красной и задает пуританский идеал 100% трезвости - реально вредительская.

И вот здесь нечто подобное. Разоблачая газлайтинг и насилие в одном предложении - вы не с мудацким поведением боретесь, а скорее просто нормализуете насилие. Подспудно здесь задается тот же недостижимый пуританский идеал. Людей, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не ведут себя как мудаки на свете крайне мало. Практически даже нет. Мудаки - это неприятно, но обыденно. Те, кто бьет головой об стену - нет. Поэтому проповедь 100% трезвой святости снова расшибается о несовершенную реальность. Потянув с собой и ту задачу, которую действительно можно было решать: как отличить неприятное и аморальное от по-настоящему опасного. Кажется, поэтому эпоха миту и уходит в прошлое. Публика теперь лишь пожимает плечами: "Опять они за свое".

О том, как квартиры превратились в чужую Мазерати, или нежное тепло тыквенного латте

На днях мне одновременно пришёл очередной мейл с интересными прецедентами, и одновременно появился перекликающийся с ним пост в фейсбук-группе "тыквенный латте". Та самая синхронистичность, о которой так много писал Юнг и от посттравмы которой я до сих пор отхожу - когда я жил с грузином (мы снимали "кавказ-хату" на севере Тель-Авива с другом из интерната), он прочитал девятитомник Юнга и с тех пор юнгианские понятия вызывают у меня лёгкую дрожь.

Сперва про латте, а потом про суд, можно? В посте из группы чувак написал о том, как его до отъезда пугали, что всех олимов кидают и обманывают, и как ему с первого же дня помогали, и - "за 9 месяцев в Израиле мне помогали сотни людей от руководства города , до случайных попутчиков в автобусе и никогда я не встречал не то что обмана, а даже упрека во взгляде…"

Мне понравились комментарии - практически все имеют тот же самый экспириенс, а немногочисленные комментаторы "а меня всегда обманывают и кидают" смотрятся жалостливо, ибо сразу понимаешь, что дело не в стране, а в человеке - то ли у него карма такая, то ли характер, но бывают несчастные люди, которые притёгивают мошееников аки мух на мёд.

Лично я приехал в Израиль 33 года назад, меня отвезли из аэропорта к дяде в Кирьят Моцкин, где я пошёл прогуляться, заблудился и подошёл к телефонной будке позвонить из автомата. Дядя дал мне с собой несколько шекелей, и когда я попросил асимон у чувака неподалёку, в обмен я дал ему шекель, он попросил ещё, и в результате мой 30-агоротный на то время асимон стоил мне шекелей 5.

Когда я дозвонился до дяди, он охренел от того, что асимон мне продали, а не подарили, спросил сколько я за него отдал и через минуту уже был около телефонной будки, а ещё через минуту хитрый марокканец уже отсчитывал ему назад нетрудовые шекели. То есьт кинули меня спустя часов 6 после прилёта в Израиль - и, похоже, это была как прививка, потому что больше меня не кидали за эти 33 года, а я оооочень доверчивый и реально верю людям на слово.

За эти 33 года мне помогало такое бесчисленное количество людей, что даже стыдно вспоминать - чтоб оправдать их доверие и доброту, мне надо было бы стать как минимум Буддой, а я увы не тяну, и когда меня кто-то из олим благодарит за какую-то мелочь, я объясняю, что мне только проценты с этих долгов отдавать всю жизнь, а уж сам долг останется на следующую.

Учителя, завучи, приёмная семья, Володя Сизиков из Мааган Михаэля, лекторы в путяге, соседи, люди на улице и в транспорте, водители попуток, неведомо откудова взавшиеся благотворительные старушки, социальные работники, менты(!!!), а дальше адвокаты и даже прокуроры - вообще не счесть людей, которые абсолютно добровольно, бесплатно и иногда в ущерб себе провели Сашеньку сквозь Сциллу и Харибду приживания к новой стране, которую я, кстати, в первые годы жизни здесь яростно ненавидел.

А вот группе местных израильтян, которые хотели всего лишь купить квартиру, повезло чуть меньше. Они отнесли свои деньги застройщику по имени Гай Монсанго - я только что загуглил и не нашёл ничего по-русски про этого замечательного человека, кинувшего десятки семей простейшим образом, а именно взяв деньги за квартиры и, пожалуй, всё. В своё время тем же занялся в Москве такой странный чёрт Полонский, который потом ещё по джунглям кампучийским бегал в полотенце после того, как быканул на тамошнего министра обороны (погуглите, повеселитесь). Мы ещё с Собчачкой у него дома были в Тель-Авиве (впоследствии его быстро выперли из Израиля навсегда, и слава богу, у нас и у самих такие есть).

Товарищ Монсанго присел на 77 месяцев за свои свершения в сфере жилищного строительства, но радости и счастья обманутым дольщикам это не принесло - денег-то он не отдал, решив выйти на свободу без УДО и чистой совести, зато с чужими миллионами. А обманутые люди подали иск к директору рогокопытной фирмы - дело в том, что если фирма ёк (היה בע"מ ונהיה עב"מ), то можно наехать и на хозяев, и на главных в фирме, если они были соучастниками кидалова.

А товарищ Азулай, бывший там одним из главных, прекрасно понимал, чем занимается фирма. После каждого отъёма денег у населения фирма праздновала - покупались крутые тачки (тогда ещё не было Теслы, поэтому покупалась какя-то ненужная лабуда типа Мазерати и прочих перделок), а "сотрудники" (то есть вся кидалобратва) ездили за границу на "повышение квалификации" - что, вероятно, соответствовало действительности, ибо там они учились шикарно отратить лоховские бабки.

Однако сколько верёвочке ни виться, а новый 37-й всегда с нами, и товарищ Азулай стал гражданин ответчик, и его отмазки типа "я ни при чём и я не знал и меня-то за что" разбились о непреложные факты - и на тачках катался, и за границей пировал, и всё на чужие деньги. Судье это не понравилось, и она его выгрузила на миллиончик - и правильно сделала, всё по закону, а не по понятиям, ибо если бы с ним сделали то, что полагается по понятиям и по справедливости... Ну вы поняли.

Не знаю, какую мораль можно из всего этого вынести, кроме того, что покупать квартиты надо осторожнее, а Израиль - классная страна!

О том, как велосипедист сбил девочку и удачно засудил её папу, или правосудие по-бельгийски

Рождество 2020 года у семьи Мпаса не задалось - когда они гуляли по заповеднику, их пятилетнюю дочку сбил коленом велосипедист, которому она мешала проехать. Сбил и поехал дальше, причём на видео, которое снимал папа, отчётливо видно, как он её коленом специально задевает.

Чтобы найти подлеца, папа девочки выложил это видео в интернете - и оно разлетелось "как огонь на поле с колючками", как говорят на иврите. Ну ещё бы, зафигачить коленом маленькую девочку и уехать дальше - это какой-то уже не то чтобы беспредел, но явный космический зашквар по всем понятиям божеским и человеческим.

Однако, как оказалось, не по бельгийским легальным понятиям. После обратения заслуженной популярности и призыва властей сдаться добровольно наш герой-велогонщик отдался на милость суда - и, как оказалось, повинную голову не сечёт ни меч, ни бельгийский суд, который принял во внимание шейминг, устроенный велобайкеру, и приговорил его к штрафу аж в 1 (один) Евро. Или одно евро - как правильно?

Дело в том, что к тому времени коленобоец уже вовсю вкусил плоды своей известности, и хотя статья не описывает как конкретно его гнобили, но суть человеческой приподы такова, что люди очень любят быть праведными - а по-настоящему праведным можно быть только на фоне грешников. Поэтому стоит кому-то публично накосячить, как он становится парией и мишенью для тех, кто за собой грех знает, но себе лжёт, что безгрешен, и очень хочет бросить камень.

Грамотный адвокат отмазал веломутня, но этим дело не закончилось. Нормальный человек что бы сделал?

Купил бы девочке куклу и извинился, я думаю (я всё ещё надеюсь, что незаслуженно обруганная мной девушка со стоянки не зря фотала мой номер и найдёт меня для мести, а я перед ней смогу извиниться). А вот этот чувак, 62 года, отец и дед 7 детей, решил не только не просить прощения, но и наехать на папау девочки за то, что тот разместил ролик в интернете.

И выиграл! Судебное дело разделилось на две части - сперва суд решал вопрос, выходит ли публикация видео в интернете за пределы свободы слова, и решил что таки да, а в апреле следующего года будет заседание по определению суммы компенсации, которую папа сбитой этим феерическим господином девочки должен заплатить ему за публикацию документального видео с этим происшествием.

С одной стороны, это что-то несусветное и прям хоть будённовку с дыркой надевай, чтоб пар выходил из кипящего возмущённого разума. А с другой стороны... Да, оказывается, что у этого может быть и другая сторона.

Мне вспоминается судьба несчастной английской лоерши, которая в бухом виде сказала что-то расистское в самолёте и из-за этого села на полгода, но это "не помогло" и в конце концов, когда она вышла из тюрьмы, её затравили насмерть, доведя до роскомнадзора. А она занималась правами человека, и я уверен, что спасла людей больше, чем любой из тех, кто её травил.

А ещё была корресподентка, которая во время бегов беженцев через какую-то европейскую границу подставила подножку одному из них, и он упал (и побежал дальше). Кааааак её затравили мощно! По-моему, её уволили с работы, и потом никуда не брали, и жизнь её превратилась в кошмар после этого.

Поэтому если серьёзно подумать и покопаться в своём прошлом, скорее всего даже самый лучший человек на свете найдёт моменты, которые если бы засняли и завирусовались, ему б люди руку перестали подавать. Или я как всегда неправ, и многие тут без греха, и могут бросить первый камень?

Сомневаюсь.

*** ссылка на статью с видео в первом комментарии

Люди с высоким IQ живут в беспорядке и чаще ругаются матом.

По данным исследования американских учёных выяснилось, что обладатели высокого IQ более неопрятные — они очень редко убираются у себя дома и не особо следят за одеждой и внешним видом.

Интеллектуалы поздно ложатся и поздно встают, более подвержены вредным привычкам: например, чаще ругаются матом

О "законе Большого Брата", или скользкая дорога уходит в опасную даль

В новостях промелькнул и снова исчез ползущий по коридорам власти закон о видеонаблюдении над гражданами с помощью системы распознавания лиц. В данный момент, после протестов разных правозащитных организаций, его действие ограничивают "особо тяжкими преступлениями" - и вроде бы всё хорошо и логично.

У меня нет своего чоткого мнения на эту тему. С одной стороны, в публичном пространстве, на улице, у человека и так нет права на прайваси (что логично даже лингвистически - прайваси там, где private, а не паблик), а с другой - давать ещё один сильный инструмент в руки государства всегда опасно.

Государство само по себе очень опасная штука. Мы тут в Израиле привыкли, что государство наш защитник и хранитель, кроме шуток. Мы привыкли к тому, что как бы мы ни ругали полицию - ночью в глухом "кричи-не кричи" переулке патрульная машина полиции нас скорее порадует, чем напугает (если, конечно, у нас с собой нет чего-то, что носить с собой не надо).

Но если мы посмотрим на историю человечества, то увидим, что слишком много власти у властей - это рецепт для трагедии. Будь то нацистская Германия или сталинская СССР, Китай Мао или Камбоджа Пол Пота - государство убило и покалечило больше людей, чем преступность и то, от чего оно нас должно защищать.

А если принять во внимание то, что в Израиле есть такая нематериальная, но всё же очень реальная вещь как свобода. Это очень странное понятие - мы не замечаем свободу, пока она у нас есть, так же как не замечаем каждый наш вдох. Но её отсутствие вы заметите так же быстро, как отсутствие свежего воздуха - если вас лишат её внезапно и сразу. Однако если забирать её потихоньку, как лягушку в чане греть, то становится как-то незаметно и вроде бы всё ок - это и есть опасность slippery slope, скользкой тропинки.

На днях говорил об этом с двумя коллегами. Один - мой товарищ из России, вторая - моя адвокат, активная ликудница, в политике и т.д., понятное дело двумя руками за Нетяниягу.
Товарищ говорит - ну какая там свобода, путина ругать? Я и без этого проживу.
Подруга говорит - если сегодня выйдет закон, запрещающий ругать Нетаниягу, я сама буду в первых рядах протеста.

Это и есть разница между теми, кто всю сознательную жизнь прожил свободным человеком, и теми кто этой свободой не дышал всю свою жизнь.

Вернёмся же к "закону Большого Брата". Да, сейчас он направлен на борьбу с особо тяжкими
преступлениями. А завтра? А послезавтра? Вот вам несколько примеров того, как какой-нибудь условный Саша может пострадать от этого закона:

1. Политическое Профилирование: Саша посещает митинг в поддержку оппозиционного движения. Камеры с распознаванием лиц фиксируют его присутствие, и через неделю он узнает, что его уволили с работы по "независимым причинам", хотя на самом деле это было связано с его политическими взглядами.

2. Нарушение Приватности: Саша проводит время с дочерью в парке. Камеры записывают их, и эти данные попадают в руки страховой компании, которая повышает стоимость полиса, считая его "рискованным" клиентом.

3. Расовое и Этническое Профилирование: Саша, имея восточные черты лица, становится объектом повышенного внимания полиции. Он неоднократно останавливается и допрашивается, что создает стресс и угрозу его репутации.

4. Слежка за Частной Жизнью: Саша встречается с психотерапевтом. Камеры записывают его посещение клиники, и информация уходит к его работодателю, что ставит под угрозу его карьеру.

5. Сбор Чувствительной Информации: Саша посещает синагогу, и эта информация попадает в базу данных, которая может быть использована экстремистскими группами для целей ненависти.

6. Экономическое Профилирование: Саша часто ходит в магазины с недорогой одеждой. Эта информация попадает к банкам, которые отказывают ему в кредите, считая его ненадежным заемщиком.

7. Подавление Протестов: Саша участвует в мирной демонстрации против повышения налогов. Позже он получает штраф за "нарушение общественного порядка", хотя демонстрация была мирной.

8. Манипуляция Информацией: Саша интересуется экологией и часто посещает соответствующие мероприятия. Позже он начинает получать таргетированную рекламу от компаний, занимающихся "зеленым" вошингом, манипулируя его взглядами.

9. Хакерские Атаки: Данные о Саше и его движениях утекают из-за хакерской атаки. Эта информация используется для кражи его идентичности и незаконного доступа к его банковским счетам.

10. Злоупотребление Властью: Саша разводится, и его бывшая жена, работающая в полиции, использует доступ к системе распознавания лиц для слежки за ним и сбора компроматирующей информации.

Стрёмно ведь, а?

Об отказе во въезд в Израиль, или несколько советов тем, кто хочет пригласить друзей в гости

1. Между Израилем и Россией/Украиной/Беларусью нет безвизового режима. Ещё раз повторю - нет безвизового режима.

Есть режим облегчённой выдачи гостевых виз - в аэропорту их выдаёт офицер иммиграционной службы по своему усмотрению.

2. Ни у кого, кроме граждан государства Израиль, нет права въехать в страну. Иммиграционный офицер имеет право отказать во въезде в Израиль по любой причине.
Можно сравнить это с право зайти в квартиру - кроме её жителей, этого права нет ни у кого. Даже если моя жена пригласила подружку, на пороге я могу сказать - нет, вот эту мы в дом не пустим.

3. Существует 28 официальных причин, по которым можно отказать в выдаче визы. С ними можно ознакомиться, загуглив "28 причин для отказа в разрешении на въезд в Израиль: новые инструкции МВД".

4. В соответствии с соглашениями, турист может пребывать в Израиле по облегчённому режиму в течение 90 дней, потом через 90 дней ещё на 90 дней. То есть теоретически можно приехать в Израиль на три месяца.

Фактически, если турист едет больше, чем на 2-3 недели, его с очень высокой степенью вероятности развернут назад.

5. Важно - если вы хотите быть абсолютно уверены в том, что вашего друга/родственника не завернут на границе - обратитесь заранее в мисрад а пним по вашему адресу и попросите выдать визу.

Эти милые вежливые люди скажут вам, что у нас, мол, безвизовый режим и заранее заказать визу нельзя. А вы им скажете - инструкция номер 5.4.0003 и они будут обязаны как минимум рассмотреть вашу просьбу.

Смех смехом, а это реально революция!

OpenAI выпускают Dall-e 3, встроенный в chatGPT+. Модель цензурированная, нельзя сделать картинку в стиле живого художника (что наводит на печальные мысли о судьбе художника, чей стиль кто-то очень захочет скопировать).

Зато в chatGPT+ есть custom instructions. Это объяснение, кто ты такой и что ты хочешь от сети на выходе, чтобы она выдавала релевантный и consistent результат.

Соответственно можно будет сделать новый стиль, описав его подробно в инструкции, и он будет рисовать именно этим уникальным стилем.

Можно (и нужно) будет играться с настройками...

"Рисуй в стиле Ренуара, но чётче, добавь 5% Глазунова, внеси чуток Босха, люди должны быть с шеями от Модильяни, а архитектура от Эшера". Для иллюстрации постов и книг можно добавить "комикс с интересными фразами" и так далее, он умеет писать внутри картинки, рисовать плакаты и так далее.

Прикол в том, что до сих пор я не видел этого ни в одном обзоре Dall-e 3, ни на одном ютюб или телеграм канале. Поэтому вы слышали это впервые здесь от меня 😎.

P.S. Интересно, если можно будет ему скормить сет картинок, может быть и QLoRA будет не нужна? Wow 🤯

О мошенниках из "битахон банка" и мошенниках-банках, или как защитить наших родителей? Это ВАЖНО, распространите - надо помочь людям!

На днях ко мне обратилась женщина, которую телефонные мошенники развели не только на все деньги и ссуду, но и заставили ходить по людям и собирать их кредитки (не спрашивайте меня, КАК можно в это поверить - с той стороны работают профессионалы, и я лично знаю много вполне разумных пожилых людей с учёными степенями, которые попались на эту разводку).

Итак, разводка состоит из двух этапов - на первом этапе у старушки выгребают все деньги со счёта, а на втором она берёт ссуду в банке и отдаёт мошенникам. Давайте же разберём оба этапа, как с точки зрения נזיקין, которое по-русски называется деликтное право (госспади, ну и язык, русский юридический совсем какой-то запредельный), так и с точки зрения уголовного законодательства.

Введение, этап нулевой - начало. Звонят, говорят "у вас списали с картиса подозрительную сумму". Научите родителей и других пожилых людей задавать простой вопрос - какой номер карточки? Если этот вопрос задать пару раз, они соскочат.

Этап первый - опустошение счёта. Юридически здесь всё, казалось бы, просто - банк держит ваши деньги, которые он должен отдать по первому приказу, и он не может даже спрашивать, зачем они вам нужны. Это как если бы вы положили кошелёк на кухне у соседки, а она бы не отдала его, потому что "я знаю, ты сейчас устроишь себе свой лунапарк, с Багацем и судьями" - бред какой-то, дали деньги на хранение, значит надо отдать когда сказали, без лишних вопросов. Точнее, вообще без вопросов.

Поэтому банк здесь неуязвим - так мне сказал один из крутейших адвокатов, неоднократно выигрывавший многомиллионные представительские иски (твиёт ецугиёт) против банков.

Этап второй - берётся ссуда. Здесь всё тоже достаточно просто - банк не должен проверять, что и как делает со своими деньгами взрослый дееспособный человек. Банк занимается коммерчески-ростовщической деятельностью, к нему приходят попросить ссуду, а он её выдаёт. Банк не заставляет старушку брать деньги, не принуждает её к заключению сделки - логично ведь, нет?

НЕТ! Это, может, и логично, но как говорил Джесси Пинкман - You don't want a criminal lawyer... you want a "criminal" lawyer. Если проанализировать действия банка с точки зрения уголовного права, картина становится уже интереснее - и как раз тут мне нужна ваша помощь!

В банках и кредитных компаниях есть очень серьёзные системы финансового мониторинга и предотвращения мошенничества. Эти системы основаны на анализе поведения всех клиентов вообще, клиентов похожего профиля и конкретного клиента. Я предполагаю - а точнее, я убеждён - что эти системы показывают красные флажки, когда старушка в третий раз идёт к каспомату за деньгами, а к моменту взятия ссуды там вообще должен быть весь экран красный, как когда Тесла на автопилоте заезжает на ту часть дороги, где полосу забацали прямо на разметку островка безопасности, причём не зместо, а поверху.

Когда банк выдаёт ссуду, зная что она идёт в руки мошенникам, и получает с этого выгоду, он с точки зрения уголовного права является соучастником преступления. Если знал - то вообще полный соучастник, если мог знать, но не захотел (עצימת עיניים) - тоже уголовка.

До кучи можно добавить и концепцию самого дешёвого предотвратителя ущерба (простите мой дешёвый и ущербный перевод с иврита, как умею), и 12 пункт Закона о контрактах - требование bona fide при переговорах. В любом случае, если технически банк имеет возможность увидеть, что речь идёт о мошенничестве, и всё равно выдаёт ссуду - он такой же мошенник, как и те украинские зеки, что звонят с зоны (кстати, вопрос про Крым уже не действует - их супервайзеры уже разрешили им говорить, что он рашистский).

В момент получения ссуды банк вместе с мошенникмаи заодно распиливает её на двоих - телефонные мошенники берут себе ссуду (קרן), а банк - проценты и пошлины (ריבית + עמלות). Офигенный симбиоз, при котором всем выгодно. Кроме, конечно же, пенсионеров - но кого ж это волнует, если пенсионеры русские какие-то, а не Ариэла Дорбингер из Кфар Шмарияу или Рамат Авива.

Кстати, если мы вернёмся к первому этапу, когда человек просто снимает свои деньги со своего же счёта - есть такое преступление, называется непредотвращение преступления (אי מניעת פשע), и опять-таки если банк знал или закрыл глаза, он виновен в этом. Если на твоих глазах совершают преступление, ты знаешь, но не предотвращаешь - ты преступник. И это я ещё закон לא תעמוד על דם רעך не проанализировал в этом плане, только что об этом подумал.

Из всего вышеизложенного у меня складывается убеждение, что можно отменить все ссуды, полученные для мошенников, а также попытаться вернуть деньги. Это супер, архи, безумно интересное дело, исход которого зависит исключительно от вашей помощи.

Кто знает, как работает система fraud prevention? Кто-то из банков, кредитных компаний или их аутсорса? У кого-то есть друзья или знакомые в системе? Помните - сообщение о преступлении не является нарушением NDA, а наоборот - ваша гражданская обязанность!

Как только я соберу доказательства того, что банк знает о том, ЧТО происходит, можно будет работать. Работать - значит вернуть деньги людям. И я уверен, за это рьяно возьмутся десятки адвокатов, которые любят деньги - моё дело здесь построить чертёжь и шаблон, чтобы по нему дальше могли идти менее креативные и более нормальные адвокаты. Если у вас есть доказательства - свяжитесь со мной, анонимность гарантируется адвокатской тайной.

Помогите мне помочь людям!

Украина выдала Чехии телефонных мошенников, выманивших у граждан страны почти 7,6 миллионов евро.

Передача пятерых членов международной преступной группировки состоялась в пункте пропуска «Краковец» Львовской области. Шестой злоумышленник будет экстрадирован в ближайшее время, сообщает портал Vinegret.cz.

Мошенники организовали в Днепре несколько так называемых офисов, сотрудники которых обзванивали жителей Чехии и под разными предлогами выманивали у них деньги с банковских счетов.

Также они набирали в Чехии операторов для колл-центров и обучали их для участия в мошеннических схемах. На данный момент установлено 665 потерпевших, все они — граждане Чехии. Также в Чехии задержаны трое граждан страны и один гражданин Украины, который их координировал.

@nexta_live

В продолжение темы о нравах "светловолосых людей", есть весьма похожая характеристика, но совсем из другого источника.

Когда Амру бин Асу - знаменитому сподвижнику Пророка и полководцу в войнах с Византией - сказали, что Пророк предсказал доминирование римлян* в последние времена, Амр на это ответил:

"Если ты передал эту информацию правдиво, то знай, что у них есть четыре выдающихся качества. Во-первых, они исключительно терпеливы во времена конфликтов. Во-вторых, они удивительно быстро восстанавливаются после бедствий. В-третьих, они самые быстрые в восстановлении боеспособности и начале контратаки после отступления. В-четвертых, они проявляют исключительную доброту и щедрость к бедным, сиротам и слабым среди них."

Амр затем добавил: "И есть у них пятое качество, которое прекрасно и заслуживает похвалы. Они лучше других людей препятствуют угнетению со стороны царей".

*Ар-Рум, что понималось в узком смысле как Византия, но в широком как европейцы вообще.

О копирайте и искусственном интеллекте, или законы Шрёдингера

Если бы я писал эту статью по-английски, я бы назвал её State of AI - что творится сейчас с искусственным интеллектом, и особенно с проблемой копирайта на его произведения. Кому это может быть интересно? Всем вообще - потому что не пройдёт и года, как большинство из того, что вы увидите в интернете (текст и картинки - видео на уровне лучше настоящего подоспеет, судя по всему, через года полтора, если я правильно оцениваю темпы развития ИИ) будет создано искусственным интеллектом.
Кому это очень важно прочитать?

Тем, кто использует Generative AI в своей работе - программистам, журналистам, блогерам, оформителям, дизайнерам и так далее. Кстати, если вы не пользуетесь этими инструментами прямо сейчас - как сказал мне один гуглер в Сан Франциско, когда мы говорили 10 лет назад о клауде, вы коленками назад.