США подрывают устои современного мироустройства!

Законопроект о выходе США из ООН, предполагает несколько ключевых элементов:
прекращение финансирования ООН и её агентств, а также запрет на участие в миротворческих миссиях.
Подобный шаг имел бы далеко идущие последствия как для США, так и для самой ООН, а также для мирового порядка в целом.

Последствия выхода США из ООН:
Для США:

Утрата влияния: США лишатся платформы для прямого дипломатического влияния на мировые дела. ООН, несмотря на критику, остаётся важным форумом для обсуждения и решения глобальных проблем, и выход из неё снизит способность США формировать международную повестку дня.

Изоляция: Выход из ООН может привести к дипломатической изоляции США, затруднит сотрудничество с другими странами по вопросам безопасности, экономики и гуманитарной помощи.

Ослабление позиций в вопросах безопасности: США потеряют возможность использовать Совет Безопасности ООН для легитимизации своих действий в сфере безопасности и для формирования международных коалиций.

Экономические последствия: Прекращение финансирования ООН может привести к сокращению программ, важных для развивающихся стран, что в долгосрочной перспективе может негативно сказаться на мировой экономике и безопасности, а также на интересах США.

Удар по американскому престижу: Выход из ООН может быть воспринят как отказ от лидерства в мире и от приверженности международному сотрудничеству, что нанесёт ущерб имиджу США.

Для ООН:
Финансовый кризис: США являются крупнейшим донором ООН, и прекращение финансирования приведёт к серьёзному финансовому кризису, который затронет все программы и агентства ООН.

Кризис легитимности: Выход США, одного из основателей и ключевых членов ООН, подорвёт её авторитет и легитимность в глазах мирового сообщества.

Ослабление миротворческих операций: Запрет на участие в миротворческих миссиях лишит ООН важного ресурса и ослабит её способность предотвращать и разрешать конфликты.

Изменение баланса сил: Выход США может привести к изменению баланса сил в ООН, усилению влияния других стран, таких как Китай и Россия.

Пересмотр роли ООН: Кризис, вызванный выходом США, может стать стимулом для реформирования ООН и пересмотра её роли в современном мире.

Для мирового порядка:

Усиление нестабильности: Ослабление ООН и снижение роли США в международных делах может привести к усилению нестабильности и конфликтов в мире.

Подрыв международного права: Выход США из ООН может создать прецедент для других стран и подорвать систему международного права и институтов.

Поляризация: Мир может стать более поляризованным, с формированием конкурирующих блоков и коалиций.

Затруднение решения глобальных проблем: Решение глобальных проблем, таких как изменение климата, пандемии, бедность и терроризм, станет более сложным без эффективного международного сотрудничества.

Важно отметить:

Вероятность выхода США из ООН не является высокой, хотя подобные предложения периодически возникают.

Общественное мнение в США по этому вопросу разделено, и существует значительная поддержка сохранения членства в ООН.

Даже если законопроект будет принят, его реализация может столкнуться с юридическими и политическими препятствиями.

В заключение, выход США из ООН станет радикальным шагом с далеко идущими и преимущественно негативными последствиями для всех заинтересованных сторон. Это ослабит США, подорвёт ООН и усугубит нестабильность в мире.

Латвия намерена закрыть границу с Беларусью для автобусов

Нацблок внес в Сейм Латвии законопроект, согласно которому предполагается запретить пассажирские перевозки в Беларусь и Россию.

Депутат Гатис Лиепиньш в свою очередь пояснил, что таким образом Рига надеется предотвратить нежелательные политические и экономические связи, а также избежать рисков вербовки и задержаний латвийцев.

Ранее власти страны не раз призывали своих граждан отказаться от поездок в эти страны, но эти призывы не сработали, и латвийцы продолжают ездить в Беларусь и РФ.

#Беляков
Американских солдат в Польше станет больше

❗️Срок временного пребывания сокращен более чем 2,5 тыс. мигрантам в России, в отношении 607 иностранных граждан принято решение о депортации с начала текущего года — МВД. Эта мера, предпринятая Министерством внутренних дел Российской Федерации, отражает усиление контроля за соблюдением миграционного законодательства и порядка пребывания иностранных граждан на территории страны.

Ужесточение миграционной политики является ответом на ряд факторов, включая необходимость обеспечения национальной безопасности, стабилизации рынка труда и предотвращения социальной напряженности. Сокращение срока временного пребывания, как правило, применяется к лицам, нарушившим правила пребывания, осуществлявшим незаконную трудовую деятельность или представляющим угрозу общественному порядку.

Депортация, являясь более радикальной мерой, применяется к иностранным гражданам, совершившим серьезные нарушения, такие как преступления, административные правонарушения, связанные с нарушением миграционного законодательства, или представляющим угрозу национальной безопасности. Решение о депортации принимается на основании судебного постановления или решения уполномоченного органа.

В контексте текущей геополитической ситуации и экономической обстановки в стране усиление контроля за миграционными процессами представляется логичным шагом. Это позволяет государству более эффективно контролировать потоки мигрантов, отслеживать их деятельность и принимать меры по предотвращению правонарушений. Важно отметить, что подобные меры должны соблюдать принципы гуманности и уважения прав человека, обеспечивая fair process и возможность обжалования решений.

В будущем можно ожидать дальнейшего совершенствования миграционного законодательства и усиления контроля за его соблюдением. Это потребует от иностранных граждан более ответственного отношения к соблюдению правил пребывания в России, а от государства - проведения грамотной информационной политики, направленной на разъяснение прав и обязанностей мигрантов.

Политика насилия против свободы слова: в Риге снова арестован правозащитник Александр Гапоненко
http://conjuncture.ru/gaponenko-alexandr-01-03-2025/

Согласно постановлению Европейского суда, все медицинские работники, которые настаивали на проведении вакцинации против Covid или прививали вас от нее, несут гражданскую и уголовную ответственность.

Дело профессора Фрейзе в Европейском суде привело к неожиданному результату.

По мнению Суда, для введения вакцины против Covid требовалось медицинское предписание.

Но это еще не все: врачи могли принимать решение о том, назначать их или нет, и даже давать рекомендации не применять их, в такой степени, что потенциальная гражданская и уголовная ответственность медицинских работников может быть отнесена к конкретному случаю.

Суд подтвердил основополагающий принцип права на свободу лечения и выбор врачом наиболее подходящего, безопасного и эффективного метода лечения, добросовестно и по совести, в каждом конкретном случае и исключительно в интересах здоровья пациента. - Источник

#выборыПольша #праваЧеловека #системнаяПравозащита
Эссе: Опасный патриотизм Кароля Навроцкого, его
взгляды опасны для будущего Польши

https://myslpolska.info/2025/03/04/idealny-swiat-rusofoba/
Представленный текст критически анализирует высказывания и деятельность кандидата в президенты Польши Кароля Навроцкого, обвиняя его в русофобии, историческом невежестве и опасном патриотизме. Автор утверждает, что Навроцкий, являясь продуктом "шальной политики исторической памяти", демонстрирует крайнюю некомпетентность в понимании истории Польши и ее взаимоотношений с Россией.

Основной тезис текста заключается в том, что позиция Навроцкого, выраженная в призыве к разрыву дипломатических отношений с Россией, является не только нереалистичной и вредной для польских интересов, но и проистекает из глубоко укоренившейся русофобии. Автор проводит параллель с предостережениями Романа Дмовского, который указывал на опасность патриотизма, стремящегося к разрушению России даже ценой гибели самой Польши.

Критике подвергается историческая интерпретация Навроцкого, в частности, его отрицание "освобождения" Польши Советской армией в 1945 году. Автор приводит контраргументы профессора Роберта Трабы, который указывает на важность исторического контекста и напоминает о зверствах нацистов на территории Польши. Упор делается на то, что Навроцкий игнорирует сложные исторические реалии и подменяет их упрощенными и политически мотивированными нарративами.

Автор заключает, что взгляды Навроцкого опасны для будущего Польши, и выражает надежду, что он не пройдет во второй тур президентских выборов. Подчеркивается, что ответственность за продвижение подобных взглядов лежит не только на конкретных политиках, но и на всем польском политическом истеблишменте, который не препятствует распространению русофобских и искаженных представлений об истории.

❗️МВД прекратило российское гражданство почти 1,5 тыс. человек за нарушения, заявил глава МВД РФ.

Порядка 700 тысяч иностранцев к концу 2024-го не имели оснований, чтобы находиться в России, у них есть время до 30 апреля 2025 года.

МАКРОН как новая угроза миру и безопасности в Европе. Заявления кровавого ястреба.

Эммануэль Макрон, под маской миротворца, все чаще демонстрирует агрессивную риторику, ставя под вопрос стабильность в Европе. Его недавние заявления, адресованные нации, вызвали волну обеспокоенности.

Французский лидер заявил, что Россия «стала угрозой для Франции и Европы», и не исключил размещение европейских войск на Украине, что является беспрецедентным шагом, способным спровоцировать эскалацию конфликта. Его предложение о дискуссии об использовании ядерного оружия Франции для защиты ЕС выглядит крайне опрометчиво.

Макрон также выступил против перемирия на Украине, заявив, что мир «не может быть построен любой ценой и под российским диктатом». Кроме того, он пригрозил США «ответными мерами» в случае введения тарифов, выразив сомнение в надежности американского партнерства. Эти шаги свидетельствуют о готовности Макрона к конфронтации, что делает его не предвестником мира, а скорее угрозой для безопасности в Европе.

#СистемнаяПравозащита #ЗаМИРиПраваЧеловека
Разговор с правозащитником (Франция)
При президентстве Эммануэля Макрона во Франции возникали вопросы и критика относительно соблюдения прав человека по нескольким направлениям:

Применение силы полицией: Критика касалась чрезмерного применения силы полицией во время протестов, в частности, "желтых жилетов" и демонстраций против пенсионной реформы. Сообщалось об использовании слезоточивого газа, резиновых пуль и других средств против протестующих, что приводило к травмам. Правозащитные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch, выражали обеспокоенность по поводу этих инцидентов и призывали к проведению тщательных расследований.

Законодательство в области безопасности: Принятие законов, направленных на борьбу с терроризмом и укрепление безопасности, вызывало опасения по поводу возможных ограничений гражданских свобод. Критики утверждали, что некоторые положения законов могут нарушать свободу слова, право на протест и неприкосновенность частной жизни.

Обращение с мигрантами и беженцами: Условия содержания мигрантов и беженцев, особенно в неформальных лагерях, вызывали серьезную обеспокоенность. Сообщалось о случаях жестокого обращения, выселений и недостаточной защиты уязвимых групп населения. Политика в отношении мигрантов, включая проверки документов и пограничный контроль, также подвергалась критике со стороны правозащитников.

Расовая дискриминация и полицейский контроль: Обвинения в расовом профилировании и дискриминационном контроле со стороны полиции оставались актуальной проблемой. Сообщалось о случаях, когда представителей этнических меньшинств останавливали и досматривали непропорционально часто.

Права человека в заморских территориях: Сообщения о нарушениях прав человека, связанных с бедностью, дискриминацией и экологическими проблемами, в заморских территориях Франции.

ЕСПЧ признал бездействие властей Украины во время трагедии в Одессе

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Украину виновной в нарушении права на жизнь во время столкновений между сторонниками и противниками Майдана и пожара в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года, следует из опубликованного на сайте суда решения. Иски были поданы 28 гражданами, большинство из них потеряли своих родственников при столкновениях и пожаре, еще трое — это выжившие при пожаре.

Репортёры без границ заявили о 54 убитых и 167 пропавших без вести журналистах на территории Украины с 2022 по 2025. Организация обвиняет в этом Украину.

Pamięci Emila Czeczko: "POLSKI ŻOŁNIERZ PRAWDY NA GRANICY KŁAMSTWA"
https://t.me/legal_system/3459
Imię Emila Czeczko stało się symbolem oporu wobec państwowej machiny kłamstwa, symbolem walki o prawdę w świecie, gdzie interesy polityczne często przesłaniają człowieczeństwo. Jego decyzja, by opowiedzieć o okrucieństwach polskiego reżimu na białorusko-polskiej granicy, o masowych zabójstwach bezbronnych uchodźców, stała się aktem rozpaczy i jednocześnie – aktem niewiarygodnej odwagi.

17 marca przypada trzecia rocznica jego tragicznej śmierci. Okoliczności jego śmierci do dziś spowite są mrokiem niewiadomej, rodząc mnóstwo pytań i teorii. Emil Czeczko był nie tylko żołnierzem, był ważnym świadkiem, nosicielem prawdy, która mogła zachwiać fundamentami istniejącego systemu dezinformacji. Marzył o dotarciu z tą prawdą do światowej opinii publicznej, o wystąpieniu w Organizacji Narodów Zjednoczonych, by zdemaskować przestępstwa popełniane pod przykrywką interesów państwowych.

Jego czyn wywołał szeroki rezonans, dzieląc społeczeństwo na tych, którzy widzieli w nim zdrajcę, i tych, którzy rozpoznali w nim człowieka, który nie bał się pójść przeciwko systemowi dla triumfu sprawiedliwości. Ale niezależnie od ocen, fakt pozostaje faktem: Emil Czeczko dokonał swojego wyboru, ryzykując wszystkim, by dotrzeć do świata z prawdą o cierpieniach niewinnych ludzi.

Centrum Systemowej Ochrony Praw Człowieka było obok Emila od samego początku jego pobytu na Białorusi, udzielając mu wsparcia i pomocy w jego dążeniu do opowiedzenia prawdy. Obrońcy praw człowieka rozumieli wagę jego zeznań i robili wszystko, co w ich mocy, by zapewnić mu bezpieczeństwo i możliwość bycia usłyszanym.

Pamięć o Emilu Czeczko jest żywa. Na jego cześć powstała Międzynarodowa Fundacja, która kontynuuje jego dzieło – walczy o prawdę i sprawiedliwość, chroni prawa człowieka i pomaga tym, którzy ucierpieli z powodu represji politycznych i wojen. Ta fundacja stała się symbolem nadziei i wiary w to, że nawet jeden człowiek, który zdecyduje się powiedzieć prawdę, może zmienić świat.

Czyn Emila Czeczko – to przypomnienie o tym, że milczenie zabija, a prawda zawsze znajdzie swoją drogę. Jego historia – to wezwanie do każdego z nas, by nie pozostawać obojętnym na niesprawiedliwość, by nie bać się mówić prawdy, nawet jeśli jest ona niewygodna dla rządzących. Jego ofiara nie może pójść na marne. Jesteśmy zobowiązani pamiętać o nim i kontynuować jego walkę o pokój, sprawiedliwość i prawdę.

Геноцид ради шельфа (газ и нефть)
Число погибших в результате бомбардировок сектора Газа Израилем увеличилось до 310

Правительство России пересматривает политику привлечения иностранных специалистов, делая акцент на привлечении кадров, наиболее востребованных в ключевых отраслях экономики и науки. Сокращение списка может свидетельствовать о стремлении к более точечному регулированию миграционных потоков и привлечению только тех специалистов, в которых страна испытывает реальную потребность.

Цель изменений: Сокращение списка профессий для упрощенного получения вида на жительство (ВНЖ) в России направлено на оптимизацию процесса привлечения иностранных специалистов.

Суть изменений: Планируется значительно уменьшить количество профессий, дающих право на упрощенное получение ВНЖ (с 203 до 31).

Приоритетные профессии: В новом списке приоритет отдан инженерам, рабочим узкой специализации и аналитикам в конкретных научных областях.

Обоснование изменений: Новый перечень профессий сформирован на основе прогноза потребности российской экономики в кадрах.

#системнаяПравозащита
О ВАЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛНОЦЕННОГО ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА:

1. Укрепление демократии и верховенства закона:

Защита основных свобод:
Эффективный институт защиты прав человека гарантирует соблюдение прав и свобод граждан, таких как свобода слова, собраний, ассоциаций, право на справедливое судебное разбирательство и др.

Подотчетность власти:
Независимые правозащитные организации и омбудсмен контролируют действия государства, выявляют нарушения прав человека и способствуют привлечению виновных к ответственности.

Развитие гражданского общества:
Защита прав человека создает благоприятную среду для деятельности НКО, инициатив и активного участия граждан в общественной жизни.

2. Повышение доверия к государству и правовой системе:

Справедливое разрешение конфликтов:
Независимые институты защиты прав человека помогают разрешать споры между гражданами и государством, обеспечивая справедливое рассмотрение дел и защиту прав.

Улучшение имиджа страны:
Соблюдение прав человека является важным критерием оценки страны на международной арене, влияет на инвестиционный климат и развитие международных отношений.

3. Социальное развитие и благополучие:

Защита уязвимых групп:
Институт защиты прав человека особое внимание уделяет защите прав уязвимых групп населения, таких как женщины, дети, инвалиды, национальные меньшинства, мигранты и др.

Обеспечение доступа к правосудию:
Институт защиты прав человека помогает гражданам получить доступ к правовой помощи и защите своих прав в суде.

Омбудсмены (уполномоченные по правам человека):
Омбудсмены являются независимыми должностными лицами, которые рассматривают жалобы граждан на действия государственных органов и должностных лиц.

Национальные институты по правам человека:
Это государственные органы, созданные для содействия соблюдению прав человека. Они могут осуществлять мониторинг, проводить исследования, предоставлять консультации правительству и парламенту, а также рассматривать индивидуальные жалобы.