С 8 апреля вступил в силу важный приказ Социального фонда № 206: ветераны специальной военной операции теперь могут отправиться на санаторно-курортное лечение с полной компенсацией расходов на дорогу.
💼 Что это значит на практике?
Соцфонд берет на себя оплату проезда в центры реабилитации:
-автобус
-поезд
-самолет
-водный транспорт
-даже личный автомобиль — с компенсацией стоимости бензина
📌 Чтобы получить компенсацию, достаточно:
Обратиться в территориальный орган Соцфонда или через портал Госуслуги
Приложить билеты или чеки (если был личный транспорт)
Подтвердить право на санаторное лечение
Это реальный шаг в сторону заботы о тех, кто защищал страну.
Берегите здоровье — теперь дорога к восстановлению стала проще.
🔁 Расскажите тем, кому это может быть важно.
💼 Что это значит на практике?
Соцфонд берет на себя оплату проезда в центры реабилитации:
-автобус
-поезд
-самолет
-водный транспорт
-даже личный автомобиль — с компенсацией стоимости бензина
📌 Чтобы получить компенсацию, достаточно:
Обратиться в территориальный орган Соцфонда или через портал Госуслуги
Приложить билеты или чеки (если был личный транспорт)
Подтвердить право на санаторное лечение
Это реальный шаг в сторону заботы о тех, кто защищал страну.
Берегите здоровье — теперь дорога к восстановлению стала проще.
🔁 Расскажите тем, кому это может быть важно.
Опоздал — заплати: ЛДПР предлагает штрафовать за срыв графика транспорта
Задержка автобуса — больше не просто неудобство, а повод для наказания перевозчика. Депутаты ЛДПР предложили ввести административную ответственность за нарушение расписания общественного транспорта. Законопроект уже направлен на рассмотрение Правительству.
📉 Что меняется:
Сейчас пассажиры могут лишь потребовать компенсацию — 3% от стоимости билета за каждый час задержки.
Но штрафов за опоздание у перевозчиков по закону нет.
❗️Теперь предлагается ввести четкие пороги задержек:
⏱️ 15 минут — для городского транспорта
⏱️ 30 минут — для пригородного
⏱️ 1 час — для междугороднего
⏱️ 4 часа — для международных автобусов
💸 Размеры штрафов:
Для должностных лиц — от 3 до 5 тыс. руб.
Для ИП — от 5 до 10 тыс. руб.
Для юрлиц — от 10 до 30 тыс. руб.
🚦Если примут — общественный транспорт станет пунктуальнее?
Задержка автобуса — больше не просто неудобство, а повод для наказания перевозчика. Депутаты ЛДПР предложили ввести административную ответственность за нарушение расписания общественного транспорта. Законопроект уже направлен на рассмотрение Правительству.
📉 Что меняется:
Сейчас пассажиры могут лишь потребовать компенсацию — 3% от стоимости билета за каждый час задержки.
Но штрафов за опоздание у перевозчиков по закону нет.
❗️Теперь предлагается ввести четкие пороги задержек:
⏱️ 15 минут — для городского транспорта
⏱️ 30 минут — для пригородного
⏱️ 1 час — для междугороднего
⏱️ 4 часа — для международных автобусов
💸 Размеры штрафов:
Для должностных лиц — от 3 до 5 тыс. руб.
Для ИП — от 5 до 10 тыс. руб.
Для юрлиц — от 10 до 30 тыс. руб.
🚦Если примут — общественный транспорт станет пунктуальнее?
Новый налоговый поворот: в Госдуме предложили освободить мам от НДФЛ
Семьи с детьми — в фокусе внимания парламентариев. В Госдуму внесли законопроект об освобождении от налога на доходы (НДФЛ) матерей с детьми.
Что предлагают:
- Мамы с одним ребенком — освобождение от НДФЛ до достижения 30 лет
-Мамы с двумя и более детьми — полное бессрочное освобождение от налога
📌 Цель инициативы:
-Снизить финансовую нагрузку на семьи
-Поддержать женское трудоустройство
-Мотивировать к рождению второго и последующих детей
-Сделать материнство не «финансовым страхом», а возможностью
💬 По мнению авторов, такие меры создадут долгосрочные стимулы для повышения рождаемости и позволят женщинам не выбирать между карьерой и детьми.
Поддерживаете такую инициативу? Или есть подводные камни?
Семьи с детьми — в фокусе внимания парламентариев. В Госдуму внесли законопроект об освобождении от налога на доходы (НДФЛ) матерей с детьми.
Что предлагают:
- Мамы с одним ребенком — освобождение от НДФЛ до достижения 30 лет
-Мамы с двумя и более детьми — полное бессрочное освобождение от налога
📌 Цель инициативы:
-Снизить финансовую нагрузку на семьи
-Поддержать женское трудоустройство
-Мотивировать к рождению второго и последующих детей
-Сделать материнство не «финансовым страхом», а возможностью
💬 По мнению авторов, такие меры создадут долгосрочные стимулы для повышения рождаемости и позволят женщинам не выбирать между карьерой и детьми.
Поддерживаете такую инициативу? Или есть подводные камни?
ВС РФ: копию постановления по административному делу можно получить повторно
Важное разъяснение от Верховного суда: если вы привлекались к административной ответственности, вы имеете право повторно получить копии постановления по делу, даже если одна уже была выдана.
📌 Прецедент:
Директор компании был оштрафован Роспотребнадзором и попросил три заверенные копии постановления — чтобы обжаловать решение. Ведомство отказало: мол, одна копия уже выдана, повторно высылать не обязаны.
Верховный суд признал отказ незаконным:
В КоАП нет запрета на повторную выдачу копий
Роспотребнадзор не сообщил, где и когда можно получить их лично
Единственная копия была оформлена с ошибками, и это помешало обжалованию в ВС
❗️Вывод:
Госорган не обязан отправлять копии по почте повторно, но гражданин или его представитель вправе получить их при личном обращении.
Если столкнулись с отказом — вы не беспомощны. У вас есть права. И ВС РФ их подтвердил.
Важное разъяснение от Верховного суда: если вы привлекались к административной ответственности, вы имеете право повторно получить копии постановления по делу, даже если одна уже была выдана.
📌 Прецедент:
Директор компании был оштрафован Роспотребнадзором и попросил три заверенные копии постановления — чтобы обжаловать решение. Ведомство отказало: мол, одна копия уже выдана, повторно высылать не обязаны.
Верховный суд признал отказ незаконным:
В КоАП нет запрета на повторную выдачу копий
Роспотребнадзор не сообщил, где и когда можно получить их лично
Единственная копия была оформлена с ошибками, и это помешало обжалованию в ВС
❗️Вывод:
Госорган не обязан отправлять копии по почте повторно, но гражданин или его представитель вправе получить их при личном обращении.
Если столкнулись с отказом — вы не беспомощны. У вас есть права. И ВС РФ их подтвердил.
ВС РФ: отказ от строительства — не повод списывать расходы в никуда
Важнейшее разъяснение от Верховного суда может изменить налоговую практику для бизнеса. 28 августа ВС вынес Определение № 305-ЭС24-1023 по делу № А40-288396/2021, где четко обозначил: расходы на создание амортизируемого имущества могут быть учтены даже при отказе от его строительства.
📌 Суть дела:
Компания прекратила реализацию проекта — экономическая целесообразность пропала. Но затраты уже были понесены. Налоговая встала в позу: раз не построили — значит, и расходы не учтём. Верховный суд — против.
⚖️ Что сказал ВС:
Закон не требует оценки рациональности и эффективности трат.
Важно, что на момент начала расходов не было сомнений в их экономической направленности.
Ключевой критерий — объективная ориентированность на получение прибыли, а не конечный результат в виде актива.
💬 Эксперты считают:
Это определение может переломить судебную практику, которая до сих пор была непоследовательной — по схожим кейсам суды выносили диаметрально противоположные решения.
📈 Вывод для бизнеса:
Если вы вложились в проект с реальными ожиданиями прибыли, но в процессе отказались от его реализации — это не отменяет права учесть понесённые затраты.
💡 Это не про стройку — это про здравый смысл в налоговой политике.
Важнейшее разъяснение от Верховного суда может изменить налоговую практику для бизнеса. 28 августа ВС вынес Определение № 305-ЭС24-1023 по делу № А40-288396/2021, где четко обозначил: расходы на создание амортизируемого имущества могут быть учтены даже при отказе от его строительства.
📌 Суть дела:
Компания прекратила реализацию проекта — экономическая целесообразность пропала. Но затраты уже были понесены. Налоговая встала в позу: раз не построили — значит, и расходы не учтём. Верховный суд — против.
⚖️ Что сказал ВС:
Закон не требует оценки рациональности и эффективности трат.
Важно, что на момент начала расходов не было сомнений в их экономической направленности.
Ключевой критерий — объективная ориентированность на получение прибыли, а не конечный результат в виде актива.
💬 Эксперты считают:
Это определение может переломить судебную практику, которая до сих пор была непоследовательной — по схожим кейсам суды выносили диаметрально противоположные решения.
📈 Вывод для бизнеса:
Если вы вложились в проект с реальными ожиданиями прибыли, но в процессе отказались от его реализации — это не отменяет права учесть понесённые затраты.
💡 Это не про стройку — это про здравый смысл в налоговой политике.
⚖️ ВС РФ: если ты погасил долги банкрота — ты вправе стать на место кредитора
Громкое решение по делу саратовского «Нефтемаша» может изменить подход к банкротным делам: Верховный суд признал незаконным отказ в процессуальной замене кредитора, если его долг оплатил другой человек.
📌 Суть истории:
Сергей Харламов выплатил 107 млн рублей кредиторам банкротящегося предприятия и захотел включиться в реестр требований как правопреемник.
Но нижестоящие суды отказали: мол, раз ты платил — значит, теперь между тобой и банкротом новый заем, а не правопреемство.
ВС не согласился:
В деле не прекращено конкурсное производство, а значит, п. 14 ст. 113 закона «О банкротстве» не применим
Харламов не нарушал закон и не может нести негативные последствия от перемены судебной практики
Аргументы про «новое заемное обязательство» не выдерживают критики: они бы превратили погашенные долги в приоритетные текущие требования, что нарушает права других кредиторов
🔍 Главное:
ВС указал — если лицо оплатило долги банкрота вместо кредиторов, оно должно считаться их процессуальным правопреемником. И суды не вправе игнорировать этот факт. 📎 Прецедент важен для всех, кто помогает бизнесу или знакомым в рамках банкротных процедур. Добровольная помощь — не повод для правового игнора.
💬 Поддерживаете позицию ВС или считаете, что такая замена может использоваться в обход закона?
Громкое решение по делу саратовского «Нефтемаша» может изменить подход к банкротным делам: Верховный суд признал незаконным отказ в процессуальной замене кредитора, если его долг оплатил другой человек.
📌 Суть истории:
Сергей Харламов выплатил 107 млн рублей кредиторам банкротящегося предприятия и захотел включиться в реестр требований как правопреемник.
Но нижестоящие суды отказали: мол, раз ты платил — значит, теперь между тобой и банкротом новый заем, а не правопреемство.
ВС не согласился:
В деле не прекращено конкурсное производство, а значит, п. 14 ст. 113 закона «О банкротстве» не применим
Харламов не нарушал закон и не может нести негативные последствия от перемены судебной практики
Аргументы про «новое заемное обязательство» не выдерживают критики: они бы превратили погашенные долги в приоритетные текущие требования, что нарушает права других кредиторов
🔍 Главное:
ВС указал — если лицо оплатило долги банкрота вместо кредиторов, оно должно считаться их процессуальным правопреемником. И суды не вправе игнорировать этот факт. 📎 Прецедент важен для всех, кто помогает бизнесу или знакомым в рамках банкротных процедур. Добровольная помощь — не повод для правового игнора.
💬 Поддерживаете позицию ВС или считаете, что такая замена может использоваться в обход закона?
Суд: заемщик не обязан предупреждать банк о досрочном погашении кредита
Интересное судебное решение, которое может быть полезно каждому, кто когда-либо брал кредит.
📌 Суть спора:
Заемщик досрочно погасил кредит в полном объеме, просто перечислив всю сумму — без уведомления банка. Однако кредитор продолжил списывать ежемесячные платежи, посчитав, что договор действует. Образовалась «задолженность», и банк пошел в суд.
⚖️ Итог: 8-й кассационный суд общей юрисдикции отказал банку в иске.
📄 Ключевые моменты: В назначении платежа заемщик прямо указал, что это полное досрочное погашение.
Суд не принял аргумент банка о том, что клиент обязан был уведомить о своих намерениях заранее.
Закон не требует от заемщика дополнительного предупреждения, если платеж уже совершен и назначение в нем однозначно указано.
💡 Что это значит:
Если вы решили закрыть кредит досрочно — достаточно перевести всю сумму и четко указать назначение платежа. Банк должен сам это отследить и прекратить списания.
📌 Совет: сохраняйте платежки и внимательно формулируйте назначение. Это ваш щит в споре.
Интересное судебное решение, которое может быть полезно каждому, кто когда-либо брал кредит.
📌 Суть спора:
Заемщик досрочно погасил кредит в полном объеме, просто перечислив всю сумму — без уведомления банка. Однако кредитор продолжил списывать ежемесячные платежи, посчитав, что договор действует. Образовалась «задолженность», и банк пошел в суд.
⚖️ Итог: 8-й кассационный суд общей юрисдикции отказал банку в иске.
📄 Ключевые моменты: В назначении платежа заемщик прямо указал, что это полное досрочное погашение.
Суд не принял аргумент банка о том, что клиент обязан был уведомить о своих намерениях заранее.
Закон не требует от заемщика дополнительного предупреждения, если платеж уже совершен и назначение в нем однозначно указано.
💡 Что это значит:
Если вы решили закрыть кредит досрочно — достаточно перевести всю сумму и четко указать назначение платежа. Банк должен сам это отследить и прекратить списания.
📌 Совет: сохраняйте платежки и внимательно формулируйте назначение. Это ваш щит в споре.
Когда брать отпуск в 2025 году, чтобы отдохнуть дольше и потерять меньше денег?
До середины декабря большинство работодателей формируют график отпусков на следующий год. Если вы хотите не просто отдохнуть, но и выгодно это сделать — ловите полезные советы!
Чтобы терять меньше в зарплате: Брать отпуск выгоднее в те месяцы, где больше рабочих дней — тогда стоимость одного дня ниже, и отпуск меньше "бьёт" по кошельку.
📈 Выгоднее отдыхать в:
апреле
июле
сентябре
октябре
декабре
📉 А вот в эти месяцы лучше работать:
январь
май
июнь
ноябрь
🔍 Пример: Оклад — 60 000 ₽
Отпуск — 14 рабочих дней
В июне (19 рабочих дней): стоимость 1 дня — 3 158 ₽, потеря в зарплате — 44 212 ₽
В июле (23 рабочих дня): стоимость 1 дня — 2 609 ₽, потеря — 36 526 ₽
📆 А если хотите отдохнуть подольше — берите отпуск:
Между выходными
Перед или сразу после праздничных дней
Так вы получите больше свободных дней без ущерба по зарплате.
Считайте, планируйте и отдыхайте с умом — отпуск тоже можно сделать выгодным! ✅
До середины декабря большинство работодателей формируют график отпусков на следующий год. Если вы хотите не просто отдохнуть, но и выгодно это сделать — ловите полезные советы!
Чтобы терять меньше в зарплате: Брать отпуск выгоднее в те месяцы, где больше рабочих дней — тогда стоимость одного дня ниже, и отпуск меньше "бьёт" по кошельку.
📈 Выгоднее отдыхать в:
апреле
июле
сентябре
октябре
декабре
📉 А вот в эти месяцы лучше работать:
январь
май
июнь
ноябрь
🔍 Пример: Оклад — 60 000 ₽
Отпуск — 14 рабочих дней
В июне (19 рабочих дней): стоимость 1 дня — 3 158 ₽, потеря в зарплате — 44 212 ₽
В июле (23 рабочих дня): стоимость 1 дня — 2 609 ₽, потеря — 36 526 ₽
📆 А если хотите отдохнуть подольше — берите отпуск:
Между выходными
Перед или сразу после праздничных дней
Так вы получите больше свободных дней без ущерба по зарплате.
Считайте, планируйте и отдыхайте с умом — отпуск тоже можно сделать выгодным! ✅
ВС РФ: За права несовершеннолетних и точный отсчёт сроков по административке
📌 Две важных инициативы от Верховного суда — в фокусе дети и правовая определенность в административных делах.
1. Пребывание детей в центрах временного содержания: будет больше ясности
6 июня Пленум ВС РФ рассмотрел проект постановления о том, как правильно и справедливо судить о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания или в спецучреждение закрытого типа.
Что важно:
Суд должен учитывать всю жизненную ситуацию ребенка, причины правонарушения и последствия для других.
Цель содержания — не наказание, а защита жизни и здоровья, предотвращение безнадзорности, помощь в развитии.
Особое внимание — на защиту ребенка от среды, которая мешает его физическому и духовному благополучию.
Проект отправлен на доработку, но уже ясно: подход становится более гуманным и ориентированным на реабилитацию.
2. Когда истекает срок для привлечения к административной ответственности? ВС дал чёткий ответ
🔔 В деле страховой компании «Югория» ВС напомнил: срок давности — это не размытая формальность, а конкретная дата.
Правонарушение совершено 14 июня, Следовательно, с учетом 90 календарных дней, срок истекает 11 сентября, а не 13-го, как решили суды нижестоящих инстанций. ВС отменил все прежние решения и отказал Центробанку в привлечении компании к ответственности.
📎 Вывод: если закон говорит о календарных днях — значит, именно их и нужно считать, без лишней трактовки.
Такую позицию ВС подтвердит официально в мотивировочной части постановления.
💡 Закон — это точность и защита. И Верховный суд на этом настаивает.
Поделитесь, если тоже считаете, что правосудие должно быть не только строгим, но и справедливым.
📌 Две важных инициативы от Верховного суда — в фокусе дети и правовая определенность в административных делах.
1. Пребывание детей в центрах временного содержания: будет больше ясности
6 июня Пленум ВС РФ рассмотрел проект постановления о том, как правильно и справедливо судить о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания или в спецучреждение закрытого типа.
Что важно:
Суд должен учитывать всю жизненную ситуацию ребенка, причины правонарушения и последствия для других.
Цель содержания — не наказание, а защита жизни и здоровья, предотвращение безнадзорности, помощь в развитии.
Особое внимание — на защиту ребенка от среды, которая мешает его физическому и духовному благополучию.
Проект отправлен на доработку, но уже ясно: подход становится более гуманным и ориентированным на реабилитацию.
2. Когда истекает срок для привлечения к административной ответственности? ВС дал чёткий ответ
🔔 В деле страховой компании «Югория» ВС напомнил: срок давности — это не размытая формальность, а конкретная дата.
Правонарушение совершено 14 июня, Следовательно, с учетом 90 календарных дней, срок истекает 11 сентября, а не 13-го, как решили суды нижестоящих инстанций. ВС отменил все прежние решения и отказал Центробанку в привлечении компании к ответственности.
📎 Вывод: если закон говорит о календарных днях — значит, именно их и нужно считать, без лишней трактовки.
Такую позицию ВС подтвердит официально в мотивировочной части постановления.
💡 Закон — это точность и защита. И Верховный суд на этом настаивает.
Поделитесь, если тоже считаете, что правосудие должно быть не только строгим, но и справедливым.
Госдума нацелилась на Центробанк
Партия «Справедливая Россия — За правду» предложила ограничить полномочия Банка России в сфере денежно-кредитной политики. Теперь, если законопроект примут, регулятор не сможет резко поднимать ключевую ставку без согласия депутатов — если рост превышает 100 базисных пунктов или больше полуторакратной инфляции прошлого года.
📉 Цель инициативы — снизить волатильность финансовой системы и сделать политику ЦБ более предсказуемой. По сути, хотят превратить монетарные решения из сугубо профессиональных в политически контролируемые.
🔥 Что думаете: путь к стабильности или попытка подчинить независимость Центробанка?
Партия «Справедливая Россия — За правду» предложила ограничить полномочия Банка России в сфере денежно-кредитной политики. Теперь, если законопроект примут, регулятор не сможет резко поднимать ключевую ставку без согласия депутатов — если рост превышает 100 базисных пунктов или больше полуторакратной инфляции прошлого года.
📉 Цель инициативы — снизить волатильность финансовой системы и сделать политику ЦБ более предсказуемой. По сути, хотят превратить монетарные решения из сугубо профессиональных в политически контролируемые.
🔥 Что думаете: путь к стабильности или попытка подчинить независимость Центробанка?
Друзья, рекомендация для тех, кому нужны качественные бухгалтерские услуги и партнёрство в этой сфере⬇️
Снег — не отговорка
Заснеженные номера — не всегда результат непогоды. В Петербурге водительницу лишили прав на 2 месяца за то, что на абсолютно чистом автомобиле номерной знак оказался аккуратно прикрыт белоснежным слоем. Инспектор ДПС сразу заметил несостыковку: вся машина чистая, а на номере — снег, как будто специально «уложенный».
📸 По мнению суда, такой «декор» был неслучайным — мешал идентифицировать транспортное средство. Водитель пыталась убедить, что машина просто стояла во дворе и покрылась снегом сама, но доводы не убедили ни инспектора, ни судью.
⚖️ Итог — признание вины и лишение прав по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Наказание за попытку «спрятаться» за снежной маской оказалось вполне реальным.
Заснеженные номера — не всегда результат непогоды. В Петербурге водительницу лишили прав на 2 месяца за то, что на абсолютно чистом автомобиле номерной знак оказался аккуратно прикрыт белоснежным слоем. Инспектор ДПС сразу заметил несостыковку: вся машина чистая, а на номере — снег, как будто специально «уложенный».
📸 По мнению суда, такой «декор» был неслучайным — мешал идентифицировать транспортное средство. Водитель пыталась убедить, что машина просто стояла во дворе и покрылась снегом сама, но доводы не убедили ни инспектора, ни судью.
⚖️ Итог — признание вины и лишение прав по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Наказание за попытку «спрятаться» за снежной маской оказалось вполне реальным.
Военные действия или уголовное преступление?
Страховой спор на 13,5 млн рублей добрался до Верховного суда. Компания из Белгородской области застраховала имущество от противоправных действий. Когда в июне 2023 года имущество пострадало в результате обстрела, страховая отказала: мол, это военные действия — а значит, случай нестраховой.
Но вот незадача: военного положения в регионе не вводили, и никаких официально признанных боевых действий на территории Шебекино не зафиксировано. Было возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное уничтожение или повреждение имущества», компания признана потерпевшей.
📍 ВС усомнился в том, что событие можно трактовать как военные действия. Ведь если нет применения вооруженной силы со стороны другого государства — говорить о войне, а значит, и ссылаться на освобождение от выплат по ст. 964 ГК РФ, не так-то просто.
⚠️ Заседание назначено на 29 января 2025 года. Прецедент может стать важным: где заканчивается страховой случай и начинается «форс-мажор»?
Страховой спор на 13,5 млн рублей добрался до Верховного суда. Компания из Белгородской области застраховала имущество от противоправных действий. Когда в июне 2023 года имущество пострадало в результате обстрела, страховая отказала: мол, это военные действия — а значит, случай нестраховой.
Но вот незадача: военного положения в регионе не вводили, и никаких официально признанных боевых действий на территории Шебекино не зафиксировано. Было возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное уничтожение или повреждение имущества», компания признана потерпевшей.
📍 ВС усомнился в том, что событие можно трактовать как военные действия. Ведь если нет применения вооруженной силы со стороны другого государства — говорить о войне, а значит, и ссылаться на освобождение от выплат по ст. 964 ГК РФ, не так-то просто.
⚠️ Заседание назначено на 29 января 2025 года. Прецедент может стать важным: где заканчивается страховой случай и начинается «форс-мажор»?
Собака — не груз, не игрушка, не враг
В сети снова всплывают ужасающие кадры: машины тащат за собой привязанных собак. В Калуге — бигль, в Амурской области — алабай. Во втором случае, как сообщают СМИ, возбуждено уголовное дело. Но почему такие истории продолжают происходить?
📝 30 ноября вступили в силу обновления статьи 8.52 КоАП РФ. Теперь штрафы — не только за нарушение требований к содержанию служебных или экзотических животных, но и за ошибки обычных владельцев. Без намордника — штраф. Не убрал за питомцем — тоже штраф. И это не мелочи: до 30 тысяч рублей для юрлиц. Забавно, но всё изменилось из-за простой рокировки в формулировке: слова «а также» и «за исключением» поменялись местами. В итоге — вместо поблажек для домашних животных получили чёткие и обязательные правила для всех.
📣 Пока общество спорит о жестокости и границах ответственности, закон всё чётче обозначает: животные — это не «вещь» и не «деталь пейзажа». И за обращение с ними теперь придётся отвечать.
В сети снова всплывают ужасающие кадры: машины тащат за собой привязанных собак. В Калуге — бигль, в Амурской области — алабай. Во втором случае, как сообщают СМИ, возбуждено уголовное дело. Но почему такие истории продолжают происходить?
📝 30 ноября вступили в силу обновления статьи 8.52 КоАП РФ. Теперь штрафы — не только за нарушение требований к содержанию служебных или экзотических животных, но и за ошибки обычных владельцев. Без намордника — штраф. Не убрал за питомцем — тоже штраф. И это не мелочи: до 30 тысяч рублей для юрлиц. Забавно, но всё изменилось из-за простой рокировки в формулировке: слова «а также» и «за исключением» поменялись местами. В итоге — вместо поблажек для домашних животных получили чёткие и обязательные правила для всех.
📣 Пока общество спорит о жестокости и границах ответственности, закон всё чётче обозначает: животные — это не «вещь» и не «деталь пейзажа». И за обращение с ними теперь придётся отвечать.
Таксистам упростят страховку
Госдума одобрила в первом чтении законопроект, который позволит водителям такси оформлять краткосрочные договоры ОСГОП — обязательного страхования гражданской ответственности перед пассажирами.
Что это значит?
Теперь страховой полис можно будет оформить не только на год, как раньше, но и на срок от 10 дней. Особенно удобно для тех, кто работает в такси временно или по сезону.
📃 ОСГОП покрывает вред жизни, здоровью и имуществу пассажира в случае происшествия. Идея в том, чтобы сделать страхование более гибким и соответствующим реальным моделям работы водителей.
⚖️ Законопроект ещё не окончательный — впереди второе и третье чтения. Но если примут, рынок такси может стать чуть более легальным и защищённым — как для пассажиров, так и для водителей.
Госдума одобрила в первом чтении законопроект, который позволит водителям такси оформлять краткосрочные договоры ОСГОП — обязательного страхования гражданской ответственности перед пассажирами.
Что это значит?
Теперь страховой полис можно будет оформить не только на год, как раньше, но и на срок от 10 дней. Особенно удобно для тех, кто работает в такси временно или по сезону.
📃 ОСГОП покрывает вред жизни, здоровью и имуществу пассажира в случае происшествия. Идея в том, чтобы сделать страхование более гибким и соответствующим реальным моделям работы водителей.
⚖️ Законопроект ещё не окончательный — впереди второе и третье чтения. Но если примут, рынок такси может стать чуть более легальным и защищённым — как для пассажиров, так и для водителей.
🙈В Госдуме предложили обязать россиян сдавать квартиры только с письменного согласия соседей. Это коснется как долгосрочной, так и посуточной аренды. Также предлагается ввести административную ответственность для собственников, которые сдают жилье без оформления договора.
🤑 The Экономист
🤑 The Экономист