​​АНДРЕЙ ЦУКАНОВ:
Процент поддержки Тихановской

Сегодня на крупнейших предприятиях Белоруссии прошли митинги сторонников Тихановской. Либеральная общественность и подпевающие им лево-правые (левые на словах, правые на деле) левачки-рабочелюбцы встретили эти события с бешеным восторгом. По их мнению, рабочий класс выступил против Лукашенко.

Действительно, собрания проходили очень эмоционально. На одном из них даже устроили импровизированное голосование. Кто за Лукашенко голосовал? Поднялось несколько рук. Кто за Тихановскую? Руки подняли почти все. Гул восторга. 

Однако давайте посмотрим на количество работающих на трёх основных промышленных предприятиях Белоруссии, где сегодня митинговали, и попытаемся понять процент вышедших на митинги:

БелАЗ. Количество работников - более 10 тысяч человек. Днём на митинг вышло человек сто. Вечером на площади города на встречу с мэром собралось человек 500 недовольных. Естественно, не все из них работают на заводе. 

МТЗ (Минский тракторный завод). Количество работников - около 16 тысяч. На митинг вышло человек двести, не больше. 

МАЗ (Минский автомобильный завод). Количество работников - 15,6 тысяч. На митинг также вышло человек 200. 

Таким образом, из более чем 40 тысяч работников основных промышленных гигантов вышло протестовать менее тысячи, то есть не более 2%. 

Это и есть процент поддержки Тихановской в белорусском рабочем классе.

Начало заседания по рассмотрению дела о снятии административного надзора с Сергея Удальцова задерживается в связи с сообщением о минировании здания Симоновского суда. Пока все эвакуированы.

В рекордные сроки суд был проверен и людей начали запускать обратно.

Те, кто кричат сегодня «Тиран! Под суд!» играют на руку тем, кто хочет прежде всего уничтожения социально-экономического и политического фундамента белорусского суверенитета - приватизации промышленности, разорения сельского хозяйства, захвата энергетических и сырьевых (калийного, например) секторов экономики, превращения сильного и организованного рабочего класса в наемных пролетариев, а колхозников и работников совхозов в бесправных батраков.
https://telegra.ph/O-demokraticheskih-peremenah-v-Belarusi-08-14

Координатор Левого Фронта Сергей Удальцов сегодня, 14 августа в 21.00 мск, в прямом эфире выскажет свое мнение о развитии событий в Белоруссии, о возможных сценариях проведения выборов 13 сентября в России, о новых репрессиях в отношении оппозиции и акциях солидарности, а также ответит на вопросы зрителей. Смотрите и распространяйте! https://www.youtube.com/watch?v=n8PaYkLNf7A

Несколько тезисов о Беларуси, России, Европе и будущем:
- Россия стратегически не может потерять Беларусь, так как на ее территории находятся единственная станция раннего обнаружения ракет и космических объектов (под Брестом) ВС РФ, пункт дальней связи со всеми подлодками и кораблями ВМФ РФ в западном полушарии (под Минском). Без этих объектов вся военная машина РФ бессмысленна, Россия стратегически беспомощна.
- Любая власть в Минске, которая будет ставить под сомнение членство Беларуси в ОДКБ и теснейшее военное сотрудничество с РФ - для Москвы неприемлема.
- В случае угрозы укрепления в Минске антироссийской власти, у РФ не будет иного выхода, кроме военной оккупации Беларуси. Возможно с участием сил ОДКБ и союзных частей белорусской армии. Даже с учетом возможной встречной военной конфронтации с Польшей и странами Балтии при участии Украины. Это стратегический вопрос.в нем нет компромисса.
- Польша и Литва считают Беларусь своей исконной территорией влияния и были бы рады установлению там лояльной по отношению к ним власти, которая присоединиться к новому проекту «Речи Посполитой». Но риски этого сценария огромны. Он чреват войной, к которой на данном этапе эти страны не готовы.
- Очень важна позиция Германии и частично Франции, как главных партнёров России в Европе. Германия не хочет присоединения Беларуси к польско-балтийскому проекту. Покровителями суверенитета Польши, Балтии и Украины являются США. Возникновение на востоке от Германии сто с лишним миллионного «люблянского» славянского союза под американским покровительством не входит в германские и думаю французские планы.
- Польша и Литва сейчас сами не могут оккупировать Беларусь, хотя были бы рады привести в Минске к власти своих марионеток. Но они дико боятся появления у своих границ боевых частей Российской армии. Поэтому они не форсируют свержение Лукашенко. Этим объясняется вялая позиция Зеленского и всей этой публики.
- Но тогда кто организует все это в Минске? С обеих сторон - протестующих и силовиков? Кто разворачивает управляемый хаос. У кого море денег и оперативных возможностей? Ответ прост и вы его знаете сами - Россия. Вся эта суматоха нужна как повод для ввода войск (под предлогом защиты стратегических объектов). Германия пожурит для вида (как с Крымом) но с облегчением вздохнёт - поляки же с литовцами и прочими балтами останутся с носом.
Украинцы с ума сойдут - на их северной границе появятся «вежливые люди». Следующие они.
Такова конфигурация пакта «Молотов - Риббентроп 2.0».
Иное развитие событий возможно, если Лукашенко отобьётся.
Это для Москвы тоже приемлемый вариант, поскольку его отношения с Западом будут плохие, а с Россией более чем приемлемые.
Ослабление «батьки» пока доминирующий сценарий. Его свержение не выгодно Западу.
В случае перевыборов Кремль просто приведёт к власти своего какого-нибудь Бабарико и решит все вопросы.
Я поздравляю российских либералов с хорошей работой на дело стратегического развития российского империализма!

Триумвират левых сил в Новосибирске выдвигает своего кандидата на выборы городского совета города Новосибирска.

https://youtu.be/BYbetxxwJaY

Протесты в Хабаровске не утихают уже второй месяц. Количество участников немного снизилось, но сохраняется многотысячное ядро митингующих (местная администрация, как всегда, в несколько раз занижает количество участников). Плохой сигнал для Кремля накануне сентябрьских выборов в регионах https://www.rbc.ru/politics/15/08/2020/5f374c969a7947bac0ee25c5?from=newsfeed

ЛЕВЫЙ ФРОНТ ПРОВЕЛ В МОСКВЕ АКЦИЮ В ПОДДЕРЖКУ ЖИТЕЛЕЙ ХАБАРОВСКА И ЗА СМЕНУ КУРСА РАЗВИТИЯ РОССИИ
15 августа представители Левого Фронта провели в центре Москвы пикеты в поддержку жителей Хабаровского края, которые уже более месяца выходят на массовые акции, выражая недоверие политике федеральных властей. Также участники пикетов призвали не голосовать за «Единую Россию» на выборах 13 сентября и потребовали коренной смены социально-экономического курса развития страны, в частности – национализации сырьевых компаний и наведения порядка в госкорпорациях. Помимо этого, пикетчики выразили солидарность с политзаключенными современной России, потребовав их освобождения, а также объявления широкой амнистии в честь 75-летия Великой Победы.
Активисты Левого Фронта вышли с плакатами «Хабаровск, мы с вами!», «Я-Мы-Хабаровск», «НЕТ узурпаторам власти из Кремля!», «Свободу политзаключенным!», «Единая Россия» - позор России!», «Пора менять власть!», «Требуем национализации сырьевых компаний!». Пикеты прошли возле Кремля, на Манежной площади, в Александровском саду, на Садовом кольце, возле офиса «Роснефти» и в других местах https://www.leftfront.org/?p=28785

​​АЛЕКСЕЙ КОВАЛЕНКО:
Зачем России труба?

Сегодняшняя ситуация в Белоруссии обернется блокадой России от Балтийского до Черного моря, причем не важно, упадет ли Лукашенко или останется, попав под санкции ЕС. На этом фоне уже идут разговоры про то, что это «ужас-ужас», Россия лишится еще одной трубы, но мы так привыкли к тому, что России нужна труба, что забыли про вопрос — зачем России труба?

Зачем России экспортировать газ в Европу, а теперь еще и в Китай? Какие плюсы, а главное, какие минусы в экспорте газа?

Отбросим очевидные вопросы зависимости и эффективности Миллера, который может сделать убыточным даже наркокортель. Относительно плюсов, прибыль Газпрома составила 651 млрд рублей, что, конечно, немало, но при бюджете в 20 триллионов говорить про «трубу-кормилицу», приносящую 3% бюджета, а порой и не приносящю, мне кажется неправильно.

Газ — это преимущественно энергоноситель. Газ для Европы — это возможность относительно дешево отапливать дома, что повышает уровень жизни европейцев за счет удешевления отопления. Зачем это России, у которой дешевого газа нет у 40% населения страны? Лично я гуманист, и по возможности не только европейца, но и бродячую собаку готов накормить, но если у меня выбор кормить родных или бродячую собаку, я извинюсь искренне перед собакой и пойду кормить родных.

Газ — это дешевый обогрев промышленных помещений, соответственно, снижение себестоимости производства продукции для всех европейских предприятий. Без газа металлургия Европы существовать не может. Без газа не может существовать, будучи нерентабельным, производство цемента в Европе. Зачем это России? Заработать 100 баксов на тысяче кубов газа, а после покупать у Болгарии и Турции цемент для крымского моста — это идиотизм.

Газ — это существенное пополнение казны европейских стран. Существенно большее, нежели доходы российского бюджета от продажи газа, так как налоги и акцизы часто превосходят в ЕС, а местами превосходят десятикратно, отпускную цену Газпрома.

А теперь представим, что не России перекрывают трубу, а Россия заявляет о том, что будет планово снижать объемы экспорта газа на 20% в год относительно сегодняшних объемов и через 5 лет вообще прекратит экспорт. Сперва будет паника на рынках, подъем цены на газ, падение акций всех европейских энергозатратных производств, начиная от производителей цемента и металлургии, заканчивая акциями Airbus и VAG.

Бизнес, особенно европейский, не патриотичен. Если дешевле производить в России, он перенесет производство в Россию, тем самым создав рабочие места и пополнив российский бюджет, существенно удешевив свою продукцию для российского рынка.

Излишки газа Россия вполне может направить на внутренний рынок, закончив газификацию собственной страны и при существенном износе энергосистемы, внедрив мини-тэц, которые смогут обеспечить дешевое электричество и тепло, как в городах, так в сёлах, отказавшись от угля, мазута и т.п., мягко говоря, не экологичных энергоносителей.

Таким образом, отказ от экспорта газа, на который молится путинская власть — это новые рабочие места, снижение стоимости товаров внутри России, повышение конкурентоспособности российского экспорта, пополнение бюджета, причем, в значительно больших объемах, нежели сегодня дает продажа газа, и главное — улучшение уровня жизни российских граждан, и особенно сел и северных территорий.