Повторное рассмотрение началось 13 августа 2025 г. Судья Бровко огласил четвертую по счету лингвистическую экспертизу Московского исследовательского центра. В ней также не было выявлено признаков оправдания терроризма: эксперты отметили, что публикации носят оценочный характер и не содержат призывов к насилию.
«Мы были очень рады, что судья сам зачитал последнюю экспертизу. Теперь я даже не знаю, какие могут быть сомнения в невиновности Удальцова», – сказал «Ведомостям» адвокат Дмитрий Аграновский, добавив, что процесс «принял еще более интересную форму, чем раньше».
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/08/18/1132233-sergei-udaltsov-gotovitsya-k-doprosu

Мы не должны забывать этот день! День последней попытки сохранить СССР и социалистический путь развития!
И мы должны помнить — ельцинская банда, совершившая тогда государственный переворот при помощи технологий «оранжевой революции» во многих лицах до сих пор у власти. И именно эти люди, заложившие контрреволюционный путь развития, — повинны в том, что сейчас мы не можем одолеть бандеровскую Украину уже в течении 3.5 лет прямой войны.

Именно они повинны в том, что старики должны теперь работать до смерти вместо отдыха на заслуженной пенсии.
Именно они завозят десятки миллионов диких мигрантов, чтобы те, как рабы приносили им прибыль.
Это они развалили оборонную промышленность, научный потенциал, здравоохранение, космос, спорт и вообще всё.
Все бомбы, взрывающиеся сейчас, — заложены ельцинской бандой именно тогда, в августе 1991-го!

Не забудем, не простим!
Слава ГКЧП!

❗️«ВЕДОМОСТИ»: Сергей Удальцов готовится к допросу по делу об оправдании терроризма

Во Втором западном окружном военном суде на этой неделе ожидается допрос координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова по делу об оправдании терроризма. Поводом для возбуждения дела стали публикации в соцсетях в 2023 г., посвященные делу уфимских марксистов.

Судебное разбирательство по делу Сергея Удальцова уже прошло через несколько этапов и смену судей, а ключевым предметом спора остаются оценки экспертов. Процесс начался 22 апреля 2024 г. под председательством судьи Альберта Тришкина. Тогда обвинение представило лингвистическую экспертизу ФСБ. Согласно заключению этой экспертизы, публикации Удальцова фактически оправдывают действия фигурантов «дела марксистов», поскольку не содержат их осуждения. В текстах политик критиковал действия властей, называл дело провокацией, а обвинения – чудовищными. Материалы были опубликованы в Telegram-канале Удальцова и на сайте «Свободная пресса» в мае 2023 г., за что он получил гонорар 5750 р.

В ответ сторона защиты предоставила заключения экспертов Минюста. В ней эксперты пришли к противоположному выводу: публикации отражали лишь политическую позицию автора, содержали призыв снять обвинения с марксистов и освободить их, но не демонстрировали симпатий к терроризму. Эксперты подчеркивали, что Удальцов продвигал социалистические взгляды и законные методы политической борьбы. Из-за разницы в позициях суд назначил повторную комплексную экспертизу.

Ход процесса изменился в июле, когда в отношении судьи Тришкина было возбуждено уголовное дело. Во время дорожного конфликта он выстрелил в таксиста из незарегистрированного травматического пистолета. Учитывая статус судьи, Следственный комитет обратился во Всероссийскую квалификационную коллегию судей за разрешением возбудить дело. 16 июля Тришкин ушел в отставку, и ВККС дала согласие на его привлечение к ответственности. Материалы Удальцова передали другому судье – Сергею Бровко.

«Дело уфимских марксистов» касается группы студентов и аспирантов из Башкирии, которых ФСБ обвинила в создании террористического сообщества. Следствие утверждает, что участники кружка якобы планировали «вооруженное восстание» и обсуждали методы захвата власти. В 2022 г. были арестованы несколько фигурантов, среди которых Тимур Салихов, Руслан Рахматуллин и Айдар Валитов. В числе обвиняемых оказался и депутат курултая Башкирии Дмитрий Чувилин. Правозащитники считают процесс политически мотивированным, ссылаясь на то, что доказательства в основном строятся на переписке и экспертных заключениях. По просьбе следствия историк Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий проанализировал материалы дела. Он усмотрел признаки экстремизма в ленинской трактовке революции, интерпретировав ее как призыв к насильственному свержению власти. Ссылаясь на разгон Учредительного собрания в 1918 г. и политику террора против «эксплуататорских классов», Рахимов пришел к выводу, что обвиняемые фактически пропагандировали повторение такого сценария.

Повторное рассмотрение началось 13 мая 2025 г. Судья Бровко огласил четвертую по счету лингвистическую экспертизу Московского исследовательского центра. В ней также не было выявлено признаков оправдания терроризма: эксперты отметили, что публикации носят оценочный характер и не содержат призывов к насилию.

«Мы были очень рады, что судья сам зачитал последнюю экспертизу. Теперь я даже не знаю, какие могут быть сомнения в невиновности Удальцова», – сказал «Ведомостям» адвокат Дмитрий Аграновский, добавив, что процесс «принял еще более интересную форму, чем раньше».

На прошлой неделе сторона обвинения закончила представлять свои доказательства – очередь перешла к стороне защите и подсудимому. После этого суд сможет перейти к прениям. По состоянию здоровья Удальцов просил участвовать в заседании по видеосвязи, но был все-таки доставлен в зал суда. Сергей Удальцов был арестован в январе 2024 г., в феврале его внесли в перечень террористов и экстремистов. С тех пор он остается в СИЗО.

Опять суд у Сергея Удальцова.

Экстренно из служебной командировки вернулись Анастасия Удальцова и Иван Сергеевич.
Они так же присутствуют на суде.
Ждём допроса Сергея и важных свидетелей защиты.

ПС.
Сергей внесён в реестр экстремистов и террористов. Росфинмониторинг.

❗️Суд по делу Сергея Удальцова вновь откладывается: защита остаётся без услышанных аргументов

Сегодня, 20 августа, во Втором Западном окружном военном суде прошло очередное заседание по делу координатора «Левого Фронта» Сергея Удальцова*, обвиняемого в «оправдании терроризма» за публикации в поддержку «Уфимского кружка марксистов»*.

Защита настаивала на вызове свидетелей и экспертов. В частности, профессор-лингвист Елена Борисова представила рецензию на спорное заключение института криминалистики ФСБ — единственной экспертизы, которая «нашла признаки оправдания терроризма». При этом три других экспертизы — Следственного комитета, Минюста и Московского исследовательского центра — пришли к противоположному выводу: тексты Удальцова отражают его политическую позицию и не содержат оправдания терроризма.

Бывший депутат фракции КПРФ в Мосгордуме Павел Тарасов, выступивший свидетелем, охарактеризовал Удальцова как «принципиального человека, нетерпимого к несправедливости». По его словам, за двадцать лет знакомства он «ни разу не слышал от Сергея оправдания терроризма», напротив, речь всегда шла только о ненасильственных формах политической борьбы.

Адвокаты добивались смягчения меры пресечения, указывая, что все свидетели уже допрошены, а депутаты Госдумы из фракции КПРФ дали за Сергея положительные характеристики. Но суд оставил политика в СИЗО. Прокурор ограничился аргументом о «рецидиве» и «возможности продолжить преступную деятельность» — не уточняя, какую именно.

Сам Удальцов в ходе допроса подтвердил авторство публикаций, но пояснил, что его целью было привлечь внимание к делу уфимских студентов и оказать им гуманитарную поддержку:

«Эти люди никогда не увлекались террористическими методами. Обвинения против них не выглядят справедливыми и законными. Именно об этом я писал».

Судья Сергей Бровко неожиданно отложил процесс аж до 18 сентября, мотивируя это тем, что ещё не вынесен приговор по делу «Уфимской пятёрки». При этом сам суд признал: все доказательства по делу Удальцова уже исследованы.
Адвокат Дмитрий Аграновский отметил, что решение суда стало сюрпризом:

«Мы были готовы переходить к прениям. Теперь остаётся ждать. Вопрос лишь в том, зачем держать человека в СИЗО, если разумные основания для подозрений фактически отпали».

При этом юрист подчеркнул:

«К сожалению, за судом Сергея могут держать сколько угодно долго. Первый раз срок содержания продлевается на полгода, потом — каждые три месяца. Я участвовал в процессах, которые тянулись годами».

Леонид Развозжаев, один из координаторов «Левого Фронта», назвал происходящее «правовым абсурдом»:

«Судья фактически признал: Сергей обвиняется в оправдании людей, которые ещё не признаны виновными. Он уже полтора года сидит, хотя три экспертизы показали его невиновность».

Таким образом, дело снова застряло на ровном месте. Суд предпочёл «тянуть время», в то время как политик продолжает находиться за решёткой по обвинению, в котором даже государственные экспертизы не видят состава преступления.

* Сергей Удальцов и «Уфимский кружок марксистов» включены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга, но не осуждены судом

Хорошо быть судьёй на Кубани :-))
Вообще, разного рода патриоты, стоящие на страже системы, но при этом искренне не понимающие, почему российская армия, например, берёт 3,5 года ДНР, должны понять: поле битвы добра и зла проходит не только по линии фронта на Украине, не только с Западом на дипломатических фронтах. Оно проходит (вернее сказать, должно проходить) и в борьбе с тотальной коррупцией, сожравшей практически всю российскую государственность.
Коррупция во многом стала не то что бы частью системы, а системообразующей, связывающей весь государственный организм! Отчасти чиновничество работает на своих местах только потому, что тут можно быть коррупционером, во имя коррупции и для коррупции!
Большая часть, без шуток, великих проектов стартует только потому, что они коррупционно ёмкие. Иначе никто бы их не лоббировал и не твердил о них в СМИ.
То есть если вы видите где-то, что стартовал какой-то великий и важный проект, то вы должны понимать, что через лет 5–10 вы узнаете, что 80–90% финансирования этого проекта разворовано! При этом он может показывать вполне неплохой результат. Потому что ответственные лица изначально понимают: его стоимость — 10 миллиардов, а в смету заложено 100.
Взяли бы мы Киев за три дня?
Если бы не коррупция, то за пару недель Киев взять можно было бы даже военным путём. Ну а если бы в руководстве страны было хотя бы на 50% меньше коррупции, то Киев бы сам стоял с просьбой принять его в состав России мирным путём.
Коррупция — это не просто воровство ресурсов и средств. Это прежде всего некомпетентность миллионов чиновников, которые получили должности при помощи коррупции, ради коррупции, а значит, они назначили удобных себе замов и так далее. Вероятно, так было и в армии до СВО. Сейчас, надеюсь, не так; говорят, на фронте точно появилось много умных и честных командиров.
Возможно, они смогут решить вопрос коррупции в России после СВО...
Думаю, важно, чтобы эти честные люди шли во все сферы власти. Неверное, они смогут объединиться в какой-то общественной организации.
Кстати сказать, лично я и мои товарищи готовы делиться с ними опытом принципиальной политической борьбы.
Ну а так-то да, если наши бравые военные массово и дисциплинированно, именно по-братски и по-честному, не придут в политику, то, похоже, Россию уже не спасти...



https://t.me/MilitaryConsultant/2401

Вчера опубликовал пост о процессе Удальцова*, но ряд товарищей, свято верующих в юридическую науку, попросили меня его убрать. Как человек дисциплинированный — убрал. Но вот в РБК сегодня пост практически о том же.
В чём, собственно говоря, была суть моего поста?
Да в том, что какого, на хер, чёрта, судят человека, хрен знает за что? Что даже судья, по сути, даёт понять, что он понятия не имеет, как быть с этим дерьмом (то есть делом). Извините за мою «филигранную» подачу информации.
И я не понимаю, почему мы должны бояться писать об этом прямо!?
Кто-то тешит себя надеждой, что вот, мол, может быть, в государственной машине что-то повернётся и где-то там наверху примут какое-то компромиссное решение и выпустят Сергея.
Я в общем-то не против такого поворота событий. Более того, вообще считаю, что дело Сергея имеет огромный потенциал для того, чтобы Кремль показал на нём, что власть может принять сенсационно-справедливое решение. По большому счёту, если Сергея выпустят с извинениями и пр., это даст российскому обществу огромный сигнал оптимизма. Люди наконец-то поверят, что в российских судах можно найти справедливость и пр. Вот что я пытаюсь донести своими публикациями, в том числе до людей, принимающих политические решения. Ну зачем продолжать этот абсурд-то?
Итак, в деле Сергея уже несколько государственных экспертиз признали, что Сергей невиновен!
По делу уфимских марксистов радужных моментов пока особо не проглядывается.
Соответственно, когда им будет вынесен приговор, судье по делу Сергея даже в моральном смысле будет легче каким-то образом выполнять задачу (не забываем, что суд тут военный, задача поставлена и она, вероятно, не обсуждается).
То есть повторяю сказанное вчера: суду некомфортно принимать решение сейчас по Сергею, потому что по всем данным Сергей является абсолютно невиновным человеком. Поэтому состоялся этот перенос!
Но должны ли мы быть молчаливыми наблюдателями этого политического действа?
Я не призываю к уличным демонстрациям, к переворотам и пр. Я лишь хочу, чтобы мы использовали этот перерыв максимально эффективно для того, чтобы сломать эту стену молчания в среде высшего политического руководства!
Далее — ссылка на РБК. * внесён Росфинмониторинг в реестр экстремистов и террористов!

https://www.rbc.ru/politics/20/08/2025/68a56f1a9a7947283fb36782

Да, конечно же, поздравляю с праздником наших защитников — с Днём офицеров!
Но я призываю власть не забывать, что только в Министерстве обороны России около 50 тысяч военнослужащих, среди которых большинство — офицеры, стоят в очереди на постоянное жилищное обеспечение!
Проще говоря, эти люди фактически находятся в положении бездомных.
Вот такой вот праздник — со слезами на глазах у жён и детей военнослужащих! Ведь офицеры не плачут!
И это я ещё не говорю про ещё более тяжёлую ситуацию с жильём в Росгвардии, ФСБ, ФСО, ФСИН, МВД и других структурах…
А тут ещё спрашивают, почему нет борьбы с коррупцией и прочими социальными язвами.
В общем, с праздником всех причастных! Извините, если кому-то вечером испортил настроение…

https://t.me/odjvr/1776

После начала СВО в России резко выросло число сторонников социализма. Этим и объясняется антиленинская и антисоветская кампания, инициированная частью элитных кругов.

Тактическая цель – не допустить роста влияния левых политических сил, прежде всего, КПРФ.

Стратегическая цель – запуск «перестройки 2.0» и новая попытка «буржуинских» на вхожденчество в Запад.

Размышления марксиста по поводу очередного убийства местного жителя в Щёлково, совершённого исламистскими радикалами.
При этом хочу сразу отметить, что я одинаково критично отношусь к любому религиозному фанатизму — будь то христианский, иудейский, буддийский или любой другой.

Ситуация в России такова, что вследствие политики российских олигархов в страну было привлечено значительное количество мигрантов из Средней Азии. Многие из них выросли в условиях, где распространены радикальные исламские взгляды и экстремизм. При этом отсутствие должного образования зачастую не позволяет им интегрироваться и отказаться от подобных идей.

Для сравнения, недавно я беседовал с бывшим сотрудником Следственного комитета из Сибири, который отметил, что уровень преступности среди граждан Китая, проживающих в России, довольно низкий, особенно насильственных преступлений. Это связано с иными моральными устоями в китайском обществе.

В странах Центральной Азии, входивших в состав бывшего СССР, к сожалению, радикальный ислам нередко поощряется различными внутренними и внешними силами, в том числе способствующими распространению враждебных настроений в отношении русскоязычного населения.

Таким образом, можно предположить, что в городе Щёлково возникла серьёзная проблема с радикализацией части мигрантского сообщества. В сложившейся ситуации коренные жители должны защищать свои права и безопасность всеми законными способами, особенно если власть неэффективно справляется с этой задачей.

Глобальное же решение проблемы — в строгом контроле миграционных потоков из стран Средней Азии. В Россию должны приезжать только те мигранты, которые действительно являются квалифицированными специалистами и настроены на светский образ жизни.

Тем, кто приехал в Россию и не имеет официального трудоустройства, необходимо принимать меры по быстрой депортации. Для этого должна быть создана или усовершенствована единая база данных мигрантов.

Кроме того, можно рассмотреть ограничение доступа граждан из стран Средней Азии к увеселительным заведениям, с акцентом на то, что долгосрочные мигранты сюда, прежде всего, приезжают работать.

P.S. Если бизнесу нужны рабочие руки, возможно, стоит обратить внимание на привлечение специалистов из таких стран, как Северная Корея, где отношение к России традиционно положительное.

Товарищи, максимум репостов

Вчера встречались с очень хорошими, интеллигентными товарищами — из среды левых художников и галеристов.
Часть товарищей родом из Польши, и на удивление оказались довольно продвинутыми марксистами.

Разумеется они поддерживают борьбу России против Западного империализма. Отвергают концепцию компартии Греции с их теорией пирамид, по которой любая бабушка, торгующая семечками на базаре является империалистом :-))

В общем, хорошо провели время и задумали ряд интересных проектов, которые перевернут сознание инертных масс во Вселенной :-)))
Договорились с товарищем из Польши записать эфир — это будет серьёзный удар по пробандеровскому, левому нетвойнизму :-)))

Мои переписки о нетвойнизме и марксизме с Елизаветой Путиной.

Елизавета Путина. [26.08.2025 3:32]
Про нетвойнист не знаю, скорее нет, он из КПРФ ведь, хотя Бенесс из КПРФ, но в последнее время стал...а ведь Бенесс на Донбассе с 14 года был.
Смотрела Осина, думаю, докатились кандидаты философских... честно говоря, правильно «Аврора» пригласила его за слова в адрес Спицына ответить.

Особая фишечка у них - в чьих руках будут СП. ясен пень, в руках русских буржуев, но неужто лучше, чтобы всю Украину забрали Евросоюз и США и средства производства были в руках импортных буржуев? — вот так марксизм!

То есть, то что это наши исторические земли, земли советского союза, на которых еще проживает советский народ, который не хочет ни в Европу, ни в фашизм - это национал-шовинизм по Осину.
А вот если всё достанется западу, перестанет существовать как единая территория, будет поделено между реальными империалистическими хищниками и утратит таким образом все советское, любую память и признаки -это марксизм! Маркс в гробу перевернулся от марксизма новых русских марксистов.

Leonid Razvozzhaev, [26.08.2025 7:27]
Осин такой же как Эльмар бандеровец...

К сожалению, Спицын в этом эфире был слабоват. Он, наверное, не понял, что имеет дело с откровенным врагом.
Евгений Юрьевич по какой-то причине не использовал (а вернее не раскрыл тему) в качестве аргументации факт национально-освободительной борьбы Донбасса именно в этой формулировки и ещё он совершил ошибку назвав Россию империалистом.
По всем научным критериям современная Россия не является империалистом ни по ленинской оценки ни уж тем более по современным критериям марксизма.
Об этом кстати была острая дискуссия в марксистской среде ещё за несколько лет до СВО. И помимо ряда известных зарубежных марксистов, есть работа Бузгалина и Колганова, где они обстоятельно показали почему Россия не является империалистом. Журнал альтернативы 2016 год. Я её и у себя публиковал.
Конечно, Спицын был концептуально прав. Но на территории марксизма знаний одной истории маловато.
Допустим от Спицына не прозвучало известных изречений Ленина о том, что войны бывают справедливые и нет и национально освободительные так же, как оборонительные коммунисты обязаны были бы поддерживать даже если их ведёт буржуазия! И Ленин, кстати, часто приводил в качестве аргументации позицию Маркса и Энгельса в поддержку войн Бисмарка. Внимание не одной войны как любят утверждать российские нетвойнисты а фактически всех войн, которые вёл Бисмарк на протяжении нескольких десятков лет......

Кстати, Ленин очень удивлялся, когда ему пытались приписать что он против защиты буржуазного отечества вообще. Такую чушь вы не найдёте ни в одном нашем документе отвечал Ленин, и показывал почему он вступает против защиты отечества в конкретной войне но не вообще во всех войнах даже если их ведёт буржуазия.
Вообще ты правильно подметила что сейчас конфликт стоит таким образом что или запад устанавливает полный протекторат над территорией всей Украины и тем самым империализм получает огромный импульс для устрашения всего мира. Либо жители Донбасса и иной части преимущественно Юго-востока Украины входят в состав России и тогда по репутации западного империализма будет нанёс мощный удар.
По сути СВО является детонатором мирового антиколониального восстания множества стран по всему миру! И это уже не моё мнение лично, а официальная точка зрения сотен коммунистических организаций со всего мира, выраженных в официальных документах!

Немаловажный факт в том что с точки зрения большевиков анексистом в украинском конфликте сегодня как раз является Украина!
Удержание силой какого-то народа в составе своего государства большевики считают аннексией! Посмотри советский закон "Декрет о мире" там чётко прописана ситуация которая сейчас происходит на Украине! И Ленин много раз в других работах подробно объяснял это!

ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУСЮЩЕМ ПОСТЕ!!!

Почему осин, Батов, Сёмин, Рудой и прочие нетвойнисты являются прямыми бандеровцами. Тут всё просто.
Как я писал выше ситуация сейчас или или.
Ленин, да и Сталин часто разъясняли почему победила революция. Одной из главных причин был тот факт, что империалисты схлестнулись между собой примерно в равных блоках и когда у нас началась революция они просто не смогли бросить против советской России достаточно сил что бы задушить революцию. Так как были заняты борьбой между собой и вообще ослабли за три года мировой войны до такой степени что в их странах сложилась революционная ситуация.
Сейчас ничего подобного нет.
Россия противостоит объединённой коалиции западных империалистов, которые используют украинских туземцев для своих империалистических интересов, об этой технологии, Ленин, кстати, тоже упоминал со ссылкой на Гобсона.
Итак, запад никак не ослаб, там нет революционной ситуации, нет солидарности трудящихся как в 1917-1918. Поэтому поражение России быстро приведёт к развалу страны на части оккупации разными странами и гражданской войне всех со всеми с десятками миллионов жертв!
Это ударит по прогрессивному антиимпериалистическому движению в мире и позволит империалистам взять под более жёсткий контроль практически всю планету.
В общем нетвонизм сегодня является инструментом мировой контрреволюции!
Вот почему я так отчаянно борюсь против этого оппортунизма!

П.С.
В среде нетвойнистов безусловно есть честные и обманутые натуры. Их беда в том, что они не обладают диалектическим методом оценки явлений. А без этого марксистскую логику понять невозможно.
Чем, собственно, и пользуются шарлатаны типа Осина предлагая своим адептам подход формальной логики! Хотя там часто даже не софистика, а прямой подлог фактов!


НАЧАЛО ПОСТА ПО ССЫЛКЕ!

https://t.me/razzvozhaev/15200 И да, все мои аргументы подтверждаются сотнями работ Ленина, Маркса, Энгельса и пр. часть ссылок на эти работы можно найти у мен в посте по ссылке!


https://vk.com/wall7006326_166985