Феноменология левого кринжа ☭
3.42K subscribers
116K photos
43.1K videos
752 files
43K links
@KadyrovRamzan_bot <== для писем, разбанов, жалоб
Еженедельный шахматный рапид-турнир:
lichess.org/team/UF1FkMq5
Кринж — контркультурное оружие пролетариата. Исследуем роль кринжа в левом движении.

ИНФОРМАЦИЯ В ЛЕНТЕ НЕДОСТОВЕРНА! ЕЙ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ!
Download Telegram
Вдогонку к первому апреля смешные рожицы и неудачные дубли
Forwarded from 🚩 профеZор гавнOV зипфайлович не-Ктo
От вандалов, либералов и монархистов Сталина охраняет Служба безопасности Московского Метрополитена.

Холст, масло.
16:00
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Делегации России и Украины достигли принципиального соглашения о новой встрече - МИД Турции
Феноменология левого кринжа ☭
#сериалы #мемы
Он че, еблан?
Это же у хохлов вроде такой движ был.
Forwarded from 
И в чем прикол твоего описания? Путин же приглашал Зеленского на заключение договора, Зеленский его подписывать не стал, а после этого Путин ещё плохой?
ФЛК атакован👆
Где бравые вояки с Фиалки и Подосиновика? Проспали атаку ботов!
Forwarded from dmitry k
И в чем прикол твоего описания? Рудой же приглашал Майснера на заключение договора, Майснер его подписывать не стал, а после этого Рудой ещё плохой?
Forwarded from Марат
А в чём вообще логика этой ситуации?
Рудой, получается, инициатор — сам позвал Майснера на переговоры, подготовил договор, всё по правилам. Майснер приехал, посмотрел, решил не ставить подпись — его право. Но после этого Рудой вдруг становится крайним? Как это работает: предлагаешь сотрудничество — тебя же и винят, если другая сторона передумала? Или теперь нельзя даже договор предлагать, чтобы не оказаться «плохим» в чьих-то глазах?
Объясните, пожалуйста, где тут связь: человек пытается начать диалог → партнёр отказывается → инициатор автоматически «неправ». Это новый уровень переговорной этики или просто двойные стандарты?