Внезапно...

Новая интерпретация Ленина в российской официальной пропаганде.

Многие военные эксперты не понимают как ХАМАС прошел сквозь всю охрану у границ сектора Газа

В сеть слили тот самый способ...чудо

Бутылка. Подписаться

А вы всё ещё ждёте контрнаступ?

ВРЕМЯ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ СО ВРЕМЕНЕМ

В Редакцию пришло письмо с вопросами о современном состоянии физических проблем. Ниже мы представляем читателям его текст и наши пояснения, которые, в общем-то, не важны. Проницательные и внимательные читатели поймут, почему это так, непосредственно из самого письма, а другим мы это сообщим после своих комментариев.

«Поясните, пожалуйста, следующую вещь: если время является притоком энергии во Вселенную, как оно соотносится со светом и гравитацией? По эйнштейновской теории время относительно и при достижении телом скорости, близкой к световой, оно обретает бесконечную массу и для него время останавливается. Но как тогда быть с фотоном, который по сути и есть свет (чистая энергия), но он не имеет массы вообще.

Путём логических рассуждений (я не физик) я пришел к выводу, что свет и время по сути тождественны. Но в таком случае свет не притекает извне, а воплощает некую привходящую энергию, за счёт чего вселенная и нагревается и её масса, а, следовательно, и гравитация увеличивается. Но тогда уже свет и время становятся не тождественны».

Разберём его по отдельным положениям.

«… если время является притоком энергии во Вселенную, как оно соотносится со светом и гравитацией?»

Вообще надо помнить, что энергия — это абстрактная категория, по крайней мере, пока. Она не имеет конкретной формы, а может менять их в сторону рассеяния. Просто «менять» не проходит через второе начало термодинамики.

Поскольку в отношении неё действует закон сохранения, то, вероятнее всего, это объект, имеющий бесконечное количество свойств, одно из которых — вызывать движение.

Свету, чтобы двигаться через эфир не затухая, нужно постоянно потреблять энергию. И свет — это всё-таки тело.

Для того, чтобы генерировать гравитационные поля, телам тоже надо постоянно потреблять энергию.

«По эйнштейновской теории время относительно и при достижении телом скорости, близкой к световой, оно обретает бесконечную массу и для него время останавливается. Но как тогда быть с фотоном, который по сути и есть свет (чистая энергия), но он не имеет массы вообще».

Товарищ Однокамешков при этом, как и его предшественники, не дал себе туда определить, что такое время с физической точки зрения. Просто «время» — и всё. При таком подходе с ним всё, что угодно может происходить — хоть в трубочку заворачиваться. В каком смысле оно относительно? И относительно чего? Вы можете с ужасом обнаружить, что физики считают, что часы измеряют время… Сунул ходики в холодильник — и время пошло по-другому…

Как масса связана со временем? Тут явная аллюзия на энергию, но чисто интуитивная. Это не физика.

Тело с относительной поверхностью существенно меньше, чем у фотона, будет преодолевать скорость света примерно с такой же лёгкостью, как самолёт преодолевает звуковой барьер. Это то, почему пыль висит в воздухе, а гайка падает, его не замечая.

Что тормозит тело при приближении к скорости света? Пространство, оно же эфир? Так для Эйнштейна его нет… Если движение относительно, то два пучка света, распространяющиеся в противоположные стороны, двигаются друг относительно друга с двумя скоростями света… Так что собственно научных источников у этой теории как-то не наблюдается.

Фотон — это не чистая энергия, конечно, а возмущённый энергией эфир. Говорят, что он не имеет массы покоя (похоже на правду), но инертная и гравитационная масса у него вполне приличные.

«Путём логических рассуждений (я не физик) я пришел к выводу, что свет и время по сути тождественны».

Только сначала надо определить, как понимается время, а не пользоваться бытовыми ощущениями и представлениями, как это делают и Ньютон, и Эйнштейн. Эта проблема, как и в других областях, не решается физическими методами — она привходящая в физику. Скажем, её можно решить методами палеонтологии — время качественно и направлено изменяет строение материи. Время динозавров сменяется временем млекопитающих — оно не может быть измерено количественно в отличие от длительности. В книге «Эра явной жизни» этому вопросу посвящена специальная глава — «XYZ».

Логик же по определению вообще может быть построено любое количество, поскольку они существуют только в рамках человеческого мышления. Например, разве в темноте время не идёт?

«Но в таком случае свет не притекает извне, а воплощает некую привходящую энергию, за счёт чего вселенная и нагревается, и её масса, а, следовательно, и гравитация увеличивается. Но тогда уже свет и время становятся не тождественны».

Да, совершенно верно. Этот абзац, содержащий выводы, противоположные начальным предположениям, и объясняет, почему приведённые нами пояснения не важны — важно только собственное мышление. Оно с обязательностью создаст облако «ошибок», прощупывая пространство логических возможностей, и в результате даст верный результат.

Знание не имеет внешних источников — только поводы для его создания. Хорошо видно по движению мысли автора письма, что, получая информацию, невозможно отличить верные решения от неверных — это можно сделать, только перепридумав их самостоятельно.

Также здесь виден механизм стандартизации мышления, необходимый для организации адекватного взаимодействия. Если попытаться опереться на внешние стандарты, то они различаются хотя бы в силу разных позиций наблюдения. Самостоятельно выдуманные же будут идеально совпадать или непротиворечиво корректироваться.

#Штормовое_Предупреждение

⚡️ШТОРМ⚡️