Левый консерватор
2.71K subscribers
148 photos
2 videos
1 file
408 links
Блог о политической философии, диалектике, республиканизме, консервативном переосмыслении коммунистической идеи, герменевтике, американской политтеории, философии попкультуры. Подробнее обо мне - http://sergeikoretko.tilda.ws/ , для связи - @sergeikoretko
Download Telegram
Легендарный канал Вячеслава Данилова продолжает публиковать интересную и правильную публицистику. Я согласен с Фабио Виги, что истерика вокруг Эпштейна не столько раскрывает упадок породившей его цивилизации, сколько скрывает его. Картины непристойного наслаждения и моральное негодование, которое плохо скрывает зависть к наслаждением садистов-богачей, только скрывают бессмысленность и вырождение. Добавлю - возмущения, скрывающие банальную зависть, здесь бесполезны. Рецепты лечения таких кризисов существуют, но они не очень приятны.
6💯3💩2🤡1🥴1😐1
Forwarded from PhilosophyToday
Фабио Виги

Эпштейн после Сада


На первый взгляд, сравнение миллионов страниц документов, связанных с Эпштейном, с энциклопедическим размахом каталогов преступлений маркиза де Сада имеет под собой основания – сходство усиливается широко обсуждаемой информацией о том, что Джеффри Эпштейн хранил экземпляр «Жюстины» Сада (история двенадцатилетней наивной девушки, подвергавшейся эксплуатации и насилию со стороны всех, кого она встречала) на столе в своей резиденции на Манхэттене. Маршруты частных самолетов, печально известный «Лолита-экспресс», островной комплекс, транснациональный трафик несовершеннолетних жертв, методы Эпштейна и Максвелл по выявлению и истязанию своих жертв – все это, несомненно, несет в себе садистскую ауру ритуализированного элитарного разврата.

Но документы Эпштейна раскрывают нечто более конкретное. Они показывают технократическую и транзакционную форму того, что Жак Лакан обнаружил в Саде: садистское наслаждение, организованное как долг, либидинально заряженная эксплуатация, возведенная в привычку процедура. Как утверждали Адорно и Хоркхаймер еще до Лакана, Сад не стоит вне Просвещения («философии, которая приравнивает истину к научной систематизации»), но обнажает его темную сторону: разум сводится к расчету, а расчет увековечивается в форме систематической жестокости. Адорно и Хоркхаймер диагностировали падение современного рацио в сторону господства, в то время как Лакан добавил, что это господство поддерживается наслаждением.

(дальше тут)
8👍1
Друзья, многие из моих читателей интересуются проблематикой сообщества, политики, и социологии. В конце концов, мы живем в стремительно меняющейся городской среде. Вам я хочу порекомендовать замечательный канал урбанистки Юлии Родиковой про города нашего необъятного отечества.

Можете прочитать тексты о семантике креативных индустрий, про вакантность жилья, про мастер-план рождаемости. Юлия также много пишет про архитектуру, например, про башню с пилатесом во Владимире и аэропорт-яйцо в Елизово.
Наш дальнейший путь как общества, да и как профессионалов, невозможен без осмысления сложных, интересных и философских вещей.

Не могу не порекомендовать замечательный канал УРБАНШИТ всем, кто интересуется настоящим и будущим русских городов.
2❤‍🔥1💩1💯1
Друзья, хочу вам порекомендовать открытую лекцию философа Дианы Гаспарян "Как жить нормально: правила жизни Аристотеля". Диана - великолепный философ, она вас познакомит с базой - как вообще надо жить. Разумеется, каждый решает сам, как прожить свою жизнь, но Аристотель даёт верные рекомендации, как самому сделать свой правильный выбор. К ознакомлению обязательно. Вот описание:

«Всё должно быть в меру»», «Держись золотой середины», «Человек стремится к счастью», «Главное препятствие на пути человека — он сам», «Дисциплина и труд все перетрут», «Не умей сто рублей, а имей сто друзей» — все мы знакомы с этими жизненными премудростями и считаем, что они существовали вечно. Во многом так оно и есть — ведь их все придумал Аристотель. Хотя сам он, конечно, сказал, бы что ничего не придумывал, а открыл лишь то, что существовало само по себе в качестве абсолютных истин. Впрочем, заслуга Аристотеля не только в очередном первенстве открытия бессмертных истин, а в том, что даже здесь он сотворил попытку защитить и логически обосновать правдивость этих положений. Никогда не стоит принимать на веру то, что не полюбилось нам в силу своей неопровержимой убедительности. Пусть сначала что-то станет правильным, и только потом — правилом. За этим мы обращаемся сегодня к Аристотелю и именно об это поговорим на нашей лекции «Как жить нормально: правила жизни по Аристотелю». Откройте в себе добродетель размышлять о добродетельном!
Лекция состоится завтра, 14 марта в 19.30 мск. Кроме того, обратите внимание на ридинг «Никомаховой этики» под руководством Дианы. Не упустите эту возможность.
12😁5🔥1🥰1
Не могу не порекомендовать курс моего коллеги Андрея Денисова о философии Марка Фишера. Фишер - это культовая фигура, его творчество и критика современности были и содержательны, и искренни. Не каждый мыслитель готов умереть за свои идеи, пусть и пессимистические. Андрей, являясь замечательным знатоком теории аффектов и современной философии, поможет вам разобраться с интеллектуальным наследием Фишера. Вместе с ним вы погрузитесь в бездну капиталистического реализма и экзистенциального ужаса, вернувшись вооруженными до зубов последними теоретическими орудиями духовной войны за освобождение человечества. Рекомендую.
👍4🔥1
Forwarded from Страсть знания (Андрей Денисов)
Рад позвать вас на новый курс: «Марк Фишер: больше, чем критика капитализма»

Подробнее в карточках выше!

Для записи необходимо заполнить эту форму.

Полная программа курса вот тут.

По всем иным вопросам в личку: @marzialspb
9