Сейчас ещё немного и на деревьях появится листва, а значит москвичи в парках будут скрываться от полиции, как партизаны от немцев.
Власть ностальгирует по России времен Николая Второго, когда противоречия копились, копились, а потом рухнуло все из за бунта домохозяек которым не хватило хлеба. А Николая Второй в это время отдыхал и охотился. Как Путин с пасхальным куличем у камина и думами о высоком.
Forwarded from Красный Фронтовик
Специалист по Гражданской войне, историк Андрей Ганин сегодня опубликовал любопытный эпизод о Ленине и РККА:
«Мне посчастливилось внести маленький штрих в биографию юбиляра. Этот штрих связан с историей доклада полковника Котомина - белого офицера-подпольщика, служившего в Красной армии и бежавшего к Колчаку. У белых Котомин изложил во всех подробностях для колчаковского командования устройство Красной армии и реалии военной жизни Советской России, включая сильные и слабые стороны большевиков.
На эту важную информацию было две реакции. Одна - глупая, а другая - умная.
Вот, как на доклад своего единомышленника отреагировали в белом Омске: "Присутствующие не поняли..., что в комиссарской армии много больше порядка и дисциплины, чем у нас, и произвели грандиозный скандал с попыткой избить лектора, одного из идейнейших работников нашего Национального центpa; особенно обиделись, когда К. отметил, что в Красной армии пьяный офицер невозможен... у нас же в Петропавловске идет такое пьянство, что совестно за русскую армию"
Были и такие комментарии:
"– Как вам не стыдно хвалить их! А еще офицер...
– Довольно...
– Поезжайте тогда обратно к большевикам...
И с галерки одинокий крик:
– Правильно, товарищ, продолжайте".
А вот иная реакция. Советская разведка не только добыла этот доклад, но и дала ему высокую оценку и оперативно доставила на стол Ленину в октябре 1919 года, когда белые уверенно наступали на Москву и было явно не до докладов перебежчиков. Ленин нашел время прочитать доклад врага и сделал пометки. И ленинская резолюция на документе была такова: "NB Непременно прочесть Д[зержинс]кому и всем цекистам. 7/Х Ленин". А Троцкий написал об этом докладе и о его содержательной стороне целую пропагандистскую и аналитическую статью в "Известиях".
И надо ли удивляться, что бежавший к белым вместе с Котоминым офицер говорил в подпитии другим белым офицерам в Омске, что "умные остались там, а дураки здесь". А сам Котомин пережил нервное потрясение и умер.
И в этой маленькой истории можно найти частичный ответ на большой вопрос о том, почему в итоге победили Ленин и его единомышленники».
«Мне посчастливилось внести маленький штрих в биографию юбиляра. Этот штрих связан с историей доклада полковника Котомина - белого офицера-подпольщика, служившего в Красной армии и бежавшего к Колчаку. У белых Котомин изложил во всех подробностях для колчаковского командования устройство Красной армии и реалии военной жизни Советской России, включая сильные и слабые стороны большевиков.
На эту важную информацию было две реакции. Одна - глупая, а другая - умная.
Вот, как на доклад своего единомышленника отреагировали в белом Омске: "Присутствующие не поняли..., что в комиссарской армии много больше порядка и дисциплины, чем у нас, и произвели грандиозный скандал с попыткой избить лектора, одного из идейнейших работников нашего Национального центpa; особенно обиделись, когда К. отметил, что в Красной армии пьяный офицер невозможен... у нас же в Петропавловске идет такое пьянство, что совестно за русскую армию"
Были и такие комментарии:
"– Как вам не стыдно хвалить их! А еще офицер...
– Довольно...
– Поезжайте тогда обратно к большевикам...
И с галерки одинокий крик:
– Правильно, товарищ, продолжайте".
А вот иная реакция. Советская разведка не только добыла этот доклад, но и дала ему высокую оценку и оперативно доставила на стол Ленину в октябре 1919 года, когда белые уверенно наступали на Москву и было явно не до докладов перебежчиков. Ленин нашел время прочитать доклад врага и сделал пометки. И ленинская резолюция на документе была такова: "NB Непременно прочесть Д[зержинс]кому и всем цекистам. 7/Х Ленин". А Троцкий написал об этом докладе и о его содержательной стороне целую пропагандистскую и аналитическую статью в "Известиях".
И надо ли удивляться, что бежавший к белым вместе с Котоминым офицер говорил в подпитии другим белым офицерам в Омске, что "умные остались там, а дураки здесь". А сам Котомин пережил нервное потрясение и умер.
И в этой маленькой истории можно найти частичный ответ на большой вопрос о том, почему в итоге победили Ленин и его единомышленники».
Ну а че? Как вы думаете, когда власти устроил настоящий террор обедневшему оголодавшему населению? Чтоб молчали и не возмущались. И не смели покушаться на бабло буржуев.
Вот смотрите какие бляди?! Средний класс нашей элиты ( всякие там высокооплачиваемые журналисты, деятели культуры и пр. шушера, которая на подсосе у режима) понимает что жопа, и надеется, что верхушка одумается и начнет делится деньгами с народом, пока не пошли голодные бунты. А верхушка делиться не собирается и скорее всего начнет отбирать деньги у этой всей шушеры на подсосе. Прислужники поймут, что их цинично кинули и стремительно примкнут к недовольным массам и майданно- революционной братии. Вот тут и начнется пиздец. Когда буржуйская верхушка поймет, что даже верные холопы, держиморды и клоуны вышли из под контроля и наступает тотальный фэйл. Конечно найдутся предатели, среди верхнего слоя буржуйства, желающего слить остальных и сохранить бабло и т.п. В общем все по Ленину. Путин с Медведевым, Мишустиным и Сечиным наверно Ленина не читали, но точно ведут страну по проторенному и описанному пути. С прошедшим Днем рождения Ильич. Благодаря Путину и всей этой своре, ты снова актуален!
Что все носятся, с этой Собчак и Незыгарем ( якобы Симоньян и Ко)? Собчак ввязалась в бизнес конфликт и лоббирование интересов одной из сторон. Соответственно с другой стороны ей сразу прилетело и нехило. Это логично. Если ввязываешься в драку, то надо понимать, что у врагов тоже есть деньги, связи и ресурсы для войны. В том числе и на инфо поле.
Ходят слухи, что хотят уволить губернатора Орловской области Андрея Клычкова. Члена КПРФ и любимчика Зюганова.
Пока что все ожидаемо. Кто из буржуев помельче, готовит себе на Западе запасные аэродромы. Остальные, наоборот, пытаются вернуть часть капиталов в Россию, так как боятся, что их раскулачат на Западе. В России тоже проблема. Собственное население нищает и может раскулачить буржуев. Вывод? Чтоб отбиваться от Запада, надо укреплять армию. Чтоб отбиваться от собственного нищего населения, надо его запугать и держать в страхе.
А у коммуняк своя интрига закручивается. Рашкин, Левченко и Ко активно топят Новикова и Афонина. Разворачивается уже борьба за кресло Зюганова.
Мне одному кажется, что теперь на фоне кризиса окончательно оформляется сословное разделение общества? Жирующая за счет бюджета "элита" у которой никаких ограничений, даже период эпидемии, и все остальное население, с кучей ограничений, которое должно выкарабкиваться как то само. Ну чтож... Это неизбежное обострение классовых противоречий, со всеми вытекающими негативными для власти последствиями.
В совке была такая хрень- когда хотели убрать какого то большого чиновника, но без скандала, но объявляли что он ушел по состоянию здоровья. Кстати, сейчас схожая тема- если чинуша чувствует, что запахло жареным, то сразу уходит на больничный, чтоб "переждать". Может с Мишустиным та же фигня?
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️ВОЗ настаивает на срочном усилении в Белоруссии физического дистанцирования из-за COVID-19
Белорусы забили на карантин и прочую херь. В итоге никакой трагедии не случилось, все как у всех, потому ВОЗ и бесится.
Развал Собяниным столичной медицины, пытается компенсировать карательные мерами в отношении москвичей.
Интересная история, насчет "короновирусного похода" англосаксонского мира против Китая. Это какая то злая, карма. Англосаксонский мир весь 20 век поднимал страны, которые потом становились его врагами. А точнее- сам выращивал себе конкурентов, с которыми потом стремительно боролся. Это история с фашистской Германией, которую активно развивали после ПМВ Англия и США. Это история и с Японией, которая стала единственной мощной державой на Дальнем Востоке исключительно благодаря американцам. Это история и нынешнего Китая, которого теперь хотят стремительно "приземлить".
Я думаю тут все просто. Англосаксы стремительно себе выращивали союзников, которые потом выходили из под контроля. Фашистов создавали против СССР. Китай, так в конце 70х создавали как противовес Советскому Союзу. Японию создавали как противовес Китаю в начале 20 века.
Forwarded from Красный Фронтовик
Еще одна причина, по которой офицеры-белогвардейцы перебегали из противостоящих большевикам разрозненных армий в красные военспецы – абсолютный идеологический вакуум белых. Пишет бывший колчаковский офицер Всеволод Иванов:
«Рядовой состав армии никак не мог согласиться с тем, как генералы «выворачивали шубу».
Наконец, и противник был теперь рассмотрен, изучен вблизи. Его перестали бояться. А на войне самый страшный противник — дальний и неизвестный. Но в главном все осталось по-старому — у нас не было выработанной идеологии. За что мы дрались, от чего уходили, никто четко не знал».
«Рядовой состав армии никак не мог согласиться с тем, как генералы «выворачивали шубу».
Наконец, и противник был теперь рассмотрен, изучен вблизи. Его перестали бояться. А на войне самый страшный противник — дальний и неизвестный. Но в главном все осталось по-старому — у нас не было выработанной идеологии. За что мы дрались, от чего уходили, никто четко не знал».
Пишут про "некомпетентность управления" на всех уровнях. А что вы хотели если система открыто построена на принципах кумовства и клановости и это даже считается основой системы. От правительства РФ, где немало родственников и до муниципальных органов.
Прикольно будет если Володин станет мэром Москвы, а лидером московских коммунистов останется Рашкин. Прям новая встреча Самарской братвы.
После того как сняли с эфира передачу Михалкова -Бесогон, он теперь должен снова переобуться, заклеймить позором все части Утомленных солнцем, и снять продолжение фильма "Свой среди чужих.... "
Суть конфликта "Михалкова" и "Грефа"? Условный Михалкова, это барин-националист. Люди у него холопы, но ему нужны холопы сильные, умные, смелые, чтоб помогали охранять бабло, " поместье", да еще и чтоб с ними можно было у соседей территории и поместья отжимать. Ну и чтоб холопы при этом знали свое место, кормили строго, но доброго барина. Условный Греф, это банкир-глобалист. Для него люди тоже холопы, но сильные и смелые ему в принципе не нужны. У него нет "поместья", его актив распределён по миру, воевать с соседями он если собирается то только на фондовых рынках. Поэтому холопы ему нужны исключительно с точки зрения выкачивания из них максимума ресурсов через ростовщичество. А для этого достаточно спокойной серой массы, и контроля за ней и ее имуществом. Чтоб исправно платили процент и ничего не прятали.