Forwarded from Коммунистический мир
69 лет назад, 14 мая 1955 года, в Варшаве представителями Албании, Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии был подписан договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между социалистическими странами Европы – Варшавский договор.
Этот документ оформил создание военного-политического союза европейских социалистических государств – Организации Варшавского договора (ОВД), что стало ответной мерой на создание НАТО, нацеленного против стран социалистического лагеря.
Целями Варшавского договора провозглашались обеспечение безопасности стран-участниц договора и поддержание мира в Европе.
Этот документ оформил создание военного-политического союза европейских социалистических государств – Организации Варшавского договора (ОВД), что стало ответной мерой на создание НАТО, нацеленного против стран социалистического лагеря.
Целями Варшавского договора провозглашались обеспечение безопасности стран-участниц договора и поддержание мира в Европе.
Forwarded from Коммунистический мир
«Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии» — главная работа В.И. Ленина по философии.
Книга создана в условиях реакции, вызванной поражением Первой российской революции. В то время защита диалектического и исторического материализма от нападок ревизионизма и разгром философии эмпириокритицизма были актуальной политической и теоретической задачей марксистов, так как некоторые социал-демократы пытались заменить марксистское мировоззрение идеалистической философией эмпириокритицизма. Ленин подверг глубокой критике философию эмпириокритицизма (махизма), неокантианство, прагматизм, защитил и развил диалектический и исторический материализм, материалистически обобщил достижения науки за период после смерти Ф. Энгельса. Книга «Материализм и эмпириокритицизм» ознаменовала новую ступень в развитии марксистской философии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Невольфович
Первый за годы независимости референдум в истории нашей страны был проведен 14 мая 1995 года. Вопросов на общественное обсуждение было вынесено четыре:
За придание русскому языку равного статуса с белорусским проголосовали 83,3% граждан, участвовавших в плебисците. За установление новых Государственного флага и Государственного герба — 75,1%. Действия Президента, направленные на экономическую интеграцию с Россией, поддержали 83,3% граждан, а внесение изменений в действующую Конституцию — 77,7%.
ПОДПИСАТЬСЯ | ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#день_истории
Такие вот события пронеслись вчера мимо нас, с разным «некруглым» возрастом: 114 лет «Марксизму и эмпириокритицизму» - главному философскому труду Ленина; 69 лет почившему в бозе Варшавскому договору — самому неагрессивному военному блоку в истории человечества; ну и наконец 29 лет первому всебелорусскому референдуму 1995 г.
Позволим себе #с_нашей_колокольни некоторые #рефлексии относительно последнего, который сейчас воспринимается как очевидный и на фоне последующих не вызывает особого негатива.
Хотя тогда, конечно, общественность возмущалась, и были вопросы по конституционности референдума и по процедуре. Например, по правомерности вынесения вопросов по изменению госсимволики, приданию русскому языку статуса государственного и превращению президентской республики в президентско-парламентскую, с правом президента на роспуск парламента, на референдум; имеющийся закон тогда якобы не предполагал возможности вынесения на всенародное обсуждение тем, касающихся национально-исторической идентичности, и не допускал внесения изменений в Конституцию в последние полгода деятельности парламента. А ещё всплыли «траблы» с использованием админресурса для обеспечения явки студентов, заводчан и работников бюджетных организаций и т.д. Хотя общественность вовсе не по процедуре возмущалась, а по содержанию вопросов: они напрочь перечёркивали все культурно-политические достижения нацдемов, которые тогда диктовали свою неуклонную волю законодательной ветви власти, за отчётные 5 лет. Все понимали, что это только начало.
Но первый президент пошёл ва-банк со своим отчаянным популизмом: обещал населению вынести вопросы о госсимволике на его решение – сделал; вопрос о языке был сопутствующим – и тоже популистским, но отвечал интересам населения (устроенная националистами ускоренная бедорусизация нашла своих самых массовых противников). Расширение полномочий президента было бонусом, но население активно голосовало за все предложения первого белорусского президента, ностальгируя по Советскому Союзу и устав от националистической пропаганды и национал-культурных экспериментов над собой.
Политическое поведение кандидата Лукашенко на самом деле сильно отличалось от политического поведения нацдемов в парламенте и попавшего под их влияние постсоветского правительства Кебича.
Про то, под каким нажимом принималась прежняя госсимволика, мы уже писали: Погоню потащили почти ровно, с флагом были нюансы; тогда никто не ощущал, что это флаг коллаборации.
Когда мы потом — много позже — обсуждали итоги этого референдума, те из нашей редакции, кто тогда был из вменяемых в «Справедливом мире», доказывал, что в этом референдуме были уже в проекте заявлены наши социалистические ценности. Нужно было их хапать и развивать.
Нет, всем хотелось демократии по программе партии, сиречь — буржуазной демократии.
В итоге нет больше ни одной левой партии в Беларуси. Во всяком случае, в риторике – чтобы она смогла как мы публично власть критиковать за социальные дела.
#госсимволика #нацдемы #история
Такие вот события пронеслись вчера мимо нас, с разным «некруглым» возрастом: 114 лет «Марксизму и эмпириокритицизму» - главному философскому труду Ленина; 69 лет почившему в бозе Варшавскому договору — самому неагрессивному военному блоку в истории человечества; ну и наконец 29 лет первому всебелорусскому референдуму 1995 г.
Позволим себе #с_нашей_колокольни некоторые #рефлексии относительно последнего, который сейчас воспринимается как очевидный и на фоне последующих не вызывает особого негатива.
Хотя тогда, конечно, общественность возмущалась, и были вопросы по конституционности референдума и по процедуре. Например, по правомерности вынесения вопросов по изменению госсимволики, приданию русскому языку статуса государственного и превращению президентской республики в президентско-парламентскую, с правом президента на роспуск парламента, на референдум; имеющийся закон тогда якобы не предполагал возможности вынесения на всенародное обсуждение тем, касающихся национально-исторической идентичности, и не допускал внесения изменений в Конституцию в последние полгода деятельности парламента. А ещё всплыли «траблы» с использованием админресурса для обеспечения явки студентов, заводчан и работников бюджетных организаций и т.д. Хотя общественность вовсе не по процедуре возмущалась, а по содержанию вопросов: они напрочь перечёркивали все культурно-политические достижения нацдемов, которые тогда диктовали свою неуклонную волю законодательной ветви власти, за отчётные 5 лет. Все понимали, что это только начало.
Но первый президент пошёл ва-банк со своим отчаянным популизмом: обещал населению вынести вопросы о госсимволике на его решение – сделал; вопрос о языке был сопутствующим – и тоже популистским, но отвечал интересам населения (устроенная националистами ускоренная бедорусизация нашла своих самых массовых противников). Расширение полномочий президента было бонусом, но население активно голосовало за все предложения первого белорусского президента, ностальгируя по Советскому Союзу и устав от националистической пропаганды и национал-культурных экспериментов над собой.
Политическое поведение кандидата Лукашенко на самом деле сильно отличалось от политического поведения нацдемов в парламенте и попавшего под их влияние постсоветского правительства Кебича.
Про то, под каким нажимом принималась прежняя госсимволика, мы уже писали: Погоню потащили почти ровно, с флагом были нюансы; тогда никто не ощущал, что это флаг коллаборации.
Когда мы потом — много позже — обсуждали итоги этого референдума, те из нашей редакции, кто тогда был из вменяемых в «Справедливом мире», доказывал, что в этом референдуме были уже в проекте заявлены наши социалистические ценности. Нужно было их хапать и развивать.
Нет, всем хотелось демократии по программе партии, сиречь — буржуазной демократии.
В итоге нет больше ни одной левой партии в Беларуси. Во всяком случае, в риторике – чтобы она смогла как мы публично власть критиковать за социальные дела.
#госсимволика #нацдемы #история
Telegram
Left.BY
#дата_недели #день_истории 19 сентября 1991 г. были приняты Законы РБ №1085-XII «О названии Белорусской ССР и внесении изменений в декларацию Верховного Совета БССР о государственном суверенитете БССР и Конституцию (Основной закон) Белорусской ССР», №1086…
Пишут, что скончался авторитетнейший марксист и специалист по античной философии из ИФ РАН Давид ДЖОХАДЗЕ. Ему было 89 лет.
Особой сферой его деятельности в последнее время был организованный им открытый теоретический семинар «Марксовские чтения». Этот семинар стал его любимым детищем, которому он отдавал много сил и времени, преодолевая все препятствующие его работе формальные и неформальные препоны. На базе семинара вместе с возглавляемым им коллективом авторов он разработал проект социально-политической, экономической и культурной реинтеграции республик бывшего СССР.
Впрочем, у республик не спросили, элитки которых предпочитают дербанить национальные достояния самостоятельно; ну или при поддержке США, Китая и др. новых/старых «гегемонов».
Впрочем, с проектом любопытно было бы ознакомиться.
Философы живут долго. И очень не зря...
#девый_мортиролог #философия #марксизм
Особой сферой его деятельности в последнее время был организованный им открытый теоретический семинар «Марксовские чтения». Этот семинар стал его любимым детищем, которому он отдавал много сил и времени, преодолевая все препятствующие его работе формальные и неформальные препоны. На базе семинара вместе с возглавляемым им коллективом авторов он разработал проект социально-политической, экономической и культурной реинтеграции республик бывшего СССР.
Впрочем, у республик не спросили, элитки которых предпочитают дербанить национальные достояния самостоятельно; ну или при поддержке США, Китая и др. новых/старых «гегемонов».
Впрочем, с проектом любопытно было бы ознакомиться.
Философы живут долго. И очень не зря...
#девый_мортиролог #философия #марксизм
Telegram
Институт философии РАН
Давид Викторович ДЖОХАДЗЕ
28 февраля 1935 – 6 мая 2024
6 мая 2024 года на девяностом году жизни скончался доктор философских наук, известный общественный деятель Давид Викторович Джохадзе. Давид Викторович связал свою судьбу с нашим Институтом с 1961 года…
28 февраля 1935 – 6 мая 2024
6 мая 2024 года на девяностом году жизни скончался доктор философских наук, известный общественный деятель Давид Викторович Джохадзе. Давид Викторович связал свою судьбу с нашим Институтом с 1961 года…
Forwarded from Коммунистический Кот Александра Коммари
Процент людей, ненавидящих коммунизм, по странам.
Увидел у каких-то западников без указания источника, но, наверное, какая-то тенденция уловлена.
Увидел у каких-то западников без указания источника, но, наверное, какая-то тенденция уловлена.
А вот в #БГАТУ, между прочим (есть такой вуз в белорусской столице), недавно открыли Ленина... открыли во всех смыслах, и в познательном, и физически.
Дело в том, что во времена #СССР он гордо украшал главный корпус университета, заделанный в нишу в стене, — была такая добрая традиция; но с началом постсовевтского безвременья мода на это прошла, и Ильича вместе с нишей стыдливо спрятали за фанерной стенкой с написанными на ней словами государственного гимна. Всё пристойно и идеологически выверено: Ленин на месте, но уже не он тут главный, он — за стенкой. Но на всякий случай не демонтирован — если «красные» снова вернутся...
Недавно перегородку решили заменить, ну или подновить там, что-то вроде этого... И Ленин снова на время предстал перед студентами во всей своей красе. Чистый, ухоженный, гордый... И немедленно попал в фотообъектив.
Такой вот «потаённый» #ЛЕНИН, который, как известно, всегда с нами. Даже если мы об этом даже и не догадываемся.
#Ильич_с_нами #Ленин_всегда_рядом #Минск #Лениниана
Дело в том, что во времена #СССР он гордо украшал главный корпус университета, заделанный в нишу в стене, — была такая добрая традиция; но с началом постсовевтского безвременья мода на это прошла, и Ильича вместе с нишей стыдливо спрятали за фанерной стенкой с написанными на ней словами государственного гимна. Всё пристойно и идеологически выверено: Ленин на месте, но уже не он тут главный, он — за стенкой. Но на всякий случай не демонтирован — если «красные» снова вернутся...
Недавно перегородку решили заменить, ну или подновить там, что-то вроде этого... И Ленин снова на время предстал перед студентами во всей своей красе. Чистый, ухоженный, гордый... И немедленно попал в фотообъектив.
Такой вот «потаённый» #ЛЕНИН, который, как известно, всегда с нами. Даже если мы об этом даже и не догадываемся.
#Ильич_с_нами #Ленин_всегда_рядом #Минск #Лениниана
#день_истории
105 лет назад, 17 мая 1919 г., в Советской России объявлена национализация церковного и монастырского имущества.
Это решение было развитием принятого 2 февраля 1918 г. Декрета о свободе совести церковных и религиозных обществах. Основанием для национализации собственности стали следующие пункты Декрета:
- никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью; прав юридического лица они не имеют.
- все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием; здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.
#СНК #религия #церковь
Источник — @kom_mir
105 лет назад, 17 мая 1919 г., в Советской России объявлена национализация церковного и монастырского имущества.
Это решение было развитием принятого 2 февраля 1918 г. Декрета о свободе совести церковных и религиозных обществах. Основанием для национализации собственности стали следующие пункты Декрета:
- никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью; прав юридического лица они не имеют.
- все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием; здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.
#СНК #религия #церковь
Источник — @kom_mir
#нейроарт
Тем временем в путешествиях по сети набрели на очередной (уже состоявшийся) конкурс кибернетического искусства от проекта «СССР-2061». Его темой стал, — внезапно, — колхоз, обычный колхоз в #СССР «светлого будущего» («для тех, кто не в курсе: колхоз – это артель, созданная для коллективного ведения сельского хозяйства», — специально обозначили организаторы). Вот один из дипломантов конкурса, серия работ под общим названием «Дальний горизонт». Авторы немного отвлеклись от общей темы, но девушки тем не менее получились симпатичными, «няшными», так сказать; и, тем не менее, очень советскими. Согласны?
#прекрасное_далёко
Тем временем в путешествиях по сети набрели на очередной (уже состоявшийся) конкурс кибернетического искусства от проекта «СССР-2061». Его темой стал, — внезапно, — колхоз, обычный колхоз в #СССР «светлого будущего» («для тех, кто не в курсе: колхоз – это артель, созданная для коллективного ведения сельского хозяйства», — специально обозначили организаторы). Вот один из дипломантов конкурса, серия работ под общим названием «Дальний горизонт». Авторы немного отвлеклись от общей темы, но девушки тем не менее получились симпатичными, «няшными», так сказать; и, тем не менее, очень советскими. Согласны?
#прекрасное_далёко
#день_истории
Настоящие #пионеры точно вернутся — правильные, #красные!
Редакция "Чырвонана Дудара" поздравляет с Днём Пионерии! Присоединяемся!
#День_пионерии
Настоящие #пионеры точно вернутся — правильные, #красные!
Редакция "Чырвонана Дудара" поздравляет с Днём Пионерии! Присоединяемся!
#День_пионерии
Forwarded from Коммунистический мир
Поздравляем со 102-й годовщиной со дня создания Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина!
Forwarded from Цитаты про коммунизм️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Равенство.Медиа
= Революция в умах: Россия стремительно краснеет на фоне роста неравенства
Симпатии к Владимиру Ленину достигли максимальных с советских времен 67%, показал апрельский опрос. Негатив всего у 16% россиян (баланс оценок: +51%). Особенно его чтят люди старше 55 лет и младше 24 лет. Большая часть россиян уже против выноса тела Ленина из Мавзолея.
Все больше граждан за плановую экономику (62% в 2021 г.), нежели капитализм (24%). Советскую систему считают лучшей 49%, нынешнюю – 18%, а западную демократию – 16%.
К концу 2023 г. желающих жить при социализме стали рекордные 48%, а капитализм предпочли 5%, показал опрос ИСПИ РАН.
Также:
80% положительно оценивают советскую эпоху, а 63% сожалеют о разрушении СССР;
59% считают, что при коммунизме больше плюсов (обратное полагают 18%);
50% положительно относились в 2023 г. к Октябрьской революции 1917 г. (отрицательно – 21%);
43% хотели бы организации общества по идеям коммунизма (против – 38%).
Оговоримся, что не все хорошо осведомлены о реалиях СССР. И далеко не все считают себя социалистами: среди молодежи их 28%, еще 20% – либералы, 13% – консерваторы. Симпатии к Советскому союзу сочетаются у большинства с поддержкой власти, не скрывающей свой антисоветизм.
Такие противоречия во взглядах закономерны, учитывая содержание почти 40 лет пропаганды. Но кризис и рост неравенства дали импульс левым идеям. По данным WID, в 2022 г. 1% самых состоятельных семей РФ владели 47,65% чистых богатств. А 50% бедной части россиян — всего 3,1%. Разница накопленных богатств выросла уже до 764 раз, тогда как при СССР была около 50.
Экономика и доходы населения 10 лет стагнировали. Зависимость от Китая, ставшего первой экономикой мира, заставила задуматься, как могла развиваться страна, не будь перестройки и реставрации капитализма. Господство олигархов стало полным разочарованием и привело к потерям большим, чем ВОВ. А противостояние с Западом поставило вопрос: зачем нам модель экономики, заранее запрограммированная на обслуживание чужих интересов, а не своих.
@ravenstvomedia
Симпатии к Владимиру Ленину достигли максимальных с советских времен 67%, показал апрельский опрос. Негатив всего у 16% россиян (баланс оценок: +51%). Особенно его чтят люди старше 55 лет и младше 24 лет. Большая часть россиян уже против выноса тела Ленина из Мавзолея.
Все больше граждан за плановую экономику (62% в 2021 г.), нежели капитализм (24%). Советскую систему считают лучшей 49%, нынешнюю – 18%, а западную демократию – 16%.
К концу 2023 г. желающих жить при социализме стали рекордные 48%, а капитализм предпочли 5%, показал опрос ИСПИ РАН.
Также:
80% положительно оценивают советскую эпоху, а 63% сожалеют о разрушении СССР;
59% считают, что при коммунизме больше плюсов (обратное полагают 18%);
50% положительно относились в 2023 г. к Октябрьской революции 1917 г. (отрицательно – 21%);
43% хотели бы организации общества по идеям коммунизма (против – 38%).
Оговоримся, что не все хорошо осведомлены о реалиях СССР. И далеко не все считают себя социалистами: среди молодежи их 28%, еще 20% – либералы, 13% – консерваторы. Симпатии к Советскому союзу сочетаются у большинства с поддержкой власти, не скрывающей свой антисоветизм.
Такие противоречия во взглядах закономерны, учитывая содержание почти 40 лет пропаганды. Но кризис и рост неравенства дали импульс левым идеям. По данным WID, в 2022 г. 1% самых состоятельных семей РФ владели 47,65% чистых богатств. А 50% бедной части россиян — всего 3,1%. Разница накопленных богатств выросла уже до 764 раз, тогда как при СССР была около 50.
Экономика и доходы населения 10 лет стагнировали. Зависимость от Китая, ставшего первой экономикой мира, заставила задуматься, как могла развиваться страна, не будь перестройки и реставрации капитализма. Господство олигархов стало полным разочарованием и привело к потерям большим, чем ВОВ. А противостояние с Западом поставило вопрос: зачем нам модель экономики, заранее запрограммированная на обслуживание чужих интересов, а не своих.
@ravenstvomedia