On April 29, 2026, pharmacy expert Dr. David Wiseman: U.S. government agencies—including the FDA (U.S. Food and Drug Administration) and CDC (Centers for Disease Control and Prevention)—have extensive cooperative relationships with pharmaceutical companies in the development of COVID-19 vaccines. The fact that these companies are allowed to engage in opaque practices in many areas is actually due to the FDA's tacit approval.

https://x.com/i/status/2051053730225926536

It wasn't Pfizer or Moderna that developed the mRNA vaccine. It was the military. What Dr. Peter McCullough revealed is a shocking fact. In 2012, the Defense Advanced Research Projects Agency, known as DARPA, launched a program called ADEPT Protect P3. It involved leveraging gene-encoded vaccines using RNA or DNA to stop a pandemic within 60 days. This was about 10 years before COVID-19. Moderna signed its first contract with the military in 2013. Many people probably got the impression that it was hastily developed under Operation Warp Speed. But in reality, it was a military program that had been prepared over more than 10 years.

https://x.com/w2skwn3/status/2051549862957818075

Vorige maand pandemie-oefening en nu er is de Hanta rat

Opdat we nooit vergeten

Brief aan Congres betwist oorzaak kindersterfte Texas

Washington D.C., 4 mei 2026 – Een brief aan de U.S. House Committee on Education and Workforce stelt dat twee overleden kinderen tijdens een mazelenuitbraak in Texas niet aan mazelen zijn gestorven, maar aan complicaties door longinfecties en medische behandeling.

De brief volgt op een hoorzitting van 17 april 2026, waarin Robert F. Kennedy Jr. verklaarde dat de uitbraak begon vóór zijn aantreden en dat vaccinatiekeuzes van betrokkenen eerder waren gemaakt. Ook gaf hij aan dat de uitbraak wereldwijd speelt.

Volgens de indieners van de brief tonen medische dossiers, beoordeeld door Pierre Kory, aan dat de kinderen overleden aan acute longschade door respectievelijk bacteriële longontsteking en een ziekenhuisinfectie. De brief stelt dat behandeling en diagnostiek hierbij een rol speelden.

De auteurs betwisten mediaberichten waarin de sterfgevallen direct aan mazelen worden toegeschreven en pleiten voor bredere medische benadering naast vaccinatiebeleid.

De brief roept het Congres op om de doodsoorzaken te heroverwegen en meer aandacht te geven aan behandeling van patiënten, ongeacht vaccinatiestatus.

https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/securepdfs/2026/05/2026_05_04_Congress_TX-Measles-Death.pdf

Discussie over gedragssturing bij vaccinatiecampagnes laait op

Een bericht van het account Humanspective heeft online discussie veroorzaakt over de rol van gedragswetenschappers en medische instellingen bij vaccinatiecampagnes tijdens en na de coronapandemie. In het bericht wordt verwezen naar zogenoemde “nudge units” — groepen onderzoekers die gedragspsychologie inzetten om gezondheidskeuzes te beïnvloeden — en samenwerkingen met Penn Medicine en de University of Pennsylvania. Volgens de post zouden deze instellingen aanzienlijke inkomsten hebben ontvangen uit royalty’s op mRNA-gerelateerde technologieën. Ook wordt verwezen naar een grootschalige “megastudy” met ongeveer 700.000 deelnemers, uitgevoerd in samenwerking met Walmart , waarbij verschillende sms-berichten werden getest om vaccinatiebereidheid te verhogen. Zulke studies naar gedragsbeïnvloeding zijn vaker gepubliceerd binnen de volksgezondheid en marketing. De post noemt daarnaast Paul Offit en onderzoekers die betrokken waren bij pseudouridine-technologie, een belangrijk onderdeel van moderne mRNA-vaccins.

Critici omschrijven dergelijke campagnes als manipulatief of vergelijkbaar met psychologische operaties, terwijl voorstanders stellen dat gedragswetenschappelijke strategieën al decennia worden gebruikt om deelname aan publieke gezondheidsprogramma’s te verbeteren, zoals vaccinaties, stoppen met roken en verkeersveiligheid. De aangehaalde uitspraken over vaccinatiemandaten en gedragssturing weerspiegelen standpunten binnen een breder debat over volksgezondheid, autonomie en communicatie tijdens pandemieën.

https://x.com/i/status/2052133773555446032

WHO-pandemieakkoord opnieuw uitgesteld na verdeeldheid

Een nieuw overleg over het internationale pandemieakkoord van de World Health Organization is opnieuw zonder definitieve overeenkomst geëindigd. Volgens een opiniestuk van David Bell op Brownstone Institute verzetten meerdere Afrikaanse landen zich tegen onderdelen van het voorstel.

Het pandemieakkoord moet internationale samenwerking bij toekomstige pandemieën versterken, onder meer rond monitoring, vaccins, gegevensuitwisseling en noodmaatregelen. Critici vrezen echter dat het akkoord te veel macht centraliseert bij internationale instellingen en grote financierende partijen.

In het artikel stelt Bell dat de huidige koers van de WHO te sterk wordt beïnvloed door grote financiers en commerciële belangen, waaronder farmaceutische partnerschappen. Hij beschrijft het voorstel als een vorm van “neo-koloniale” beleidsvorming waarbij rijke landen en organisaties disproportionele invloed zouden uitoefenen op gezondheidsbeleid in armere landen.

https://brownstone.org/articles/the-pandemic-agreement-fails-again/

Nieuwsupdate leefbewust.com

Baas FDA vertelt de waarheid over het demoniseren van vet

In 2024 was er al een Hantavirus testmethode klaar
https://crohnscolitisprofessional.org/news/korea-university-college-of-medicine-identifies-hantavirus-in-south-korea-using-a-new-rapid-test-paving-way-for-early-outbreak-control/2457380/