​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Эволюция мозга - очень хотелось ещё услышать про квантовую механику применительно к эволюции мозга…
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще-то «Эволюция ума». Мозг - это штука, которая сделана для обработки СУЩЕСТВУЮЩИХ вибраций. Мозги наши сделаны так, что их эволюция уже на века вперёд опережает все возможности человека. Их давно «оптимизировали».
Квантовая механика говорит о том, что выбор всегда направляет выбирающего в новую Вселенную.
Так вот наш мозг может осознать и сам процесс выбора, и даже варианты Вселенных, в которые мы сдвигаемся, и от которых мы отказываемся. Вроде как меню в телевизоре, в котором вы одновременно можете наблюдать разные передачи, а потом выбрать нужную для просмотра.
Вначале ум должен ознакомиться с этой функцией, следом можно научитьооося ею пользоваться. А потом это вообще станет автоматически простым явлением.
Утром встал - просмотрел варианты и «включил» нужный.
На следующей стадии эволюции вы вообще не смотрите на варианты, вы ЗНАЕТЕ, что «нужный» вас сам догонит. Это следующая стадия - абсолютное доверие.
Любой навык, который вы можете вообразить, реализуем.
Но для этого сам факт «реализуемости» должен сформировать как «само собой разумеется».
То есть квантовая механика вам прямо говорит - если есть знание о каком-то варианте, значит есть процент вероятности его свершения. Вероятность повышается в точке «усиления намерения». Иными словами, вы сначала допускаете вероятность, потом фокусируетесь на результате, следом наблюдает результат.
Между «вначале», «потом» и «следом» нет никаких преград, условий и физических законов. Просто «бац и готово». Всякие условия - это как раз вибрационное наслоение в уме, которое верит в условия, создавая их и наблюдая их «незыблемость».
Это «наслоение» создаёт свои вероятности, уводящие ваш фокус внимания в сторону, что снижает «процент реалистичности» воображаемого явления.
Именно поэтому (любопытно, кто-то дочитал вообще до этого места:)) квантовая система резко усложняется при переходе от кванта к атому, от атома к молекуле, от молекулы к сложному соединению. Эта «сложность» создаёт «классические законы физики» на основе «квантовых законов». То есть последние не отменяются, они «вкладываются» друг в друга.
Квантовый скачок ума - это способность видеть простое в сложном, основываясь на ЕДИНОМ законе. Дробление Одного закона на множество подмножеств - это усложнение, в котором мы УЖЕ находимся.
Теперь мы упрощаем, упрощаем, упрощаем…

#вопросответ #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эволюцияума #вибрации #мозг #моявселенная #выбор #ветка #развилка #вариант #решение #вероятность #условие #фокусвнимания #квантовыйскачок

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, если во Вселенной нет времени,то как мы переходим между Вселенными? И как протекают физические процессы вообще? Я была на "Физике бытия". Я физик. И все же мне непонятно, почему тогда не прерываются процессы? Или прерывание слишком мало?
❗️ОТВЕТ lee:
На последних вебинарах я об этом часто рассказываю с разных позиций. Здесь пойдем несколько иным путем.
В вашем вопросе не хватает опоры на «среду происходящего». Ну, знаете, как волна идет через вакуум, через воду, через плазму и так далее - в каждом случае есть какой-то носитель волны. Какие-то волны не проходят (звуковые в вакууме, например) или не подходят для данной среды.
Теперь представьте, что есть «среда» для прохождения волны через Вселенные-кадры. Кадры разные, отделенные друг от друга, но прерывания нет из-за процесса волнообразование.
А что это за тип «среды» - это другой вопрос, на который я постоянно отвечаю, призывая не смотреть на вопрос с позиции трехмерности. Понять это можно скорее с позиции ощущения отражения.

#вопросответ #вселенная #временинет #вневремени #физикабытия #квантоваяфизика #квантоваямеханика #одинквант #квант #вакуум #сознание #волна #частица #кадр #точка #отражение #ощущение #процесс #3д #эфир #наблюдатель

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как доходчиво объяснить мужу суть реальности, то, что мы сами себе всё создаём…
❗️ОТВЕТ lee:
Никак. Вообще не парьтесь с этим. Вы не можете впихнуть логику в то, что позиционируется вибрационно. Ваш муж изначально стоит на позиции «мне это не докажут», и он этому находит подтверждение.
Только когда человек захочет изучить вопрос, то есть, сам потянется к осознанию, только тогда он получит соответствующий ответ.
Таким образом, ЛЮБОЙ, кто скажет «я хочу это понять» - он поймёт именно то, что хочет понять - получит к этому личный доступ. Но «я хочу доказать другому, что он не прав» - это тупик, это безнадёжно. Хоть вы про осознанность говорите, хоть о политике, хоть о соседке Клаве.

И парадокс в том, что люди, отрицающие роль сознания в формировании реальности, не имеют научной опоры, хотя как бы ссылаются на науку. А сама наука просто говорит «то не доказано», «это не ясно», «этого мы не знаем», «вот это мы допускаем» - то есть отрицание есть, а утверждения нет. Вроде как «это дерево не берёза, хотя я понятия не имею о том, что такое берёза, и что такое дерево вообще».
Вспомните о «научном» объяснении мироздания, где 96% «тёмной» материи и энергии - что в переводе звучит как «а хрен его знает, что это такое». «Тёмная материя» - это ведь не материя - это «незнание». Такое же положение дел с ДНК, с электричеством, магнитными полями и мозгом человека. Какая уж тут наука с их 4% понимания?
Ну да, яблоко падает вниз, а железо с углеродом создаёт сталь. И чё? Это объясняет, почему мозг и сердце человека «знают будущее» на полминуты вперёд? Это объясняет, откуда у Луны идеальная траектория с идеальным углом? Это объясняет, почему ДНК мухи и человека практически идентичны и имеют одинаковый уровень сложности - так, словно их создали в один день, а не с гипотетической разницей почти в миллиард лет?

В науке есть множество доказательств, объяснений и теорий (чего только стоит многомерная интерпретация квантовой механики), которые ясно в теории и экспериментально показывают и роль сознания, и «вне времени», и разного рода парадоксы сознания. Но обычный обыватель знает науку по 70-80-м годам - те учебники, на которых до сих пор учатся дети.
Науку 21-го века обычно игнорируют даже многие ученые из смежных отраслей. Но она есть, она развивается, она многое уже объясняет.

#вопросответ #близкие #реальность #многовариантность #наука #британскиеучёные #доказательство #осознание #понимание #сознание #мозг #ум #днк #сердце #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эксперимент

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, можете прояснить раз и навсегда, почему Времени нет??? Вы постоянно говорите об этом, но я не могу это осознать.
❗️ОТВЕТ lee:
Потомучтонеттакогопонятиякак«дыра»междуявлениями. Всё«слитно»существует. Как только вы поставите «пробел», системы станут несвязными.
Представьте себе веревку, на которой висит альпинист. Даже малюсенькая-милисипусечкая «пробелочка» - это порванная веревка, и альпинист летит вниз.
Время - это условный «пробел», видимый только из-за того, что нет восприятия связей вибрационного уровня. То есть иллюзия.
А если понимать, что связи ЕСТЬ ВСЕГДА, то время в нашем понимании невозможно - по связям можно двигаться в любом направлении. То есть не только вперёд и назад, но и «по сфере» - что создаёт параллельные реальности.
Этот принцип очень наглядно просматривается на квантовом уровне. Именно он объясняет «чудеса» квантовых экспериментов.
Осознание «всё связано» - это шаг к следующему уровню развития, а не какой-то прикол ради прикола. Ведь тогда вы осваиваете вибрационные двигатели (без-топливные), смещение в пространстве без ограничений по скорости света, единство с КАЖДЫМ существом (элементом) во Вселенной. Понятие «безусловная любовь» становится для вас таким же простым, как табуретка.

#вопросответ #временинет #время #вневремени #дыркавбытии #квантоваяфизика #квантоваямеханика #один #одно #безусловнаялюбовь

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Можно ещё раз, для тех, кто в нижней части танка про Времени Нет… Вокруг дети растут и меняются, вот мой сын, он был (прошедшее время) маленьким, стал больше, а потом будет ещё больше. Или памятники древней архитектуры, города прошлого... Там жили люди в прошлом... А теперь ходим и смотрим мы... Это всё на самом деле один момент? И он просто Есть? То есть я могу вернуться в прошлое, где, например, мой сын маленький? Или в этой «жизни» не могу? Или я Уже там прямо сейчас? А как можно вот этим моим нынешним сознанием прыгнуть туда и вернуться обратно? И можно ли?
❗️ОТВЕТ lee:
Можно. Поскольку СОЗНАНИЕ - это не вы-личность. Сознание - это ВЫ ЕСТЬ. Время - это способ накидать громадное количество личностей по разным событиям Бытия. Это как точки на графике, по которым выстроена линия. Линия одна, точек множество. Точки - это личности, линия - это ВЫ.
В текущем 3Д мире личность думает, что она вчера и завтра такая же самая, однако простое сравнение себя в 5 лет и себя в 35 лет показывает - это разные личности.
Но при сравнении в 1 секунде разница настолько мала, что её не видно. Но она есть.
Поймите это - вы секунду назад и вы сейчас - это:
1. ОДНО Я ЕСТЬ.
2. Разные личности.
Для Одного само время - это способ «разложить себя в линию по личностям».
И вот для этой «линии» доступно любое положение внимания - хоть 2000 год до нашей эры, хоть 2000 нашей эры. И даже 2021-й и тем более 2025 годы ;)
Причём, это не философия - это именно физика в самом её ядре. Без этой физики невозможны явления в квантовом мире. Читай - невозможно вообще образование нашей Вселенной.
Проще говоря, эта «линия» - базовая основа (поле) для всех действующих законов природы.
Чтобы стояли руины старого замка, нужен фундамент вне-времени, на котором СЕЙЧАС строят, ломают, посещают руины - всё это делают разные я-личности. Каждая я-личность уверена в наличии некоего прошлого и будущего, в которое она попадёт. Но она не попадёт. Она перейдёт в другую личность.
Таким образом, в вашем танке нужно осознать аспект смены личностей, чтобы приблизиться к осознанию идеи времени. Это более-менее легко понять с позиции одного человека, а уж потом можно дотянуться и до позиции разных жизней - все они также ОДНОВРЕМЕННО стоят на одной линии Я ЕСТЬ прямо СЕЙЧАС.

#вопросответ #втанке #вневремени #память #прошлое #будущее #настоящее #здесьисейчас #сейчас #личность #яесть #бытие #телепортация #сознание #время #точка #мояреальность #реальность #квантоваяфизика #кадр

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если повышение вибраций - это процесс расширения, то теория про расширяющуюся планету (Земля или Терра Гая) это не такая уж и фантастика? Поль Дирак, который изучал это с точки зрения квантовой физики (1938), предполагал, что это могло следовать из изменения гравитационной постоянной планеты, как гипотеза. Контуры материков тоже возможный аргумент. Как вы на это смотрите, есть ли еще видимые признаки расширения?
❗️ОТВЕТ lee:
Не повышение вибраций расширяет Вселенную, а само движение во времени - это процесс расширения. Это же объясняет почему энтропия… почему энергии всё больше, вместо того, чтобы закончиться и всё бы разваливалось в пыль. Это же объясняет причину и суть «тёмной энергии», косвенно (за счет других частот расширения) объясняет суть «тёмной материи». Причём, тёмная материя - это как раз тема расширения, в котором также «замешана» идея повышения вибраций.
Но конкретное расширение, скажем, Земли, это коррелирующий процесс с расширением Вселенной. То есть, линейка, которой вы будете мерять расширение планеты, также будет расширяться. Всё пространство меняется, а не «кусок материи» внутри пространства.

#вопросответ #расширение #планета #вселенная #квантоваяфизика #время #пространство

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вы как-то сказали, что: Теория Большого взрыва - а что тогда было до большого взрыва? Первоисточник взрыва неизвестен на сегодняшний день, если опираться на эту концепцию. Бытие… Оно есть… везде и всюду, не имеет начала, конца… А кто создал Бытие (Бога, Вселенную, Сознание)? Что было до Бытия? Откуда появилось оно? Кто или что его первоисточник?
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще я целую книгу написал об этом, она выйдет в сентябре - «Я отражение Тебя».
Здесь хочу отметить вот что. Наше человеческое восприятие построено на концепции «было до, будет после», а также - «вот там, сбоку сверху…». Иными словами, уму сложно думать категориями вне времени и пространства.
Вот если вы внимательно посмотрите на «Большой Взрыв», то осознаете, что он ничего не объясняет. Всё равно останутся вопросы: «а что стало причиной взрыва?», «откуда взялась энергия и куда она девается?», «почему взрыв такой упорядоченный и всё выстраивает в единую систему, а не разваливает?».
Чтобы осознать причины возникновения Вселенной, стоит смотреть не на объекты, а того, кто ощущает эти объекты. И тогда мы говорим не о «первоисточнике», а о «центре восприятия».
В итоге мир не появился, мир «воспринялся». А время и пространство - это «точка зрения». С позиции теории относительности - это так и есть. С позиции квантовой физики - это так есть. То есть, это не досужие размышления «а может так, а может иначе» - это именно физическая концепция - восприятие от Наблюдателя, создающее физические ощущения - материю.
Остаётся только ум чуть-чуть приучить к тому, чтобы осознавать принцип «вне времени».

#большойвзрыв #вселенная #бытие #источник #сознание #наблюдатель #ктоя #яотражениетвоё #квантоваяфизика #энергия #вневремени

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете - да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления - вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть - нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере - субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение - «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом - полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации - вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив - и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой - каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».

#квантоваяфизика #квантоваямеханика #квантоваязапутанность #квант #определённость #неопределённость #наблюдатель #фокусвнимания #поляризация #убеждения #мультиверсум #многовариативность
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В продолжение затронутой темы квантовой механики. В известном эксперименте с двухщелевой преградой то, как себя ведёт частица (как частица или как волна), зависит от факта наблюдения за частицей. Можете ли вы объяснить этот феномен с точки зрения Сознания? Насколько верна основанная на этом эксперименте гипотеза, что люди живут в некоем подобии матрицы - аналоге компьютерной игры, где окружающий человека мир «прорисовывается текстурами» лишь там, куда направлен фокус сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот базовый эксперимент известен давно и его трактовка видоизменяется по мере развития науки. На сегодняшний день наука приняла то, что в основе материальных объектов нет материальных частиц, но есть энергия. То есть Эйнштейновская ТО сводится к E = mc2… - всё есть энергия на разных скоростях, если грубо.
С точки зрения Сознания - всё есть вибрация. Иными словами вибрации Наблюдателя имеют дело с вибрациями объекта. И тогда воспринимаемое зависит от позиции Наблюдателя (от его вибрации).
Называть сознание Матрицей можно с натяжкой, поскольку в этом случае возникает искажение, уму нужно придумать местоположение Матрицы, сегменты «пустоты» того, что не Матрица и так далее.
Но, если рассматривать так, что сознание личности - это некая упорядоченность в духе Матрицы, а коллективное сознание - это другая матрица, тогда можно сказать, что мы создаём мир в виде сочетания разных матричных систем. Но само Сознание - это бесконечный набор значений сверх-Матрицы - незаполненный алгоритм. Примерно как Математика в полной своей сути, существующая в бесконечности всех возможных значений.
Следовательно, уместна аналогия - Бытие настолько шире понятия Сознания, как Математика шире понятия Матрицы. А вы в своей сути - это Бытие.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Примерно с 20 лет я могу перенести своё сознание в непонятное для меня пространство, я перемещаюсь туда осознанно, хотя в первые разы я не понимала, что происходит, и меня просто вытягивало куда-то, и я оказывалась в этом месте. Это физическое место, в котором я могу пребывать не более 3 секунд, я понимаю, что, если задержусь хоть на миг более, я не смогу вернуться обратно. В этом месте я понимаю то, что весь наш мир - это какая-то симуляция, и всё, что тут происходит, это не совсем так, как я себе представляю….
❗️ОТВЕТ lee:
Это тот же эффект, что и при осознанном сновидении, только вы не засыпаете для входа.
Включается такая опция за счет «смены химии» в шишковидной железе. Следом ваше физическое тело остаётся на месте, а ваше эго в рамках его энергии (обычно это энергетика, соответствующая Анахате) смещается в другое восприятие. То есть расширяется именно способность воспринимать не физическими органами, а их «энергетическими аналогами».
Логика в том, что ВСЁ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Всё Бытие - это одна «точка», включающая в себя и время, и пространство. Ваше смещение - это способность иначе посмотреть на эту «точку» глазами вашего эго-ума.
Упомянутая «химия» - это снятие блока со стороны эго на возможность «перенастроить диапазон антенны». Возвращает вас именно ваше тело - оно стабилизирует «химическое отклонение».
Тренировать и контролировать такие сдвиги лучше, используя Вишудху - тогда сдвиги будут подчиняться вашим намерениям.

#квант #квантоваяфизика #квантоваямеханика #наблюдатель #частица #волна #сознание #вибрации #матрица #личность #коллективноесознание #бытие #пространство #шишковиднаяжелеза #укол #анахата #вишудха #расширение #восприятие
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, помоги моему трёхмерному уму распутаться в вопросе о вибрациях. Если времени нет, то как можно различать/описать вибрации? Кроме как амплитуда и частота колебаний - чем ещё? - ведь характеристики, частота/скорость связана со временем.
❗️ОТВЕТ lee:
Да, в нашем восприятии вибрации (волны) имеют длину-высоту (расстояние) и амплитуду (время). При этом, если вы рассматриваете квантовые поля (например, в теме флюктуаций вакуума), то в них нет этих измерителей. Там есть вероятности импульсов, энергия (изниоткуда возникающая и сама себя аннигилирующая), векторы, полюса и т.п. Точнее, в квантовых системах эти параметры проявляются в тех случаях, когда квантовая физика переводится в классическую…
Давайте, я переведу на человеческий язык.
Вот у вас есть мобильный телефон, из которого доносится голос человека, находящегося на другом конце планеты. Человек далеко, а голос здесь. Далее, сам голос не летит по небу и не бегает по проводам. Говорящий человек далеко, но его ВИБРАЦИИ ГОЛОСА преобразованы так, что вы воспринимаете ЕГО ВИБРАЦИИ в своей голове.
Итак, есть вибрации и есть методы их преобразования в то или иное качество (в голос, в изображение и т.п.). Если представить, что вибрации в своей основе превышают скорость света (что на квантовом уровне вполне нормально), тогда мы явно имеем дело не с нашим пространственным измерением - с системой за пределами времени и расстояний.
Таким образом, вы видим мир так, словно он обработан из начальных вибраций в наблюдаемые. Нечто вроде сильного замедления.
Этот процесс делается так. Берется длинная бесконечная «нить», складывается гармошкой, образуя «рваные переходы» из одной складки в другую. То есть нить неразрывна, но переходы создают иллюзию прыжков из одной нити на другую. Эти «прыжки» и образуют наше восприятие времени. Картинка от меня прилагается.
Базовые вибрации - это система складывания нити (алгоритм), а наши физические вибрации - это прыжки по нити - реализация алгоритма на практике. Всё это многомерно и «нить» объёмна, но для примера образ подойдет.
В общем, когда вы выбираете какой-то фокус внимания, вы выбираете «алгоритмы прыжков по нити», меняя свою вибрационную частоту. В свою очередь, это раскручивается по системе чакр в частоты вашего тела, проходя по частоте работы органов и клеток. В итоге нефизические вибрации личности от образа мысли преобразуются в физические вибрации тела. Первые не опираются на время-пространство, а вторые опираются. Так квантовая физика внутри вас переходит в классическую.
Как видите, всё очень просто.

#вибрации #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частота #поле #нефизическое #тело #чакра
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот Вы, и не только Вы говорите, что времени нет, всё происходит одновременно). Я скептик, верю только в то, что наблюдаю и подтверждаю на своём опыте. Интересно, можно ли, будучи человеком, проверить/пронаблюдать это на своём опыте?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется.
1. Есть разные пояснения от физиков сути того, что времени нет - это лишь специфика восприятия в рамках замкнутой системы. Также есть экспериментальное подтверждение «обратного хода времени» в рамках квантовой механики.
2. Есть возможность лично останавливать и ускорять время в зависимости от фокусировки внимания. На занятиях СТО я приводил примеры этих практик.
3. Есть опыт других людей, в том числе читающих этот пост, которые наблюдали и остановку времени, и прыжки из одной временной зоны в другую.
Эти три пункта говорят именно о нашем текущем опыте жизни. А дальше будет больше.
И суть ведь не в том, чтобы доказывать что-то о функции времени, суть в том, чтобы сложить 2+2 и получить ясную картинку того, как лично вы существуете в физической реальности.

#временинет #время #квантоваяфизика #квантоваямеханика #сто
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как вы думаете, в чём состоит основная разница/-ы между наукой и традиционными знаниями? И можно ли совместить эти две формы познания? (традиционные знания - в том смысле, что это знания, где всё воспринимается как единое целое, можно сказать, холистический взгляд. Например, знания коренных народов Америки, Арктики и т.д.)
❗️ОТВЕТ lee:
Логика в том, что всякое «знание» - это просто отражение коллективных верований этого времени-места. Наша современная наука - это наши современные верования в то, как устроен мир. То, что вы назвали «традиционными знаниями» - это куски верований тех обществ, откуда они пришли. Стоит сразу заметить, что сами носители этих «знаний» давно уже забыли, откуда они их взяли и что там было в их основе.
В ближайшее время… не так. Уже сейчас наша наука находится в стадии шоковой трансформации. В каждом её разделе полным ходом идут перемены. И самое интересное - появление «межотраслевых» направлений, то есть объединение разрозненных кусков в единое целое.
Одним из примеров выступает объединение астрофизики с квантовой механикой и физикой элементарных частиц. Что в переводе на доступный язык обозначает - наука обнаружила прямую связь макро и микро вселенных. А за этим стоит очень большое будущее - новая Наука. И вот она заметно сближается с «традициями», в общем-то.

#наука #знание #информация #квантоваяфизика #квантоваямеханика
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Расскажите больше про квантовую физику и многомерность / многовариативность. Правильно ли я понимаю, прямо сейчас есть другая я, которая изначально родилась в других условиях? И я вот эта (та, что пишет вопрос и максимально себя осознаёт), может буквально проснуться в других декорациях…
❗️ОТВЕТ lee:
«Изначально родилась в других условиях» - это уже совсем иной вариант вас. Вплоть до «родилась я как-то крестьянином в 17 веке».
Многовариантность в этом рождении - это больше о том, как вы принимали другие решения и создавали иные виды Вселенных, где эти решения соответствуют вашим ощущениям себя.
То есть речь идёт о «другое моё мнение обо мне создаёт другой вид реальности». То, что вы о себе думаете, то внешне вас отражает, соответствует вам.
И, поскольку все виды физических миров - это иллюзия, то ваш другой вариант такая же иллюзия, что и этот, читающий данный текст.
Иллюзия не означает «не правда», иллюзия означает «ощущения ограниченного варианта». Смысл в том, что вы настоящий - это ВСЕ ВАРИАНТЫ, а данный наблюдатель в трёхмерной ограниченной перспективе видит лишь один.
Аналогия в том, что если у вас включен один канал телевизора, вы можете поверить, что он единственный, и лишь он и является «настоящим телевизором». А потом вы берёте пульт и… ах, их там ещё 800 других каналов и всё «внутри телевизора».
Так вот и вы - «все каналы сразу», а не один. Хотя и это лишь слабая аналогия. Чуть ближе будет - вы весь Интернет - в вас всё может быть вмещено, показано и сыграно. И как в строчке поисковика вы вписываете то, что желаете найти, так вы «вписываете» своё определение, чтобы динамически сместится в новую реальность.
Нюанс здесь в том, что нет «фиксированной вселенной», в которую вы зашли и живёте. Это наборы статических кадров-вселенных. Они именно статические. Чтобы сдвинуться, вы выбираете новую, и новую, и новую, и новую вселенную.
Осознайте это, чтобы не искать «настоящий вариант» - все они лишь мгновения перед сдвигом в другое мгновение.
Такое осознание даст вам возможность понять, что ВСЁ ВОЗМОЖНО!

#квантоваяфизика #многомерность #многовариативность #многовариантность #решение #выбор #иллюзия #кадр #сдвиг #shift #вариант #моявселенная #возможновсё
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Интересно Ваше мнение по поводу матриц П. П. Гаряева. Ведь, если исходить из единого сознания, то можно двояко на это посмотреть: 1) я нашла для себя способ для оздоровления, богатства - и это подсказка от Я Есть! 2) отход от признания себя Творцом всего и перекладывание ответственности на что-то внешнее.
❗️ОТВЕТ lee:
Так и с этими «матрицами». Да, это адекватное открытие для неадекватного времени. То есть, это начало понимания сути ДНК. Как и положено для таких ситуаций - открыть-то мы открыли, а что с этим делать, пока не придумали.
Ведь сам Гаряев много кого лечил и омолаживал, пока… не помер. Вот вам и «двоякость».
Итак, ДНК как антенна действительно проецирует «матрицу» или шаблон того, на что эта «антенна» настроена. Однако, теперь науке предстоит понять ПОЧЕМУ это происходит, чтобы позже вычислить КАК этим управлять. На сегодняшний день социум имеет лишь экспериментальное подтверждение факта такого явления. А исследования Гаряева - это лишь часть опытная, а не теоретическая база.
Это как первые опыты, например, Кюри с ураном (энергия атома) и Теслы с электричеством до того, как появились общие объединяющие эти явления научные базы… в виде квантовой механики. Так вот как раз квантовая механика вскоре станет и базой для понимания матриц Гаряева. И тогда вы увидите, что никакого противоречия с идеей Творца нет - сохраняется логика «проекция Наблюдателя на наблюдаемое».

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Lee, мучаюсь вопросом насчёт донорства, являюсь донором - сдаю кровь, и тут стала появляться информация разного рода конспирологического (что кровь продают и кровь же информация на энергетическом уровне и т.п.), будто не стоит сдавать. И есть знание - что она спасает жизни. Внутри себя не слышу ответа, к сожалению. Натолкните меня на мысль, пожалуйста.
❗️ОТВЕТ lee:
Есть пахари - они пашут землю. Есть сеятели (иногда это другие люди) - они сеют семена. Есть собиратели урожая, есть его хранители, есть мукомолы, есть пекари…
Намерение пахаря может быть в том, чтобы сделать землю благодатной для роста пшеницы. И его намерение приведёт к его результату. Но, стоит пахарю озаботиться работой пекаря, как…
Видите ли, если вы в своём намерении испытываете радость от помощи людям, значит это намерение ДОЙДЁТ до того, кому нужна помощь. Остальные реализуют свои намерения, в том числе распространение конспирологической информации для тех, кто хочет играть в их игры.
Просто решите, какая вас игра больше радует. Это и реализуется в вашем мире.

#гаряев #днк #генетика #квантоваяфизика #кровь #донор #намерение #чип #рептилоиды
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какой интерес всему всегда пребывать на плоскости событий? Почему бы событиям действительно не исчезать, растворившись, в прошлом? Кому нужно прожитое? Зачем такая избыточность бытия?
❗️ОТВЕТ lee:
Существуют не события, а вибрации - частоты. Как таковое событие - это персональная интерпретация данной частоты. Сколько существ наблюдает, столько есть вариантов одного события. Причём буквально - это разные события, созданные разной интерпретацией.
Наша наука пока едва понимает события одного кванта, взаимоотношение между двумя квантами считает одним событием. Эта ошибка сказывается в том, что физики не видят, как квантовая механика переходит в классическую. И далее пока не могут увидеть логику более сложных систем - там, где много «участников-наблюдателей».
Так вот, все эти частоты ЕСТЬ и они случились из-за взаимодействий. Они никуда не могут деться, поскольку всё находится в одном Здесь.
Для вас событие всегда есть - и будущее, и прошлое, и настоящее. Но вы, сменив частоту, можете потерять к ним доступ. Или создав противоположную частоту, сфокусировавшись на ней, вы «оттолкнёте в недосягаемость» конкретное событие.
Логика в том, что всё изначально возможно, всё изначально есть. Мы лишь создаём частотные движения. В этом ЕСТЬ находится вообще ВСЁ. Ни одна пылинка не случайна и не может быть удалена никак, кроме как сразу со Всем. Однако мы об этом не узнаем. Если исчезнет пылинка, мы тоже исчезнем - мгновенно и сразу Всё должно стать Ничем.
Хорошая новость в том, что это невозможно - всему что Есть некуда себя деть внутри этого Есть. Такие пироги…

#событие #частота #моявселенная #вибрации #квант #квантоваяфизика #наблюдатель #есть #возможновсё #бытие
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, из каких конкретных источников вы извлекаете научную информацию и открытия? Это включает научные журналы и веб-сайты?
И второй вопрос: "Что бы вы порекомендовали исследователю в области квантовой физики, который стремится научным путем исследовать понятие Я-ЕСТЬ? В каком направлении стоит провести исследование, чтобы научно объяснить?
❗️ОТВЕТ lee:
Я не «извлекаю», информация сама приходит когда нужно по разным каналам. Всё, что требуется, это проверить первоисточник, если это нечто оригинальное. Такие проверки зачастую выявляют выдавание желаемого за действительное. Журналисты вообще склонны делать из общих сведений «жареные факты». Но, с другой стороны бывает, что прорывные вещи просто игнорируются в СМИ именно потому, что ещё нет контекста для их объяснения.
Если вы прям-таки «исследуете» квантовую физику (обычно используют более узкий термин – «квантовая механика»), тогда советую вам внимательно посмотреть на идею Планковских величин. Сам их принцип возникновения прямо указывает на «вневременной фактор» физических явлений. Из него хорошо видно, как рождается идея вибрационного взаимодействия Всего со Всем, образуя такие вещи как Множество. В каждом центре некоего Множества можно увидеть некую идею Я-Есть, проецирующую себя в том или ином направлении.
Проще говоря, как Есть в данном случае вибрирует, так оно и определяет некое Я (создает определённость) из неопределённого Есть.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, существует ли объективная истина в нашем мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Конечно. Во-первых, всё Сущее – Есть. Это истина. Небытия не существует – это истина (обратное недоказуемо по определению).
Также вы вибрационно соответствуете тому, что наблюдаете в мире – это истина. Соответственно, каждый человек видит свои «истинные факты», точно ему соответствующие. Поэтому чужой факт на чужой вибрации вам не соответствует. Это тоже истина.

#наука #квантоваяфизика #квантоваямеханика #яесть #вневремени #мояреальность #истина
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Квант и кварк. Поясните запутавшемуся:
Квант - это скорее «состояние реакции на раздражитель».
Кварк - мельчайшая частица всего.
И кванта и кварка в мире по одному, и они инвариантны, и сами в миг создают бесчисленное множество отражений.
Если так, то можно сказать, что материальная вселенная состоит из одного кварка, определённого одним квантом в своём множественном отражении?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы взяли внешние термины и пытаетесь в них втиснуть внутреннее понимание. Но аналогии никогда не описывают цельную картину.
Когда-то термином «атом» обозначали самую малую частицу. Потом учёные, как её нашли, и обозначили атомом то, из чего состоят молекулы. Но тут нашли электроны, появились теории Планка и пришлось выдумывать квант – самую малую (неделимую частицу). К квантам причислили сначала электроны и их производные – фотоны, а потом начали сталкивать частицы в коллайдерах и, матерка Божия, посыпались кварки и всякие бозоны…
Итак, есть только закон Резонанса, связывающий воедино ПРОЦЕССЫ. Эти связи наблюдаются в виде частиц, когда их «зоны соприкосновения» довольно масштабные. А потом по мере увеличения масштаба в геометрической прогрессии растут вариации связей более крупных элементов – молекулы и их соединения.
Таким образом, в известной людям физике ничего не нарушается – всегда есть квантовая механика и её производная в бОльших масштабах, внешне кажущаяся «классической физикой». Эйнштейновская ТО – это не физика элементов, это физика процессов. Что, собственно, сбивает современных ученых с толку, поскольку в их головах изначально должен быть элемент, а потом процесс.
И вот ваш вопрос об «изначальном» и «отражении» следует рассматривать как «изначально есть процесс, который отразил себя как частица». Далее уберите из ума тему пространства времени, ибо это всего лишь часть процесса. Соответственно, вы получите «мельчайшую частицу всего» - Бытие.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, в ответе на вопрос от 24 апреля сего года - https://t.me/lee_vibrations/5920 - вы ответили, что тело состоит из квантовых эффектов, а квант - один. Получается, грубо говоря - квант - это и есть Сознание/Наблюдатель?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если говорить грубо, то да 😊

https://t.me/lee_vibrations/s/40
#квант #кварк #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частица #вибрации #частота #электрон #процесс #отражение #резонанс #законотражения #время #пространство #сознание #наблюдатель
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
“Наверняка вам доводилось слышать подобную «аргументацию чудес» различных ментальных техник и эзотерических практик:
- Физики «эффектом наблюдателя» доказали, что человек, наблюдая за частицей, материализует её из волны. Без наблюдения это волна, с наблюдением – частица. Простое наблюдение явления неизбежно его изменяет.
Звучит красиво, волшебно, мистично, и обоснованно оправдывая способность наблюдателя менять реальность и влиять на исход эксперимента.
Увы, данная интерпретация эксперимента не верна, ужасает физиков, является абсурдной…
То есть, в итоге мы получаем обычное воздействие на реальность действием. И вольная интерпретация двухщелевого эксперимента для оправдания эзотерических чудес является лишь косвенным признаком низкого уровня знаний специалиста, не потрудившегося изучить суть эксперимента, почитать физиков (не мистиков), сопоставить факты.”
Что думаете по поводу вывода в статье?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, я слышал, как эзотерики такое говорят на радость «физиков против мифов» 😊
Я хорошо знаю «позицию сторон». И там дело вообще в другом. Современное понимание квантовой физики уже не рассматривает ни частицу, ни волну. Речь идёт сразу о «проявлении феномена» в том или ином виде. Там ведь и эффекты «скачков во времени», и «телепортация» тоже не так в лоб трактуются.
И вот здесь есть два одновременных фактора.

1. Для «несведущего», коим зачастую является и эзотерик, и его слушатель, не подходят сложные объяснения. Поэтому, я прищурившись, склонен считать это «допустимым упрощением сложных явлений». Знаете, как детям мы часто говорим глупости с точки зрения взрослого, позволяющие ребенку понять тему. Но потом ребёнка, конечно, нужно переучивать – детей не аисты приносят и всё такое…

2. Для сведущего (популяризаторы редко таковые) такие упрощения давно не режут слух, поскольку они видят, что в науке нет базы, чтобы объяснять глубину квантового процесса. Ибо там сплошные парадоксы со временем и пространством, нарушение законов гравитации с позиции теории относительности… Поэтому, они конечно, улыбаются при разговоре об «аистах», но не спешат с заявлениями о том, что понимают реалии процесса. И у них допущения похлеще «материализации частицы из волны». Там разговор идёт вообще о проявлении Вселенной в многомерном измерении, подчиняющейся «до-материальным законам» - то есть «нечто создаёт материю, следуя своей логике», а мы «вторичные наблюдатели». Термины мои, извините за их пошлость.

Короче говоря, физика уже понимает, что наши термины описывают не исходные реалии, а их следствия. Посему в самой физике попросту нет терминов, чтобы говорить «как правильно». Лучшие из популяризаторов используют выражение «точка зрения», чтобы донести позиции как «устаревшие», так и «сверхновые».
А в новых опытах щелевых экспериментов уже запутывают частицы и делают обратные замеры и там другие чудеса наблюдаются. Скажем, такие вопросы уже поднимаются – а не создала ли частица самого физика? В этом месте, эзотерикам стоит выйти из зала – Бог с бородой из прошлого отменяется. Да здравствует Один квази-квант из будущего 😊.

#квантоваяфизика #волна #частица #квант #одинквант #эксперимент #чудо
Lee — Вибрации