⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Меня невероятно бомбит от людей, которые считают нормальным угнетения, репрессии, войну и прочий мрак, который у нас сейчас происходит в РФ. Внутри чувствую возмущение…
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, я предпринял ряд мер, чтобы очистить этот канал Телеграм от подобных людей. А по комментариям ниже будет видно, сколько их осталось.
И ведь тут вот какое дело - когда вы будете реагировать на их «тьму», вы будете её подпитывать.

Давайте представим СЕЙЧАС такую ситуацию, что люди радости общаются только друг с другом, а люди «мрака» со своими «мракобесами». И вот они варятся у себя в своём аду, булькают своими соками, кушают друг дружку (им нужно ведь на кого-то негатив выливать). Ещё раз - им нужно куда-то изливать негатив - так пусть делают это друг с другом.
А вы общаетесь с другими. С теми, кто смотрит в будущее, где всё человечество живёт в гармонии без границ и конфликтов. Даже без разделения на страны и национальности, например. Соединенные Штаты Мира - гы-гы :)))))))
Как к такому можно прийти?
Только, если вы оставите ваше возмущение орками и начнёте уделять внимание…эээ… эльфам.
И вот вам задачка - не искать как заткнуть орка, а искать как выслушать эльфа. Непростая задача. Однако, если вы её не решите, то кто её за вас решит?
Помните, что 99% нашей деятельности - это разговоры. Лишь 1% приходится на действие. Убедитесь в том, что вы общаетесь на пике своей радости, тогда ВАШЕ ДЕЙСТВИЕ в 1% будет идеальным.

#негатив #новости #возмущение #раздражение #реакция #выбор

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если есть много версий меня, значит, есть много версий коллективного сознания и я могу сонастраиваться с коллективным сознанием, где вибрации направлены на созидание,на цветущую планету? Или я имею силу сама по себе, если так настраиваюсь? Как это происходит?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, вы можете настраиваться на разные версии коллективного сознания. Представлять тот вариант планеты, который вам нравится. И вы будете в него смещаться… Если…
Если текущая версия коллективного сознания не завладеет вашим умом настолько, что вы поверите в её единственный вариант. А именно это и происходит при соприкосновении с эгрегорами в 3Д мире. Человек смотрит на «непотребства» и не сдвигается в другую версию, а говорит «сначала нужно здесь всё исправить…, сначала накажем виновных,… сначала разберёмся с этой ситуацией…, сначала искореним зло…».
И ведь речь не о том, чтобы смириться с неприятными вещами, речь о том, чтобы ДУМАТЬ о хороших вещах.
Нечто в вас должно отразиться в том, что вы желаете. Ваши вибрации должны совпасть с вибрациями желаемого мира. А для этого вам нужно именно ВИБРИРОВАТЬ ЧАСТОТОЙ подобного мира.
Ещё раз - речь идёт не о том, как вам поступить в конкретной ситуации, а о том, сколько мыслей (какой объём вибраций) будет там или здесь.
Технически вам это знакомо по ситуации, когда кто-то озвучивает идеи, а следом они реализуются. Это медленное физическое проявление в рамках незначительных сдвигов - идея, обсуждение, объединения людей, документы, собрания, резолюции, внедрения…
Всё это на личном этапе можно пройти гораздо быстрее, если не уделять внимание подробностям негатива, но в большей степени думать о желаемом, говорить о желаемом, рисовать желаемое, смотреть фильмы с желаемыми видами, читать книги с желаемыми описаниями, медитировать и так далее.
А потом вы вдруг обнаруживаете, что новости чуть-чуть изменились, ситуация описывается не так радикально, выясняется, что вообще всё было не так, как говорили ранее… Вы как бы отпускаете старый поток новостей, а он без вашего участия переключается в более позитивную канву. Но сначала нужно вытащить нос из событий.
Старый мир.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
… И вот вы в другом мире.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
Отпустить. Дать переключиться. Загрузить новый поток.
… И мир вообще настолько другой, что с «первым» его отличия разительны…

#версия #вариант #выбор #моявселенная #реальность #коллективноесознание #планета #эгрегор #всёхорошо #сдвиг #новости #событие

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Ведь может же человек искренне верить во что-то, но реальность не всегда подстраивается под него. Скажем, многие немцы в Германии 40-х годов говорили, что не знали, что происходило за пределами страны. Они тихо-мирно жили в своих домах, верили своему великому фюреру, верили, что плохого он не сделает, он же молодец. Но в какой-то момент, независимо от их убеждений, реальность вторглась в их мирные домики бомбёжками, убийствами, изнасилованиями, потом и репарациями… Не знать чего-то, чтобы сохранить себе хорошее настроение как-то не всегда работает, мне кажется. Когда мы не интересуемся политикой, чтобы не портить себе настроение, то спасает ли нас незнание от последствий этой политики?
❗️ОТВЕТ lee:
Это не тема незнания. Это тема «не-выбора». Коллективный «не-выбор» создаёт власть, которая не переизбирается. Затем такая власть создаёт под себя какую-то «Легенду», по которой она должна быть вечной. Под Легенду власть творит свои дела ради себя самой.
И вот домохозяйка, согласившаяся с «не-выбором» далее уже без личного выбора имеет дело с Легендой. И проще прятаться за этой Легендой, чем однажды начать делать выбор.
Ситуация с не-выбором может быть какая угодно, однако начинается она всегда с конкретной личности. Стоит личности начать брать ответственность за свою жизнь - сразу её «незнание» превратится в осознание. Способы, откуда придёт «правда знания», уже вторичны.
И вот далее осознанность одного начинает влиять на окружающих. Если окружающие тоже захотели ощущать осознанность, к ним возвращается возможность выбора. Возможность выбора начинает менять общую коллективную ситуацию.
«Незнающие немцы» прошли через своё «откровение» и побеждённая Германия 40-х годов стала экономическим лидером Европы уже в 90-х.

#новости #негатив #фокусвнимания #выбор #коллективноесознание #эгрегор #осознанность
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Плотно работала с интеграцией Я есмь по практике из вебинара «Enter» 6 дней… Встретила тётю, она пожаловалась, что мышцы спины так были зажаты, что не могла дышать, обращалась к врачам за помощью. А я ей сказала, что у меня также поясница болит, и на следующий день сделала упражнение на вытяжение поясницы, и мышцы так сжались, что не смогла разогнуться… Если такой эффект возник из-за интеграции с Я есмь, то почему так быстро сработало негативное отражение?… А почему положительные сценарии не сработали так быстро, по созданию нового тела, новых вещей?
❗️ОТВЕТ lee:
Здесь два аспекта, которые стоит осветить.
Во-первых, если вы занимались интеграций Я ЕСТЬ и тела, то ваше тело слушает ваши установки крайне внимательно, поэтому…
Во-вторых, будьте честны в своём определении себя. Ваша норма - это когда тело «поёт» или когда тело «ноет»? Ведь, если ваша реакция на чужую боль - подтвердить свою норму описанием своей боли, то разве вы не подтвердили?
«Норма» очень заметна тогда, когда мы автоматически себя описываем другим.
« - Привет, как дела?
- Нормально…»
Вот «нормально» - это показатель. Не «хорошо», не «отлично», не «ужасно» - «нормально». То есть «проблем навалом, но я держусь пока…», в переводе на человеческий язык.
« - У меня ж@па болит…
- Ой, у меня тоже…»
Подтвердили свою норму боли.
« - У меня…
- У меня тоже был такой случай…»
Подтвердили свою преемственность с прошлой болью. Выровнялись по старой частоте боли.
И вот возникает вопрос. Если вы считаете разбалансировку тела чем-то естественным, то разве в таком случае здоровье не выглядит чем-то ненормальным?
Соответственно, когда человеку «новое здоровое тело» кажется чем-то сложным и требующим усилия, тогда он на практике видит именно сложности в том, чтобы быть здоровым.
Складываем во-первых и во-вторых в одно явление.
Когда вы реально интегрировали Я ЕСТЬ как то, что ваше НОРМАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ, вы привычно ощущаете себя ХОРОШО. И это вы транслируете всем вокруг во всех случаях. А тогда это отражается во всех случаях именно так.
Вот аналогия из другой области.
Когда кто-то устраивается на новую работу, он некоторое время (месяц) говорит о своей работе «у них вот так», а о том месте, где он был, он говорит «у нас было вот так…». Когда новая работа уже на автоматизме называется «у нас» - вот тогда он реально сотрудник новой фирмы. Но пока «у них… у вас…» - это ещё стажирующийся.
Привыкайте к «хорошо у меня» и заканчивайте свою стажировку с «новым телом»…

➰ Вебинар "ENTER" - здесь, доступен по подписке (№18)

#enter #боль #тело #яесмь #есть #негатив #новости #нормально #разбалансировка #норма #привычка #обычно #обыкновенно

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Скажите, как видеть благо в той ситуации, которая сейчас происходит? Что может быть хорошего в том, что убивают людей?
❗️ОТВЕТ lee:
А зачем вам себя обманывать? Вопрос в том, чтобы видеть благо в личном наблюдении того, с чем вы сталкиваетесь. Видеть то, куда ведёт вас лично ситуация. Представлять наилучший сценарий.
Это совсем не то же самое, что упираться взглядом в насилие и искать внутри насилия какой-то смысл. Возможно, вы даже лично с насилием и не сталкиваетесь, но берёте из внешних источников способ фокусировки. Вам говорят: «вот посмотри», вы смотрите. И, конечно, если вы уже в определении «негатив», то вам сложно и изменить ситуацию, и отвести от неё взгляд.
Когда мы говорим о благе в происходящем, мы, наоборот, отводим взгляд, создаём широкую перспективу и, например, говорим об уроках, которые люди проходят ДЛЯ…? И вот тут вы увидите благо - КАКИЕ ВЫВОДЫ МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НЕГАТИВА НЕ БЫЛО? Вы отвечаете на этот вопрос и следующий ваш вопрос: КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ МИР БЕЗ НАСИЛИЯ?
И вот вы смотрите на благо.
Ещё раз. Это не то же, что «боль нужна для…», это «как жить без боли, зная, что это такое». Момент негатива - это момент знания «как я не хочу». Таким образом, вы ведь уже поняли, как вы желаете - вот и смотрите вперёд «как хочу». Знание получено, раз вам неприятно. Все, нет смысла его дальше получать - хватит и этого.
Благо не в мусоре, а в знании, как его убрать. Благо не в грязи, а в способе её избегать.
Вам не нужно прославлять грязь и мусор, чтобы сосредоточиться на уборке, способах переработки мусора и способах поддержания более чистой среды.

#негатив #новости #благо #иллюзия #насилие #земля #планета #человек #выбор
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Поясните, пожалуйста, игнорировать факты и закрывать глаза на проблемы - это разные вещи?
❗️ОТВЕТ lee:
Любая проблема - это ваше личное отношение к какому-то событию. То есть речь о субъективном восприятии происходящего. Иными словами - индивидуальная точка зрения.
Фактом мы называем нечто общее для всех.
Пример. У кого-то протекает кран в доме. Это его проблема в его доме. Фактом является, например, лопнувшая прокладка в кране.
Итак, есть проблема и есть факт поломки.
Факт поломки - это вибрационная ситуация, возникшая, например, из-за потока мыслей о том, что «пора в квартире сделать ремонт, но нет на это времени». В итоге сама ситуация возникает так, что вынуждает человека делать ремонт - реализовать свой поток мысли.
Так вот - фактом здесь является не поломка крана, а ход мыслей этого человека. Поэтому, когда вы внешние факты игнорируете как причины, вы видите их «вибрационный след». Т.е. вы видите реальные причины и вы можете менять свое к ним отношение. Что ведет нас к тому, чтобы изменить отношение к проблеме.
Все это касается мышления, не действия. То есть, текущий кран нужно нейтрализовать тем действием, что актуально в данный момент - перекрыть воду, вызвать мастера, заменить детали крана… Но мысли здесь уместно направить именно на вибрационную первопричину ситуации.
Обычно люди делают наоборот. Они упираются мыслями в факт и накручивают себе проблему всё больше и больше, иногда даже не предпринимая действия.
Теперь расширим ситуацию. Например, есть факт «экологическая проблема на планете». Вы ведь сами этого не видите - это кто-то так сформулировал факты за всю Землю и предложил вам посмотреть ряд фильмов, чтобы вас убедить в том, что всё плохо. Но у вас перед домом красивая клумба, сверху голубое небо. Нужно ли вам жить с чужим «фактом» в своей голове? Что вы с этим будете делать в данном дне?
Зато вы лично можете сейчас уже предпринять действие, чтобы там, где вы есть, всё было «экологично». Причём на это действие никак не влияет новость об экологии - вам просто нравится чистота сама по себе. Например, вы можете не бросать мусор в неподходящее место. Действие уже сейчас. Также ваши мысли вы можете направить в позитивное русло, даже слыша чужие факты.
То есть в данном случае «я не соглашусь с их фактом, что проблема экологии столь безысходна, я лично буду верить, что мы уже справляемся с этим, и что Земля себя тоже умеет очищать». Ваш ум чист, ваши действия чисты, ваши намерения чисты. И у вас нет проблем. Хотя если вы возьмете в голову «их факты», вам придётся держать в голове и проблемы экологии.
Итак, действие в этом моменте всегда может опираться на «всё хорошо», проблемы этого момента всегда можно выразить через позитивное решение, факты этого момента всегда можно пересмотреть так, чтобы брать за основу только то, что вам актуально реализовывать. Весь смысл этого - осознавать как работает ваш ум.

#факт #хвакты #проблема #восприятие #действие #причина #вибрации #новости
Lee — Вибрации