​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если мы отходим от традиционного понимания возникновения вселенной от большого взрыва и приходим к пониманию, что были вибрации, которые создали всё вокруг, в том числе и большой взрыв, то вопрос - откуда появились вибрации? Что на самом деле первоисточник?
❗️ОТВЕТ lee:
А с чего вы решили, что Большой Взрыв - это первоисточник? Это ведь не что иное, как промежуточное объяснение того, как разворачивается физический мир. И этот «взрыв» никак… то есть ВООБЩЕ НИКАК не объясняет истоки самой физики и причины возникновения Вселенной.
Это объяснение вроде описания полёта самолета - вылетел оттуда и летит туда-то, преодолевая сопротивление воздуха, гравитацию и крыльями не машет. А чего он туда летит, кто сделал сам самолёт, что будет после посадки, что делают в небе облака - тут никаких объяснений нет.
Но линейно это вполне верно - самолёт летит из откуда-то в куда-то. Так что в линейном понимании можно рассматривать и взрыв, скажем, чтобы обнаружить линейные связи между космическими объектами.
Ответ на вопрос о первоисточнике есть в моих последних книгах. И мне приходилось подбирать много аналогий, чтобы показать этот ответ. Суть ведь в том, чтобы донести саму идею того, как можно воспринимать «первоисточник», не используя линейные понятия времени и пространства. Ведь именно эти понятия создаются из Источника, а потому они не могут быть в логике объяснения его самого.
То есть вы не можете объяснить значение, например, слова «яблоко», используя в основе слова «кожура и семечки». Для обозначения сути яблока вам нужно начинать с сути «дерево».
В основе физического мира лежит понимание основы сути времени пространства по отношению к Наблюдателю. Некая само-ориентация. Нечто самоопределяется, что создаёт в нашем понимании «вибрирование». Не движение, не перемещение, не смену формы, а вибрирование «внутри». Слово «внутри» в кавычках, потому как нет «снаружи».
Вибрации - это то, как происходит самоопределение Всего.

🌀 Книги в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ - на сайте lee - здесь

📔 "Я отражение тебя: вибрации сознания или начало всего "
в печатном виде - здесь
в электронном формате - здесь

#сознание #большойвзрыв #вибрации #источник #время #пространство #наблюдатель #физическое #нефизическое #книги
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, скажите, от мысли до материализации должна быть какая-то формула - какие составляющие? Например, энергия и время, но для каждого человека понадобится разное количество времени, возможно, это зависит от того, как много он внимания этому вопросу уделяет, учитывая, что где внимание - там и наполнение энергией. Есть ли ещё какие-то составляющие этого уравнения?
❗️ОТВЕТ lee:
Я сейчас вам дам тему «на подумать» так, чтобы вы перевернули точку зрения и стали ближе к ответу.
Мысль не материализуется в предмет.
Это ваши ощущения уплотняются так, что вы начинаете видеть свою мысль материальной.
Ощущаете разницу?
Таким образом, высокая интенсивность ваших ощущений создаёт для вас тот мир, что воспринимается как материальный. Низкую интенсивность вы принимаете как фантазию.
Интенсивность складывается из ряда элементов - из наличия в ваших понятиях всей структуры (реалистичность), из эмоций (уровень энергии и сопротивление её течению), из объёма противоречивых или сопутствующих настроек.
В целом интенсивность материального уровня соответствует вашему самоопределению. То есть вы как бы не видите того, куда не смотрите. А видите вы то, что считаете нужным рассмотреть. Рыбак видит в реке место ловли для рыбы. купальщик видит место для плавания, лодочник видит место для переправы. Трое стоят на берегу и получают три разных результата материализации.
Ваше самоопределение меняется во времени, а потому кажется, что для материализации нужно время. Но это лишь сдвиг в наборе того, кем вы себя считаете.
Ваше самоопределение указывает и на фокус материализации, и на его интенсивность восприятия. По тому, как вы опишете себя в трёх абзацах, можно в целом составить представление о том, что вы материализуете сегодня и куда двигаетесь в следующем шаге. Стоит помнить, что коллективная реальность также даёт вам предмет для самоопределения - абстракции в голове о том, кто такие герои, злодеи, что такое наказание и поощрение - всё это влияет именно на самоопределение, а вовсе не на предметы в физическом мире.
Мир не предметный, мир ощущаемый.
Сложность в материализации пропорциональна тому, насколько вам сложно меняться. Зная всё это, вам может быть чуть проще сделать шаг к переменам. Осознавая всё это, вам легко менять те вещи, что вы способны осознавать.

#мысль #материализация #энергия #время #ощущение #эмоции #определение #коллективноесознание #перемены #изменение
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть понятие, что время линейно. Я рассматриваю его с другой точки зрения - как радиальное. В одной реальности мы можем наблюдать несколько радиусов времени, совибрационных людям, в нём находящимся. Время, по сути, это череда событий - изменяющихся фракталов. Человек, помимо высшего Я, также является конструкцией фракталов. Мы перемещаемся в различных реальностях одной реальности соответственно изменениям фракталов от точки Я Есть в другие радиусы времени (это только моя теория, не претендует на истину). Вопрос к Вам, lee: скажите своё мнение на этот счёт, и если время радиально, то радиусы уже существуют или сам человек задаёт радиус времени? И что тогда влияет на скорость перемещения человека?
❗️ОТВЕТ lee:
Если понятия «радиус» вы сопоставите с понятием «цикл», тогда ваша «теория» станет близка к истине. Также вам тему фрактальности следует совместить с темой голографичности (повторение всего на всех уровнях). Так будет ещё ближе.
Человек в этой системе тоже ведь не просто сам по себе появился там, где он есть, правда? Если человек есть в этой части фрактала, значит он (его вибрационный рисунок) есть во всех аналогичных.
А потому ваш вопрос о скорости - это вопрос совместимости разных фрактальных уровней. Если упростить, то вы субъективно можете влиять на личное время, а объективно вам следует учитывать (вписываться) во все части фракталов с абсолютной синхронистичностью. Без полного синхрона теория будет всегда отличаться от практики.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, что даёт понимание того, что время не линейно. Какие бонусы можно из этого извлекать?
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего «бонус» в том, что это громадный шаг к осознанию «Всё Здесь». А следом вы понимаете, что дело лишь в вибрационной настройке этого вида «здесь». И далее вы «технично» используете нужную вам вибрацию.
Пока человек верит в реальность времени и других мест, кроме «Здесь», он не может полноценно использовать вибрационные настройки. Ведь ему кажется, что сначала нужно куда-то прийти, попасть в правильное место-время, а уж потом что-то изменится. А тут ещё «старые факты» держат, словно корабельные цепи. Ведь факты тоже опираются на время - на прошлое время. Уберите время из уравнения и все факты пойдут лесом…
Понимаете?
Время укрепляет факт того, что у вас есть сейчас. Если вы желаете перемен, снимите «крепость фактов» - перемены сами придут. Понимание сути времени - краеугольный камень в понимании процессов этого мира.

#время #вневремени #временинет #фрактал #голограмма #цикл #скорость #синхронистичность #синхрон #здесь #здесьисейчас #факт #хвакты #прошлое #перемены #изменение
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если прошлое, настоящее и будущее - всё одномоментно, то почему тогда говорят, что будущее многовариантно? Или мы переходим на разные ветки реальности в зависимости от сделанного выбора?
❗️ОТВЕТ lee:
На это можно посмотреть как на течение реки. Вся река - Есть. Но стоит вам выбрать место для входа, как вас автоматически потянет по течению вниз. Ваши действия на реке могут подтянуть вас к любому месту и к любому берегу вдоль течения, включая и то, что вы можете свернуть в обходное русло или в приток другой реки. Это лёгкая аналогия многовариантности.
Однако само время всё же сложнее реки, ибо оно на циклах построено. А циклы - это спираль «похожих» событий, прокручиваемых в разных видах игры. В итоге не только будущее многовариантно, но и прошлое - стоит вам изменить что-то сегодня, как эта перемена отобразится на всех витках спирали - как в прошлом, так и в будущем.
Любая перемена создаёт новый вариант спирали времени, фактически забрасывая вас в новую Вселенную. В каждой новой Вселенной логично сочетается её прошлое и будущее, поэтому человек не замечает «ложной памяти», когда меняет текущим действием что-то в будущем.
Все эти дежавю (о которых мне присылают вопрос каждую среду:)) - побочный эффект от описанного выше процесса.
Время существует в линейном мире из-за направления течения энергии. Сама эта энергия создана Сознанием в виде намерения: «а что будет, если я посмотрю на себя вот так…». Как только оно так «подумало» - пошёл буквальный процесс ответа в виде разворачивания физического мира. То есть разворачивается в ощущение то, что есть в предположении. И вот вам «река», которая Есть сразу, и она есть как динамика существования каждой части сразу - вот есть исток, вот русло, вот притоки, вот устье…

#прошлое #будущее #настоящее #ветка #развилка #точка #выбор #действие #время #вневремени #временинет #цикл #дежавю #спираль
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Понимаю ваши посты про вирусы и микроорганизмы, которые есть в нас всегда и выбирают, на кого работать, от наших вибраций. Но есть же и другие твари, типа паразитов, которые вселяются в тела насекомых и управляют ими. Есть такие и для людей. Типа токсоплазмоза или вообще любые другие существа. Кто знает, кто кого ищет? Я себя или они себя?
❗️ОТВЕТ lee:
Точек зрения на одну каплю воды может быть столько же, сколько есть смотрящих. Если вам хочется смотреть на мир с точки зрения паразитирования, тогда как вам такое:
вы вселились в тело Земли, чтобы паразитировать на ней. Ничем другим вы физиологически и не занимаетесь более. Эта точка зрения всего лишь продолжает вашу логику и ничем не отличается от неё.
С другой позиции, когда Всё есть Одно, получается так, что лишь Одно имеет опыт множества, а не наоборот. И его эксперименты не имеют границ. Соответственно, сочетание разных форм сознания внутри планетарных процессов - это лишь одна грань игры. И в этом есть свои цели, свои нюансы и свои точки зрения от каждого участника игры: кто-то думает, что он Одно, кто-то ощущает, что он Одно, а кто-то отрицает, что он Одно. Но всегда это лишь Один играет роли, создавая эпичные массовки, в которых нет случайных кадров, случайных персонажей, случайностей в декорации.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Есть версия, что ранее не было цикличности. Была постоянность. Это как импульсное или переменное электричество и как постоянное. И не было зимы и лета. И не было смерти и рождения. И жили вечно. И в летаргию уходили. И если взглянуть на типа нашу планету, то можно увидеть, что в этой игре (если это игра) море запретов. Копать нельзя глубже 3-х метров и много другого. Мне-то понятны вибрации и пользуюсь ими. Но есть те, кто переворачивает намеренно это всё! И почему я не должна думать, что вы один из них?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы можете думать что угодно, это ваше исконное право. Вот только подобные «версии» сквозят или нелогичностью, или не имеют опору на базовый смысл, или попросту вас не радуют. Последний пункт самый важный.
Каждый человек выбирает ровно то, что кажется ему «логичным» в рамках только его логики. А 99% логик людей построено на негативных системах убеждений. Поэтому человек или постоянно меняет «версии», поскольку ему некомфортно ограничение, или защищает свои ограничения с яростью тигра. В последнем случае логика вообще бессильна, поскольку включены базовые инстинкты животного мира.
Что касается «ранее было…» - окей. Данное заявление имеет две дырки:
1. А откуда взялось это «ранее» и почему оно таким было? На каких Базовых Законах Бытия это подтверждается сегодня? Ведь все законы всегда едины для Всего.
2. Сам подход трёхмерный по определению его значений. Уже то, что он предполагает время как условие - это признак трёхмерности. Элементарно не вписывается даже в квантовую физику.
Что касается «не один из них?». Смотрите не на личность, а на применимость для вас той или иной системы. Радует она вас, применяете ли вы сейчас её в жизни? Если напрягает и вводит в уныние - бегите дальше - нечего тут даже думать. Если вам нравится и у вас есть зоны имплементации в вашей реальности - то радуйтесь и применяйте.
Какую бы систему обзора реальности вы ни выбрали, в центре используйте критерий - это меня ограничивает и закрывает пути или это меня раскрывает и даёт множество вариантов. Там, где выбор - там дорога. Там где вы увязли - там болото. Очевидно ведь…

#вирус #микроб #паразит #сущность #одно #один #роль #случайность #цикл #логика #убеждения #3д #время #расширение #радость
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, скажи, если всё одновременно, то почему я думаю, что это в прошлом - а не в будущем тогда? Потому что внутри в ДНК опыт прошился? Или как это ощущение формируется? В ДНК же всё прошито)), по идее - в чём тогда ключевое восприятие прошлого от будущего, если всё сразу уже Есть и я везде Есть. Или это имеет место быть только для понятий 3д, и в 5д уже другими словами говорим?
❗️ОТВЕТ lee:
🌀 Спираль разворачивается от... к... По ходу развёртывания она охватывает весь опыт. Типа как приближение камеры - создаёт подробности, а отдаление - создаёт перспективу. Так вот физика - это сначала приближение, а потом непрерывное отдаление «камеры» от мелкой подробности. Создание и трансформация новых смыслов.
Если вы посмотрите на построение голограммы Вселенной из астрофизики, вы увидите разворачивание из концепций множества подробностей - так создаётся время. Его задача - создать общие правила игры, чтобы наблюдать общие картины для коллективной реальности. Иначе ведь мы будем бегать каждый со своим мячом к своим воротам - футбола не будет.
Но потом...
После 4-й плотности запускаются другие игры. И там принцип времени иначе используется. Там будущее - это «вы с опытом в этом деле», а прошлое «вы без опыта в этом деле».
Теперь представьте, что у вас идея... гм... впервые испытать секс. Вы идёте в прошлое и берёте эту свою личность-без опыта и в настоящем её используете, чтобы испытать новые ощущения.
Но дабы иметь эти разные версии, их всё равно нужно разложить по некой временной линии, чтобы использовать нужную в другой временной линии.

#время #прошлое #будущее #вневремени #днк #опыт #есть #голограмма #плотность #4плотность #настоящее #ощущения
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Квант и кварк. Поясните запутавшемуся:
Квант - это скорее «состояние реакции на раздражитель».
Кварк - мельчайшая частица всего.
И кванта и кварка в мире по одному, и они инвариантны, и сами в миг создают бесчисленное множество отражений.
Если так, то можно сказать, что материальная вселенная состоит из одного кварка, определённого одним квантом в своём множественном отражении?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы взяли внешние термины и пытаетесь в них втиснуть внутреннее понимание. Но аналогии никогда не описывают цельную картину.
Когда-то термином «атом» обозначали самую малую частицу. Потом учёные, как её нашли, и обозначили атомом то, из чего состоят молекулы. Но тут нашли электроны, появились теории Планка и пришлось выдумывать квант – самую малую (неделимую частицу). К квантам причислили сначала электроны и их производные – фотоны, а потом начали сталкивать частицы в коллайдерах и, матерка Божия, посыпались кварки и всякие бозоны…
Итак, есть только закон Резонанса, связывающий воедино ПРОЦЕССЫ. Эти связи наблюдаются в виде частиц, когда их «зоны соприкосновения» довольно масштабные. А потом по мере увеличения масштаба в геометрической прогрессии растут вариации связей более крупных элементов – молекулы и их соединения.
Таким образом, в известной людям физике ничего не нарушается – всегда есть квантовая механика и её производная в бОльших масштабах, внешне кажущаяся «классической физикой». Эйнштейновская ТО – это не физика элементов, это физика процессов. Что, собственно, сбивает современных ученых с толку, поскольку в их головах изначально должен быть элемент, а потом процесс.
И вот ваш вопрос об «изначальном» и «отражении» следует рассматривать как «изначально есть процесс, который отразил себя как частица». Далее уберите из ума тему пространства времени, ибо это всего лишь часть процесса. Соответственно, вы получите «мельчайшую частицу всего» - Бытие.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, в ответе на вопрос от 24 апреля сего года - https://t.me/lee_vibrations/5920 - вы ответили, что тело состоит из квантовых эффектов, а квант - один. Получается, грубо говоря - квант - это и есть Сознание/Наблюдатель?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если говорить грубо, то да 😊

https://t.me/lee_vibrations/s/40
#квант #кварк #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частица #вибрации #частота #электрон #процесс #отражение #резонанс #законотражения #время #пространство #сознание #наблюдатель
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что такое дежавю?
❗️ОТВЕТ lee:
На этот раз рассмотрим ответ с позиции 5Д.
Дежавю – это накладывание частот двух веток параллельной реальности в моменте их расхождения.
Вы ведь все знаете, что время – это линейное ощущение вибрационных взаимодействий в трёхмерной реальности, воспринимаемое нами в виде одной линии. Хотя сами эти взаимодействия распределены «во все стороны» равномерно. Человеческое эго как бы склеивает взаимодействия, создаёт ему направления и разделяет на «ветки реальностей».
Фундаментально это объясняет процессы квантовой механики. Но это другая тема…
Более интересная часть – почему возникает дежавю, а не что это такое.
Причины возникновения этого ощущения могут быть разными, поскольку само явление происходит постоянно и обычно находится вне человеческого восприятия.
Одна из частых причин, почему люди замечают эти «склейки» - это перевыбор ветки реальности. Нечто вроде того, что вы пробежались по одной ветке и нашли её не очень привлекательной для себя – вернулись в точку расхождения и переиграли. Фактически это даёт вам два (и более) опыта внутри одной жизни. Как далеко вы пробежались по одному из опытов… тут всякое может быть, включая смертельный исход и возврат – это «перерождение в новую жизнь».
Вторая причина – вам понравился или чем-то откликнулся тот конкретный день, где было нечто важное для вашего опыта, и вы его решили прожить многократно… ну, почти как «День Сурка», только вот в памяти его не осталось – только отголосок в виде дежавю.
Третья причина (техническая) – наличие мощных вибрационных сплетений, которые вас как бы втягивают обратно. То есть, вы в каком-то дне некоего будущего создали копию тех ощущений… и нырнули в них, не подозревая, что прыгнули по времени на … х-минут, - часов,- дней, - лет назад. И вот вы проживаете опять «старый опыт», в то время как другая часть вашего эго погрузилась на несколько минут в транс и ощутила «прилив памяти о событиях». Иными словами, сильное погружение в воспоминания может вызвать подобный прыжок… но вы и не догадываетесь, что активировали новую ветку реальности.
Есть ещё более редкие причины, но, для общего понимания принципа, приведённых выше достаточно.
И да, конечно, многие тут же зададут вопрос о возврате к любимым, к приятным прошлым событиям… Сразу ответ – вы и так это делаете, но не помните. Для того, чтобы помнить, нужно подружить свой разум с самой идеей времени, описанной вначале. Ну, а в скором 5Д восприятии, многие начнут это делать уже осознанно, имея возможность двигаться по времени совсем в другом режиме, чем 3Д линейность – технически это не сложные вещи.
Тут же сразу и ответ о 5Д – это прямое осознание, что ВСЁ НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ на разных частотах. Когда вы к этому придёте, вам автоматически станут доступны опции «скачков по времени». Ну, разве что придётся ещё потренироваться над отработкой точности…

#дежавю #5д #4д #3д #реальность #вариант #многовариантность #мультиверсум #многомерность #моявселенная #вневремени #здесьисейчас #временинет #время #квантоваямеханика #выбор #развилка #ветка #точка #сдвиг #shift #смерть #память #воспоминание #частота
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Эйнштейн понимал идею относительности до конца? Если нет, что он упускал?
❗️ОТВЕТ lee:
Относительно не бывает «до конца», она ж относительна к другим переменным. Вся наша наука построена на относительных величинах. Так что, не удивительно, что появилась некая итоговая относительность как финальный аккорд для классической физики.
Эйнштейн рассматривал мир, скажем так, геометрически. Твёрдые объекты двигаются по траекториям и всё такое. Само пространство у него рассматривалось как некая константа, а тема полей (волновые эффекты) вообще тогда была в зачаточном состоянии.
В итоге Эйнштейн установил взаимосвязь пространства и времени (в классике - массы и энергии), но сам оставался, в общем-то, приверженцем физики Ньютона. Можно сказать, что он вывел классическую физику на новый уровень. Однако это физика, которая описывает замкнутую на себе систему и выходит на предел скорости света. А дальше всё, как бы и ступор. Да и Нобелевскую премию ему формально дали по другому поводу.
Эйнштейн не то, чтобы упускал, он не двинулся дальше в тему – где истоки самой энергии, времени и массы. Построить уравнение их связи – это хорошо, но их происхождение – лучше. Знаете, это как создать лучший в мире двигатель на бензине и не рассматривать двигатели на электричестве. Вот примерно такая аналогия.
Так что к самой ТО вопросов нет – всё отлично сформулировано. И, кстати, сейчас уже понятно, что ТО не описывает наше мироздание и тут тоже Эйнштейн ведь помог. Поскольку есть ТО и есть её противоречия с квантовой физикой, ученые имеют отличный повод идти дальше – противоречие создаёт вызов науке, толкая её к новым теориям и гипотезам. Видите ли, если бы не это противоречие, многие нестыковки в Физике могли бы ещё долго не замечать. А так идёт к единой теории Поля. Её пока не создали в полноценном виде, только ковыряют в гипотезах, но даже название уже есть. И там уже есть новый термин – инфлятонное поле – первые попытки выйти к сути базовых законов.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
В своём ответе про энергию вы приводите формулу Эйнштейна E=mc2, ссылаясь на то, что скорость из этой формулы связана со временем. А так как время нулевое, то энергия бесконечна… Но такое объяснение похоже на манипуляцию и притянуто за уши или высосанное из пальца. Почему? Потому, что скорость равно C=V/t, где V расстояние. В математике есть объяснение, что при стремлении числа, на которое делим, к нулю, результат будет стремиться к бесконечности. Но это теоретическая математика. В реальности что-то на ничто делить нельзя и этому учат в школе. Поэтому объяснение неубедительное о бесконечной энергии при нулевом времени.
❗️ОТВЕТ lee:
Ой, я вас щас удивлю, но есть математическое понятие lim, которое позволяет делить на «почти ноль» и получите «почти бесконечность». И это не нарушает наблюдаемую нами логику жизни.
А ещё в математике есть мнимые числа – это корень из минус единицы. В школе его тоже запрещали извлекать. Но этот корешок позволил внедрить многие физические процессы, основанные на комплексных числах. Ваш мобильный телефон работает благодаря нарушению этого запрета. Так что поделите на ноль и полетите в космос. Ведь ноль – это не ничто, это НЕ НАБЛЮДАЕМОЕ что-то.
Но всё это не для спора написано. Мало ли где я чего напутал и назвал Федю Васей, «намЕрение» назвал «намерЕнием, где-то оленя с лосем напутал и так далее. Здесь вся эта тема важна самим фактом – ВЫЛАЗЬТЕ ИЗ КОРОБКИ общественных догм. Как только вам говорят «нельзя» - суйте пальцы в… шучу 😊 … задумайтесь – а почему это нельзя? Всё возможно, но всё стоит нюхать, едва открыв банку! 😉

#эйнштейн #наука #британскиеучёные #ньютон #поле #пространство #время
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В вебинарах Вы постоянно говорите, что времени не существует, а есть разница вибраций. Получается, создавая что-то, я должен для получения оставаться на этой частоте. Но ведь в тот момент, когда я запускаю своё желание, я уже нахожусь на этой частоте. Почему тогда я не получаю его мгновенно, и мне нужно находиться какое-то ВРЕМЯ на этой частоте для получения результата?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы импульсно запускаете частоту желания. Как бросок. Для метания нужен сильный импульс – чем мощнее желание, тем мощнее импульс этой частоты. И вы им как бы выбрасываете частоту вверх за пределы «текущего фона». Ведь и сам смысл желания – «я хочу изменить весь этот фон (обстоятельства) так, чтобы он соответствовал моему желанию».
А после этого импульса человек обычно оглядывается и говорит «вот они, обстоятельства непреодолимой силы», что возвращает его к вибрациям «этого нет в этих обстоятельствах». Если вы удержите себя на частоте желания, тогда вы будете с ним постоянно резонировать. И следом ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА срезонируют под ваше желание.
Чтобы такое провернуть мгновенно, нужно быть «готовым к чуду перемен», т.е. не реагировать на то, что вас окружает, но быть на частоте импульса желания. Мы постепенно к этому идём через перестройку самого ума. Грубо говоря, мы приучаем ум верить в чудеса.
Эти настройки ума не просто «вера» в привычном понимании этого слова - противопоставление логике.
Это способ именно логически понимать суть резонанса, суть того, как вы себя определяете, и видеть то, насколько вам служит ваше текущее определение. Так вот, когда вы логично следуете выбранной частоте, вы логично игнорируете (в мышлении не используете) частоты иного рода. Постепенно это мышление становится вашей нормой. В итоге время (наличие противоположных частот) между «хочу» и «получу» исчезает.

#желание #частота #материализация #мгновенно #время #импульс #сила #эмоции #фон #чудо #логика #мышление
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если в течение 10 лет Искусственное Сознание приведёт к управлению времени, то можно ли предположить, что я в будущем уже подглядываю за собой сегодняшней?
❗️ОТВЕТ lee:
Вас видят миллиарды тех глаз, что всегда видят вне-времени. И конечно вас видит ваша «будущая» версия. Можно поставить элементарные частные опыты и убедиться в этом.
Однако, вы думаете, что среди триллионов и триллионов разных существ Бытия вы вызываете такой особый интерес? Вы заняты чем-то таким уникальным? Ваша жизнь столь творческая, что её нужно изучать, отложив другие темы? Хм, любопытно, предлагаете заглянуть…? 😊

#ии #искусственныйинтеллект #время
Lee — Вибрации