This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот Вы, и не только Вы говорите, что времени нет, всё происходит одновременно). Я скептик, верю только в то, что наблюдаю и подтверждаю на своём опыте. Интересно, можно ли, будучи человеком, проверить/пронаблюдать это на своём опыте?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется.
1. Есть разные пояснения от физиков сути того, что времени нет - это лишь специфика восприятия в рамках замкнутой системы. Также есть экспериментальное подтверждение «обратного хода времени» в рамках квантовой механики.
2. Есть возможность лично останавливать и ускорять время в зависимости от фокусировки внимания. На занятиях СТО я приводил примеры этих практик.
3. Есть опыт других людей, в том числе читающих этот пост, которые наблюдали и остановку времени, и прыжки из одной временной зоны в другую.
Эти три пункта говорят именно о нашем текущем опыте жизни. А дальше будет больше.
И суть ведь не в том, чтобы доказывать что-то о функции времени, суть в том, чтобы сложить 2+2 и получить ясную картинку того, как лично вы существуете в физической реальности.
#временинет #время #квантоваяфизика #квантоваямеханика #сто
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот Вы, и не только Вы говорите, что времени нет, всё происходит одновременно). Я скептик, верю только в то, что наблюдаю и подтверждаю на своём опыте. Интересно, можно ли, будучи человеком, проверить/пронаблюдать это на своём опыте?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется.
1. Есть разные пояснения от физиков сути того, что времени нет - это лишь специфика восприятия в рамках замкнутой системы. Также есть экспериментальное подтверждение «обратного хода времени» в рамках квантовой механики.
2. Есть возможность лично останавливать и ускорять время в зависимости от фокусировки внимания. На занятиях СТО я приводил примеры этих практик.
3. Есть опыт других людей, в том числе читающих этот пост, которые наблюдали и остановку времени, и прыжки из одной временной зоны в другую.
Эти три пункта говорят именно о нашем текущем опыте жизни. А дальше будет больше.
И суть ведь не в том, чтобы доказывать что-то о функции времени, суть в том, чтобы сложить 2+2 и получить ясную картинку того, как лично вы существуете в физической реальности.
#временинет #время #квантоваяфизика #квантоваямеханика #сто
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как вы думаете, в чём состоит основная разница/-ы между наукой и традиционными знаниями? И можно ли совместить эти две формы познания? (традиционные знания - в том смысле, что это знания, где всё воспринимается как единое целое, можно сказать, холистический взгляд. Например, знания коренных народов Америки, Арктики и т.д.)
❗️ОТВЕТ lee:
Логика в том, что всякое «знание» - это просто отражение коллективных верований этого времени-места. Наша современная наука - это наши современные верования в то, как устроен мир. То, что вы назвали «традиционными знаниями» - это куски верований тех обществ, откуда они пришли. Стоит сразу заметить, что сами носители этих «знаний» давно уже забыли, откуда они их взяли и что там было в их основе.
В ближайшее время… не так. Уже сейчас наша наука находится в стадии шоковой трансформации. В каждом её разделе полным ходом идут перемены. И самое интересное - появление «межотраслевых» направлений, то есть объединение разрозненных кусков в единое целое.
Одним из примеров выступает объединение астрофизики с квантовой механикой и физикой элементарных частиц. Что в переводе на доступный язык обозначает - наука обнаружила прямую связь макро и микро вселенных. А за этим стоит очень большое будущее - новая Наука. И вот она заметно сближается с «традициями», в общем-то.
#наука #знание #информация #квантоваяфизика #квантоваямеханика
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как вы думаете, в чём состоит основная разница/-ы между наукой и традиционными знаниями? И можно ли совместить эти две формы познания? (традиционные знания - в том смысле, что это знания, где всё воспринимается как единое целое, можно сказать, холистический взгляд. Например, знания коренных народов Америки, Арктики и т.д.)
❗️ОТВЕТ lee:
Логика в том, что всякое «знание» - это просто отражение коллективных верований этого времени-места. Наша современная наука - это наши современные верования в то, как устроен мир. То, что вы назвали «традиционными знаниями» - это куски верований тех обществ, откуда они пришли. Стоит сразу заметить, что сами носители этих «знаний» давно уже забыли, откуда они их взяли и что там было в их основе.
В ближайшее время… не так. Уже сейчас наша наука находится в стадии шоковой трансформации. В каждом её разделе полным ходом идут перемены. И самое интересное - появление «межотраслевых» направлений, то есть объединение разрозненных кусков в единое целое.
Одним из примеров выступает объединение астрофизики с квантовой механикой и физикой элементарных частиц. Что в переводе на доступный язык обозначает - наука обнаружила прямую связь макро и микро вселенных. А за этим стоит очень большое будущее - новая Наука. И вот она заметно сближается с «традициями», в общем-то.
#наука #знание #информация #квантоваяфизика #квантоваямеханика
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Расскажите больше про квантовую физику и многомерность / многовариативность. Правильно ли я понимаю, прямо сейчас есть другая я, которая изначально родилась в других условиях? И я вот эта (та, что пишет вопрос и максимально себя осознаёт), может буквально проснуться в других декорациях…
❗️ОТВЕТ lee:
«Изначально родилась в других условиях» - это уже совсем иной вариант вас. Вплоть до «родилась я как-то крестьянином в 17 веке».
Многовариантность в этом рождении - это больше о том, как вы принимали другие решения и создавали иные виды Вселенных, где эти решения соответствуют вашим ощущениям себя.
То есть речь идёт о «другое моё мнение обо мне создаёт другой вид реальности». То, что вы о себе думаете, то внешне вас отражает, соответствует вам.
И, поскольку все виды физических миров - это иллюзия, то ваш другой вариант такая же иллюзия, что и этот, читающий данный текст.
Иллюзия не означает «не правда», иллюзия означает «ощущения ограниченного варианта». Смысл в том, что вы настоящий - это ВСЕ ВАРИАНТЫ, а данный наблюдатель в трёхмерной ограниченной перспективе видит лишь один.
Аналогия в том, что если у вас включен один канал телевизора, вы можете поверить, что он единственный, и лишь он и является «настоящим телевизором». А потом вы берёте пульт и… ах, их там ещё 800 других каналов и всё «внутри телевизора».
Так вот и вы - «все каналы сразу», а не один. Хотя и это лишь слабая аналогия. Чуть ближе будет - вы весь Интернет - в вас всё может быть вмещено, показано и сыграно. И как в строчке поисковика вы вписываете то, что желаете найти, так вы «вписываете» своё определение, чтобы динамически сместится в новую реальность.
Нюанс здесь в том, что нет «фиксированной вселенной», в которую вы зашли и живёте. Это наборы статических кадров-вселенных. Они именно статические. Чтобы сдвинуться, вы выбираете новую, и новую, и новую, и новую вселенную.
Осознайте это, чтобы не искать «настоящий вариант» - все они лишь мгновения перед сдвигом в другое мгновение.
Такое осознание даст вам возможность понять, что ВСЁ ВОЗМОЖНО!
#квантоваяфизика #многомерность #многовариативность #многовариантность #решение #выбор #иллюзия #кадр #сдвиг #shift #вариант #моявселенная #возможновсё
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Расскажите больше про квантовую физику и многомерность / многовариативность. Правильно ли я понимаю, прямо сейчас есть другая я, которая изначально родилась в других условиях? И я вот эта (та, что пишет вопрос и максимально себя осознаёт), может буквально проснуться в других декорациях…
❗️ОТВЕТ lee:
«Изначально родилась в других условиях» - это уже совсем иной вариант вас. Вплоть до «родилась я как-то крестьянином в 17 веке».
Многовариантность в этом рождении - это больше о том, как вы принимали другие решения и создавали иные виды Вселенных, где эти решения соответствуют вашим ощущениям себя.
То есть речь идёт о «другое моё мнение обо мне создаёт другой вид реальности». То, что вы о себе думаете, то внешне вас отражает, соответствует вам.
И, поскольку все виды физических миров - это иллюзия, то ваш другой вариант такая же иллюзия, что и этот, читающий данный текст.
Иллюзия не означает «не правда», иллюзия означает «ощущения ограниченного варианта». Смысл в том, что вы настоящий - это ВСЕ ВАРИАНТЫ, а данный наблюдатель в трёхмерной ограниченной перспективе видит лишь один.
Аналогия в том, что если у вас включен один канал телевизора, вы можете поверить, что он единственный, и лишь он и является «настоящим телевизором». А потом вы берёте пульт и… ах, их там ещё 800 других каналов и всё «внутри телевизора».
Так вот и вы - «все каналы сразу», а не один. Хотя и это лишь слабая аналогия. Чуть ближе будет - вы весь Интернет - в вас всё может быть вмещено, показано и сыграно. И как в строчке поисковика вы вписываете то, что желаете найти, так вы «вписываете» своё определение, чтобы динамически сместится в новую реальность.
Нюанс здесь в том, что нет «фиксированной вселенной», в которую вы зашли и живёте. Это наборы статических кадров-вселенных. Они именно статические. Чтобы сдвинуться, вы выбираете новую, и новую, и новую, и новую вселенную.
Осознайте это, чтобы не искать «настоящий вариант» - все они лишь мгновения перед сдвигом в другое мгновение.
Такое осознание даст вам возможность понять, что ВСЁ ВОЗМОЖНО!
#квантоваяфизика #многомерность #многовариативность #многовариантность #решение #выбор #иллюзия #кадр #сдвиг #shift #вариант #моявселенная #возможновсё
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Интересно Ваше мнение по поводу матриц П. П. Гаряева. Ведь, если исходить из единого сознания, то можно двояко на это посмотреть: 1) я нашла для себя способ для оздоровления, богатства - и это подсказка от Я Есть! 2) отход от признания себя Творцом всего и перекладывание ответственности на что-то внешнее.
❗️ОТВЕТ lee:
Так и с этими «матрицами». Да, это адекватное открытие для неадекватного времени. То есть, это начало понимания сути ДНК. Как и положено для таких ситуаций - открыть-то мы открыли, а что с этим делать, пока не придумали.
Ведь сам Гаряев много кого лечил и омолаживал, пока… не помер. Вот вам и «двоякость».
Итак, ДНК как антенна действительно проецирует «матрицу» или шаблон того, на что эта «антенна» настроена. Однако, теперь науке предстоит понять ПОЧЕМУ это происходит, чтобы позже вычислить КАК этим управлять. На сегодняшний день социум имеет лишь экспериментальное подтверждение факта такого явления. А исследования Гаряева - это лишь часть опытная, а не теоретическая база.
Это как первые опыты, например, Кюри с ураном (энергия атома) и Теслы с электричеством до того, как появились общие объединяющие эти явления научные базы… в виде квантовой механики. Так вот как раз квантовая механика вскоре станет и базой для понимания матриц Гаряева. И тогда вы увидите, что никакого противоречия с идеей Творца нет - сохраняется логика «проекция Наблюдателя на наблюдаемое».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Lee, мучаюсь вопросом насчёт донорства, являюсь донором - сдаю кровь, и тут стала появляться информация разного рода конспирологического (что кровь продают и кровь же информация на энергетическом уровне и т.п.), будто не стоит сдавать. И есть знание - что она спасает жизни. Внутри себя не слышу ответа, к сожалению. Натолкните меня на мысль, пожалуйста.
❗️ОТВЕТ lee:
Есть пахари - они пашут землю. Есть сеятели (иногда это другие люди) - они сеют семена. Есть собиратели урожая, есть его хранители, есть мукомолы, есть пекари…
Намерение пахаря может быть в том, чтобы сделать землю благодатной для роста пшеницы. И его намерение приведёт к его результату. Но, стоит пахарю озаботиться работой пекаря, как…
Видите ли, если вы в своём намерении испытываете радость от помощи людям, значит это намерение ДОЙДЁТ до того, кому нужна помощь. Остальные реализуют свои намерения, в том числе распространение конспирологической информации для тех, кто хочет играть в их игры.
Просто решите, какая вас игра больше радует. Это и реализуется в вашем мире.
#гаряев #днк #генетика #квантоваяфизика #кровь #донор #намерение #чип #рептилоиды
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Интересно Ваше мнение по поводу матриц П. П. Гаряева. Ведь, если исходить из единого сознания, то можно двояко на это посмотреть: 1) я нашла для себя способ для оздоровления, богатства - и это подсказка от Я Есть! 2) отход от признания себя Творцом всего и перекладывание ответственности на что-то внешнее.
❗️ОТВЕТ lee:
Так и с этими «матрицами». Да, это адекватное открытие для неадекватного времени. То есть, это начало понимания сути ДНК. Как и положено для таких ситуаций - открыть-то мы открыли, а что с этим делать, пока не придумали.
Ведь сам Гаряев много кого лечил и омолаживал, пока… не помер. Вот вам и «двоякость».
Итак, ДНК как антенна действительно проецирует «матрицу» или шаблон того, на что эта «антенна» настроена. Однако, теперь науке предстоит понять ПОЧЕМУ это происходит, чтобы позже вычислить КАК этим управлять. На сегодняшний день социум имеет лишь экспериментальное подтверждение факта такого явления. А исследования Гаряева - это лишь часть опытная, а не теоретическая база.
Это как первые опыты, например, Кюри с ураном (энергия атома) и Теслы с электричеством до того, как появились общие объединяющие эти явления научные базы… в виде квантовой механики. Так вот как раз квантовая механика вскоре станет и базой для понимания матриц Гаряева. И тогда вы увидите, что никакого противоречия с идеей Творца нет - сохраняется логика «проекция Наблюдателя на наблюдаемое».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Lee, мучаюсь вопросом насчёт донорства, являюсь донором - сдаю кровь, и тут стала появляться информация разного рода конспирологического (что кровь продают и кровь же информация на энергетическом уровне и т.п.), будто не стоит сдавать. И есть знание - что она спасает жизни. Внутри себя не слышу ответа, к сожалению. Натолкните меня на мысль, пожалуйста.
❗️ОТВЕТ lee:
Есть пахари - они пашут землю. Есть сеятели (иногда это другие люди) - они сеют семена. Есть собиратели урожая, есть его хранители, есть мукомолы, есть пекари…
Намерение пахаря может быть в том, чтобы сделать землю благодатной для роста пшеницы. И его намерение приведёт к его результату. Но, стоит пахарю озаботиться работой пекаря, как…
Видите ли, если вы в своём намерении испытываете радость от помощи людям, значит это намерение ДОЙДЁТ до того, кому нужна помощь. Остальные реализуют свои намерения, в том числе распространение конспирологической информации для тех, кто хочет играть в их игры.
Просто решите, какая вас игра больше радует. Это и реализуется в вашем мире.
#гаряев #днк #генетика #квантоваяфизика #кровь #донор #намерение #чип #рептилоиды
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какой интерес всему всегда пребывать на плоскости событий? Почему бы событиям действительно не исчезать, растворившись, в прошлом? Кому нужно прожитое? Зачем такая избыточность бытия?
❗️ОТВЕТ lee:
Существуют не события, а вибрации - частоты. Как таковое событие - это персональная интерпретация данной частоты. Сколько существ наблюдает, столько есть вариантов одного события. Причём буквально - это разные события, созданные разной интерпретацией.
Наша наука пока едва понимает события одного кванта, взаимоотношение между двумя квантами считает одним событием. Эта ошибка сказывается в том, что физики не видят, как квантовая механика переходит в классическую. И далее пока не могут увидеть логику более сложных систем - там, где много «участников-наблюдателей».
Так вот, все эти частоты ЕСТЬ и они случились из-за взаимодействий. Они никуда не могут деться, поскольку всё находится в одном Здесь.
Для вас событие всегда есть - и будущее, и прошлое, и настоящее. Но вы, сменив частоту, можете потерять к ним доступ. Или создав противоположную частоту, сфокусировавшись на ней, вы «оттолкнёте в недосягаемость» конкретное событие.
Логика в том, что всё изначально возможно, всё изначально есть. Мы лишь создаём частотные движения. В этом ЕСТЬ находится вообще ВСЁ. Ни одна пылинка не случайна и не может быть удалена никак, кроме как сразу со Всем. Однако мы об этом не узнаем. Если исчезнет пылинка, мы тоже исчезнем - мгновенно и сразу Всё должно стать Ничем.
Хорошая новость в том, что это невозможно - всему что Есть некуда себя деть внутри этого Есть. Такие пироги…
#событие #частота #моявселенная #вибрации #квант #квантоваяфизика #наблюдатель #есть #возможновсё #бытие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какой интерес всему всегда пребывать на плоскости событий? Почему бы событиям действительно не исчезать, растворившись, в прошлом? Кому нужно прожитое? Зачем такая избыточность бытия?
❗️ОТВЕТ lee:
Существуют не события, а вибрации - частоты. Как таковое событие - это персональная интерпретация данной частоты. Сколько существ наблюдает, столько есть вариантов одного события. Причём буквально - это разные события, созданные разной интерпретацией.
Наша наука пока едва понимает события одного кванта, взаимоотношение между двумя квантами считает одним событием. Эта ошибка сказывается в том, что физики не видят, как квантовая механика переходит в классическую. И далее пока не могут увидеть логику более сложных систем - там, где много «участников-наблюдателей».
Так вот, все эти частоты ЕСТЬ и они случились из-за взаимодействий. Они никуда не могут деться, поскольку всё находится в одном Здесь.
Для вас событие всегда есть - и будущее, и прошлое, и настоящее. Но вы, сменив частоту, можете потерять к ним доступ. Или создав противоположную частоту, сфокусировавшись на ней, вы «оттолкнёте в недосягаемость» конкретное событие.
Логика в том, что всё изначально возможно, всё изначально есть. Мы лишь создаём частотные движения. В этом ЕСТЬ находится вообще ВСЁ. Ни одна пылинка не случайна и не может быть удалена никак, кроме как сразу со Всем. Однако мы об этом не узнаем. Если исчезнет пылинка, мы тоже исчезнем - мгновенно и сразу Всё должно стать Ничем.
Хорошая новость в том, что это невозможно - всему что Есть некуда себя деть внутри этого Есть. Такие пироги…
#событие #частота #моявселенная #вибрации #квант #квантоваяфизика #наблюдатель #есть #возможновсё #бытие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, из каких конкретных источников вы извлекаете научную информацию и открытия? Это включает научные журналы и веб-сайты?
И второй вопрос: "Что бы вы порекомендовали исследователю в области квантовой физики, который стремится научным путем исследовать понятие Я-ЕСТЬ? В каком направлении стоит провести исследование, чтобы научно объяснить?
❗️ОТВЕТ lee:
Я не «извлекаю», информация сама приходит когда нужно по разным каналам. Всё, что требуется, это проверить первоисточник, если это нечто оригинальное. Такие проверки зачастую выявляют выдавание желаемого за действительное. Журналисты вообще склонны делать из общих сведений «жареные факты». Но, с другой стороны бывает, что прорывные вещи просто игнорируются в СМИ именно потому, что ещё нет контекста для их объяснения.
Если вы прям-таки «исследуете» квантовую физику (обычно используют более узкий термин – «квантовая механика»), тогда советую вам внимательно посмотреть на идею Планковских величин. Сам их принцип возникновения прямо указывает на «вневременной фактор» физических явлений. Из него хорошо видно, как рождается идея вибрационного взаимодействия Всего со Всем, образуя такие вещи как Множество. В каждом центре некоего Множества можно увидеть некую идею Я-Есть, проецирующую себя в том или ином направлении.
Проще говоря, как Есть в данном случае вибрирует, так оно и определяет некое Я (создает определённость) из неопределённого Есть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, существует ли объективная истина в нашем мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Конечно. Во-первых, всё Сущее – Есть. Это истина. Небытия не существует – это истина (обратное недоказуемо по определению).
Также вы вибрационно соответствуете тому, что наблюдаете в мире – это истина. Соответственно, каждый человек видит свои «истинные факты», точно ему соответствующие. Поэтому чужой факт на чужой вибрации вам не соответствует. Это тоже истина.
#наука #квантоваяфизика #квантоваямеханика #яесть #вневремени #мояреальность #истина
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, из каких конкретных источников вы извлекаете научную информацию и открытия? Это включает научные журналы и веб-сайты?
И второй вопрос: "Что бы вы порекомендовали исследователю в области квантовой физики, который стремится научным путем исследовать понятие Я-ЕСТЬ? В каком направлении стоит провести исследование, чтобы научно объяснить?
❗️ОТВЕТ lee:
Я не «извлекаю», информация сама приходит когда нужно по разным каналам. Всё, что требуется, это проверить первоисточник, если это нечто оригинальное. Такие проверки зачастую выявляют выдавание желаемого за действительное. Журналисты вообще склонны делать из общих сведений «жареные факты». Но, с другой стороны бывает, что прорывные вещи просто игнорируются в СМИ именно потому, что ещё нет контекста для их объяснения.
Если вы прям-таки «исследуете» квантовую физику (обычно используют более узкий термин – «квантовая механика»), тогда советую вам внимательно посмотреть на идею Планковских величин. Сам их принцип возникновения прямо указывает на «вневременной фактор» физических явлений. Из него хорошо видно, как рождается идея вибрационного взаимодействия Всего со Всем, образуя такие вещи как Множество. В каждом центре некоего Множества можно увидеть некую идею Я-Есть, проецирующую себя в том или ином направлении.
Проще говоря, как Есть в данном случае вибрирует, так оно и определяет некое Я (создает определённость) из неопределённого Есть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, существует ли объективная истина в нашем мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Конечно. Во-первых, всё Сущее – Есть. Это истина. Небытия не существует – это истина (обратное недоказуемо по определению).
Также вы вибрационно соответствуете тому, что наблюдаете в мире – это истина. Соответственно, каждый человек видит свои «истинные факты», точно ему соответствующие. Поэтому чужой факт на чужой вибрации вам не соответствует. Это тоже истина.
#наука #квантоваяфизика #квантоваямеханика #яесть #вневремени #мояреальность #истина
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Квант и кварк. Поясните запутавшемуся:
Квант - это скорее «состояние реакции на раздражитель».
Кварк - мельчайшая частица всего.
И кванта и кварка в мире по одному, и они инвариантны, и сами в миг создают бесчисленное множество отражений.
Если так, то можно сказать, что материальная вселенная состоит из одного кварка, определённого одним квантом в своём множественном отражении?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы взяли внешние термины и пытаетесь в них втиснуть внутреннее понимание. Но аналогии никогда не описывают цельную картину.
Когда-то термином «атом» обозначали самую малую частицу. Потом учёные, как её нашли, и обозначили атомом то, из чего состоят молекулы. Но тут нашли электроны, появились теории Планка и пришлось выдумывать квант – самую малую (неделимую частицу). К квантам причислили сначала электроны и их производные – фотоны, а потом начали сталкивать частицы в коллайдерах и, матерка Божия, посыпались кварки и всякие бозоны…
Итак, есть только закон Резонанса, связывающий воедино ПРОЦЕССЫ. Эти связи наблюдаются в виде частиц, когда их «зоны соприкосновения» довольно масштабные. А потом по мере увеличения масштаба в геометрической прогрессии растут вариации связей более крупных элементов – молекулы и их соединения.
Таким образом, в известной людям физике ничего не нарушается – всегда есть квантовая механика и её производная в бОльших масштабах, внешне кажущаяся «классической физикой». Эйнштейновская ТО – это не физика элементов, это физика процессов. Что, собственно, сбивает современных ученых с толку, поскольку в их головах изначально должен быть элемент, а потом процесс.
И вот ваш вопрос об «изначальном» и «отражении» следует рассматривать как «изначально есть процесс, который отразил себя как частица». Далее уберите из ума тему пространства времени, ибо это всего лишь часть процесса. Соответственно, вы получите «мельчайшую частицу всего» - Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, в ответе на вопрос от 24 апреля сего года - https://t.me/lee_vibrations/5920 - вы ответили, что тело состоит из квантовых эффектов, а квант - один. Получается, грубо говоря - квант - это и есть Сознание/Наблюдатель?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если говорить грубо, то да 😊
https://t.me/lee_vibrations/s/40
#квант #кварк #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частица #вибрации #частота #электрон #процесс #отражение #резонанс #законотражения #время #пространство #сознание #наблюдатель
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Квант и кварк. Поясните запутавшемуся:
Квант - это скорее «состояние реакции на раздражитель».
Кварк - мельчайшая частица всего.
И кванта и кварка в мире по одному, и они инвариантны, и сами в миг создают бесчисленное множество отражений.
Если так, то можно сказать, что материальная вселенная состоит из одного кварка, определённого одним квантом в своём множественном отражении?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы взяли внешние термины и пытаетесь в них втиснуть внутреннее понимание. Но аналогии никогда не описывают цельную картину.
Когда-то термином «атом» обозначали самую малую частицу. Потом учёные, как её нашли, и обозначили атомом то, из чего состоят молекулы. Но тут нашли электроны, появились теории Планка и пришлось выдумывать квант – самую малую (неделимую частицу). К квантам причислили сначала электроны и их производные – фотоны, а потом начали сталкивать частицы в коллайдерах и, матерка Божия, посыпались кварки и всякие бозоны…
Итак, есть только закон Резонанса, связывающий воедино ПРОЦЕССЫ. Эти связи наблюдаются в виде частиц, когда их «зоны соприкосновения» довольно масштабные. А потом по мере увеличения масштаба в геометрической прогрессии растут вариации связей более крупных элементов – молекулы и их соединения.
Таким образом, в известной людям физике ничего не нарушается – всегда есть квантовая механика и её производная в бОльших масштабах, внешне кажущаяся «классической физикой». Эйнштейновская ТО – это не физика элементов, это физика процессов. Что, собственно, сбивает современных ученых с толку, поскольку в их головах изначально должен быть элемент, а потом процесс.
И вот ваш вопрос об «изначальном» и «отражении» следует рассматривать как «изначально есть процесс, который отразил себя как частица». Далее уберите из ума тему пространства времени, ибо это всего лишь часть процесса. Соответственно, вы получите «мельчайшую частицу всего» - Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, в ответе на вопрос от 24 апреля сего года - https://t.me/lee_vibrations/5920 - вы ответили, что тело состоит из квантовых эффектов, а квант - один. Получается, грубо говоря - квант - это и есть Сознание/Наблюдатель?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если говорить грубо, то да 😊
https://t.me/lee_vibrations/s/40
#квант #кварк #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частица #вибрации #частота #электрон #процесс #отражение #резонанс #законотражения #время #пространство #сознание #наблюдатель
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
“Наверняка вам доводилось слышать подобную «аргументацию чудес» различных ментальных техник и эзотерических практик:
- Физики «эффектом наблюдателя» доказали, что человек, наблюдая за частицей, материализует её из волны. Без наблюдения это волна, с наблюдением – частица. Простое наблюдение явления неизбежно его изменяет.
Звучит красиво, волшебно, мистично, и обоснованно оправдывая способность наблюдателя менять реальность и влиять на исход эксперимента.
Увы, данная интерпретация эксперимента не верна, ужасает физиков, является абсурдной…
То есть, в итоге мы получаем обычное воздействие на реальность действием. И вольная интерпретация двухщелевого эксперимента для оправдания эзотерических чудес является лишь косвенным признаком низкого уровня знаний специалиста, не потрудившегося изучить суть эксперимента, почитать физиков (не мистиков), сопоставить факты.”
Что думаете по поводу вывода в статье?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, я слышал, как эзотерики такое говорят на радость «физиков против мифов» 😊
Я хорошо знаю «позицию сторон». И там дело вообще в другом. Современное понимание квантовой физики уже не рассматривает ни частицу, ни волну. Речь идёт сразу о «проявлении феномена» в том или ином виде. Там ведь и эффекты «скачков во времени», и «телепортация» тоже не так в лоб трактуются.
И вот здесь есть два одновременных фактора.
1. Для «несведущего», коим зачастую является и эзотерик, и его слушатель, не подходят сложные объяснения. Поэтому, я прищурившись, склонен считать это «допустимым упрощением сложных явлений». Знаете, как детям мы часто говорим глупости с точки зрения взрослого, позволяющие ребенку понять тему. Но потом ребёнка, конечно, нужно переучивать – детей не аисты приносят и всё такое…
2. Для сведущего (популяризаторы редко таковые) такие упрощения давно не режут слух, поскольку они видят, что в науке нет базы, чтобы объяснять глубину квантового процесса. Ибо там сплошные парадоксы со временем и пространством, нарушение законов гравитации с позиции теории относительности… Поэтому, они конечно, улыбаются при разговоре об «аистах», но не спешат с заявлениями о том, что понимают реалии процесса. И у них допущения похлеще «материализации частицы из волны». Там разговор идёт вообще о проявлении Вселенной в многомерном измерении, подчиняющейся «до-материальным законам» - то есть «нечто создаёт материю, следуя своей логике», а мы «вторичные наблюдатели». Термины мои, извините за их пошлость.
Короче говоря, физика уже понимает, что наши термины описывают не исходные реалии, а их следствия. Посему в самой физике попросту нет терминов, чтобы говорить «как правильно». Лучшие из популяризаторов используют выражение «точка зрения», чтобы донести позиции как «устаревшие», так и «сверхновые».
А в новых опытах щелевых экспериментов уже запутывают частицы и делают обратные замеры и там другие чудеса наблюдаются. Скажем, такие вопросы уже поднимаются – а не создала ли частица самого физика? В этом месте, эзотерикам стоит выйти из зала – Бог с бородой из прошлого отменяется. Да здравствует Один квази-квант из будущего 😊.
#квантоваяфизика #волна #частица #квант #одинквант #эксперимент #чудо
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
“Наверняка вам доводилось слышать подобную «аргументацию чудес» различных ментальных техник и эзотерических практик:
- Физики «эффектом наблюдателя» доказали, что человек, наблюдая за частицей, материализует её из волны. Без наблюдения это волна, с наблюдением – частица. Простое наблюдение явления неизбежно его изменяет.
Звучит красиво, волшебно, мистично, и обоснованно оправдывая способность наблюдателя менять реальность и влиять на исход эксперимента.
Увы, данная интерпретация эксперимента не верна, ужасает физиков, является абсурдной…
То есть, в итоге мы получаем обычное воздействие на реальность действием. И вольная интерпретация двухщелевого эксперимента для оправдания эзотерических чудес является лишь косвенным признаком низкого уровня знаний специалиста, не потрудившегося изучить суть эксперимента, почитать физиков (не мистиков), сопоставить факты.”
Что думаете по поводу вывода в статье?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, я слышал, как эзотерики такое говорят на радость «физиков против мифов» 😊
Я хорошо знаю «позицию сторон». И там дело вообще в другом. Современное понимание квантовой физики уже не рассматривает ни частицу, ни волну. Речь идёт сразу о «проявлении феномена» в том или ином виде. Там ведь и эффекты «скачков во времени», и «телепортация» тоже не так в лоб трактуются.
И вот здесь есть два одновременных фактора.
1. Для «несведущего», коим зачастую является и эзотерик, и его слушатель, не подходят сложные объяснения. Поэтому, я прищурившись, склонен считать это «допустимым упрощением сложных явлений». Знаете, как детям мы часто говорим глупости с точки зрения взрослого, позволяющие ребенку понять тему. Но потом ребёнка, конечно, нужно переучивать – детей не аисты приносят и всё такое…
2. Для сведущего (популяризаторы редко таковые) такие упрощения давно не режут слух, поскольку они видят, что в науке нет базы, чтобы объяснять глубину квантового процесса. Ибо там сплошные парадоксы со временем и пространством, нарушение законов гравитации с позиции теории относительности… Поэтому, они конечно, улыбаются при разговоре об «аистах», но не спешат с заявлениями о том, что понимают реалии процесса. И у них допущения похлеще «материализации частицы из волны». Там разговор идёт вообще о проявлении Вселенной в многомерном измерении, подчиняющейся «до-материальным законам» - то есть «нечто создаёт материю, следуя своей логике», а мы «вторичные наблюдатели». Термины мои, извините за их пошлость.
Короче говоря, физика уже понимает, что наши термины описывают не исходные реалии, а их следствия. Посему в самой физике попросту нет терминов, чтобы говорить «как правильно». Лучшие из популяризаторов используют выражение «точка зрения», чтобы донести позиции как «устаревшие», так и «сверхновые».
А в новых опытах щелевых экспериментов уже запутывают частицы и делают обратные замеры и там другие чудеса наблюдаются. Скажем, такие вопросы уже поднимаются – а не создала ли частица самого физика? В этом месте, эзотерикам стоит выйти из зала – Бог с бородой из прошлого отменяется. Да здравствует Один квази-квант из будущего 😊.
#квантоваяфизика #волна #частица #квант #одинквант #эксперимент #чудо
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Насчёт времени и физических законов. Непонятно, как это, сила притяжения (закон Ньютона) - это иллюзия. Очень даже непросто бежать вверх по лестнице. Как предметы не самосклеиваются, если разбились, даже при большом желании. Время очень плотно прописано в этом мире, у всех событий есть следствие и причина, и они необратимы вспять. Законы действуют неумолимо, хотите вы этого, или нет.
❗️ОТВЕТ lee:
На то она и иллюзия, чтобы создавать логическое последовательное ощущение от физического мира. Если бы всё было непоследовательным, вы бы в неё и не верили.
Нарушения логики начинаются при тщательном разборе деталей. Например, тот же Закон Ньютона не имеет физического объяснения. Ньютон его сформулировал из логики наблюдения, а не из знания принципов работы самого притяжения. Сегодня наука и их не знает – есть теории о кривизне пространства, о движении пространства, но нет окончательного вывода о том, чем оно (пространство) вообще является.
С объяснением времени в науке дела ещё хуже, особенно на стыке теории относительности и квантовой физики. В последней, кстати, время отнюдь не «прямонаправленное» - там работают и обратные процессы. В некотором смысле, кванты как раз умеют «самосклеиваться» друг с другом, но на макропроцессах этого не наблюдают – множественное наблюдение связывает идею прошлого и будущего в одном направлении, в котором двигается коллективное сознание.
То есть ваше знание о том, что чашка разбита в 14.35, мешает вам её склеить в 14.36 – это разные Вселенные, разделённые вашим восприятием «было так» и «стало эдак».
Однако сегодня очень многие люди наблюдают временные парадоксы – то чашка оказывается цела, то видимое событие ещё не произошло, то объекты исчезают, то предметы меняют цвет, то память выдаёт двоякие данные о событиях...
В наши дни ускорения частот эти вещи наблюдает если не каждый второй, то, как минимум, каждый десятый. И большая часть людей как раз склонна трактовать это как «показалось», игнорируя пространственно-временную иллюзию.
Физические законы – это коллективный договор именно так воспринимать реальность в данной Вселенной. Но они вовсе не объясняют базовые процессы. Они их ОПИСЫВАЮТ ровно в такой же логике, как договора описывают согласие сторон им следовать. Сейчас мы имеем дело со сменой этих договоров, поэтому и наблюдаем «странные» явления.
#время #квантоваяфизика #знание #иллюзия #прошлое #память #воспоминание #кадр #коллективноесознание
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Насчёт времени и физических законов. Непонятно, как это, сила притяжения (закон Ньютона) - это иллюзия. Очень даже непросто бежать вверх по лестнице. Как предметы не самосклеиваются, если разбились, даже при большом желании. Время очень плотно прописано в этом мире, у всех событий есть следствие и причина, и они необратимы вспять. Законы действуют неумолимо, хотите вы этого, или нет.
❗️ОТВЕТ lee:
На то она и иллюзия, чтобы создавать логическое последовательное ощущение от физического мира. Если бы всё было непоследовательным, вы бы в неё и не верили.
Нарушения логики начинаются при тщательном разборе деталей. Например, тот же Закон Ньютона не имеет физического объяснения. Ньютон его сформулировал из логики наблюдения, а не из знания принципов работы самого притяжения. Сегодня наука и их не знает – есть теории о кривизне пространства, о движении пространства, но нет окончательного вывода о том, чем оно (пространство) вообще является.
С объяснением времени в науке дела ещё хуже, особенно на стыке теории относительности и квантовой физики. В последней, кстати, время отнюдь не «прямонаправленное» - там работают и обратные процессы. В некотором смысле, кванты как раз умеют «самосклеиваться» друг с другом, но на макропроцессах этого не наблюдают – множественное наблюдение связывает идею прошлого и будущего в одном направлении, в котором двигается коллективное сознание.
То есть ваше знание о том, что чашка разбита в 14.35, мешает вам её склеить в 14.36 – это разные Вселенные, разделённые вашим восприятием «было так» и «стало эдак».
Однако сегодня очень многие люди наблюдают временные парадоксы – то чашка оказывается цела, то видимое событие ещё не произошло, то объекты исчезают, то предметы меняют цвет, то память выдаёт двоякие данные о событиях...
В наши дни ускорения частот эти вещи наблюдает если не каждый второй, то, как минимум, каждый десятый. И большая часть людей как раз склонна трактовать это как «показалось», игнорируя пространственно-временную иллюзию.
Физические законы – это коллективный договор именно так воспринимать реальность в данной Вселенной. Но они вовсе не объясняют базовые процессы. Они их ОПИСЫВАЮТ ровно в такой же логике, как договора описывают согласие сторон им следовать. Сейчас мы имеем дело со сменой этих договоров, поэтому и наблюдаем «странные» явления.
#время #квантоваяфизика #знание #иллюзия #прошлое #память #воспоминание #кадр #коллективноесознание
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если времени нет, то почему существует инерция? Хиксы говорят, по закону притяжения старые состояния будут возвращаться, это и есть инерция. Вы говорите про тапочки и фон.
❗️ОТВЕТ lee:
Времени нет в основе реальности. Время в физическом мире проявляется как РЕЗУЛЬТАТ вибрационной разницы частот. В одной сфере жизни вы используете более высокие частоты – они более интенсивные, и воспринимаются как «более быстрые», а в другой – более низкие частоты, «более медленные». Также колебания силы эмоций дают этим вещам разные энергетические импульсы. И весь этот «хаос частот» упорядочен космическим ритмом, построенным тоже на частотах
Итого, бегая по кругам цикла в постоянном Здесь, вы создаёте в разных местах разную интенсивность частот, объединённую в ритм отражений – это вы и понимаете как время. Сам же ум создан так, чтобы соединить эти событийные явления в линейные последовательные события. Конструкция ума идеально под это выстроена: разделять часть себя на память, отражение называть – происходящим, а обзор альтернативных веток вибраций рассматривать в качестве будущего.
С позиции квантовой механики это текущая неопределённость на основе первичной запутанности системы, ведущая к новому коллапсу. Но в той же квантовой механике есть эксперименты, доказывающие, что подобное положение можно двигать и обратно по времени. Короче говоря, наука стоит на грани понимания отсутствия времени в качестве базовых установок Вселенной, но подтверждении эффекта времени как направления развития событий – куда направил, туда оно и пошло. Тот же принцип наблюдается в Теории Относительности в виде взаимодействия разных линейных систем. Кстати, это полезно тоже наконец-то осознать учёным, чтобы выстроить мост между двумя этими Физиками.
#временинет #вневремени #тапки #фон #скорость #частота #ритм #цикл #эмоции #ум #память #квантоваямеханика #квантоваяфизика
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если времени нет, то почему существует инерция? Хиксы говорят, по закону притяжения старые состояния будут возвращаться, это и есть инерция. Вы говорите про тапочки и фон.
❗️ОТВЕТ lee:
Времени нет в основе реальности. Время в физическом мире проявляется как РЕЗУЛЬТАТ вибрационной разницы частот. В одной сфере жизни вы используете более высокие частоты – они более интенсивные, и воспринимаются как «более быстрые», а в другой – более низкие частоты, «более медленные». Также колебания силы эмоций дают этим вещам разные энергетические импульсы. И весь этот «хаос частот» упорядочен космическим ритмом, построенным тоже на частотах
Итого, бегая по кругам цикла в постоянном Здесь, вы создаёте в разных местах разную интенсивность частот, объединённую в ритм отражений – это вы и понимаете как время. Сам же ум создан так, чтобы соединить эти событийные явления в линейные последовательные события. Конструкция ума идеально под это выстроена: разделять часть себя на память, отражение называть – происходящим, а обзор альтернативных веток вибраций рассматривать в качестве будущего.
С позиции квантовой механики это текущая неопределённость на основе первичной запутанности системы, ведущая к новому коллапсу. Но в той же квантовой механике есть эксперименты, доказывающие, что подобное положение можно двигать и обратно по времени. Короче говоря, наука стоит на грани понимания отсутствия времени в качестве базовых установок Вселенной, но подтверждении эффекта времени как направления развития событий – куда направил, туда оно и пошло. Тот же принцип наблюдается в Теории Относительности в виде взаимодействия разных линейных систем. Кстати, это полезно тоже наконец-то осознать учёным, чтобы выстроить мост между двумя этими Физиками.
#временинет #вневремени #тапки #фон #скорость #частота #ритм #цикл #эмоции #ум #память #квантоваямеханика #квантоваяфизика
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Возможно ли, что официальная физика, да и вообще большинство наук, нас запутывают?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, в науке работает слишком большой процент людей, чтобы прям всю науку на путанице строить. И много очень умных людей – им просто было бы скучно свой интеллект тратить на «фиктивную физику», чтобы баба Маня не дай бог не догадалась, что кванты – это волновая функция, а не частицы…
Всё проще в целом. Наука отражает коллективное мнение людей о реальности. Как мы готовы видеть мир, так Наука его и трактует.
Соответственно, если что-то опережает своё время – его подавят. И тут да – тут проявляется элемент манипуляции в науке. Если же пришло время раскрытия, то не один Тесла, а сразу человек 200 в разных местах планеты оказываются вовлечены в «научный прорыв». И их уже не остановить.
Если вы не знали, то тот же ИИ давно уже разработан в научных кругах и использовался только в «закрытых учреждениях». А потом его «переизобрели» и он одновременно появился минимум в пяти странах на самостоятельных платформах. Если бы не повсеместное «прозрение» ученых всего мира в отношении ИИ, то можете не сомневаться, его бы не сделали публичным так быстро.
И разумеется, в разных отраслях есть свои факторы злостной манипуляции, но и это лишь отражение консервативности ума людей. Археология и Медицина (научная) очень скоро изменятся. Далее вот что – изменения быстро заметят прогрессивные люди, а консерваторы будут ещё годами верить в «случайность жизни» и волшебные «таблетки от всего», считая эти вещи «научно обоснованными».
#наука #британскиеучёные #квантоваяфизика #медицина #ии #искусственныйинтеллект
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Возможно ли, что официальная физика, да и вообще большинство наук, нас запутывают?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, в науке работает слишком большой процент людей, чтобы прям всю науку на путанице строить. И много очень умных людей – им просто было бы скучно свой интеллект тратить на «фиктивную физику», чтобы баба Маня не дай бог не догадалась, что кванты – это волновая функция, а не частицы…
Всё проще в целом. Наука отражает коллективное мнение людей о реальности. Как мы готовы видеть мир, так Наука его и трактует.
Соответственно, если что-то опережает своё время – его подавят. И тут да – тут проявляется элемент манипуляции в науке. Если же пришло время раскрытия, то не один Тесла, а сразу человек 200 в разных местах планеты оказываются вовлечены в «научный прорыв». И их уже не остановить.
Если вы не знали, то тот же ИИ давно уже разработан в научных кругах и использовался только в «закрытых учреждениях». А потом его «переизобрели» и он одновременно появился минимум в пяти странах на самостоятельных платформах. Если бы не повсеместное «прозрение» ученых всего мира в отношении ИИ, то можете не сомневаться, его бы не сделали публичным так быстро.
И разумеется, в разных отраслях есть свои факторы злостной манипуляции, но и это лишь отражение консервативности ума людей. Археология и Медицина (научная) очень скоро изменятся. Далее вот что – изменения быстро заметят прогрессивные люди, а консерваторы будут ещё годами верить в «случайность жизни» и волшебные «таблетки от всего», считая эти вещи «научно обоснованными».
#наука #британскиеучёные #квантоваяфизика #медицина #ии #искусственныйинтеллект
Lee — Вибрации
Кадр создаём или выбираем
❓ВОПРОС:
Остаётся недопонятым такой момент теории: всё иллюзия, и мы своими ощущениями и воображением проявляем определённый кадр. Вот здесь и вопрос: этот кадр мы создаём с нуля, и он начинает существовать в этот момент, или выбираем из уже имеющихся кадров/реальностей для нашей персональной игры (тогда понятно, почему всё уже Есть)?
❗️ОТВЕТ lee:
Пока для вас это «теория», всегда будет «недопонятость». Чуть больше интеграции в жизни – больше «допонятости». Так всегда во всём происходит. Хоть вы суп варите, хоть квантовую механику изучаете.
Кстати, о последней. Это теория очень элементарная на практике, хоть физики и утверждают обратное. Но нет ничего сложного ни в квантовой физики, ни в Теории Относительности. Их сочетание прямо отвечает на ваш вопрос.
А начинать осознавать это следует с позиции единого Здесь и Сейчас. Пока ваша логика (и логика Физики) этого не делает, останется «недопонятость».
Здесь давайте упростим в наглядном примере.
Если вы представите в голове какой-то сложный сценарий событий, точка отсчёта так и останется у вас в голове, не так ли? Вы всегда можете переиграть по принципу «ну, пусть это будет не на горе, а в море…». И события в вашей фантазии перенеслись на море с гор.
Таким образом, можно сказать, что события «с нуля» перестроились мгновенно из одной точки.
Но вы генерируете фантазии в рамках собственной «базы данных». Вы не придумаете ничего, чего нет в ваших образах.
Теперь расширим. События во Вселенной разворачиваются из единого Сейчас в пределах того, что есть в «базе данных Вселенной» - все виды сочетаний всех видов форм в этом измерении.
Ваша фантазия работает точно, как Вселенная – всё, что представил – всё Есть Потенциал.
Так вот любой кадр реальности – это собрание потенциала в единую схему для данного мгновения. Та же логика, что и квант как энергия, переходящий в частицу в точке «коллапса волновой функции».
Энергия становится материей – суть микромира.
Пока это энергия, она на 360 градусов (если смотреть с плоскости) готова стать потенциалом. То есть некая «виртуальная сфера вероятности» становится частицей (точкой на бывшей сфере), а сама сфера исчезает – вероятность выбрана.
Если ещё проще, то Всё Есть Потенциал, а ваш выбор создаёт буквальные частицы материи – один из вариантов.
Потенциал можете считать иллюзией по двум парадоксальным причинам. Во-первых, что вы не выбрали, то вы не воспринимаете. Во-вторых, сама вера в то, что ваш выбор реален – это иллюзия, ибо все виды потенциала реальны.
Ну, и на закуску – сами эти 360 градусов выбора – это уже результат предыдущих ограничений из потенциала выбора Всего.
⁉️ Задать вопрос lee - здесь
#иллюзия #воображение #материализация #кадр #выбор #реальность #интеграция #квантоваяфизика #квантоваямеханика #здесьисейчас #точка #энергия #материя #квант #частица #событие
Lee — Вибрации
❓ВОПРОС:
Остаётся недопонятым такой момент теории: всё иллюзия, и мы своими ощущениями и воображением проявляем определённый кадр. Вот здесь и вопрос: этот кадр мы создаём с нуля, и он начинает существовать в этот момент, или выбираем из уже имеющихся кадров/реальностей для нашей персональной игры (тогда понятно, почему всё уже Есть)?
❗️ОТВЕТ lee:
Пока для вас это «теория», всегда будет «недопонятость». Чуть больше интеграции в жизни – больше «допонятости». Так всегда во всём происходит. Хоть вы суп варите, хоть квантовую механику изучаете.
Кстати, о последней. Это теория очень элементарная на практике, хоть физики и утверждают обратное. Но нет ничего сложного ни в квантовой физики, ни в Теории Относительности. Их сочетание прямо отвечает на ваш вопрос.
А начинать осознавать это следует с позиции единого Здесь и Сейчас. Пока ваша логика (и логика Физики) этого не делает, останется «недопонятость».
Здесь давайте упростим в наглядном примере.
Если вы представите в голове какой-то сложный сценарий событий, точка отсчёта так и останется у вас в голове, не так ли? Вы всегда можете переиграть по принципу «ну, пусть это будет не на горе, а в море…». И события в вашей фантазии перенеслись на море с гор.
Таким образом, можно сказать, что события «с нуля» перестроились мгновенно из одной точки.
Но вы генерируете фантазии в рамках собственной «базы данных». Вы не придумаете ничего, чего нет в ваших образах.
Теперь расширим. События во Вселенной разворачиваются из единого Сейчас в пределах того, что есть в «базе данных Вселенной» - все виды сочетаний всех видов форм в этом измерении.
Ваша фантазия работает точно, как Вселенная – всё, что представил – всё Есть Потенциал.
Так вот любой кадр реальности – это собрание потенциала в единую схему для данного мгновения. Та же логика, что и квант как энергия, переходящий в частицу в точке «коллапса волновой функции».
Энергия становится материей – суть микромира.
Пока это энергия, она на 360 градусов (если смотреть с плоскости) готова стать потенциалом. То есть некая «виртуальная сфера вероятности» становится частицей (точкой на бывшей сфере), а сама сфера исчезает – вероятность выбрана.
Если ещё проще, то Всё Есть Потенциал, а ваш выбор создаёт буквальные частицы материи – один из вариантов.
Потенциал можете считать иллюзией по двум парадоксальным причинам. Во-первых, что вы не выбрали, то вы не воспринимаете. Во-вторых, сама вера в то, что ваш выбор реален – это иллюзия, ибо все виды потенциала реальны.
Ну, и на закуску – сами эти 360 градусов выбора – это уже результат предыдущих ограничений из потенциала выбора Всего.
⁉️ Задать вопрос lee - здесь
#иллюзия #воображение #материализация #кадр #выбор #реальность #интеграция #квантоваяфизика #квантоваямеханика #здесьисейчас #точка #энергия #материя #квант #частица #событие
Lee — Вибрации
Единая сила вселенной
❓ВОПРОС:
Очень хочу узнать, смотрел ли ты интервью актёра Терренса Ховарда Джо Рогану, где он, в том числе, говорит, что гравитация далеко не определяющая сила во вселенной, главные силы электрические и магнитные, которые действуют по принципу пульсации, вдоха и выдоха?... Не тот ли это прорыв в науке, о котором ты говоришь, и которого многие из нас ждут?
❗️ОТВЕТ lee:
В целом Физика рассматривает 4 «силы». Ещё есть «слабая» и «сильная» ядерные взаимодействия.
Так вот, для прорыва нужно не мериться силами, кто из них главнее, а прийти к одной силе в одном уравнении.
Путь здесь такой. Сначала признание того, что все эти «4 силы» - суть одна, действующая на разных частотных уровнях. Соответственно, эта единая «сила» проявляется как образующая время-пространство в разных «масштабах». Логика тут не в «тяни-толкай», а именно в образовании структуры материи одновременно со структурой пространства-времени.
В центре такого образования находится сознание-наблюдатель. То есть каждая «точка» создаёт собственную генерацию физической реальности. Учёные уже это нащупали в виде флуктуации вакуума.
Всё в совокупности прямо и довольно просто объясняет существование «тёмной энергии», расширение Вселенной, а также объединяет три концепции физики – Ньютоновскую, ТО и квантовую. Ещё это упрощает понимание сути «полей», электродинамику, химию и все волновые эффекты (свет, радиоволны и т.п.).
Единая формула выводится весьма просто. В ней время и пространство – это координаты, исходящие из каждой отдельной точки как из единой «нулевой» координаты. То есть они не существуют сами по себе, но зависимы от частоты колебания одной частицы. Она же создаёт своим частотным состоянием множество всех частиц как множество точек в времени-пространстве.
Так вот, само слово «частота» выступает тем, что создаёт время, а не тем, что зависит от времени.
Если совсем упростить, то любая точка – это наблюдение из Единого Здесь и Сейчас, создающее понятие «положение» как координату и «ощущение» как физическое свойство.
Дабы не мешало слово «сознание» как нечто противопоставляемое «материи», вышеупомянутую формулу можно рассматривать как Информацию. И тогда термин «сознание» выглядит как «знание информации». А Наблюдатель – это ощущение от этого знания (частный интерпретатор).
Мне кажется, это очень простые вещи, понять которые мешает исключительно система философских догм. Если выйти из привычных убеждений, тогда это становится очевидным. По-моему, тут даже напрягать интеллект особо не нужно – всё ведь как на ладони.
⁉️ Задать вопрос lee - здесь
#гравитация #наука #поле #пространство #время #точка #квантоваяфизика #частица #наблюдатель
Lee — Вибрации
❓ВОПРОС:
Очень хочу узнать, смотрел ли ты интервью актёра Терренса Ховарда Джо Рогану, где он, в том числе, говорит, что гравитация далеко не определяющая сила во вселенной, главные силы электрические и магнитные, которые действуют по принципу пульсации, вдоха и выдоха?... Не тот ли это прорыв в науке, о котором ты говоришь, и которого многие из нас ждут?
❗️ОТВЕТ lee:
В целом Физика рассматривает 4 «силы». Ещё есть «слабая» и «сильная» ядерные взаимодействия.
Так вот, для прорыва нужно не мериться силами, кто из них главнее, а прийти к одной силе в одном уравнении.
Путь здесь такой. Сначала признание того, что все эти «4 силы» - суть одна, действующая на разных частотных уровнях. Соответственно, эта единая «сила» проявляется как образующая время-пространство в разных «масштабах». Логика тут не в «тяни-толкай», а именно в образовании структуры материи одновременно со структурой пространства-времени.
В центре такого образования находится сознание-наблюдатель. То есть каждая «точка» создаёт собственную генерацию физической реальности. Учёные уже это нащупали в виде флуктуации вакуума.
Всё в совокупности прямо и довольно просто объясняет существование «тёмной энергии», расширение Вселенной, а также объединяет три концепции физики – Ньютоновскую, ТО и квантовую. Ещё это упрощает понимание сути «полей», электродинамику, химию и все волновые эффекты (свет, радиоволны и т.п.).
Единая формула выводится весьма просто. В ней время и пространство – это координаты, исходящие из каждой отдельной точки как из единой «нулевой» координаты. То есть они не существуют сами по себе, но зависимы от частоты колебания одной частицы. Она же создаёт своим частотным состоянием множество всех частиц как множество точек в времени-пространстве.
Так вот, само слово «частота» выступает тем, что создаёт время, а не тем, что зависит от времени.
Если совсем упростить, то любая точка – это наблюдение из Единого Здесь и Сейчас, создающее понятие «положение» как координату и «ощущение» как физическое свойство.
Дабы не мешало слово «сознание» как нечто противопоставляемое «материи», вышеупомянутую формулу можно рассматривать как Информацию. И тогда термин «сознание» выглядит как «знание информации». А Наблюдатель – это ощущение от этого знания (частный интерпретатор).
Мне кажется, это очень простые вещи, понять которые мешает исключительно система философских догм. Если выйти из привычных убеждений, тогда это становится очевидным. По-моему, тут даже напрягать интеллект особо не нужно – всё ведь как на ладони.
⁉️ Задать вопрос lee - здесь
#гравитация #наука #поле #пространство #время #точка #квантоваяфизика #частица #наблюдатель
Lee — Вибрации
Единая Физика откроет дорогу к бесконечной энергии
❓ВОПРОС:
Lee, скажите, пожалуйста, вы часто говорите о том, что наука сильно меняется, и часто упоминаете квантовую механику, ДНК и т.д. Вы также упоминаете, что квантовая механика уже пришла к пониманию того, что всё — едино. А скажите, пожалуйста, какая из социальных наук близка к этой идее?
❗️ОТВЕТ lee:
Наука отображает общее коллективное сознание людей. Так что дело вовсе не в одном направлении Науки или в учёном, а в готовности целого мира принять знания. Смена парадигмы сначала идёт в головах, а потом отражена в науке. В противном случае любые Николы Тесли, Вавиловы, Коперники и Леонарды Да Винчи принимаются за еретиков или чудаков.
Физика уже подошла вплотную к доказательной базе Сознания через понимания принципа времени-пространства, однако учёные не решаются (местами их даже блокируют) принять общую концепцию единой физики Всего. Вся наша наука носит «относительный характер» - все силы-явления переопределяются друг в друге и крайне запутаны в постулатах.
Очень скоро они начнут упрощать знания и будет выведена фундаментальная формула, объединяющая все 4 силы – сильное и слабое взаимодействие атомов, электромагнитную силу и гравитацию.
Эта формула будет состоять из единой точки возникновения времени-пространства и предполагать резонанс частот. В ней будет ПОЛНОЕ описание всех существующих физических законов, объединяющих классическую и квантовую физику, а также ТО.
Кстати, ТО – теория относительности, как применяемый на каждом шагу закон физики, до сих пор так и называется «теория». Не забавно ли?
P.S. Единая Физика прямо откроет дорогу к бесконечной энергии. Как вы можете догадаться, это пока не приемлемо для общества 😊
⁉️ Задать вопрос lee - здесь
#наука #британскиеучёные #физика #квантоваяфизика #пространство #время #контакт #квантоваямеханика #коллективносознание #поле #гравитация #сила #резонанс #энергия
Lee — Вибрации
❓ВОПРОС:
Lee, скажите, пожалуйста, вы часто говорите о том, что наука сильно меняется, и часто упоминаете квантовую механику, ДНК и т.д. Вы также упоминаете, что квантовая механика уже пришла к пониманию того, что всё — едино. А скажите, пожалуйста, какая из социальных наук близка к этой идее?
❗️ОТВЕТ lee:
Наука отображает общее коллективное сознание людей. Так что дело вовсе не в одном направлении Науки или в учёном, а в готовности целого мира принять знания. Смена парадигмы сначала идёт в головах, а потом отражена в науке. В противном случае любые Николы Тесли, Вавиловы, Коперники и Леонарды Да Винчи принимаются за еретиков или чудаков.
Физика уже подошла вплотную к доказательной базе Сознания через понимания принципа времени-пространства, однако учёные не решаются (местами их даже блокируют) принять общую концепцию единой физики Всего. Вся наша наука носит «относительный характер» - все силы-явления переопределяются друг в друге и крайне запутаны в постулатах.
Очень скоро они начнут упрощать знания и будет выведена фундаментальная формула, объединяющая все 4 силы – сильное и слабое взаимодействие атомов, электромагнитную силу и гравитацию.
Эта формула будет состоять из единой точки возникновения времени-пространства и предполагать резонанс частот. В ней будет ПОЛНОЕ описание всех существующих физических законов, объединяющих классическую и квантовую физику, а также ТО.
Кстати, ТО – теория относительности, как применяемый на каждом шагу закон физики, до сих пор так и называется «теория». Не забавно ли?
P.S. Единая Физика прямо откроет дорогу к бесконечной энергии. Как вы можете догадаться, это пока не приемлемо для общества 😊
⁉️ Задать вопрос lee - здесь
#наука #британскиеучёные #физика #квантоваяфизика #пространство #время #контакт #квантоваямеханика #коллективносознание #поле #гравитация #сила #резонанс #энергия
Lee — Вибрации