⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какое ваше мнение о КОБ (Концепция общественной безопасности) и ДОТУ (достаточно общая теория управления)?
❗️ОТВЕТ lee:
Эти слова, похоже, используют, чтобы какая-то власть оправдала своё подавление людей.
Знаете, как делается такая подмена?
Сначала выбирают «лидера», чтобы он позаботился о каждом, накормил «последнего неимущего», сохранил каждую жизнь, организовал «круг поддержки всех»…
А потом этот лидер создаёт «власть», которая объясняет, почему каждый обязан кормить власть, заботиться о власти и отдать жизнь за власть.
И вот такая подмена тяготит к пространным теориям и разным «концепциям», доказывающим преимущество власти над жизнью индивидуума.
В этой истории есть один интересный ход конём, происходящий в данный период развития социума - появление Искусственного Интеллекта. К середине этого столетия все эти теории будут стёрты в порошок этим самым ИИ. Ну, или придётся деградировать тем, кто не согласится - они могут выбрать свои одичавшие племена, где продолжат кормить собой власть.
Так что, следите за эволюцией ИИ и выбирайте свою сторону - прогресс или деградация. Стоять посередке не получится по законам… диалектического материализма.

#власть #человек #социум #правило #ии #искусственныйинтеллект #прогресс #эволюция
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Чем суждение отличается от анализа? Я хочу перестать судить себя, других, ситуации, но в то же время хочу анализировать, чтобы видеть своё развитие. Но мой ум-эго мне говорит: Ты не судишь, ты анализируешь и развиваешься таким способом 🤔, а мне кажется, что что-то здесь не то?
❗️ОТВЕТ lee:
В суждении вы стоите на позиции своей личности и рассматриваете ситуацию с позиции ваших определителей «хорошо-плохо».
Анализ предполагает осознанную точку отсчёта этих определителей. То есть аналитик выбирает систему координат, исходя из целей анализа. Хороший аналитик может взять три-четыре разные системы и сделать три-четыре разных отчёта о ситуации, вплоть до полных противоположностей.
Аналитик получит удовольствие от процесса расчёта. Судящий получает удовлетворение от приговора. Аналитик гибок и не привязывается лично к данной задаче. Судящий ныряет в ситуацию и проживает её как участник.
Суждение меняет и ваше тело, и ваши отношения с окружающим миром в направлении той эмоции, что вы испытываете. Анализ расширяет ваши горизонты в рамках темы анализа.

#анализ #суждение #осуждение #убеждения
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как понять, какая Я есть. Совершая действие из разных ощущений Себя, понимаю, что они очень разные. Допустим, я «в состоянии неудачницы» поступила бы так. И я в «состоянии женщина мечта» поступила бы вот так, «образ счастливой хорошей мамы» - вот так… и т.д., вариантов бесконечное множество под каждую личность, но они все разные и противоречивые. В какой-то ситуации эта «женщина мечты» не поступила бы так, как «хорошая мама», а поступила бы иначе. Как быть в балансе между всеми этими личностями, как обрести целостность…
❗️ОТВЕТ lee:
Целостность лежит в плоскости вашего понимания «кто я, живущий эту жизнь целиком». Вы же берёте один из фрагментов себя и пытаетесь в нём найти общий баланс.
Ваш подход выглядит так, как если бы вы ехали из Парижа в Житомир и на каждом повороте меняли ВЕСЬ маршрут, следуя логике «теперь я еду из Берлина в Саратов… а теперь я еду из Сан-Франциско в Мельбурн».
Баланс вы можете менять как угодно, включая ваши цели, но тогда осознавайте ваш маршрут целиком из той точки, где вы себя определяете. Если вы заменили начальный и конечный пункты, тогда так себе скажите - «чёрт с ними, этими парижожитомирами, теперь я выбираю движение между Северным и Южным полюсами». И тогда ваши фрагментарные личности все сразу помещаются в рамки вашего общего направления.

#определение #ктоя #личность #субличность #эго #целостность
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Может lee человек быть супер просветлённым, но плохим учителем?
❗️ОТВЕТ lee:
Само собой. В этом нет никакого противоречия, ведь умение учить - это умение настраиваться на аудиторию и далее держать её внимание, чтобы передать то, что нужно в рамках данной темы. Вы можете знать десятки отличных учителей, которые научили вас чему-то - читать, водить авто, готовить рыбу… Но эти люди могли быть весьма далеки от просветлённости.
А просветление - это ведь то, что относится к тому в человеке, что внутри него, а не снаружи. Чтобы он мог это передать другим, нужна и готовность аудитории, и банальное умение говорить на языке аудитории, и само понимание - что ты вообще доносишь. Чаще всего такие люди просто транслируют поток личного осознания вне умения управлять им.
Есть, кстати, даже некая статистика по этой теме - учителя дзен. Одни были весьма продвинуты в личном осознании, но у них было мало учеников (или вообще ни одного), достигших просветления, другие, наоборот, не отличались своей «высотой просветлённости» (в просветлении некоторых даже сомневались или оно приходило буквально перед их смертью), но им удавалось не просто приводить через своё преподавание к просветлению многих учеников, но ещё и «создавать» ряд выдающихся мастеров. В случае последних - это типичная ситуация, когда ученик превосходит мастера. Это не редкость - это норма и является высокой похвалой мастеру-преподавателю. Такое не редкость и означает лишь то, что учитель был реально крутым как учитель, но не факт, что он был столь «мегакрут» в просветлении как его ученик.

#просветлённый #учитель #гуру #знание #информация #осознание #дзен #просветление #мастер
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете - да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления - вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть - нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере - субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение - «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом - полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации - вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив - и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой - каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».

#квантоваяфизика #квантоваямеханика #квантоваязапутанность #квант #определённость #неопределённость #наблюдатель #фокусвнимания #поляризация #убеждения #мультиверсум #многовариативность
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Происходящие изменения в мире есть благо в эволюции человека, но при этом внедрение новых технологий нарушает биологические ритмы организма, например, с внедрением электричества люди стали поздно ложиться спать, хотя организм зависит от ритмов природы и важно отдыхать вовремя, трактор в поле загрязняет почву выхлопными газами, которые после попадают в продукты питания, что есть прогресс? Новые технологии разве не уводят человека от понимания своей сущности?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, вот как раз мы и приходим к пониманию «своей сущности», если суммируем, что и как происходит.
Посмотрите, сдвигаясь в обратную сторону времени:
- 20 век - проблемы с экологией, мировые войны, эпидемии,
- 19 век - локальные войны, большинство населения работает по 10-11 часов в сутки, чтобы выживать
- 18 век - локальные войны, нищета
- 17 век - локальные войны, нищета, необразованность
- 17 век - локальные войны, нищета, эпидемии…
Чем дальше назад, тем короче жизнь человека и снижение её значимости как таковой, что упирается в рабство и войны на уничтожение целых регионов. Это касается как минимум 90% всех людей.
Что вы там говорили о ритмах сна? В большинстве случаев люди вообще едва спали по 6 часов в сутки, старея уже к 50-ти годам от истощения сил. Какие там природные ритмы кто соблюдал? Аристократы? Ну, так это 1% общества. Они и сейчас могут соблюдать природные ритмы… А как насчёт всех остальных?
И вот мы здесь, где образованность повышается, продуктов питания хватает, объём работы падает, нищета чаще всего преодолена (там, где есть свободное общество, так точно)…
Да, из 20-го века люди принесли с собой новую проблему - экологию.
Так ведь теперь об этом и речь - люди начали брать на себя ответственность за это. Это теперь осознанное явление, как и то, что любая война - это дикость.
И вот мы как общество, осознающее эти задачи, стоим перед их решением. В том числе, одно из решений - переход на электрические энергии в производстве. А потом, если вы сочтёте нужным, вы можете жить в месте, где нет электричества. Соответственно, чтобы вам оптимизировать такое место, будет полезно использовать… роботов, облагораживающих вашу зону проживания и уезжающих от вас на расстояние (если вам так угодно).
Смысл вот в чём. От нищеты и дешевизны жизни как таковой, мы пришли к началу процветания и возможности ценить ЛЮБУЮ жизнь. Соответственно, вы решаете сегодня эти задачи. Но они не решаются методом «возврата к прошлому», они решаются методом оценки прошлого и использования настоящего, чтобы идти в будущее.
Таким образом, новые технологии дополняют ваше понимание «своей сущности». В конце концов, из-за них у вас есть доступ к любой информации, чего не было ранее. Используйте этот доступ не для отрицания того, что есть, а для выбора того, что ВЫ ЛИЧНО желаете воплотить.

#эволюция #человечество #технологии #человек #жизнь
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как избавиться от той мысли, что для развития души будут препятствия?
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, вы не развиваете душу, она и так в порядке. Вы скорее развиваете эго, чтобы понять, что душа в порядке. Когда это осознано, ваше эго испытывает блаженство.
Во-вторых, препятствия не стоят на пути развития. Препятствия возникают тогда, когда вы уклоняетесь от развития.
Таким образом, для развития вам стоит акцентироваться на своей страсти и радости, а препятствия использовать как сигнал о том, что вы занялись фигнёй вместо радости.
Соответственно, вы становитесь благодарны за сигналы «здесь рыбы нет» или «поворачивай», исходящие от вашей души в моменты ваших отвлечений. Эти сигналы работают по принципу усиления, если вы не реагируете вовремя: дуновение - маленькое похлопывание - тычок в спину - пинок под зад - хук справа…
Так что вопрос лишь в том, насколько вы развили свою чувствительность в том, что касается перемен и вашей готовности на них реагировать. По мере вашего развития, вы уже не опасаетесь препятствий-проблем, вы осваиваете чувствительность к дуновениям, не доводя их даже до похлопывания.

#развитие #эволюция #душа #препятствие #эго #радость #здесьрыбынет #сигнал #знак #чувствительность
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вы постоянно пишете о том, что Ум надо убрать... он мешает повсюду…, лезет со своими советами и ненужным опытом... своими программами по защите тела и только мешает жить... вопрос - зачем он вообще нам нужен? И как его убрать? На одном семинаре давали практику разделения Ума личности и Тела Я... Ум мысленно сворачивали и давали ему отдохнуть 😂.
❗️ОТВЕТ lee:
Ум - это способ собрать воедино все ощущения. Я не говорю о том, что его нужно убрать. Логика в том, чтобы он делал свою работу и не пытался делать ту работу, на которую его не нанимали.
Не работа ума видеть перспективу и находить решения. Работа ума - определяться с тем, какие перспективы ему нравятся и какие ощущения он желал бы получать.
Смысл в том, что ум-эго - это осмысление нашей позиции в Здесь и Сейчас. Но проблема начинается там, где ум выходит за рамки Здесь и Сейчас, пытаясь применить логику прошлого к событиям будущего. В итоге ваше Здесь и Сейчас оказывается то глубоко в памяти о прошлом, то в чужих мнениях о том, кто вы такой и что вам нужно делать.
Технический путь к «постановке ума на его место» лежит в осознании себя Наблюдателем, который видит свои мысли, а потому не реагирует на них по инерции, но выбирает лучшие мысли.
Наблюдатель осознаёт себя бОльшим явлением, чем ум, поэтому он может использовать ум как инструмент. Когда же человек ставит знак равенства я=ум, тогда он внутри системы ограничений и попросту не видит полной картины. А когда вы не видите куда ехать, лучше за руль не садиться…
В отношении тела ум также склонен поступать не очень адекватно, когда человек витает в негативных мыслях и атакует тело ненужным набором ощущений. Ведь в этом случае тело буквально генерирует неадекватный набор химии для той ситуации, где физически находится человек.
Но ум не враг, эго не нужно принижать или уничтожать. Это ваши инструменты. Когда вы понимаете КТО ВЫ, тогда вы используете инструменты по их назначению - отвертка, чтобы крутить шурупы, молоток - забивать гвозди. Простое наблюдение за собой и своими целями вам покажет, что и в каком случае нужно использовать.

#ум #эго #личность #опыт #наблюдение #решение #ощущение #выбор #здесьисейчас #инструмент
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я услышала такую информацию, что вторая половинка любого человека это его источник. Но мне трудно на это переключиться. Понятно, когда это другой человек. А как строить отношения с источником, его же не обнимешь, не поцелуешь🤷🏻
❗️ОТВЕТ lee:
Слышать информацию - это одно, а ощущать реальный (многомерный) мир - это другое.
Если вам втолкнули тему того, что есть некий человек, без которого вы неполноценны, значит ваша система убеждений была подготовлена к этому.
Например, в системе убеждений УЖЕ заложена идея «я недостойный, я ограничен, я неполноценен, я грешен…» и всё в таком духе. В этом случае человеку можно продать (подарить) любую идею в духе: «половинка сделает тебя полноценным», «Родина даёт тебе смысл существования», «грехи нужно отмаливать», «жизнь - это тяжкая работа ради полноценности»…
Если в вашей системе убеждений вы наполнены ощущением Есть, ощущением своей связи с Бытием, тогда вам сложно продать другой Источник, кроме того, что внутри вас.
Возможно, ваш внутренний протест против «другой даёт мне смысл» - это сигнал от более «продвинутой» системы убеждений.
Вообще говоря, мы все Одно и источник у нас Один. Однако, вам решать, насколько эта «информация» вам нужна.

#источник #другой #убеждения #целостность #одно #один
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как относитесь к привычкам? Нужно ли от них избавляться? Какие считаете вредными? Комментарий, в общем, по этой теме.
❗️ОТВЕТ lee:
В привычке «вредно» то, что лишает вас радости. И не спешите говорить, что привычки есть ночью, курить в постели или бросаться какашками в прохожих - это великая радость.
Дело в другом.
Дело в том, что человек делает привычные действия и «выпадает из ощущений». То есть автоматизм забирает ваше присутствие в моменте Здесь. Большой набор привычек сжирает большую часть человека в текущем дне. Вплоть до того, что человека-то и нет - одни автоматические действия.
Понимаете, о чём речь?
Соответственно, если вам что-то нравится делать повторно, то проследите, чтобы КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ постоянно повышалось. В этом случае никакая привычка не будет «вредной».

#привычка #вред #автомат #оча
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Означает ли чувство стыда, изначально присущее воплощённому человеку к своему обнажённому телу, то, что человек не отождествляет себя со своим телом и «не узнаёт» себя настоящего? Означает ли чувство стыда в широком смысле подспудное осознание себя «на поводке» и осознание того, что возможность дергать за этот поводок принадлежит не ему?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы в вопросе использовали противоречие.
Ведь нет «изначального стыда» у человека. Вообще ни в чём. Голый вы бегаете или вы делаете ошибки в правописании, или вы не ту Родину полюбили, или вы не с той ноги маршировать начали - нет врождённого «стыдно».
Далее ваша вторая часть вопроса отвечает на сам ваш вопрос.
Человек приобретает от социума рамки. Ему внушают границы. И когда человек покидает эти границы, его эго обвиняет его в предательстве… своей системы убеждений. А следом ваши мысли о вашем нарушении границ сталкиваются с невидимым для вас ощущением Я ЕСТЬ. В итоге стыд как неприятное ощущение - это ваш сигнал от Вас о том, что вы используете ЧУЖИЕ РАМКИ в определении «кто я».

#стыд #тело #убеждения #границы #рамки #сигнал #определение
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как вы думаете, возможно ли слияние науки и магии/эзотерики, если да, то каким образом это может произойти гармонично?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется, мы идём к целостному пониманию мира. На этом пути люди узнают, что магия была изначально наукой, а потом превратилась в цирк. Также наука признаёт, что изначально она шла от критического мышления, а пришла к догматическому.
Синтез двух дисциплин произойдёт, когда магия и наука вернутся к основам своего возникновения - и там они распознают себя как две стороны Одного отражения.
Вообще их различие строится на двух противоположных подходах - изучение себя изнутри и снаружи. Объединение возможно тогда, когда Один будет признан Бытием - исчезновение границ в понимании этого автоматически стирает неадекватность как в магии, так и в науке.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Если во вселенной любая мысль, ощущение, событие существуют вне времени, к ним всегда есть доступ путем совпадения по вибрациям, зачем на планете Земля создаётся компьютерная система, в которой дублируется то, что и так уже есть во вселенной, только теперь на серверах… Чтоб человек освободился от работы, переложив ее на ИИ, предварительно обучив его? Но ведь можно брать из Бытия вибрациями что угодно и без ИИ, захотела, ощутила, получила. Как птички, которые не сеют и не пашут, и никто за них это не делает…
❗️ОТВЕТ lee:
Но вы же не птичка… Или птичка? Тогда что вы делаете в Телеграм? Это не упрек, это прямо к вам вопрос - посмотрите на свой образ жизни, чтобы не быть выборочным в своих суждениях и соответствовать себе же.
Смотрите внимательно.
У вас есть выбор не использовать технические решения человечества. И тогда вы идёте и живёте где-то в глуши, в хижине. Многие так и делают - это их священный выбор. Разве кто-то их упрекнет в этом?
Другие выбирают электричество, видеосвязь, полёты на самолетах… это их выбор. И делая этот выбор, они идут дальше и дальше. Идут к тому, чтобы производить более дешёвое электричество, чтобы создавать лучше машины, лучше компьютеры, делая это проще и дешевле, вплоть до «даром».
Но как вы из лесной чащи придумаете более лучший звездолёт, если вы дальше колеса не пускаете мысль? Если вы пожелаете из пещеры вознестись в астральном теле и посетить звезду из Созвездия Весы, вы сделаете это голышом и с какими-то своими особыми намерениями. Возможно, вы сольётесь с существами Света и будете изливать свою любовь на все Галактики… но это не мешает другому человеку желать лежать на пляже в шезлонге, пить колу и слушать музыку в 3Д наушниках.
Технические достижения - это материализация ЖЕЛАНИЙ миллиардов людей в рамках общего вектора движения. Просто эти желания сегодня выглядят как «технология». Именно так их понимают люди, живущие в 21-м веке. К этому их привело коллективное сознание цивилизации - ТАК ВИДЕТЬ ЖЕЛАЕМОЕ - напитками, машинами, смартфонами, яхтами, кинофильмами и спортивными матчами.
В этом общем векторе ИИ выступает техническим аналогом магии - захотел и получил. Если посмотрите на ИИ как на заклинание или волшебную палочку (а магии нужно учиться и нужна серьезная структура для её поддержания - по версии понимания магии как в книгах о Гарри Поттере), тогда вы увидите схожесть подходов.
Наши физические реализации желаемого определяют и методы по их созданию.
Кстати говоря, цивилизация Лемурии развивалась и достигла своих пиков без технологий в нашем понимании. А здесь выбрали воплотиться те, кому интересен иной подход. Но и в нашем времени вы спокойно можете игнорировать технологии, живя как вам нравится. Просто осознайте, ЧТО ВАМ НУЖНО и следуйте именно своему желанию. Если же вам нужен вай фай и электроника… ну, тогда будьте готовы к их эволюции.

#наука #магия #эзотерика #одно #бытие #ии #искусственныйинтеллект #прогресс #эволюция #технология #лемурия
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Каково Ваше мнение о новой хронологии и новой истории Носовского-Фоменко? Это похоже на истину и на часть того, что Вы говорили о том, что люди в ближайшие 10 лет узнают о своей подлинной истории?
❗️ОТВЕТ lee:
Теории этих авторов - это скорее спекуляция на основе цикличности истории. Вместо того, чтобы отследить как эта цикличность двигается «назад по оси времени», они сделали вывод, что всё прошлое - это переписанное много раз настоящее, да ещё и с местами событий, сжатыми до одного-двух регионов. В итоге, по их мнению истории-то и нет вовсе…
Подобный подход скорее похож на очередную теорию, вроде «плоской Земли», почерк у них общий и есть много вариантов «как нас дурят хозяева Матрицы».
Но плюс в этом варианте такой, что сама история людей ставится под сомнение. Т.е. пытаясь доказать свою концепцию, они, по ходу дела, разоблачают принятый «академический» подход к изложению исторических данных. Минус - вместо анализа прошлого, со стороны Фоменко используются подлоги настоящего, когда в основе истории лежат не документы, а допущения и мифы.
Вообще для понимания общей ситуации - западная школа не использует термин «летописи», как это было на Руси со времен татаро-монгол, когда задним числом переписали историю. Например, как в случае с Александром Невским - реальных записей о нём было три строчки, а спустя 300 лет после жизни Церковь выдала три книги его подвигов. Примерно, как если бы сейчас некто вдруг написал книгу о жизни холопа Ивана Грозного по имени Матюха в селе Малые Хмыри… сомнительный был бы «документ».
В Европе и, например, в Китае и Японии используется в виде опорного документа для историков хронология. Это записи именно текущих событий очевидцами, в том числе это церковные (храмовые) книги с записями о рождениях детей и муниципальные книги с записями об управлении городом (провинцией), торговле, строительстве, назначении чиновников, войнах и разных эпидемиях.
Так вот есть, например, и записи хроник Шумера именно с позиции современников. Там и торговые сделки и описание «фантастических событий» идут чуть ли одной строчкой. Вроде того, что «наш царь, который живёт уже вторую тысячу лет, сегодня получил подарок в виде сорока сундуков золота, двести амфор вина сорта «соломон», двадцать верблюдов и шесть мешков перца ….». Это мой весьма вольный пример, если что, не нужно его как документ очевидца цитировать :).
Частично переводы шумерских табличек не публикуют, а частично переводы «оптимизируют» под современные понятия историков. С греческой и египетской историей похожие картины. Ведь они, по мнению современных историков, буквально выпрыгнули из пещер и тут же выстроили города. Знаете, вроде как «из леса вышли двести мужиков, скинули шкуры, надели туники, построили храмы, дома, амфитеатры, стадионы, площади, рынки… потом сели пофилософствовать о природе атома…».
Та же картина в Индии с Харапской цивилизацией. Есть ещё записи индейцев Америки, которые не разглашаются, чтобы «не бередить умы»…
Знание о «допотопности» идёт ещё дальше и глубже. Летописи Атлантиды и их описание прошлого, которое им было доступно - вот этот вид знаний будет обнародован, а всё вышеперечисленное воспрянет в ином свете.

#история #знания #информация #эволюция #хронология #цивилизация #атлантида #прошлое #шумеры
Lee — Вибрации