⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, а как трансформировать себя через Любовь, как активировать в себе Любовь?
❗️ОТВЕТ lee:
Здесь размещено начало ответа.
Продолжение (текст целиком) - в статье на сайте lee - здесь
Вы Центр Бытия, но эго говорит вам, что вы на окраине, что вы обособлены и закрыты. Эго говорит вам, что для любви нужно условие - данный человек должен иметь некий набор качеств, которые вы полюбите. При этом, другие качества человека и другие люди не будут соответствовать вашим критериям. Это называется обусловленность.
Что с ней не так?
А то, что вы реально имеете дело с внутренними своими ощущениями, а не с внешним миром. То есть что-то в вас меняется (частота) и вы говорите - я это люблю. Но сам процесс - это внутри вас частота любви активна, а не внешний мир изменился.
От обратного. Что-то произошло и у вас частота вибраций упала, например, до уровня «тоска». В этот момент ВСЕ люди-вещи-события теряют для вас ощущение «любовь». Ибо внутри вас нет этой частоты.
Вы в любви (к человеку, к животному, к облачку, к речке, к горам…) - и один пункт накладывается на все остальное - все прекрасно и любимо в этот момент. Люди стали какие-то приветливые, еда вкуснее…
Посмотрим на Любовь и на любое иное ощущение как на некую краску. Допустим Любовь - это золотое. Когда она активирована к одному, то «позолота» накладывается на все. Или это не любовь, а, скажем, красная ярость - тогда все «краснеет» и вы запросто можете накричать даже на любимых людей.
Что ж, задача - активировать внутренне «золото».
...
Продолжение (текст целиком) - в статье на сайте lee - здесь
Если кому-то не видно на сайте - то полностью ещё можно посмотреть здесь - https://t.me/lee_vibrations/3377?comment=286698
#вопросответ #любовь #безусловнаялюбовь #бытие #центр #партнёр #падениевибраций #высокиевибрации #красота #трансляция #частота #приятно #восхищение #поток #эго #движение #благодарность #признательность
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, а как трансформировать себя через Любовь, как активировать в себе Любовь?
❗️ОТВЕТ lee:
Здесь размещено начало ответа.
Продолжение (текст целиком) - в статье на сайте lee - здесь
Вы Центр Бытия, но эго говорит вам, что вы на окраине, что вы обособлены и закрыты. Эго говорит вам, что для любви нужно условие - данный человек должен иметь некий набор качеств, которые вы полюбите. При этом, другие качества человека и другие люди не будут соответствовать вашим критериям. Это называется обусловленность.
Что с ней не так?
А то, что вы реально имеете дело с внутренними своими ощущениями, а не с внешним миром. То есть что-то в вас меняется (частота) и вы говорите - я это люблю. Но сам процесс - это внутри вас частота любви активна, а не внешний мир изменился.
От обратного. Что-то произошло и у вас частота вибраций упала, например, до уровня «тоска». В этот момент ВСЕ люди-вещи-события теряют для вас ощущение «любовь». Ибо внутри вас нет этой частоты.
Вы в любви (к человеку, к животному, к облачку, к речке, к горам…) - и один пункт накладывается на все остальное - все прекрасно и любимо в этот момент. Люди стали какие-то приветливые, еда вкуснее…
Посмотрим на Любовь и на любое иное ощущение как на некую краску. Допустим Любовь - это золотое. Когда она активирована к одному, то «позолота» накладывается на все. Или это не любовь, а, скажем, красная ярость - тогда все «краснеет» и вы запросто можете накричать даже на любимых людей.
Что ж, задача - активировать внутренне «золото».
...
Продолжение (текст целиком) - в статье на сайте lee - здесь
Если кому-то не видно на сайте - то полностью ещё можно посмотреть здесь - https://t.me/lee_vibrations/3377?comment=286698
#вопросответ #любовь #безусловнаялюбовь #бытие #центр #партнёр #падениевибраций #высокиевибрации #красота #трансляция #частота #приятно #восхищение #поток #эго #движение #благодарность #признательность
whoiam
Вопрос. Lee, а как трансформировать себя через Любовь, как активировать в себе Любовь?
Ответ. Вы Центр Бытия, но эго говорит вам, что вы на окраине, что вы обособлены и закрыты. Эго говорит вам, что для любви нужно условие - данный человек должен иметь некий набор качеств, которые вы полюбите. При этом, другие качества человека и другие люди…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
У меня есть одна разрушительная мысль: я боюсь потерять маму, и это с рождения, сейчас мне 38…
❗️ОТВЕТ lee:
У вас есть замечательная возможность разобраться с темой перехода как такового. Не одного конкретного человека, вообще с этой темой.
Если вы её начнёте изучать, вы пройдёте по таким этапам:
- мы «здесь» спим, а «там» проснулись;
- «там» настоящая жизнь, а здесь забытьё;
- «там» вечно, а «здесь» - вспышка мгновения;
- этих «здесь» мест одновременно есть триллионы бесконечных вариантов.
И вот вы смотрите на любого человека и осознаёте, что данное место-время есть вечно, а он вчера совсем не тот, что сегодня. Буквально - это разные люди. Вы думаете о вчерашнем человеке, но рядом другой, о котором вы не думаете. А завтрашний тоже другой.
Мы - это миллиарды разных людей. Если вы именно Сейчас именно с этим сейчас-человеком общаетесь, то это же означает, что вы вчера именно СЕЙЧАС общаетесь с тем человеком вчера. Есть вы в детстве СЕЙЧАС, которая с вашей мамой в детстве общается СЕЙЧАС. А вы здешняя к той, что в детстве, отношения не имеете. Вы другой человек. И у вас есть миллиарды разных матерей, «расставленных» по кадрам линии времени.
Когда сон жизни закончится, все кадры будут кадрами, но сознание перестанет разрезать себя на кадры - оно станет «монолитным» вне времени. То есть станет полноценным Собой.
Переживать о чужой смерти - это огорчаться из-за того, что человек станет Целостным, при этом хватаясь даже не за этот текущий кадр реальности, а держась за какой-то кадр из прошлого. Примерно то же, что сказать кому-то: «пшёл вон отсюда, ты меня расстраиваешь своим присутствием - мне милее твои фотографии». И вы сидите с фотками, рыдая о том, что они когда-то истлеют, полностью игнорируя ЖИВОГО ЦЕЛОСТНОГО человека.
#вопросответ #страх #смерть #переход #воплощение #время #вневремени #временинет #сейчас #кадр
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
У меня есть одна разрушительная мысль: я боюсь потерять маму, и это с рождения, сейчас мне 38…
❗️ОТВЕТ lee:
У вас есть замечательная возможность разобраться с темой перехода как такового. Не одного конкретного человека, вообще с этой темой.
Если вы её начнёте изучать, вы пройдёте по таким этапам:
- мы «здесь» спим, а «там» проснулись;
- «там» настоящая жизнь, а здесь забытьё;
- «там» вечно, а «здесь» - вспышка мгновения;
- этих «здесь» мест одновременно есть триллионы бесконечных вариантов.
И вот вы смотрите на любого человека и осознаёте, что данное место-время есть вечно, а он вчера совсем не тот, что сегодня. Буквально - это разные люди. Вы думаете о вчерашнем человеке, но рядом другой, о котором вы не думаете. А завтрашний тоже другой.
Мы - это миллиарды разных людей. Если вы именно Сейчас именно с этим сейчас-человеком общаетесь, то это же означает, что вы вчера именно СЕЙЧАС общаетесь с тем человеком вчера. Есть вы в детстве СЕЙЧАС, которая с вашей мамой в детстве общается СЕЙЧАС. А вы здешняя к той, что в детстве, отношения не имеете. Вы другой человек. И у вас есть миллиарды разных матерей, «расставленных» по кадрам линии времени.
Когда сон жизни закончится, все кадры будут кадрами, но сознание перестанет разрезать себя на кадры - оно станет «монолитным» вне времени. То есть станет полноценным Собой.
Переживать о чужой смерти - это огорчаться из-за того, что человек станет Целостным, при этом хватаясь даже не за этот текущий кадр реальности, а держась за какой-то кадр из прошлого. Примерно то же, что сказать кому-то: «пшёл вон отсюда, ты меня расстраиваешь своим присутствием - мне милее твои фотографии». И вы сидите с фотками, рыдая о том, что они когда-то истлеют, полностью игнорируя ЖИВОГО ЦЕЛОСТНОГО человека.
#вопросответ #страх #смерть #переход #воплощение #время #вневремени #временинет #сейчас #кадр
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Существует ли параллельность, где после пришествия Христа мир действительно изменился и быстро приблизил себе мягкий переход в 5Д? Значит, и мы там сейчас существуем и получаем этот опыт?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вам в голову пришла эта мысль, то мир таковой есть. Правда, думается мне, что Иисус из нашего мира был бы крайне удивлён такому положению дел. Ведь его задача была сделать разворот в сознании, а не делать переход в новое измерение.
Видите ли, люди того мира были таааааааак далеки от 5Д идей, как гусеница далека от полёта, пока она не бабочка. В этом контексте идея Иисуса - это рассказать гусеницам о том, что есть бабочки вообще, а не учить гусениц летать.
Соответственно, некая реальность, где все махнули в 5Д - это вряд ли похоже на наш мир. Когда такой переход состоялся, то в него попали очень мало людей. Примерно такое количество, сколько нам известно о «мучениках» - они ушли из этого измерения, а в их мире ушли миллионы других.
#вопросответ #реальность #многовариантность #иисус #христос #5д #переход #измерение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Существует ли параллельность, где после пришествия Христа мир действительно изменился и быстро приблизил себе мягкий переход в 5Д? Значит, и мы там сейчас существуем и получаем этот опыт?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вам в голову пришла эта мысль, то мир таковой есть. Правда, думается мне, что Иисус из нашего мира был бы крайне удивлён такому положению дел. Ведь его задача была сделать разворот в сознании, а не делать переход в новое измерение.
Видите ли, люди того мира были таааааааак далеки от 5Д идей, как гусеница далека от полёта, пока она не бабочка. В этом контексте идея Иисуса - это рассказать гусеницам о том, что есть бабочки вообще, а не учить гусениц летать.
Соответственно, некая реальность, где все махнули в 5Д - это вряд ли похоже на наш мир. Когда такой переход состоялся, то в него попали очень мало людей. Примерно такое количество, сколько нам известно о «мучениках» - они ушли из этого измерения, а в их мире ушли миллионы других.
#вопросответ #реальность #многовариантность #иисус #христос #5д #переход #измерение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Наблюдаю окружение, которое пытается контролировать свой бюджет, экономят, откладывают для какой либо цели, и неважно, сколько времени это займёт, но мне это не по душе. Но при этом я не покупаю себе что-то стоящее (вещи, ремонт машины не делаю и всё в таком духе). Так вот, может, я не вижу своё убеждение по поводу отношения к деньгам…
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте посмотрим так. Вот есть вы Сейчас, есть ваше прошлое в Сейчас, есть ваше будущее в Сейчас. Это разные вы, двигающиеся по времени.
Когда вы тратите деньги здесь, вы делаете покупку для Этого человека.
Когда вы откладываете, то обделяете Этого человека, направляя их Тому в будущее. Вроде как этому не дал, а тому дал.
Кому отдать - сегодняшнему или гипотетическому завтрашнему?
Окей, вы говорите «я нынешний обойдусь, пусть завтрашний порадуется». Но завтрашний сам создаст своими вибрациями свои деньги. Он не ваши потратит, а те, что он создаст сам в своём кадре. Но когда он приучен сидеть и ждать денег из прошлого, он привязывается к прошлому. Как попрошайка.
Направление денег в будущее из ощущения экономии - это воспитание бедного будущего, которое отказывается генерировать деньги в новом объёме.
Знаете это выражение - хочешь накормить бедняка, не давай ему рыбу, дай удочку.
Так вот и с нашими прошлыми-будущими я-личностями такие же дела.
Когда вы здесь берёте, что вам нужно, вы поощряете будущее сделать точно так же.
Заметьте - это вибрационные процессы! Что значит, вы покидаете это Сейчас не с ощущением «я профукал всё бабло, завтра будет беда», но «я доволен и передаю довольство в будущее, чтобы оно создало ещё больше этого».
И дальше резонанс вас сегодня и вас завтра - что отправили, то усилили, что показали, то отразили. Отражение нас в самих себе, но с бонусом. Вроде как показал в зеркало 100 баксов, а отразилось 500. Показал дырку в кармане - отразилось две дырки.
Отражайте из сегодня в завтра именно то, что желаете получить с прибавкой.
#вопросответ #контроль #бюджет #деньги #финансы #изобилие #близкие #родственники #убеждения #шаблон #сейчас #прошлое #будущее #накопление #покупка #кредит #ипотека #завтра #сегодня
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Наблюдаю окружение, которое пытается контролировать свой бюджет, экономят, откладывают для какой либо цели, и неважно, сколько времени это займёт, но мне это не по душе. Но при этом я не покупаю себе что-то стоящее (вещи, ремонт машины не делаю и всё в таком духе). Так вот, может, я не вижу своё убеждение по поводу отношения к деньгам…
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте посмотрим так. Вот есть вы Сейчас, есть ваше прошлое в Сейчас, есть ваше будущее в Сейчас. Это разные вы, двигающиеся по времени.
Когда вы тратите деньги здесь, вы делаете покупку для Этого человека.
Когда вы откладываете, то обделяете Этого человека, направляя их Тому в будущее. Вроде как этому не дал, а тому дал.
Кому отдать - сегодняшнему или гипотетическому завтрашнему?
Окей, вы говорите «я нынешний обойдусь, пусть завтрашний порадуется». Но завтрашний сам создаст своими вибрациями свои деньги. Он не ваши потратит, а те, что он создаст сам в своём кадре. Но когда он приучен сидеть и ждать денег из прошлого, он привязывается к прошлому. Как попрошайка.
Направление денег в будущее из ощущения экономии - это воспитание бедного будущего, которое отказывается генерировать деньги в новом объёме.
Знаете это выражение - хочешь накормить бедняка, не давай ему рыбу, дай удочку.
Так вот и с нашими прошлыми-будущими я-личностями такие же дела.
Когда вы здесь берёте, что вам нужно, вы поощряете будущее сделать точно так же.
Заметьте - это вибрационные процессы! Что значит, вы покидаете это Сейчас не с ощущением «я профукал всё бабло, завтра будет беда», но «я доволен и передаю довольство в будущее, чтобы оно создало ещё больше этого».
И дальше резонанс вас сегодня и вас завтра - что отправили, то усилили, что показали, то отразили. Отражение нас в самих себе, но с бонусом. Вроде как показал в зеркало 100 баксов, а отразилось 500. Показал дырку в кармане - отразилось две дырки.
Отражайте из сегодня в завтра именно то, что желаете получить с прибавкой.
#вопросответ #контроль #бюджет #деньги #финансы #изобилие #близкие #родственники #убеждения #шаблон #сейчас #прошлое #будущее #накопление #покупка #кредит #ипотека #завтра #сегодня
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы говорили, что кармы нет, потому что не существует времени, но как тогда могут быть прошлые жизни?
❗️ОТВЕТ lee:
А как могут быть ваши пальцы, ваши уши, ваши глаза? Им нужно время, чтобы расставить себя по некой очереди? Нет, спокойно существуют одновременно, как и все ваши жизни.
А ещё ваша память существует одновременно, опираясь на существующего вас в «прошлом» прямо Сейчас. Вопрос кармы можно рассматривать именно с этой плоскости - есть то, что вы «навибрировали» и оно «внутри вас активно». Именно активно, а не есть-нет.
И тогда карма представляет из себя то, что активно из любого «времени». Из-за того, что человек очень сильно зациклен на прошлых событиях, на морали, на добре-зле возникает устойчивое мнение, что это «прошлое влияние». Это принимается легко в текущем времени, хотя сто лет назад в нашем обществе сама идея «других жизней» выглядела абсурдом. Точно также в нашем обществе многим сложно принять «вне времени», хотя чисто с научной точки зрения - это как раз очевидно проще некуда.
#вопросответ #карма #воплощение #жизнь #смерть #сейчас #вневремени #временинет #прошлое
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы говорили, что кармы нет, потому что не существует времени, но как тогда могут быть прошлые жизни?
❗️ОТВЕТ lee:
А как могут быть ваши пальцы, ваши уши, ваши глаза? Им нужно время, чтобы расставить себя по некой очереди? Нет, спокойно существуют одновременно, как и все ваши жизни.
А ещё ваша память существует одновременно, опираясь на существующего вас в «прошлом» прямо Сейчас. Вопрос кармы можно рассматривать именно с этой плоскости - есть то, что вы «навибрировали» и оно «внутри вас активно». Именно активно, а не есть-нет.
И тогда карма представляет из себя то, что активно из любого «времени». Из-за того, что человек очень сильно зациклен на прошлых событиях, на морали, на добре-зле возникает устойчивое мнение, что это «прошлое влияние». Это принимается легко в текущем времени, хотя сто лет назад в нашем обществе сама идея «других жизней» выглядела абсурдом. Точно также в нашем обществе многим сложно принять «вне времени», хотя чисто с научной точки зрения - это как раз очевидно проще некуда.
#вопросответ #карма #воплощение #жизнь #смерть #сейчас #вневремени #временинет #прошлое
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы верите в Бога? Если нет, то во что верите? Если слово вера, конечно, есть в вашем лексиконе.:)
❗️ОТВЕТ lee:
В моём лексиконе не прижилось слово «верить». Как-то не сложилось. Всегда было - докажи, покажи, объясни, ощути. А потом оказалось, что доказать можно что угодно. Вообще что угодно. Но и ощутить тоже, оказывается, можно что угодно.
И тут самое интересное - если ощутить и доказать можно что угодно, то почему бы не выбрать некий бесконечный беспредел хорошести? Окей, выбрали. И нате вам - это ощущается и доказывается! Становится дико интересно - а шо же там впереди ещё можно получить и ощутить из наилучшего??? Так интересно, что ты наполнен энергией по самую макушку и летишь вперёд, не зная преград.
Выходит так, что «вера» - это такая себе остановка на пути, где вы затыкаете себе уши и кричите «больше ничего не хочу слышать, я буду строго придерживаться своих убеждений». Ну, придерживаетесь вы, а другие идут дальше и дальше. В итоге вы выглядите крайне нелогичным и нелепым - ведь предела нет, ваши догмы рано или поздно обойдут в развитии. Сидите вы в своих платочках, паранджах и саванах, дымите своими палочками, кадилами и кальянами, а другие уже ченнелят Андромеду…
Вы обращали внимание на то, что все религии держатся за слова каких-то персонажей, произнесенные в даааааааалллллллёёёёёком прошлом? Причём это слова в своих контекстах, зафиксированные непонятно кем, переведённые самыми нелепыми способами. И в каждом случае есть «конечная истина», которую никто не имеет право развивать.
Но рано или поздно приходит некто (нечто, некоторые), кто рушит предыдущее старьё и провозглашает адекватное обновление. И как бы люди не цеплялись за свою «веру» - всегда придет новое. Это нормальный и непрерывный процесс. Блокировать его нелепо и невозможно.
Таким образом сама идея веры - это просто блок сознания, который будет сметён простым эволюционным путём. Отрицать это - всё равно, что говорить «мой бог слабенький, обидчивый, ограниченный и нуждается в моей протекции».
Здесь ещё подтекст прослеживается «я крут и велик, потому как защищаю самого бога!» - а это гордыня эго. Большой грех, знаете ли! :)
#вопросответ #бог #вера #иисус #христос #церковь #религия #аллах #мусульманство #иудаизм #буддизм #убеждения #новое #эволюция
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы верите в Бога? Если нет, то во что верите? Если слово вера, конечно, есть в вашем лексиконе.:)
❗️ОТВЕТ lee:
В моём лексиконе не прижилось слово «верить». Как-то не сложилось. Всегда было - докажи, покажи, объясни, ощути. А потом оказалось, что доказать можно что угодно. Вообще что угодно. Но и ощутить тоже, оказывается, можно что угодно.
И тут самое интересное - если ощутить и доказать можно что угодно, то почему бы не выбрать некий бесконечный беспредел хорошести? Окей, выбрали. И нате вам - это ощущается и доказывается! Становится дико интересно - а шо же там впереди ещё можно получить и ощутить из наилучшего??? Так интересно, что ты наполнен энергией по самую макушку и летишь вперёд, не зная преград.
Выходит так, что «вера» - это такая себе остановка на пути, где вы затыкаете себе уши и кричите «больше ничего не хочу слышать, я буду строго придерживаться своих убеждений». Ну, придерживаетесь вы, а другие идут дальше и дальше. В итоге вы выглядите крайне нелогичным и нелепым - ведь предела нет, ваши догмы рано или поздно обойдут в развитии. Сидите вы в своих платочках, паранджах и саванах, дымите своими палочками, кадилами и кальянами, а другие уже ченнелят Андромеду…
Вы обращали внимание на то, что все религии держатся за слова каких-то персонажей, произнесенные в даааааааалллллллёёёёёком прошлом? Причём это слова в своих контекстах, зафиксированные непонятно кем, переведённые самыми нелепыми способами. И в каждом случае есть «конечная истина», которую никто не имеет право развивать.
Но рано или поздно приходит некто (нечто, некоторые), кто рушит предыдущее старьё и провозглашает адекватное обновление. И как бы люди не цеплялись за свою «веру» - всегда придет новое. Это нормальный и непрерывный процесс. Блокировать его нелепо и невозможно.
Таким образом сама идея веры - это просто блок сознания, который будет сметён простым эволюционным путём. Отрицать это - всё равно, что говорить «мой бог слабенький, обидчивый, ограниченный и нуждается в моей протекции».
Здесь ещё подтекст прослеживается «я крут и велик, потому как защищаю самого бога!» - а это гордыня эго. Большой грех, знаете ли! :)
#вопросответ #бог #вера #иисус #христос #церковь #религия #аллах #мусульманство #иудаизм #буддизм #убеждения #новое #эволюция
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если человек берёт энергию не из еды, то тогда зачем нужна еда?
❗️ОТВЕТ lee:
Для заЗемления. Этим вы подтверждаете своё участие в данной игре - быть физическим существом на этой планете в данном времени-пространстве. Это также часть линейности восприятия, поддерживаемой за счёт ощущения течения времени строго по прямой. Дыхание, еда - это циклические процессы, включающие в себя механику вибраций галактик, Солнца, луны и ваших органов.
#вопросответ #еда #продукты #диета #энергия #заземление #время #цикл
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если человек берёт энергию не из еды, то тогда зачем нужна еда?
❗️ОТВЕТ lee:
Для заЗемления. Этим вы подтверждаете своё участие в данной игре - быть физическим существом на этой планете в данном времени-пространстве. Это также часть линейности восприятия, поддерживаемой за счёт ощущения течения времени строго по прямой. Дыхание, еда - это циклические процессы, включающие в себя механику вибраций галактик, Солнца, луны и ваших органов.
#вопросответ #еда #продукты #диета #энергия #заземление #время #цикл
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, скажите, как появилось разнообразие, а вернее, как в едином ощущается различное? Я понимаю, что это фокус внимания, но раз существует всё сразу, то все наблюдатели, воспринимающие друг друга, обладают схожими фокусами внимания…
❗️ОТВЕТ lee:
На самом деле этот вопрос прямо связан с темой «времени нет».
Да, существует Одно и всё сразу. И если бы оно сдвинулось по времени, тогда чего-то не существовало бы в Сейчас, поскольку оно стало бы «ушедшим», не существовало бы также того, что «ещё в будущем».
Сама идея времени у нас - это аналог того, как функционирует Бытие в одномоментности. Бытие скрывает от себя что-то, ограничивая восприятие каждой личности. И тогда другое восприятие личности имеет нечто вроде «не здесь и не со мной», помещая это в понятия «будущее и прошлое».
«Это не здесь» или «я это не воспринимаю» - способ фокусировать внимание «вокруг себя». Для человека - это другие люди, другие места, другое время. Для Я ЕСТЬ - это другие Я. Даже осознавая, что они и есть ЕСТЬ одно для всех, всё же каждое Я воспринимает свой фокус как нечто обособленное. Пусть даже в виде «я другой фокус внимания Одного Меня».
И далее всегда одинаково простой механизм - резонанс. Или отражение «моего фокуса внимания во мне». Таким способом некое «первичное Я» создаёт «внутри себя» целый мир со множеством вселенных и измерений. Чем глубже внутри этого Я идут отражения-вложения, тем дальше они отдаляются от миров других Я ЕСТЬ.
Здесь можно использовать понятия Сверхдуша и Душа как идею вложенности, описанную выше. Но, опять-таки, только мы подключаем какое-то наше понятие, оно уже «занижает» смысл происходящего до нашего уровня восприятия. Поэтому чуть шире для осознания будет сама идея «Я не-Я». Эта дуальность и лежит в основе всего разнообразия вне времени.
#вопросответ #одно #один #различие #фокусвнимания #наблюдатель #временинет #вневремени #яесть #резонанс #душа #сверхдуша #дуальность
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, скажите, как появилось разнообразие, а вернее, как в едином ощущается различное? Я понимаю, что это фокус внимания, но раз существует всё сразу, то все наблюдатели, воспринимающие друг друга, обладают схожими фокусами внимания…
❗️ОТВЕТ lee:
На самом деле этот вопрос прямо связан с темой «времени нет».
Да, существует Одно и всё сразу. И если бы оно сдвинулось по времени, тогда чего-то не существовало бы в Сейчас, поскольку оно стало бы «ушедшим», не существовало бы также того, что «ещё в будущем».
Сама идея времени у нас - это аналог того, как функционирует Бытие в одномоментности. Бытие скрывает от себя что-то, ограничивая восприятие каждой личности. И тогда другое восприятие личности имеет нечто вроде «не здесь и не со мной», помещая это в понятия «будущее и прошлое».
«Это не здесь» или «я это не воспринимаю» - способ фокусировать внимание «вокруг себя». Для человека - это другие люди, другие места, другое время. Для Я ЕСТЬ - это другие Я. Даже осознавая, что они и есть ЕСТЬ одно для всех, всё же каждое Я воспринимает свой фокус как нечто обособленное. Пусть даже в виде «я другой фокус внимания Одного Меня».
И далее всегда одинаково простой механизм - резонанс. Или отражение «моего фокуса внимания во мне». Таким способом некое «первичное Я» создаёт «внутри себя» целый мир со множеством вселенных и измерений. Чем глубже внутри этого Я идут отражения-вложения, тем дальше они отдаляются от миров других Я ЕСТЬ.
Здесь можно использовать понятия Сверхдуша и Душа как идею вложенности, описанную выше. Но, опять-таки, только мы подключаем какое-то наше понятие, оно уже «занижает» смысл происходящего до нашего уровня восприятия. Поэтому чуть шире для осознания будет сама идея «Я не-Я». Эта дуальность и лежит в основе всего разнообразия вне времени.
#вопросответ #одно #один #различие #фокусвнимания #наблюдатель #временинет #вневремени #яесть #резонанс #душа #сверхдуша #дуальность
