⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
... Вы уверены, что это лучший вариант развития событий, без погружения в земную жизнь, проблем, мелких радостей простых обычных непросветлённых людей. Быть может, смысл в том, чтобы быть простым, а не стирающим облако?***...
❗️ОТВЕТ lee:
Я уверен, что это мне интересно и уверен, что я не настаиваю на своём интересе. Другие люди решают за себя самостоятельно. И вот ведь какая штука — оказывается, буквально каждый внутри очень хочет знать «КТО Я». Соответственно, возникает вопрос — хочешь ли ты прийти к ответу о себе или достаточно быть «простым смертным», живущим в рамках программного алгоритма?
Причём в самом вопросе нет намёка на то, что «правильно». Человек сам решает. И при первом же рассмотрении себя оказывается, что бОльшая часть жизни просто проходит неосознанно (автоматические действия, основанные на чужих мнениях), что и толкает изучать себя дальше.
Если так «задумано Богом», тогда нужно принять и само желание «узнать себя» как «задумка следующего этапа», иначе наш Бог просто не подкидывал бы таких мыслей. Если отрицать бога, тогда придётся использовать слово Эволюция — нечто, заставляющее брать ответственность за свою жизнь всё на более и более высоком уровне.
И на закуску - «погружение в земную жизнь» никак не отрицается тем, что ты себя осознаёшь. Погружайся, окунайся, купайся, наслаждайся...
*** - https://t.me/lee_vibrations/1710
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #земныерадости #облако #интерес #ктоя #простойсмертный #эволюция #бог #наслаждение
1728
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
... Вы уверены, что это лучший вариант развития событий, без погружения в земную жизнь, проблем, мелких радостей простых обычных непросветлённых людей. Быть может, смысл в том, чтобы быть простым, а не стирающим облако?***...
❗️ОТВЕТ lee:
Я уверен, что это мне интересно и уверен, что я не настаиваю на своём интересе. Другие люди решают за себя самостоятельно. И вот ведь какая штука — оказывается, буквально каждый внутри очень хочет знать «КТО Я». Соответственно, возникает вопрос — хочешь ли ты прийти к ответу о себе или достаточно быть «простым смертным», живущим в рамках программного алгоритма?
Причём в самом вопросе нет намёка на то, что «правильно». Человек сам решает. И при первом же рассмотрении себя оказывается, что бОльшая часть жизни просто проходит неосознанно (автоматические действия, основанные на чужих мнениях), что и толкает изучать себя дальше.
Если так «задумано Богом», тогда нужно принять и само желание «узнать себя» как «задумка следующего этапа», иначе наш Бог просто не подкидывал бы таких мыслей. Если отрицать бога, тогда придётся использовать слово Эволюция — нечто, заставляющее брать ответственность за свою жизнь всё на более и более высоком уровне.
И на закуску - «погружение в земную жизнь» никак не отрицается тем, что ты себя осознаёшь. Погружайся, окунайся, купайся, наслаждайся...
*** - https://t.me/lee_vibrations/1710
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #земныерадости #облако #интерес #ктоя #простойсмертный #эволюция #бог #наслаждение
1728
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Когда я попадаю на низкие вибрации, сержусь или раздражаюсь, потом начинаю себя винить.
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, так на то они и низкие вибрации, чтобы вы себя винили. Вы же там, а не здесь на высоте. Чем же вам ТАМ ещё заниматься, кроме как не издеваться над собой? Выходите наверх и вопрос сам себя решает.
Здесь на крыше нет даже такого слова «вина» - оно неуместное, нелепое и, как пыль на столе, требует всего лишь себя протереть, вместо того, чтобы впадать в осуждение причин её возникновения.
Лежит свинья в луже — да, ты свинья в луже. Летит птица в небе — да, ты птица в небе. Каждое место само себя описывает. Чувство вины описывает себя внизу. Чувство радости описывает себя на высоте. Или одно или другое. Выбор за вами.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #вибрации #низкиевибрации #раздражение #злость #вина #радость #выбор
1730
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Когда я попадаю на низкие вибрации, сержусь или раздражаюсь, потом начинаю себя винить.
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, так на то они и низкие вибрации, чтобы вы себя винили. Вы же там, а не здесь на высоте. Чем же вам ТАМ ещё заниматься, кроме как не издеваться над собой? Выходите наверх и вопрос сам себя решает.
Здесь на крыше нет даже такого слова «вина» - оно неуместное, нелепое и, как пыль на столе, требует всего лишь себя протереть, вместо того, чтобы впадать в осуждение причин её возникновения.
Лежит свинья в луже — да, ты свинья в луже. Летит птица в небе — да, ты птица в небе. Каждое место само себя описывает. Чувство вины описывает себя внизу. Чувство радости описывает себя на высоте. Или одно или другое. Выбор за вами.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #вибрации #низкиевибрации #раздражение #злость #вина #радость #выбор
1730
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Физическое повреждение мозга сказывается на поведении человека и его личности. Причём наукой уже более-менее определены области мозга, отвечающие за тот или иной процесс восприятия. Отсюда вопрос номер один: если наше сознание, наше я - нечто большее, чем просто электрическая активность нейронов, тогда что является доказательством этого?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы ударите молотком по ноутбуку, повредив его, скажете ли вы, что повредили, например, Фейсбук или логику поиска Google? Наука сегодня примерно на том же уровне понимания Сознания. Учёные знают о процессах реакции на раздражитель, но совершенно не понимают процесса креативности мозга. В тупик ставит несколько обстоятельств.
Например, не обнаружено «сознающего фактора», не обнаружена причина реакции мозга на событие ДО НАЧАЛА события (это вообще стараются не упоминать, хотя факт изучили обстоятельно), не обнаружены причины такого явления как сон. Технически сон вообще выглядит биологической ошибкой, ставящей под угрозу выживание вида. Многие «странности» мозга подобраны в лекциях Татьяны Черниговской, которая прямо говорит о несоответствии научного понимания мозга с его действительностью.
На самом деле, чем больше вы изучите последние научные выводы (а не утверждения академиков с диссертациями из 70-80-х годов), тем больше «доказательств» вы получите о том, что Сознание вообще не состыкуется с видимой деятельностью мозга.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Агнозия, а так же просто сумасшедшие с иррациональным представлением об окружающем их мире, своим существованием противоречат утверждению, что каждый творит свою индивидуальную реальность. Ведь в таком случае, например, люди, больные агнозией зрения, на самом деле должны видеть, а какой-нибудь чел, заявляющий, что он Иисус, должен реально ходить по воде и превращать воду в вино.
❗️ОТВЕТ lee:
А кто наблюдает за хождением по воде? У Наблюдателя тоже сумасшествие или он «нормальный»? Вы наблюдаете точно ту картинку, что подтверждена вашими убеждениями. Вы уверены, что перед вами больной, вы утвердили это диагнозом, что же вы ожидаете дальше увидеть?
В той реальности, где за человеком не наблюдают, он в соответствии со своими убеждениями ходит по воде, летает на Сириус и пьёт вино из воды. Именно поэтому он утверждает, что это так - он именно это и проживал.
Далее возникнет вопрос об адекватности его опыта. Ну, что тут сказать, если коллективное сознание считает адекватным производить и продавать оружие, стрелять в людей и всё такое. Может, лучше пусть по воде себе тихо ходили бы?
Любая «адекватность» - это не более чем личный и коллективный набор убеждений. Далее этого пункта сдвинуться сложно, ибо за этой гранью находится такая логика, как «делает ли вас это счастливым». Если делает, тогда вашу адекватность оспаривать неадекватно.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #мозг #ум #сознание #личность #нейрон #наука #британскиеучёные #причина #сон #черниговская #агнозия #реальность #моявселенная #ходитьповоде #норма #сумасшествие #опыт #адекватность #убеждение
1731
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Физическое повреждение мозга сказывается на поведении человека и его личности. Причём наукой уже более-менее определены области мозга, отвечающие за тот или иной процесс восприятия. Отсюда вопрос номер один: если наше сознание, наше я - нечто большее, чем просто электрическая активность нейронов, тогда что является доказательством этого?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы ударите молотком по ноутбуку, повредив его, скажете ли вы, что повредили, например, Фейсбук или логику поиска Google? Наука сегодня примерно на том же уровне понимания Сознания. Учёные знают о процессах реакции на раздражитель, но совершенно не понимают процесса креативности мозга. В тупик ставит несколько обстоятельств.
Например, не обнаружено «сознающего фактора», не обнаружена причина реакции мозга на событие ДО НАЧАЛА события (это вообще стараются не упоминать, хотя факт изучили обстоятельно), не обнаружены причины такого явления как сон. Технически сон вообще выглядит биологической ошибкой, ставящей под угрозу выживание вида. Многие «странности» мозга подобраны в лекциях Татьяны Черниговской, которая прямо говорит о несоответствии научного понимания мозга с его действительностью.
На самом деле, чем больше вы изучите последние научные выводы (а не утверждения академиков с диссертациями из 70-80-х годов), тем больше «доказательств» вы получите о том, что Сознание вообще не состыкуется с видимой деятельностью мозга.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Агнозия, а так же просто сумасшедшие с иррациональным представлением об окружающем их мире, своим существованием противоречат утверждению, что каждый творит свою индивидуальную реальность. Ведь в таком случае, например, люди, больные агнозией зрения, на самом деле должны видеть, а какой-нибудь чел, заявляющий, что он Иисус, должен реально ходить по воде и превращать воду в вино.
❗️ОТВЕТ lee:
А кто наблюдает за хождением по воде? У Наблюдателя тоже сумасшествие или он «нормальный»? Вы наблюдаете точно ту картинку, что подтверждена вашими убеждениями. Вы уверены, что перед вами больной, вы утвердили это диагнозом, что же вы ожидаете дальше увидеть?
В той реальности, где за человеком не наблюдают, он в соответствии со своими убеждениями ходит по воде, летает на Сириус и пьёт вино из воды. Именно поэтому он утверждает, что это так - он именно это и проживал.
Далее возникнет вопрос об адекватности его опыта. Ну, что тут сказать, если коллективное сознание считает адекватным производить и продавать оружие, стрелять в людей и всё такое. Может, лучше пусть по воде себе тихо ходили бы?
Любая «адекватность» - это не более чем личный и коллективный набор убеждений. Далее этого пункта сдвинуться сложно, ибо за этой гранью находится такая логика, как «делает ли вас это счастливым». Если делает, тогда вашу адекватность оспаривать неадекватно.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #мозг #ум #сознание #личность #нейрон #наука #британскиеучёные #причина #сон #черниговская #агнозия #реальность #моявселенная #ходитьповоде #норма #сумасшествие #опыт #адекватность #убеждение
1731
YouTube
Бриллиантовая рука - Козодоев идет по воде
Бриллиантовая рука (1968) - Козодоев идет по воде
Режиссер: Леонид Гайдай
В главных ролях:
• Юрий Никулин
• Андрей Миронов
• Анатолий Папанов
• Нина Гребешкова
• Станислав Чекан
• Владимир Гуляев
• Нонна Мордюкова
• Светлана Светличная
Режиссер: Леонид Гайдай
В главных ролях:
• Юрий Никулин
• Андрей Миронов
• Анатолий Папанов
• Нина Гребешкова
• Станислав Чекан
• Владимир Гуляев
• Нонна Мордюкова
• Светлана Светличная
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
У Хиксов говорится о поднятии по шкале эмоций от самых низких к высоким, что невозможно это сделать сразу, слишком велик вибрационный разрыв. Однако разные гуры советуют из низкого эмоционального состояния сразу прыгать в высокое, утверждая, что таким образом ускоряется материализация почти до мгновенной. Поясните механизм, не совсем понятно, так ли это.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы сейчас формулируете то, как создаётся история, которую часто повторяют в разных вариациях.
Звучит это примерно так. «Очень хотел срочно решить вопрос с деньгами, сильно сфокусировался и… попал в аварию, за что мне страховая выплатила Х00000 денег. Как бы такие деньги получать без аварии?».
Улавливаете?
Ошибка здесь в том, что люди принимают события как критерий, вместо того, чтобы вибрации брать критерием.
В данном контексте. Вибрации - это качество. Событие - изделие. Если вы шаг за шагом создаёте повышение вибраций, без скачков, вы «удерживаете качество сборки события». Прыжок означает «тяп-ляп в этом месте» - событие шаткое и развалится при первом же откате вибраций обратно.
То есть каждое повышение уровня, закрепляет предыдущий. Поднимаясь выше, вы создаёте устойчивую платформу - фундамент события. И тогда то, что к вам идёт, идёт основательно, качественно и удовлетворяет вас по всем критериям.
На примере отношений. Кто-то страдает от одиночества. Делает скачок в «я любим», входит в контакт с «прекрасным человеком», следом (его ведь частота нестабильна) активируются сомнения «а он ли он, не обманет ли он, достоин ли я, неужто это пришло…?». И далее «спасибо детка, встретимся, когда встретимся» - герой романа испарился. Следом опять падение и усугубление своего «низа». Внизу человек ноет, воет и кричит, ничего не желая слышать о вибрациях, ведь это «мир виноват, в котором все козлы».
Ещё раз - вибрации первичны, события вторичны. Убедитесь в стабильности вибраций и вы получите стабильность в том диапазоне, которым вибрируете не 2 минуты, а 24 часа в сутки.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #хикс #абрахам #эмоции #вибрации #материализация #высокиевибрации #событие #отношения
1732
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
У Хиксов говорится о поднятии по шкале эмоций от самых низких к высоким, что невозможно это сделать сразу, слишком велик вибрационный разрыв. Однако разные гуры советуют из низкого эмоционального состояния сразу прыгать в высокое, утверждая, что таким образом ускоряется материализация почти до мгновенной. Поясните механизм, не совсем понятно, так ли это.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы сейчас формулируете то, как создаётся история, которую часто повторяют в разных вариациях.
Звучит это примерно так. «Очень хотел срочно решить вопрос с деньгами, сильно сфокусировался и… попал в аварию, за что мне страховая выплатила Х00000 денег. Как бы такие деньги получать без аварии?».
Улавливаете?
Ошибка здесь в том, что люди принимают события как критерий, вместо того, чтобы вибрации брать критерием.
В данном контексте. Вибрации - это качество. Событие - изделие. Если вы шаг за шагом создаёте повышение вибраций, без скачков, вы «удерживаете качество сборки события». Прыжок означает «тяп-ляп в этом месте» - событие шаткое и развалится при первом же откате вибраций обратно.
То есть каждое повышение уровня, закрепляет предыдущий. Поднимаясь выше, вы создаёте устойчивую платформу - фундамент события. И тогда то, что к вам идёт, идёт основательно, качественно и удовлетворяет вас по всем критериям.
На примере отношений. Кто-то страдает от одиночества. Делает скачок в «я любим», входит в контакт с «прекрасным человеком», следом (его ведь частота нестабильна) активируются сомнения «а он ли он, не обманет ли он, достоин ли я, неужто это пришло…?». И далее «спасибо детка, встретимся, когда встретимся» - герой романа испарился. Следом опять падение и усугубление своего «низа». Внизу человек ноет, воет и кричит, ничего не желая слышать о вибрациях, ведь это «мир виноват, в котором все козлы».
Ещё раз - вибрации первичны, события вторичны. Убедитесь в стабильности вибраций и вы получите стабильность в том диапазоне, которым вибрируете не 2 минуты, а 24 часа в сутки.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #хикс #абрахам #эмоции #вибрации #материализация #высокиевибрации #событие #отношения
1732
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Вы говорите, что проблемы со зрением из-за отрицания чего-то в своей действительности. Вы говорите, что взгляд Творца на жизнь - видение желаемого вместо прошлого. Разница только лишь в осознании своей позиции Творца?
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте заменим слово «проблемы» термином «способ видеть». Далее, допустим, ваше зрение днём 100% различения деталей, а в сумерках - 51%. Куда исчезли другие 49% деталей в сумерках? Они где-то там есть, но их нет в вашем восприятии. Верно?
Таким образом, говоря о зрении, мы говорим о способе воспринимать.
Что именно мы воспринимаем? Свои вибрации, отражённые в своих убеждениях. Что убеждение нам показывает как «невидимое», то и невидимо. Что убеждение показывает как «размыто», то и будет размыто. Что показывает как «несущественно», то и становится несущественным. Если человека в детстве убедили, что смотреть можно только через очки, значит он будет для ясности всегда использовать очки.
Осознание своей позиции Творца - это не просто «а, я понял, спасибо, что сказали», это - «блин, вот же это всё я и создаю!». И тогда вы видите, ЧТО ИМЕННО ВЫ СОЗДАЁТЕ. Более того, иногда это «вкуснее» и понюхать, что аккуратно нас подводит к идее некоего индивидуального предпочтения в способах восприятия. То есть, кто сказал, что мое гениальное ощущение вкуса шампанского доступно кому-то ещё? Сколько ни пейте, у вас будет свой вкус, своя «гениальность шампанского».
😎 - «блин, вот же это всё я и создаю!» (с) - Осознаю реально это!
🥂 - Своя «гениальность шампанского» (с) - Вдохновляет уникальность восприятия каждого!
#вопросответ #зрение #восприятие #вибрации #убеждения
1733
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Вы говорите, что проблемы со зрением из-за отрицания чего-то в своей действительности. Вы говорите, что взгляд Творца на жизнь - видение желаемого вместо прошлого. Разница только лишь в осознании своей позиции Творца?
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте заменим слово «проблемы» термином «способ видеть». Далее, допустим, ваше зрение днём 100% различения деталей, а в сумерках - 51%. Куда исчезли другие 49% деталей в сумерках? Они где-то там есть, но их нет в вашем восприятии. Верно?
Таким образом, говоря о зрении, мы говорим о способе воспринимать.
Что именно мы воспринимаем? Свои вибрации, отражённые в своих убеждениях. Что убеждение нам показывает как «невидимое», то и невидимо. Что убеждение показывает как «размыто», то и будет размыто. Что показывает как «несущественно», то и становится несущественным. Если человека в детстве убедили, что смотреть можно только через очки, значит он будет для ясности всегда использовать очки.
Осознание своей позиции Творца - это не просто «а, я понял, спасибо, что сказали», это - «блин, вот же это всё я и создаю!». И тогда вы видите, ЧТО ИМЕННО ВЫ СОЗДАЁТЕ. Более того, иногда это «вкуснее» и понюхать, что аккуратно нас подводит к идее некоего индивидуального предпочтения в способах восприятия. То есть, кто сказал, что мое гениальное ощущение вкуса шампанского доступно кому-то ещё? Сколько ни пейте, у вас будет свой вкус, своя «гениальность шампанского».
😎 - «блин, вот же это всё я и создаю!» (с) - Осознаю реально это!
🥂 - Своя «гениальность шампанского» (с) - Вдохновляет уникальность восприятия каждого!
#вопросответ #зрение #восприятие #вибрации #убеждения
1733
🛎 Регистрация на участие онлайн
в Занятии №2
серии СТО «ОСОЗНАННОСТЬ» от lee
закончится 25 июля
за 1 час до его начала.
Дата проведения онлайн - 25 июля 2020г.
15.00 Тель-Авив - Киев - Москва
Регистрация на 2-е занятие (каждое следующее отдельно) - на сайте
Посмотреть описание Цикла занятий СТО «Осознанность», который посвящен практикам освобождения СЕБЯ от влияния «внешних факторов» можно здесь - https://t.me/lee_vibrations/1674
#сто #стоосознанность #стоосознанность2 #осознанность #регистрация
в Занятии №2
серии СТО «ОСОЗНАННОСТЬ» от lee
закончится 25 июля
за 1 час до его начала.
Всё действительно просто и ВСЁ ХОРОШО!1️⃣ Занятие №2
Дата проведения онлайн - 25 июля 2020г.
15.00 Тель-Авив - Киев - Москва
Регистрация на 2-е занятие (каждое следующее отдельно) - на сайте
Посмотреть описание Цикла занятий СТО «Осознанность», который посвящен практикам освобождения СЕБЯ от влияния «внешних факторов» можно здесь - https://t.me/lee_vibrations/1674
#сто #стоосознанность #стоосознанность2 #осознанность #регистрация
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Кто такой наблюдатель? Испытывает ли он ощущения, чувства? Как наблюдатель вовлечён в процесс, в чём его функция?
❗️ОТВЕТ lee:
Он — это тот, кто всё ощущает и чувствует, в отличие от ума. Ум ни черта не ощущает и не чувствует. У него даже нет чувстовательных рецепторов. Ум анализирует ощущения, которые ощущает Наблюдатель. Берёте яблоко, кусаете, чувствуете вкус? Это равно НАБЛЮДЕНИЮ за вкусом. Это вы.
А ум не вы. Ум — это ВАШЕ. Как футболка не вы, но может быть вашей футболкой. Вы смотрите в зеркало и говорите «какая я красивая в этой футболке» - вот так ум ВАС спаивает (в смысле спайка, а не в смысле попойка...хотя...) с футболкой, делая её частью вас. То есть ум делает себя частью вас, хотя вы Наблюдатель, а ум ваша принадлежность. Когда принадлежность застилает глаза (как футболка тело), тогда вы забываете СЕБЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ и ощутителя ощущений, подменяя себя «логическим описанием».
И вот человек, будучи Я ЕСТЬ, говорит о себе «я такой вот бла-бла-бла», никак не признавая, что он ЕСТЬ изначально и безвременно, и всегда, и действительно, и ощущает это, и наблюдает это... Но «я менеджер среднего звена, родившийся в городе Н» побеждает. Ум затмевает Наблюдателя, будучи его слугой.
Стоит Наблюдателю себя же обнаружить, как ум тут же занимает позицию «служения», никак не претендуя на трон — всем понятно кто здесь ху.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #наблюдатель #ощущение #ум #чувство #наблюдение
1736
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Кто такой наблюдатель? Испытывает ли он ощущения, чувства? Как наблюдатель вовлечён в процесс, в чём его функция?
❗️ОТВЕТ lee:
Он — это тот, кто всё ощущает и чувствует, в отличие от ума. Ум ни черта не ощущает и не чувствует. У него даже нет чувстовательных рецепторов. Ум анализирует ощущения, которые ощущает Наблюдатель. Берёте яблоко, кусаете, чувствуете вкус? Это равно НАБЛЮДЕНИЮ за вкусом. Это вы.
А ум не вы. Ум — это ВАШЕ. Как футболка не вы, но может быть вашей футболкой. Вы смотрите в зеркало и говорите «какая я красивая в этой футболке» - вот так ум ВАС спаивает (в смысле спайка, а не в смысле попойка...хотя...) с футболкой, делая её частью вас. То есть ум делает себя частью вас, хотя вы Наблюдатель, а ум ваша принадлежность. Когда принадлежность застилает глаза (как футболка тело), тогда вы забываете СЕБЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ и ощутителя ощущений, подменяя себя «логическим описанием».
И вот человек, будучи Я ЕСТЬ, говорит о себе «я такой вот бла-бла-бла», никак не признавая, что он ЕСТЬ изначально и безвременно, и всегда, и действительно, и ощущает это, и наблюдает это... Но «я менеджер среднего звена, родившийся в городе Н» побеждает. Ум затмевает Наблюдателя, будучи его слугой.
Стоит Наблюдателю себя же обнаружить, как ум тут же занимает позицию «служения», никак не претендуя на трон — всем понятно кто здесь ху.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #наблюдатель #ощущение #ум #чувство #наблюдение
1736
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Читаю книгу «Думай и Богатей» и в ней автор пишет: чтобы получить богатство/желаемое/мечту нужно обязательно чем-то пожертвовать... Согласны ли вы с тем, что нужно обязательно чем-то пожертвовать, чтобы воплотились желания о богатстве и т.п.?
❗️ОТВЕТ lee:
Технически нет такого закона-правила-алгоритма, который бы подразумевал обмен чего-то на что-то, особенно в контексте «плохо на хорошо». Вроде как «я дам тебе фигню в обмен на золото».
Но поскольку это лишь слова, то возьмём два других значения слова «жертва».
В одном случае можно говорить о некоем выборе распределения времени на «погулять» и «поработать». Если в УБЕЖДЕНИИ человека час работы даёт ему х-денег, тогда он следует этому убеждению и старается работать непрерывно ради заработка. Если же есть УБЕЖДЕНИЕ о том, что «деньги сами ко мне текут», такие излишества не требуются.
Эндрю Карнеги, который инициировал написание книги «Думай и богатей», стал самым богатым человеком Америки, а потом продал свой бизнес и начал вкладываться в образование молодежи (строил библиотеки, открывал школы и университеты). Для него это был выбор УЖЕ ПОСЛЕ получения богатства. Он выбрал НОВЫЙ фокус внимания, а вовсе не способ «пожертвуй и получи в ответ».
Чтобы реализовать желание дышать, от вас не требуется отказ от вакуума, вы просто выбираете воздух.
Если рассматривать слово «жертва» как не обмен, а скорее отказ, то с натяжкой можно согласится с логикой «я отказываюсь от боли ради радости». Тогда это логично — одна вибрация не совместима с другой, нужно выбрать. Как говорится в болгарской пословице «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Подходит вам такая «жертва»?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Иногда приводят в пример известных людей, которые с нуля, после краха бизнеса, разорения, вообще после падения на "дно", поднимались снова и достигали вершин. Интересно, это связано с их способностью увидеть себя такими "до того как" это случилось, или с их железобетонной уверенностью, что так и будет "по вере их"?
❗️ОТВЕТ lee:
Эти люди определяют себя ПОСТОЯННО как «успешный в бизнесе». Это становится нечто вроде как «мое второе имя». То есть человека разбуди посреди ночи, он даст себе это определение не задумываясь. Данное состояние называется «вибрационная частота, которая притягивает успех». Так сказать «позывной», по которому личность узнаётся «другими вибрациями».
Так вот — это «норма» для данной личности. Этот же человек вполне может накапливать страхи, горести и всяческие опасения, которые группируются до некой точки активации. Эта «точка активации» включает резонанс частот «бедствия». Человек ныряет в проблемы, разоряется, и пока он на этой частоте, всё катится вниз по накатанной. Вроде как шёл по дороге, подскользнулся, и вот он момент падения, в котором нет возможности «держаться за воздух» - личность просто летит вниз.
Но суть-то этой басни вот в чём. Лежать на земле вы не будете, как бы это ни казалось уютным, вы встанете и пойдёте дальше — вы ведь тот, кто идёт. Само падение — это исключение, приключение на дороге, а не цель вашего пути. Ваше определение-имя «я успешен» вас само поднимет и понесёт к следующему успеху. Это ведь ВЫ И ЕСТЬ.
Успех — автоматическое событие, а не усилие. Если, конечно, личность это действительно излучает в своей основе.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #думайибогатей #богатство #мечта #жертва #желание #обмен #выбор #убеждение #работа #деньги #изобилие #зарплата #доход #финансы #потокденег #энергияденег #карнеги #наполеонхилл #бизнес #крах #уверенность #вера #вибрации #частота #успех #падение #подъем #проблема #путь #определение
1738
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Читаю книгу «Думай и Богатей» и в ней автор пишет: чтобы получить богатство/желаемое/мечту нужно обязательно чем-то пожертвовать... Согласны ли вы с тем, что нужно обязательно чем-то пожертвовать, чтобы воплотились желания о богатстве и т.п.?
❗️ОТВЕТ lee:
Технически нет такого закона-правила-алгоритма, который бы подразумевал обмен чего-то на что-то, особенно в контексте «плохо на хорошо». Вроде как «я дам тебе фигню в обмен на золото».
Но поскольку это лишь слова, то возьмём два других значения слова «жертва».
В одном случае можно говорить о некоем выборе распределения времени на «погулять» и «поработать». Если в УБЕЖДЕНИИ человека час работы даёт ему х-денег, тогда он следует этому убеждению и старается работать непрерывно ради заработка. Если же есть УБЕЖДЕНИЕ о том, что «деньги сами ко мне текут», такие излишества не требуются.
Эндрю Карнеги, который инициировал написание книги «Думай и богатей», стал самым богатым человеком Америки, а потом продал свой бизнес и начал вкладываться в образование молодежи (строил библиотеки, открывал школы и университеты). Для него это был выбор УЖЕ ПОСЛЕ получения богатства. Он выбрал НОВЫЙ фокус внимания, а вовсе не способ «пожертвуй и получи в ответ».
Чтобы реализовать желание дышать, от вас не требуется отказ от вакуума, вы просто выбираете воздух.
Если рассматривать слово «жертва» как не обмен, а скорее отказ, то с натяжкой можно согласится с логикой «я отказываюсь от боли ради радости». Тогда это логично — одна вибрация не совместима с другой, нужно выбрать. Как говорится в болгарской пословице «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Подходит вам такая «жертва»?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Иногда приводят в пример известных людей, которые с нуля, после краха бизнеса, разорения, вообще после падения на "дно", поднимались снова и достигали вершин. Интересно, это связано с их способностью увидеть себя такими "до того как" это случилось, или с их железобетонной уверенностью, что так и будет "по вере их"?
❗️ОТВЕТ lee:
Эти люди определяют себя ПОСТОЯННО как «успешный в бизнесе». Это становится нечто вроде как «мое второе имя». То есть человека разбуди посреди ночи, он даст себе это определение не задумываясь. Данное состояние называется «вибрационная частота, которая притягивает успех». Так сказать «позывной», по которому личность узнаётся «другими вибрациями».
Так вот — это «норма» для данной личности. Этот же человек вполне может накапливать страхи, горести и всяческие опасения, которые группируются до некой точки активации. Эта «точка активации» включает резонанс частот «бедствия». Человек ныряет в проблемы, разоряется, и пока он на этой частоте, всё катится вниз по накатанной. Вроде как шёл по дороге, подскользнулся, и вот он момент падения, в котором нет возможности «держаться за воздух» - личность просто летит вниз.
Но суть-то этой басни вот в чём. Лежать на земле вы не будете, как бы это ни казалось уютным, вы встанете и пойдёте дальше — вы ведь тот, кто идёт. Само падение — это исключение, приключение на дороге, а не цель вашего пути. Ваше определение-имя «я успешен» вас само поднимет и понесёт к следующему успеху. Это ведь ВЫ И ЕСТЬ.
Успех — автоматическое событие, а не усилие. Если, конечно, личность это действительно излучает в своей основе.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #думайибогатей #богатство #мечта #жертва #желание #обмен #выбор #убеждение #работа #деньги #изобилие #зарплата #доход #финансы #потокденег #энергияденег #карнеги #наполеонхилл #бизнес #крах #уверенность #вера #вибрации #частота #успех #падение #подъем #проблема #путь #определение
1738
🌀 СТО «ОСОЗНАННОСТЬ» 🌀
3️⃣ Занятие №3
Дата проведения онлайн - 01 августа 2020 года 15.00 Киев-Москва
Регистрация на 3-е занятие (каждое следующее отдельно) - здесь
Смотреть начало - здесь
(время просмотра 10мин 24сек)
Прочитать описание серии "Осознанность" (третьей серии занятий курсов СТО), не выходя с Telegram-канала - https://t.me/lee_vibrations/1674
#сто #стоосознанность #стоосознанность3 #осознанность3 #регистрация
3️⃣ Занятие №3
Дата проведения онлайн - 01 августа 2020 года 15.00 Киев-Москва
Регистрация на 3-е занятие (каждое следующее отдельно) - здесь
Продолжаем...Занятие №1 серии СТО "Осознанность" - на сайте
Создаем осознанные сдвиги реальности.
Смотреть начало - здесь
(время просмотра 10мин 24сек)
Прочитать описание серии "Осознанность" (третьей серии занятий курсов СТО), не выходя с Telegram-канала - https://t.me/lee_vibrations/1674
#сто #стоосознанность #стоосознанность3 #осознанность3 #регистрация
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как быть с навязчивыми мыслями о человеке? Как выйти из этой зависимости?
❗️ОТВЕТ lee:
Обратить внимание на то, что вы имеете дело не с человеком, а с мыслями о нём. Вы внутри тесной комнаты думаете о море. Вам хватит ума понять, что море в другом месте, а ваши мысли внутри комнаты? Море морем, а мысли мыслями. Вы вообще к морю отношения не имеете, а лишь к комнате и к своим мыслям.
Итак, вопрос таков. Если вас интересуют изменения в неких отношениях с человеком, значит вам МЕШАЕТ процесс текущего мышления о нём. Если вас всё устраивает, тогда продолжайте в том же духе.
Вам хватает ума понять, что вы МЕШАЕТЕ изменениям самим фактом мышления? Если вы желаете изменений, тогда ФАКТ МЫШЛЕНИЯ нужно выбирать иначе, чем вы делали это ранее.
Вот здесь мы пришли к необходимости работать с мыслями, вообще отстранившись от предмета мысли. Разделить человека и сами мысли о нём. Далее вы получаете нечто вроде внутреннего задания «направляй мысли в выгодном для себя потоке», что приводит вас к полной независимости - есть я, есть мысли, есть другой человек. Три объекта, все три существуют в разных плоскостях, вам ничего не навязано, вы в точке выбора.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #вася #навязчивыемысли #зависимость #мысль #мужчина #женщина #отношения #любовь
1740
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как быть с навязчивыми мыслями о человеке? Как выйти из этой зависимости?
❗️ОТВЕТ lee:
Обратить внимание на то, что вы имеете дело не с человеком, а с мыслями о нём. Вы внутри тесной комнаты думаете о море. Вам хватит ума понять, что море в другом месте, а ваши мысли внутри комнаты? Море морем, а мысли мыслями. Вы вообще к морю отношения не имеете, а лишь к комнате и к своим мыслям.
Итак, вопрос таков. Если вас интересуют изменения в неких отношениях с человеком, значит вам МЕШАЕТ процесс текущего мышления о нём. Если вас всё устраивает, тогда продолжайте в том же духе.
Вам хватает ума понять, что вы МЕШАЕТЕ изменениям самим фактом мышления? Если вы желаете изменений, тогда ФАКТ МЫШЛЕНИЯ нужно выбирать иначе, чем вы делали это ранее.
Вот здесь мы пришли к необходимости работать с мыслями, вообще отстранившись от предмета мысли. Разделить человека и сами мысли о нём. Далее вы получаете нечто вроде внутреннего задания «направляй мысли в выгодном для себя потоке», что приводит вас к полной независимости - есть я, есть мысли, есть другой человек. Три объекта, все три существуют в разных плоскостях, вам ничего не навязано, вы в точке выбора.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #вася #навязчивыемысли #зависимость #мысль #мужчина #женщина #отношения #любовь
1740
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
А как одновременно пребывать в здесь и сейчас и тут же мечтать о событиях в будущем? Ведь мечты, например, о каком-то событии в будущем, значат, что я уже не здесь и не сейчас?
❗️ОТВЕТ lee:
«Я» здесь думаю о «Я» в будущем. Обратите внимание — Я одно на два времени, как река одна на всём протяжении её течения. Берега разные — река одна. Когда вы это осознаете, вы как «Я» из СЕЙЧАС рисуете себе любые события где угодно.
Когда этого осознания нет, человек считает каждый изгиб реки новой рекой. Это «засасывает» его в будущее так, что он теряет себя в Сейчас. А раз он потерян, тогда есть повод для страха - «ой, там впереди что-то неизвестное». Но главное, нет осознания, нет ответа на простой вопрос «о чём ты думаешь прямо сейчас» или «на чём ты фокусируешься прямо сейчас». В этом случае фокус внимания сливается с самим вниманием — что там в голове само себе думается о чём-то там в будущем.
И смотрите вот на что. Человек ПЛАНИРУЕТ ужасы в состоянии страха, говоря, что он «продумывает варианты». Сам страх и созидание неприятности игнорируется именно потому, что в СЕЙЧАС человек себя не ощущает.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Адекватно рассматривать сам процесс восприятия контакта как процесс создания, а не просто "восприятие - получение инфы"? Какие последствия, изменения это восприятие может повлечь?
❗️ОТВЕТ lee:
Таким образом вы быстро придёте к тому, что «инфа» ЕСТЬ ВЕЗДЕ ВСЕГДА ВО ВСЁМ, а контакт лишь подтягивает вашу точку зрения на эту грань реальности. Соответственно «до-событие» УЖЕ вело вас к контакту, а сам контакт УЖЕ результат вашего прошлого восприятия, приведший вас к новому способу.
Проще говоря, вы лишь обновляете свой ответ КТО Я.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #здесьисейчас #сейчас #страх #фокусвнимания #контакт #восприятие #информация #ктоя
1741
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
А как одновременно пребывать в здесь и сейчас и тут же мечтать о событиях в будущем? Ведь мечты, например, о каком-то событии в будущем, значат, что я уже не здесь и не сейчас?
❗️ОТВЕТ lee:
«Я» здесь думаю о «Я» в будущем. Обратите внимание — Я одно на два времени, как река одна на всём протяжении её течения. Берега разные — река одна. Когда вы это осознаете, вы как «Я» из СЕЙЧАС рисуете себе любые события где угодно.
Когда этого осознания нет, человек считает каждый изгиб реки новой рекой. Это «засасывает» его в будущее так, что он теряет себя в Сейчас. А раз он потерян, тогда есть повод для страха - «ой, там впереди что-то неизвестное». Но главное, нет осознания, нет ответа на простой вопрос «о чём ты думаешь прямо сейчас» или «на чём ты фокусируешься прямо сейчас». В этом случае фокус внимания сливается с самим вниманием — что там в голове само себе думается о чём-то там в будущем.
И смотрите вот на что. Человек ПЛАНИРУЕТ ужасы в состоянии страха, говоря, что он «продумывает варианты». Сам страх и созидание неприятности игнорируется именно потому, что в СЕЙЧАС человек себя не ощущает.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Адекватно рассматривать сам процесс восприятия контакта как процесс создания, а не просто "восприятие - получение инфы"? Какие последствия, изменения это восприятие может повлечь?
❗️ОТВЕТ lee:
Таким образом вы быстро придёте к тому, что «инфа» ЕСТЬ ВЕЗДЕ ВСЕГДА ВО ВСЁМ, а контакт лишь подтягивает вашу точку зрения на эту грань реальности. Соответственно «до-событие» УЖЕ вело вас к контакту, а сам контакт УЖЕ результат вашего прошлого восприятия, приведший вас к новому способу.
Проще говоря, вы лишь обновляете свой ответ КТО Я.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #здесьисейчас #сейчас #страх #фокусвнимания #контакт #восприятие #информация #ктоя
1741
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
На последнем вебинаре СТО “Осознанность” вы дали задание проследить(вспомнить) другую ветку событий от принятого решения. Я испытываю некое сопротивление. Мне настолько нравится моя нынешняя ветка событий, что всё остальное кажется не так и не то...
❗️ОТВЕТ lee:
Но ведь задание не относится к изменению этого, а лишь к просмотру. Если совсем не интересно смотреть на значительные варианты хода событий, снизьте порог «радикальности». Вы могли выбрать, скажем другую квартиру для проживания, другой способ (день) знакомства с тем, с кем познакомились, могли поехать отдыхать, скажем, не в Турцию, а в Таиланд. Ветки событий очень множественны и вопрос лишь в любопытстве к той или иной позиции Себя.
** - Прочитать описание серии "Осознанность" (третьей серии занятий курсов СТО), не выходя с Telegram-канала - https://t.me/lee_vibrations/1674
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #сто #осознанность #решение #событие #выбор #моявселенная #вариант #развилка
1744
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
На последнем вебинаре СТО “Осознанность” вы дали задание проследить(вспомнить) другую ветку событий от принятого решения. Я испытываю некое сопротивление. Мне настолько нравится моя нынешняя ветка событий, что всё остальное кажется не так и не то...
❗️ОТВЕТ lee:
Но ведь задание не относится к изменению этого, а лишь к просмотру. Если совсем не интересно смотреть на значительные варианты хода событий, снизьте порог «радикальности». Вы могли выбрать, скажем другую квартиру для проживания, другой способ (день) знакомства с тем, с кем познакомились, могли поехать отдыхать, скажем, не в Турцию, а в Таиланд. Ветки событий очень множественны и вопрос лишь в любопытстве к той или иной позиции Себя.
** - Прочитать описание серии "Осознанность" (третьей серии занятий курсов СТО), не выходя с Telegram-канала - https://t.me/lee_vibrations/1674
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #сто #осознанность #решение #событие #выбор #моявселенная #вариант #развилка
1744
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если страх - это сопротивление благу, откуда у совсем маленьких детей возникают страхи? Откуда возникает этот механизм сопротивления, если изначально его нет, проясните.
❗️ОТВЕТ lee:
Вначале новорожденный плачет из-за несоответствия того, что он воспринимает как Я ЕСТЬ и через физическое тело. Причём, сами слезы - это попытка облегчить, сгладить это несоответствие. Процесс рыдания выступает словно «пеленой забвения», которая медленно и «наркотично» обволакивает ум.
Постепенно телепатия родительских установок подменяет восприятие от Я ЕСТЬ. Сидит, например, мать у коляски и читает посты в соцсетях с описанием вариантов того, от чего её дитя «должно страдать». Изучает мать, изучает ребенок. Пришёл отец с работы, описал историю «жуткого конфликта» - это впиталось. Мир постепенно становится опасен для тела, а слёзы постепенно перестают защищать так мощно, поскольку медленно общение переходит на вербальный уровень.
Вот вам и механика обучения сопротивлению. Само же сопротивление - разница между тем, что есть (Я ЕСТЬ прямо транслирует это как «всё хорошо») и тем, что удерживается в системе убеждений. Так сказать, способ нажимать на газ и тормоз одновременно, чтобы ехать вперёд.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #страх #сопротивление #благо #новорождённый #яесть #яесмь #тело #слёзы #убеждения
1745
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если страх - это сопротивление благу, откуда у совсем маленьких детей возникают страхи? Откуда возникает этот механизм сопротивления, если изначально его нет, проясните.
❗️ОТВЕТ lee:
Вначале новорожденный плачет из-за несоответствия того, что он воспринимает как Я ЕСТЬ и через физическое тело. Причём, сами слезы - это попытка облегчить, сгладить это несоответствие. Процесс рыдания выступает словно «пеленой забвения», которая медленно и «наркотично» обволакивает ум.
Постепенно телепатия родительских установок подменяет восприятие от Я ЕСТЬ. Сидит, например, мать у коляски и читает посты в соцсетях с описанием вариантов того, от чего её дитя «должно страдать». Изучает мать, изучает ребенок. Пришёл отец с работы, описал историю «жуткого конфликта» - это впиталось. Мир постепенно становится опасен для тела, а слёзы постепенно перестают защищать так мощно, поскольку медленно общение переходит на вербальный уровень.
Вот вам и механика обучения сопротивлению. Само же сопротивление - разница между тем, что есть (Я ЕСТЬ прямо транслирует это как «всё хорошо») и тем, что удерживается в системе убеждений. Так сказать, способ нажимать на газ и тормоз одновременно, чтобы ехать вперёд.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #страх #сопротивление #благо #новорождённый #яесть #яесмь #тело #слёзы #убеждения
1745
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы сказали, что время нашей цивилизации истекло (цикл завершен). Это значит, что катастрофа неминуема? И мы, как Творцы, ничего не можем сделать?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы как Творцы можем, а вот вы как... как кто? Кто вы? Что, по-вашему, происходит с версией Земли №.. эээ... 224? Там УЖЕ произошла ядерная катастрофа. В версии № 65874 УЖЕ была смена полюсов, что вызвало тотальный потоп. Было и оледенение (ещё идёт) и было потепление (ещё идёт), в которые вы можете успеть подключиться, если вам это интересно. Есть версии, где развитие цивилизации пошло совсем иным путём ещё во времена Древней Греции, но эти люди сегодня слишком другие, чтобы говорить о схожести с нами (другие технологии, другая наука, другие понятия, другие языки).
А что с этой версией Земли? Здесь тоже есть катастрофа... в умах... виртуальная... то есть такая, где вы можете видеть чужие «беды в голове», но не вовлекаться в них.
В этой версии Земли вы можете видеть конец цивилизации, который происходит в убеждениях. И это означает, что УЖЕ ЕСТЬ НАЧАЛО новой цивилизации. На этот поезд тоже можно успеть.
Могу только признать, что не вижу версии, где «всё как обычно»... Кажется, людям эта версия надоела на данном этапе развития, то есть люди ВЫРОСЛИ из этих коротких штанишек.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как Вы относитесь к хиромантии？Реально ли линии на ладонях отображают жизненный путь？
❗️ОТВЕТ lee:
Вы знаете свои руки? Помните, какие линии были в 6 лет, в 12 лет, в 24 года, в 35 лет? Если знаете, вы могли заметить, как они МЕНЯЛИСЬ вслед за вашими изменениями. Когда вы делали серьёзный поворот в жизни, ваши линии «переписывались». Так что да, хиромантия «работает»... но следуя за вашим выбором, а не наоборот. То же происходит и с гаданиями на картах и с прочими «приметами».
Желаете убедиться? Сейчас это просто. Фоткайте на свой смартфон руки раз в месяц. Сверимся через 10 лет...
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #цикл #дао #цивилизация #люди #планета #земля #народ #человек #социум #эволюция #катастрофа #потомп #оледенение #хиромантия #гадание #таро
1747
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы сказали, что время нашей цивилизации истекло (цикл завершен). Это значит, что катастрофа неминуема? И мы, как Творцы, ничего не можем сделать?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы как Творцы можем, а вот вы как... как кто? Кто вы? Что, по-вашему, происходит с версией Земли №.. эээ... 224? Там УЖЕ произошла ядерная катастрофа. В версии № 65874 УЖЕ была смена полюсов, что вызвало тотальный потоп. Было и оледенение (ещё идёт) и было потепление (ещё идёт), в которые вы можете успеть подключиться, если вам это интересно. Есть версии, где развитие цивилизации пошло совсем иным путём ещё во времена Древней Греции, но эти люди сегодня слишком другие, чтобы говорить о схожести с нами (другие технологии, другая наука, другие понятия, другие языки).
А что с этой версией Земли? Здесь тоже есть катастрофа... в умах... виртуальная... то есть такая, где вы можете видеть чужие «беды в голове», но не вовлекаться в них.
В этой версии Земли вы можете видеть конец цивилизации, который происходит в убеждениях. И это означает, что УЖЕ ЕСТЬ НАЧАЛО новой цивилизации. На этот поезд тоже можно успеть.
Могу только признать, что не вижу версии, где «всё как обычно»... Кажется, людям эта версия надоела на данном этапе развития, то есть люди ВЫРОСЛИ из этих коротких штанишек.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как Вы относитесь к хиромантии？Реально ли линии на ладонях отображают жизненный путь？
❗️ОТВЕТ lee:
Вы знаете свои руки? Помните, какие линии были в 6 лет, в 12 лет, в 24 года, в 35 лет? Если знаете, вы могли заметить, как они МЕНЯЛИСЬ вслед за вашими изменениями. Когда вы делали серьёзный поворот в жизни, ваши линии «переписывались». Так что да, хиромантия «работает»... но следуя за вашим выбором, а не наоборот. То же происходит и с гаданиями на картах и с прочими «приметами».
Желаете убедиться? Сейчас это просто. Фоткайте на свой смартфон руки раз в месяц. Сверимся через 10 лет...
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #цикл #дао #цивилизация #люди #планета #земля #народ #человек #социум #эволюция #катастрофа #потомп #оледенение #хиромантия #гадание #таро
1747
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Правда ли, что денег (в каком-то количестве) натворить не получается, если за этим нет ощущения какого-то предмета или события, для чего нужны эти деньги?
❗️ОТВЕТ lee:
Чисто технически это неверно.
Деньги можно создать в любом количестве без ограничений, без работы и без привязки к объектам. Вот только потратить их на объекты станет невозможно. Примеры из жизни - это богатые скряги или миллионные купюры после инфляции.
Самый «скряжный скряга» может стать миллиардером, но как только даст чаевые официанту на 20 баксов, то мгновенно потеряет пару миллионов на какой-то сделке. В общем, эта попытка обмануть самого себя всё равно приведёт к ограничениям себя же.
Более простой и приятный путь - создавать объекты-события, которые сами подтянут те деньги, которые на них нужно потратить. Или это всё свалится к вашим ногам вообще бесплатно. Также неплохой вариант - активировать радость от траты денег - тогда и деньги вас будут радовать и предметы, купленные на них.
Жизнь прекрасна, всё хорошо - выбирайте самый лучший вариант для себя!
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #деньги #потокденег #изобилие #финансы #ощущение #радость
1748
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Правда ли, что денег (в каком-то количестве) натворить не получается, если за этим нет ощущения какого-то предмета или события, для чего нужны эти деньги?
❗️ОТВЕТ lee:
Чисто технически это неверно.
Деньги можно создать в любом количестве без ограничений, без работы и без привязки к объектам. Вот только потратить их на объекты станет невозможно. Примеры из жизни - это богатые скряги или миллионные купюры после инфляции.
Самый «скряжный скряга» может стать миллиардером, но как только даст чаевые официанту на 20 баксов, то мгновенно потеряет пару миллионов на какой-то сделке. В общем, эта попытка обмануть самого себя всё равно приведёт к ограничениям себя же.
Более простой и приятный путь - создавать объекты-события, которые сами подтянут те деньги, которые на них нужно потратить. Или это всё свалится к вашим ногам вообще бесплатно. Также неплохой вариант - активировать радость от траты денег - тогда и деньги вас будут радовать и предметы, купленные на них.
Жизнь прекрасна, всё хорошо - выбирайте самый лучший вариант для себя!
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #деньги #потокденег #изобилие #финансы #ощущение #радость
1748
