⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Когда мы осознанны, то есть наблюдаем свои мысли, эмоции и тело, то мы не можем создавать себе такое будущее, которое хотим? Ведь мы находимся в настоящем. Как создавать себе чудесное будущее, но при этом всегда находиться в здесь и сейчас?
❗️ОТВЕТ lee:
Физический мир сам себя создаёт, ваши усилия не требуются. Когда вы ЗДЕСЬ желаете воды, в будущем для вас «подготавливается стакан воды». Времени просто нет. Есть вибрации, «растянутые» от вашего желания к его материализации. Если вы ЗДЕСЬ благостны, вы «тянете» эти вибрации вперёд себя, чтобы просто забрать то, что Сейчас пожелали. Если вы в страхе, вы тянете идеи «почему этого нет» вперёд себя, и по линии страха получаете «нет» в физическом мире. Никакое время не требуется, кроме как для того, чтобы в одну руку брать один бокал шампанского.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В чём смысл просветления, если за иллюзиями пустота? Без такого погружения неинтересно жить, наверное. Или фишка просветления в том, что ты сам мастерски выбираешь себе все нужные ништяки жизни? Мы так стремимся избавиться от иллюзий, но зачем?
❗️ОТВЕТ lee:
Пустота только у глупых просветлённых, у мудрых там наблюдается ВСЁ. Есть разница между ничем и ВСЕМ?
В принципе просветление — это просто желание заглянуть за пределы игры. Ну, знаете как, футболист наигрался, пошёл в душ, переоделся, сел в своё Ламборджини и поехал тусить. Ему и игра интересна, но тусить иногда тоже весело. Так и с просветлением — просто играть надоело, вышел на балкон Бытия перекурить до следующего воплощения. :)
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #осознанность #мысль #эмоция #тело #будущее #настоящее #здесьисейчас #вибрации #время #временинет #высокиевибрации #просветление #пустота #игра #рождение #смерть #бытие
1719
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Когда мы осознанны, то есть наблюдаем свои мысли, эмоции и тело, то мы не можем создавать себе такое будущее, которое хотим? Ведь мы находимся в настоящем. Как создавать себе чудесное будущее, но при этом всегда находиться в здесь и сейчас?
❗️ОТВЕТ lee:
Физический мир сам себя создаёт, ваши усилия не требуются. Когда вы ЗДЕСЬ желаете воды, в будущем для вас «подготавливается стакан воды». Времени просто нет. Есть вибрации, «растянутые» от вашего желания к его материализации. Если вы ЗДЕСЬ благостны, вы «тянете» эти вибрации вперёд себя, чтобы просто забрать то, что Сейчас пожелали. Если вы в страхе, вы тянете идеи «почему этого нет» вперёд себя, и по линии страха получаете «нет» в физическом мире. Никакое время не требуется, кроме как для того, чтобы в одну руку брать один бокал шампанского.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В чём смысл просветления, если за иллюзиями пустота? Без такого погружения неинтересно жить, наверное. Или фишка просветления в том, что ты сам мастерски выбираешь себе все нужные ништяки жизни? Мы так стремимся избавиться от иллюзий, но зачем?
❗️ОТВЕТ lee:
Пустота только у глупых просветлённых, у мудрых там наблюдается ВСЁ. Есть разница между ничем и ВСЕМ?
В принципе просветление — это просто желание заглянуть за пределы игры. Ну, знаете как, футболист наигрался, пошёл в душ, переоделся, сел в своё Ламборджини и поехал тусить. Ему и игра интересна, но тусить иногда тоже весело. Так и с просветлением — просто играть надоело, вышел на балкон Бытия перекурить до следующего воплощения. :)
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #осознанность #мысль #эмоция #тело #будущее #настоящее #здесьисейчас #вибрации #время #временинет #высокиевибрации #просветление #пустота #игра #рождение #смерть #бытие
1719
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Почему подразделяют энергию на мужскую и женскую? Разве энергия не едина?
❗️ОТВЕТ lee:
Здесь два слоя для понимания.
На первом слое находится простое осознание, что энергия — это поток, а не статика. Соответственно у него есть «место подачи» и «место приёма». В многомерном понимании (энергия не идёт по одной линии на плоскости, но распространяется во все возможные стороны) это «расширение» и «сжатие».
На втором слое следует осознать, что «мужское и женское» - это условный термин. Как только его начинают использовать буквально, возникает «злоупотребление темой», когда, например, женщине присваивают обладание одной энергией и отказывают в другой (симметрично и мужчине). И следом возникает человеческая (умственная) жвачка «она должна - он должен», «женская сила», «мужская воля», «предназначение» и тому подобное. То есть это погружение в игру, где смысл придумывается на ходу.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #энергия #мужчина #женщина #поток
1721
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Почему подразделяют энергию на мужскую и женскую? Разве энергия не едина?
❗️ОТВЕТ lee:
Здесь два слоя для понимания.
На первом слое находится простое осознание, что энергия — это поток, а не статика. Соответственно у него есть «место подачи» и «место приёма». В многомерном понимании (энергия не идёт по одной линии на плоскости, но распространяется во все возможные стороны) это «расширение» и «сжатие».
На втором слое следует осознать, что «мужское и женское» - это условный термин. Как только его начинают использовать буквально, возникает «злоупотребление темой», когда, например, женщине присваивают обладание одной энергией и отказывают в другой (симметрично и мужчине). И следом возникает человеческая (умственная) жвачка «она должна - он должен», «женская сила», «мужская воля», «предназначение» и тому подобное. То есть это погружение в игру, где смысл придумывается на ходу.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #энергия #мужчина #женщина #поток
1721
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Пожалуйста, проясните в очередной раз, с трудом доходит). Мы выбираем версию человека в своей реальности. Так причём здесь тогда его воля в моей реальности? Вот в чём вопрос… Или я творец на 100% или на 50%?
❗️ОТВЕТ lee:
Это как торговля. Есть продавец и покупатель. Один предлагает свои вибрации, а другой свои. Каждый выбирает то, на что согласиться, каждый выбирает, что предложить от себя.
Как покупатель, вы на 100% независимы в своём решении, как продавец, тоже на 100%. Вы не купите товар за 200 рублей, если у вас есть 20 рублей; вы не продаёте то, чего у вас нет.
Иными словами, когда вы вступаете в контакт с неким человеком, вы уже в точке контакта определили ряд вибраций, с которыми имеете дело, игнорируя другие «ряды».
Вы смотрите не на Васю и Машу, а на те вибрации, которые они «подготовили для вашей встречи» в ответ на ваши же вибрации.
То есть вы заранее сами себя ограничили этим контактом. Не в смысле, что сделали себя ущербным, а в смысле того, что выбрали точный объект внимания для вашего фокуса внимания.
Развивая аналогию с торговлей. Если вы пришли в спортивный магазин, то искать там хлеб не приходится. Вы сами пришли именно в этот магазин. Люди же, настаивая на том, что они Творцы и могут менять чужую реальность, пропускают, что сами «выбрали спорттовары».
Вот в этом суть - учитывайте ваш первый выбор, чтобы адекватно говорить о следующем. Вы создаёте контакт с другим на основе ваших вибраций, вы делаете выводы о другом на основе ваших вибраций, вы видите другого своими вибрациями, вы предлагаете другому свои варианты вибраций. Вы на 100% управляете именно своей версией события.
Если вы желаете, чтобы другой пошел по вашей версии, тогда вам придётся учитывать и причину возникновения этого вашего желания и предложить другому такой вариант ВАШИХ вибраций, который идеально будет соответствовать вибрациям другого человека.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #моявселенная #вариант #версия #партнёр #вибрации #выбор #вася #контакт #встреча #фокус #фокусвнимания #событие
1722
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Пожалуйста, проясните в очередной раз, с трудом доходит). Мы выбираем версию человека в своей реальности. Так причём здесь тогда его воля в моей реальности? Вот в чём вопрос… Или я творец на 100% или на 50%?
❗️ОТВЕТ lee:
Это как торговля. Есть продавец и покупатель. Один предлагает свои вибрации, а другой свои. Каждый выбирает то, на что согласиться, каждый выбирает, что предложить от себя.
Как покупатель, вы на 100% независимы в своём решении, как продавец, тоже на 100%. Вы не купите товар за 200 рублей, если у вас есть 20 рублей; вы не продаёте то, чего у вас нет.
Иными словами, когда вы вступаете в контакт с неким человеком, вы уже в точке контакта определили ряд вибраций, с которыми имеете дело, игнорируя другие «ряды».
Вы смотрите не на Васю и Машу, а на те вибрации, которые они «подготовили для вашей встречи» в ответ на ваши же вибрации.
То есть вы заранее сами себя ограничили этим контактом. Не в смысле, что сделали себя ущербным, а в смысле того, что выбрали точный объект внимания для вашего фокуса внимания.
Развивая аналогию с торговлей. Если вы пришли в спортивный магазин, то искать там хлеб не приходится. Вы сами пришли именно в этот магазин. Люди же, настаивая на том, что они Творцы и могут менять чужую реальность, пропускают, что сами «выбрали спорттовары».
Вот в этом суть - учитывайте ваш первый выбор, чтобы адекватно говорить о следующем. Вы создаёте контакт с другим на основе ваших вибраций, вы делаете выводы о другом на основе ваших вибраций, вы видите другого своими вибрациями, вы предлагаете другому свои варианты вибраций. Вы на 100% управляете именно своей версией события.
Если вы желаете, чтобы другой пошел по вашей версии, тогда вам придётся учитывать и причину возникновения этого вашего желания и предложить другому такой вариант ВАШИХ вибраций, который идеально будет соответствовать вибрациям другого человека.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #моявселенная #вариант #версия #партнёр #вибрации #выбор #вася #контакт #встреча #фокус #фокусвнимания #событие
1722
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если отбросить библейскую версию потопа как наказание, то какова причина всемирного потопа?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы живём ровно в такое же время. Посмотрите вокруг — вот такие же причины. Теперь усугубите негативность и вы увидите ту версию Земли, что стала причиной УЖЕ состоявшегося потопа несколько лет назад в другой ветке реальности.
Прошлая цивилизация закончила свой цикл потопом 12 тыс лет назад, чтобы «замести следы» и дать новое пространство для этой цивилизации, время которой уже истекло (цикл завершен)...
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как так получилось, что вся мудрость в итоге осталась в основном у Востока (Китая, Индии и т.п.)? В том числе И-Цзин, Дао, Дзен, Йога и цитаты различных мудрецов и духовных учителей, которые Вы часто приводите. А у Запада можно вспомнить разве что Иисуса, Гермеса Трисмегиста. С чем связано, что Запад такой "непросветлённый"?
❗️ОТВЕТ lee:
На даты посмотрите. Европейская цивилизация не сохранила ничего из текстов ранее древнегреческих философских отрывков, кои, кстати, признавали себя «последователями египетской и халдейской мудрости». Библиотеки индейцев Америки были уничтожены по указу церкви, Александрийская библиотека сожжена, китайские трактаты прошлого тоже подчищены сначала императором Цинь Шихуаном, позже компартией.
Однако, если смотреть на карту расселения людей после потопа, то видны места локализации тех или иных знаний предыдущей цивилизации, причем люди двинулись из тех мест, а тексты остались. В Индии и на Тибете оказались наилучшие места для тех библиотек, которыми мы сегодня пользуемся. Позже появятся еще тексты, но они открываются не из-за доблести археологов, а из-за готовности людей принимать иной вид реальности.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #библия #потоп #всемирныйпотоп #земля #цивилизация #цикл #дао #дзен #йога #ицзин #египет #библиотека #знания
1724
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если отбросить библейскую версию потопа как наказание, то какова причина всемирного потопа?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы живём ровно в такое же время. Посмотрите вокруг — вот такие же причины. Теперь усугубите негативность и вы увидите ту версию Земли, что стала причиной УЖЕ состоявшегося потопа несколько лет назад в другой ветке реальности.
Прошлая цивилизация закончила свой цикл потопом 12 тыс лет назад, чтобы «замести следы» и дать новое пространство для этой цивилизации, время которой уже истекло (цикл завершен)...
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как так получилось, что вся мудрость в итоге осталась в основном у Востока (Китая, Индии и т.п.)? В том числе И-Цзин, Дао, Дзен, Йога и цитаты различных мудрецов и духовных учителей, которые Вы часто приводите. А у Запада можно вспомнить разве что Иисуса, Гермеса Трисмегиста. С чем связано, что Запад такой "непросветлённый"?
❗️ОТВЕТ lee:
На даты посмотрите. Европейская цивилизация не сохранила ничего из текстов ранее древнегреческих философских отрывков, кои, кстати, признавали себя «последователями египетской и халдейской мудрости». Библиотеки индейцев Америки были уничтожены по указу церкви, Александрийская библиотека сожжена, китайские трактаты прошлого тоже подчищены сначала императором Цинь Шихуаном, позже компартией.
Однако, если смотреть на карту расселения людей после потопа, то видны места локализации тех или иных знаний предыдущей цивилизации, причем люди двинулись из тех мест, а тексты остались. В Индии и на Тибете оказались наилучшие места для тех библиотек, которыми мы сегодня пользуемся. Позже появятся еще тексты, но они открываются не из-за доблести археологов, а из-за готовности людей принимать иной вид реальности.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #библия #потоп #всемирныйпотоп #земля #цивилизация #цикл #дао #дзен #йога #ицзин #египет #библиотека #знания
1724
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
lee, подскажите, пожалуйста, если ответ от Я к я мгновенный и 100%, то почему при перескакивании с низкой вибрации на более высокую ещё тянет старое?
❗️ОТВЕТ lee:
По той же причине, почему в зеркале вы видите вид за своей спиной, а не только самого себя. Каждая вибрация переплетена с миллиардами других, расположенных на близких частотах. Скажем, вы находитесь стандартно на частоте 33%, а ответ от вашего Я приходит на частоте от 90%. В какой-то момент вы позволили себе быть Собой, и ваша частота поднялась на 91%, вы тут же уловили ответ. Некоторое время вы его осознаёте, но ваша «тут-тут, мы тебя ждём» вибрация 33% активно вас зовёт всеми мыслями, которые вы ШАБЛОННО думаете. Шаблоны активны в каждой мелочи от выбора одежды, до трёх ложек сахара в чай. Все они 33-процентные в своём ядре.
Если желаете совершить «квантовый скачок», измените каждую мелочь в своём дне с условием того, что вы это делаете в блаженстве. Тогда новые мелочи закрепятся на частоте «блаженство», и вы окажетесь без своей привычной 33% частоты, находясь в позиции мгновенного приёма ответа от Я ЕСТЬ.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #яесть #яия #вибрации #высокиевибрации #частота #шаблон #частота33 #квантовыйскачок #блаженство
1725
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
lee, подскажите, пожалуйста, если ответ от Я к я мгновенный и 100%, то почему при перескакивании с низкой вибрации на более высокую ещё тянет старое?
❗️ОТВЕТ lee:
По той же причине, почему в зеркале вы видите вид за своей спиной, а не только самого себя. Каждая вибрация переплетена с миллиардами других, расположенных на близких частотах. Скажем, вы находитесь стандартно на частоте 33%, а ответ от вашего Я приходит на частоте от 90%. В какой-то момент вы позволили себе быть Собой, и ваша частота поднялась на 91%, вы тут же уловили ответ. Некоторое время вы его осознаёте, но ваша «тут-тут, мы тебя ждём» вибрация 33% активно вас зовёт всеми мыслями, которые вы ШАБЛОННО думаете. Шаблоны активны в каждой мелочи от выбора одежды, до трёх ложек сахара в чай. Все они 33-процентные в своём ядре.
Если желаете совершить «квантовый скачок», измените каждую мелочь в своём дне с условием того, что вы это делаете в блаженстве. Тогда новые мелочи закрепятся на частоте «блаженство», и вы окажетесь без своей привычной 33% частоты, находясь в позиции мгновенного приёма ответа от Я ЕСТЬ.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #яесть #яия #вибрации #высокиевибрации #частота #шаблон #частота33 #квантовыйскачок #блаженство
1725
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Пожалуйста, помогите разобраться. Вчера общалась с продвинутым йогом, гуру. Он утверждает, что выбора нет. Его пример: Ты хочешь мороженое? Нет. Захоти в тот момент! То есть в этот момент ты уже что-то чувствуешь, желаешь и не можешь это изменить, это всё уже есть и неизменно согласно предыдущего опыта...
❗️ОТВЕТ lee:
Для неосознанного человека это так и работает. Осознанный человек ощущает момент, когда активно то или иное желание до стадии его вербализации. Далее он ВЫБИРАЕТ свою реакцию на это желание, далее он ВЫБИРАЕТ фокус на этом желании или на другом.
И на шаг назад. Выбор как «БРАТЬ из предложенного» — это понимание вопроса. Выбор как «слепил из пустоты событие» - это уход в другую тему, которая упрётся, рано или поздно, в то, что ЕСТЬ существует за рамками того, чтобы выбрать себе НЕТ. То есть Бытие не может себя отрицать, но может делать вид, что себя не узнаёт.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #йог #гуру #выбор #мороженое #желание #опыт #осознанный #бытие
1727
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Пожалуйста, помогите разобраться. Вчера общалась с продвинутым йогом, гуру. Он утверждает, что выбора нет. Его пример: Ты хочешь мороженое? Нет. Захоти в тот момент! То есть в этот момент ты уже что-то чувствуешь, желаешь и не можешь это изменить, это всё уже есть и неизменно согласно предыдущего опыта...
❗️ОТВЕТ lee:
Для неосознанного человека это так и работает. Осознанный человек ощущает момент, когда активно то или иное желание до стадии его вербализации. Далее он ВЫБИРАЕТ свою реакцию на это желание, далее он ВЫБИРАЕТ фокус на этом желании или на другом.
И на шаг назад. Выбор как «БРАТЬ из предложенного» — это понимание вопроса. Выбор как «слепил из пустоты событие» - это уход в другую тему, которая упрётся, рано или поздно, в то, что ЕСТЬ существует за рамками того, чтобы выбрать себе НЕТ. То есть Бытие не может себя отрицать, но может делать вид, что себя не узнаёт.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #йог #гуру #выбор #мороженое #желание #опыт #осознанный #бытие
1727
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
... Вы уверены, что это лучший вариант развития событий, без погружения в земную жизнь, проблем, мелких радостей простых обычных непросветлённых людей. Быть может, смысл в том, чтобы быть простым, а не стирающим облако?***...
❗️ОТВЕТ lee:
Я уверен, что это мне интересно и уверен, что я не настаиваю на своём интересе. Другие люди решают за себя самостоятельно. И вот ведь какая штука — оказывается, буквально каждый внутри очень хочет знать «КТО Я». Соответственно, возникает вопрос — хочешь ли ты прийти к ответу о себе или достаточно быть «простым смертным», живущим в рамках программного алгоритма?
Причём в самом вопросе нет намёка на то, что «правильно». Человек сам решает. И при первом же рассмотрении себя оказывается, что бОльшая часть жизни просто проходит неосознанно (автоматические действия, основанные на чужих мнениях), что и толкает изучать себя дальше.
Если так «задумано Богом», тогда нужно принять и само желание «узнать себя» как «задумка следующего этапа», иначе наш Бог просто не подкидывал бы таких мыслей. Если отрицать бога, тогда придётся использовать слово Эволюция — нечто, заставляющее брать ответственность за свою жизнь всё на более и более высоком уровне.
И на закуску - «погружение в земную жизнь» никак не отрицается тем, что ты себя осознаёшь. Погружайся, окунайся, купайся, наслаждайся...
*** - https://t.me/lee_vibrations/1710
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #земныерадости #облако #интерес #ктоя #простойсмертный #эволюция #бог #наслаждение
1728
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
... Вы уверены, что это лучший вариант развития событий, без погружения в земную жизнь, проблем, мелких радостей простых обычных непросветлённых людей. Быть может, смысл в том, чтобы быть простым, а не стирающим облако?***...
❗️ОТВЕТ lee:
Я уверен, что это мне интересно и уверен, что я не настаиваю на своём интересе. Другие люди решают за себя самостоятельно. И вот ведь какая штука — оказывается, буквально каждый внутри очень хочет знать «КТО Я». Соответственно, возникает вопрос — хочешь ли ты прийти к ответу о себе или достаточно быть «простым смертным», живущим в рамках программного алгоритма?
Причём в самом вопросе нет намёка на то, что «правильно». Человек сам решает. И при первом же рассмотрении себя оказывается, что бОльшая часть жизни просто проходит неосознанно (автоматические действия, основанные на чужих мнениях), что и толкает изучать себя дальше.
Если так «задумано Богом», тогда нужно принять и само желание «узнать себя» как «задумка следующего этапа», иначе наш Бог просто не подкидывал бы таких мыслей. Если отрицать бога, тогда придётся использовать слово Эволюция — нечто, заставляющее брать ответственность за свою жизнь всё на более и более высоком уровне.
И на закуску - «погружение в земную жизнь» никак не отрицается тем, что ты себя осознаёшь. Погружайся, окунайся, купайся, наслаждайся...
*** - https://t.me/lee_vibrations/1710
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #земныерадости #облако #интерес #ктоя #простойсмертный #эволюция #бог #наслаждение
1728
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Когда я попадаю на низкие вибрации, сержусь или раздражаюсь, потом начинаю себя винить.
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, так на то они и низкие вибрации, чтобы вы себя винили. Вы же там, а не здесь на высоте. Чем же вам ТАМ ещё заниматься, кроме как не издеваться над собой? Выходите наверх и вопрос сам себя решает.
Здесь на крыше нет даже такого слова «вина» - оно неуместное, нелепое и, как пыль на столе, требует всего лишь себя протереть, вместо того, чтобы впадать в осуждение причин её возникновения.
Лежит свинья в луже — да, ты свинья в луже. Летит птица в небе — да, ты птица в небе. Каждое место само себя описывает. Чувство вины описывает себя внизу. Чувство радости описывает себя на высоте. Или одно или другое. Выбор за вами.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #вибрации #низкиевибрации #раздражение #злость #вина #радость #выбор
1730
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Когда я попадаю на низкие вибрации, сержусь или раздражаюсь, потом начинаю себя винить.
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, так на то они и низкие вибрации, чтобы вы себя винили. Вы же там, а не здесь на высоте. Чем же вам ТАМ ещё заниматься, кроме как не издеваться над собой? Выходите наверх и вопрос сам себя решает.
Здесь на крыше нет даже такого слова «вина» - оно неуместное, нелепое и, как пыль на столе, требует всего лишь себя протереть, вместо того, чтобы впадать в осуждение причин её возникновения.
Лежит свинья в луже — да, ты свинья в луже. Летит птица в небе — да, ты птица в небе. Каждое место само себя описывает. Чувство вины описывает себя внизу. Чувство радости описывает себя на высоте. Или одно или другое. Выбор за вами.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #вибрации #низкиевибрации #раздражение #злость #вина #радость #выбор
1730
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Физическое повреждение мозга сказывается на поведении человека и его личности. Причём наукой уже более-менее определены области мозга, отвечающие за тот или иной процесс восприятия. Отсюда вопрос номер один: если наше сознание, наше я - нечто большее, чем просто электрическая активность нейронов, тогда что является доказательством этого?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы ударите молотком по ноутбуку, повредив его, скажете ли вы, что повредили, например, Фейсбук или логику поиска Google? Наука сегодня примерно на том же уровне понимания Сознания. Учёные знают о процессах реакции на раздражитель, но совершенно не понимают процесса креативности мозга. В тупик ставит несколько обстоятельств.
Например, не обнаружено «сознающего фактора», не обнаружена причина реакции мозга на событие ДО НАЧАЛА события (это вообще стараются не упоминать, хотя факт изучили обстоятельно), не обнаружены причины такого явления как сон. Технически сон вообще выглядит биологической ошибкой, ставящей под угрозу выживание вида. Многие «странности» мозга подобраны в лекциях Татьяны Черниговской, которая прямо говорит о несоответствии научного понимания мозга с его действительностью.
На самом деле, чем больше вы изучите последние научные выводы (а не утверждения академиков с диссертациями из 70-80-х годов), тем больше «доказательств» вы получите о том, что Сознание вообще не состыкуется с видимой деятельностью мозга.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Агнозия, а так же просто сумасшедшие с иррациональным представлением об окружающем их мире, своим существованием противоречат утверждению, что каждый творит свою индивидуальную реальность. Ведь в таком случае, например, люди, больные агнозией зрения, на самом деле должны видеть, а какой-нибудь чел, заявляющий, что он Иисус, должен реально ходить по воде и превращать воду в вино.
❗️ОТВЕТ lee:
А кто наблюдает за хождением по воде? У Наблюдателя тоже сумасшествие или он «нормальный»? Вы наблюдаете точно ту картинку, что подтверждена вашими убеждениями. Вы уверены, что перед вами больной, вы утвердили это диагнозом, что же вы ожидаете дальше увидеть?
В той реальности, где за человеком не наблюдают, он в соответствии со своими убеждениями ходит по воде, летает на Сириус и пьёт вино из воды. Именно поэтому он утверждает, что это так - он именно это и проживал.
Далее возникнет вопрос об адекватности его опыта. Ну, что тут сказать, если коллективное сознание считает адекватным производить и продавать оружие, стрелять в людей и всё такое. Может, лучше пусть по воде себе тихо ходили бы?
Любая «адекватность» - это не более чем личный и коллективный набор убеждений. Далее этого пункта сдвинуться сложно, ибо за этой гранью находится такая логика, как «делает ли вас это счастливым». Если делает, тогда вашу адекватность оспаривать неадекватно.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #мозг #ум #сознание #личность #нейрон #наука #британскиеучёные #причина #сон #черниговская #агнозия #реальность #моявселенная #ходитьповоде #норма #сумасшествие #опыт #адекватность #убеждение
1731
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Физическое повреждение мозга сказывается на поведении человека и его личности. Причём наукой уже более-менее определены области мозга, отвечающие за тот или иной процесс восприятия. Отсюда вопрос номер один: если наше сознание, наше я - нечто большее, чем просто электрическая активность нейронов, тогда что является доказательством этого?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы ударите молотком по ноутбуку, повредив его, скажете ли вы, что повредили, например, Фейсбук или логику поиска Google? Наука сегодня примерно на том же уровне понимания Сознания. Учёные знают о процессах реакции на раздражитель, но совершенно не понимают процесса креативности мозга. В тупик ставит несколько обстоятельств.
Например, не обнаружено «сознающего фактора», не обнаружена причина реакции мозга на событие ДО НАЧАЛА события (это вообще стараются не упоминать, хотя факт изучили обстоятельно), не обнаружены причины такого явления как сон. Технически сон вообще выглядит биологической ошибкой, ставящей под угрозу выживание вида. Многие «странности» мозга подобраны в лекциях Татьяны Черниговской, которая прямо говорит о несоответствии научного понимания мозга с его действительностью.
На самом деле, чем больше вы изучите последние научные выводы (а не утверждения академиков с диссертациями из 70-80-х годов), тем больше «доказательств» вы получите о том, что Сознание вообще не состыкуется с видимой деятельностью мозга.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Агнозия, а так же просто сумасшедшие с иррациональным представлением об окружающем их мире, своим существованием противоречат утверждению, что каждый творит свою индивидуальную реальность. Ведь в таком случае, например, люди, больные агнозией зрения, на самом деле должны видеть, а какой-нибудь чел, заявляющий, что он Иисус, должен реально ходить по воде и превращать воду в вино.
❗️ОТВЕТ lee:
А кто наблюдает за хождением по воде? У Наблюдателя тоже сумасшествие или он «нормальный»? Вы наблюдаете точно ту картинку, что подтверждена вашими убеждениями. Вы уверены, что перед вами больной, вы утвердили это диагнозом, что же вы ожидаете дальше увидеть?
В той реальности, где за человеком не наблюдают, он в соответствии со своими убеждениями ходит по воде, летает на Сириус и пьёт вино из воды. Именно поэтому он утверждает, что это так - он именно это и проживал.
Далее возникнет вопрос об адекватности его опыта. Ну, что тут сказать, если коллективное сознание считает адекватным производить и продавать оружие, стрелять в людей и всё такое. Может, лучше пусть по воде себе тихо ходили бы?
Любая «адекватность» - это не более чем личный и коллективный набор убеждений. Далее этого пункта сдвинуться сложно, ибо за этой гранью находится такая логика, как «делает ли вас это счастливым». Если делает, тогда вашу адекватность оспаривать неадекватно.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #мозг #ум #сознание #личность #нейрон #наука #британскиеучёные #причина #сон #черниговская #агнозия #реальность #моявселенная #ходитьповоде #норма #сумасшествие #опыт #адекватность #убеждение
1731
YouTube
Бриллиантовая рука - Козодоев идет по воде
Бриллиантовая рука (1968) - Козодоев идет по воде
Режиссер: Леонид Гайдай
В главных ролях:
• Юрий Никулин
• Андрей Миронов
• Анатолий Папанов
• Нина Гребешкова
• Станислав Чекан
• Владимир Гуляев
• Нонна Мордюкова
• Светлана Светличная
Режиссер: Леонид Гайдай
В главных ролях:
• Юрий Никулин
• Андрей Миронов
• Анатолий Папанов
• Нина Гребешкова
• Станислав Чекан
• Владимир Гуляев
• Нонна Мордюкова
• Светлана Светличная
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
У Хиксов говорится о поднятии по шкале эмоций от самых низких к высоким, что невозможно это сделать сразу, слишком велик вибрационный разрыв. Однако разные гуры советуют из низкого эмоционального состояния сразу прыгать в высокое, утверждая, что таким образом ускоряется материализация почти до мгновенной. Поясните механизм, не совсем понятно, так ли это.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы сейчас формулируете то, как создаётся история, которую часто повторяют в разных вариациях.
Звучит это примерно так. «Очень хотел срочно решить вопрос с деньгами, сильно сфокусировался и… попал в аварию, за что мне страховая выплатила Х00000 денег. Как бы такие деньги получать без аварии?».
Улавливаете?
Ошибка здесь в том, что люди принимают события как критерий, вместо того, чтобы вибрации брать критерием.
В данном контексте. Вибрации - это качество. Событие - изделие. Если вы шаг за шагом создаёте повышение вибраций, без скачков, вы «удерживаете качество сборки события». Прыжок означает «тяп-ляп в этом месте» - событие шаткое и развалится при первом же откате вибраций обратно.
То есть каждое повышение уровня, закрепляет предыдущий. Поднимаясь выше, вы создаёте устойчивую платформу - фундамент события. И тогда то, что к вам идёт, идёт основательно, качественно и удовлетворяет вас по всем критериям.
На примере отношений. Кто-то страдает от одиночества. Делает скачок в «я любим», входит в контакт с «прекрасным человеком», следом (его ведь частота нестабильна) активируются сомнения «а он ли он, не обманет ли он, достоин ли я, неужто это пришло…?». И далее «спасибо детка, встретимся, когда встретимся» - герой романа испарился. Следом опять падение и усугубление своего «низа». Внизу человек ноет, воет и кричит, ничего не желая слышать о вибрациях, ведь это «мир виноват, в котором все козлы».
Ещё раз - вибрации первичны, события вторичны. Убедитесь в стабильности вибраций и вы получите стабильность в том диапазоне, которым вибрируете не 2 минуты, а 24 часа в сутки.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #хикс #абрахам #эмоции #вибрации #материализация #высокиевибрации #событие #отношения
1732
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
У Хиксов говорится о поднятии по шкале эмоций от самых низких к высоким, что невозможно это сделать сразу, слишком велик вибрационный разрыв. Однако разные гуры советуют из низкого эмоционального состояния сразу прыгать в высокое, утверждая, что таким образом ускоряется материализация почти до мгновенной. Поясните механизм, не совсем понятно, так ли это.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы сейчас формулируете то, как создаётся история, которую часто повторяют в разных вариациях.
Звучит это примерно так. «Очень хотел срочно решить вопрос с деньгами, сильно сфокусировался и… попал в аварию, за что мне страховая выплатила Х00000 денег. Как бы такие деньги получать без аварии?».
Улавливаете?
Ошибка здесь в том, что люди принимают события как критерий, вместо того, чтобы вибрации брать критерием.
В данном контексте. Вибрации - это качество. Событие - изделие. Если вы шаг за шагом создаёте повышение вибраций, без скачков, вы «удерживаете качество сборки события». Прыжок означает «тяп-ляп в этом месте» - событие шаткое и развалится при первом же откате вибраций обратно.
То есть каждое повышение уровня, закрепляет предыдущий. Поднимаясь выше, вы создаёте устойчивую платформу - фундамент события. И тогда то, что к вам идёт, идёт основательно, качественно и удовлетворяет вас по всем критериям.
На примере отношений. Кто-то страдает от одиночества. Делает скачок в «я любим», входит в контакт с «прекрасным человеком», следом (его ведь частота нестабильна) активируются сомнения «а он ли он, не обманет ли он, достоин ли я, неужто это пришло…?». И далее «спасибо детка, встретимся, когда встретимся» - герой романа испарился. Следом опять падение и усугубление своего «низа». Внизу человек ноет, воет и кричит, ничего не желая слышать о вибрациях, ведь это «мир виноват, в котором все козлы».
Ещё раз - вибрации первичны, события вторичны. Убедитесь в стабильности вибраций и вы получите стабильность в том диапазоне, которым вибрируете не 2 минуты, а 24 часа в сутки.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #хикс #абрахам #эмоции #вибрации #материализация #высокиевибрации #событие #отношения
1732
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Вы говорите, что проблемы со зрением из-за отрицания чего-то в своей действительности. Вы говорите, что взгляд Творца на жизнь - видение желаемого вместо прошлого. Разница только лишь в осознании своей позиции Творца?
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте заменим слово «проблемы» термином «способ видеть». Далее, допустим, ваше зрение днём 100% различения деталей, а в сумерках - 51%. Куда исчезли другие 49% деталей в сумерках? Они где-то там есть, но их нет в вашем восприятии. Верно?
Таким образом, говоря о зрении, мы говорим о способе воспринимать.
Что именно мы воспринимаем? Свои вибрации, отражённые в своих убеждениях. Что убеждение нам показывает как «невидимое», то и невидимо. Что убеждение показывает как «размыто», то и будет размыто. Что показывает как «несущественно», то и становится несущественным. Если человека в детстве убедили, что смотреть можно только через очки, значит он будет для ясности всегда использовать очки.
Осознание своей позиции Творца - это не просто «а, я понял, спасибо, что сказали», это - «блин, вот же это всё я и создаю!». И тогда вы видите, ЧТО ИМЕННО ВЫ СОЗДАЁТЕ. Более того, иногда это «вкуснее» и понюхать, что аккуратно нас подводит к идее некоего индивидуального предпочтения в способах восприятия. То есть, кто сказал, что мое гениальное ощущение вкуса шампанского доступно кому-то ещё? Сколько ни пейте, у вас будет свой вкус, своя «гениальность шампанского».
😎 - «блин, вот же это всё я и создаю!» (с) - Осознаю реально это!
🥂 - Своя «гениальность шампанского» (с) - Вдохновляет уникальность восприятия каждого!
#вопросответ #зрение #восприятие #вибрации #убеждения
1733
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Вы говорите, что проблемы со зрением из-за отрицания чего-то в своей действительности. Вы говорите, что взгляд Творца на жизнь - видение желаемого вместо прошлого. Разница только лишь в осознании своей позиции Творца?
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте заменим слово «проблемы» термином «способ видеть». Далее, допустим, ваше зрение днём 100% различения деталей, а в сумерках - 51%. Куда исчезли другие 49% деталей в сумерках? Они где-то там есть, но их нет в вашем восприятии. Верно?
Таким образом, говоря о зрении, мы говорим о способе воспринимать.
Что именно мы воспринимаем? Свои вибрации, отражённые в своих убеждениях. Что убеждение нам показывает как «невидимое», то и невидимо. Что убеждение показывает как «размыто», то и будет размыто. Что показывает как «несущественно», то и становится несущественным. Если человека в детстве убедили, что смотреть можно только через очки, значит он будет для ясности всегда использовать очки.
Осознание своей позиции Творца - это не просто «а, я понял, спасибо, что сказали», это - «блин, вот же это всё я и создаю!». И тогда вы видите, ЧТО ИМЕННО ВЫ СОЗДАЁТЕ. Более того, иногда это «вкуснее» и понюхать, что аккуратно нас подводит к идее некоего индивидуального предпочтения в способах восприятия. То есть, кто сказал, что мое гениальное ощущение вкуса шампанского доступно кому-то ещё? Сколько ни пейте, у вас будет свой вкус, своя «гениальность шампанского».
😎 - «блин, вот же это всё я и создаю!» (с) - Осознаю реально это!
🥂 - Своя «гениальность шампанского» (с) - Вдохновляет уникальность восприятия каждого!
#вопросответ #зрение #восприятие #вибрации #убеждения
1733
🛎 Регистрация на участие онлайн
в Занятии №2
серии СТО «ОСОЗНАННОСТЬ» от lee
закончится 25 июля
за 1 час до его начала.
Дата проведения онлайн - 25 июля 2020г.
15.00 Тель-Авив - Киев - Москва
Регистрация на 2-е занятие (каждое следующее отдельно) - на сайте
Посмотреть описание Цикла занятий СТО «Осознанность», который посвящен практикам освобождения СЕБЯ от влияния «внешних факторов» можно здесь - https://t.me/lee_vibrations/1674
#сто #стоосознанность #стоосознанность2 #осознанность #регистрация
в Занятии №2
серии СТО «ОСОЗНАННОСТЬ» от lee
закончится 25 июля
за 1 час до его начала.
Всё действительно просто и ВСЁ ХОРОШО!1️⃣ Занятие №2
Дата проведения онлайн - 25 июля 2020г.
15.00 Тель-Авив - Киев - Москва
Регистрация на 2-е занятие (каждое следующее отдельно) - на сайте
Посмотреть описание Цикла занятий СТО «Осознанность», который посвящен практикам освобождения СЕБЯ от влияния «внешних факторов» можно здесь - https://t.me/lee_vibrations/1674
#сто #стоосознанность #стоосознанность2 #осознанность #регистрация
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Кто такой наблюдатель? Испытывает ли он ощущения, чувства? Как наблюдатель вовлечён в процесс, в чём его функция?
❗️ОТВЕТ lee:
Он — это тот, кто всё ощущает и чувствует, в отличие от ума. Ум ни черта не ощущает и не чувствует. У него даже нет чувстовательных рецепторов. Ум анализирует ощущения, которые ощущает Наблюдатель. Берёте яблоко, кусаете, чувствуете вкус? Это равно НАБЛЮДЕНИЮ за вкусом. Это вы.
А ум не вы. Ум — это ВАШЕ. Как футболка не вы, но может быть вашей футболкой. Вы смотрите в зеркало и говорите «какая я красивая в этой футболке» - вот так ум ВАС спаивает (в смысле спайка, а не в смысле попойка...хотя...) с футболкой, делая её частью вас. То есть ум делает себя частью вас, хотя вы Наблюдатель, а ум ваша принадлежность. Когда принадлежность застилает глаза (как футболка тело), тогда вы забываете СЕБЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ и ощутителя ощущений, подменяя себя «логическим описанием».
И вот человек, будучи Я ЕСТЬ, говорит о себе «я такой вот бла-бла-бла», никак не признавая, что он ЕСТЬ изначально и безвременно, и всегда, и действительно, и ощущает это, и наблюдает это... Но «я менеджер среднего звена, родившийся в городе Н» побеждает. Ум затмевает Наблюдателя, будучи его слугой.
Стоит Наблюдателю себя же обнаружить, как ум тут же занимает позицию «служения», никак не претендуя на трон — всем понятно кто здесь ху.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #наблюдатель #ощущение #ум #чувство #наблюдение
1736
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Кто такой наблюдатель? Испытывает ли он ощущения, чувства? Как наблюдатель вовлечён в процесс, в чём его функция?
❗️ОТВЕТ lee:
Он — это тот, кто всё ощущает и чувствует, в отличие от ума. Ум ни черта не ощущает и не чувствует. У него даже нет чувстовательных рецепторов. Ум анализирует ощущения, которые ощущает Наблюдатель. Берёте яблоко, кусаете, чувствуете вкус? Это равно НАБЛЮДЕНИЮ за вкусом. Это вы.
А ум не вы. Ум — это ВАШЕ. Как футболка не вы, но может быть вашей футболкой. Вы смотрите в зеркало и говорите «какая я красивая в этой футболке» - вот так ум ВАС спаивает (в смысле спайка, а не в смысле попойка...хотя...) с футболкой, делая её частью вас. То есть ум делает себя частью вас, хотя вы Наблюдатель, а ум ваша принадлежность. Когда принадлежность застилает глаза (как футболка тело), тогда вы забываете СЕБЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ и ощутителя ощущений, подменяя себя «логическим описанием».
И вот человек, будучи Я ЕСТЬ, говорит о себе «я такой вот бла-бла-бла», никак не признавая, что он ЕСТЬ изначально и безвременно, и всегда, и действительно, и ощущает это, и наблюдает это... Но «я менеджер среднего звена, родившийся в городе Н» побеждает. Ум затмевает Наблюдателя, будучи его слугой.
Стоит Наблюдателю себя же обнаружить, как ум тут же занимает позицию «служения», никак не претендуя на трон — всем понятно кто здесь ху.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #наблюдатель #ощущение #ум #чувство #наблюдение
1736
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Читаю книгу «Думай и Богатей» и в ней автор пишет: чтобы получить богатство/желаемое/мечту нужно обязательно чем-то пожертвовать... Согласны ли вы с тем, что нужно обязательно чем-то пожертвовать, чтобы воплотились желания о богатстве и т.п.?
❗️ОТВЕТ lee:
Технически нет такого закона-правила-алгоритма, который бы подразумевал обмен чего-то на что-то, особенно в контексте «плохо на хорошо». Вроде как «я дам тебе фигню в обмен на золото».
Но поскольку это лишь слова, то возьмём два других значения слова «жертва».
В одном случае можно говорить о некоем выборе распределения времени на «погулять» и «поработать». Если в УБЕЖДЕНИИ человека час работы даёт ему х-денег, тогда он следует этому убеждению и старается работать непрерывно ради заработка. Если же есть УБЕЖДЕНИЕ о том, что «деньги сами ко мне текут», такие излишества не требуются.
Эндрю Карнеги, который инициировал написание книги «Думай и богатей», стал самым богатым человеком Америки, а потом продал свой бизнес и начал вкладываться в образование молодежи (строил библиотеки, открывал школы и университеты). Для него это был выбор УЖЕ ПОСЛЕ получения богатства. Он выбрал НОВЫЙ фокус внимания, а вовсе не способ «пожертвуй и получи в ответ».
Чтобы реализовать желание дышать, от вас не требуется отказ от вакуума, вы просто выбираете воздух.
Если рассматривать слово «жертва» как не обмен, а скорее отказ, то с натяжкой можно согласится с логикой «я отказываюсь от боли ради радости». Тогда это логично — одна вибрация не совместима с другой, нужно выбрать. Как говорится в болгарской пословице «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Подходит вам такая «жертва»?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Иногда приводят в пример известных людей, которые с нуля, после краха бизнеса, разорения, вообще после падения на "дно", поднимались снова и достигали вершин. Интересно, это связано с их способностью увидеть себя такими "до того как" это случилось, или с их железобетонной уверенностью, что так и будет "по вере их"?
❗️ОТВЕТ lee:
Эти люди определяют себя ПОСТОЯННО как «успешный в бизнесе». Это становится нечто вроде как «мое второе имя». То есть человека разбуди посреди ночи, он даст себе это определение не задумываясь. Данное состояние называется «вибрационная частота, которая притягивает успех». Так сказать «позывной», по которому личность узнаётся «другими вибрациями».
Так вот — это «норма» для данной личности. Этот же человек вполне может накапливать страхи, горести и всяческие опасения, которые группируются до некой точки активации. Эта «точка активации» включает резонанс частот «бедствия». Человек ныряет в проблемы, разоряется, и пока он на этой частоте, всё катится вниз по накатанной. Вроде как шёл по дороге, подскользнулся, и вот он момент падения, в котором нет возможности «держаться за воздух» - личность просто летит вниз.
Но суть-то этой басни вот в чём. Лежать на земле вы не будете, как бы это ни казалось уютным, вы встанете и пойдёте дальше — вы ведь тот, кто идёт. Само падение — это исключение, приключение на дороге, а не цель вашего пути. Ваше определение-имя «я успешен» вас само поднимет и понесёт к следующему успеху. Это ведь ВЫ И ЕСТЬ.
Успех — автоматическое событие, а не усилие. Если, конечно, личность это действительно излучает в своей основе.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #думайибогатей #богатство #мечта #жертва #желание #обмен #выбор #убеждение #работа #деньги #изобилие #зарплата #доход #финансы #потокденег #энергияденег #карнеги #наполеонхилл #бизнес #крах #уверенность #вера #вибрации #частота #успех #падение #подъем #проблема #путь #определение
1738
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Читаю книгу «Думай и Богатей» и в ней автор пишет: чтобы получить богатство/желаемое/мечту нужно обязательно чем-то пожертвовать... Согласны ли вы с тем, что нужно обязательно чем-то пожертвовать, чтобы воплотились желания о богатстве и т.п.?
❗️ОТВЕТ lee:
Технически нет такого закона-правила-алгоритма, который бы подразумевал обмен чего-то на что-то, особенно в контексте «плохо на хорошо». Вроде как «я дам тебе фигню в обмен на золото».
Но поскольку это лишь слова, то возьмём два других значения слова «жертва».
В одном случае можно говорить о некоем выборе распределения времени на «погулять» и «поработать». Если в УБЕЖДЕНИИ человека час работы даёт ему х-денег, тогда он следует этому убеждению и старается работать непрерывно ради заработка. Если же есть УБЕЖДЕНИЕ о том, что «деньги сами ко мне текут», такие излишества не требуются.
Эндрю Карнеги, который инициировал написание книги «Думай и богатей», стал самым богатым человеком Америки, а потом продал свой бизнес и начал вкладываться в образование молодежи (строил библиотеки, открывал школы и университеты). Для него это был выбор УЖЕ ПОСЛЕ получения богатства. Он выбрал НОВЫЙ фокус внимания, а вовсе не способ «пожертвуй и получи в ответ».
Чтобы реализовать желание дышать, от вас не требуется отказ от вакуума, вы просто выбираете воздух.
Если рассматривать слово «жертва» как не обмен, а скорее отказ, то с натяжкой можно согласится с логикой «я отказываюсь от боли ради радости». Тогда это логично — одна вибрация не совместима с другой, нужно выбрать. Как говорится в болгарской пословице «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Подходит вам такая «жертва»?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Иногда приводят в пример известных людей, которые с нуля, после краха бизнеса, разорения, вообще после падения на "дно", поднимались снова и достигали вершин. Интересно, это связано с их способностью увидеть себя такими "до того как" это случилось, или с их железобетонной уверенностью, что так и будет "по вере их"?
❗️ОТВЕТ lee:
Эти люди определяют себя ПОСТОЯННО как «успешный в бизнесе». Это становится нечто вроде как «мое второе имя». То есть человека разбуди посреди ночи, он даст себе это определение не задумываясь. Данное состояние называется «вибрационная частота, которая притягивает успех». Так сказать «позывной», по которому личность узнаётся «другими вибрациями».
Так вот — это «норма» для данной личности. Этот же человек вполне может накапливать страхи, горести и всяческие опасения, которые группируются до некой точки активации. Эта «точка активации» включает резонанс частот «бедствия». Человек ныряет в проблемы, разоряется, и пока он на этой частоте, всё катится вниз по накатанной. Вроде как шёл по дороге, подскользнулся, и вот он момент падения, в котором нет возможности «держаться за воздух» - личность просто летит вниз.
Но суть-то этой басни вот в чём. Лежать на земле вы не будете, как бы это ни казалось уютным, вы встанете и пойдёте дальше — вы ведь тот, кто идёт. Само падение — это исключение, приключение на дороге, а не цель вашего пути. Ваше определение-имя «я успешен» вас само поднимет и понесёт к следующему успеху. Это ведь ВЫ И ЕСТЬ.
Успех — автоматическое событие, а не усилие. Если, конечно, личность это действительно излучает в своей основе.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #думайибогатей #богатство #мечта #жертва #желание #обмен #выбор #убеждение #работа #деньги #изобилие #зарплата #доход #финансы #потокденег #энергияденег #карнеги #наполеонхилл #бизнес #крах #уверенность #вера #вибрации #частота #успех #падение #подъем #проблема #путь #определение
1738
