Дебати між співголовою ультраправої партії AfD Аліс Вайдель та лідеркою ультралівої партії BSW Сарою Вагенкнехт на каналі Welt TV тривали аж 65 хвилин і не принесли нічого ані нового, ані путнього
Звинувачення у співпраці з істеблішментом: Вайдель звинуватила Вагенкнехт у співпраці з традиційними партіями через коаліційні переговори в східних землях, де BSW має увійти до кількох урядів. На що СВ відповіла, що «ви самі б хотіли бути залученими в такі розмови»
Популістичні ролі: Вагенкнехт змушена приймати серйознішу політичну позицію, щоб виглядати більш відповідальною та гідною участі у владі.
Дистанціювання від Хьоке: Вагенкнехт критикувала правоекстреміста Бйорна Хьоке, голову тюрингійської AfD, але не партію загалом, що свідчить про її готовність до співпраці в окремих питаннях. У дебатах вона наголосила на важливості «змістовного діалогу».
Звинувачення у співпраці з істеблішментом: Вайдель звинуватила Вагенкнехт у співпраці з традиційними партіями через коаліційні переговори в східних землях, де BSW має увійти до кількох урядів. На що СВ відповіла, що «ви самі б хотіли бути залученими в такі розмови»
Популістичні ролі: Вагенкнехт змушена приймати серйознішу політичну позицію, щоб виглядати більш відповідальною та гідною участі у владі.
Дистанціювання від Хьоке: Вагенкнехт критикувала правоекстреміста Бйорна Хьоке, голову тюрингійської AfD, але не партію загалом, що свідчить про її готовність до співпраці в окремих питаннях. У дебатах вона наголосила на важливості «змістовного діалогу».
Реміграція: Вайдель намагалася помірковано пояснити ідею виселення мігрантів, включаючи тих, хто має німецькі паспорт🫠
Поверхнева дискусія: Загалом, хто знає цих двох, для нього особливо нового нічого не прозвучало. Тема України була згадана поверхнево.
Лунала критика по відношенню до модератора цієї дуелі, і дійсно, він був доволі слабким. На таких дебатах хочеться бачити більш риторично підкованих модераторів.
Те, що Welt організував ці дебати, вказує на успіх попередніх між лідерами ХДС і АфД з Тюрингії, які принесли високі перегляди. Проблема в тому, що такі заходи не сприяють справжній дискусії, а лише нормалізують діалог з популістами. Мовляв якщо вже вони говорили, то чому інші не можуть з ними поговорити.
Ті, хто знає німецьку і має міцні нерви, можуть подивитися дебати. Інші можуть почекати — незабаром їхні фрагменти, без сумніву, перекладуть російською тими, кому це вигідно.🤧
Поверхнева дискусія: Загалом, хто знає цих двох, для нього особливо нового нічого не прозвучало. Тема України була згадана поверхнево.
Лунала критика по відношенню до модератора цієї дуелі, і дійсно, він був доволі слабким. На таких дебатах хочеться бачити більш риторично підкованих модераторів.
Те, що Welt організував ці дебати, вказує на успіх попередніх між лідерами ХДС і АфД з Тюрингії, які принесли високі перегляди. Проблема в тому, що такі заходи не сприяють справжній дискусії, а лише нормалізують діалог з популістами. Мовляв якщо вже вони говорили, то чому інші не можуть з ними поговорити.
Ті, хто знає німецьку і має міцні нерви, можуть подивитися дебати. Інші можуть почекати — незабаром їхні фрагменти, без сумніву, перекладуть російською тими, кому це вигідно.🤧
🤮5
У п'ятницю Зеленський вирушить до Берліна, де зустрінеться з федеральним канцлером Олафом Шольцем і федеральним президентом Франком-Вальтером Штайнмаєром. Окремі поїздки Зеленського до Лондона, Парижа та Берліна відбулися після перенесення великого саміту солідарності з Україною в Рамштайні, який спочатку був запланований на суботу.
👌2
Позафракційний депутат Гельферіх, якого виключили з партії АфД через екстремістські погляди😳,на засіданні парламенту з’явився в образі анатолія шарія так званого «талахона»
Талахони — це представники субкультури молодих чоловіків (13-25 років), які зазвичай мають близькосхідне походження. Вони характеризуються захопленням хіп-хопом і носінням дизайнерського одягу. Термін часто використовують в негативному контексті, асоціюючи його з насильством і вуличними злочинами.
Походження слова “талахон” є пов’язане з араб.виразом “taeal huna”, що означає “іди сюди”. Термін популяризував курдсько-сирійський репер Хасан у пісні “TA3AL LAHON” 2022 року, де згадував це в контексті насильства. Детальніше про це тут.
Правопопулістська партія АфД використовує цей термін для дискредитації молодих мігрантів, називаючи їх ворогами і закликає до їх депортації.
«Вони прагнуть отримати німецький паспорт та наші гроші, але не хочуть бути частиною нашої культури. […] Гасло має бути: реміграція для мільйонів замість талахонів».
Талахони — це представники субкультури молодих чоловіків (13-25 років), які зазвичай мають близькосхідне походження. Вони характеризуються захопленням хіп-хопом і носінням дизайнерського одягу. Термін часто використовують в негативному контексті, асоціюючи його з насильством і вуличними злочинами.
Походження слова “талахон” є пов’язане з араб.виразом “taeal huna”, що означає “іди сюди”. Термін популяризував курдсько-сирійський репер Хасан у пісні “TA3AL LAHON” 2022 року, де згадував це в контексті насильства. Детальніше про це тут.
Правопопулістська партія АфД використовує цей термін для дискредитації молодих мігрантів, називаючи їх ворогами і закликає до їх депортації.
😁5🤣1
Згідно з останнім опитуванням, проведеним YouGov за замовленням dpa, 59% німців підтримують відновлення телефонного звʼязку між канцлером Шольцем та президентом рф путіним. Підтримка цього діалогу є особливо високою на Сході Німеччині (68%).
Опитування також виявило розділення думок щодо територіальних поступок України для досягнення миру: 39% вважають, що Україна не повинна жертвувати жодним квадратним сантиметром своєї території, тоді як 22% підтримують відмову від Криму, а 23% вважають, що Україна повинна відмовитися не лише від Криму, а й від територій, захоплених Росією з моменту вторгнення в лютому 2022 року.
Щодо використання західних озброєнь для ударів по російській території, 42% підтримують цю ідею, а 43% виступають проти.
На відміну від Die Zeit, які першими опублікували цю новину, та наших ЗМІ, що переклали її без належного посилання на джерела, я віддаю перевагу не об’єднувати 23% і 22% німців і не представляти їх як одне число.
Об’єднання цих даних створює хибне враження, адже ці дві групи можуть суттєво різнитися у своїх поглядах на мир в Україні.
І врешті-решт, слід підкреслити — 39% німців вважають, що Україні не варто поступатися територією заради миру, що залишається значним показником серед населення на сьогодні.
Опитування також виявило розділення думок щодо територіальних поступок України для досягнення миру: 39% вважають, що Україна не повинна жертвувати жодним квадратним сантиметром своєї території, тоді як 22% підтримують відмову від Криму, а 23% вважають, що Україна повинна відмовитися не лише від Криму, а й від територій, захоплених Росією з моменту вторгнення в лютому 2022 року.
Щодо використання західних озброєнь для ударів по російській території, 42% підтримують цю ідею, а 43% виступають проти.
На відміну від Die Zeit, які першими опублікували цю новину, та наших ЗМІ, що переклали її без належного посилання на джерела, я віддаю перевагу не об’єднувати 23% і 22% німців і не представляти їх як одне число.
Об’єднання цих даних створює хибне враження, адже ці дві групи можуть суттєво різнитися у своїх поглядах на мир в Україні.
І врешті-решт, слід підкреслити — 39% німців вважають, що Україні не варто поступатися територією заради миру, що залишається значним показником серед населення на сьогодні.
ZEIT ONLINE
Umfrage: Mehrheit wünscht sich Telefonat von Scholz und Putin
Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Umfrage“. Lesen Sie jetzt „Mehrheit wünscht sich Telefonat von Scholz und Putin“.
👍2
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Німеччина і союзники до кінця року поставлять Україні пакет допомоги обсягом 1,4 млрд євро, — канцлер Олаф Шольц.
"Пакет включатиме комплекси ППО IRIS- та Skynex, зенітні установки Gepard, самохідні артилерійські установки, броньовані автомобілі, бойові дрони, радари та боєприпаси", — сказав він на спільній пресовій конференції із президентом України Володимиром Зеленським.
Наповнити пакет Берліну допоможуть Бельгія, Норвегія і Данія.
🚀 Приєднатися до ZN.UA
"Пакет включатиме комплекси ППО IRIS- та Skynex, зенітні установки Gepard, самохідні артилерійські установки, броньовані автомобілі, бойові дрони, радари та боєприпаси", — сказав він на спільній пресовій конференції із президентом України Володимиром Зеленським.
Наповнити пакет Берліну допоможуть Бельгія, Норвегія і Данія.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ГОЛОВНІ НОВИНИ ВИХІДНИХ
1. Постачання ракет Taurus:
Лідер опозиційної ХДС/ХСС Фрідріх Мерц підтримує передачу ракет Україні поетапно. Спочатку треба вимагати від пітона припинення обстрілів цивільних об’єктів. Якщо Росія не дотримається вимог, Берлін має скасувати обмеження на удари і надати Taurus.
2. Розширення військового виробництва в Україні:
Володимир Зеленський закликав партнерів інвестувати у виробництво зброї в Україні. Він підкреслив, що країна може виготовляти більше, але бракує фінансів, а деякі партнери не мають достатньо власних ресурсів для допомоги.
3. Брак підтримки України в Німеччині:
Олаф Шольц визнав, що брак роз’яснень у ЗМІ частково пояснює скептицизм у Східній Німеччині щодо допомоги Україні. Він наголосив на важливості обережного підходу в постачанні зброї та дотриманні домовленостей щодо її використання Україною.
4. Візит Джо Байдена до Німеччини:
Президент США Джо Байден прибуде до Берліна 18 жовтня. Програма візиту скорочена до одного дня, і основними темами залишаться підтримка України та війна на Близькому Сході. Зустрічі в форматі «Рамштайн» поки не заплановано.
5. Сумніви в перемозі України:
За даними BILD у Міноборони Німеччини висловлюють сумніви щодо звільнення Україною територій через виснаження армії. Водночас міністр Борис Пісторіус публічно підтримує Україну, але обсяги допомоги поки що залишаться обмеженими.
6. Відсутність контактів із кремлем:
дмітрій пєсков заявив, що Берлін не надсилав пропозицій про переговори з пітуном, хоча кремль готовий до діалогу🤡
1. Постачання ракет Taurus:
Лідер опозиційної ХДС/ХСС Фрідріх Мерц підтримує передачу ракет Україні поетапно. Спочатку треба вимагати від пітона припинення обстрілів цивільних об’єктів. Якщо Росія не дотримається вимог, Берлін має скасувати обмеження на удари і надати Taurus.
2. Розширення військового виробництва в Україні:
Володимир Зеленський закликав партнерів інвестувати у виробництво зброї в Україні. Він підкреслив, що країна може виготовляти більше, але бракує фінансів, а деякі партнери не мають достатньо власних ресурсів для допомоги.
3. Брак підтримки України в Німеччині:
Олаф Шольц визнав, що брак роз’яснень у ЗМІ частково пояснює скептицизм у Східній Німеччині щодо допомоги Україні. Він наголосив на важливості обережного підходу в постачанні зброї та дотриманні домовленостей щодо її використання Україною.
4. Візит Джо Байдена до Німеччини:
Президент США Джо Байден прибуде до Берліна 18 жовтня. Програма візиту скорочена до одного дня, і основними темами залишаться підтримка України та війна на Близькому Сході. Зустрічі в форматі «Рамштайн» поки не заплановано.
5. Сумніви в перемозі України:
За даними BILD у Міноборони Німеччини висловлюють сумніви щодо звільнення Україною територій через виснаження армії. Водночас міністр Борис Пісторіус публічно підтримує Україну, але обсяги допомоги поки що залишаться обмеженими.
6. Відсутність контактів із кремлем:
дмітрій пєсков заявив, що Берлін не надсилав пропозицій про переговори з пітуном, хоча кремль готовий до діалогу🤡
Німецькі спецслужби попереджають про зростання російської саботажної активності (DER SPIEGEL)
Керівники німецьких розвідслужб під час слухання у Бундестазі висловили серйозне занепокоєння щодо активізації саботажних і шпигунських дій з боку Росії.
• Президент Федеральної служби захисту конституції (BfV) Томас Халденванг заявив, що російські спецслужби діють агресивно, а саботаж і шпигунство у Німеччині зростають. Він підкреслив, що Росія не зважає на ризик для людських життів і загрожує всім сферам вільного суспільства.
• Бруно Каль, глава Федеральної розвідувальної служби (BND), попередив про зростання прихованих операцій Москви до безпрецедентного рівня та зазначив, що Путін намагається перевірити «червоні лінії» Заходу.
• Президентка військової контррозвідки (MAD) Мартина Розенберг зазначила, що німецька армія стала ключовою мішенню, а спроби шпигунства за критичною інфраструктурою змушують підвищити рівень готовності.
Інцидент на летовищі Лейпцига
Особливе занепокоєння викликає випадок, що стався в липні. На аеропорту Лейпцига зайнявся контейнер через вибуховий пристрій, який містився в посилці DHL, відправленій з Балтії. Лише завдяки затримці літака вдалося уникнути катастрофи, інакше пожежа могла б спалахнути під час польоту.
За даними SPIEGEL, внутрішні документи правоохоронних органів вказують на підозру щодо російських агентів, які могли стояти за цими діями. Схожі посилки були знайдені у Великобританії та Польщі. У Литві вже затримано підозрюваного, але замовники та виробники вибухівки поки невідомі.
Серія підпалів у Європі
Розслідування показують, що подібні акти саботажу, ймовірно, спрямовані на послаблення західної логістики.
• У Лондоні в березні згорів склад британсько-української логістичної компанії, яка доставляла гуманітарну допомогу в Україну. Також зазнало збитків інше приміщення компанії в Іспанії. Британська поліція звинуватила кількох підозрюваних у виконанні завдань російської найманої групи.
• Польський прем’єр Дональд Туск звинуватив Росію у підпалі торгового центру у Варшаві та спробі підриву фарбового заводу у Вроцлаві. Він заявив, що немає сумнівів щодо причетності російських служб.
• У Чехії у червні було затримано чоловіка, який планував підпалити автобусний парк у Празі. Чеський прем’єр Петр Фіала також припустив, що за цими діями стоїть Москва.
Затримання російських агентів у Німеччині
У квітні в Баварії затримали двох підозрюваних у плануванні саботажу. Один із них, як стверджують слідчі, погодився здійснити вибухи на військових об’єктах та інфраструктурі оборонної промисловості, а також шпигував за маршрутами поставок зброї Україні та американськими військовими базами.
Ці події свідчать про те, що Росія веде новий рівень тіньової війни в Європі, зосереджуючись на саботажі, підпалах і шпигунстві проти західних держав та їхньої критичної інфраструктури. У відповідь Німеччина та інші країни Європи змушені підвищувати рівень безпеки та пильності для протидії цим загрозам.
Керівники німецьких розвідслужб під час слухання у Бундестазі висловили серйозне занепокоєння щодо активізації саботажних і шпигунських дій з боку Росії.
• Президент Федеральної служби захисту конституції (BfV) Томас Халденванг заявив, що російські спецслужби діють агресивно, а саботаж і шпигунство у Німеччині зростають. Він підкреслив, що Росія не зважає на ризик для людських життів і загрожує всім сферам вільного суспільства.
• Бруно Каль, глава Федеральної розвідувальної служби (BND), попередив про зростання прихованих операцій Москви до безпрецедентного рівня та зазначив, що Путін намагається перевірити «червоні лінії» Заходу.
• Президентка військової контррозвідки (MAD) Мартина Розенберг зазначила, що німецька армія стала ключовою мішенню, а спроби шпигунства за критичною інфраструктурою змушують підвищити рівень готовності.
Інцидент на летовищі Лейпцига
Особливе занепокоєння викликає випадок, що стався в липні. На аеропорту Лейпцига зайнявся контейнер через вибуховий пристрій, який містився в посилці DHL, відправленій з Балтії. Лише завдяки затримці літака вдалося уникнути катастрофи, інакше пожежа могла б спалахнути під час польоту.
За даними SPIEGEL, внутрішні документи правоохоронних органів вказують на підозру щодо російських агентів, які могли стояти за цими діями. Схожі посилки були знайдені у Великобританії та Польщі. У Литві вже затримано підозрюваного, але замовники та виробники вибухівки поки невідомі.
Серія підпалів у Європі
Розслідування показують, що подібні акти саботажу, ймовірно, спрямовані на послаблення західної логістики.
• У Лондоні в березні згорів склад британсько-української логістичної компанії, яка доставляла гуманітарну допомогу в Україну. Також зазнало збитків інше приміщення компанії в Іспанії. Британська поліція звинуватила кількох підозрюваних у виконанні завдань російської найманої групи.
• Польський прем’єр Дональд Туск звинуватив Росію у підпалі торгового центру у Варшаві та спробі підриву фарбового заводу у Вроцлаві. Він заявив, що немає сумнівів щодо причетності російських служб.
• У Чехії у червні було затримано чоловіка, який планував підпалити автобусний парк у Празі. Чеський прем’єр Петр Фіала також припустив, що за цими діями стоїть Москва.
Затримання російських агентів у Німеччині
У квітні в Баварії затримали двох підозрюваних у плануванні саботажу. Один із них, як стверджують слідчі, погодився здійснити вибухи на військових об’єктах та інфраструктурі оборонної промисловості, а також шпигував за маршрутами поставок зброї Україні та американськими військовими базами.
Ці події свідчать про те, що Росія веде новий рівень тіньової війни в Європі, зосереджуючись на саботажі, підпалах і шпигунстві проти західних держав та їхньої критичної інфраструктури. У відповідь Німеччина та інші країни Європи змушені підвищувати рівень безпеки та пильності для протидії цим загрозам.
Spiegel
Russische Sabotage alarmiert deutsche Geheimdienste
Seit dem russischen Überfall auf die Ukraine gerät der Westen verstärkt in den Fokus russischer Agenten und ihrer Handlanger. Die Sicherheitsbehörden befürchten Anschläge auch in Deutschland.
🤔3🗿3
Під час засідання фракції СДПН канцлер Олаф Шольц, за інформацією SPIEGEL, непрямо пригрозив поставити питання про довіру (Vetrauensfrage)
Уряд запланував посилити контроль за обігом зброї, змінити правила перебування іноземців і обмежити соціальну допомогу для біженців, які підлягають депортації.
Депутати СДПН розкритикували ці заходи, вказуючи, що поєднання питань безпеки з міграційною політикою є неправильним. Інші депутати зауважили, що обговорення цього пакета лише підсилює дискримінаційні наративи. За оцінками учасників засідання, 20–30 депутатів висловили намір проголосувати проти пакета, що спричинило внутрішній конфлікт у фракції.
Деякі учасники засідання сприйняли слова канцлера як загрозу пов’язати голосування щодо пакету безпеки з питанням про подальше існування коаліції.
Шольц, насправді, лише видається тюхтієм, але вміє за потреби натиснути на когось і проявити владу.
Якщо вам буде цікаво, можу розповісти про оточення Шольца та його лояльних людей. Бо коли знаєте, хто такий Єнс Пльотнер, то і Салліван здається нашим слоном.
*Vertrauensfrage – це інструмент парламентської демократії, за допомогою якого глава уряду перевіряє підтримку більшості в парламенті; у разі провалу уряд має піти у відставку.
Уряд запланував посилити контроль за обігом зброї, змінити правила перебування іноземців і обмежити соціальну допомогу для біженців, які підлягають депортації.
Депутати СДПН розкритикували ці заходи, вказуючи, що поєднання питань безпеки з міграційною політикою є неправильним. Інші депутати зауважили, що обговорення цього пакета лише підсилює дискримінаційні наративи. За оцінками учасників засідання, 20–30 депутатів висловили намір проголосувати проти пакета, що спричинило внутрішній конфлікт у фракції.
Деякі учасники засідання сприйняли слова канцлера як загрозу пов’язати голосування щодо пакету безпеки з питанням про подальше існування коаліції.
Шольц, насправді, лише видається тюхтієм, але вміє за потреби натиснути на когось і проявити владу.
Якщо вам буде цікаво, можу розповісти про оточення Шольца та його лояльних людей. Бо коли знаєте, хто такий Єнс Пльотнер, то і Салліван здається нашим слоном.
*Vertrauensfrage – це інструмент парламентської демократії, за допомогою якого глава уряду перевіряє підтримку більшості в парламенті; у разі провалу уряд має піти у відставку.
Spiegel
Olaf Scholz droht in SPD-Fraktion indirekt mit Vertrauensfrage
Das Sicherheitspaket der Bundesregierung ist unter SPD-Abgeordneten umstritten. In der Fraktionssitzung hat der Kanzler nun Konsequenzen angekündigt, sollte sich keine Mehrheit hinter dem Vorhaben versammeln.
👍5
З вчорашнього
Німецький уряд уникає коментування деталей «Плану перемоги» України через домовленість про конфіденційність, заявляє речник Штеффен Гебештрайт.
Канцлер Олаф Шольц підтверджує готовність до переговорів з Путіним, але підкреслює, що це відбуватиметься лише з урахуванням інтересів України. Він також заявляє про продовження підтримки України, а ЄС виділяє на це 35 мільярдів євро.
Лідер опозиції Фрідріх Мерц пропонує висунути Путіну ультиматум і наполягає на передачі Україні ракет Taurus, якщо Росія продовжить атаки на цивільну інфраструктуру. Він закликає перестати боятися ядерних погроз Путіна.
Німецький уряд уникає коментування деталей «Плану перемоги» України через домовленість про конфіденційність, заявляє речник Штеффен Гебештрайт.
Канцлер Олаф Шольц підтверджує готовність до переговорів з Путіним, але підкреслює, що це відбуватиметься лише з урахуванням інтересів України. Він також заявляє про продовження підтримки України, а ЄС виділяє на це 35 мільярдів євро.
Лідер опозиції Фрідріх Мерц пропонує висунути Путіну ультиматум і наполягає на передачі Україні ракет Taurus, якщо Росія продовжить атаки на цивільну інфраструктуру. Він закликає перестати боятися ядерних погроз Путіна.
👌4
Швейцарія оголосила про постачання трьох машин для розмінування Україні
Президентка Віола Амхерд повідомила про фінансування обладнання, виготовленого компанією Global Clearance Solutions зі Швіца.
На конференції в Лозанні (17-18 жовтня) обговорюють, як організувати розмінування в Україні, зокрема фінансування, координацію та використання дронів.
Швейцарія, яка з 2015 року підтримує ці зусилля, виділила 100 млн франків на розмінування, навчання та допомогу постраждалим.
Дотримуючись нейтралітету, вона займається лише гуманітарним розмінуванням для захисту цивільних.
Swissinfo
Президентка Віола Амхерд повідомила про фінансування обладнання, виготовленого компанією Global Clearance Solutions зі Швіца.
На конференції в Лозанні (17-18 жовтня) обговорюють, як організувати розмінування в Україні, зокрема фінансування, координацію та використання дронів.
Швейцарія, яка з 2015 року підтримує ці зусилля, виділила 100 млн франків на розмінування, навчання та допомогу постраждалим.
Дотримуючись нейтралітету, вона займається лише гуманітарним розмінуванням для захисту цивільних.
Swissinfo
Помічником депутатки Бундестагу Заклін Настик, співзасновниці крайньо лівого Обʼєднання Сари Вагенкнехт (BSW), є сербсько-німецький націоналіст зі звʼязками з рф.
Андрея Лович брав участь у конференції, організованій російським націоналістом Олександром Дугиным, де закликав до «мультиполярності» та виступав проти західних цінностей. Він є резервістом у сербській армії та активно представляє сербські націоналістичні інтереси в Німеччині, займаючи керівні позиції в Центральному союзі сербів у Гессені.
Його націоналістичні погляди, ворожі до Заходу, ставлять під сумнів політичну лояльність Настик, яка має доступ до конфіденційної інформації через роботу в Комітеті з оборони Бундестагу. Зв’язки Ловича з російськими націоналістами та контакти з Арно Гужоном, підозрюваним у шпигунстві для Сербії та росії, викликають занепокоєння щодо безпеки та впливу росії на німецьку політику.
Після публікації розслідування Ловича видалили з офіційних сторінок депутатки.
Джерело :
CORRECTIV
Андрея Лович брав участь у конференції, організованій російським націоналістом Олександром Дугиным, де закликав до «мультиполярності» та виступав проти західних цінностей. Він є резервістом у сербській армії та активно представляє сербські націоналістичні інтереси в Німеччині, займаючи керівні позиції в Центральному союзі сербів у Гессені.
Його націоналістичні погляди, ворожі до Заходу, ставлять під сумнів політичну лояльність Настик, яка має доступ до конфіденційної інформації через роботу в Комітеті з оборони Бундестагу. Зв’язки Ловича з російськими націоналістами та контакти з Арно Гужоном, підозрюваним у шпигунстві для Сербії та росії, викликають занепокоєння щодо безпеки та впливу росії на німецьку політику.
Після публікації розслідування Ловича видалили з офіційних сторінок депутатки.
Джерело :
CORRECTIV
CORRECTIV
Mitarbeiter der BSW-Mitgründerin Nastic ist prorussischer Nationalist
Es ging um eine neue Weltordnung, um globale Machtverschiebungen und die Bekämpfung westlicher Werte: Im April 2023 versammelten sich mehr als 100 Teilnehmer auf Einladung von Alexander Dugin auf einer „Konferenz zur multipolaren Welt“, um sich über ihre…
🤡2💅1
Уряд Німеччини оновив інформацію про надану та заплановану допомогу Україні
Загальний обсяг допомоги: Німеччина надала або зобов’язалася надати військову допомогу Україні на суму 28 млрд євро.
1. Профінансовано за кошти держави та ЄС:
• 7,1 млрд євро на 2024 рік для підтримки безпеки, включаючи внески в Європейський фонд миру (EPF).
• 6 млрд євро заплановано на наступні роки.
• У 2022 році витрачено 1,6 млрд євро, а в 2023 — 5 млрд євро.
• 2,9 млрд євро виділено на постачання, що заплановане на 2025–2028 роки.
2. Постачання зі складів Бундесверу:
• Вартість наданого обладнання складає 5,2 млрд євро.
• Понад 10 000 українських солдатів пройшли навчання в Німеччині (282 млн євро витрат).
Поставлено
• Бронетехніка:
• 88 танків Leopard 1 A5, 140 БМП Marder, 50 бронемашин Dingo.
• Протиповітряна оборона:
• 5 систем IRIS-T SLM, 3 системи Patriot, 55 зенітних установок Gepard.
• Артилерія:
• 20 самохідних гаубиць Panzerhaubitze 2000, 5 РСЗВ MARS II, 3 HIMARS.
• Безпілотники та боротьба з дронами:
• 348 дронів Vector, 269 дронів Heidrun, 200 засобів радіоелектронної боротьби.
• Логістика:
• 473 автомобілі, 250 вантажівок Zetros, 18 транспортерів M1070 Oshkosh.
Заплановане постачання
• Бронетехніка:
• 47 танків Leopard 1 A5.
• Протиповітряна оборона:
• 7 систем IRIS-T SLM, 9 установок Gepard, ракети AIM-9L.
• Артилерія:
• 24 гаубиці Panzerhaubitze 2000, 36 RCH 155, понад 200 000 снарядів.
• Дрони та засоби РЕБ:
• 4 000 ударних дронів, 361 дрон Songbird, 11 антидронових систем.
З детальним списком можна ознайомитися за посиланням.
Загальний обсяг допомоги: Німеччина надала або зобов’язалася надати військову допомогу Україні на суму 28 млрд євро.
1. Профінансовано за кошти держави та ЄС:
• 7,1 млрд євро на 2024 рік для підтримки безпеки, включаючи внески в Європейський фонд миру (EPF).
• 6 млрд євро заплановано на наступні роки.
• У 2022 році витрачено 1,6 млрд євро, а в 2023 — 5 млрд євро.
• 2,9 млрд євро виділено на постачання, що заплановане на 2025–2028 роки.
2. Постачання зі складів Бундесверу:
• Вартість наданого обладнання складає 5,2 млрд євро.
• Понад 10 000 українських солдатів пройшли навчання в Німеччині (282 млн євро витрат).
Поставлено
• Бронетехніка:
• 88 танків Leopard 1 A5, 140 БМП Marder, 50 бронемашин Dingo.
• Протиповітряна оборона:
• 5 систем IRIS-T SLM, 3 системи Patriot, 55 зенітних установок Gepard.
• Артилерія:
• 20 самохідних гаубиць Panzerhaubitze 2000, 5 РСЗВ MARS II, 3 HIMARS.
• Безпілотники та боротьба з дронами:
• 348 дронів Vector, 269 дронів Heidrun, 200 засобів радіоелектронної боротьби.
• Логістика:
• 473 автомобілі, 250 вантажівок Zetros, 18 транспортерів M1070 Oshkosh.
Заплановане постачання
• Бронетехніка:
• 47 танків Leopard 1 A5.
• Протиповітряна оборона:
• 7 систем IRIS-T SLM, 9 установок Gepard, ракети AIM-9L.
• Артилерія:
• 24 гаубиці Panzerhaubitze 2000, 36 RCH 155, понад 200 000 снарядів.
• Дрони та засоби РЕБ:
• 4 000 ударних дронів, 361 дрон Songbird, 11 антидронових систем.
З детальним списком можна ознайомитися за посиланням.
Die Bundesregierung
The arms and military equipment Germany is sending to Ukraine
War in Ukraine: This list provides an overview of Germany’s lethal and non-lethal military support for Ukraine.
За даними German Aid to Ukraine, до офіційного переліку військової допомоги Німеччини Україні додано 4 000 баражуючих боєприпасів (“ударних дронів”), хоча їх поставку було анонсовано ще кілька місяців тому.
Поширюються припущення, що йдеться про платформу баражуючих боєприпасів Maus від баварської компанії Donaustahl GmbH. Ця компанія активно співпрацює з українськими підрозділами, розробляючи власні бойові частини та надаючи продукцію на безоплатній основі, що принесло їм популярність серед українських військових.
Проте виробник підтвердив, що наразі контракту з Міністерством оборони Німеччини немає, хоча платформа тестується в Україні, зокрема підрозділом спецпризначення “Кракен” ГУР МО. Компанія заявляє, що готова поставити всі 4 000 одиниць протягом восьми тижнів, якщо отримає замовлення.
Donaustahl GmbH підтвердила відсутність замовлення від уряду Німеччини та продовжує свої операції без урядової підтримки.
Більше деталей очікується незабаром.
Поширюються припущення, що йдеться про платформу баражуючих боєприпасів Maus від баварської компанії Donaustahl GmbH. Ця компанія активно співпрацює з українськими підрозділами, розробляючи власні бойові частини та надаючи продукцію на безоплатній основі, що принесло їм популярність серед українських військових.
Проте виробник підтвердив, що наразі контракту з Міністерством оборони Німеччини немає, хоча платформа тестується в Україні, зокрема підрозділом спецпризначення “Кракен” ГУР МО. Компанія заявляє, що готова поставити всі 4 000 одиниць протягом восьми тижнів, якщо отримає замовлення.
Donaustahl GmbH підтвердила відсутність замовлення від уряду Німеччини та продовжує свої операції без урядової підтримки.
Більше деталей очікується незабаром.
Допомога Україні: чи робить Німеччина достатньо?"
Спойлер - ні.
У цікавій статті від FAZ "Економічні вигоди від збільшення допомоги Україні" розглядається оцінка військової допомоги Україні та її економічні переваги.
Моріц Шуларік, президент Інституту світової економіки в Кілі (IfW), зазначає, що Німеччина наразі витрачає дуже незначні суми на військову допомогу Україні. До цього часу вся двостороння військова допомога Німеччини становить менше ніж 0,25% річного ВВП країни. На його думку, це несправедливо, якщо врахувати тривалість війни — більше двох з половиною років з моменту російського вторгнення. Для порівняння, під час війни в Перській затоці в 1991 році Німеччина надала підтримку на суму 17,6 мільярда марок, що становило більше 0,6% річного ВВП і 5,4% федерального бюджету того часу. Ці цифри підкреслюють, наскільки меншими є нинішні витрати в умовах масштабного конфлікту в Україні.
Шуларік також попереджає про можливі ризики для України, пов’язані з політичними змінами в США. Зокрема, якщо Дональд Трамп буде переобраний президентом, його політика може суттєво зменшити військову допомогу Україні. Це може включати заміну фінансування Європи на нові кредитні програми, що становитиме серйозну загрозу для України. Окрім двосторонніх військових поставок, важливу роль відіграють міжнародні організації, зокрема Світовий банк, який вже надав Україні близько 3 мільярдів доларів. Німеччина стала другим за величиною постачальником військової допомоги Україні, виділивши 10,63 мільярда доларів з початку року до кінця серпня, тоді як США є найбільшим постачальником з 56,3 мільярда доларів.
Окрім того, економісти IfW, включно з Крістофом Тебрешем, вказують на зростання соціальних витрат у країнах G7, в той час як витрати на оборону перебувають на історично низькому рівні. Цей дисбаланс у витратах вказує на недооцінку геополітичних ризиків. Шуларік зазначає, що субсидії на дизель перевищують обсяги допомоги Україні. Це означає, що німецькі платники податків щорічно витрачають приблизно вдвічі більше на ці субсидії, ніж на військову допомогу Україні.
Шуларік застерігає, що економічні витрати у разі перемоги Росії будуть значними. Німеччина повинна буде підвищити військові витрати, впоратися з новою хвилею біженців, посилити санкції проти Росії, а також зіштовхнеться з новими загрозами безпеки. У заключній частині Шуларік закликає Німеччину активніше підтримувати Україну, підкреслюючи, що це відповідає не лише моральним обов’язкам, а й економічним інтересам самої Німеччини. Він попереджає про “геополітичний сліпий політ”, в якому наразі перебуває країна, і наголошує на необхідності реальної підтримки України для забезпечення стабільності в регіоні.
Спойлер - ні.
У цікавій статті від FAZ "Економічні вигоди від збільшення допомоги Україні" розглядається оцінка військової допомоги Україні та її економічні переваги.
Моріц Шуларік, президент Інституту світової економіки в Кілі (IfW), зазначає, що Німеччина наразі витрачає дуже незначні суми на військову допомогу Україні. До цього часу вся двостороння військова допомога Німеччини становить менше ніж 0,25% річного ВВП країни. На його думку, це несправедливо, якщо врахувати тривалість війни — більше двох з половиною років з моменту російського вторгнення. Для порівняння, під час війни в Перській затоці в 1991 році Німеччина надала підтримку на суму 17,6 мільярда марок, що становило більше 0,6% річного ВВП і 5,4% федерального бюджету того часу. Ці цифри підкреслюють, наскільки меншими є нинішні витрати в умовах масштабного конфлікту в Україні.
Шуларік також попереджає про можливі ризики для України, пов’язані з політичними змінами в США. Зокрема, якщо Дональд Трамп буде переобраний президентом, його політика може суттєво зменшити військову допомогу Україні. Це може включати заміну фінансування Європи на нові кредитні програми, що становитиме серйозну загрозу для України. Окрім двосторонніх військових поставок, важливу роль відіграють міжнародні організації, зокрема Світовий банк, який вже надав Україні близько 3 мільярдів доларів. Німеччина стала другим за величиною постачальником військової допомоги Україні, виділивши 10,63 мільярда доларів з початку року до кінця серпня, тоді як США є найбільшим постачальником з 56,3 мільярда доларів.
Окрім того, економісти IfW, включно з Крістофом Тебрешем, вказують на зростання соціальних витрат у країнах G7, в той час як витрати на оборону перебувають на історично низькому рівні. Цей дисбаланс у витратах вказує на недооцінку геополітичних ризиків. Шуларік зазначає, що субсидії на дизель перевищують обсяги допомоги Україні. Це означає, що німецькі платники податків щорічно витрачають приблизно вдвічі більше на ці субсидії, ніж на військову допомогу Україні.
Шуларік застерігає, що економічні витрати у разі перемоги Росії будуть значними. Німеччина повинна буде підвищити військові витрати, впоратися з новою хвилею біженців, посилити санкції проти Росії, а також зіштовхнеться з новими загрозами безпеки. У заключній частині Шуларік закликає Німеччину активніше підтримувати Україну, підкреслюючи, що це відповідає не лише моральним обов’язкам, а й економічним інтересам самої Німеччини. Він попереджає про “геополітичний сліпий політ”, в якому наразі перебуває країна, і наголошує на необхідності реальної підтримки України для забезпечення стабільності в регіоні.
FAZ.NET
Höhere Hilfen für die Ukraine sind auch ökonomisch sinnvoll
Das Tauziehen um Waffenlieferungen an die Ukraine lenkt nur ab: Die Kosten seien bei einem Sieg Moskaus wesentlich höher, warnen die Ökonomen Schularick und Trebesch.
❤4
На цьому каналі ви часто зустрічали одну з ключових путінських інфлюенсерок у Німеччині — Сару Вагенкнехт, яка зі своєю новоствореною партією BSW досягла помітних результатів на земельних виборах у Східній Німеччині та на виборах до Європарламенту.
Феномен Сари
Кількість інтерв'ю та матеріалів про неї останнім часом суттєво зросла, але медійний хайп навколо неї вже починає спадати.Проте вона продовжує мати вагомий вплив на інформаційне поле в Німеччині. В порівнянні з останніми роками, Вагенкнехт залишається на етапі розквіту, оскільки після початку російського вторгнення її маргінальні погляди не привертали особливої уваги.
Вагенкнехт була і є загрозою для подальшої підтримки України Німеччиною та активно продовжує впливати на поширення російських наративів у суспільстві. І успіхи такої партії можуть нас тільки лякати.
Проте слід зазначити, що коли партію Вагенкнехт тільки буда створена і почала зростати в національних опитуваннях, з'явилися різні думки про її майбутнє. Ці думки ґрунтуються на досвіді взаємодії з нею, адже, як і Юлія Тимошенко в Україні, Вагенкнехт є довгожителем у німецькій політиці. Основна теза полягає в тому, що її особистість може як призвести партію до великих успіхів, так і практично зруйнувати її. Колишня партія Сари «Ліві» завдячує їй як своїми перемогам та успіхам, так і численній кількості скандалів та внутрішніх чвар. В результаті саме Сара стала причиною повного занепаду цієї партії.
Коаліційні переговори: Від вимог до компромісів
За результатами виборів у трьох східнонімецьких землях формування коаліційних урядів неможливе без участі партії Ваґенкнехт. Для створення урядів BSW у деяких регіонах доведеться домовлятися з християнськими демократами, а в інших – із соціал-демократами, попри те, що ці партії вона регулярно критикує та називає представниками естеблішменту. Сама Ваґенкнехт активно втручається в ці попередні переговори.
Представники партії BSW на місцях прагнуть увійти в уряди, щоб впливати на політику та розвивати свою кар'єру. Проте це не зовсім влаштовує Сару, що викликає внутрішні суперечки в партії щодо того, наскільки потрібно йти на поступки традиційним партіям. Раніше партія заявляла, що готова входити в коаліцію лише з тими, хто підтримує антивоєнні гасла та закликає до припинення війни в Україні. Але, як і очікувалося, жодна з традиційних партій не готова до кардинальних змін своїх на національному рівні.
Дилема успіху
Оскільки партія Вагенкнехт позиціонує себе як антисистемна, через поступки вона може втратити свою ідентичність серед виборців. У BSW побоюються, що надмірні компроміси можуть послабити підтримку виборців і донорів. Для Ваґенкнехт ключовим пріоритетом є майбутні вибори до Бундестагу в 2025 році, а не формування урядів у землях. Тому вона розглядає можливість виходу з переговорів, що може призвести до політичного хаосу в регіонах. Водночас (що не може радувати) як участь в уряді з традиційними партіями, так і вихід із переговорів можуть в перспективі негативно вплинути на позиції партії напередодні федеральних виборів.
Тому будемо продовжувати бажати Сарі «всього найкращого».
Феномен Сари
Кількість інтерв'ю та матеріалів про неї останнім часом суттєво зросла, але медійний хайп навколо неї вже починає спадати.Проте вона продовжує мати вагомий вплив на інформаційне поле в Німеччині. В порівнянні з останніми роками, Вагенкнехт залишається на етапі розквіту, оскільки після початку російського вторгнення її маргінальні погляди не привертали особливої уваги.
Вагенкнехт була і є загрозою для подальшої підтримки України Німеччиною та активно продовжує впливати на поширення російських наративів у суспільстві. І успіхи такої партії можуть нас тільки лякати.
Проте слід зазначити, що коли партію Вагенкнехт тільки буда створена і почала зростати в національних опитуваннях, з'явилися різні думки про її майбутнє. Ці думки ґрунтуються на досвіді взаємодії з нею, адже, як і Юлія Тимошенко в Україні, Вагенкнехт є довгожителем у німецькій політиці. Основна теза полягає в тому, що її особистість може як призвести партію до великих успіхів, так і практично зруйнувати її. Колишня партія Сари «Ліві» завдячує їй як своїми перемогам та успіхам, так і численній кількості скандалів та внутрішніх чвар. В результаті саме Сара стала причиною повного занепаду цієї партії.
Коаліційні переговори: Від вимог до компромісів
За результатами виборів у трьох східнонімецьких землях формування коаліційних урядів неможливе без участі партії Ваґенкнехт. Для створення урядів BSW у деяких регіонах доведеться домовлятися з християнськими демократами, а в інших – із соціал-демократами, попри те, що ці партії вона регулярно критикує та називає представниками естеблішменту. Сама Ваґенкнехт активно втручається в ці попередні переговори.
Представники партії BSW на місцях прагнуть увійти в уряди, щоб впливати на політику та розвивати свою кар'єру. Проте це не зовсім влаштовує Сару, що викликає внутрішні суперечки в партії щодо того, наскільки потрібно йти на поступки традиційним партіям. Раніше партія заявляла, що готова входити в коаліцію лише з тими, хто підтримує антивоєнні гасла та закликає до припинення війни в Україні. Але, як і очікувалося, жодна з традиційних партій не готова до кардинальних змін своїх на національному рівні.
Дилема успіху
Оскільки партія Вагенкнехт позиціонує себе як антисистемна, через поступки вона може втратити свою ідентичність серед виборців. У BSW побоюються, що надмірні компроміси можуть послабити підтримку виборців і донорів. Для Ваґенкнехт ключовим пріоритетом є майбутні вибори до Бундестагу в 2025 році, а не формування урядів у землях. Тому вона розглядає можливість виходу з переговорів, що може призвести до політичного хаосу в регіонах. Водночас (
Тому будемо продовжувати бажати Сарі «всього найкращого».
❤5
Бундестаг ухвалив безпековий пакет, попри внутрішню критику в коаліції.
За словами міністерки внутрішніх справ Ненсі Фезер, він є відповіддю на теракт у Золінгені.
Пакет передбачає скорочення соціальних виплат для осіб, які мають покинути Німеччину, та заборону носіння ножів у певних місцях. Деякі положення були пом’якшені для досягнення компромісу між партіями коаліції.
Опозиція критикує пакет як недостатньо ефективний для запобігання терактам.
UPD. Попри схвалення Бундестагом, безпековий закон частково не був підтриманий у Бундесраті – органі, що представляє інтереси федеральних земель і бере участь у прийнятті законів.
За словами міністерки внутрішніх справ Ненсі Фезер, він є відповіддю на теракт у Золінгені.
Пакет передбачає скорочення соціальних виплат для осіб, які мають покинути Німеччину, та заборону носіння ножів у певних місцях. Деякі положення були пом’якшені для досягнення компромісу між партіями коаліції.
Опозиція критикує пакет як недостатньо ефективний для запобігання терактам.
UPD. Попри схвалення Бундестагом, безпековий закон частково не був підтриманий у Бундесраті – органі, що представляє інтереси федеральних земель і бере участь у прийнятті законів.
Канцлер Німеччини Олаф Шольц під час саміту ЄС у Брюсселі відхилив ключові пункти «плану перемоги» Володимира Зеленського, висловивши побоювання щодо ескалації війни.
Він підтвердив свою відмову постачати Україні далекобійні ракети Taurus, назвавши це рішення остаточним. Шольц також виступив проти швидкого запрошення України до НАТО, посилаючись на рішення попереднього саміту Альянсу, де прихильники пришвидшеного вступу не змогли здолати спротив США та Німеччини. (😅)
Водночас він нагадав, що Україна продовжує свій шлях до членства, проте запрошення стане можливим лише після виконання всіх умов і згоди всіх союзників.
Він підтвердив свою відмову постачати Україні далекобійні ракети Taurus, назвавши це рішення остаточним. Шольц також виступив проти швидкого запрошення України до НАТО, посилаючись на рішення попереднього саміту Альянсу, де прихильники пришвидшеного вступу не змогли здолати спротив США та Німеччини. (😅)
Водночас він нагадав, що Україна продовжує свій шлях до членства, проте запрошення стане можливим лише після виконання всіх умов і згоди всіх союзників.