💱Флешку на стол!

Продолжаем обсуждать с Даниилом Басиным, юристом управляющей компании «Фокус-Управление», экосистемы «LECAP», новый законопроект об аресте крипты. Начало серии тут.

⚖️С биржи выдачи нет.
Новый законопроект, вводя в УПК РФ ст. 164.2, устанавливает, что изъятие крипты производится в ходе следственных действий собственными силами правоохранительных органов. Объект изъятия – носитель – устройство, флешка, жесткий диск, на котором хранятся ключи или сама криптовалюта в некастодиальной среде. Законопроект не предусматривает принудительного перевода криптовалюты с кастодиального кошелька. Но силовики могут запросить информацию у криптобиржи или у иностранных юридических лиц – что сегодня может вызывать сложности.

🪙Таким образом, механизм изъятия цифровой валюты юридически ограничен рамками некастодиальной модели – под контроль правоохранителей потенциально попадает лишь криптовалюта на личных устройствах, тогда как активы на криптобиржах остаются недосягаемыми.

🔸Законопроект исходит из классической логики вещественного доказательства: изъять можно то, что имеет материальный носитель. В некастодиальной модели такой носитель существует – условно, устройство с ключом, и следственные действия с участием специалиста позволяют получить контроль над активом.

В кастодиальной модели, в отличие от крипты на флешке или диске, объекта изъятия не существует в принципе. Учет прав на актив осуществляет криптобиржа. Силовики могут лишь запросить информацию, но надо помнить, что по решению суда или постановлению следователя криптобиржа может заблокировать аккаунт пользователя, заподозренного в незаконных операциях с криптовалютой, но это не изъятие и не конфискация.

Продолжение в следующем посте.⬇️

🔖 В конце декабря 2025 года Банк России разработал проект нового Положения, регулирующего раскрытие информации эмитентами.

Ожидается, что обновленное Положение будет принято до конца первого полугодия и вступит в силу в 2026 году, сменив действующее Положение № 714-П.

Одними из основных, на наш взгляд, нововведений, которые повлияют на подход к раскрытию информации в рамках публичных размещений, являются следующие:

1️⃣ Новые сообщения о существенных фактах, раскрытие которых станет обязательным в рамках IPO и SPO:
▫️ о соглашении об ограничении продажи (обременении) акций эмитента (lock-up);
▫️ о принципах аллокации и об итоговой аллокации;
▫️ о механизме стабилизации и итогах стабилизации.

2️⃣ Введение обязательного раскрытия прогнозов в проспекте ценных бумаг.

3️⃣ Раскрытие прогнозов должно будет покрывать в том числе публичное размещение облигаций, такое правило создаст абсолютно новую практику для российского фондового рынка и возможность по-новому оценивать долговые инструменты.

Обязательное раскрытие таких важных параметров публичных сделок, как lock-up, стабилизация и аллокация, должно позволить инвесторам и регулятору в перспективе не только оценивать качество сделок, но и следить за состоянием рынка, отсекать недобросовестные практики.

Схожую задачу решает обязательное раскрытие прогнозов – в некоторых случаях компании пересматривали их вскоре после размещений, тем самым подрывая доверие инвесторов. Включение прогнозных показателей в проспект значительно повысит уровень ответственности эмитентов за раскрытие таких прогнозов. На наш взгляд, подход к привлечению к ответственности эмитентов должен быть сбалансированным: ответственность за нарушение прогнозов должна наступать только при наличии вины эмитента, чтобы раскрытие прогнозов не создавало почву для злоупотреблений со стороны инвесторов.

🚀 От рекомендаций к обязанности

Банк России ранее уже акцентировал свое внимание на значимости раскрытия таких сообщений, а также подчеркивал важность раскрытия прогнозов. Московская Биржа, в свою очередь, рекомендовала раскрывать сообщения о механизме стабилизации и итогах стабилизации. С середины 2024 года многие эмитенты (например, ДОМ.РФ, ПРОМОМЕД) уже добровольно следовали этим рекомендациям.

Обновленное Положение переводит соответствующие практики из разряда «инициативных» в «обязательные», детализирует требования к содержанию раскрываемой информации и срокам такого раскрытия.
__________________

🔗 Подробнее о нововведениях — в нашей статье.

✍️ автор: Екатерина Зобова, старший юрист

🟣 LECAP Community

💱Флешку на стол!

Начало серии тут и тут
Продолжаем обсуждать с Даниилом Басиным, юристом управляющей компании «Фокус-Управление», экосистемы «LECAP» новый законопроект об аресте крипты.

⛔️По запросу на блокировку аккаунт пользователя заблокируют?

Несмотря на отсутствие механизмов работы с кастодиальной моделью хранения криптовалюты, рычаги воздействия у правоохранительных органов есть, например:
- блокировка аккаунта пользователя на основании решения суда или постановления следователя/дознавателя;
– запрос эмитенту криптовалюты (например Tether у USDT), на блокировку средств на определенном адресе.
Однако их эффективность в условиях санкций сомнительна.

Продолжение в следующем посте 📥

📍Мы также есть в Max и Дзен

LECAP – победитель в номинации «Лучший юридический консультант на рынке IPO/SPO» Russia IPO Awards

26 февраля 2026 года информационно-аналитическое агентство PREQVECA и Cbonds Congress провели Конференцию IPO-2026, в рамках которой прошла церемония награждения ведущих участников рынка IPO премией Russia IPO Awards.

🏆 В номинации Лучшая юридическая фирма на рынке IPO/SPO LECAP второй год подряд занял первое место.

❤️‍🔥 Мы благодарны нашим невероятным клиентам за сотрудничество и интересные проекты. Гордимся нашей командой, продолжим развивать нашу практику и предлагать новые решения.

🟣 LECAP Community

🟣 Партнеры Экосистемы LECAP – в списке рекомендованных юристов ПРАВО-300

✔️ Подведены итоги ежегодного масштабного исследования национального юридического рынка рейтинга «ПРАВО-300».

🏆 В декабре 2025 года LECAP вошел в первую группу лидеров практики «Рынки капиталов». Теперь в числе рекомендованных юристов в этой практике отмечены партнеры Экосистемы LECAP – Михаил Малиновский, Иван Махалин и Анна Горелова.

ℹ️ Рейтинг «ПРАВО-300» формируется на основе комплексной оценки: учитываются реализованные проекты, позиция профессионального сообщества и отзывы клиентов о качестве юридических услуг.

❤️‍🔥 Благодарим коллег и клиентов за доверие и высокую оценку нашей работы.

🟣 LECAP Community

🪙Жалоба о крипте: продолжаем обсуждать с юристами новый законопроект об изъятии криптоактивов

Продолжаем обсуждать с нашими юристами нашумевший Законопроект об аресте и изъятии цифровой валюты в рамках уголовного процесса. Последний пост первой части серии тут.

🔙Сегодня поговорим с Екатериной Белашовой, юристом юридической фирмы «ЛЕКАП», экосистема «LECAP», о том, какие процессуальные ошибки могут допустить силовики в ходе изъятия криптоактива и как потом их обжаловать.

При изъятии криптовалюты могут возникнуть следующие процессуальные нарушения:

- Изъятие актива при отсутствии материального носителя: подмена объекта
Актив при кастодиальной модели хранения не вещь, а право требования к оператору, учет которого ведет криптобиржа. Объект изъятия здесь отсутствует в принципе. Нормы УПК РФ не предусматривают направление поручения криптобирже на перевод цифровой валюты на специально созданный адрес.
Значит, жалуемся в порядке ст. 125 УПК РФ. Требование к криптобирже о переводе цифровой валюты не предусмотрено в рамках наложения ареста.

- Некомпетентность специалиста: нарушение порядка фиксации изъятия
Изъятие криптоактивов производится с участием квалифицированного специалиста, который может корректно идентифицировать вид цифровой валюты, ее количество, зафиксировать адреса-идентификаторы отправителя и получателя в случае перевода. Если оформлением изъятия занимается некомпетентное лицо, то это будет являться прямым нарушением ст. 58 и 168 УПК РФ. Следовательно, протокол о наложении ареста будет считаться недопустимым доказательством. Пишем ходатайство об исключении доказательства – протокола о наложении ареста в соответствии со ст. 75 и 235 УПК РФ.

Продолжение в следующем посте👇

📍Мы также есть в Max и Дзен