Lebiadok
1.68K members
27 photos
40 links
Канал о военной и информационной безопасности Беларуси обозревателя Егора Лебедка (@YahorLebiadok)
Download Telegram
to view and join the conversation
Из сравнения мероприятий программы Союзного государства «Паритет», имеющихся в свободном доступе, следует, что работы российской стороны направлены на объединенные системы коммуникаций или коммуникации обеих сторон, в то время как мероприятия белорусской стороны в основном сосредоточены на Беларуси.

До сих пор не урегулирован вопрос о собственности СГ и получается так, что объект, разработанный в рамках программы СГ российской стороной, Беларуси не передается бесплатно, а Беларусь будет покупать (либо получит бесплатно в рамках отдельных соглашений). И наоборот. Более того, если разработка РФ имеет экспортные ограничения как продукция специального/двойного назначения, то в Беларусь она поставляется также, как и в другие страны - после проведения соответствующих экспортных процедур, несмотря на то, что объект разработан в рамках программы СГ.

В бюджете СГ на 2019 год на программу «Паритет» для ОАЦ заложено 26,67 млн. рос. рублей, для ФСБ России - 39,2 млн. рос. рублей.
Депутат А. Канопацкая разместила в сети проект закона, касающегося изменения условий призыва на военную службу, а также обоснование к нему. Свое мнение об изменениях в условия призыва я уже высказывал. Здесь хочу лишь отметить, что проект закона содержит только репрессивные меры, стимулирующих мер к прохождению военной службы по призыву (сохранение рабочего места после службы в частных организациях и другие), что обещалось ранее Министерством обороны, в указанном проекте закона нет.

Интересны пара моментов в обосновании законопроекта. В п.8. обоснования говорится, что в соответствии с п.2. ст.7. Закона «О нормативных правовых актах» проект закона публичному обсуждению не подлежит. Но дело в том, что как раз таки в соответствии с указанным пунктом Закона, «публичному обсуждению, как правило, подлежат проекты законодательных актов, затрагивающие права, свободы и обязанности граждан». А законопроект содержит как минимум ограничение права на свободу перемещения (ограничение выезда за границу в случае неявки на мероприятия по призыву на военную службу). Видимо МО трактует фразу «как правило» как отсутствие обязательства.

Весьма интересна мотивация МО необходимости запрета принятия на государственную службу лиц, признанных не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований. «Председатель областного (районного) исполкома в военное время является председателем местного Совета обороны, начальником зоны (района) территориальной обороны, в связи с чем он должен разбираться в военных вопросах и уметь управлять подчиненными территориальными войсками». Простите, уважаемое МО, но мотивация никакая. По мне, так что не служивший, что отслуживший солдатом никак не годятся управлять территориальными войсками и быть начальниками зон ТерО. Здесь уместно вспомнить, как А Лукашенко присвоил звание генерал-майора председателям облисполкомов и Мингорисполкома. Реакция на это действо со стороны нормальных военных была краткая, но в то же время емкая, потому как матерная.

Также в обосновании присутствует ссылка на ограничение принятия на госсулужбу и в России. Но и там есть любопытный момент. Когда в России такой законопроект приняли, то Парламент Чеченской республики обратился в Конституционный Суд России с предложением о корректировке закона. В итоге внесли поправку, устанавливающую период времени, после которого неотсулужившего гражданина можно принимать на госслужбу, - 10 лет. Поправка обусловлена простым фактом: до 2000 года многие чеченцы, включая Р. Кадырова, не служили в российской армии, а воевали против России и закон запрещал бы им занимать лакомые должности. Дело было в 2014 году, поэтому тех, кто не служил в чеченские кампании уже можно было принимать на госслужбу. Но у нас такого прецедента не было пока, так что и в предлагаемой редакции сойдет.
Проанализировал ряд открытых архивных и иных источников, касающихся вывода ядерного оружия из Беларуси, с целью разобраться в объективной и популистской сторонах вопроса. Кратко мои выводы можно изложить так:
- Беларусь не могла получить 5 млрд. долларов за выводимое ядерное оружие (ядерные материалы в нем);
- ЯО выводилось не полностью бесплатно, а за политическое признание, дешевые энергоносители, помощь в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, оставляемое имущество РВСН и иные льготы от РФ;
- при пассивной оборонной доктрине (без превентивного удара) нет смысла содержать в Беларуси тактическое ядерное оружие, поскольку взрывы будут преимущественно на нашей же территории;
- нет смысла и в стратегическом ЯО, поскольку минимальная дальность пуска ракеты «Тополь» составляет 1000 км, мы не смогли бы поразить ни одно близлежащее государство, а до дальних стран НАТО и ракеты, расположенные в Смоленске, быстро долетят, при этом мы не будем целью массированного ядерного удара;
- в Беларуси нет и не было своей инфраструктуры создания, обслуживания и управления ядерным оружием, т.о. оно было бы фактически российским на нашей земле, даже при формальном обладании;
- Будапешстким меморандумом (гарантии для Беларуси в связи с выводом ЯО) мы обязаны не беларусской, а украинской дипломатии;
- практические шаги вывода ядерного оружия из Беларуси, на мой взгляд, были одним из пунктов переговоров российской делегации, А.Г. Лукашенко и парламентариев в период политического кризиса и накануне референдума 1996 года, и А.Г. Лукашенко отчасти благодаря этому переиграл парламентариев (заручившись поддержкой России), объявивших ему импичмент. Также А.Г. Лукашенко «торговал» оставшимися в Беларуси низко- и высокообогащенным ураном перед выборами в 2010 году за улучшение отношений к нему со стороны Запада, но после разгона «площади» частично реализованная сделка по выводу была прекращена.
- обладание ЯО в наших политических реалиях могло бы привести лишь к усилению диктатуры, а не обеспечению независимости.
Подробнее, с картинками и ссылками на источники смотрите по ссылке
telegra.ph/Populizm-o-yadernom-oruzhii-v-Belarusi-07-03-2
В тунисском городе صفاقس (Сфакс) арестованы два гражданина Республики Беларусь по подозрению в шпионаже в отношении Туниса. По сообщениям тунисских СМИ они прибыли в Тунис 30 мая 2019 года через один из тунисских воздушных портов и следовали между Суссом, Монастиром, Махдией и Сфакс, в последнем они пребывали с 24 июня. Поводом для наблюдений сил безопасности за ними стало сообщение службы отеля о том, что данные постояльцы отказываются впускать в номер уборщиков. После продолжительного наблюдения за ними и получения документов для проведения осмотра комнаты отеля силами безопасности в комнате были обнаружены ряд документов, включая паспорта Украины, Мальдив и Польши (по другим источникам - их фотокопии), которые вместе с 2 мобильными телефонами с набором SIM-карт, 2 компьютерами, радиоантеннами, электронными устройствами и картами памяти были направлены на экспертизу в Министерство внутренних дел Туниса. Также тунисскими силовыми структурами направлен запрос в Министерство коммуникационных технологий и цифровой экономики для установления содержания входящих/исходящих звонков подозреваемых.

2 июля 2019 года государственное обвинение передало результаты расследования, проведенного отделом полиции в Сфаксе, заместителю председателя Суда первой инстанции, который постановил начать расследование (возбудить уголовное дело) в отношении иностранных граждан по подозрению в шпионаже согласно статье 60-3 Уголовного кодекса Туниса. Наказание по этой статье - смертная казнь, хотя в последнее время вроде бы в Тунисе смертные приговоры выносят, но не приводят в исполнение.

Мало известно о цели шпионажа, пока есть только одна информация. Бизнесмен и основатель компании «Сифакс Эйрлайнз» (ارلاينز سیفاكس, Syphax Airlines) и депутат Народного собрания Туниса Мухаммед Фриха (فريخة محمد, Mohamed Frikha) подтвердил, что он был первой мишенью беларусских шпионов. Об этом говорится в заявлении радиостанции «Сфакс» во вторник утром, в котором указывалось, что шпионы стремятся всеми способами и средствами нацеливаться на него из-за его проектов в области космической науки и спутников и осуществления крупных инвестиций в этой области. Он также объявил о соглашении о создании совместной тунисско-японской компании по производству БПЛА.

Добавлю, что А.Г. Лукашенко поздравил президента Туниса в марте сего года с Днем независимости, но, судя по информации пресс-службы А.Г Лукашенко, поздравления со стороны президента Туниса с нашим Днем независимости нет (однако, возможно, что поздравление пришло после размещения статьи).
Опубликован проект закона «О прекращении Договора между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о совместных усилиях в охране Государственной границы Республики Беларусь».

Договор подписан еще в 1995 году. Под государственной границей в нем подразумевалась граница Республики Беларусь с Польшей, Литвой и Латвией. В договоре указано, что охрана государственной границы Республики Беларусь осуществляется Пограничными войсками Республики Беларусь в сотрудничестве с Пограничными войсками Российской Федерации. Для этих целей создавалась оперативная группа Погранвойск России при Главном управлении Погранвойск Беларуси, причем начальник оперативной группы назначается на должность российской стороной по согласованию с Президентом Республики Беларусь.

Договор предусматривал и пока предусматривает постоянный обмен информацией об обстановке, складывающейся на государственных границах сторон, оказание помощи Россией беларусской стороне в материально-техническом обеспечении ее пограничных войск, а также предоставление беларусской стороной воздушным судам Погранвойск России права на безвозмездное использование своего воздушного пространства, аэродромов, получение навигационной и иной информации.

Договор является постсоветским наследием, когда еще нарабатывалась база взаимодействия только распавшихся союзных вооруженных сил, пограничных войск и других формирований. Понятно, что со временем предусмотренные договором пункты фактически не действовали, финансирование госграницы стало поступать от ЕС и т.д. Но важно отметить, что договор действует в течение пяти лет, а затем автоматически продлевается каждый раз на последующий пятилетний период, если ни одна из сторон не заявит о своем желании прекратить его действие. Т.е договор, предоставляющий значимые права российской стороне на нашей границе, продлевался и в 2010 и в 2015 годах, и только спустя 25 лет решили его прекратить. Для прекращения договора одна из сторон письменно уведомляет вторую сторону за шесть месяцев до истечения пятилетнего срока (договор подписан в феврале 1995 г.).

С одной стороны - это такой «знак» для Запада, мол, избавляемся от постсоветского наследия и уменьшаем влияние России на наших рубежах. И это один из немногих договоров с Россией, которые прекращены. С другой стороны - есть правовая база СГ и двусторонних правоотношений в сфере госграниц, единой ПВО, и, возможно, что-то придет на смену этому договору.
Вчера Государственный департамент США опубликовал обзор инвестиционного климата в Беларуси.

В обзоре проводится разграничение декларируемых властями подходов к иностранным инвестициям и формального законодательства с действительным положением дел. Отмечается, что: «несмотря на то, что правительственные организации поощряют прямые иностранные инвестиции (ПИИ), политика как центрального правительства, так и местных органов власти часто отражает старомодное недоверие к частному предпринимательству. В Беларуси сохраняются элементы командной экономики в советском стиле. Президент и его администрация предварительно проверяют и одобряют все значительные (многомиллионные) иностранные инвестиции».

Ранее писал, что Беларусь из-за отказа в сотрудничестве с Группой государств Совета Европы против коррупции обретает облик коррупционной на международном уровне, последствием чего станут финансовые рейтинги и снижение инвестиций. И естественно, что ссылка на заявление ГРЕКО присутствует и в обзоре Госдепа США. В обзоре сказано, что Совет Европы утверждает, что коррупция особенно тревожно растет в правительственной иерархии и в закупках для государственных предприятий.

По оценкам посольства США, вероятность широкомасштабного насилия по политическим мотивам, которое негативно скажется на интересах иностранной собственности, невелика.

Следует, однако, отметить, что обзор подготовлен не совсем качественно, в частности, есть ссылка на инвестиционный кодекс Республики Беларусь, который утратил силу еще в 2013 году.
Прошло более 10 дней с поступления информации об аресте в Тунисе двух граждан Беларуси по подозрению в шпионаже. Об одной версии цели шпионажа писал ранее. От наших официальных источников никакой информации на этот счет пока нет, но появилась дополнительные сведения в арабоязычной прессе.

Генеральный секретарь Всеобщего профсоюза тунисских рабочих Нуреддин Табуби (نور الدين الطبوبي), заявил, что «Тунис стал очагом внешней разведки», сославшись в связи с этим на убийство мученика Мухаммада Аз-Зауари (محمد الزواري). Последний считался главным инженером беспилотной авиации движения Хамас, родился в Сфаксе, где задержали беларусских «шпионов», проживал в Тунисе, где и был убит, по заявлениям арабских источников, сотрудниками Моссад.

Лидер тунисской партии «Ан-Нахда» (النهضة) шейх Рашид аль-Ганнуши (راشد الغنوشي) потребовал, чтобы шпионы были привлечены к ответственности, а не просто депортированы. Поскольку, по его словам, депортация связана со взаимообменом шпионами тех стран, который ведут разведку друг против друга, а Тунис не ведет разведывательной деятельности против кого-либо. Напомню, что по статье 60-3 уголовного кодекса Туниса, по которой возбуждено уголовное дело в отношении наших граждан, предусмотрено наказание в виде смертной казни.

Но есть и более интересная информация. В ряде источников, в частности, египетском интернет-издании الدستور, сообщается: «расследование служб безопасности Туниса установило, что они на самом деле были сторонниками ИГИЛ (داعش) и имеют гражданство Беларуси». Насколько первоисточник данной информации заслуживает доверия сказать сложно.
Посол Беларуси в Ливане (по совместительству) Юрий Слука и атташе по вопросам обороны подполковник Денис Стасевич 10 июля встретились с министром обороны Ливана Бу Саабом. Обсуждались способы ускорения подписания проекта соглашения между двумя сторонами о взаимной защите секретной информации.

Как правило, такое соглашение является неотъемлемой частью договоренностей о поставке вооружений либо их совместной разработке, а также подготовке соответствующих специалистов, т.е. можно с определенной уверенностью говорить о том, что Беларусь намерена поставлять в Ливан вооружения.

Межправительственное соглашения о военно-техническом сотрудничестве подписано еще в 2004 году (кстати, оно отсутствует в базах правовой информации и ознакомиться с содержанием проблемно). Однако, о поставках беларусских вооружений в Ливан за прошлые годымало информации. С 21 по 23 мая 2019 года Ливан и Сирию посетила военная делегация Беларуси во главе с И. Войновым. Несмотря на доведенные в СМИ темы вроде расширения миротворческого контингента, обучения ливанских военных в нашей Военной академии и подготовки кинологов, вероятно, обсуждался и вопрос поставки вооружений.

Беларуси есть что предложить Ливану - от модернизации советских образцов ВВТ (Т-55, «Шилка» и др) до поставки систем управления огнем, ПВО и РЭБ. Расширение экспорта вооружений хорошо, если бы не одно обстоятельство - в Ливане активно действуют исламские движения Хезболла и ХАМАС, которые находятся в постоянном конфликте с Израилем и Хезболла в ряде стран (США, Канада, Великобритания, Лига арабских государств) отнесена к террористическим организациям. Если продажа/передача технологий ПВО, РЭБ и т.п. Ливану проблем не составит, то передача технологий или продажа БПЛА боевого или разведывательно-боевого назначения типа Бусел МБ2, способных нести гранаты, или БПЛА типа барражирующая труба вполне могут осложнить отношения с Израилем, если БПЛА от Ливана перейдут к Хезболле или ХАМАС (об убийстве главного инженера БПЛА движения ХАМАС см. пост выше). Остается надеяться, что жажда денег не преодолеет здравый смысл.

Напомню также, что в южном Ливане (значительная часть которого контролируется Хезболлой) находятся временные силы ООН UNIFIL, в составе которых присутствуют беларусские военнослужащие, в основном, медики.
12 июля Беларусь посетила делегация Министерства общественной безопасности Вьетнама во главе с министром общественной безопасности генералом То Ламом. Визит состоялся по приглашению председателя КГБ Беларуси В. Ваульчика.

Наши официальные СМИ БелТА и СБ не освещали результаты визита, и ограничились лишь общими фразами о темах переговоров: «взаимодействие по обеспечению национальной безопасности государств, вопросы совместного противодействия глобальным вызовам и угрозам, борьбы с международной организованной преступностью».

Вьетнамские же СМИ более предметно описали направления взаимодействия спецслужб в ближайшее время: расширение обмена информацией, обмен опытом по защите внутриполитической безопасности, предотвращению и борьбе с заговорами, деятельности в рамках «мирной эволюции» враждебных сил. Мирная эволюция - политическая трансформация изнутри социалистической системы (СССР, КНР и др.) мирными средствами, одна из основных угроз партии КНР.

И действительно здесь есть чем обменяться. Власти Беларуси 25 лет разными путями справляются с политическими оппонентами, в том числе и зарубежными. Этим опытом Беларусь может поделиться со Вьетнамом и другими странами авторитарного и социалистического строя. В то же время необходимость обеспечения устойчивой экономики в отсутствии снижения дотаций России толкает власти Беларуси на реформы, которым они резко противятся. И здесь уже Беларуси может быть полезен опыт Вьетнама (и Китая) в части командного управления страной и сохранения социализма при экономических преобразованиях. Хотя и опыт Вьетнама по противодействию «мирной эволюции» властям Беларуси будет интересен.
Как минимум с мая 2019 года беларусская грузовая авиакомпания RubyStar (директор Егений Михолап) активно участвует в доставке грузов НАТО в Афганистан по маршруту Лейпциг - Минск - Тбилиси - Мазари-Шариф (Кабул).
Компания неоднократно была замечена в поставках оружия в зоны конфликтов (опосредованно). В СМИ появлялась информация, что RubyStar аффилирована с Белтехэкспортом. После снятия санкций ЕС с Белтехэкспорта RubyStar начала активно летать и в Европу.
Контракты с НАТО (вероятно, они оформлены не как заказ непосредственно НАТО, а организаций-посредников) позволили занять работой минимум три судна из 14 имеющихся.
Среди других направлений полетов RubyStar за последние 90 дней особо выделяется Алжир (Ghardaia), Баку-Актау-Тбилиси, Дубай и Бишкек.
В 2018 году доля расходов бюджета на национальную оборону достигла максимума с 2010 года и составила 6.8%.

За прошлый год исполненные расходы бюджета по статье «Национальная оборона» на 21.9% превысили запланированные (в абсолютном выражении - на 240 млн рублей). С 2010 года исполненные доходы на национальную оборону всегда превышали запланированные в отличие от расходов на органы пограничной службы. Касательно ГПК снижение расходов бюджета в течение определенных лет может быть связано с получением финансирования из-за рубежа. Но в 2018 году доля расходов на ГПК также достигла максимума за 8 лет.
Malhama Tactical - группа инструкторов тактической подготовки, обучающая лиц, воюющих против алавитов (конфессиональное исламское меньшинство, тем не менее, стоящее у власти в Сирии, включая Башара Асада), примечательна тем, что ее глава, по крайней мере в медиа, выходец из Беларуси, проходивший службу в витебской бригаде, именующий себя Абу Сальман аль-Беларуси (أبو سلمان البيلاروسي). После блокировки учетной записи в Twitter ведет как минимум три канала в Telegram, бегло просмотрев которые можно сделать несколько выводов и для безопасности Беларуси.

1. Открыто осуществляет сбор средств на свою деятельность в биткойнах. В докладе RAND на тему финансирования терроризма делает вывод: «Текущие опасения относительно криптовалюты как важного фактора, способствующего деятельности террористических групп, почти наверняка преувеличены, но грядущие улучшения в технологиях криптовалюты, вероятно, будут иметь значительные долгосрочный эффект». И действительно, основное финансирование идет классическими путями, но, как видим, криптовалюта тоже используется, что нужно учитывать и Беларуси. Спад ажиотажа вокруг криптовалют способствовал и снижению внимания к безопасности в данной сфере, что не есть гут.

2. Malhama Tactical именует себя джихадистским Blackwater. Но на поверку она и близко не дотягивает до уровня Blackwater, поскольку финансирование ищет на закупку батарей для квадрокоптеров DJI Mavic, т.е. финансовый уровень не очень. В то же время инструкторы MT позируют на фото с новыми российскими автоматами АК-103 с тепловизионным прицелом Fortuna, РПО-А «Шмель» и другим новым вооружением. Добыты они у российских войск в бою или куплены у сирийского (российского, как было в Чечне) прапорщика на складе в Сирии - отдельный вопрос. Есть мнение, что MT - ширма турецких спецслужб (в каналах действительно ряд записей сделан на турецком), основное движение, которое обучает MT, - Тахрир аш-Шам. Т.о. для понимания уровня и сути некого вооруженного формирования в условиях ведения неконвенционной войны полагаться лишь на фото оружия или заявления нельзя, необходима толковая, а главное, оперативная аналитика со знанием местной специфики.

3. В каналах есть ряд записей применения коммерческих дронов. Это одна из основных угроз. Для противодействия крупным военным БПЛА существует ряд средств - от классических ПВО, до комплексов РЭБ вроде нашей Гроза-С. Но все они работают на прикрытие важных объектов, в то время как солдаты на передовой остаются без защиты от ведения разведки противником с помощью малых квадрокоптеров . Особенно не будет такой поддержки в боях в городах, куда происходит смещение всех войн. Похоже стоит возвращать в вооруженных силах отработку норматива «стрельба отделением по воздушной цели», иного способа противодействия у пехоты на передке пока нет. Стоит отметить, что и нашим ВС хорошо бы иметь малые квадрокоптеры (в идеале на группу или отделение, ведущих бои в городе). Это спасло бы жизнь многим солдатам и значительно ускорило овладение участком городской местности. Однако, в Беларуси крайний недостаток квадрокоптеров не только военного производства для таких целей, но и коммерческих. Т.е. даже, например, введение нормы в законодательство о военном положении об экспроприации дронов для нужд армии и ТерВ (по аналогии с автомобилями определенного класса) не решит в настоящее время проблему нехватки квадрокоптеров для пехотных и других подразделений. А эту проблему нужно решать.

4. Такие группы активно используют медиа и оснащение для создания роликов, в частности, камеры на отдельных боевиках. Быстрое поступление информации с места боя может иметь важное значение как для проведения операций, так и взаимодействия с мировым сообществом. И в этом отношении MT и иные схожие группы работают хорошо. Не сказать, что наши ВС упускают этот момент из вида. В частности, разработан портативный информационный комплекс ПИК-2015, позволяющий готовить видеоролики и другие информационный материалы в полевых условиях. Но одно дело разработки, другое - внедрение в масштабную практику, и здесь пока проблемы.
20 июля (за день до парламентских выборов в Украине) в украинских соцсетях появилась информация о наличии российских войск на беларусской части Чернобыльской зоны, и быстро распространилась в украинских СМИ. На ФБ-странице 61-й отдельной пехотной егерской бригады ВС Украины (размещена в Черниговской области) было указано, что информация доведена до всех уровней командования и проверяется. «Данная информация не соответствует действительности» - достаточно оперативно (что радует) прокомментировал В. Макаров из нашего Министерства обороны.

21 июля Группа внешнего мониторинга tZE (Украина) разместила более «пугающее» сообщение: «14 июля 2019 г. неустановленная группа атаковала и уничтожила мобильное подразделение ОсНАЗ 1020 КРЦ ГРУ ГШ (радиоразведка РФ) в районе Хутор Сергеев, Беларусь. Около 35-40 человек радиоцентра уничтожено. Группа ушла в северо-восточном направлении. Белорусская погранслужба отмечает полное отсутствие гильз на месте расстрела радиоцентра.».

На указанное сообщение наше МО не реагировало (видимо никто спрашивал). Как не отреагировало и на сообщение той же группы от 26 июля 2019 г.: «на территории республики Беларусь в районе Гомель находятся подразделения ВС РФ в составе 30-40 человек 200-й ОМБр и 20-25 человек подразделения управления 83-й одшб ВДВ РФ. Контакт с местным населением подразделениям категорически запрещен. Периметр расположения патрулируют ВС республики Беларусь.».

Конечно, информация tZE фейковая, однако, подобная информация в Украине имеет свое действие. Так, командование 61 ОПЕБр сообщает, что «информация о размещении войск РФ на территории Беларуси не подтвердилась, но учитывая возможность развития такого сценария событий в указанной операционной зоне, высшим военным руководством было принято решение о создании тактической группы «Полесье» и проведение под руководством Командования СВ ВСУ внепланового мероприятия оперативной подготовки».

Наши МО и Министерство информации привыкли к работе в авторитарном государстве, где от мнения народа ничего в принятии решения не зависит, а значит на любой инфоповод, отличающийся от «линии партии», достаточно либо молчания (в большинстве своем) либо простого «не соответствует». Украина - это не Беларусь, мнение народа там влияет на принятие решений на высшем уровне. И даже звонка между генеральными штабами и личных заверений руководства Беларуси не достаточно для предотвращения определенных действий. А значит нужно наращивать информационную работу на украинском направлении в целях предотвращения возникновения военной опасности (в виде концентрации дополнительных сил вблизи нашей границы). Для этого и нужны подразделения информационного противоборства МО.

Долгосрочная и системная информационная политика в отношении Украины должна стать одним из основных направлений информационной безопасности Беларуси, ее провал может привести к необходимости работать в направлении обеспечения уже военной безопасности.
Как в Беларуси, так и в Украине, среди активного гражданского общества слабое доверие к официальным белСМИ, поэтому МО и МИ следует наладить взаимодействие в данном направлении с непровластными белСМИ, работу в беларусско-украинском сегменте соцсетей и сотрудничество с украинскими СМИ. Причем работать нужно с пониманием происходящих и предстоящих событий в Украине и на опережение. Я далек от мысли, что наши МО и МИ примут серьезные меры в данном отношении, но допускаю пару показных несистемных мероприятий для имитации «независимости». Поскольку их действия не являются независимыми, а скованы единой оборонной и информационной политикой с Россией (не говоря о неформальных аспектах и личностных качествах беларусских лиц, принимающих решения). Указанные инфовбросы вполне могут быть российскими; сближение Украины и Беларуси не входит в интересы РФ. Поэтому, призываю читателей, у которых есть друзья и соцдрузья в Украине, быстро реагировать на информационные вбросы в украинских медиа и соцсетях в отношении Беларуси, хотя бы просьбой не распространять информацию до ее проверки и связывать украинских друзей с беларусскими СМИ и сообществами в сфере безопасности.
В период активных действий в Украине в 2014 году Беларусь в два раза увеличила экспорт в Украину продукции по коду 901310 «Прицелы телескопические для установки на оружии; перископы; трубы зрительные, изготовленные как части машин, инструментов, приборов или аппаратуры данной группы или раздела XVI». Однако, в 2015 году произошел спад (не исключено, что по «просьбе» РФ). В 2019 году Беларусь уже поставила в Украину 170 прицелов, судя по массе и цене большей их частью могут быть прицелы для легкого стрелкового оружия или прицелы для крупнокалиберных винтовок и пулеметов ПОСП 12x50MSP. Но четко определить вид продукции по коду, увы, нельзя.

С 2014 года также начался рост экспорта такой продукции в Иран.

Основной потребитель продукции по коду 901310 - Россия. В этом году структура заметно изменилась, но это связано, скорее всего, с неравномерностью бюджетного финансирования МО РФ, и к концу года ситуация станет подобной в 2018.