СЫНОЧКИ-КОРЗИНОЧКИ

Давно хотела с вами на эту тему с порассуждать…

Сейчас многие стали осуждать и высмеивать определенный тип мужской социализации под кодовым названием «сыночка-корзиночка».

Фактически под этим ярлыком подразумеваются взрослые мужчины, которые не прошли сепарацию от своих матерей.

В результате (по мнению общественности) они превратились в инфантильных эгоцентричных бытовых инвалидов => не способны построить нормальные партнерские отношения с женщинами и вообще какие-то лошары позорные бирочки-присыночки-букет-маме

Как всякий культурный мем «корзиночка» превращает целый спектр разнокалиберных явлений какую-то сплющенную карикатуру.

Ну и встает вопрос: а как вообще быть с теплой эмоциональной связью мальчика с матерью? Это что теперь … табу?

И вообще, получается, проявлять любовь и нежность к своему сыну снова не норм что ли?

Это ж матери гиперопекаюшие виноваты в «производстве» неправильных зависимых мужиков.

Как будто ставится под вопрос сама потребность в любви, заботе, безопасности, эмоциональном контакте и привязанности у мальчиков (->мужчин).

А так-то это фундамент нормального развития психики и эмоциональной регуляции.

И именно с таким фундаментом легче стать самостоятельным и автономным.

Рассуждаю:) и это мы молчим, что в «Девушки моего сына» еще и какая-то сексуализация отношений мама-сын присутствовала

Это зависит от культуры. В культуре стран Центральной Азии, на Кавказе скорее всего так же, девочка считается "гостем" в своей семье, так как она уходит в семью мужа. И даже вся родня мужа ближе детям, чем со стороны матери, хотя по факту, конечно, по-разному бывает.

100% культуральный фактор экстра важен в вопросах:
- маскулинности/ феминности
- роли матери
- поощряемых и осуждаемых эмоций
- личных границ …

Может быть, вы помните, как я прошлым летом про эмоциональные сообщества с Вами говорила👇

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА

За последний месяц я умудрилась рассказать про концепцию эмоциональных сообществ* Барбары Розенвайн везде: на нашем курсе, на корпоративном тренинге, на вебинаре для «Справиться проще».

Как говорится: если тебе дали молоток - все проблемы кажутся гвоздями.

Но концепция, в самом деле, любопытная, с высоким объяснительным потенциалом. В следующем потоке Эмоционального интеллекта бонусный урок ей посвятить надо.

Уж очень люблю изучать макросоциальные факторы и культуральный детерминизм.

*Эмоциональные сообщества — группы людей (семьи, монастыри, профессиональные сообщества, города и т. д.), которые разделяют общие нормы, ценности и практики выражения эмоций.
Эти сообщества определяют, какие эмоции считаются уместными и допустимыми, как их следует проявлять и переживать.

Для участников EQ курса:

Мы загрузили в ваши личные кабинеты:
- Запись урока с ответами на вопросы участников предыдущего потока
- Видео про мои принципы к развитию эмоционального интеллекта у сына
- Участники расширенного тарифа -> 3 урока с приглашенными экспертами

10 июня я проведу финальный онлайн урок с ответами на ваши вопросы по курсу (запись загрузим на следующий день в ваши личные кабинеты)

Задавать вопросы можно по ссылке, которую мы вам на емейлы отправили.

ОБИДА

Мне тут в инсте в директ предложили «Обиду вставить в Зависть».

Я бы и рада. Но тут есть затык.

В русскоязычном психологическом пространстве говорят об обиде как об эмоции. То есть на ряду с тревогой, завистью, ревность, стыдом у нас принято ставить обиду, как будто это явления одного порядка.

Но в англоязычной литературе такой эмоции просто нет.

То есть у них есть слова
Resentment
Offense
Bitterness
Embitterment
Feeling hurt/offended
…

Но это же не то. Это не отдельные дискретные эмоции, у которых есть шанс стать персонажем Головоломки 3:)

Хотя все это связано с болезненными переживания в ответ на воспринимаемую несправедливость и унижение (некоторые авторы это называют «нарушение морального порядка мира»).

В принципе могу упороться и сделать урок про то, как ОБИДА в англоязычной психологии «распадается» на разные конструкты… и как они с разных сторон это все описывают и объясняют.

Но как будто это вновь скорее материал для коллег будет. Причем дофига трудоемкий.

Что думаете?

PS: эту машину контента не остановить. Ну правильно начала норм посты писать - надо их по 100 штук в день публиковать, чтоб люди не читали.

Посмотрела ОБСЕССИЮ.
Ну… скорее понравилось, чем нет. Актриса главная вообще потрясная!

Но в целом я не в восторге от этого тренда в современных хоррорах…

Сейчас постараюсь сформулировать👇

Как будто сюжет в них строится на буквальном материальном воплощении классических психологических метафор.

Как в «Субстанции» или в «Одно целое».

Так это всё в лоб…

В итоге не самостоятельные художественные высказывания получаются, а просто страшные прямолинейные иллюстрации на тему созависимости/ любовной аддикции/ дисморфофобии...

Кстати, я еще в самолете Эйфорию досмотрела. Ну как будто последние две серии с точки зрения… гм… эмоционального отклика хорошо сработали. Нормальная финальная точка. С неплохой моралью.
Но про самых интересных для меня персонажей (Кейси, Нейт, Мэди, Лекси) мне как будто больше нечего сказать.

Есть идея разобрать Обессию в сопоставлении с 500 дней лета.
И там, и там главный герой - «славный парень», который просто решил, что нашел «девушку-мечты», что они «подходят друг другу» и непременно должны быть вместе. Но на реальную девушку, на ее реальные чувства, стремления, желания, субъектность ему откровенно говоря пох.

В этом парадокс: вроде я готов на всё ради нее! Терпеть любые унижения, добиваться, идти на хитрости, задвигать свои потребности… но это на редкость эгоцентричная жертвенность. В которой нет уважение не только к себе, но и к «той самой».

Думаю, что это может быть отрезвляюще для людей в «любовной аддикции»…