Forwarded from Будни Гальяно
Zara не перестает удивлять. На волне порицания fast fashion, Zara запустила новый бренд ATELIER! Он основан на ручной работе и представляет «возвышенную и художественную интерпретацию культовых предметов гардероба». Коллекция будет выпускаться 2 раза в год.
Первая коллекция уже на сайте и состоит из 6 пальто, с невероятной вышивкой и отделкой.
Первая коллекция уже на сайте и состоит из 6 пальто, с невероятной вышивкой и отделкой.
Хотела сегодня кратко записать, о чем думала последние недели в контексте стилистики как профессии, но вот попалась под руку цитата Елены Стафьевой (чьи взгляды я далеко не во всем разделяю) — с конкретно этим абзацем я согласна полностью. Только слово "модным " я бы заменила на "стильным"
"А сверх того, я еще считаю, что невозможно сделать человека модным, если он сам им не становится. Работа стилистов, одевающих знаменитостей на выход, это убедительно демонстрирует: те, кто модный сам по себе, как та же Зое или Тильда или кто там у нас еще сейчас есть, -- они всегда в надетых на них стилистами вещах (а стилисты есть у всех знаменитостей, попадающих на красные дорожки регулярно) выглядят так, как будто бы сами их вытащили из своего шкафа, мы отчетливо видим, что это -- продолжение их личности, всего того, что мы о них знаем. А те, кто просто красивый, но не модный, они выглядят так, как будто бы их задекорировали, примерно как декорируют квартиру для съемки -- приходит декоратор, задвигает все хозяйское, ставит свои вазочки, вешает свои картины, а потом все забирает и уходит, оставляя хозяев с их псевдо-ампиром."
У меня была знакомая, которая давным-давно по-дружески пригласила меня на шоппинг, и я ей предложила купить платье. Платье хорошо село, было довольно лаконичным и с моей точки зрения подходящим. Ей тоже оно очень понравилось.
А потом я как-то спустя много лет увидела ее и поняла, что ее видение прекрасного все-таки сильно расходится с моим и даже поиск собственного стиля все равно упирается в какие-то базовые что ли штуки про вкус, которые сложно описать словами.
И вот у меня пока большие вопросики к себе и к теме. Не хочу декорировать, если все-таки брать эту сферу, то хочу работать глубоко. А значит, это должна быть какая-то синхронизация с внутренним процессом человека + какая-то его, человека, способность к самоодеванию и эстетике.
Наверняка кто-то нашел ответы для себя, но пока я не практикую и занята другим, остается только размышлять.
Сначала все-таки больше познать себя и найти наиболее точное отражение текущего себя через одежду, хотя бы на какой-то период времени (сейчас, месяц, год) и под это попробовать подобрать какие-то ключевые элементы образа. Чувствовать то, что носишь, быть с этим в контакте (быть с собой в контакте) и прогонять хоть как-то сквозь эстетический чек-лист.
А со стороны стилиста, возможно, работать с теми, у кого похожее видение "красивого".
Даже вот теория архетипов при всей глубине дает какую-то поверхность при массовом тиражировании. Какие "до/после" "вот мы нашли у вас архетип воина" вызывают у меня только кривое лицо, как будто взяли и опошлили все и сразу.
Опять же — иногда просто положить на все это и хочется просто носить треники и заниматься другими не делами, не относящимися к стилю.
Сплошные вопросики, в общем.
"А сверх того, я еще считаю, что невозможно сделать человека модным, если он сам им не становится. Работа стилистов, одевающих знаменитостей на выход, это убедительно демонстрирует: те, кто модный сам по себе, как та же Зое или Тильда или кто там у нас еще сейчас есть, -- они всегда в надетых на них стилистами вещах (а стилисты есть у всех знаменитостей, попадающих на красные дорожки регулярно) выглядят так, как будто бы сами их вытащили из своего шкафа, мы отчетливо видим, что это -- продолжение их личности, всего того, что мы о них знаем. А те, кто просто красивый, но не модный, они выглядят так, как будто бы их задекорировали, примерно как декорируют квартиру для съемки -- приходит декоратор, задвигает все хозяйское, ставит свои вазочки, вешает свои картины, а потом все забирает и уходит, оставляя хозяев с их псевдо-ампиром."
У меня была знакомая, которая давным-давно по-дружески пригласила меня на шоппинг, и я ей предложила купить платье. Платье хорошо село, было довольно лаконичным и с моей точки зрения подходящим. Ей тоже оно очень понравилось.
А потом я как-то спустя много лет увидела ее и поняла, что ее видение прекрасного все-таки сильно расходится с моим и даже поиск собственного стиля все равно упирается в какие-то базовые что ли штуки про вкус, которые сложно описать словами.
И вот у меня пока большие вопросики к себе и к теме. Не хочу декорировать, если все-таки брать эту сферу, то хочу работать глубоко. А значит, это должна быть какая-то синхронизация с внутренним процессом человека + какая-то его, человека, способность к самоодеванию и эстетике.
Наверняка кто-то нашел ответы для себя, но пока я не практикую и занята другим, остается только размышлять.
Сначала все-таки больше познать себя и найти наиболее точное отражение текущего себя через одежду, хотя бы на какой-то период времени (сейчас, месяц, год) и под это попробовать подобрать какие-то ключевые элементы образа. Чувствовать то, что носишь, быть с этим в контакте (быть с собой в контакте) и прогонять хоть как-то сквозь эстетический чек-лист.
А со стороны стилиста, возможно, работать с теми, у кого похожее видение "красивого".
Даже вот теория архетипов при всей глубине дает какую-то поверхность при массовом тиражировании. Какие "до/после" "вот мы нашли у вас архетип воина" вызывают у меня только кривое лицо, как будто взяли и опошлили все и сразу.
Опять же — иногда просто положить на все это и хочется просто носить треники и заниматься другими не делами, не относящимися к стилю.
Сплошные вопросики, в общем.
Forwarded from Д Р Е С С - К О Д (ex. Dressed to Kill)
Стритстайл с Недели моды в Стокгольме оказался куда более спокойным, чем в Копенгагене. А ещё более утеплённым и носибельным, всё таки зима на дворе. Замечено очень много шуб, мунбутов и меховых унт - главных it-вещичек сезона
Дорогие, на сайте IamStudio и на lamoda есть ещё модели с осенне-зимней коллекции с хорошими скидками.
Свитера с шерстью, например, или пуховики.
https://www.lamoda.ru/lp/iamstudio/?redirect_search_value=i+am+studio
https://iamstudio.ru/en/catalog/Sale/
Свитера с шерстью, например, или пуховики.
https://www.lamoda.ru/lp/iamstudio/?redirect_search_value=i+am+studio
https://iamstudio.ru/en/catalog/Sale/
Lamoda.ru
I AM STUDIO на Lamoda
Forwarded from the girl who
Хочу поделиться телеграмм-каналом Avito hunter. Его создала прекрасная девушка Дарья, где делится, можно сказать, "сокровищами" Авито. Там и подборки одежды популярных брендов, и аксессуары, и элементы декора.
Из последних постов очень понравилась эта подборка.
Подписывайтесь, можно найти что-то очень интересное)
Из последних постов очень понравилась эта подборка.
Подписывайтесь, можно найти что-то очень интересное)
Интересная заметка о многослойности из книги "Психология стиля" Анны Шарлай:
«Чем меньше на человеке слоев и/или чем более они однообразны, тем ближе социальное Я к истинному Я. Душевный дискомфорт от пребывания в группе людей в минимальном одеянии говорит о дисгармонии названных аспектов. Сомнение такого плана: окружение мне не подходит или я недостаточно хороша для этих людей? Чем сложнее внутренняя организация человека, тем, как правило, в его персональном стиле будет больше слоев, оберегающих тонкую внутреннюю структуру. Этот же прием интуитивно используют костюмеры в кино, чтобы показать дискомфортную среду для героя.»
«Чем меньше на человеке слоев и/или чем более они однообразны, тем ближе социальное Я к истинному Я. Душевный дискомфорт от пребывания в группе людей в минимальном одеянии говорит о дисгармонии названных аспектов. Сомнение такого плана: окружение мне не подходит или я недостаточно хороша для этих людей? Чем сложнее внутренняя организация человека, тем, как правило, в его персональном стиле будет больше слоев, оберегающих тонкую внутреннюю структуру. Этот же прием интуитивно используют костюмеры в кино, чтобы показать дискомфортную среду для героя.»
