Это мне тоже очень близко:

«Метод Марии Кондо, который позволяет сортировать вещи по принципу "радует - не радует", невольно переползает и на людей.

Чертовски полезную, функциональную вещь, от который всегда едва заметное, как дымок, уныние, кладем в кучку "не радует".

Старый любимый свитер, готовый расползтись, который надеваешь на ночь в холод, а больше он ни на что не годен, кладешь в кучку "радует".
⠀
Кучка "не радует" будет частично отдана, выкинута и распродана: может быть, кому-то мое красное платье для сальсы сядет как влитое и веселое, а платок от Картье попадет к коллекционеру. И будет радовать.
⠀
Так и с людьми, так и с людьми, хочется сказать. В любом партнерстве.

Пожалуйста, если вы не любите кого-то, отпустите его - возможно, кто-то будет любить его больше, а в вашем сердце наконец-то освободится место для того, кто радует. Если вы кого-то не радуете уже давно или он не умеет вам радоваться - что ж, пришла пора перемен, иногда это страшно, но переживаемо.

Очень сложно врать, когда спрашиваешь себя:

- меня радует, когда я обнимаю этого мужчину?
- меня радует то, что я тут получаю?
- меня радует, как я себя чувствую, общаясь с человеком, которого называю своим другом?
- меня радует, что я придумала делать в ближайшую неделю?
- меня радует то решение, которое я приняла?
- меня радует, на что я трачу деньги?
- меня радует, как я выполняю то, что я задумала?
- меня радует, как устроены мой день, моя неделя, моя жизнь?

⠀
Кучка "не радует" была мне от пола и до пояса и уместилась в три огромные спортивные сумки. Кондо пишет, что иногда она со своими клиентами выносит вон из дома до двух сотен огромных черных пакетов с тем, что не радует.»
⠀
февраль, 2016
Юлия Рублева
#вещи #вдохновение

Подумала, что у меня отношения с вещами и гардеробом такие:

- Я подолгу ношу одни и те же вещи. Это совпадает с состоянием, периодом жизни. То, что резонирует сейчас с моим основным чем бы то ни было.

Сейчас это образы широкие брюки+свободный или прилегающий +свободный верх. Брюки достаточно свободные (не давят, как джинсы, поскольку сейчас скачет вес и важен телесный комфорт), держат форму и дают дополнительные очки к элегантности.
Пока я нахожусь в резонансе с чем-то (я в постоянной терапии, слой за слоем, поэтому так), то и одежда это отражает. Мне просто не хочется что-то другое надевать

- какие-то вещи со мной очень давно. Как правило, они отражают "базовую" меня, то, что я любила всегда и не ясно, разлюблю ли. Наверное, можно соотнести это с базовыми архетипами. У меня есть такая накидка в духе дамы, полулежащей на диване с книжкой, есть такой свитер (его цвет включает во мне важное, а форма довольно долго остается актуальной, он мне вообще приснился за месяц до того, как я его увидела в магазине). Есть такие кольца. Символы (луна, змея, сердце — все, в общем, из коллективного бессознательного, или личное - число 21). Платья (или их модель, которая немного меняется под воздействием моды) и т.д.

- какие-то вещи я покупаю и точно знаю, что они со мной не останутся, но их "надо" поносить. Так с ботинками у меня было — купила уже ношеные, просто как временное решение. Точно знаю, что на следующий сезон будет что-то еще. Вообще сама идея брать что-то, что кто-то носил, пока не кажется мне неподходящей. Да, это связано сейчас с тем, что я в сильных финансовых ограничениях, но при этом, хорошая вещь может реально служить не одном ухозяину. Мне с этим комфортно. Я люблю отыскивать что-то случайно, у меня есть передаренные вещи и я сама люблю, когда у кого-то то, что мне больше не подходит, вызывает отклик. В общем, мне это окей.

- отдельно все-таки про resale, second hand и авито. Я сейчас активно пользуюсь возможностью покупать дешевле. Довольно долго у меня было ограничение внутри в духе "одна пара обув на сезон", понятно, в общем, и каких времен. И когда это ограничение снялось (постепенно) я поняла, насколько абсурдно оно на самом деле. Ведь логично, что в театр в туфлях, в лес в удобных ботинках-кроссовках и т.д. Когда у меня появилось благодаря resale группе три пары обуви на один сезон, я почувствоала огромную свободу и радость. Потому что меняется состояние, настроение, потребности. Наверное, для кого-то это "небо синее, трава зеленая", а для меня стало каким-то "а фто, можно было?". Любовь к универсальным долгоиграющим вещам не прошла, нет. Но стало реально легче дышать.
#рефлексия

Еще один интересный источник неочевидных знаний: Виктория Малина и ее метод «Камертон» про связь цвета и внутренних процессов.

Например, она пишет, что когда нравится какой-то цвет, то это совпадает с задачей мозга на текущий момент.

Сегодня о сиреневом: цвет начинает нравиться, когда много переживаний и не с кем их разделить.
Еще до этого она писала, что любовь к сиреневому связана с самокритикой и поиском недостатков в себе и других. В общем, кажется, довольно токсичное состояние.

#камертон_цвета

Рита Мурадова #какносить

Статьи Ольги Вайштейн https://www.psychologies.ru/profile/olga-vaynshteyn-36/

Лекция Янины Цыбульской про то, как мы одеваемся

Много нового для меня в плане отсылок к культурологии и социологии. Но пока что взяла себе идеи для исследования личного стиля.
"Рефрен-повторения — то, на что опирается стиль. (Ревизия повторяющихся паттернов в гардеробе).

Скриншоты из лекции.
#теория

Лекция Янины Цыбульской, "Как мы одеваемся".
Конспект:
- понятие вестиментарный код (Ролан Барт)
- "для кого мы одеваемся", страты (классы)
- чек-лист для определения своих интересов в стиле
- поиск паттернов в гардеробе, чтобы определить опорные точки собственного стиля
https://www.youtube.com/watch?v=mE1K6APVUoM
#теория

Видео "Как сочетать фактуры". В иллюстрациях много интересных примеров. В целом — освоить прием не так сложно, — себе делаю пометку, что важно помнить о том, какие фактуры скорее идут/какие скорее нет, и вторые держать подальше от лица (на ком-то сатиновые юбки смотрятся не дорого, а хлипко, но это мое субъективное мнение).

И чем больше фактур в образе, тем он завершеннее.

https://www.youtube.com/watch?v=qNdIT6Sjj88
#какносить

образ Марианны Елисеевой для Uniqlo #какносить #образ

Янина Цыбульская про поиск своего стиля:

"Давайте представим что "костюм" можно разбить на ряд алгоритмов

📍Первый основной и ключевой вопрос: Традиционное или необычное, авангардное?
📍Тело помещается в фиксированную форму устоявшейся модели вещи или вещь выстраивается вокруг тела?
📍Хрензнаетчто или джинсы с футболкой?
Допустим мы выбрали второе, нам ближе и понятнее обычная одежда. Напомню, на "типаж" мы не ориентируемся, всем всё идёт, когда ты правильно выбрал стратегию ориентируясь на свои личные предпочтения.
Ок, выбрали "привычное, традиционное"
📍Дальше спрашиваем себя - нам в этом привычном ближе женственность феминность или мужское гаминное, "гендерно текучее"?
📍А возраст? Мы себя ощущаем пипиляля нимфой или мамой стифлера? (Нет, от цифр в паспорте это не зависит)
📍Вектор географии. Классика это почти всегда Европа но допустим какая - Париж или Лондон?
📍Насколько нам важен тренд: Лондон — старый или новый?
📍А если другие страны - мы хотим в Африку или на Балканы? И нет, выбор делать не нужно, мы сочетаем эти условные "Африки" с векторами пола, возраста и тренда
📍А ещё на нас могут влиять стилистики и субкультуры: Бохо или грандж? Бохо + грандж?
📍Сезонность: тоже бохо оно обычное летнее, а вдруг именно нам хочется его зимой? А если ещё и в смешении с британским?
📍А есть ещё вектор времени и эпохи

И чем дальше от основного тем на большее количество интересной нам фигули оно начинает дробиться
Так мы учимся как минимум отсекать не своё, чуждое, красивое но чужое

Отмотаем немножко назад и пройдем по второй части основы алгоритма
📍А если нам нравится не обычное, не тривиальное авангардное
📍Темное или светлое? Мягкое или жесткое?
📍Цветное или ахроматическое, объемное или приталенное, и так далее и тому подобное. Этих векторов очень много.

Пожалуйста не отталкиваетесь от "типажа"
Он только мешает
Слушайте себя, разрешайте именно то что реально нравится
Помните что не все хорошее вам надо. 99 из 100 клевых вещей в этом мире просто клёвые, безотносительно вас, на ком то другом и это нормально"

Статья: https://telegra.ph/Kak-najti-svoj-stil-06-01
#личныйстиль

Тонкий момент. Рефлексия про актуальное/неактуальное.

Часто вижу в сети дихотомию про «неактуально/сжечь» и «носите все, что вам нравится». Присматриваюсь к оппонентам, собираю свои наблюдения.

В пользу «так уже не носят»: я действительно вижу, что женщины носят силуэты, которые скорее всего либо уже не актуальны, либо на границе (сама слежу за актуальностью очень расслабленно, где-то наверняка с тчк зрения 2021 у меня слепые пятна) — и это их вообще не красит. Не является отражением характера, а просто создает ощущение, что человек не менялся с момента его университетских времен.

С другой стороны, есть какая-то личная история, личная вневременность, иные системы координат. И туда просто не ложится весь дискурс об актуальности. Какие-то примеры у Натальи Качуры, скажем, или иконы стиля.

В первом случае у меня открытый вопрос – а что если человек, побывав у стилиста, продолжает выбирать то, что ему субъективно кажется красивым, а с точки зрения актуальности вновь относит в 2008? Какие внутренние факторы могут повлиять на трансформацию восприятия? (И оно вообще надо?) И есть ещё небольшое наблюдение-гипотеза, что возможно, ригидность восприятия это не то же самое, что видение гармонии.

Во втором, если предположить, что человек пришёл как клиент за консультацией, нужна филигранная работа. Я субъективно люблю, когда вещи либо супер характерные (скажите Айрис Апфель или Хелене Бонжм Картер про актуальные фасоны), либо благодаря ткани и крою действительно ощущаются вне времени, — в общем, чтобы сохранить аутентичность и красиво оформить.

Сама я ближе к истории про актуальное, но точно не в крайней точке. Мне нравится mix n match, ирония в образах(даже если смешно изнутри только мне:), при этом мне нравится элегантный стиль, поэтому я скорее отдам предпочтение более классическим моделям (даже из спорта – из кроссовок это будет что-то типа reebok court shoes, ретро модель), чем ультрасовременным крупным кроссовкам.

Так что буду здесь сохранять и примеры, которым на актуальность все равно, так и посты про «не носите», чтобы тренировать насмотренность.

Фото взяты из аккаунта школы шоппинга и Марины Щеняевой

А какие у вас отношения с трендовостью и актуальностью?
#рефлексия

Не прикрепилось фото: тут слева примеры неактуального, справа – актуальное, выбранное в согласии с архетипами, линиями и цветотипом

Попалась девушка-стилист с миниатюрным телосложением, Мария Кривонос. В большей степени минимализм и трендовые сочетания. Интересно, что она периодически копирует луки (лук принцессы Дианы, к примеру) или пишет, чем вдохновляется (сериал Peaky Blinders).
Похожа на гамина на первый взгляд (яркого или чистого скорее всего).

https://www.instagram.com/p/B21kOQvoLQK/
Видео про "правила для невысоких девушек" https://www.youtube.com/watch?v=w8ofazkaFX8
#профиль_стилиста #гамин #какносить

Летиция Каста выглядит так, как могла выглядеть Императрица (аркан таро)

Мне очень нравится, как пишет Татьяна Бондаренко о стиле и архетипах. К такой профессиональной визуализации пока я только стремлюсь, но даже перечитывая статьи беру каждый раз для себя новое. Сегодня работали с девушкой, у которой звучит тема искателя, романтичного скорее, и я для вдохновения перечитала статью про этот архетип у Татьяны.

Себе оставлю в заметках:
- Четыре основных инструмента стилиста: цвет, форма, фактура и рисунок (принт); по ним можно раскладывать и создавать образ;
- Искатель+простодушный = Герда (+герой), или путешествие на яхте, морская тема (тельняшка, шорты, сандалии)

Делюсь всей статьей: http://idea-class.ru/training-courses/stati-arkhetipy/arkhetip-iskatel
#архетипы

​​Если говорить об искательской теме, то вот здесь довольно много символики, связанной с путешествиями: все те модные многослойные колье с глобусами, розой ветров, мелкими браслетами и пр. Это украшения, которые делают по всему миру. Как-то интуитивно доверяю ассортименту, но ничего там еще не брала.

https://friscoshop.ru/shop/kole/
#украшения #архетипы #искатель