Дарья Тронова о схеме поиска своего стиля
В принципе рассматривать стиль можно с разных сторон: кто-то любит быть ежедневно неузнаваемой и разной, кто-то работает на долгосрочную перспективу.
Мое сугубо-личное мнение - стиль все же должен быть узнаваем и идти тонкой, но уверенной линией через все образы.
Добиться этого несложно, но голову нужно держать холодной.
Если мы идём по моему пути, делаем так:
✔️анализируем свой стиль жизни и решаем, в каких вещах нам удобно жить и мы будем уместны в своей повседневности;
✔️определяемся с направлением: спорт, классика, романтика, минимализм, бохо-шик....
✔️лезем в Pinterest и изучаем, как выбранное выглядит, насматриваемся;
✔️чистим гардероб от ерунды;
✔️докупаем необходимое, стараемся работать в одном направлении до тех пор, пока не решим сменить стиль;
✔️необязательно, но желательно: выбираем себе два аромата (максимум 3 - совсем торжественный ещё) и пахнем ими. Это тоже про стиль.
https://www.instagram.com/p/COMgniXp2yL/
#личныйстиль
В принципе рассматривать стиль можно с разных сторон: кто-то любит быть ежедневно неузнаваемой и разной, кто-то работает на долгосрочную перспективу.
Мое сугубо-личное мнение - стиль все же должен быть узнаваем и идти тонкой, но уверенной линией через все образы.
Добиться этого несложно, но голову нужно держать холодной.
Если мы идём по моему пути, делаем так:
✔️анализируем свой стиль жизни и решаем, в каких вещах нам удобно жить и мы будем уместны в своей повседневности;
✔️определяемся с направлением: спорт, классика, романтика, минимализм, бохо-шик....
✔️лезем в Pinterest и изучаем, как выбранное выглядит, насматриваемся;
✔️чистим гардероб от ерунды;
✔️докупаем необходимое, стараемся работать в одном направлении до тех пор, пока не решим сменить стиль;
✔️необязательно, но желательно: выбираем себе два аромата (максимум 3 - совсем торжественный ещё) и пахнем ими. Это тоже про стиль.
https://www.instagram.com/p/COMgniXp2yL/
#личныйстиль
Сабира (path to your charm) об анималистичных принтах для разных типажей Кибби
"Леопардовый" принт часто Софт Натурал ( мягкие контуры, округлость, детальность средняя и чуть выше). При более крупных размерах принт подходит и Натуралу ( левый нижний угол). При более четких контурах и соблюдении одного размера пятен подойдет еще и Софт Классику ( левый верхний угол), если его проредить, но оставить пятна аморфными, все равно останется СН( наверху в середине), а если принт останется мелким, но контуры будут четче, а пятнышки компактнее, — будет Гамин и Софт Гамин.
Если его усложнить, добавить более крупные и более мелкие элементы, т.е добавить детальности, принт уже подойдет романтику (справа внизу). Чтобы он пошел Театральному Романтику и Софт Драматику, оставляем чередование крупных и мелких деталей, добавляем остроты и тонкую обрисовку ( справа наверху).
Так постепенно перейдем к тигру: гладкий плавный тигровый принт для Софт Драматика, близкого к драматику (сверху слева). Нечеткий принт как на гладком, так и на текстурном ( на текстурном тем более) -Фламбоянт Натурал.
Слегка ломанный геометричный с четкими краями - Фламбоянт Гамин. Это, конечно, не все варианты принтов, это то, что случайно встретилось в магазинах.
#кибби #принт
"Леопардовый" принт часто Софт Натурал ( мягкие контуры, округлость, детальность средняя и чуть выше). При более крупных размерах принт подходит и Натуралу ( левый нижний угол). При более четких контурах и соблюдении одного размера пятен подойдет еще и Софт Классику ( левый верхний угол), если его проредить, но оставить пятна аморфными, все равно останется СН( наверху в середине), а если принт останется мелким, но контуры будут четче, а пятнышки компактнее, — будет Гамин и Софт Гамин.
Если его усложнить, добавить более крупные и более мелкие элементы, т.е добавить детальности, принт уже подойдет романтику (справа внизу). Чтобы он пошел Театральному Романтику и Софт Драматику, оставляем чередование крупных и мелких деталей, добавляем остроты и тонкую обрисовку ( справа наверху).
Так постепенно перейдем к тигру: гладкий плавный тигровый принт для Софт Драматика, близкого к драматику (сверху слева). Нечеткий принт как на гладком, так и на текстурном ( на текстурном тем более) -Фламбоянт Натурал.
Слегка ломанный геометричный с четкими краями - Фламбоянт Гамин. Это, конечно, не все варианты принтов, это то, что случайно встретилось в магазинах.
#кибби #принт
У кого учусь
Я в процессе обучения и создания своего подхода читаю сейчас разных стилистов, анти-стилистов и пр. От каждой беру то, что мне заходит, то, над чем подумать и сформировать свое мнение. Если уж что я не люблю, так это категоричность и черно-белое мышление. Хотя возможно, категорически не любить категоричность тоже о чем-то говорит :)).
В общем, мои постоянные источники мыслей и вдохновения:
Наталья Качура — антистилист. Ненавидит современную моду, видит гармонию. Круто транслирует суть, "магически" меняет человека. Проводит Ролевые гардеробы, проект по поиску личной визуальной и внутренней истории. Я чую свое в плане магичности и глубины.
Янина Цыбульская — стилист, ведет канал "Режь ноги". очень, очень круто знает и умеет про историю моды и разные стили, восхищаюсь умением филигранно и математически расписывать что бы то ни было. Она за то, что хорошо и комфортно человеку, а не за то, как "правильно".
Наталья Лавришина — стилист-антрополог, создательница теории "Салонные и степные". Тоже такая и человечная, и глубокая.
Их я бы объединила как стилистов, работающих на сутевом уровне, тут не совсем точная формулировка, но все трое, хотя самопрезентация у них очень разная и разные взгляды, смотрят как-то глубоко. И тренды там постольку поскольку.
Сабира, — у нее я училась и продолжаю учиться видеть базу. Кибби и цветотипы. Именно глазами отличать холодное от теплого, шероховатое от гладкого и т.д. До сих пор учусь именно тренировать глаз — для меня, начавшей с нуля и никогда не имевшей навыков видеть глазами (больше чувствовать, видеть незримое) это супер ценный источник знаний.
Также у нее приятный и близкий подход к теме личного стиля, она за личность в первую очередь. Близкий мне типаж исследователя. Но какие-то взгляды на современную и актуальную моду у нас, мне кажется, отличаются. Я люблю более актуальное, либо более выраженное личное.
Маргарита Мурадова (особенно youtube)
Ее подход — это, на мой взгляд, как раз про современный стилист-стилист. И тренды, и показы, и способы стилизовать, и она как раз много говорит об образах, построенных на контрастах, игре и иронии. Она знает о цветотипах, не слышала от нее о том, что это фуфупрошлый век, но и не акцентирует на этом внимание. Смотрю периодически ее видео, обожаю за структурность и мне заходит ее манера подачи. Знаю, что некоторых она раздражает :)
Лайма Рыльская— стилист со своей школой, читаю ее как профи и человека с приятной энергетикой, у нее большие бюджеты и современный (трендовый) подход.
Юля Катькало — от нее мне часто очень полезны и заходят рекомендации конкретных вещей, она минималист, что мне часто близко.
Дарья Тронова — по характеру, мне кажется, мы с ней с разных планет, но она живая и честная, часто дает дельные советы по конкретике (посадка, актуальность, с чем носить и пр.) Как она одевается мне в целом тоже близко и понятно.
Наталья Токарь — использует архетипический подход и некий сбалансированный взгляд на стиль и моду, создает лично на меня впечатление как будто слегка отодвинувшейся от мейнстрима, но когда я читала ее подборки по архетипам, то мне откликалось видение.
Марина Щеняева — использует Кибби, цветотипы и архетипы, что мне как раз близко, много говорит про саморазвитие и понимание-принятие-раскрытие себя. Что тоже близко мне, но где-то в сути характера мы как будто очень разные, поэтому читаю не без раздражения (хотя меня сейчас многое бесит, я максимально необъективна).
Буду пополнять, если еще кого-то вспомню.
#стилисты #личныйстиль
Я в процессе обучения и создания своего подхода читаю сейчас разных стилистов, анти-стилистов и пр. От каждой беру то, что мне заходит, то, над чем подумать и сформировать свое мнение. Если уж что я не люблю, так это категоричность и черно-белое мышление. Хотя возможно, категорически не любить категоричность тоже о чем-то говорит :)).
В общем, мои постоянные источники мыслей и вдохновения:
Наталья Качура — антистилист. Ненавидит современную моду, видит гармонию. Круто транслирует суть, "магически" меняет человека. Проводит Ролевые гардеробы, проект по поиску личной визуальной и внутренней истории. Я чую свое в плане магичности и глубины.
Янина Цыбульская — стилист, ведет канал "Режь ноги". очень, очень круто знает и умеет про историю моды и разные стили, восхищаюсь умением филигранно и математически расписывать что бы то ни было. Она за то, что хорошо и комфортно человеку, а не за то, как "правильно".
Наталья Лавришина — стилист-антрополог, создательница теории "Салонные и степные". Тоже такая и человечная, и глубокая.
Их я бы объединила как стилистов, работающих на сутевом уровне, тут не совсем точная формулировка, но все трое, хотя самопрезентация у них очень разная и разные взгляды, смотрят как-то глубоко. И тренды там постольку поскольку.
Сабира, — у нее я училась и продолжаю учиться видеть базу. Кибби и цветотипы. Именно глазами отличать холодное от теплого, шероховатое от гладкого и т.д. До сих пор учусь именно тренировать глаз — для меня, начавшей с нуля и никогда не имевшей навыков видеть глазами (больше чувствовать, видеть незримое) это супер ценный источник знаний.
Также у нее приятный и близкий подход к теме личного стиля, она за личность в первую очередь. Близкий мне типаж исследователя. Но какие-то взгляды на современную и актуальную моду у нас, мне кажется, отличаются. Я люблю более актуальное, либо более выраженное личное.
Маргарита Мурадова (особенно youtube)
Ее подход — это, на мой взгляд, как раз про современный стилист-стилист. И тренды, и показы, и способы стилизовать, и она как раз много говорит об образах, построенных на контрастах, игре и иронии. Она знает о цветотипах, не слышала от нее о том, что это фуфупрошлый век, но и не акцентирует на этом внимание. Смотрю периодически ее видео, обожаю за структурность и мне заходит ее манера подачи. Знаю, что некоторых она раздражает :)
Лайма Рыльская— стилист со своей школой, читаю ее как профи и человека с приятной энергетикой, у нее большие бюджеты и современный (трендовый) подход.
Юля Катькало — от нее мне часто очень полезны и заходят рекомендации конкретных вещей, она минималист, что мне часто близко.
Дарья Тронова — по характеру, мне кажется, мы с ней с разных планет, но она живая и честная, часто дает дельные советы по конкретике (посадка, актуальность, с чем носить и пр.) Как она одевается мне в целом тоже близко и понятно.
Наталья Токарь — использует архетипический подход и некий сбалансированный взгляд на стиль и моду, создает лично на меня впечатление как будто слегка отодвинувшейся от мейнстрима, но когда я читала ее подборки по архетипам, то мне откликалось видение.
Марина Щеняева — использует Кибби, цветотипы и архетипы, что мне как раз близко, много говорит про саморазвитие и понимание-принятие-раскрытие себя. Что тоже близко мне, но где-то в сути характера мы как будто очень разные, поэтому читаю не без раздражения (хотя меня сейчас многое бесит, я максимально необъективна).
Буду пополнять, если еще кого-то вспомню.
#стилисты #личныйстиль
Facebook
Качура | Facebook
здесь то что увиделось, заподозрилось, проверилось, разоблачилось, изменилось, осозналось, обнаружилось за пятнадцать лет непрерывной работы с людьми -- сперва стилистом, потом антистилистом, сейчас...
"Именно личное отношение к вещи создает убедительное — для себя и для других — ощущение верного выбора" — Ольга Вайнштейн.
Правда, я часто встречала, что человек выбирает что-то из актуальных потребностей, например, очки, похожие на очки времен его детства, но это выглядит не как осознанная ирония или осознанное ношение для закрытия гештальта, а как будто человек не видит себя нынешнего, своего размера (во внутреннем смысле), не осознает впечатление, которое он производит на остальных.
Здесь для меня лично большой вопрос, что в этом случае нужно делать и кому. Я пока маленький теоретик и у меня лапки. Но наверное, корректная обратная связь при наличие запроса — единственный выход. Если человек спрашивает, значит, есть потенциальная готовность к интеграции того, что отщеплено/не видно.
Также, в продолжение мысли Ольги Вайнштейн, мне интересен эффект, когда условно негармоничное по канонам (цвет/форма) на одном человеке смотрится заявлением, частью характера, а на другом — нелепо натянутым чужим.
Я давно это замечала, но когда делала подборку для типажа Кибби и рассматривала наряды Зоуи Кравитц, то для меня в любом, любом ее образе все равно ярче светила харизма. Оставлю эту мысл полежать и набраться практического опыта.
#рефлексия
Правда, я часто встречала, что человек выбирает что-то из актуальных потребностей, например, очки, похожие на очки времен его детства, но это выглядит не как осознанная ирония или осознанное ношение для закрытия гештальта, а как будто человек не видит себя нынешнего, своего размера (во внутреннем смысле), не осознает впечатление, которое он производит на остальных.
Здесь для меня лично большой вопрос, что в этом случае нужно делать и кому. Я пока маленький теоретик и у меня лапки. Но наверное, корректная обратная связь при наличие запроса — единственный выход. Если человек спрашивает, значит, есть потенциальная готовность к интеграции того, что отщеплено/не видно.
Также, в продолжение мысли Ольги Вайнштейн, мне интересен эффект, когда условно негармоничное по канонам (цвет/форма) на одном человеке смотрится заявлением, частью характера, а на другом — нелепо натянутым чужим.
Я давно это замечала, но когда делала подборку для типажа Кибби и рассматривала наряды Зоуи Кравитц, то для меня в любом, любом ее образе все равно ярче светила харизма. Оставлю эту мысл полежать и набраться практического опыта.
#рефлексия
У меня в плане личных предпочтений не особо что-то меняется.
Я "базово" люблю начало двадцатого века не особо вникая в различия между десятилетями (вуали, перчатки, броши, колониальные ассоциации), и в целом люблю использовать образы из прошлого. Скажем, долгое время и до сих пор (и осознала я это недавно) я обожала оверсайз и китч из фильмов 80-х и 90-х годов. Очки Rayban, мужские и потом уже женские двубортные длинные тренчи и пальто, еще неиспользованный, но ждущий (надеюсь) своего часа целый пласт сексуального яркого в духе Шер, Красотки и Эрин Брокович.
Еще "стиль француженки" — здесь мне кажется, вообще какое-то днк. И растрепанность легкая, и феминное+мужское, чувственность и романтика, в общем, люблю и практикую.
Все это как-то совершенно не конфликтует с тем, что я часто ношу свитшоты и брюки, не обращаю внимание на длину и состояние вещи (это уже баги моей психики и жизни внутри, а не снаружи). В общем, мой личный стиль и как я выгляжу на самом деле меня не особо беспокоит, потому что я знаю, кто я. Он как-то видоизменяется и отшлифовывается, но это так же, как и с внутренним миром. Какие-то шаги просто нельзя раз и совершить, если нет готовности.
Какие-то стороны себя не знаю и они проявляются и добавляют что-то через предметы (очки, к примеру, это мой внутренний шаг в сторону рационального после долгого заплыва вовнутрь). В общем, особенность моя в том, что я довольно хорошо знаю и вижу, или могу быстро увидеть, о чем тот или иной мой выбор в одежде. Что мне машет или зовет и почему. Основывается на чутье и опыте работы с полем и чужим бессознательном в том числе. Как это может быть полезно другим в их поисках личного стиля и решения проблем с гардеробом и одеждой я пока точно понять и сформулировать не могу. Точно что-то могу и, возможно, глубоко и качественно, но поймать за хвост, структурировать и начать работать пока не могу. Это, конечно, утомительно.
#рефлексия #личныйстиль
Я "базово" люблю начало двадцатого века не особо вникая в различия между десятилетями (вуали, перчатки, броши, колониальные ассоциации), и в целом люблю использовать образы из прошлого. Скажем, долгое время и до сих пор (и осознала я это недавно) я обожала оверсайз и китч из фильмов 80-х и 90-х годов. Очки Rayban, мужские и потом уже женские двубортные длинные тренчи и пальто, еще неиспользованный, но ждущий (надеюсь) своего часа целый пласт сексуального яркого в духе Шер, Красотки и Эрин Брокович.
Еще "стиль француженки" — здесь мне кажется, вообще какое-то днк. И растрепанность легкая, и феминное+мужское, чувственность и романтика, в общем, люблю и практикую.
Все это как-то совершенно не конфликтует с тем, что я часто ношу свитшоты и брюки, не обращаю внимание на длину и состояние вещи (это уже баги моей психики и жизни внутри, а не снаружи). В общем, мой личный стиль и как я выгляжу на самом деле меня не особо беспокоит, потому что я знаю, кто я. Он как-то видоизменяется и отшлифовывается, но это так же, как и с внутренним миром. Какие-то шаги просто нельзя раз и совершить, если нет готовности.
Какие-то стороны себя не знаю и они проявляются и добавляют что-то через предметы (очки, к примеру, это мой внутренний шаг в сторону рационального после долгого заплыва вовнутрь). В общем, особенность моя в том, что я довольно хорошо знаю и вижу, или могу быстро увидеть, о чем тот или иной мой выбор в одежде. Что мне машет или зовет и почему. Основывается на чутье и опыте работы с полем и чужим бессознательном в том числе. Как это может быть полезно другим в их поисках личного стиля и решения проблем с гардеробом и одеждой я пока точно понять и сформулировать не могу. Точно что-то могу и, возможно, глубоко и качественно, но поймать за хвост, структурировать и начать работать пока не могу. Это, конечно, утомительно.
#рефлексия #личныйстиль
Это мне тоже очень близко:
«Метод Марии Кондо, который позволяет сортировать вещи по принципу "радует - не радует", невольно переползает и на людей.
Чертовски полезную, функциональную вещь, от который всегда едва заметное, как дымок, уныние, кладем в кучку "не радует".
Старый любимый свитер, готовый расползтись, который надеваешь на ночь в холод, а больше он ни на что не годен, кладешь в кучку "радует".
⠀
Кучка "не радует" будет частично отдана, выкинута и распродана: может быть, кому-то мое красное платье для сальсы сядет как влитое и веселое, а платок от Картье попадет к коллекционеру. И будет радовать.
⠀
Так и с людьми, так и с людьми, хочется сказать. В любом партнерстве.
Пожалуйста, если вы не любите кого-то, отпустите его - возможно, кто-то будет любить его больше, а в вашем сердце наконец-то освободится место для того, кто радует. Если вы кого-то не радуете уже давно или он не умеет вам радоваться - что ж, пришла пора перемен, иногда это страшно, но переживаемо.
Очень сложно врать, когда спрашиваешь себя:
- меня радует, когда я обнимаю этого мужчину?
- меня радует то, что я тут получаю?
- меня радует, как я себя чувствую, общаясь с человеком, которого называю своим другом?
- меня радует, что я придумала делать в ближайшую неделю?
- меня радует то решение, которое я приняла?
- меня радует, на что я трачу деньги?
- меня радует, как я выполняю то, что я задумала?
- меня радует, как устроены мой день, моя неделя, моя жизнь?
⠀
Кучка "не радует" была мне от пола и до пояса и уместилась в три огромные спортивные сумки. Кондо пишет, что иногда она со своими клиентами выносит вон из дома до двух сотен огромных черных пакетов с тем, что не радует.»
⠀
февраль, 2016
Юлия Рублева
#вещи #вдохновение
«Метод Марии Кондо, который позволяет сортировать вещи по принципу "радует - не радует", невольно переползает и на людей.
Чертовски полезную, функциональную вещь, от который всегда едва заметное, как дымок, уныние, кладем в кучку "не радует".
Старый любимый свитер, готовый расползтись, который надеваешь на ночь в холод, а больше он ни на что не годен, кладешь в кучку "радует".
⠀
Кучка "не радует" будет частично отдана, выкинута и распродана: может быть, кому-то мое красное платье для сальсы сядет как влитое и веселое, а платок от Картье попадет к коллекционеру. И будет радовать.
⠀
Так и с людьми, так и с людьми, хочется сказать. В любом партнерстве.
Пожалуйста, если вы не любите кого-то, отпустите его - возможно, кто-то будет любить его больше, а в вашем сердце наконец-то освободится место для того, кто радует. Если вы кого-то не радуете уже давно или он не умеет вам радоваться - что ж, пришла пора перемен, иногда это страшно, но переживаемо.
Очень сложно врать, когда спрашиваешь себя:
- меня радует, когда я обнимаю этого мужчину?
- меня радует то, что я тут получаю?
- меня радует, как я себя чувствую, общаясь с человеком, которого называю своим другом?
- меня радует, что я придумала делать в ближайшую неделю?
- меня радует то решение, которое я приняла?
- меня радует, на что я трачу деньги?
- меня радует, как я выполняю то, что я задумала?
- меня радует, как устроены мой день, моя неделя, моя жизнь?
⠀
Кучка "не радует" была мне от пола и до пояса и уместилась в три огромные спортивные сумки. Кондо пишет, что иногда она со своими клиентами выносит вон из дома до двух сотен огромных черных пакетов с тем, что не радует.»
⠀
февраль, 2016
Юлия Рублева
#вещи #вдохновение
Подумала, что у меня отношения с вещами и гардеробом такие:
- Я подолгу ношу одни и те же вещи. Это совпадает с состоянием, периодом жизни. То, что резонирует сейчас с моим основным чем бы то ни было.
Сейчас это образы широкие брюки+свободный или прилегающий +свободный верх. Брюки достаточно свободные (не давят, как джинсы, поскольку сейчас скачет вес и важен телесный комфорт), держат форму и дают дополнительные очки к элегантности.
Пока я нахожусь в резонансе с чем-то (я в постоянной терапии, слой за слоем, поэтому так), то и одежда это отражает. Мне просто не хочется что-то другое надевать
- какие-то вещи со мной очень давно. Как правило, они отражают "базовую" меня, то, что я любила всегда и не ясно, разлюблю ли. Наверное, можно соотнести это с базовыми архетипами. У меня есть такая накидка в духе дамы, полулежащей на диване с книжкой, есть такой свитер (его цвет включает во мне важное, а форма довольно долго остается актуальной, он мне вообще приснился за месяц до того, как я его увидела в магазине). Есть такие кольца. Символы (луна, змея, сердце — все, в общем, из коллективного бессознательного, или личное - число 21). Платья (или их модель, которая немного меняется под воздействием моды) и т.д.
- какие-то вещи я покупаю и точно знаю, что они со мной не останутся, но их "надо" поносить. Так с ботинками у меня было — купила уже ношеные, просто как временное решение. Точно знаю, что на следующий сезон будет что-то еще. Вообще сама идея брать что-то, что кто-то носил, пока не кажется мне неподходящей. Да, это связано сейчас с тем, что я в сильных финансовых ограничениях, но при этом, хорошая вещь может реально служить не одном ухозяину. Мне с этим комфортно. Я люблю отыскивать что-то случайно, у меня есть передаренные вещи и я сама люблю, когда у кого-то то, что мне больше не подходит, вызывает отклик. В общем, мне это окей.
- отдельно все-таки про resale, second hand и авито. Я сейчас активно пользуюсь возможностью покупать дешевле. Довольно долго у меня было ограничение внутри в духе "одна пара обув на сезон", понятно, в общем, и каких времен. И когда это ограничение снялось (постепенно) я поняла, насколько абсурдно оно на самом деле. Ведь логично, что в театр в туфлях, в лес в удобных ботинках-кроссовках и т.д. Когда у меня появилось благодаря resale группе три пары обуви на один сезон, я почувствоала огромную свободу и радость. Потому что меняется состояние, настроение, потребности. Наверное, для кого-то это "небо синее, трава зеленая", а для меня стало каким-то "а фто, можно было?". Любовь к универсальным долгоиграющим вещам не прошла, нет. Но стало реально легче дышать.
#рефлексия
- Я подолгу ношу одни и те же вещи. Это совпадает с состоянием, периодом жизни. То, что резонирует сейчас с моим основным чем бы то ни было.
Сейчас это образы широкие брюки+свободный или прилегающий +свободный верх. Брюки достаточно свободные (не давят, как джинсы, поскольку сейчас скачет вес и важен телесный комфорт), держат форму и дают дополнительные очки к элегантности.
Пока я нахожусь в резонансе с чем-то (я в постоянной терапии, слой за слоем, поэтому так), то и одежда это отражает. Мне просто не хочется что-то другое надевать
- какие-то вещи со мной очень давно. Как правило, они отражают "базовую" меня, то, что я любила всегда и не ясно, разлюблю ли. Наверное, можно соотнести это с базовыми архетипами. У меня есть такая накидка в духе дамы, полулежащей на диване с книжкой, есть такой свитер (его цвет включает во мне важное, а форма довольно долго остается актуальной, он мне вообще приснился за месяц до того, как я его увидела в магазине). Есть такие кольца. Символы (луна, змея, сердце — все, в общем, из коллективного бессознательного, или личное - число 21). Платья (или их модель, которая немного меняется под воздействием моды) и т.д.
- какие-то вещи я покупаю и точно знаю, что они со мной не останутся, но их "надо" поносить. Так с ботинками у меня было — купила уже ношеные, просто как временное решение. Точно знаю, что на следующий сезон будет что-то еще. Вообще сама идея брать что-то, что кто-то носил, пока не кажется мне неподходящей. Да, это связано сейчас с тем, что я в сильных финансовых ограничениях, но при этом, хорошая вещь может реально служить не одном ухозяину. Мне с этим комфортно. Я люблю отыскивать что-то случайно, у меня есть передаренные вещи и я сама люблю, когда у кого-то то, что мне больше не подходит, вызывает отклик. В общем, мне это окей.
- отдельно все-таки про resale, second hand и авито. Я сейчас активно пользуюсь возможностью покупать дешевле. Довольно долго у меня было ограничение внутри в духе "одна пара обув на сезон", понятно, в общем, и каких времен. И когда это ограничение снялось (постепенно) я поняла, насколько абсурдно оно на самом деле. Ведь логично, что в театр в туфлях, в лес в удобных ботинках-кроссовках и т.д. Когда у меня появилось благодаря resale группе три пары обуви на один сезон, я почувствоала огромную свободу и радость. Потому что меняется состояние, настроение, потребности. Наверное, для кого-то это "небо синее, трава зеленая", а для меня стало каким-то "а фто, можно было?". Любовь к универсальным долгоиграющим вещам не прошла, нет. Но стало реально легче дышать.
#рефлексия
Еще один интересный источник неочевидных знаний: Виктория Малина и ее метод «Камертон» про связь цвета и внутренних процессов.
Например, она пишет, что когда нравится какой-то цвет, то это совпадает с задачей мозга на текущий момент.
Сегодня о сиреневом: цвет начинает нравиться, когда много переживаний и не с кем их разделить.
Еще до этого она писала, что любовь к сиреневому связана с самокритикой и поиском недостатков в себе и других. В общем, кажется, довольно токсичное состояние.
#камертон_цвета
Например, она пишет, что когда нравится какой-то цвет, то это совпадает с задачей мозга на текущий момент.
Сегодня о сиреневом: цвет начинает нравиться, когда много переживаний и не с кем их разделить.
Еще до этого она писала, что любовь к сиреневому связана с самокритикой и поиском недостатков в себе и других. В общем, кажется, довольно токсичное состояние.
#камертон_цвета
Facebook
Viktoriya Malina
Viktoriya Malina is on Facebook. Join Facebook to connect with Viktoriya Malina and others you may know. Facebook gives people the power to share and makes the world more open and connected.
Лекция Янины Цыбульской про то, как мы одеваемся
Много нового для меня в плане отсылок к культурологии и социологии. Но пока что взяла себе идеи для исследования личного стиля.
"Рефрен-повторения — то, на что опирается стиль. (Ревизия повторяющихся паттернов в гардеробе).
Скриншоты из лекции.
#теория
Много нового для меня в плане отсылок к культурологии и социологии. Но пока что взяла себе идеи для исследования личного стиля.
"Рефрен-повторения — то, на что опирается стиль. (Ревизия повторяющихся паттернов в гардеробе).
Скриншоты из лекции.
#теория
Лекция Янины Цыбульской, "Как мы одеваемся".
Конспект:
- понятие вестиментарный код (Ролан Барт)
- "для кого мы одеваемся", страты (классы)
- чек-лист для определения своих интересов в стиле
- поиск паттернов в гардеробе, чтобы определить опорные точки собственного стиля
https://www.youtube.com/watch?v=mE1K6APVUoM
#теория
Конспект:
- понятие вестиментарный код (Ролан Барт)
- "для кого мы одеваемся", страты (классы)
- чек-лист для определения своих интересов в стиле
- поиск паттернов в гардеробе, чтобы определить опорные точки собственного стиля
https://www.youtube.com/watch?v=mE1K6APVUoM
#теория
Видео "Как сочетать фактуры". В иллюстрациях много интересных примеров. В целом — освоить прием не так сложно, — себе делаю пометку, что важно помнить о том, какие фактуры скорее идут/какие скорее нет, и вторые держать подальше от лица (на ком-то сатиновые юбки смотрятся не дорого, а хлипко, но это мое субъективное мнение).
И чем больше фактур в образе, тем он завершеннее.
https://www.youtube.com/watch?v=qNdIT6Sjj88
#какносить
И чем больше фактур в образе, тем он завершеннее.
https://www.youtube.com/watch?v=qNdIT6Sjj88
#какносить
YouTube
Практикум: 7 Правил Сочетания Фактур!
❗️РЕГИСТРАЦИЯ на курсы: https://modeis.me/
• "Персональный стилист" с со-основателем modeis.me и стилистом Маргаритой Мурадовой
• "Стиль для себя" с со-основателем modeis.me и стилистом Маргаритой Мурадовой
• ”Fashion-стайлинг" со стилистом Анной Гончаровой…
• "Персональный стилист" с со-основателем modeis.me и стилистом Маргаритой Мурадовой
• "Стиль для себя" с со-основателем modeis.me и стилистом Маргаритой Мурадовой
• ”Fashion-стайлинг" со стилистом Анной Гончаровой…
Янина Цыбульская про поиск своего стиля:
"Давайте представим что "костюм" можно разбить на ряд алгоритмов
📍Первый основной и ключевой вопрос: Традиционное или необычное, авангардное?
📍Тело помещается в фиксированную форму устоявшейся модели вещи или вещь выстраивается вокруг тела?
📍Хрензнаетчто или джинсы с футболкой?
Допустим мы выбрали второе, нам ближе и понятнее обычная одежда. Напомню, на "типаж" мы не ориентируемся, всем всё идёт, когда ты правильно выбрал стратегию ориентируясь на свои личные предпочтения.
Ок, выбрали "привычное, традиционное"
📍Дальше спрашиваем себя - нам в этом привычном ближе женственность феминность или мужское гаминное, "гендерно текучее"?
📍А возраст? Мы себя ощущаем пипиляля нимфой или мамой стифлера? (Нет, от цифр в паспорте это не зависит)
📍Вектор географии. Классика это почти всегда Европа но допустим какая - Париж или Лондон?
📍Насколько нам важен тренд: Лондон — старый или новый?
📍А если другие страны - мы хотим в Африку или на Балканы? И нет, выбор делать не нужно, мы сочетаем эти условные "Африки" с векторами пола, возраста и тренда
📍А ещё на нас могут влиять стилистики и субкультуры: Бохо или грандж? Бохо + грандж?
📍Сезонность: тоже бохо оно обычное летнее, а вдруг именно нам хочется его зимой? А если ещё и в смешении с британским?
📍А есть ещё вектор времени и эпохи
И чем дальше от основного тем на большее количество интересной нам фигули оно начинает дробиться
Так мы учимся как минимум отсекать не своё, чуждое, красивое но чужое
Отмотаем немножко назад и пройдем по второй части основы алгоритма
📍А если нам нравится не обычное, не тривиальное авангардное
📍Темное или светлое? Мягкое или жесткое?
📍Цветное или ахроматическое, объемное или приталенное, и так далее и тому подобное. Этих векторов очень много.
Пожалуйста не отталкиваетесь от "типажа"
Он только мешает
Слушайте себя, разрешайте именно то что реально нравится
Помните что не все хорошее вам надо. 99 из 100 клевых вещей в этом мире просто клёвые, безотносительно вас, на ком то другом и это нормально"
Статья: https://telegra.ph/Kak-najti-svoj-stil-06-01
#личныйстиль
"Давайте представим что "костюм" можно разбить на ряд алгоритмов
📍Первый основной и ключевой вопрос: Традиционное или необычное, авангардное?
📍Тело помещается в фиксированную форму устоявшейся модели вещи или вещь выстраивается вокруг тела?
📍Хрензнаетчто или джинсы с футболкой?
Допустим мы выбрали второе, нам ближе и понятнее обычная одежда. Напомню, на "типаж" мы не ориентируемся, всем всё идёт, когда ты правильно выбрал стратегию ориентируясь на свои личные предпочтения.
Ок, выбрали "привычное, традиционное"
📍Дальше спрашиваем себя - нам в этом привычном ближе женственность феминность или мужское гаминное, "гендерно текучее"?
📍А возраст? Мы себя ощущаем пипиляля нимфой или мамой стифлера? (Нет, от цифр в паспорте это не зависит)
📍Вектор географии. Классика это почти всегда Европа но допустим какая - Париж или Лондон?
📍Насколько нам важен тренд: Лондон — старый или новый?
📍А если другие страны - мы хотим в Африку или на Балканы? И нет, выбор делать не нужно, мы сочетаем эти условные "Африки" с векторами пола, возраста и тренда
📍А ещё на нас могут влиять стилистики и субкультуры: Бохо или грандж? Бохо + грандж?
📍Сезонность: тоже бохо оно обычное летнее, а вдруг именно нам хочется его зимой? А если ещё и в смешении с британским?
📍А есть ещё вектор времени и эпохи
И чем дальше от основного тем на большее количество интересной нам фигули оно начинает дробиться
Так мы учимся как минимум отсекать не своё, чуждое, красивое но чужое
Отмотаем немножко назад и пройдем по второй части основы алгоритма
📍А если нам нравится не обычное, не тривиальное авангардное
📍Темное или светлое? Мягкое или жесткое?
📍Цветное или ахроматическое, объемное или приталенное, и так далее и тому подобное. Этих векторов очень много.
Пожалуйста не отталкиваетесь от "типажа"
Он только мешает
Слушайте себя, разрешайте именно то что реально нравится
Помните что не все хорошее вам надо. 99 из 100 клевых вещей в этом мире просто клёвые, безотносительно вас, на ком то другом и это нормально"
Статья: https://telegra.ph/Kak-najti-svoj-stil-06-01
#личныйстиль
Telegraph
Как найти свой стиль?
Режь ноги! #вопросыотподписчиков Привет товарищи, сегодня у нас на канале вопрос на миллион Я реально удивлена что за два года существования РН никто не догадался его задать - а ведь это практически 42 стилистики 🌚 Как найти свой стиль?))) (Казалось бы он…