Пайплайн тут Deep Research -> Архитектура -> zoo code (Claude оркестратор, GPT кодинг + дебаг) + Codex для внесения доп правок, у Codex-а лимиты, но Zoo Code через опенроутер и Колд жрет токены как не в себя. Остановился на том что GPT-5.4 mini оптимально работает на больших задачах и экономен, а вот GLM-5.2 расстроил проблемами с вызовом инструментов как-то так

Сразу много всего подготовлено под SEO, хочу сюда затащить еще пару вещей и выложу

В целом Codex хорош, но...

Ford заменил инженеров по качеству на ИИ...и был вынужден вернуть инженеров по качеству.

Концерн считал что достаточно внедрить ИИ и они заменят людей - но оказалось что качество начало падать. Что признали в самой компании.

Итог - Ford пришлось нанять заново более 350 специалистов, большинство из которых потребовали зарплату выше.

Чисто подставить в этот шаблон и будет мем))))

Кстати сегодня только ленивый не обсудил удаление ВК из апстора. Я про другое скажу: имхо сейчас на pwa может подскачить спрос, так что господа фрилансеры имейте это ввиду

Угадайте кто вчера пополнил баланс?)

OpenRouter уходит из России.

С 27 июня, сервис, предоставляющий доступ к десяткам нейросетей и API заблокирует аккаунты из России.

А вообще, ребят, изучайте маркетинг, развивайте каналы и учитесь добывать аудиторию - уже сейчас это становится ключевым навыком для инди разработчика

При этом Вам не обязательно кривляться на камеру в тиктоках - каналы, сео и статейные ресурсы еще живы, главное их уметь «готовить»

Про трафик чуть. Тут у всего свои плюсы и минусы и потому правильный ответ что правильного ответа просто нет. Тема такая SEO-шка и статейники это отличный способ выстроить ручеек трафика на свой ресурс. Он гораздо лучше автоматизируется и понятент математикеcки в некотором смысле, а вот залетит ли кривляние на камуру - большой вопрос. Когда Вы пишете на авторитетном ресурсе типо Habr / VC.ru - эта статейка будет подзвачена поисковиками. а информация о Вашем продукте попадет в нейровыдачу и знания LLM-ок. Нет, базару ноль - если долго заниматься хоть SEO хоть коротким форматом роликов то однакжды оно стрельнет, другое дело а вы уверены что Вы уже сейчас имеете достаточно харизмы, понимания как это работает. Важный нюанс про ролики что чаще всего они набирают быстро основную массу просмотров и потом долго идут маленьких хвосты, а вот у статей распределение более линейное. Телега / МАХ это отдельная история - это не органика и трафик сюда нужно перегонять / покупать НО! тут аудитория с Вами контактирует по несколько раз на дню и именно тут формируется самое лояльное ядро которое будет пушить Ваш проект и давать виралку.

Короче в идеале надо заниматься всем, но если у Вас не вкачана харизма и Вы не готовы несколько месяцев вкладывать в ролики и учиться их снимать / монтировать то лучше статьи. И наоборот если не умеете излагать письменно мысли и Вам это не по-душе тогда ролики. А вот каналы в мессенджерах иметь нужно всем.

Берлога программиста | Чат

Вот вы меня читаете и постепенно привыкаете к этой аватарке / названию в своей ленте каналов - такой же эффект достижим и для ваших IT-продуктов (особенно если их не вести в сером унылом стиле)