Пара инсайтов о кабинетных играх,
возникли после проведения игры "С ДР, Элис!"

0⃣ Никогда не стоит проводить чужую игру, в которую ты не играла сама. В настолках игра крепко держится за счет четкой структуры, компонентов и правил. В кабинетке всё слишком размыто. И тебе, как ведущему, очень важно либо чувствовать, как игра выглядит изнутри, либо понимать замысел игры именно как автор. Прочитать и представить, как всё это должно выглядить — недостаточно. Либо мне просто не хватает опыта в этом.

1️⃣ В этом прогоне большая часть игроков вообще впервые играла в игру такого типа. И я осознала, что сам дизайн компонентов для новичков должен отличаться. Им тяжело проводить всю цепочку умозаключений быстро и за раз. Так, я проговорила, что если на бумажке указан ваш ровесник и между вами что-то произошло (поссорились, поженились и т.п.), то вы выбираете человека из игроков и придумываете, будто это произошло именно между вами. Все это услышали. Но в тот момент, когда брали бумажки, думали только о том, чтобы "успеть хоть что-то придумать". В результате часто выбирали абстрактного персонажа, не из игроков. И часть игры про взаимодействия в итоге просто потерялась. Нужно писать конкретно на этих бумажках: "а теперь выберите одного из игроков. Вы с ним поженились, обсудите это". Тогда когнитивное усилие не тратится на то, что нужно вспомнить правила.

Вообще есть ощущение, что в кабинетках мало внимания уделяется дизайну. Не дизайну в смысле художественного оформления, а UX-дизайну — чтобы игроку было удобно и приходилось меньше думать)

2️⃣ Игра позиционируется автором как простая игра в том числе для начинающих. На мой взгляд, подавляющему большинству начинающих всё-таки проще, если соблюдаются некоторые условия.
🟡 персонаж прописан автором игры, а не выдумывается игроком на месте
🔵 есть возможность ознакомиться с персонажем и подумать о его мотивах заранее
🟢 есть прописанные цели на игру (особенно, если игрок привык к настольным играм, а не к театральной импровизации)
🟣 плавное повествование. Нет резких скачков — во времени, пространстве или чем-то еще. В этой игре, например, человеку нужно за игру продумать персонажа в 5 лет, 15 лет, 35 лет и 65 лет. Это сложно — так быстро менять внутреннее ощущение.

Выводы
Теперь при проведении игр буду отдельно думать об аудитории и предлагать разные игры разным типам игроков с разным опытом. Буду уделять особое внимание UX-дизайну компонентов игры. И вообще хочу проводить только игры с такой лицензией, которая позволяет менять части игры по своему усмотрению. Либо свои, где вообще могу делать всё, как хочу :)

Когда я только-только начинала играть в кабинетки, я очень любила прописанные цели у каждого игрока. Например, рабочая: "ты детектив, твоя задача - найти преступника", личная "твоя дочь хочет сбежать с возлюбленным, тебе нужно это предотвратить" и ещё какая-нибудь эдакая коллективная "на выборах должна победить именно партия N, в которой ты состоишь". Цели взяты из разных игр и сеттингов, вряд ли встречаются где-либо в одной игре у одного персонажа (хотя - а вдруг?).

Это кажется хорошей практикой:
0⃣ Ты понимаешь, что тебе делать в течении игры.
1️⃣ Ты можешь победить. Или хотя бы узнать, насколько ты молодец — можно буквально посчитать, сколько целей ты "взял".

А сейчас мне скорее нравятся игры, где таких целей нет. Вернее, цели-то могут и быть... Если не мешают играть. 😁 Но теперь я совершенно отказываюсь считать победой в игре — достижение этих целей. И вообще перестала мыслить термином "победа в кабинетной игре".

И я всё думала, почему. А что изменилось-то?

🔘Может быть, дело в том, что цели у разных игроков часто несбалансированы и у меня обостряется чувство несправедливости? Ведь если одному победить проще, чем другому, то игра становится нечестной! Но это можно исправить — хотя бы теоретически, в моём воображении, сделать всех персонажей идеально сбалансированными. И мне всё равно не хочется считать достижение этих целей победой.

🔘Может быть, мне сложно привязать эти конкретные цели к персонажу, которого я придумала? Может быть, я не верю, что он хочет именно этого? Предположим, моему персонажу дали идеально подходящие цели. Предположим, я верю, что он хочет достичь именно их и понимаю его внутреннюю мотивацию. Всё равно нет. Я буду стараться добиться этих целей, но отказываюсь считать достижение их — победой в игре.

И вдруг сегодня меня осенило! Может быть, это для всех давно банальная мысль, но я разрешаю себе быть жирафиком)

Итак, разгадка) Кажется, я просто научилась вживаться в роль.

Если я чувствую себя персонажем, а не собой, Альбиной, то я действую, как действовал бы он, думаю, как думал бы он. А я далеко не всегда играю персонажей, которые имеют такие же, допустим, аналитические способности, как я. Или они могут иметь даже лучшие аналитические способности, но находиться, во время игры, в жутко нестабильном состоянии. Или ещё что-то подобное. То есть если я "вживаюсь в персонажа", я просто не могу полноценно пользоваться именно своим умом! А если я, как игрок, хочу добиться целей персонажа и победить в игре, то я как бы автоматически выпадаю из роли персонажа и начинаю, как Альбина, думать о том, что же мне сделать, чтобы победить. Что ломает мне саму ролевую игру. Потому что в ролевой игре для меня самое важное — почувствовать себя кем-то другим, в других обстоятельствах, пережить что-то нетипичное для меня.

При этом если я играю персонажа, я, естественно, хочу добиться целей, в которые я верю! Но у меня это может не получиться — и игра при этом может стать от этого даже лучше. Мой персонаж может передумать, измениться, поменять свое мнение — и это тоже круто, если изнутри происходит вера в то, что персонаж реально поменялся!

Видите? Чаще всего получается даже наоборот — если ты достиг целей, то игра скорее всего не особо-то и задалась.

Да. Поэтому тем, кто играет в кабинетки, но очень любит выигрывать, я обычно предлагаю "считать победой то, что у вас получилась интересная правдоподобная история и живой, реалистичный персонаж, который сыграл какую-то значительную роль в этой истории". Ну или предлагаю в настолки поиграть — в них выигрывать точно приятнее, потому что кабинетки никогда не бывают настолько сбалансированными, чтобы это чувствовалось справедливым всеми игроками. А настолки бывают.

А вам важно в играх побеждать или вы акцентируете своё внимание на чём-то другом?

Сегодня я приняла оффер и скоро выхожу в ...
🎨🎨🎨🎨
🎨🎨🎨🎨
🎨🎨🎨🎨
Искала удалённую работу парттайм, в итоге устроилась на полный рабочий день в офисе и счастлива! 😃

Меня взяли на должность "Заместителя директора по маркетингу". Без опыта в маркетинге, если не считать своих пет-проектов🫣. Но оказалось, что для этой роли важнее здравый смысл, умение структурировать задачи и выстраивать единую работающую систему. А это как раз то, что мне интересно и что я люблю делать.

Для меня это большой эксперимент: новые задачи, новые процессы, новая ниша… И, кажется, для компании это тоже эксперимент — взять человека из другой области 😉 Посмотрим, как сработаемся вместе!

Для всех тут не новость, что моё хобби — придумывать настольные игры. 🎲 Возможно, в ближайшее время я буду придумывать их чуть меньше... Зато буду лучше понимать, как игры продаются и что действительно покупает широкая аудитория здесь и сейчас)

Очень вдохновляет быть частью команды, которая создаёт классные игры для всех нас. 🎲🎲

Спасибо GaGa Games за доверие и возможность быть частью этого проекта — впереди будет интересно!

А у вас есть любимые игры этого издательства?)

Грядёт Граникон!

11-14 апреля в Питере пройдет конвент авторов настольных игр. Можно поучаствовать в геймджеме, поиграть в прототипы игр от 100 авторов и послушать полезные лекции. И все это бесплатно! Регистрация по ссылке.

Я буду показывать 4 игры:
✔️ Игра Теней, атмосферный пати-гейм, подходит и для вечеринок, и маленького семейного круга. Рита теперь говорит, что это ее любимая настолка)

✔️ В точку! - очень компактная игра на визуальные ассоциации

✅ Очередное раз-деление, образовательная математическая игра для школьников

✔️ Скалолазы, детско-семейная игра с необычными компонентами, вдохновлённая скалодромом

В этом году впервые к каждой игре сделала визитку и мини-игру на ней. Понимаю, что сейчас почти никто не использует визитки, но если вам вдруг интересно, как это может выглядеть — скачивайте файл и распечатывайте :) Или - что проще - подойдите ко мне на конвенте и я вам дам готовый набор) Делала под свой принтер, двусторонняя печать, не перепутайте стороны) Здесь только геймдизайн, никакого дизайна нет, все это можно сделать, конечно, красиво. Если вам вдруг нужно разработать игровую визитку, обращайтесь 😊

И приходите играть в мои игры!
🟡 12 апреля, 16:00-18:00, 1 стол, Игра Теней + В точку!
🟢 13 апреля, 13:00-15:00, 1 стол, Скалолазы + Раз-деление
🔵 14 апреля, 13:00-15:00, 1 стол, Игра Теней + В точку!

Хочу разобраться, как работает первое впечатление — какая из этих игр вас зацепила по описанию/фото и почему?

Я хотела бросить разрабатывать настолки, но...

В первый вечер после Граникона я пришла домой и сказала: "Ко мне сегодня не подошёл никто из издателей. Наверное, мне стоит бросить это дело, раз у меня не получается добиться успеха". Я всерьез расстроилась и думала поменять хобби на глажку котов.

А сегодня я офигела! Потому что...
.
.
.
внезапно получила 3 приза на Граниконе:
1️⃣ Место в номинации "Компанейская игра"
2️⃣ Место в номинации "Игра для широкой аудитории" (в которой игр, наверное, раз в пять больше, чем в любой другой категории)
5️⃣ Место в номинации "Лучший тестировщик"

Вместо того, чтобы сказать, что-то осмысленное или упомянуть, что у меня ещё есть 🔥 патеечка с минимумом компонентов, я промямлила что-то невнятное...

За какие игры у меня призы?

Игра Скалолазы - дуэлька (с расширением до 4х игроков, но все же), которую я показывала всего час из шести. Соответственно, в нее поиграло очень мало людей. Правда, многие смотрели чужие партии от начала до конца ☺️ Я помню пару отзывов:
"Это лучшая игра, в которую я поиграл за эти два дня", "Это первая игра на этом Граниконе, сыграв в которую, мне хочется ещё одну партию". И два игрока сказали, что 100% купили бы ее.

Игру Теней посмотрело, конечно, больше людей. Но меньше, чем было у некоторых патеечек.

И всё же мне кажется, что мне во многом просто повезло. В этом году добавили критерий "вау-фактор". А у обеих моих игр он ярко выражен. Это классно! И, в то же время, является главным фактором риска.

Сейчас некоторые издатели думают, как можно изготовить такие компоненты и сколько это будет стоит. Если эти игры не издадут, то именно из-за сложных компонентов. Поэтому пока непонятно, издадут-не издадут, издадут-не издадут...🌸

Я бы на месте издателей, конечно, издавала бы 😄 Про Игру теней говорили, что это супер классная тема для семейки (а как на нее стекались дети! Они же все будут говорить купикупикупи), и взрослые тоже говорили, что хотят играть в нее с друзьями 😌 Так что да, думаю, ее будут готовы купить дорого.

Скалолазы тоже будут стоить несколько тысяч. Но тут продает и сеттинг для скалолазов, и необычный вид игры для обычных покупателей. Кроме того, я за каждое Ритино занятие скалолазанием отдаю 2.5 тысячи. Настольщиков-скалолазов достаточно много и не думаю, что они пожалеют несколько тысяч на настолку, в которой можно заниматься скалолазанием  😄

Ладно, я устала. Принимаю поздравления, хотя мне это сложно даётся. Что бы ни случилось, я всегда считаю, что это не я молодец, а мне повезло. Надо бы избавляться от этой привычки)

P.S. а на фото мои призы за сегодня)

Ищу альтернативы настолкам!

Сейчас у меня работа про настолки, свободное время с друзьями за настолками, игры с ребенком — настальные и даже фриланс про настолки. Вообще-то, в психологии это называется специальным интересом и характерно для людей с РАС.

Но мне больше нравится думать, что я просто...дорвалась.

Тем не менее, я планирую сильно уменьшить время на разработку настолок. У меня есть игры, которые безумно нравятся казуалам, есть игры, от которых в восторге и геймдизайнеры, и простые смертные, есть игры, занявшие места на Граниконе... Но у меня до сих пор больше не подписали ни одну игру.

Пыталась понять, почему, и вот мои гипотезы:
0⃣ Сейчас кризис в России и игр в принципе подписывают мало, а во многих моих играх ещё и дорогие сложные компоненты
1️⃣ Вся индустрия держится на субъективизме издателей, а это чаще всего игроки-гики
2️⃣ Честно говоря, я не особо и пушила свои игры. Те, которые не с Граникона, я не отправляла ни одному издательству. Надо бы, но как-то я немного демотивирована, у меня ощущение, что присылать на почту совсем не эффективно. Как будто конверсия в любой ответ (даже отрицательный) ещё меньше, чем при поиске работы.

Поэтому я решила попробовать другой путь. Моя сильная сторона — быстро придумывать и реализовывать прототипы игр. А что, если перевести эту суперсилу в разработку мобильных игр? Причём я сейчас говорю не про форматы игр для одного игрока, и не про сетевые. Я про ту нишу, которая находится между настольными играми и мобильными. Когда люди скачивают приложение, чтобы играть в реальном мире, но с помощью телефона. Из самых банальных примеров — шляпа, фанты и прочие народные механики онлайн. Знаете, сколько скачиваний и приложения "Правда или действие?". 50 млн!

Я понимаю, что здесь будут другие трудности. Но зато здесь будет минимальная прослойка между моими идеями и людьми. И во времени, и в финансах. Вдруг кто-то уже занимался такими штуками? Самое время попробовать меня отговорить или поделиться советами 🤗

Хочу попробовать переносить как народные механики в интересном оформлении, так и авторские разработки. Первое из авторского, что хочу перенести — это Липомаркет. Она как раз прекрасно ложится на цифровой формат, возможно, будет даже лучше, чем настолка. Догадываетесь, на что отсылка? Ваши предположения, о чём игра?)