Снова поучаствовала в полторашке (придумай прототип игры за 36 часов) и снова заняла первое место 🙃 В этот раз условия были очень необычными, но интересными. Нужно было придумать игру, используя бейджики участников. Все чуть-чуть по-разному поняли сами правила. Я поняла их так, это моя личная интерпретация, а не строгая формулировка из конкурса:

Нужна игра на мероприятия, которые предполагают бейджики у участников. То есть это конференции, конвенты и т.п. Можно кастомизировать бейджики, добавляя немного (!) текста и/или изображений к фамилиям и именам участников. Нельзя использовать другие компоненты (в том числе, маркеры, карты и т.п.). Игра должна занимать 1-3 минуты. Чтобы тема соответствовала условиям, я решила, что:
0. Участники не знают друг друга.
1. Бейджики находятся на людях — снимать ради игры в 2 минуты как-то нелогично.
2. Хочется, чтобы игра была хотя бы чуть-чуть про нетворк или узнавание друг друга.

Это скорее даже не настольная игра в полноценном смысле слова, а игровой мини-концепт.
Если интересно, подумайте какое-то время, а что бы предложили вы?

Вот что придумала я

0⃣ Сделайте всем кастомизированные бейджи с подобными фразами:
Даша — в этом году смотрел(а) фильм …
Паша — сегодня ел(а) блюдо …
Алексей — когда-нибудь был(а) за рубежом в стране …
Олег — родился(ась) в городе …
Михаил — родился(ась) в месяце …
Виктор — работает в сфере …
Аделина – в этом месяце слушал(а) исполнителя …
Маша — на этой неделе играл(а) в …
Григорий — в этом году читал(а) книгу …

1️⃣ Как только на конференции образуется любой кружок/группка из людей, кто угодно говорит "Начинаем игру!"

2️⃣ Любой игрок в любой момент может выбрать любую фразу с чужого бейджа и закончить её. Например, "родился в городе Санкт-Петербург"
Все, к кому это подходит, то есть про кого это высказывание — правда, поднимают руку.
Очки игрока == число рук.

3️⃣ Каждый говорит ровно по одной фразе, в любом порядке. Через 3 минуты игра заканчивается в любом случае – даже если кто-то не успел высказаться.

4️⃣ Побеждает тот, кто набрал больше всех очков.

Усложненная версия игры: побеждает тот, кто первый придумал фразу, такую, что подняло руку ровно N человек, где N определяется заранее.

У такой игры (бейджа) есть бонус. Даже если не играть в эту игру, всегда есть повод задать человеку с мероприятия какой-то вопрос с его, своего или чужого бейджа – и это будет смотреться органично и не будет никого пугать :)

***
Идея, как видите, проста (а что вы хотели для игры на 1-3 минуты?). Тем не менее, мне и другим участникам она показалось любопытной. Я была бы рада, если бы кто-то протестировал игру в реальных условиях. Так что если у вас на носу мероприятие, и вы хотели бы добавить чуть-чуть фана, берите и пользуйтесь :) И расскажите потом, зашло ли участникам) Прикладываю ссылку на полную презентацию с описанием точек фана и т.п.

***
Считаю, что какие-то фановые игры на бейджиках должны быть на каждом мероприятии! Поэтому кидайте свои идеи прототипов в комментарии))

Друг сегодня скинул скрин персонализированной рекламы. Картинка к посту сгенерирована, чтобы не выдавать чужие персональные данные :)

Рекламируют актуальное человеку:
🟡 спортивные лыжи
🟢 квартиру в центре Питера
🟣 дейтинговое приложение а-ля "Найди себе жену"

Объявления выглядели разрозненно. О разном. В разном стиле. Я сказала:

А представляешь, как было бы круто, если бы тебе эти же объявления персонализировали нормально? Вот на фотке девушка — классической силиконовой внешности, сидит в каком-то модном кафе. Явно не твой типаж, короче.

Представь, что тебе показали бы спортивную девушку, катающуюся на лыжах. И сразу надпись: "катайтесь вместе".

И квартиру показывали бы — не просто квартиру, а с видом на парк. И сразу в заголовке объявления важное: профессиональная лыжная трасса в 10 минутах ходьбы.

Круто было бы, да?

То есть не просто A/B тесты рекламы и подбор оптимального изображения и текста из какой-то готовой небольшой выборки. А фактически онлайн запрос к ГПТшке, который персонально для тебя рисует и пишет картинку и текст. Основываясь на твоих интересах. Такая гиперперсонализированная реклама.

Учитывая, сколько сейчас стоит платный траф, кажется, что дополнительный запрос к API какой-то ИИшки добавит не слишком много. Но первое время будет вызывать ВАУ-эффект.

Как думаете, через сколько лет месяцев дней появится такая гиперперсонализированная реклама? Или я всё проспала и она уже где-то есть?

Пара инсайтов о кабинетных играх,
возникли после проведения игры "С ДР, Элис!"

0⃣ Никогда не стоит проводить чужую игру, в которую ты не играла сама. В настолках игра крепко держится за счет четкой структуры, компонентов и правил. В кабинетке всё слишком размыто. И тебе, как ведущему, очень важно либо чувствовать, как игра выглядит изнутри, либо понимать замысел игры именно как автор. Прочитать и представить, как всё это должно выглядить — недостаточно. Либо мне просто не хватает опыта в этом.

1️⃣ В этом прогоне большая часть игроков вообще впервые играла в игру такого типа. И я осознала, что сам дизайн компонентов для новичков должен отличаться. Им тяжело проводить всю цепочку умозаключений быстро и за раз. Так, я проговорила, что если на бумажке указан ваш ровесник и между вами что-то произошло (поссорились, поженились и т.п.), то вы выбираете человека из игроков и придумываете, будто это произошло именно между вами. Все это услышали. Но в тот момент, когда брали бумажки, думали только о том, чтобы "успеть хоть что-то придумать". В результате часто выбирали абстрактного персонажа, не из игроков. И часть игры про взаимодействия в итоге просто потерялась. Нужно писать конкретно на этих бумажках: "а теперь выберите одного из игроков. Вы с ним поженились, обсудите это". Тогда когнитивное усилие не тратится на то, что нужно вспомнить правила.

Вообще есть ощущение, что в кабинетках мало внимания уделяется дизайну. Не дизайну в смысле художественного оформления, а UX-дизайну — чтобы игроку было удобно и приходилось меньше думать)

2️⃣ Игра позиционируется автором как простая игра в том числе для начинающих. На мой взгляд, подавляющему большинству начинающих всё-таки проще, если соблюдаются некоторые условия.
🟡 персонаж прописан автором игры, а не выдумывается игроком на месте
🔵 есть возможность ознакомиться с персонажем и подумать о его мотивах заранее
🟢 есть прописанные цели на игру (особенно, если игрок привык к настольным играм, а не к театральной импровизации)
🟣 плавное повествование. Нет резких скачков — во времени, пространстве или чем-то еще. В этой игре, например, человеку нужно за игру продумать персонажа в 5 лет, 15 лет, 35 лет и 65 лет. Это сложно — так быстро менять внутреннее ощущение.

Выводы
Теперь при проведении игр буду отдельно думать об аудитории и предлагать разные игры разным типам игроков с разным опытом. Буду уделять особое внимание UX-дизайну компонентов игры. И вообще хочу проводить только игры с такой лицензией, которая позволяет менять части игры по своему усмотрению. Либо свои, где вообще могу делать всё, как хочу :)

Когда я только-только начинала играть в кабинетки, я очень любила прописанные цели у каждого игрока. Например, рабочая: "ты детектив, твоя задача - найти преступника", личная "твоя дочь хочет сбежать с возлюбленным, тебе нужно это предотвратить" и ещё какая-нибудь эдакая коллективная "на выборах должна победить именно партия N, в которой ты состоишь". Цели взяты из разных игр и сеттингов, вряд ли встречаются где-либо в одной игре у одного персонажа (хотя - а вдруг?).

Это кажется хорошей практикой:
0⃣ Ты понимаешь, что тебе делать в течении игры.
1️⃣ Ты можешь победить. Или хотя бы узнать, насколько ты молодец — можно буквально посчитать, сколько целей ты "взял".

А сейчас мне скорее нравятся игры, где таких целей нет. Вернее, цели-то могут и быть... Если не мешают играть. 😁 Но теперь я совершенно отказываюсь считать победой в игре — достижение этих целей. И вообще перестала мыслить термином "победа в кабинетной игре".

И я всё думала, почему. А что изменилось-то?

🔘Может быть, дело в том, что цели у разных игроков часто несбалансированы и у меня обостряется чувство несправедливости? Ведь если одному победить проще, чем другому, то игра становится нечестной! Но это можно исправить — хотя бы теоретически, в моём воображении, сделать всех персонажей идеально сбалансированными. И мне всё равно не хочется считать достижение этих целей победой.

🔘Может быть, мне сложно привязать эти конкретные цели к персонажу, которого я придумала? Может быть, я не верю, что он хочет именно этого? Предположим, моему персонажу дали идеально подходящие цели. Предположим, я верю, что он хочет достичь именно их и понимаю его внутреннюю мотивацию. Всё равно нет. Я буду стараться добиться этих целей, но отказываюсь считать достижение их — победой в игре.

И вдруг сегодня меня осенило! Может быть, это для всех давно банальная мысль, но я разрешаю себе быть жирафиком)

Итак, разгадка) Кажется, я просто научилась вживаться в роль.

Если я чувствую себя персонажем, а не собой, Альбиной, то я действую, как действовал бы он, думаю, как думал бы он. А я далеко не всегда играю персонажей, которые имеют такие же, допустим, аналитические способности, как я. Или они могут иметь даже лучшие аналитические способности, но находиться, во время игры, в жутко нестабильном состоянии. Или ещё что-то подобное. То есть если я "вживаюсь в персонажа", я просто не могу полноценно пользоваться именно своим умом! А если я, как игрок, хочу добиться целей персонажа и победить в игре, то я как бы автоматически выпадаю из роли персонажа и начинаю, как Альбина, думать о том, что же мне сделать, чтобы победить. Что ломает мне саму ролевую игру. Потому что в ролевой игре для меня самое важное — почувствовать себя кем-то другим, в других обстоятельствах, пережить что-то нетипичное для меня.

При этом если я играю персонажа, я, естественно, хочу добиться целей, в которые я верю! Но у меня это может не получиться — и игра при этом может стать от этого даже лучше. Мой персонаж может передумать, измениться, поменять свое мнение — и это тоже круто, если изнутри происходит вера в то, что персонаж реально поменялся!

Видите? Чаще всего получается даже наоборот — если ты достиг целей, то игра скорее всего не особо-то и задалась.

Да. Поэтому тем, кто играет в кабинетки, но очень любит выигрывать, я обычно предлагаю "считать победой то, что у вас получилась интересная правдоподобная история и живой, реалистичный персонаж, который сыграл какую-то значительную роль в этой истории". Ну или предлагаю в настолки поиграть — в них выигрывать точно приятнее, потому что кабинетки никогда не бывают настолько сбалансированными, чтобы это чувствовалось справедливым всеми игроками. А настолки бывают.

А вам важно в играх побеждать или вы акцентируете своё внимание на чём-то другом?

Сегодня я приняла оффер и скоро выхожу в ...
🎨🎨🎨🎨
🎨🎨🎨🎨
🎨🎨🎨🎨
Искала удалённую работу парттайм, в итоге устроилась на полный рабочий день в офисе и счастлива! 😃

Меня взяли на должность "Заместителя директора по маркетингу". Без опыта в маркетинге, если не считать своих пет-проектов🫣. Но оказалось, что для этой роли важнее здравый смысл, умение структурировать задачи и выстраивать единую работающую систему. А это как раз то, что мне интересно и что я люблю делать.

Для меня это большой эксперимент: новые задачи, новые процессы, новая ниша… И, кажется, для компании это тоже эксперимент — взять человека из другой области 😉 Посмотрим, как сработаемся вместе!

Для всех тут не новость, что моё хобби — придумывать настольные игры. 🎲 Возможно, в ближайшее время я буду придумывать их чуть меньше... Зато буду лучше понимать, как игры продаются и что действительно покупает широкая аудитория здесь и сейчас)

Очень вдохновляет быть частью команды, которая создаёт классные игры для всех нас. 🎲🎲

Спасибо GaGa Games за доверие и возможность быть частью этого проекта — впереди будет интересно!

А у вас есть любимые игры этого издательства?)

Грядёт Граникон!

11-14 апреля в Питере пройдет конвент авторов настольных игр. Можно поучаствовать в геймджеме, поиграть в прототипы игр от 100 авторов и послушать полезные лекции. И все это бесплатно! Регистрация по ссылке.

Я буду показывать 4 игры:
✔️ Игра Теней, атмосферный пати-гейм, подходит и для вечеринок, и маленького семейного круга. Рита теперь говорит, что это ее любимая настолка)

✔️ В точку! - очень компактная игра на визуальные ассоциации

✅ Очередное раз-деление, образовательная математическая игра для школьников

✔️ Скалолазы, детско-семейная игра с необычными компонентами, вдохновлённая скалодромом

В этом году впервые к каждой игре сделала визитку и мини-игру на ней. Понимаю, что сейчас почти никто не использует визитки, но если вам вдруг интересно, как это может выглядеть — скачивайте файл и распечатывайте :) Или - что проще - подойдите ко мне на конвенте и я вам дам готовый набор) Делала под свой принтер, двусторонняя печать, не перепутайте стороны) Здесь только геймдизайн, никакого дизайна нет, все это можно сделать, конечно, красиво. Если вам вдруг нужно разработать игровую визитку, обращайтесь 😊

И приходите играть в мои игры!
🟡 12 апреля, 16:00-18:00, 1 стол, Игра Теней + В точку!
🟢 13 апреля, 13:00-15:00, 1 стол, Скалолазы + Раз-деление
🔵 14 апреля, 13:00-15:00, 1 стол, Игра Теней + В точку!

Хочу разобраться, как работает первое впечатление — какая из этих игр вас зацепила по описанию/фото и почему?