This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эх, сейчас бы Бабаевского шоколада с кофе 😊
Собрал в Kling 3.0 и VEO 3.1 визуал весь в NanoBanana2
Захотелось шоколада?)
Собрал в Kling 3.0 и VEO 3.1 визуал весь в NanoBanana2
Захотелось шоколада?)
👍3🔥2
Вчера зашел в старую переписку с клиентом и стало не по себе. Человек писал мне год назад. Что-то уточнял, хотел купить, задавал вопросы. А я… просто забыл. Сообщение улетело вниз, накрылось десятком рабочих чатов и каналов, и всё.
В этот момент я понял: мы сидим на золоте, которое сами же закопали. В личке у каждого — сотни людей. Кто-то приходил под конкретную задачу, кто-то просто «грелся», кто-то не договорился с вами по цене тогда, но готов сейчас. И всё это просто лежит мертвым грузом.
Что я сделал:
Мне надоело терять смыслы в хаосе, и я собрал автоматизацию. Она сканирует входящие сообщения и аккуратно раскладывает их по базе.
Теперь я вижу:
• кто и с каким конкретным запросом приходил;
• какие хотелки чаще всего звучат у клиентов;
• с кем мы коснулись один раз и почему не дошли до сделки.
Это база, с которой можно работать в любое время, а не гадать по аватаркам в списке диалогов. Чистое управление вниманием и продажами.
А как вы ищете старых лидов? Листаете ленту или уже всё оцифровали?
В этот момент я понял: мы сидим на золоте, которое сами же закопали. В личке у каждого — сотни людей. Кто-то приходил под конкретную задачу, кто-то просто «грелся», кто-то не договорился с вами по цене тогда, но готов сейчас. И всё это просто лежит мертвым грузом.
Что я сделал:
Мне надоело терять смыслы в хаосе, и я собрал автоматизацию. Она сканирует входящие сообщения и аккуратно раскладывает их по базе.
Теперь я вижу:
• кто и с каким конкретным запросом приходил;
• какие хотелки чаще всего звучат у клиентов;
• с кем мы коснулись один раз и почему не дошли до сделки.
Это база, с которой можно работать в любое время, а не гадать по аватаркам в списке диалогов. Чистое управление вниманием и продажами.
А как вы ищете старых лидов? Листаете ленту или уже всё оцифровали?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ландшафтный дизайн — это всегда про ощущения, а не про чертежи.
Обычно заказчику показывают сухие картинки, но магия случается на деталях. В этот раз я решил вообще отказаться от спецэффектов и наворотов. Вместо этого — чистый цвет и макросъемка.
Использовал связку Nano Banana 2 и Veo 3.1. Первая дала ту самую сочную базу и стиль, а вторая — вдохнула жизнь.
Главный инсайт: макросъемка текстур (лепестков, капель) делает видео в разы реалистичнее любого панорамного облета.
Обычно заказчику показывают сухие картинки, но магия случается на деталях. В этот раз я решил вообще отказаться от спецэффектов и наворотов. Вместо этого — чистый цвет и макросъемка.
Использовал связку Nano Banana 2 и Veo 3.1. Первая дала ту самую сочную базу и стиль, а вторая — вдохнула жизнь.
Главный инсайт: макросъемка текстур (лепестков, капель) делает видео в разы реалистичнее любого панорамного облета.
👍2🔥2
Не успели еще оправиться от GPT Image 2, как вышло MJ 8.1 с таким реализмом, что теперь непонятно — мы в матрице или просто в очень качественном рендере. А еще Соловьев извинился перед Боней. Как это быстро все летит…
😁1
Собрал бота для поиска по GitHub за 2 часа.
Я дико не люблю рутину. Особенно ту, где надо копаться в сотнях репозиториев, чтобы найти один нормальный. Поэтому решил вопрос радикально — через вайбкодинг.
В чем суть: бот максимально быстро фильтрует выдачу и выдает только то, что реально нужно. Никакого лишнего шума и бесконечных вкладок в браузере.
Главный инсайт: инструменты, которые мы пишем на коленке под свои боли, часто оказываются самыми рабочими.
➡️ Бот лежит здесь: GitHub search
Пользуйтесь, тестите. Если есть идеи, что туда еще добавить — пишите в комментариях, докрутим.
Я дико не люблю рутину. Особенно ту, где надо копаться в сотнях репозиториев, чтобы найти один нормальный. Поэтому решил вопрос радикально — через вайбкодинг.
В чем суть: бот максимально быстро фильтрует выдачу и выдает только то, что реально нужно. Никакого лишнего шума и бесконечных вкладок в браузере.
Главный инсайт: инструменты, которые мы пишем на коленке под свои боли, часто оказываются самыми рабочими.
Пользуйтесь, тестите. Если есть идеи, что туда еще добавить — пишите в комментариях, докрутим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2
OpenAI выкатили гайд по GPT-5.5, и он ломает всё, чему нас учили эксперты по нейросетям последние два года. Помните эти бесконечные структуры: роль, контекст, 10 шагов, ограничения? Забудьте.
Вот главные тезисы из документа для разработчиков:
1. Короткие промпты бьют длинные. Чем меньше вы грузите модель процессом, тем лучше она фокусируется на результате.
2. Старые промпты — это балласт. Инструкции для GPT-4 или 4o в новой версии создают шум. Они сужают пространство поиска и превращают живой ответ в механический скрипт.
3. Модель умнее, чем вы думаете. Раньше мы вели нейронку за руку, чтобы она не свернула в кювет. GPT-5.5 в этом не нуждается.
Мой вердикт: OpenAI пытается убедить нас, что у них теперь умный сотрудник, которому не нужно разжёвывать задачу.
Но я тут поспорю. Честно, я сомневаюсь, что без глубокого контекста и профильных терминов можно получить экспертный текст. Если просить «напиши пост», модель и ответит «усредненно».
А вы пробовали уже GPT 5.5?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Openai
Prompt guidance | OpenAI API
🔥3💯2❤1
Карусели не работают. Так я думал еще позавчера.
Я сделал 20 штук. Честно упарывался над картинками, настраивал автоматизацию, подключал нейронки — и всё в молоко. Когда тратишь часы, а в ответ тишина, хочется просто забить.
Вчера решил зайти с другой стороны. Вместо того чтобы просто генерить контент, мы с Claude вывернули мой профиль наизнанку. Проанализировали старые ошибки, нашли триггеры и за час собрали новую карусель.
Результат меньше чем за сутки:
• 75 000 просмотров.
• Залет в рекомендации.
• +100 целевых подписчиков.
Оказалось, карусель — это не про красивые картинки. Это про точный смысл, который попадает в нерв аудитории. Даже самая крутая нейронка выдаст шлак, если не дать ей правильную стратегию.
Проверьте свои охваты: если они на дне, возможно, вы просто кормите ленту стерильным контентом, в котором нет жизни.
А вы еще мучаете карусели или перешли на рилсы?
Я сделал 20 штук. Честно упарывался над картинками, настраивал автоматизацию, подключал нейронки — и всё в молоко. Когда тратишь часы, а в ответ тишина, хочется просто забить.
Вчера решил зайти с другой стороны. Вместо того чтобы просто генерить контент, мы с Claude вывернули мой профиль наизнанку. Проанализировали старые ошибки, нашли триггеры и за час собрали новую карусель.
Результат меньше чем за сутки:
• 75 000 просмотров.
• Залет в рекомендации.
• +100 целевых подписчиков.
Оказалось, карусель — это не про красивые картинки. Это про точный смысл, который попадает в нерв аудитории. Даже самая крутая нейронка выдаст шлак, если не дать ей правильную стратегию.
Проверьте свои охваты: если они на дне, возможно, вы просто кормите ленту стерильным контентом, в котором нет жизни.
А вы еще мучаете карусели или перешли на рилсы?
Сайт через нейросеть за 5 минут — это ловушка для предпринимателя.
Мы тут с командой дизайнеров и разрабов решили честно потестить: можно ли собрать рабочий продукт через вайбкодинг. Результат? Если вам нужна временная заглушка — ок. Если нужен сайт для бизнеса — даже не пробуйте.
Вот 3 причины, почему вайбкодинг пока не пригоден для жизни:
1. UX из параллельной реальности. ИИ не понимает путь клиента. Он лепит заголовки ни о чем, а тексты не попадают в боли. Это не маркетинговый инструмент, а просто набор страниц, который не продает.
2. Дизайн. Все сайты на вайбкодинге — это бездушные блоки. Лить на них трафик из Директа — это благотворительность в пользу рекламных площадок. Дизайн должен вызывать эмоцию и узнавание, а не чувство, что ты попал на склад типовых шаблонов.
3. Код. Это самая большая боль. Чтобы ИИ поправил один блок, иногда нужно десять промптов. Но настоящий ад начнется, когда вы отдадите сайт живому разработчику. Специалист просто откроет этот код, закроет ноутбук и уедет в закат. Исправлять этот мусор дороже, чем написать всё руками с нуля.
Вердикт: Через нейронки сейчас можно делать только прокладки или MVP на коленке. Для серьезной компании это путь в никуда.
✅ Кстати, если вам нужен нормальный сайт для компании, который не развалится при первой правке — мой партнер собрала уже не один десяток проектов и точно знает, как делать их для людей и результата. Пишите, если актуально.
А вы верите, что ИИ когда-нибудь научится делать не просто красиво, а функционально?
Мы тут с командой дизайнеров и разрабов решили честно потестить: можно ли собрать рабочий продукт через вайбкодинг. Результат? Если вам нужна временная заглушка — ок. Если нужен сайт для бизнеса — даже не пробуйте.
Вот 3 причины, почему вайбкодинг пока не пригоден для жизни:
1. UX из параллельной реальности. ИИ не понимает путь клиента. Он лепит заголовки ни о чем, а тексты не попадают в боли. Это не маркетинговый инструмент, а просто набор страниц, который не продает.
2. Дизайн. Все сайты на вайбкодинге — это бездушные блоки. Лить на них трафик из Директа — это благотворительность в пользу рекламных площадок. Дизайн должен вызывать эмоцию и узнавание, а не чувство, что ты попал на склад типовых шаблонов.
3. Код. Это самая большая боль. Чтобы ИИ поправил один блок, иногда нужно десять промптов. Но настоящий ад начнется, когда вы отдадите сайт живому разработчику. Специалист просто откроет этот код, закроет ноутбук и уедет в закат. Исправлять этот мусор дороже, чем написать всё руками с нуля.
Вердикт: Через нейронки сейчас можно делать только прокладки или MVP на коленке. Для серьезной компании это путь в никуда.
А вы верите, что ИИ когда-нибудь научится делать не просто красиво, а функционально?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Перестаньте писать в промптах слово «realistic» — это не работает.
Заметили, что нейросети часто выдают пластиковые лица? Вроде всё на месте, но глаз моментально считывает подделку. Проблема не в модели, а в том, что мы не объясняем ИИ, как именно выставить свет или какую линзу поставить на виртуальную камеру.
Собрал Gembot 2.0 — это ваш личный ассистент по реализму. Он превращает короткую идею в профессиональное ТЗ для генератора.
Что внутри:
• Автоматический подбор освещения и цветокоррекции.
• Настройка фокусного расстояния (от портретника 85mm до широкого угла).
• Готовый промпт + негативный промпт, чтобы отсечь лишний мусор.
Вам больше не нужно знать, что такое диафрагма или хроматические аберрации. Просто пишите короткое описание сцены, а бот докручивает настройки до уровня дорогого глянца.
Попробовать инструмент можно тут: Gembot 2.0
Кидайте ваши результаты в комментарии.↘️
Заметили, что нейросети часто выдают пластиковые лица? Вроде всё на месте, но глаз моментально считывает подделку. Проблема не в модели, а в том, что мы не объясняем ИИ, как именно выставить свет или какую линзу поставить на виртуальную камеру.
Собрал Gembot 2.0 — это ваш личный ассистент по реализму. Он превращает короткую идею в профессиональное ТЗ для генератора.
Что внутри:
• Автоматический подбор освещения и цветокоррекции.
• Настройка фокусного расстояния (от портретника 85mm до широкого угла).
• Готовый промпт + негативный промпт, чтобы отсечь лишний мусор.
Вам больше не нужно знать, что такое диафрагма или хроматические аберрации. Просто пишите короткое описание сцены, а бот докручивает настройки до уровня дорогого глянца.
Попробовать инструмент можно тут: Gembot 2.0
Кидайте ваши результаты в комментарии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1
1700 новых человек за 3 дня. Без танцев в сторис, reels, а только карусели.
Ещё 4 дня назад у меня была картина: 5140 подписчиков и около 6к просмотров за месяц. Жить можно, но роста не было. Мы посидели с Claude, полностью пересмотрели концепцию и все смыслы профиля.
Claude не просто пишет текст для слайдов. Он подсказал, куда идти, что менять в позиционировании и как всё это в итоге превратить в деньги.
Как теперь все работает:
1. Claude — это мозг и стратег. Он вытаскивает смыслы и выдаёт готовые промпты.
2. Я создаю визуал по этим вводным, через своего Gembot (пост выше), чтобы докрутить подачу и стиль.
Результат: одна из каруселей сейчас летит к 1000 000 просмотров, а мы движемся к 10к подписчиков.
А вы как используете ИИ: просто вопросы задаёте или уже строите на нём конвейер?
Ещё 4 дня назад у меня была картина: 5140 подписчиков и около 6к просмотров за месяц. Жить можно, но роста не было. Мы посидели с Claude, полностью пересмотрели концепцию и все смыслы профиля.
Claude не просто пишет текст для слайдов. Он подсказал, куда идти, что менять в позиционировании и как всё это в итоге превратить в деньги.
Как теперь все работает:
1. Claude — это мозг и стратег. Он вытаскивает смыслы и выдаёт готовые промпты.
2. Я создаю визуал по этим вводным, через своего Gembot (пост выше), чтобы докрутить подачу и стиль.
Результат: одна из каруселей сейчас летит к 1000 000 просмотров, а мы движемся к 10к подписчиков.
А вы как используете ИИ: просто вопросы задаёте или уже строите на нём конвейер?
👍2
Узкий специалист или многорук и многоног?
Многие топят за то, что нужно бить в одну точку и быть профи в одной нише. Я считаю: в эпоху ИИ выживают и зарабатывают только мультипотенциалы. Те, кто умеет быстро пересобирать себя под задачу.
После Make, я стал изучать визуал. Создал ролики, которые принесли мне 5000 подписчиков за 3 дня. Сейчас на счету уже 7230 человек, и мы уверенно идем к 10к. Я создавал и создаю контент. Инвесторы, реставраторы, строители и т.д. Казалось бы, сиди в этой нише и зарабатывай.
Но сейчас я пошел в вайбкодинг. Жалею ли я, что не сделал этого раньше? Ни капли. Всему свой тайминг. Навык создания визуала никуда не делся — он стал фундаментом. Теперь я не просто делаю красивую картинку, а могу сам собрать рабочее решение под ключ.
Если ты умеешь подстроиться под формат и освоить новый инструмент в кратчайшие сроки — ты всегда будешь зарабатывать.
А вы как считаете: лучше быть профи в одном или уметь подстраиваться и быстро обучаться?
Многие топят за то, что нужно бить в одну точку и быть профи в одной нише. Я считаю: в эпоху ИИ выживают и зарабатывают только мультипотенциалы. Те, кто умеет быстро пересобирать себя под задачу.
После Make, я стал изучать визуал. Создал ролики, которые принесли мне 5000 подписчиков за 3 дня. Сейчас на счету уже 7230 человек, и мы уверенно идем к 10к. Я создавал и создаю контент. Инвесторы, реставраторы, строители и т.д. Казалось бы, сиди в этой нише и зарабатывай.
Но сейчас я пошел в вайбкодинг. Жалею ли я, что не сделал этого раньше? Ни капли. Всему свой тайминг. Навык создания визуала никуда не делся — он стал фундаментом. Теперь я не просто делаю красивую картинку, а могу сам собрать рабочее решение под ключ.
Если ты умеешь подстроиться под формат и освоить новый инструмент в кратчайшие сроки — ты всегда будешь зарабатывать.
А вы как считаете: лучше быть профи в одном или уметь подстраиваться и быстро обучаться?
🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Утром созвонились — вечером отгрузили продукт.
Скорость, с которой сейчас собираются сложные решения, меня пугает и радует одновременно. Вчера за один рабочий день упаковал для клиента полноценного контент-монстра в Telegram-боте.
Что умеет бот:
• Пишет осмысленные статьи по теме.
• Сам вытаскивает релевантные ключи.
• Оптимизирует текст под SEO и конкретные гео-точки.
Важный момент: я не стал упарываться в космическую автоматизацию всего и вся. Публикацию на VC пока оставили ручной (не смог создать скрипт) — клиент сам забирает статью с Notion и публикует руками, и его это устраивает.
Если честно, я в восторге от вайбкодинга. Раньше в Make.com я бы часами возился с блоками, связями и логикой ключей. Сейчас всё летит кратно быстрее.
Кстати, нужную библиотеку для этого проекта я выцепил через своего же бота, который ищет репозитории на GitHub.
Все уже перешли на вайбкодинг?
Скорость, с которой сейчас собираются сложные решения, меня пугает и радует одновременно. Вчера за один рабочий день упаковал для клиента полноценного контент-монстра в Telegram-боте.
Что умеет бот:
• Пишет осмысленные статьи по теме.
• Сам вытаскивает релевантные ключи.
• Оптимизирует текст под SEO и конкретные гео-точки.
Важный момент: я не стал упарываться в космическую автоматизацию всего и вся. Публикацию на VC пока оставили ручной (не смог создать скрипт) — клиент сам забирает статью с Notion и публикует руками, и его это устраивает.
Если честно, я в восторге от вайбкодинга. Раньше в Make.com я бы часами возился с блоками, связями и логикой ключей. Сейчас всё летит кратно быстрее.
Кстати, нужную библиотеку для этого проекта я выцепил через своего же бота, который ищет репозитории на GitHub.
Все уже перешли на вайбкодинг?
🔥4👍3
Приступил я реализации приложения для моей любимой.
Как часто это бывает, смотришь на вторую половинку и думаешь, да я это могу тебе автоматизировать и это, а она давай и вот ты уже создаешь и творишь и вы максимально оба включены, обсуждаете что будет и как и куда будет вести…
Я считаю это очень круто😅
Как часто это бывает, смотришь на вторую половинку и думаешь, да я это могу тебе автоматизировать и это, а она давай и вот ты уже создаешь и творишь и вы максимально оба включены, обсуждаете что будет и как и куда будет вести…
Я считаю это очень круто
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Кто еще думает начать собирать агентов под SEO/GEO статьи, вот полезный репозиторий со скилами - забрать тут
🔥1
Сегодня нашел еще одну классную вещь с Notebooklm:
Что умеет
• Чат с ноутбуком — агент задаёт вопросы к любому NotebookLM-ноутбуку и получает ответы с цитатами из источников
• Управление библиотекой — переключение между ноутбуками прямо из агента
• Stealth-автоматизация — использует Patchright (форк Playwright с обходом антибот-защиты) и сохраняет постоянный fingerprint браузера, чтобы Google не блокировал сессию
• Персистентная авторизация — один раз логинишься в Google, дальше всё автоматически
Забрать - здесь, а нашел его в моем боте - GitHub search
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2