Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы отмечают, что деиндустриализация и замедление экономического роста имеют важные последствия для конфликта между США и КНР. Соединенные Штаты и КНР конфликтуют в условиях жесткой ограниченности ресурсов, что поднимает вопросы об актуальности стратегий индустриальной эпохи, основанных на быстром экономическом росте и обильных ресурсах. В условиях современной конкуренции доступ к технологиям, научным и профессиональным знаниям и капиталу может стать предметом конфликта и войны. Это может стимулировать обе страны к агрессивной конкуренции за лучшие в мире технологии и таланты. Чтобы получить преимущество, конкуренты могут попытаться запятнать и принизить соперника посредством политических ограничений и информационных операций. Обвинения США и Китая по поводу безопасности цифровых и компьютерных технологий служат многим целям, одна из которых может заключаться в ограничении перехода ключевых технических знаний в пользу соперника. Разделение(decoupling) технологических сфер может стать еще одним способом сохранить преимущества в условиях жесткой конкуренции.

Конкуренция за таланты, капитал и технологии может также стимулировать обе стороны развивать связи с симпатизирующими группами и государствами, которые обладают такими ресурсами, даже если это вызывает антагонизм у соперника. Усилия США по укреплению своих отношений с Тайванем и усилия Китая по привлечению зарубежных китайских студентов, ученых и учёных одновременно расширили доступ к необходимым технологиям и опыту с обеих сторон и усугубили восприятие угроз. Замедляющийся и несбалансированный экономический рост также делает ведение войны высокого уровня все более трудной. Это видно по тому как даже конфликт средней интенсивности привел к сильному истощению запасов стран Запада, конфликт высокой интенсивности способен похоронить экономику. Ошеломляющая стоимость современных кораблей, самолетов, средств противоракетной обороны и другого вооружения делает обременительным поддержание больших запасов таких систем в мирное время и чрезвычайно трудным для пополнения в военное время. Тщательная мобилизация общества могла бы расширить доступный набор ресурсов для финансирования тотальной войны, но это политически маловероятно, учитывая ослабление легитимности государств. Таким образом, вместо того, чтобы пытаться воспроизвести устаревшие стратегии массовой промышленной мобилизации, лица, принимающие решения, могут счесть более полезным планирование частичных мобилизаций и масштабирование боевых операций до уровня, который может поддерживаться за счет сокращенной ресурсной базы. Больше полагаться на наемников могло бы быть более устойчивым способом управления операциями, поскольку эти расходы можно было бы прекратить, когда они больше не нужны. Привлечение талантливых специалистов по всему миру посредством финансовых стимулов может иметь важное значение для ведения войны в технических областях, таких как киберпространство.

Для того, чтобы сохранить свою легитимность, у государств будет сильный стимул избегать перебоев в поставках потребительских товаров и услуг, что наглядно видно, по поведению властей РФ, например, на какие только ухищрения не пошли чтобы сохранить потребительское разнообразие.

Международный институт банковских исследований (Institut International d’Etudes Bancaires, IIEB) — самый эксклюзивный и таинственный сетевой клуб в системе европейских финансов, где руководители банков общаются с самыми разными высокопоставленными лицами — от президентов и премьер-министров до членов королевских семей и глав центральных банков. Хотя МИБИ был создан для укрепления связей между банками в период геополитической напряженности и проблем с финансовой стабильностью по всей Европе, его засекреченные, проходящие в шикарной обстановке заседания не совсем соответствуют современным требованиям транспарентности. На протяжении 73 лет МИБИ дважды в год собирал глав крупнейших банков Европы в роскошных отелях и королевских дворцах по всему континенту для обсуждения таких деликатных вопросов, как сделки слияний и поглощений и выработка глобальной политики.
У института нет вебсайта, а его состав, повестка дня и протоколы заседаний никогда не становятся достоянием гласности. Участникам не рекомендуется делиться подробностями обсуждений. МИБИ был основан в Париже в 1950 году главами четырех европейских банков — Crédit Industriel et Commercial, Union Bank of Switzerland, Société Générale de Belgique и Amsterdamsche Bank — с целью проведения на высшем уровне регулярных консультаций насчет различных событий в банковской сфере, а также в области экономики и денежной системы.
Это было составной частью усилий по формированию многочисленных трансграничных институтов, созданных в тот период для укрепления связей между организациями из стран, которые еще недавно находились в состоянии войны друг с другом. В то время как в 1950-х годах много говорили о создании дочерних компаний в бывших колониях, к 1960-м годам внимание переключилось на международную роль доллара, на проблемы с Бреттон-Вудской системой фиксированных обменных курсов и на угрозу поглощения Америкой европейских банков. .
К концу века участники дискуссий из МИБИ были больше озабочены влиянием евро, растущим рынком деривативов и сделками слияний и поглощений между крупными банками. В одной из немногих опубликованных речей, произнесенных в октябре 2006 года в Афинах перед участниками встречи МИБИ, вице-президент Европейского центрального банка Лукас Пападемос (Lucas Papademos) процитировал предостережение Адама Смита о сговоре из его книги "Исследование о природе и причинах богатства народов": "Люди одной профессии редко собираются вместе даже для веселья и развлечений, но в тех случаях, когда они встречаются, разговор кончается заговором против общества или каким-либо ухищрением с целью повышения цен".
Пападемос продолжил: "Если бы он мог увидеть это собрание ведущих банкиров со всей Европы, выразил бы он такое мнение, которое также стало бы причиной тревоги для руководителя центрального банка из-за потенциальной „уловки с целью повышения цен“? Я в этом очень сомневаюсь".

Так это в отношении людей также, чем сложнее человеку объяснить чем он занимается, тем вероятней, что он сможет посоветовать хорошие рестораны в Лондоне или Нью-Йорке) https://t.me/moneyandpolarfox/7413

Ситуационное

Очень часто сталкиваюсь с вопросом/мнением - а давайте у нас «досюда» будет СССР (Госплан, «индустриальные гиганты пятилеток», «производство», вот это вот всё), а «отсюда» - супермаркеты, кофейни/клубы, частный банкинг, переводы через приложения и онлайн доставка 24/7. А сверху - тотальная цифровизация и камеры слежения на каждом углу.
Коллеги, разочарую, это так не работает. Потребительская витрина, которая сейчас служит главным аргументом правительства в пользу правильности проводимой им политики, штука довольно хрупкая, как и любая витрина. Разломать ее, при желании, можно быстро – с помощью директивного установления цен, например
Ключевая задача, которую сейчас решает правительство – это обеспечить перераспределение ресурсов – не денег, а именно ресурсов (рабочих рук, материалов и т.д.) в пользу отраслей, задействованных в «выполнении задач». Так, чтобы одни сектора экономики росли – а другие нет (если даже не сокращались).
Сейчас правительство распределяет ресурсы рыночными методами, создавая стимулы для их перехода в «производственную экономику». Но там, где «рынка» не хватает – начинают работать административные ограничения (запрет переводов, отзыв лицензий, и т.п.) – задача стоит – сделать так, чтобы люди не видели (и не имели) других вариантов кроме как «работать на правительство» - за такую плату которую им предложат, и там, куда их назначат
Росстат не обманывает, действительно в 2023 году реальные денежные доходы людей (за вычетом всех обязательных платежей) по итогам 2023 года увеличились на 5,4% после падения на 1% в 2022 году. Но вот если сравнивать 2013 годом, то за прошедшие 10 лет реальные доходы уменьшились в полтора раза, с учетом инфляции и девальвации рубля.
Нет роста, есть перераспределение, довольно эффективное. Пока эффективное, с точки зрения правительства. А вот с точки зрения людей – по разному. Оценить – выиграл ли он, от правительственной политики, или проиграл, каждый может сам.

Перефразируя небезызвестную повесть “Американский иностранный легион” ситуацию можно описать следующим образом:
”Возьмем среднестатистического молодого жителя западного мира 2024-го года. Условно назовем его «X». X — 38 лет. X может быть кем угодно: умным или дураком, работящим или ленивым, смелым или трусом. У X может быть богатый внутренний мир. У X могут быть большие планы на жизнь, скажем, потусить еще в Биргхайме, полежать на пляжах Тайланда, поныть в кафе с друзьями как плоха жизнь в (нужную страну подставить). X – это такая «вещь в себе». Нулевой уровень. Но в то же время, X – гражданин своей страны. А у страны – большие планы, она собирается бороться с изменением климата. Над тем, как именно реализовать планы, думает не один и не два научно-исследовательских института. И их планы – совсем не то, что планы X. Уровень, знаете ли, разный. Для них X – это просто исходный элемент, который оставляет слишком большой углеродный след. X даже и не знает о тех кто уже давно распланировал его жизнь и жизнь миллионов таких как он, оставив ему на эту самую жизнь самые мизерные шансы. И пусть эти слова не кажуться ему преувеличением, ведь тогда еще принц, а ныне король Карл третий сказал, что для того чтобы обратить вспять изменение климата вполне подойдет и vast military-style campaign https://www.youtube.com/watch?v=klL4E9HPOcQ”.

Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы переходят к обсуждению феноменов пиратства и прочих нелегальных штук так характерных для средневековья и вновь выходящих на арену в наше время. Нелегальные экономические операции в той или иной форме присутствуют во всех обществах. Такие сделки, как правило, приносят высокую прибыль, поскольку правительства и законный бизнес не могут открыто участвовать в них. В силу своей природы такие операции могут проводить преступные группы, например, повстанцы. Из-за негативных последствий нелегальной экономической деятельности правительства часто чувствуют себя обязанными подавлять или уничтожать нелегальную экономику.

В доиндустриальной Европе и Китае проницаемые границы и недостаточная внутренняя безопасность привели к появлению мобильной формы преступного хищничества. Бандиты действовали на неконтролируемых территориях, пираты угрожали океанам и портам по всему миру, а кочевые племена совершали трансграничные набеги на Китай как в эпоху Мин, так и в эпоху Цин. Различие между законной и незаконной деятельностью также было более двусмысленным. В средневековый период компании наемников часто прибегали к грабежам и набегам, когда их не нанимал король или принц. Иногда наемники занимались грабежами, даже если они работали на государство. В эпоху индустриальных национальных государств сети организованной преступности иногда становились могущественными и богатыми, но в основном они действовали в одной стране с небольшим международным присутствием.

В эпоху неосредневековья незаконная экономика стала повсеместной. По данным Всемирного экономического форума, незаконная экономика оценивается в 2,2 триллиона долларов США, что составляет около 3 процентов мирового ВВП. Преступные структуры глобализировали свою деятельность так же, как это сделал законный бизнес. Ярким примером является опиоидный кризис в США. Последняя волна опиоидного кризиса началась в 2014 году и затронула фентанил и другие синтетические опиаты. Мексика является основным источником синтетических опиоидов, но эти картели полагаются на химические вещества-прекурсоры из Китая. Другие аспекты нелегальной экономики включают возвращение морского пиратства после почти полного отсутствия в течение нескольких столетий. Постиндустриальная глобальная экономика также породила новые формы преступного предпринимательства, такие как киберпреступность. По оценкам экспертов, в 2018 году киберпреступность обошлась мировой экономике почти в 600 миллиардов долларов США, что на тот момент составляло почти 1 процент мирового ВВП.

Проблема сговора между правительственными чиновниками и преступниками стала широко распространенной в Китае. Оба китайских лидера Ху Цзиньтао и Си Цзиньпин назвали коррупцию самой большой угрозой правлению КПК. В целом, нелегальная экономика, по-видимому, хорошо укоренилась, и ее искоренение может оказаться трудным, как и в большинстве доиндустриальных обществ. Проблема усугубляется ослаблением национальных государств, которые страдают от нехватки ресурсов и снижения легитимности государства.

Пандемия два года как закончилась, а настоящие учёные (ТМ) всё ещё колотятся, доказывая, что правительства, проводя медицинский террор, действовали правильно.
Они провели исследование и выяснили, что в первом периоде пандемии восприимчивость к вирусу зависела от соблюдения всех вводившиеся правительствами мер - социальной дистанции, ношегия масок, карантинов и повальной вакцинации. А потом всё переменилось. И восприимчивость к вирусу стала определяться не больше, ни меньше как ... генетикой. В целых 70 процентах случаев. Учёные об этом честно написали и опубликовали результаты Nature communications.
Чтобы никто не сомневался. И не задавал дурацких вопросов, типа почему мы такие вакцинированные по потому разу ковидом болеем. Генетика у вас потому что такая.

В то время как западные страны избавляются от рисков, связанных с Китаем, остальной мир поворачивается к Пекину. Китайские фирмы по итогам 2023 года впервые экспортируют больше в развивающиеся страны, чем в США, ЕС и Японию вместе взятые. Торговое продвижение Китая также сопровождается долгосрочными инвестиционными планами, особенно в Юго-Восточной Азии, а также в рамках евразийского проекта «Один пояс, один путь».

Почему некоторые успешные инноваторы из Калифорнии так часто несут откровенную чушь, не понимают простейших вещей, демонстрируют поистине комичную наивность? У меня нет ответа, но есть теория. Люди, оказавшиеся «наверху», имеют некоторую модель мира. Поскольку они успешны, то имеют все основания предполагать, что их модель мира «хорошая». Проблема, однако в том, что успешные люди – лишь маленькая подвыборка людей. Для любого, кто читал биографии или мемуары очевидно, что в их успехе значительную роль играет случай. Но фактор удачи они систематически недооценивают. Ведь удача – это так прозаично, так разрушающе для эго. Я там где я есть потому что моя модель очень хорошая, а не потому, что моя модель хорошо сошлась со случаем, а если бы не сошлась у меня, а у Коли с его моделью мира, то наверху был бы Коля. Это не означает, что «все модели одинаковы» , а им просто повезло. Но это означает, что качество своей модели они переоценивают. И вот это ведет к их готовности высказываться на все темы и нести откровенную чушь. Часто говорят: дело в гуманитарной необразованности. Зачастую это так, но не только. Если бы они могли со стороны посмотреть на себя и понять, как шаток их успех, то хотя бы высказывались о всех-на-свете-вопросах с меньшей уверенностью в тоне.

@longviewecon

Учитывая продолжающийся рост расходов на всякого рода анонсированных начальством РФ проектов, возникает закономерный вопрос, а откуда оно собирается брать на это деньги? Учитывая тот факт, что скоро пройдут выборы и не будет уже никакой нужды изображать близость к народу, а можно будет сразу перейти к нужным мерам, можно предположить какие это будут меры. Надо сразу сказать, что ничего сенсационного тут нет и все эти меры обсуждаются уже последние как лет 10.

Начальство начнет искать способы извлечь “нефть”, и, этой нефтью станут граждане. Глядя на то как бодро граждане берут ипотеку, начальство делает вывод, что деньги у граждан есть, значит, надо сделать так, чтобы эти деньги перекочевали в нужные карманы. Каких же шагов можно ожидать от начальства? Думаю, что резкое поднятие плоской шкалы налогообложения на уровень 20-25% с одновременным установлением минимума, с которого не берется налог, чтобы сэкономить на администрировании налогов с массовой стрижки бедных, повышение налога на имущество физлиц в 3-5-7 раз(раз уж всем так хотелось ипотеки), налог на наследство в размере 20-30% от рыночной или кадастровой цены имущества(тем более что в некоторых странах СНГ уже такое ввели и что называется, прокатило). Если дать фантазии разгуляться, то можно предположить еще и следующие варианты: пенсионные взносы за счет самих сотрудников, ввести налог с онлайн продаж(цифровизация же) итд

Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы рассуждают о том как возрождение вроде бы исчезнувших феноменов способно изменить намечающееся противостояние США и КНР. Угрозы, которые несут нелегальная экономика и преступные сети, имеют несколько последствий для противостояния США с Китаем и любого потенциального конфликта с участием этих двух стран. В мирное время хищнические действия международных преступных организаций могут усугубить внутреннее недовольство из-за негативных последствий преступности, злоупотребления наркотиками, торговли людьми и других форм преступного хищничества. И Соединенные Штаты, и Китай могут обнаружить, что им необходимо выделять больше ресурсов на борьбу с множеством форм преступности и беспорядков. Возможно, также потребуется выделить больше ресурсов для мониторинга опасностей коррупции в правительстве, правоохранительных органах и вооруженных силах обеих стран, особенно в Китае.

Поиск способов контроля над незаконной экономикой может в то же время обострить конкуренцию, подчеркнув расходящиеся подходы, предпочитаемые двумя соперниками. В то время как Соединенные Штаты считают свободу прессы, верховенство закона, демократическую подотчетность и другие институциональные особенности важными для борьбы с преступностью, Китай может продвигать подходы, более соответствующие его авторитарной политике, включая более пристальный надзор за цифровым миром. Эта конкуренция может разыграться наиболее интенсивно в странах, которые имеют экономическое или стратегическое значение, но сталкиваются с множеством внутренних и транснациональных проблем, например, на богатом ресурсами Ближнем Востоке.

В военное время обе страны могут оказаться отвлеченными необходимостью борьбы с организованными преступными группировками, которые стремятся нажиться на конфликте посредством различных незаконных действий. Преступная деятельность может развратить вооруженные силы, а у вооруженных сил может возникнуть соблазн заняться преступной деятельностью, по крайней мере, в некоторых странах-партнерах. Это может означать, что вооруженным силам США и Китая придется выделить ресурсы для помощи в стабилизации и поддержке союзников и партнеров или для контроля коррупции и преступности в своих собственных вооруженных силах или вооруженных силах своих партнеров.

Те самые англосаксы добрались до отметки в 2000 подписчиков, что даёт неплохой повод привести подборку других интересных каналов, для удобства разделённых на тематические категории. Стоит сказать, что наличие того или иного названия здесь означает не согласие с написанным этим автором, а то что он побуждает думать о важном.

Философия и эзотерика

Ложь постмодерна
Χάων
Е-нутрия
Кино и немцы
Crypta Platonica

Экономика

Dauphinois
Деньги и песец
Георгий Обломов

Аналитика по широкому спектру

Politicanimalis
Ακαδημία
Холархия
Атлас амбиций

Искусство

Μουσεῖον
Cinema illusion
Клио
Символически
Подтексты супергероики

Исторические спекуляции и ревизионизм:

Γρηγόριος Μιχαήλ
Нейропсихология и приложения
Микола Канян
История гиперинформации
Kodor
Жизнь на Плутоне
Инфо-машинка
Викач

Текущий политикс

mikaprok
Politisch verdächtig
Hoffmann
Наивная политология
Правак на линии

Схемы и мемы

Мемасы высших порядков
Канал им. Хьюи Лонга
Свободная масса

Америка и Содружество

One Big Union
Universal Exports Ltd
Пробковый шлем

Миттельевропа

От Альп до Рейна

Демография, картография и этнография

Вечерний картограф
Демографический аутизм
Супрематическая картография
Antropologs

Все по заветам Грасе д'Орсе, pacte de famine как он есть https://www.bloomberg.com/news/features/2024-03-06/eu-governments-prepare-for-possibility-of-food-crisis

Слова на вечность

В 1938 году, Гарри Оппенгеймер, сын основателя De Beers, нанял нью-йоркское рекламное агентство NW Ayer, чтобы организовать кампанию по поддержке продаж бриллиантов – когда-то они хорошо продавались в Штатах, но с началом Великой Депрессии интерес к камням заметно упал.

С 1943 года разработку рекламных текстов для De Beers поручили копирайтеру Френсис Герети и в 1947 году на утренней планерке она озвучила фразу A Diamond Is Forever.

Ее коллеги – мужчины – не оценили креатив, и заодно сказали Герети, что фраза звучит коряво и грамматически неправильно.

Но зато слоган попал прямо в сердце целевой аудитории, уловившей тонкий намек – даже если что-то пойдет сильно не так – бриллиант – такая штука, которая останется с тобой. Обручальное кольцо о с бриллиантом стало то, что называется musthave

С 1939 по 1979 год оптовые продажи алмазов De Beers в США выросли с $23 миллионов до $2,1 миллиарда. За те же 40 лет рекламный бюджет компании вырос с $200 000 до $10 миллионов в год.

Известный экономист Кеннет Рогофф считает, что рецессия в США может привести к значительному снижению мировых процентных ставок, однако это будет, наверное, лишь временная передышка. Дело в том, что в течение ближайших десяти лет целый ряд факторов (в их числе невероятно высокий уровень долга, ползучая деглобализация, подъём популизма, необходимость увеличения оборонных расходов, зелёный переход), скорее всего, будут удерживать долгосрочные ставки на уровне, значительно превышающем сверхнизкие ставки 2012−2021 годов. Китайское руководство пытается вернуться к годовым темпам экономического роста на уровне 5%, но сталкивается с несколькими крайне сложными задачами. Начать с того, что не очень ясно, как именно китайские технологические компании смогут сохранить свою конкурентоспособность в условиях, когда власти продолжают удушать предпринимательство. Между тем соотношение долга к ВВП, которое резко увеличилось до 83% в 2023 году относительно 40% в 2014 году, ограничивает возможности правительства Китая предоставлять безграничную финансовую помощь. Хотя Япония сохраняла уверенные темпы экономического роста в течение минувшего года, Международный валютный фонд ожидает, что в 2024 году темпы роста замедлятся. Впрочем, способность Японии совершить «мягкую посадку» зависит в основном от того, как именно Банк Японии будет проводить неизбежное, но рискованное сворачивание политики сверхнизких процентных ставок.

Поскольку с начала 2021 года курс иены остаётся почти на 40% ниже доллара (даже несмотря на резкий рост инфляции в США), Банк Японии больше не может себе позволить откладывать этот переход. Да, японские политики, наверное, предпочли бы сидеть сложа руки и надеяться, что снижение мировых процентных ставок повысит курс иены, и это решит их проблемы. Однако это не очень надёжная долгосрочная стратегия. Гораздо вероятней то, что Банку Японии придётся повысить процентные ставки. В противном случае давно заснувшая инфляция проснётся, что создаст серьёзное давление на финансовую систему и правительство Японии, у которого соотношение долга к ВВП сегодня превышает 250%.

В США, где экономика, вопреки ожиданиям многих аналитиков, не скатилась в рецессию в 2023 году, вероятность рецессии по-прежнему оценивается примерно в 30%, в то время как в нормальные годы эта вероятность равна 15%. Несмотря на непредсказуемые долгосрочные последствия изменений процентных ставок, администрация президента Джо Байдена продолжает проводить экспансионистскую бюджетную политику. В виде доли ВВП дефицит бюджета сегодня равен 6% (или даже 7%, если учитывать байденовскую программу прощения студенческих долгов), хотя экономика работает в состоянии полной занятости. В год выборов даже расколотый Конгресс вряд ли займётся сокращением расходов. Высокий уровень кумулятивной инфляции за последние три года фактически оказался равнозначен 10%-у дефолту по госдолгу. Это единовременное событие, которое невозможно быстро повторить без крайне негативных последствий. Поскольку геополитическая напряжённость возрастает, а Трамп, согласно данным опросов, является фаворитом на предстоящих президентских выборах в США, 2024-й неизбежно станет ещё одним годом потрясений для мировой экономики. Это особенно касается развивающихся стран, но не удивляйтесь, если 2024-й окажется трудным годом для всех.

Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы размышляют о том, как проницаемость границ может повлиять на противостояние США и КНР. Миграция рабочей силы также может иметь негативные последствия для регионов, из которых эмигрирует рабочая сила. Это может включать в себя снижение доступности квалифицированной рабочей силы (также известное как «утечка мозгов»). Высокий уровень миграции из более бедных регионов в более богатые может также иметь политические последствия, например, вызывать недовольство со стороны уволенных рабочих. Аналогичным образом, мобильность капитала часто связана с более высокими темпами роста. Страны с более слабым контролем за движением капитала обычно превосходят страны с более строгим контролем. Однако выгоды от контроля за движением капитала могут различаться, отчасти в зависимости от уровня развития страны. Контроль за движением капитала может также иметь политические последствия. Либерализация контроля за движением капитала могла бы обеспечить более высокий уровень инвестиций из-за более широкого доступа к иностранным сбережениям, но также могла бы усугубить последствия экономического или политического кризиса, организовав быстрый отток больших объемов денег.

В доиндустриальной Европе и Китае мобильность рабочей силы была относительно низкой из-за технологических ограничений и замкнутого характера экономики, основанной на сельском хозяйстве. В эпоху неосредневековья мобильность капитала и рабочей силы стала еще более заметной из-за воздействия технологий, ослабления пограничного контроля и усиления нестабильности в некоторых регионах. Цифровые технологии и смягчение монетарной политики ускорили движение капитала. Хотя это может иметь желательный эффект в виде обеспечения достаточных средств для инвестиций, это также может усугубить кризисы из-за дестабилизирующего воздействия быстрого притока и вывода капитала, как это произошло во время азиатского финансового кризиса 1997 года. В эпоху неосредневековья мобильность рабочей силы и капитала усугубляется другими тенденциями, которые в совокупности подрывают авторитет национального государства.

Мобильность рабочей силы и капитала имеет важные последствия для соперничества США с Китаем. Чувствительность международного капитала к потрясениям позволяет предположить, что мобильность капитала может оказывать сдерживающее влияние на потенциальную напряженность между США и Китаем. Ускорение миграции в Европе и на Ближнем Востоке может вызвать стресс у партнеров США и усугубить конфликтные ситуации в регионе. Соответственно, возникающие кризисные ситуации могут повлечь за собой вмешательство великих держав, таких как США и Китай. Во время войны соперники могут попытаться использовать потоки капитала в качестве оружия, чтобы нанести ущерб другой экономике посредством манипулирования капиталом или кибератак. Целью таких атак будет нанести ущерб экономике конкурирующего государства. Массовая миграция в результате конфликта может также осложнить военные операции и сама по себе может стать оружием в качестве средства разрушения. Военным планировщикам, возможно, придется учитывать последствия массовой миграции, которая может возникнуть в результате начала конфликта в отдаленных странах.

Формулировка

Сербско-американский экономист, Бранко Миланович ⬆️, выдающийся исследователь проблем неравенства, рассказывал такую историю:
«В фонде мне сказали: «…напишите нам список тем, которыми вы хотите заниматься следующие два года». Так я и сделал. Я включил туда что-то о неравенстве. Вероятно, тогда это были вопросы глобального неравенства, неравенства в странах с переходной экономикой или нечто подобное.
А мне сказали : «Нет. Уберите слово «неравенство» и замените его словом «бедность».
Потому что у нас в попечительском совете много богатых людей, и когда они видят слово «неравенство», у них тут же возникает ощущение, что вы хотите у них что-то отобрать.
Когда же они видят слово «бедность», они гордятся собой, потому что помогают бедным».

В РФ очень часто говорят о "борьбе с бедностью" - и почти никогда - о "преодолении неравенства". Имейте в виду.

В 2010 году журнал Nature попросил ряд экспертов сделать прогнозы в своих областях на десять лет вперед. Руководитель научно-исследовательских работ Google предположил, что к 2020 году большинство поисковых запросов будет произноситься вслух, а не набираться на клавиатуре. Генетик из Гарварда заявил, что устройства с нанопамятью переймут способность бактерий ориентироваться в магнитном поле Земли. Затем настала очередь Петра Турчина (Peter Turchin), и он сделал, пожалуй, самый смелый прогноз: следующее десятилетие "грозит стать периодом растущей нестабильности в Соединенных Штатах и Западной Европе". Его модели показали, что ее резкий рост может прийтись на период "в районе 2020 года". Это было в феврале 2010-го, до протестного движения "Захвати Уолл-стрит" и Арабской весны; когда Движение чаепития только появилось, а Дональд Трамп был просто телезвездой. Тем не менее, в 2020 году резко возросло количество беспорядков и демонстраций. В отличие от других экспертов, Турчин, казалось, был прав. По его прогнозу, речь шла не об однолетнем кризисе, а о затяжном. "Периоды высокой нестабильности обычно длятся много лет. Пяти здесь мало; скорее от 10 до 15", — говорит аналитик сейчас. Если он прав, то мы еще не выбрались из кризиса — осталось решить главную проблему, которая тянется еще с 1970-х, а именно выкачка богатств от бедных к богатым. Этот "насос" расстраивает первых, вызывая негодование. "Два года низкой инфляции ничего не решат".
Между тем богачей становится слишком много. За ограниченный объем политической власти конкурирует неприличное количество людей этого класса — в качестве примера Турчин приводит Майкла Блумберга (Michael Bloomberg) и Питера Тиля (Peter Thiel). Слишком многие покидают стены ВУЗов сверхквалифицированными специалистами. "Штаты разрушает борьба внутри элит". В настоящий момент роль "контрэлиты" играет Трамп, и правящий класс действительно бросает против него максимум сил, говорит Турчин со ссылкой на множество судебных исков. "Вопрос в том, произойдет ли вспышка макронасилия". Под макронасилием он имеет в виду гражданскую войну, революцию, политическую фрагментацию, территориальный раскол или иностранное вторжение. "В 10–15% случаев попадания общества в подобного рода кризисы [макронасилия] удается избежать. Я не могу со стопроцентной уверенностью утверждать, что нам грозит что-то из этого". Его прецизионные методы часто теряются среди безжизненных деталей, а основная гипотеза состоит в том, что общества следуют 200-летнему циклу "интеграция (сплоченность)—дезинтеграция—кризис". "Предыдущее смутное время имело место несколько поколений назад. Элиты забывают об этом и начинают трансформировать экономику так, как выгодно им".
Чтобы точнее предсказать дезинтеграцию, Турчин отслеживает такие тенденции, как численность элит, степень партийной лояльности и соотношение средней зарплаты к ВВП на душу населения — движущая сила народного недовольства. В США тенденции ухудшались дважды: перед гражданской войной и с 1970-х годов. Вместе с тем Турчин полагает, что насилие повторяется раз в 50 лет — в США его проявления пришлись на 1870, 1920, 1970, 2020 (но не 1820 г.). Опять же, отчасти это связано с памятью: после насильственного события первое поколение учится мирной жизни, а уже третье забывает о рисках и снова делает выбор в пользу насилия. Богатые американцы удерживали власть в период с 1930-х по 1960-е, соглашаясь на девяностопроцентный подоходный налог. Однако сегодняшняя элита, под которой Турчин имеет в виду 10% богатейших людей, не желает следовать этому примеру. "Мы вернулись к очень похожим взглядам, которые преобладали в Позолоченный век".

Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Обсудив возможный ущерб от массовой миграции, авторы переходят к обсуждению всеобъемлющих угроз и их влияние на грядущий конфликт между США и КНР. Организованное насилие состоит из групп людей, совершающих скоординированные акты насилия против конкретной цели. Организованное насилие может поставить под угрозу безопасность и выживание государства, в зависимости от характера и серьезности проблемы. Межгосударственный конфликт представляет собой насилие между вооруженными силами соперничающих государств. Внутригосударственный конфликт представляет собой насилие между соперничающими вооруженными группировками в пределах одного государства. Оба типа войн случались на протяжении всей истории. Однако преобладающие типы организованного насилия со временем менялись.

В эпоху индустриальных национальных государств страны испытывали некоторые внутригосударственные конфликты, но в основном воевали друг против друга. Войны как между государствами, так и внутри них были обычным явлением со времен средневековья до 1700-х годов. Однако, как только государства стали централизованными и объединенными, в 1800-1900-х годах, внутригосударственные войны стали менее распространенными. Даже серьезные исключения, такие как Гражданская война в США и Гражданская война в Испании, напоминали межгосударственные войны по своим стратегиям мобилизации и размещения массовых армий, состоящих из призывников в форме. Преобладание межгосударственных конфликтов отчасти отражало консолидированную и унитарную природу национальных государств.

Китайские военные аналитики склонны сосредотачиваться на обычной войне и уделяют меньше внимания внутригосударственным конфликтам в своих трудах. Авторы часто обсуждают потенциальное военное применение новых технологий и сосредотачивают внимание почти исключительно на угрозах со стороны обычных вооруженных сил. Некоторые эксперты, в частности, назвали территориальные споры в первой цепочке островов «самым дорогостоящим вызовом усилиям Китая по поддержанию безопасности периметра и в определенной степени экзистенциальной угрозой».

Помимо угроз со стороны вооруженных сил противника, общество может столкнуться с множеством негосударственных угроз. Негосударственные субъекты, применяющие насилие, могут спровоцировать беспорядки, охотиться на граждан и/или осуществлять незаконную деятельность. Примеры включают преступные организации, террористов и повстанцев. Общества могут также столкнуться с опасностью инфекционных заболеваний; промышленных аварий; экологических катастроф, таких как разливы нефти и утечки радиации; и стихийными бедствиями, такими как землетрясения, наводнения и ураганы. Ученые отметили сильную корреляцию между стихийными бедствиями и вооруженными конфликтами из-за динамичного системного процесса, в котором истощение ресурсов и обострившиеся конфликты усиливают друг друга.

Естественные сроки

Контуры истории, о которой рассказали ув. коллеги @atlas_of_ambition и @tolk_tolk
https://t.me/atlas_of_ambition/356
https://t.me/tolk_tolk/19406
очертил еще великий Ибн-Халдун еще в XIV веке

Государство, как и человек, имеет естественные сроки жизни (…)
…Что до сроков жизни государств, то, хотя они и различаются в зависимости от обстоятельств (…), в большинстве своем не превышают срок жизни трех поколений. Поколение — это возраст среднего человека. Он равен сорока годам, когда рост и становление достигают предела…

Мы сказали, что в большинстве случаев срок жизни государства не превышает трех поколений, вот почему.
Первое поколение все еще имеет нравы жизни на открытом пространстве с ее суровостью и дикостью: эти люди испытывают лишения, отважны, хищны, участвуют в общей славе. В силу этого спаянность остается в неприкосновенности: они начеку, их боятся, они преобладают над другими.

Второе поколение благодаря владению и благополучию (…) живет не на открытом, а на огороженном пространстве, не в лишениях, а в роскоши и изобилии, оно не соучаствует в общей славе, поскольку ее единолично забрал один из них, а другим недосуг теперь бороться за нее. Прежние были надменны и высокомерны — эти унижены и смиренны.

Так спаянность дает трещину.

Они привыкают пресмыкаться и повиноваться, — но остается в них немало и того, прежнего, поскольку они лицезрели первое поколение, жили с ним бок о бок, свидетельствовали величие тех людей и их стремление к славе, видели, как они защищаются и дают отпор врагу. Вот они и не могут забыть все это окончательно, хотя утрачивают известную долю оного; они живут надеждой на то, что вернется жизнь, которую вело первое поколение, — или которую они думают, что оно вело.

А третье поколение забывает эпоху жизни на открытом пространстве, как будто той и не было. Им уже не сладки могущество и спаянность, ибо подчиняться принуждению (…) стало их свойством (…). Они достигают пределов роскоши, постоянно благоденствуя и живя в изобилии. Так они оказываются нахлебниками (….) государства, превращаются в женщин и детей, нуждающихся в защите.

Так спаянность полностью исчезает. Они пускают людям пыль в глаза знаками различия (…) и одеяниями (…), конной ездой и утонченностью (…), — все это для маскировки, тогда как сами трусливее женщин…. Приди кто по их душу, они не способны дать отпор.

Вот тогда оказывается, что государю (сахиб ад‑давла) требуются иные помощники и защитники. Он во множестве привлекает перешедших под покровительство (…) и вербует (…) тех, кто приносит какую-то пользу государству, пока Бог не решит его участь. Тогда государство со всем, что имело, погибает.

Как видишь, это — три поколения, за которые государство дряхлеет и увядает.

Вот почему знатность (…) отмирает в четвертом поколении, как мы говорили, указывая, что слава и знатность распространяются на четыре поколения праотцев. Мы привели тебе естественное доказательство, достаточное и ясное, построенное на введенных положениях (…).
Внимательно рассмотри это — и не отступишь от истины, если сам справедлив…

(Цит. Ибн Халдун. Введение (ал‑Мукаддима) о превосходстве науки истории» (перевод с арабского и примечания А.В. Смирнова)